タイプ：ハンディカメラ 撮影時間：80分 本体重量：680g 撮像素子：CMOS 1/3型 動画有効画素数：198万画素
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全564スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 HDR-HC1とCanon XV2の比較 |
0 | 4 | 2006年1月21日 09:39 |
| フィルター取り外しについて |
0 | 5 | 2006年1月21日 00:15 |
| ＤＶＤへの書き込み画像について |
0 | 2 | 2006年1月20日 22:29 |
| 互換バッテリーについて |
0 | 8 | 2006年1月19日 22:34 |
| HDR-HC1で今までに撮ったテープは見られますか |
0 | 3 | 2006年1月19日 11:04 |
| ブラウン管テレビでの鑑賞について |
0 | 9 | 2006年1月18日 13:10 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
XV2中古がHDR-HC新と同じ価格で手に入る場合、どう考えたらよいのでしょうか？
撮影対象はホールでの室内楽で比較的長時間、といってもテープ長さまでですが。
音声は外部から適当なアダプターを経由してLINE入力。
完成メディアはパソコン経由でDV、配布先がハイビジョン対応になるのはまだまだ先のことのようですから。
0点
２０１１年以降にその動画を試聴しないのなら、DVでいいと思います。
ハイビジョン社会になっても試聴するならHDで撮影していたほうがいいと思いますが。
どんなに美しいDVでもHDTVで試聴したら画質の悪いHDにも勝てませんからね。
今だけ見る予定の撮影ならDVでいいと思います
書込番号：4752248
0点
SD画像の表示の苦手なHDTVでもダイナミックレンジはカメラ
の性能は残りますが・・・・
HC1の総合ガンマは廉価な家庭用ビデオカメラそのものです。
白と黒のコントラストが肉眼に比べて・・・
ただXV2は画質的に価格のわりに手抜きの部分があってあまり
お薦めしたくはありません。微妙です。
HC1は1000ルクス以上無いとハイビジョンとしての解像度は
ありませんのでSDでの配布ならXV2
しかし保証の無い中古はお薦めしません。
書込番号：4752461
0点
早速のレス有難うございます。
確かにXV2の「オロオロAF」は特に気になるところですね。
だだHC1の場合、三脚つきではテープ交換が出来ないとか。
休憩時に素早くテープを交換して次に備える事がモタモタしなければよいのですが（こちらは老人で手先がよたりかけているので）・・・・
将来性を考えたらHC１のほうが良いのかな～ーと思っていますが
暗いときのノイジーさは「腕」と「パソコン処理」で軽減できるかな？
書込番号：4752650
0点
どなたか教えてください！
先日HC１を購入し、早速試し撮りをして楽しんでいるのですが、
本体に別売りのNDフィルターを取り付けたところ、硬くしまり過ぎてしまって
取り外しが出来なくなってしまいました。
皆様フィルター取り外しはどのようにしてますでしょうか？
また、専用の工具等はあるのでしょうか？
レンチ等は傷が心配であまり使用したくはありません、。
当方初心者です。どうかご教授下さい。
0点
輪ゴムをフィルターの周りに巻いて回せば取れると思いますよ。
エツミからフィルタールーズやフィルターレンチなど専用の道具も売られています。
http://www.etsumi.co.jp/item.asp?pid=c&c=03&s=05&pno=2
書込番号：4748103
0点
紹介ありがとうございます。
便利な物があるのですね！
早速調べたところフィルタールーズやフィルターレンチの口径が
４６ｍｍ以上のものしか見つからないのですが、
ＨＣ１専用のSONY純正のフィルターに使えるものなのでしょうか？
自分が使用しているフィルターは３７ｍｍで直径でも４０ｍｍしか
ありません。
http://www.ecat.sony.co.jp/handycam/acc/p_catlist.cfm?PD=21748&B3=1452
VF-37NKを使用しております。
書込番号：4748345
0点
百円ショップなどで売ってある、瓶詰めのふたあけゴムを使われてみてはいかかでしょうか？
値段も百円ですし、うまく回せなくても本来の使い方をしてあげればいいかと。
書込番号：4750213
0点
木綿（化学繊維などは一般にすべり易い）のふきんとか、同じく木綿で洗いざらしになって硬めになったタオルも有効です。
また、手のひらに押し付けるように回した方がよい場合もあります。
なお、握力が強い場合、フィルターのガラス部分が割れて指などを怪我してしまうのでは？という恐怖心が無意識のうちに力を抑えますが、上記のふきんやタオルを重ねて、ガラスが割れた時の破片対策を講じれば、素手の場合よりも効率的に力が入ります。
書込番号：4751959
0点
すみません。
もし質問が過去のものとかぶってたらすみません。
これからHDR-HC1を買おうか迷っている者ですが、
ＨＤＶモードで撮影した画像をＤＶＤに落としたい場合はＤＶ方式への変換が必要となり、画質も他のＤＶ方式で撮影したものと変わらなくなるのでしょうか？
それともi.LINKケーブルがつながるPC等があればHDV方式でのダビングが可能もしくはDVにダウンコンバートしても他のDV方式カメラ撮影のものより画像が良く保存可能なのでしょうか？
0点
過去に同様の質問・回答沢山ありますが、確かに探すの大変そうなので・・・。
結論から言ってしまえば、どちらも可能です。
結局はＰＣのソフトの問題なので。
ＤＶＤに焼く（通常のＤＶＤプレーヤーで再生する）なら
通常のＤＶカメラと同じ接続（ｉ－Ｌｉｎｋ）をして
同じソフトで、編集・焼く事も可能です。
その場合、当然どうあがいても画質は旧来のＴＶ放送の画質です。
ＰＣやＨＶ対応ＴＶに接続して見るよりは、かなり落ちます。
互換性が不要（ＰＣ上でのみとか）ならＨＶ画質で保存する方法はありますが、一般的なＤＶＤプレーヤー等では見れません。
ＨＤＶフォーマットでi-Link接続、ダウンコンバート
という方法も取れますけど、新しいＨＤＶ対応のソフトが
必要です。
画質は・・・ＤＶＤに焼いても、明るいところで撮影したものなら、
ＨＶでない３ＣＣＤや、業務・放送用カメラにさえ匹敵する場合もあります（と個人的には思いますが・・・。）
暗いところは・・・、総合的に考えて、負ける事は無いとは思いますが、
人によって評価が分かれてた気がします。
まぁ、ちょっと大変だとは思いますが、時間が有れば
過去の投稿全て見てみて下さい。殆どの疑問は解決出来ると思います。
書込番号：4750618
0点
nontan2005さん回答ありがとうございます！
やっぱり質問かぶってましたか･･･ごめんなさい。ちょっと素人な為、過去ログの探し方等慣れていなかったです。
本当に困っていたので助かりました。
ぜひ参考にさせて頂いて購入の検討に入りたいと思います。
書込番号：4751535
0点
昨年9月に購入しました。
今は生まれたばかりの子供を撮りまくっています。
最近、替えのバッテリーが欲しいと思い、オークションなどをチェックしてみたところ「互換バッテリー」というものをよく見かけます。
これはsony純正では無いということですよね？
安いので購入しようかと思うのですが、大丈夫なんでしょうか？
どなたか詳しい方教えてください。
0点
「互換バッテリー」はsony純正では無いです
「互換バッテリー」はメーカー純正の物と違って本体故障した場合などに保証対象外になることがあります
「互換バッテリー」もいろいろなところから発売されていて
その程度には開きがあります
あまりに安い物はさけた方が賢明です
「互換バッテリー」のなかでもそれなりに評価の良い物もあります
たとえばこちら
http://www.rowa.co.jp/index.cgi
もしもの場合の保証がつくそうです
書込番号：4745269
0点
互換バッテリーの販売は、FUJIMI-Dさん紹介の『ロワ』以外にも
http://www.ikeshop.co.jp/index.html
http://www.jtt.ne.jp/shop/index.html
http://www.japanbattery.jp/index.html
等がありますが、いずれも ＳＯＮＹ互換に関しては
既に販売を中止しています。
現在、ＳＯＮＹ互換は、オークションでは入手可能とは
思いますが、FUJIMI-Dさんのおっしゃるとおり、
使用されるときは、本体の保証を考慮にいれておきましょう。
書込番号：4745405
0点
丁寧なレス有り難うございます。
そうですね、本機が壊れてしまってはシャレになりませんからね。
続けて質問なんですが、、、、
互換という事で「テレコン」や「ワイコン」もあるみたいで
そちらも気になっているんですが、さすがにレンズで本体が壊れる事
はないと思うんですがどうなんでしょう？？
ちなみに自分としてプライオリティの最上位はマイクだったんで（笑
それは純正を買いました。
書込番号：4746652
0点
「互換」について、「リチウムイオンバッテリー」は【特殊】なのです。
しかも「電池としても特殊」なので、それ以外のものと同様に「互換」を考えない方がいいわけです。
（ワイコンで何か壊すとすれば、ネジ径が合わずにネジが潰れるとか、あまりに大きくて重いワイコンを付けて接続部分が折れるとか(^^;
無理にネジ込まなければネジが潰れだしたところでわかるし、ネジピッチで判断可能、本体を上回る大きさと重さのワイコンはさすがに使わないでしょう(^^;）
さて、リチウムイオンバッテリーの何が「特殊」かといえば、
「電池内に保護回路や制御回路などの電子装備がされている」ことが筆頭に挙げられます。
リチウムイオンバッテリーは、「それらが無ければ」過充電などで簡単に発火や爆発（内部に可燃性の有機溶剤を使うタイプが殆どのため）するという、「内に恐ろしいものを秘めている」からです(^^;
※そのため、航空機には搭載量の制限があります。
現在一般に使用する範囲では問題のない制限量ですが、許可なしに数個～十数個以上持ち込めないと思われます。安いものを売りさばこうとして多量に箱買いしても、航空便では輸送許可を取るか、量によっては輸送許可が得られないぐらいに厳しいものです。
（もっと厳しいのは、充電できない「リチウム電池」で、リチウムイオン電池とは構造が違います。フォークリフトで箱ごと突き刺してしまって爆発した事故があったためです）
したがって、「使用条件（放電）」や「充電」も個別の仕様に合わせた性能が「保証」される必要があります。
このようないくつもの要素の組み合わせのバランスの上で使用されるような電池は（一般に使用する電池の中では）ありませんから、際立って特殊であるので、「互換」という言葉の意味に非常に重いものを要求されるわけです。
ちなみに、仮に不良で発火し、火災に至って家屋全焼したりすると、ビデオカメラ本体は金属部品が多いので燃え残りの「外観だけ」で容易に機種を特定されるでしょうけれども、バッテリーの内部は詳細に検証しないと純正バッテリーなのか、「互換といえるぐらいに安全とされるもの」なのか、「互換を標榜する単なる粗悪品」なのか、すぐに判断できませんから、「真相」が明らかになるまでは「火元は××社のビデオカメラ」と報道される可能性があり、複数の死亡事故に至った製品回収の周知のために松下が200億円もの巨額費用をかけている現状を重ねて考えてみると・・・(^^;
ビデオカメラに限らず、非純正リチウムイオンバッテリーへの執拗な抑制措置は、かつてのニッカドやニッケル水素のときと比較にならないほどですから、単に高い高い純正バッテリーで何百円～何千円を売りつけて儲けようというだけでは無いかもしれませんね。
（プリンタで儲からないからインクを高く売りつける商法と大部分は同じだとは思いますが、仮に不良インクを使っても爆発したりはしないわけで・・・(^^;）
書込番号：4746852
0点
rowa, jtt などの互換バッテリはセル，製造元，安全回路，
保証など信頼できますが，販売終了しています．
オークションのものは，セル，製造元など不明なものが
多いのでやめたほうが無難と思います．
ちなみにリチウム電池は，もはや特殊なものではなく
まともなメーカーがつくれば何の心配もいらないものです．
決まったプロトコル通りにつくるだけなのでコストも高くありません．
（まともな互換メーカーが安い理由です）
携帯電話だけでも膨大な数（数億個～？）出荷されている
にもかかわらず，国内の事故報告は全く聞きません．
それほど安全なものと言えるでしょう．
（少しでも危険であれば，耳元で使用できません．）
書込番号：4747097
0点
レス有難うございます。
>ちなみにリチウム電池は，もはや特殊なものではなく
>まともなメーカーがつくれば何の心配もいらないものです．
>決まったプロトコル通りにつくるだけなのでコストも高くありませ>ん．
>（まともな互換メーカーが安い理由です）
と、聞くと互換にしたいなーと思いますがやはり今出ているものは保証がないですもんね。。。
もう少し考えます。
書込番号：4748497
0点
みなさんこんにちわ。
うーん、難しい問題ですね。
自分はＨＣ１に互換バッテリー（７１Ｄ）を3000円でオークションで購入し使用しましたが今のところ問題はありません。
しかし、今まで保証のある互換バッテリー（ＲＯＷＡ）しか使用してなかったので 今回は何の保証も無いわけですからそれなりに不安です。
しかし１つ1万円（純正）と3000円（互換）だったら・・・やっぱり違いますよね。
余裕があるのでしたら純正で間違いないと思いますが
安い互換バッテリーでも 多くの場合は後悔せずに済むと思います。
保証が無い場合は 本当に、自己責任ですが。。
書込番号：4748607
0点
まあ、言うまでも無く、何も以って「まともなメーカー」と認めるのか？という大前提がありますね(^^;
書込番号：4748927
0点
保育園に通う子供が２月に発表会、４月には小学校入学なので、日曜日に買いに行ったのですが、お店には在庫がなく、メーカーでは生産終了と聞きました。
後継機種の情報をご存じの方がおられましたらお教えください。(ネットで調べたのですが分かりませんでした)
どこかで流通在庫が安く買えると良いのですが。
現在はパナソニックNV-GS70Kを使用していますが、HC1で今までに録画したテープは見ることができるのでしょうか？(日付情報なども)
お教えいただけると幸いです。
0点
私は Panasonic NV-MX5000 を使っていて HC1 に乗り換えたのですが、昔撮ったテープは普通に再生できました。撮影日時も読めてます。ちなみに、その前に使っていた Canon の PV1 のテープも再生できました。この辺りは、互換性がとれているのでしょうか。カメラデータもMX5000で記録したものは読めているようです(Canon PV1 は一部）。
ただし、全部SPモードの話です。 LP モードは基本的に自己録再しか保証しない製品もあるのでどうでしょうか。私のところでは一応再生できましたが、巻き戻し、早送り時のタイムコード、撮影日時表示などは怪しいです。
ちょっと調べるために ７年前のテープを出してきましたが、まだちゃんと再生できますね。どのくらい持つのでしょうね。
書込番号：4741090
0点
生産終了ですか・・・・
まあ縦型パスポートサイズは３月頃には出るでしょう。
元々、昨年の１２月のボーナス時に出る予定だったのに、HC1の売れ行きが思ったより良かったために発売が送らされたらしいです。
今度は入学シーズンを見越して３月くらいに出るんじゃないですか？発表はずばり２月末・・・・そう、ハイビジョンザクティーの発売日周辺に当ててくると思います・・・残酷だなsony＾＾；
縦型コンパクト（HDザクティのようなポケットサイズではないでしょうが・・・）で出てくると思うので、レンズ関係がHC1より落ちるのではないかという心配の意見が多いですが、どうなんでしょう？
とにかく、夏前には松下がS300のハイビジョンを出してくるので、いよいよ今年はビデオ機のハイビジョン戦線加熱年ですね！
書込番号：4742315
0点
ゆもにすとさん。sezorikaさん。
実際に試していただいてありがとうございます。
下取りに出すか、新規に買い増すか考えていました。
上の方の書き込みを見て、次期HC3を考えてます。
この情報が本当なら、長さが約5㎝短くなると持ち運びは楽になりそうです。
入学式の4月までには購入したいので、もうしばらく様子を見てみます。
ありがとうございました。
書込番号：4747387
0点
このカメラでハイビジョン撮影を行った画像をハイビジョンではない普通のブラウン管に接続(S端子接続)の場合、DVと比較して画像は綺麗でしょうか?
やはりハイビジョンの性能が出せないのでDVと同等の画質になるのでしょうか?
使用されている方よろしくお願いいたします。
0点
基本的にＤＶと同等の画質になりますね。
他のＤＶ機より少しは良いとの書き込みも有りますが、私自身はＤＶモードで撮ったことは有りません。
ハイビジョン出力とＤＶ出力の比較はコード１本の抜き差しで一瞬にわかりますが、雲泥の差です。（３２型ブラウン管）
書込番号：4742140
0点
出力フォーマットの理屈で言えば同じです。
ビデオカメラとしての性能に依存される部分はそれに従います。
ただ、HDからSDに変換される際の密度感はどうなんでしょうね...。
書込番号：4742181
0点
ＢＱグルメさん
＞雲泥の差です。（３２型ブラウン管）
「雲」と「泥」くらいの差を感じますか。
標準付属のコンポジット（黄色）接続ではなく、maoakaさん
が質問されているS端子ですよね？
視聴距離はどのくらいですか？
書込番号：4742292
0点
山ねずみＲＣさん
添付のＡＶ端子とＨＶ専用端子をつないでいます。（Ｓ端子はオプションでしたっけ？）ＡＶ端子位汎用にして欲しかった。
距離は１．３ｍ位かな。
書込番号：4743057
0点
＞ブラウン管テレビでの鑑賞
しかしCRTで見る映像って（液晶とか）フラットなやつ
に比べてずいぶんきれいですね．．．．
何であんなに画質に差が出るんでしょう．
私が思うに
画質はディバイスの厚さに比例して
深みも増す
書込番号：4743338
0点
固定画素のハイビジョンテレビというヤツでは特にSD映像が汚いけど、内部でちゃんと処理していれば、もっとマシなんじゃないですかね。
我が家の液晶プロジェクターはそんなにSDが汚くないのですよ。
だれか解明してください。
書込番号：4743373
0点
普通のテレビで見るテレビ放送の映像の話だけど．．．
一般的に
ハイビジョン撮影したものを（上下に黒帯付きで）放送される画像の方が
普通の放送を見るよりはるかにきれい（※）に見える場合が多いけどこれはいったいなぜだ！！
※ 繊細かつ柔らかな映像
--------------------------------
そこで
BＱグルメさん の
>基本的にＤＶと同等の画質になりますね。
との関係は？？
民生用HDカメラがしょぼいせい？
書込番号：4743390
0点
BQグルメさん、さんてんさん、山ネズミCRさん、研究中さんありがとうございます。
ハイビジョン撮影した画像もブラウン管(ハイビジョンではない)では性能を生かしきれなくて、DVと変わらないようですね。
今はSONYのTRV-5という古い機種を使用しており、特別画質に不満はないのですがHDR-HC1の価格が下がってきており物欲をそそります。
>山ネズミCRさん 自分も視聴距離は1.3m位です。
書込番号：4744030
0点
ＢＱグルメさん
＞Ｓ端子はオプションでしたっけ？
オプションです。
（私がHC1の1年前に買ったソニーDVは標準でS端子付AVケーブル
付属でした。最近のソニーのビデオカメラはSなしが多い。
たいてい使われない小容量のメモリーカード、USBケーブル等は
別売りでいいから、ほとんどのTVやDVDレコに前面端子のある
Sくらいつけて欲しいゾ＞ソニー）
＞距離は１．３ｍ位かな。
確かに1.3mで黄色ケーブルとHDV端子の比較なら32CRTでも
「雲泥」の差が感じられますね。
maoakaさん
＞特別画質に不満はないのですがHDR-HC1の価格が下がってきて
＞おり物欲をそそります。
噂ではHC1が既に生産中止、新製品HC3の発表発売が近いよう
ですから、どうしても今すぐ必要でもなければ「待ち」が正解でしょう。
書込番号：4745025
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【その他】BTOパソコンを自作するとどうなるか
-
【欲しいものリスト】冬ボーナスで買うもの
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.23
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
-
【みんなでランク付け】5年持つ？コスパ配慮AMDゲーミングPC構成締切：あと2日
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
