タイプ：ハンディカメラ 撮影時間：80分 本体重量：680g 撮像素子：CMOS 1/3型 動画有効画素数：198万画素
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全564スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 ＨＣ１画像切れについて |
0 | 4 | 2005年10月4日 05:30 |
| カメラ素人にご教授願います。 |
0 | 2 | 2005年10月3日 19:45 |
| スゴ録にダビング→編集→HC1へ |
0 | 2 | 2005年10月3日 19:43 |
| うちのじゃ、ダメ? |
0 | 22 | 2005年10月2日 08:34 |
| DVD配布用作成について。 |
0 | 3 | 2005年10月2日 08:01 |
| 率直な質問です。 |
0 | 16 | 2005年10月2日 02:18 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
ＨＣ１買って子供の運動会に使用しました。昼間の画像は綺麗で満足なのですが、２点問題が発生しました。
・新品で２０分撮っただけなのに、１５分、２０分目の２回画像、音声の抜けが発生しました。後で、ホームページなどを見たら、ＳＯＮＹのテープでないと稀に発生するとのこと。どこが稀なんでしょうか？それとも、悪いのにあたったのか？かなりがっかりです。
推奨の高いテープでは発生しないのでしょうか？（ちなみに使用したのは、買ったときにつけて貰ったＰＡＮＡの６０分の普通のＤＶテープでした。）どなたか、発生しなくなったなどの経験のある方、御教えください。
・液晶の画像より、モニタ出力（Ｄ３でもビデオ出力でも）の画像の方が汚い。特に、黒い画面の階調がなく、真っ黒に飛んでいます。液晶では綺麗に映っているのですが。どなたか、同様のご経験の方がおられましたらお教えください。
0点
>>液晶の画像より、モニタ出力（Ｄ３でもビデオ出力でも）の画像の方が汚い
モニターの機種名を上げていただければ、具体的なアドバイスがもらえるかもしれない
ですよ^^
あとどのような状況の映像かも書き込んでいただければ…
書込番号：4477300
0点
前半について
屋外使用でゴミがついたかもしれないので、いっぺんクリーニング。
ダメならソニーをゴルァして修理させる。
後半について
テレビの調整がヘボいにきまっとる。
調整しろ。
調整してダメならテレビのメーカーをゴルァして修理させる。
書込番号：4477491
0点
前半について
HC1の製品情報のページの【デジタルハイビジョン ハンディカム使用に関する注意】の２番目の項目をご覧下さい。恐らくPANAの安物をもらったからです。SONY製のいいやつを買いましょう。
http://www.sony.jp/products/Consumer/handycam/PRODUCTS/HDR-HC1/index.html
後半について
カメラ側の外部モニタに関する設定はちゃんと行いましたか？
書込番号：4477609
0点
黒の階調が無いのはコントラストの高い被写体だとダイナミックレンジ
が狭いのでそうなります。逆に低いコントラストの被写体ですと
黒の階調は業務機並に出ているようです。
その前にカラーバーを出してテレビの黒い部分の輝度の調整は
されていますでしょうか？
「切れ」は使い込んでくるとヘッド当りが良くなって幾分改善され
ますが 当方は松下の安物でも全く出てません。
書込番号：4477690
0点
購入して約２ヶ月が過ぎ今回初めて子供の運動会で使用しました。早速テレビで見てみるとやはり綺麗でさすがと思わせる写りでした。しかし所々で（カメラを動かしているとき）画面上下の部分に乱れが生じているのです。表現が難しいのですがな何かかげろうのような感じで？
これは撮影の仕方が悪いのでしょうか？以前使用していたＰＣー３００Ｋではなかったのですが。どなたかご教授願いたいのですが。ちなみに私はカメラ素人です。
0点
それ、わたしもでた。
でもデジタルズームを
使わないのと
シャッタースピードを
落とすことで改善できた。
まぁ〜ＳＯＮＹの場合
むかしの３ＣＣＤの「なんとか700」って
いうカメラも同じような現象あったので
すぐに対処できましたけど・・・・。
とくに晴天で
オートモードでデジタルズームを
つかうとひどいんですよね。
書込番号：4476299
0点
私もＰＣ−３００Ｋからの買い替えです。先週一時間位、外で使用しました。帰って来てから、画像のチェックをしましたがその様な現象はありませんでした。ただ、ＮＤフィルターを使用しましたので気づかなかっただけかも知れませんが・・・。
ＴＶとの接続：Ｄ３端子使用
テープ：ＳＯＮＹ Ｍａｓｔｅｒ ＤＶ
録画モード：ＳＰ
ズーム：光学のみ
三脚：使用していません
ご参考までに。
書込番号：4476346
0点
HC1からスゴ録のHDDに、ハイビジョン画質でダビング・編集できるとソニーのスゴ録の商品説明に記載されています。
しかし、その後のことが記載されていないのかわかりません。
編集したハイビジョンをHC1のDVテープに書き戻しできるのでしょうか。
スゴ録の新製品11月に出るみたいですが、DV端子は「入力用」となっているので、、、できないんですかね。
0点
すごろくシリーズは
注意したほうがいいですよん。
廉価版のやすいやつなんか
まともにＤＶＤを再生できないばあいが
ありますよん。
http://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?PrdKey=20277010193
まぁ、もう一台買いましたけど。
書込番号：4476304
0点
新らしもの好きさん
ソニーには問い合わせても教えてくれなかったのでしょうか？
書込番号：4476340
0点
店頭のデモでの映像の美しさに惹かれ、
私めも購入してしまいました。
帰宅後、早速息子達を撮影しマニュアル片手に我が家の
アクオスLC-32GD2へ付属のD端子ケーブルにて接続し、再生!!
あれ?今まで使用していたDCR-TRV10をAVケーブルで接続した画像と
たいして変わりが無い様な...
HC-1、アクオス両方のマニュアルを開いて一通りの設定はしたつもりなんですが初心者故に何か足りないのか、はたまた我が家のアクオスでは店頭で見た様な映像は出せないものなのか...
どなたか同じ環境の方いらしたら、ご指導願えませんでしょうか。
宜しくお願いします。
0点
とのたまさん、早速の返信ありがとうございます。
コンポーネント出力というのはD3というのにしてありますが.....
書込番号：4464495
0点
コンポーネント D4端子 みたいですよ
http://www.kakaku.com/prdsearch/detailspec.asp?PrdKey=20415010159
このテレビ持っていませんので、はずしたら ごめんなさい
書込番号：4464607
0点
AQUOS の画面表示ボタンを押してください．
1080i と認識していますか？
書込番号：4464670
0点
HC1で撮影する場合、1080iになってますよね。
まさかDVではないでしょうね。
書込番号：4464832
0点
最初に期待しすぎたのではないですか？
元から「こんなもん」と諦観していれば、期待を裏切られることもなかったでしょう。
書込番号：4465028
0点
ポポンレ氏
荒らすヒマがあったら、少しは社会勉強しなさい。
横浜・F・マリノスさん
・撮影対象と状況
・テレビまでの視聴距離
・BSデジタルまたは地上波デジタル放送との比較感想（受信可能であれば）
を参考までに頂戴できれば幸いです。
下記、ちょっと想像が多いです（TRV10の映像を見ていないので）。
TRV10は、暗いところではHC1よりも低ノイズですっきりした映像になっているかもしれません。
テレビまでの視聴距離が短ければ、SD映像の汚さ（主にテレビ側に原因）が目立ちますが、距離が長いと逆にTRV10の良さが際立つかもしれません。
これはBSデジタル放送のSDのスクイーズ放送が意外と美しく見えるということにも通じると思います。
また、HC1（or テレビ）が正常か否かテストする方法ですが、一度、HC1を屋外で固定して（三脚ないしは、どこかに置く）、HDVモードとDVモードの両方で景色等を撮影してみてください。これをテレビに接続して再生し、違いがあるかを見るといいでしょう。
店頭で美しいと感じたのであれば、ある程度相応の結果は出るはずですよ。
書込番号：4465139
0点
D4と表示されているものは、D1,D2,D3との全てに対応しています。
1080iはD3で、720PがD4です。
LC-32GD2を持っていないのですが1366*768ドットもあるので、充分な解像度が出るはずです。
DVの高級機（VX-2100等）とHC1と比較しても、精鋭さだけでいうと
明らかにHC1が綺麗に見えるはずです。
レスを再確認されたらどうでしょうか？
書込番号：4465174
0点
皆様、お忙しいところレス有難うございます。
ishidan1368さん、シャープのサービスに問い合わせたところ、D3以上なら問題ないそうです。
さんてんさん、撮影状況は夜の室内で息子達を撮影しました。
テレビまでの距離ですが、1〜1.5m位です。
BSデジタル、地上デジタルとの比較ですが素人目でも地上アナログとは
ハッキリ違います。
さんてんさんのおっしゃるように今度の休みに早速、屋外の撮影比較
をしてみます。
書込番号：4465195
0点
必死に弁護してるけど夜の室内は誰もが画質が悪いって言ってるんじゃないの？
出来るだけ明るくして撮影してもダメだとしたら横浜・F・マリノス氏の家の室内では
難しいかもしれないという事です。
室内での撮影を考えるんでしたらビデオライトを奮発してみては？
調べてませんが今なら安いのも出ているかもしれませんし。
２灯くらい使えば良くなるかもしれませんし、他のユーザーの人がテストしてあげて
ここで報告してあげたらいいのでは？
多分、今後もこんな書き込みが増えますよ？
価格が安くて効果の高い物を探してあげれば不満を言うユーザーに対してもフォローに
なりますし…
今の状態では室内撮影は「安いカメラなんだから我慢しろ」と言っているようなもの
ですから…
でもほとんどの人は「安いカメラ」なんて思わないんですよね…
書込番号：4465760
0点
横浜・F・マリノス さんが言われているのはHC1とDCR-TRV10との比較
ですし、関係ないかもしれませんが一応報告しておきますね。
断っておきますが、私はHC１に結構満足している普通のオッサンであり、
画質にはあまりうるさくありません。
過去に私の寝室のアクオス32AD5にHC1を接続して何回か観ましたが、
明るい屋外での撮影にもかかわらず、なぜか全体的に発色が異常に
薄かったです。解像感には問題ありませんでした。
一瞬ケーブル接続を疑い確認しましたがOKでした。
うちのアクオスには他に外部機器を何も繋いでいませんから、外部入力
系統の問題なのか何なのかよく分かりません。
うちのアクオスだけが異常なのかもしれません。
他の部屋にあるTVではそういうことはありません。
ちなみにうちでHC1が綺麗に見える順位は
1.2004年製東芝36ｲﾝﾁCRT(i.link接続)(ゲームにも最適^^;)
2.2004年製パナソニック42プラズマ(D端子)
3.2002年製ソニー50リアプロ(D端子)
4.2005年製アクオス32液晶(D端子)
です。
他のTVの発色を100とすると、うちのアクオス(HC1再生時)はその
5-60％くらいしか色が出ていないような印象でした。
書込番号：4465814
0点
Victryさん、山ねずみRCさん有難うございます。
そこに重点は置いてませんが、室内撮影において
光量が不足してるとそんなに画質が荒いものなんでしょうか?
素人丸出しの質問ですいません。
また、山ねずみRCさんの順位からすると液晶テレビ
が不得意なだけなんですかね...
でも、店頭のデモも液晶テレビだった様な???
書込番号：4465926
0点
Ｖｉｃｔｏｒｙ氏
また、荒らしにきたか。
それとも、考えてないだけか？
横浜・F・マリノスさん
1〜1.5mだと、さほど遠いってわけでもないですねぇ。
視聴距離に起因しているわけでは無さそうです。
とにかく、原因を切り分けることが先決ですね。
屋外でテストされたら、追って室内でもHDVとDVで比べてみてはいかがでしょうか。
夜の室内というのが、どの程度かわかりませんが、明るくない方のほうが多いようですので、そのせいかなぁ。
SDのDVを該当機種のようなテレビで見ると、解像度変換の弊害で輪郭が大きく劣化しますが、ノイズ量については影響はあまりありません。
私はTRV9を仕事で少し使っていますが、暗いところでもすっきりした映像になります。
TRV10も同様の傾向があるなら、ひょっとするとHC1よりS/Nが良いかもしれません。
さらにHC1の低照度下での解像度低下をも考慮すると、ご自宅の撮影では、トータルでの「ぱっと見た時の印象」では、差が少ないということも考えられます。
じっくり見る、または測定をすれば、別の結果になるでしょうけど。
しかし、屋外撮影でも「差がない」という印象であれば、何か別の問題があるかもしれません。
もし気になるなら、お店あるいはソニーのショールームに持っていって相談されてはいかがでしょうか。
お持ちの液晶テレビが悪いということはありません。むしろHDに有利になりますから。
書込番号：4465967
0点
さんてんさん、毎回具体的なアドバイス参考になります。
まずは室内、屋外、HDV、DVそれぞれ撮ってみて見比べて
みようと思います。
書込番号：4466018
0点
繰り返しますが，
AQUOS の画面表示ボタンを押してください．
1080i と認識していますか？
撮影か出力，テレビの入力，のどれかが間違っていれば，
1080i になりません．
1080i になっていれば，撮り比べるまでもなく，それが
HC1のHDVの画質です．
書込番号：4469127
0点
横浜・F・マリノスさ〜ん、どうなりました？
書込番号：4471434
0点
お返事遅くなりまして、申し訳ありません。
adipoさん、アクオスの画面表示ボタンで
表示されるのは映像 1125iです。
これって、認識されてないって事ですよね?
書込番号：4471472
0点
ちなみに、本日晴天の日産スタジアムでマリノス戦を
観戦しながらHC-1の試写を予定しておりましたが、
急遽仕事の為行けずにあえなく試写は延期となりました。
おまけに試合は完敗...
書込番号：4471516
0点
adipoさんは限定的には正しいと思いますが、アクオスのファームウエアにバグがあった場合、その方法ではテストできません。
書込番号：4471898
0点
この後に2件の返信があります。
先週、日帰り旅行へ行きHC1で撮影しました。配布用にDVD（SD画像）を作成しようと思い、HC1とハイビジョンテレビ（パナTH-32D60）を接続し、テレビとHDDレコーダーを接続（モニタ出力）して、HC1再生と同時にHDDレコーダーで録画を行ったところ、音声のみで映像が録画されてませんでした。なにか本体の設定等、原因があるのでしょうか？
また、直接HC1からHDDレコーダーに接続（S端子）して録画したほうがいいのでしょうか？
0点
普通はカメラからHDDレコーダーに接続してテレビに出力してちゃんと接続出来てるかを
テレビで確認してダビングをすると思いますけど…
書込番号：4471962
0点
パナTH-32D60は所有していませんので確かな事は判りませんが、
ハイビジョン入力（Ｄ端子）の映像をモニタ出力（Ｓまたはコンポジット）に
ダウンコンバートする機能はありますでしょうか？
書込番号：4472120
0点
Victoryさん、デジタルおたくさん、早速のレスありがとうございました。
いろいろ調べてみたところ、デジタルおたくさんのご指摘どおりTH−32D60にはD端子で入力した映像は、モニタ出力ができないようでした。
やはり単純にHC1からレコーダーへ直接接続して録画をしてみることにします。
ケーブルはこれでいいんですよね！？↓
（http://www.ecat.sony.co.jp/handycam/acc/acc.cfm?PD=7364）
書込番号：4472366
0点
HDVがハイビジョン対応TVで見たときにDVとは大差がある画質なのはわかりました。
でもHDVの映像をDVDにするとDVの映像をDVDにしたときとあまりかわらないと聞きました。
素人質問ですいませんが、HDVをもってる方は撮影した映像を見るときはDVテープをHC-1で再生してみてるんですか？
今後はHC-1で撮影したハイビジョン映像はどんなメディアに保存するのでしょうか？
当方、DVもってますがDVテープではめんどくさくてDVDにしないと見ません。
HDVの映像は何で編集して何で見るための保存をするのでしょうか？
また人にあげる時はなにであげますか？
今後のプランでもよいので、説明お願いします。
0点
HC-1ユーザです。そしてハイビジョンＴＶを見ています。(^^)
基本的にというか撮影した映像はほとんどHC-1で再生して綺麗なHDV画質で見ています。でないと何のためにHC-1を買ったのか？意味ないですよね。
保存はDVテープのみです。
他人に映像を見てもらいたいときは、編集してDVDで渡してます。
そのときのDVDは、DV画質になります。
あとは冷たいようかもしれませんが、過去ログをよく熟読して勉強しましょう！
わたしも初めはほとんどわからなかったですが、ここの掲示板を毎日見たり、いろいろ調べたりして勉強しています．．．
書込番号：4465010
0点
私は普段はWMV-HDに変換してPCに保存してあるので、それを見ます。
そして、たまにHC1にてDVテープ再生で見ます。（おっしゃるように面倒です）
どちらにせよ来年あたりに登場するディスクメディア待ちまでの我慢と
思ってます。ただ、撮影できるのは今しかないから、その今をHDVで残しておくべきと考えてます。
それと今は人にハイビジョン画質であげる事は実質は無理ですねぇ・・・
せいぜいホームページにて配信するのが精一杯です。
書込番号：4465065
0点
みなさん、「保存」の意味がマチマチみたいで・・・
私の場合は、ある程度編集してまとめたものは、WMV-HDに変換して
PCに保存し、web公開用にするとともに、自宅ではリンクプレーヤーを
通して居間の大画面ハイビジョンテレビで視聴します。他の方が
公開しているWMV-HDの作品もダウンロードしてPCに保存してあります
ので、リモコン操作だけで、いつでも手軽にみることが出来るので、
とても便利です。将来の映像や音楽の家庭内での楽しみ方というのは、
ディスク等の単品のメディアを介さず、ネットワークとデータ
サーバーにとって代わられると予想しています。
リンクプレーヤーは２万円弱で買えますし、DVDプレーヤーとしても
使えますから、お薦めです。(操作性や信頼性は低レベルだけど)
WMV-HDへの変換は、今は時間がかかるで、MPEG2-HDにしてみることも
あります。来年あたりにリアルタイムでWMV-HDに変換できるハード
エンコーダーがでてくるでしょう。DVD-R１枚に１時間(テープ
一本分)入りますので、家庭用途では充分でしょう。
「保存」はあくまでオリジナルのテープです。
人にあげるときは、WMV-HDやMPEG2-HDのファイルデータを焼いた
DVD-Rです。またweb上から、WMV-HDをダウンロードできるように
してあります。
マニアの方には評判の悪い編集ソフトのビデオスタジオ９ですが、
使い始めると、簡単な編集とWMV-HDへの変換保存に便利ですよー。
書込番号：4465629
0点
どもです。
みなさん、WMV-HDで映像を見られているようですね。
WMV-HDだとHC-1に繋いだHDV映像より画質が落ちませんか？
WMV-HDは、うちの場合PCの液晶モニターで見ているんですが、わたしの体感した限りでは、HC-1再生のほうが画質が良いようなのでそちらメインに見ています。
また、わたしも＠驚くさんのおっしゃるようにうちもHD-DVDのような大容量記録装置が出てくるのを待っています。来年なんですかね．．．
書込番号：4465856
0点
私はブルーレイデイスクに保存して、それで見ています。
ブルーレイディスクはHD-DVDと競い合うことになりますが、無くなることは無いでしょう。
書込番号：4465901
0点
ハードディスクにMPEG2-TSでバックアップしてました。
まもなく限界がきました...。
リムーバブルフレームでも使って入れ替えるのがいいかなとは思いますが、面倒なので。
書込番号：4465977
0点
>WMV-HDだとHC-1に繋いだHDV映像より画質が落ちませんか？
静物だと、よっぽどの人と環境でないかぎり、画質の差はわかり
ませんけど、動体になると、その差がはっきりわかります。
とくに輪郭が二重になったり、ひどくボヤケてみえたりします。
HC-1から直接出力して視聴すると、輪郭が二重にみえるほどのことは
ありませんし、ぼやけ方もそれほどひどくはありません。
WMV-HDでみたばあい、動体の画質が落ちる原因の大きな部分を占める
のは、エンコードの仕方によるものと思われます。
いかにファイル容量を小さく圧縮しつつ高画質を実現するかは、
いまだ試行錯誤の段階です。
これも来年頃には解決かな(楽観的・・・)。
ネット配信を考えずに、自分の環境内だけの視聴なら、MPEG2で
いいのですが。
でも、その「画質の低下」は、日常の使い勝手の良さのほうが
優先する範囲だと思います。
DVカメラの頃はDVDにして普段の視聴に使用していました。
タイトルが増えてくると、棚から選んで取り出し、ケースを開け、
DVDプレーヤーに挿入し、見終わったら同じ行程を逆に行うという
行為は、ひどく煩わしく億劫になり、みる回数も減っていきました。
データサーバーにファイルを蓄積してネットワークでどの部屋からも
簡単にみれるという快適な環境は、一度経験してると、もう戻れなく
なりますよー。
書込番号：4466089
0点
ご意見いろいろ有難うございました。
でも、イマイチ良く分からないのですが、ハイビジョン映像もブルーレイやHD-DVDに保存すればハイビジョン画質でみれるのですか？
DVD(MPEG２）化するとハイビジョン画質では見れなくて、ブルーレイやHD-DVD化（MPEG2じゃない？）だと劣化なしで見れるのですか？
DVDとブルーレイ・HD-DVDの違いって容量の違いだけだと思ってましたが、違うんですか？無圧縮なんですか？
って事は、HC1のユーザーってのは後々はブルーレイやHD-DVDレコーダーを購入して使用するんですか？
今のDV所有者がDVDレコーダーを使用しているように・・・
書込番号：4467734
0点
>DVDとブルーレイ・HD-DVDの違いって容量の違いだけだと
>思ってましたが、違うんですか？無圧縮なんですか？
使える映像フォーマットが増えました。
MPEG2に加えてVC1（WindowsMediaVideo9),H264/MPEG4-AVC
が使えるようになりました。
多かれ少なかれ圧縮してます。
今後発売される出であろうプレーヤはこれら全てを再生できることが
必須条件になります。
書込番号：4467762
0点
HC1で撮影したハイビジョン映像はDVテープで見るのが最高画質。
次はやや劣化してブルーレイやHD-DVD？
で次がDVDになるんですかね？
PCは除外してですが（家電ではないので面倒ですから・・・）
って事は、いちいちDVテープで見る記しない場合は、ブルーレイレコーダーかHD-DVDレコーダーが必須って事ですか？、HC1を購入した場合は・・・
大変な出費だな・・・・
余談ですが、ハイビジョンTV購入して思うこと・・・・
地上波TV見るとブラウン管TVより画面が粗くて見づらい・・・
これってある意味、進歩じゃない気がします。
やはり、今までより綺麗に見れて、今まで見ていたものは同等かそれ以上にならないと、本当の意味での進歩とは思えない・・・
書込番号：4467922
0点
シャープのブルーレイってHDVから無劣化じゃなかったっけ？
教えて、持ってる人。
値段は、安くなってくるので、今すぐ買わなくてもいいでしょう。
今、一番安いのはもう一台HC1を買ってダビングだと思う。
SDのDVをDVDにするのも画質落ちますが、それって平気なのかな？
余談について
ブラウン管にしないあなたが悪い。と言われるかも。
書込番号：4468003
0点
sezorikaさん
HC1で撮影したハイビジョン映像を手軽に観る方法ですが、4465629で橋本＠横浜さんが書いてる方法が現時点で一番現実的だと思いますよ。
マルチメディアプレイヤー(2万円程度)があれば、PCでHD映像(WMV-HD)をDVD-R等に焼いてテレビで観ることができます。
うちも殆ど同じ環境です。(うちはバッファローのLinkTheater。)
WMV-HDを作るのがちょっと手間ですが、一度DVDに焼いてしまえば使い勝手は普通のDVDプレイヤーで映画DVDを観るのとほぼ同じです。
画質はテープをカメラで再生するよりは多少落ちますが、(うちの50インチプラズマでは)映画DVD等とは比較にならないくらい綺麗です。
書込番号：4468025
0点
[4467734]sezorika さん
の解答
現在、録画可能な機種はシャープのブルーレイＨＤ−ＢＤ１００のみです。
この場合ＨＤＲ−ＨＣ１からｉリンクで、一旦ＨＤＤに録画後ＢＤへの録画となります。
信号はすべてＭＰＥＧ２−ＴＳのままですので、劣化はありません。
また、このＢＤは他社ＢＤレコーダーでも再生可能です。
東芝のＨＤ ＤＶＤレコーダーですが、またまた発売時期が先送りされ、ワールドカップ前の５月だそうです。
ＨＤ ＤＶＤも録画は、当分ＭＰＥＧ２−ＴＳのみのようですので（二層３０Ｇで３時間録画できるから十分と言ってました）、無劣化の保存が可能なはずです。
ただし、パナソニックもですが、ＨＤＶに東芝は参加してないので、ｉリンクが対応しない可能性があります。
このへんは、購入時よく確認をしないと失敗してしまうと思います。
一点注意点ですが、アドビーＰｒｅｍｉｅｒｅで編集した場合、ＢＤ−ＨＤ１００に取り込めないそうです。
バイオは問題ありません。
書込番号：4468224
0点
＞一点注意点ですが、アドビ−Premiereで編集した場合、BD-HD100に取り込めないそうです。
バイオは問題ありません。
ビデオサロン９月号６５ページに 「プレミア1.5.1で編集すると、ブルーレイレコーダーにコピーできない ！」
一方、ＶＡＩＯで編集した映像については、きちんとコピーすることができた。
現状は、ＶＡＩＯ以外のＰＣでプレミア1.5.1で編集し、テープに書き戻した映像は互換が取れていないということなのでしょうか？
ＨＤＶはＤＶと異なり難解な事がいろいろ出てきますネ。
書込番号：4469153
0点
単純にＨＣ１のヘッド保護ならシャープのＤＶＤレコーダーHRD3シリーズとDV-ARWシリーズがHDVに対応してますね。
http://www.sharp.co.jp/corporate/news/050929-a-2.html
保存はDVHS購入してになってしまいますが実売なら８万くらいで地上デジタルも見えますしね。
書込番号：4469812
0点
皆さんありがとうございます。完全にもやもやが無くなりました＾＾
ブルーレイとHD-DVDどちらを買うかは今後に置いておいて、ひとまず頑張ってHC1購入します。
でもできれば持ちやすい縦型ビデオカメラがいいんですけど・・・
年末sony出すってどっかで見ましたけど、どうなんでしょうかね？
ありがとうございました
書込番号：4472101
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.23
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
-
【みんなでランク付け】5年持つ？コスパ配慮AMDゲーミングPC構成締切：あと3日
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
