タイプ：ハンディカメラ 撮影時間：80分 本体重量：680g 撮像素子：CMOS 1/3型 動画有効画素数：198万画素
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全564スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 DVDにして配る際に |
0 | 17 | 2005年8月9日 00:53 |
| ゲインアップについて |
0 | 10 | 2005年8月8日 16:27 |
| 編集について |
0 | 7 | 2005年8月8日 09:41 |
| ショルダーベルトは？ |
0 | 11 | 2005年8月4日 16:46 |
| ノートブックでの編集 |
0 | 16 | 2005年8月4日 09:12 |
| 内臓マイクについて |
0 | 8 | 2005年8月3日 02:35 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
１月に子供が生まれて先月HC1をがんばって購入した新米パパです。
実家に送るためや子供が生まれたばかりの同級生達との集まりで撮った素材を何とか編集してDVDに焼くまでにはなりました。
しかし配る先々は４：３や１６：９とまちまち。
一応レターボックスやスクイーズ等の用語は勉強してわかってるつもりなんですが寝室の４：３のテレビでレターボックスで見ると潰れていてデッキを１６：９に設定すると上下にもちろん黒帯は出ますがピッタリだったりと何が何だかパニック状態に・・
いろいろ設定を変えて何枚か焼きましたがもどれが一番いい設定かが余計にわからなくなる始末で・・・
配る先々が４：３でも１６：９でもこの設定ならいいのではないかというのがありましたらお手数ですが教えて頂きたいです。
キャプチャ時と出力時、焼く時と設定があるのはわかりますが何か無限にあるような錯覚に陥ります。
配る時に「設定は各々で変えて観て下さい」と一言付け加えるのがこういう場合当たり前なのでしょうか。
どうも私の周りにその都度設定を変える人はいないような気がしてならないのですが・・・
ちなみにソフトはDVgateとClick to DVDです。
どうかよろしくお願いいたします。
0点
DVDに焼き付ける問題ですが、現行のDVDは４：３の領域しか持っておりません(規格)。ですから１６：９のモノを焼き付けると、スクイーズされて焼き付けられます。
つまり、現状の４:３の領域の最大垂直解像度を無駄なく使おうという寸法です。でないと、せっかくの４:３の領域の上下を無駄にすることになりますから。(レターボックス)
なので、其れを、水平解像度を犠牲にして１６：９まで画像を延ばすかどうかは、テレビモニターの領域と云うことになりますので、もしその調整が出来ないモニターでしたら、スクイーズで観るより仕方がないと言うことになります。
もし、万民に見せたいと云うことでしたら、普通の４:３画像で焼く以外にはないと言うことになります。
別件として、１６:９の解像度をそのまま焼くためには、次世代DVDを待つ以外にありません。
HC-1の撮影方法からアプリの関係で、普通に４：３画像にする方法は、多岐に亘るのかも知れませんので、経験者の書き込みを待ってください。
書込番号：4328579
0点
>現行のDVDは４：３の領域しか持っておりません(規格)
？
ＤＶＤで配布するんでしょ？
ＤＶＤプレーヤのスクリーンサイズを正しく設定してさえいれば、
１６：９の映像を４：３のＴＶに出力したとしても、
プレーヤ内で勝手にレターボックスもしくはパンスキャンに変換してくれるはず。
だから、１６：９で撮影しちゃったなら
そのまんまＤＶＤ作ればいいんじゃないかな？
とゆうか、そうゆう仕組みがないと、市販の16:9で収録されたDVDは
ワイド以外のTVでまともに見れないとゆうことになってしまわないかい？
あと、パンスキャンのことまで考えると、
撮影するときから４：３の画角を意識しなくちゃならない
とゆうオチもある。
書込番号：4329036
0点
ですから、レコーダーとテレビの調節次第だと申し上げているのです。
当今のワイドテレビだって、設定を調節しなければ、フルスクリーンでは観られませんよ。
１６:９を焼いても、１６:９の領域に焼かれる訳ではないと言うことを言いたかっただけです。
人の云うことに、いちいち、そんなにイチャモンを付けたいなら、ご自分でアドバイスすればよいでしょう。
書込番号：4329509
0点
適切なケーブルで接続してれば、勝手にワイドモードを
切り替えてくれると思けど、当今のワイドテレビ。
>の云うことに、いちいち、そんなにイチャモンを付けたいなら
イチャモン付けられないように書く努力しなよ。
書込番号：4329542
0点
HC1でHDVモードで撮影したものを、
DVにダウンコンバートしてPCにキャプチャーすれば、
DVアスペクト比16：9スクイーズになりますよね？
DVで16:9のまま簡易編集して、アスペクト比16：9のDVDに焼けば良いのでは。
HDVモードで撮影した映像はアスペクト比16：9ですので、
そのソースに合わせて、一貫して16：9でDV編集・DVD化するという事がBESTでしょうね。
書込番号：4329806
0点
皆さん色々とアドバイスしていただきまして有難うございます。
皆さんの書き込まれた内容を頭に入れながら挑戦してみます。
書込番号：4330322
0点
アスペクト比１６:９などと言うDVDはありません。
飽くまでも、４:３のアスペクト比しか持っていません。ですからスクイーズされて焼かれるのです。其れをテレビ側で信号を受けて伸長するだけです。
その為、４:３で撮影されたモノより画質が落ちる、しかも、其れを大型画面で見るために、依り荒れて見えるという事で、ハイビジョンカメラが求められているのでしょう。
しかし未だに、ソニー東芝間で統一の規格が出来ず、今現在では、１６:９をそのまま焼き付けることは出来ないのです。
自分の方が訳もわからず云っているのではないですか。
書込番号：4330402
0点
隣のトラ さん
１６：９のワイドを４：３にスクイーズして記録したDVDを製作することは、・・・・・
編集ソフトや変換ソフトでは、アスペクト比１６：９のDVD規格のMPEG2に変換する作業を経ることです。
DVDの720×480の解像度を無駄なく使うためには、元映像がアスペクト比１６：９の場合、スクイーズ記録が望ましいです。
書込番号：4330511
0点
論点って、
まだあるんですか？
りーまん2さんの書かれた
＞１６：９で撮影しちゃったなら、そのまんまＤＶＤ作ればいいんじゃないかな？
で良いと思います。
書込番号：4330660
0点
隣のトラ さん
＞スクイーズされて焼かれるのです。其れをテレビ側で信号を受けて伸長するだけです。その為、４:３で撮影されたモノより画質が落ちる
これはテレビによって違います。伸張するかどうかよりも、画面一杯に映像が映るかどうかが重要です。
普通のテレビでは４：３で撮影したものが綺麗に見えますし、
ワイドテレビでは、16：9（スクイーズ記録）で撮影したものが綺麗に見えます。
書込番号：4330678
0点
>アスペクト比１６:９などと言うDVDはありません。
>飽くまでも、４:３のアスペクト比しか持っていません。
なんか、誤解があるねぇ。。。
DVD-Videoの規格で決まってるのって画面を構成する画素数
とアスペクト比なんだけど。
【4:3】
MPEG1:352x240
MPEG2:720x480,(704x480,352x480,352x280)
【16:9】
MPEG2:720 x 480,(704 x 480)
【アスペクト比】
4:3および16:9
とゆうわけで、DVD-Videoの『円盤の中』に入ってる映像の
アスペクト比は4:3だけではない。
---------
DVDプレーヤには設定されたTVのアスペクト比に応じて
信号を加工して出力する機能が標準で付いてるから
製作者がわざわざLBの画面で制作する必要なしと説いた。
----------
TV画面の切替に関しても、S1端子もしくはD端子で
直接TVに接続していれば、画角信号も一緒に送出される。
この信号を受けたTVが勝手にスクリーンモードを切替えるので
普通、人間様が手動でスクリーンモードを切替える必要はない。
※注）AVアンプなどを中継すると画角信号が消失することがある。
---------
最後、
当HC1のHDVフォーマットは1440ｘ1080で16:9のアスペクト比だけど、
これもスクイーズの仲間か？
書込番号：4331254
0点
もう書くまいと思ったのだが、最後に一言。
DVコードは(テープ時)、４：３ノーマルの画角に対しての情報量しか記録できない。だから、１６:９で撮っても、ノーマル分の情報量しか維持できない。そこで、スクイーズ記録となるのだ。もしこれが、１６:９の情報を書き込めるなら、ハイビジョンなどと騒ぐことはないのだ。結構其れで行ける。
かたや、HC-1は、１６：９の情報量を持ってはいるが（MPEG2で)、DVDにそのまま焼き込むコードがない。記録量のこともあり、新しいBDやHDVでのコードを検討中なのだ。(統一の話が纏まらない)
そこで今の処はDVDにする為に、ダウンコンバートと云うことになるのだろうが、SDにダウンさせたら現行の規格に嵌ることになる。現行DVDはノーマルの情報量しか焼き込めない。で、此処でもスクイーズ記録となる。スクイーズとは、１６:９を４:３のホームに押し込むことだが、情報量を多く押し込んでいる訳ではなく、情報量としてはノーマルの量と同じだ。
何故ハイビジョンカメラだとか、BDとかHDVとか騒がれているのか考えれば判ることではないのかな。１６：９が現状で通用するくらいなら苦労はないのだ。
書込番号：4332302
0点
隣のトラ さん
是非ＢＤ−ＨＤ１００でダウンコンバートした画質を見てもらいたいです。
勿論スクイーズです。
市販ＤＶＤ並に素晴らしい画質です。
初心者カメラマンのパパ さん
設定はスクイーズで良いと思います。
どうしても心配なら両方入れておく（３０分づつ）とかいかがでしょう。
書込番号：4332443
0点
やれやれ。。。
>DVコードは(テープ時)、４：３ノーマルの画角に対しての
>情報量しか記録できない。
>４：３ノーマルの画角に対しての情報量しか記録できない。
>だから、１６:９で撮っても、ノーマル分の情報量しか維持できない。
DV（NTSC)の画素フォーマット720x480のこと言ってるのかなぁ？
856x480で記録できないと納得できない人なのかね。
>もしこれが、１６:９の情報を書き込めるなら、
>ハイビジョンなどと騒ぐことはないのだ。
マジメに言ってるのかなぁ。
冗談でしょ。ホントに人が悪いんだからぁ。
>HC-1は、１６：９の情報量を持ってはいるが（MPEG2で)、
なんじゃそれ。
画素フォーマットは1440ｘ1080やぞ、HC1。
あなたの理屈では16:9の情報持ってないことになりますけど。
>新しいBDやHDVでのコードを検討中なのだ
細かいことだけどHDVじゃなくてHD-DVDね。
HDVは規格確定してるから。
Any question?
書込番号：4333551
0点
DVテープに記録される画素の数
720:480 が 3:2（≠4:3） な件について
ぜひ隣のトラ さん の見解を聞かせてもらいたいね。
思い切り破綻してるけどさ
書込番号：4333738
0点
誰のレスが本当に勉強になるか、見る人が見ればわかると思います。
レスの中味にどれだけエキスが入っているかですね。
その人にわかるように指摘をすることは難しいです。下手な指摘をすると誤解されますし・・・
ヒントを出すだけでなく、具体的に端的に説明されているりーまん２さんのレスは、エキスが詰まっている様に思います。
書込番号：4335633
0点
とりあえず、スレ主の
＞いろいろ設定を変えて何枚か焼きましたがもどれが一番いい設定かが余計にわからなくなる始末で・・・
＞配る先々が４：３でも１６：９でもこの設定ならいいのではないかというのがありましたらお手数ですが教えて頂きたいです。
の回答は、
・隣のトラさん：プレーヤーとテレビの両方の設定に関わるし、その設定はバラバラで、問題は簡単には解決しない。
・他の何名か：プレーヤーの設定次第だが、デフォルトで、昨今のテレビは自動対応できる。よって概ね問題ない。
ということですかな？自動か否かの話で、ここまでは、まあ小さなズレと思うのですが...。
で...
隣のトラさん、ものすごく熱心なのはわかりますが、どこでどう大きくズレちゃったのか、記録と出力について勘違いをされているようです。
りーまん２氏がやさしく書いてくれてますが、あとは、ピクセルアスペクト比に関する知識を頭に入れておくといいでしょう。
書込番号：4335782
0点
はじめまして
先日､子供のバレエの発表会（初舞台）を撮影するため当日購入しました。
スポットライトが当たる輝度差の大きい場面ではやはりつらいものがありましたが､今まで使っていたＰＣ１１０よりは色も解像度もよいように思います。
本当は舞台撮影をするならＶＸ２１００かＦＸ１なのかもしれませんが、皆さんが書き込まれているように画質､大きさなどのバランスを考えると納得です。
使用して気になる点も皆さんが書き込まれているとおりで
１．アクセサリーシューの形状
（しかたないのでＡＴ８２２を本体に滑り止めゴムマット＋輪ゴムで
固定してました。）
２．起動時間､ＡＦが迷う時が増えた。
あとあまり書き込まれてませんが､
モード切替が電源ボタン下押しで切り替わるため、つい手が当たってしまってテープからメモリーに変わって撮影が途切れてしまうことが何度か。
最近の普及機種はみなそういう仕様で慣れの問題なのかもしれませんが…
で、質問です
以前この掲示板で知ったあぽにゃんさんブログの比較画像に
撮影条件に１８ｄＢとか書いてあったのですがこれってゲインアップのことですよね。
マニュアル見ても確認の方法がよく分からなかったのですがどうすれば良いのでしょうか？
それと、プログラムＡＥに白トビしやすい時用のモードがあったと思うのですが、これって単に全体の明るさを調節しているだけなのかそれともソフトで白トビ部分だけを調整するような機能があるのでしょうか？
バレエやピアノなど発表会の舞台撮影時にできるだけ奇麗に撮影したいと思っているのですが､何かご存知でしたら是非ご教授願います。
この掲示板で購入前も今も大変参考にさせて頂いてます。
今後も書き込みするかもしれませんが宜しくお願いします。
0点
スポットライトモードの事でしょうか？
これは明るい所に露出を合わせて全体を調整している事になります。
こうゆう所で３CCDが力を発揮するんでしょうね…
書込番号：4324726
0点
お返事有難うございます。
スポットライトモードはやはり全体調整だけなのですね。
ゲインアップ表示は再生時にモニターで確認できましたね。
後で気づきました。
書込番号：4325717
0点
私もライブハウスで撮影することがあるので、スポットライト
モードは気になっていました。
簡単な実験をしただけなので、断定はできませんが、どうやら
スポットライトモードとは、画面の中に一部極端に明るい部分が
あるときだけ、ゲインを下げる機能のようです。
標準とスポットライトモードで撮り較べてみると、画面全体が
均一の明るさの場合、シャッタースピード、絞り、ゲインは
両方とも同じ値です。
それが暗い画面の中で一部スポットライトが当たっているような
場面になると、標準だとゲインを上げて画面全体が明るくなり、
スポットライトの部分は飛んでしまいますが、スポットライト
モードだと、標準よりゲインが低くなり、全体は暗めですが
スポットライトが当たっている部分は標準で撮ったよりは飛び方は
少ないです。(適正ではないけど)
つまり、スポットライトモードとは、ステージのように、照明が
スポットやら全体照明やらとコロコロ切り替わったり、スポットの
人物をズームアップして画面全体がスポットの中に入り、画面全体が
均一に明るくなったときなど、そのつど手動で調整し直さなくても、
ある程度オートで対応してくれるという狙いの機能のようです。
もちろん、機械には微妙な調整はできませんので、「ある程度」の
効果ではあるでしょうけど。
※厳密に実験・実践したわけではないので、あくまで仮説です。
書込番号：4325867
0点
低照度下では三板式が有利です。ノイズはあるけど、それなりの色がきちんと表現されます。RGB信号を独立して撮像板全体で受光変換するから当然ですね。
書込番号：4327118
0点
データ表示のさせ方ですが、再生（見る）モードで
Ｐ．メニュー⇒日時/カメラデータ表示⇒カメラデータ
の順に押すと再生時にデータが表示されたと思いました。
書込番号：4327145
0点
ここはHC1のスレッドですし、７リミテッドさんも「本当は舞台撮影を
するならＶＸ２１００かＦＸ１なのかもしれませんが」と書かれて
いるのですから、３CCDとか三板式とかを持ち出すのではなく、
HC1で「できるだけ奇麗に撮影」するにはどうしたらいいのか、
を考えたほうが建設的なのではないでしょうか。
自分でも、ライブの撮影に必要なので、今後研究していきたいと
思っています。
※モード切替、私も失敗しています。
書込番号：4327314
0点
ビデオカメラはカメラワーク、露出、等の上手さというのは
ありますが画質については買ったら終わりという面もあります
また カメラ内部の調整もさせない事が家庭用の基本ですから
買ったら諦めも必要だと思います。
ただ購入した製品は毎日持ち歩いて慣れる事はどんな製品
でも必要だと思います。
書込番号：4327522
0点
皆さんレス有難うございます。
私の意図したことは橋本＠横浜さんのおっっしゃたとおり、「弱点もあるけれどHC1でできるだけ奇麗に撮影するにはどうしたらいいのか」です。
ここやＦＸ１の掲示板はかなり詳しい方が多いようなのでもしも自分の知らない技があればと思った次第です。
私の撮影は家族のスナップ程度です。
ビデオ編集も最近ようやく始めたばかりで、もう少し上手に撮影できればよいのですが…
ブレ防止に基本は三脚、水平を出すというのは見たことがありますがお出かけ撮影ではちょっと大袈裟かな〜
「１カットはどれくらいの長さが適当か」みたいなビデオ撮影の入門本は写真に比べるとあまりないですよね。本など見なくてもＴＶでお手本の映像はいくらでもあるのでしょうがただ見ていてもピンとこなくて…
もしお勧め本があればお教え願います。
橋本＠横浜さん、あぽにゃんさん
購入前には大変参考にさせていただきました。
またいろいろ情報がありましたら宜しくお願いします。
書込番号：4328339
0点
今日は、７リミテッドさん。
「ふでたまご」と申します。
私も、子供２人が通っていたピアノ教室の発表会をビデオ撮影したことが何度かあります。
つたない私の体験ですが、少しでも参考になればと書かせていただきます。
カメラはソニーのＴＲＶ９００、６年前に購入しました。
発表会当日、自宅を出る時から撮影しています。
会場では本番前にリハーサルや休憩している時の様子など子供たちが見せるいろいろな表情を狙って手持ち撮影します。
スポットライトの当たるステージでは、明るさ（アイリス、絞り）をいつもマニュアルにしています。また必ず、三脚を使うようにしています。普段手持ちの時はファインダーを見て撮影しますが、発表会本番の三脚による撮影では液晶画面を使います。
三脚はソニー純正のＶＣＴ−９７０ＲＭを使っています。パン棒のリモコンでＶＴＲのストップ、スタートとズームを操作できます。
観客の邪魔にならないよう客席の最後尾にステージと正対するように三脚を据えて、ステージ上の人間の顔が適正露出となるようにカメラの明るさを調整します。演奏の開始およそ１０秒前後はズームをいっぱい引いた広めのサイズで抑え、ゆっくりステージに寄っていきます。
演奏している子供たちが１〜５人の少人数の場合は全員が移るタイトなサイズにして１０秒ほど撮影し、次にそれぞれの子供を一人ずつ１０秒ほど押さえます。
このあとはズームでグループショットと１ショットを繰り返し撮影、演奏の終わりごろには再び、広めのサイズに戻しています。また自分の子供が加わっていない演奏では、手持ちで観客のグループショットを押さえます。熱心に耳を傾けているお母さんたちなどです。
そして演奏を終えてホットしている子供たちを押さえて撮影終了です。
ダンスなどの場合は動きが激しいので、より撮影は難しいかと思います。子供たちの踊りの動きを少しでも滑らかにフォローして撮影できるよう振りやすい三脚を入手されたほうが、よいかと思います。
以上簡略に書いてみましたが、いかがでしょうか。
難しいように思えるかもしれませんが、慣れてしまえば簡単です。
また、とても楽しいことです。
８ミリビデオから始めてもう１０年以上になりますが、節目節目となる
家族の出来事を記録したビデオは我が家のお宝映像です。
少し前までは夢のようにも思えた家庭でのハイビジョン撮影を可能にし、マニュアル撮影の機能も充実しているという点で、ＨＣ１はとてもよいカメラだと思います。せっかく手に入れたのですから、おおいに活用してお宝映像をものにしてください。
ビデオ撮影に関する本のことですが、１点
上間アキヒコ著「デジタルビデオメイキング」（アスペクト社刊）
をお勧めします。定価２８００円と高いですが、撮影編集、ナレーショ
ンやスーパーの入れ方まで解説していて、参考になります。
ではまた・・・。
書込番号：4332209
0点
名機ＴＲＶ９００をお持ちでしたか。
私は前がＰＣ１１０なのでハードはだいぶレベルアップしました。
本番以外のスナップは分かっていてもなかなか撮れません。
自分だけビデオをまわしてウロウロしていると嫁さんに怒られますから^^; ま、そこは気合なんでしょうけど。
私もステージ撮影では最後尾から父親のベルボンのビデオ用三脚を借りて撮影しています。（パン棒のリモコンはありませんけど）
ピアノは明るさが一定なので一度露出をあわせるだけでいいのですが、バレエは明るくなったり暗くなったりでこまめに明るさを変えても後で見ると少しうっとうしくなってしまいました。
プロは機材も違いますがマニュアル撮影していました。うーんやっぱレベルが違います。
私の場合はビデオとデジカメ両方撮る事が多くて荷物と人手不足が…
スチル､ビデオ用で三脚２本、ビデオ､マイク､デジカメ、テレコン、フィルム一眼、交換レンズおよび予備バッテリ､メディア等
最近はピアノの場合はビデオはまわしっ放しが多いです。
その場の再現はビデオなのですが普段気軽に見れるのは写真なので
Ａ４に伸ばしてリビングに飾ってます。
ＨＣ１である程度満足行く静止画が取り出せればいいのですが…
「デジタルビデオメイキング」また一度取り寄せてみます。
有難うございました。
書込番号：4334607
0点
購入を考えている者です。編集について教えてください。
現在は10年前に購入したＤＶカメラで、vaioノート（ＦS50）にiLinkで取り込みclic to DVDで簡単な編集をしてＤＶＤに焼いています。
過去ログにてＨＤＶで撮影したものをＰＣに出力する際に、ダウンコンバート出来るとありましたが、この場合、ＰＣのスペックはそのVAIOでも可能なのでしょうか。
また、最初からＤＶに落として撮影した場合（ＨＤＶとの混在はしないようにして）その取り込みも今の私の環境で問題ないでしょうか。ＰＣスペックの点、出力後のファイル形式に対するソフトの点いかがなものでしょうか。
0点
HC1上で、HDVからDVに落とすと、スクイーズになります。
最初からDVだと、従来と同じでです。
編集等、従来と同じで、4:3だと、4:3のやり方で、16:9だとスクイーズを前提にやればいいだけですので、心配は無用です。
書込番号：4323716
0点
早速のご回答ありがとうございました。
とりあえずは、ＨＤＶで撮影したとしても、今の私のＰＣ環境でもスクイーズを前提としたＤＶＤ化がこれまで通りの方法で出来ると解釈しました。環境を強化するまでは、保存はＤＶテープにしておいて、配布はＤＶＤという形がいいのかなと思いました。
ところで、ＨＣ１上でダウンコンバートしてから出力、編集してＤＶＤ化したスクイーズ画像と、ＨＤＶのまま出力、編集し、最終的にダウンコンバートしてＤＶＤ化した画像では違いが見受けられるのでしょうか。
書込番号：4323787
0点
すみませんが、それは存じておりません。
ただ、確実に差は出るでしょう。
HDVを編集して、それからダウンコンバートしてDVDに焼くまでのソフトウエアの性能と設定で大きく左右されると思いますが...。
書込番号：4323820
0点
ＢＤ−ＨＤ１００にｉリンクで取り込んで、ダウンコンバートしたものは、市販ＤＶＤ並に綺麗です。
ＨＣ１からのダウンコンバート出力より、断然上です。
書込番号：4324415
0点
余談になりますが、シャープは、BD-HD100に限らず、DV-HRD1から、ハイビジョンからのダウンコーバートは優秀ですね。
測定したわけではないですが、濃密な感じがします。
簡易編集ならBD-HD100でやるというのも、費用対効果の面も悪くないかも。
このへんになるとライフスタイルで大きくお勧めが変わるので難しいところです。
書込番号：4324473
0点
morinosuke さん今晩は。
私もVAIOを使っていますので一言。
ＦS50のスペックとソフトについてVAIOのホームページを見てきました。
ダウンコンバートしたものの取り扱いは、貴方が今Click to DVDでのDV編集が何ら問題が無いのなら、当然問題は無いでしょう。
ただ、
>ＨＤＶのまま出力、編集し、最終的にダウンコンバートしてＤＶＤ化した画像では違いが見受けられるのでしょうか
については、このパソコンで行うのは（行うとはおっしゃてはいませんが）まず、キャプチャのためにDVgate Plusと、HDV⇒SD DVD作成のためClick to DVDを（アップデート）有償購入する必要があります。
お使いのパソコンのスペックでは、もしかするとキャプチャーも厳しいかと思います。
書込番号：4324544
0点
皆さん返信、ご教授ありがとうございました。出張で、確認遅れ、お礼が遅れました。
さすがに、今の私のpc環境でのHDV編集はきついかと思っています。ので、もし、ＤＶＤ化するのであれば、ＨＤＶで撮って、ダウンコンバートしてＰＣにおとしてから、今やっている簡単な編集を加えてＤＶＤに。ＤＶテープは保存しておいて、ＰＣ環境がととのってから、と考えています。
ただ、ダウンコンバートして取り込んで焼いたＤＶＤと、ＨＤＶで編集後ダウンコンバートして焼いたＤＶＤでの画質差がどんなものかと思いました。シャープ製品では断然違うとのこと、よくわかりました。ＰＣでやる場合はどうなんですかね？さんてんさんの言うように、ソフトや環境で違ってくるのでしょうが、実際にＰＣ上で双方を比べた人はいませんでしょうか。
書込番号：4334011
0点
予約された皆さん、とても楽しみですね。
さて、ショルダーベルトなんですが、同時に注文されましたか？
私はHC1くらいのサイズだと、あったほうが便利かな？と思います。
ソニーHPではショルダーベルトBLT-10が推奨されています。
BLT-11という同等品も見かけますが、どこかに違いがあるのかな？
あと、幅の広いタイプのBLT-110(111)もありますが、こっちの方が
肩や首への食い込みが多少は楽になるかな？
HC1に大容量バッテリNP-QM91D等をつけると意外と重くなりそうですよね。
0点
BLT-11(111)とBLT-10(110)の違いは色かな？
ソニーHPの商品説明が全く同じですが、画像の色が違います。
BLT-11(111)はブラックでBLT-10(110)はシルバーですね。
HC1もちょうどブラックとシルバーなので、カメラの色にあわせて選ぶと良いかもしれませんね。
今のカメラはネックストラップを付けて使っているのですが、HC1になるとさすがに、それではちょっと怖いので、私もベルトは買うつもりです。幅広タイプにするかは、お店で見て決めようと思ってます。
書込番号：4255730
0点
そうですか、色違いですか。
私はこのスレでは珍しい(?)シルバー注文組ですので、シルバーが
よさそうかな？
私も首掛けタイプのストラップの流用を考えましたが、
このサイズですと、カメラ本体側と2点で固定しないと
歩いているときにカメラがくるくる回転してしまって収まりが
悪そうです。
また、昔私が使っていたTRVハンディカムの幅広タイプのショルダー
ベルトがそのまま使えそうなのですが、だいぶ使い込んで古びており、
この際新調。ちなみにその幅広ベルトは当時のデカいハンディカム+
大容量バッテリ(総重量1.5kg近い？)でも割と快適でした。
書込番号：4255835
0点
最近のSONY HANDYCAM には、ショルダーベルトの付属は無いですね。
私は以前から付属のベルトは使っていません。レンズキャップの紐も外して使用しています。(一眼レフカメラでレンズキャップに紐が付いているの在りますか？---フードを装着した際センスが悪く不恰好。何か初心者のイメージ。)
シルバー・ブラックに係わらず、黒革のベルト(細幅)は、シックで見た目も高級感を増すと思います。
書込番号：4256230
0点
>黒革のベルト(細幅)はシックで
なるほどー。いいことを聞きました。
普段はいつでも撮影出来るように手に持っているか、三脚に
つけているかで、たまに両手を使いたいときだけショルダーベルトを
利用していたので、幅が広くかさばるショルダーベルトは鬱陶しくて
仕方なかったんですよ。
専用のベルトである必要は無いんですよね。
探してみます。
書込番号：4256321
0点
私も注文はしていませんが、ショルダーベルトは必要だと思います。現在DSC-F828に使っているショルダーストラップSTP-SAをこちらに付けてみたいと思っています。重厚さがあって見た目も実用上も十分堪えると思います。
その他、バッテリーチャージャーやリモートコマンダーも共用出来そうなのでうれしいですね。
書込番号：4256591
0点
え〜〜〜っ。ショルダーベルトは付いてないのですか！早速用意しなくてはなりませんね。万が一の時に機体の落下を防ぐためにも絶対必要なものなのに、何で最初から付けないのでしょうかね。
８年もビデオカメラを購入してないと、こういうことでも時代に取り残されているような気がします。ＴＲＶ５の頃は「本体」と「アクセサリキット」が別売になっていてショルダーベルトは確か「アクセサリキット」の方に入っていました。
いろいろなところで細かくコストダウンをはかっておられるようですね。
書込番号：4256997
0点
皆さんならおわかりだと思うのですが、撮影中にベルトが当たって、その音を拾わないように注意してください（笑）
経験者は語る（笑）
書込番号：4257464
0点
さんてん さん
ショルダーベルトが動くとゴツゴツガサガサと想像以上に音を拾い
うるさいですね。三脚使用時にぶらさがっていると特にうるさい。
私はこれまでビデオを三脚で使用することは結婚式の撮影くらいで
ほとんどなかったです。
しかし、ハイビジョンビデオは手ブレの影響がこれまでのSDビデオ以上
に大きいから、三脚を使うケースが多くなると思われます。
ショルダーベルトはケースバイケースで付けたり外したりして使用
したいと思います。
外付けマイクは付けようか迷うなあ。。。
書込番号：4259410
0点
確かにショルダーベルトは通常は安全のために付けておきたいものですが、雑音の発生源になったりマリンケースに入れるときに外さなくてはならなかったりします。
皆様にお聞きしたいのですが、本体のショルダーベルト用金具の近くでワンタッチで着脱出来るような製品は出てますでしょうか？プラスチックで出来ていて両脇を押さえると外れるようなパーツをカジュアルバッグなどでよく見かけますが、ああいうのが付いていたら便利だなと思うシーンは良くありましたのでね。ただショルダーベルトは片方が外れても機器が落下してしまう危険性をはらんでいることも事実ですから、メーカーはベルト自体を穴に通して留め具に通して固定、という手法をいつまでも変えないのでしょうか？
書込番号：4259817
0点
かなり古いスレッドに、自己レスです。
有りました。
コニミノのカメラアクセサリに「先ヒモ交換ストラップ」というやつが。型番 KMKS-C40BL です。\2,500 くらいでした。
早速一つ買って取り付けておりますが、肩にかけたとき滑らなくて良いですよ。デジタルカメラにも使おうかなと思案中です。
ロゴが合いませんが、あまり気にしない質ですので。
書込番号：4324519
0点
自己レス２です。
>ロゴが合いませんが、あまり気にしない質ですので。
そうだった、コニミノさんとＳＯＮＹさんはデジタルカメラ開発で提携したのでしたよね。
それならＳＯＮＹのＨＣ１にコニカミノルタのショルダーベルトも乙なものではないかと・・・。自己満足してます。
書込番号：4326305
0点
よろしくお願いします。
CPU ｲﾝﾃﾙCeleron M360(1.4GHz) メモリPC2700 DDR-SDRAM 512MBのノートブックを購入しようと考えておりますが、やはりキャプチャー、編集ともスペック的には全然足りないでしょうか？以前体験記にデスクトップですが、CPU2.4GHｚ,メモリ512MBでもぎりぎりのスペックという記事を読みました。
似たような環境の方いらっしゃいましたら、アドバイスいただけますでしょうか？
メモリは1GBに増設しようとは考えておりますが、CPUがいけるかどうか不安です。
0点
実際に触ったわけではないのですが...
ノートの場合、市販ソフトで編集を前提なら、
Pentium Mで2GB以上、メモリ1GB以上は必要でしょう。それでも厳しいくらいかと。
また、画面サイズがXGAでは物足りないでしょうし、外付けHDDの購入も考慮しておく必要があると思います。
特にCeleron Mは最初から考慮対象外にしておいたほうが無難ですよ。
書込番号：4321522
0点
さんてんさん、ありがとうございます。
やはりCeleron Mでは画像編集以上は難しいのですね。
お勧めのノートブックを誰か教えていただけますか？？
書込番号：4322260
0点
絶対にノートでないとダメですか？
過去ログを読めばどれくらいのCPUスペックが必要か解ると思いますが、それらのCPUを
備えたノートがあればそれを購入したらいいと思います。
このサイトの検索機能でCPUと周波数を指定して検索したら該当する機種が出てきます
ので、そこから選んではどうでしょうか？
多分ノートでは十分に使えるものは無いと思いますが…
デスクトップじゃダメですか？
書込番号：4323161
0点
過去ログ読んでもPentium Mについては出てきませんが...。
スレ主を責めすぎだろ。
ノーティカさん
お勧めがどーのこーのという前に、自分でも調べていますか？
そういうクレクレくんは、こんなのあたりにしとけば？
http://www.epsondirect.co.jp/nt9000pro/spec.asp
CPUはPentium M 770で。
HDDも多めにして、ざくっと構成したら、25万円くらい。
ソフトくらいは自分で調べて別途調達しましょう。
書込番号：4323207
0点
Victoryさん のご意見に賛成します。
DV編集ならいざ知らず、HDVの編集目的でPCを買うのなら、
やはりDeskTopでしょう。
1.SXGA（1280*1024）の液晶が欲しい。
2.メモリも2GB欲しい。
3.HDDは出来るだけ多く。
4.CPUは3GB以上
この条件を満足するのは、DeskTopですね。HDD
の増設も簡単に出来る。
しかもNoteとDeskTopとを比較したら、同性能の場合はDeskTop
の方が安い。つまりNoteの最高級品を買う金で、DeskTopを求めれば
より高性能のPCが得られるはずです。
書込番号：4323585
0点
スレ主がわざわざノートブックって言っているのに...
書込番号：4324484
0点
さんてんさん
欲しいスペックを全部入れたら￥288750になりました。
一昔前の高性能ノートブックの値段ですねぇ・・・。
書込番号：4324661
0点
ノートでHDVがサクサク編集できるのならそれでいいでしょう。
しかし、常識的にはノートでは厳しいでしょうね。
そこで老婆心ながら、同じ費用かけるのならDeskTopがお薦めですよ。
と、申し上げた次第。あとはご随意に。
書込番号：4324692
0点
ノートだとフィールド編集とかできますしね。
30万円切るなら安い！
パフォーマンスは、Pentium 4を積んでいるマシンもありますが、安くはないし、熱の心配もあるし...。
「とにかくノートなら、最高スペックを買うべき」と言っちゃいます。
書込番号：4324738
0点
ノートだとDV端子の相性の問題が出た時の対応が難しいかもしれませんので制御チップ
などもチェック出来たらしておいてはどうでしょうか？
過去にDVボードの相性みたいなトラブルの書き込みもありましたので…
何かあった時にデスクトップと違い買い換えしなければいけない状況になりやすいと
思った次第で…
PCカードで対応するにしてもPCIボードなどに挿すタイプと比べるとHDVに対応出来る
だけのスペックが無いかもしれませんし…
でもなんでノートにこだわるんですか？
そこだけは聞いておきたいところです^^
スレ主を攻めすぎ？
う〜ん、どこがスレ主を攻めてると思ったんかなア…
過去ログで推奨CPUや、このCPUでこんな感じって書き込みがあるから、それを参考にして
CPUを選んでそれで検索したら？ってアドバイスだけだったのに…
こうゆう発言する人が一番攻めてるという事を認識してないんでないかい？
書込番号：4324900
0点
残念だが、脳内過去ログを読まれても、つける薬がない...。
書込番号：4324981
0点
>PCカードで対応するにしてもPCIボードなどに挿すタイプと比べるとHDVに対応出来るだけのスペックが無いかもしれませんし…
HDVと何の関係があるのか分からんなぁ。
データレートはDVとさほど変わらんだろうに。
書込番号：4325024
0点
>> りーまん2氏
過去ログでDV端子のボードの相性の問題みたいなのが出てなかったっけ？
そこのスレ主はボードを買い替えるって書き込みしてたから、使ってるチップの相性も
あるんやなあって思ったんやが。
まあ総合的な相性が悪かったかもしれんが。
書込番号：4325342
0点
「カメラを認識しない問題」
と
「データを引っ張れない問題」
は分けて考える必要がある。
一概にハードが悪いとゆうこともないので。
書込番号：4325368
0点
過去ログを読んで一言。残念ながら、ＨＤＶ規格の映像編集は、ノートＰＣでの行う事は、やめた方がいいとです。まず最初にノートのメモリーがハードディスクにアクセスするスピードでデスクトップＰＣの１／３程度の能力しかない事。その次にノードのハードや外付けのハードでは、ＨＤクラスの画像処理に追いつかず駒落ちに成ること。（最低でシリアルＡＴＡが欲しい）それと一番の問題でノートのグラフィックメモリーがＤＤＲメモリと一緒に使う事によるグラフィックの処理の遅延が発生することに伴うシステムリソースが減り編集中にシステムのハングアップが想定します。ただで際、映像情報量は、約５倍有るのにノートで編集とは・・・まーシステム不安定を防止するには、ＸＰ ＰＲＯのＯＳを使えばある程度システム不安定に成ってもハードディスクを痛める問題は、起きないと思うが・・・尚、私、Ｐ４のＨＴタイプ３．２Ｇにメモリーは、４Ｇを乗っけて１２０分程度の映像内容を編集するのに編集内容の５倍の時間が画像処理に時間が掛かります。ということでノートは、その時間の１．４〜１．６倍ぐらい余分に時間が掛かることが想定まー自分で痛い目に遭わないと・・・おまけですがＯＳ ＸＰ−６４ＰＲＯは、編集ソフトが対応していないので使わない方がいいですよ・・・私が試した結果です。
書込番号：4325501
0点
パフォーマンスにおいて、概してデスクトップのほうが優秀であることは間違いないのですが、ノートパソコンやOSのアーキテクチャを勘違いされているようです。
そのへんの話に踏み込みますと長くなりますので割愛しますが、ノーティカさんがどんな作品を作りたいのか、どのような編集スタイルを望んでいるのかをお教えいただかないと...。
それと、ここでは文字数にも限りがありますので、特にPCについては、ご自身が別途、能動的に知識を身につけていただく必要があるでしょう。
書込番号：4325685
0点
HC1を購入することに決めたのですが、この機種は内臓マイクの性能はいかがなものでしょうか？オプションで外付マイクを購入した方が宜しいでしょうか?主に子供達の音楽コンサートやパレードなどを収録するのですが、もし外付マイクが必要な場合、お薦めの機種をご教授いただけましたら幸いです。また、マイク以外にも、オプションで最初に購入した方がいいグッズなどありましたらご紹介頂けましたら幸いです。
0点
個人的には、内臓マイクには物足りなさを感じています。外付けを購入しようかなと考えてはいます。でも一度使用して、後で購入しても良いかもしれませんね。
コンサートなどでは、三脚などあったほうが良いでしょう。ポイントは雲台がスムーズに動くもの。やはり安い三脚は、カメラを動かしている時に、カクッってなるんですよ。
三脚は若干高くても、雲台がスムーズに動くものがオススメです。純正でも良いと思います。
＞最初に購入した方がいいグッズ
コンサートなどでは必要ないと思いますが、家族で遊んでいる場面や室内などは、ワイコンが有ると、とても良いと思います。0.5倍程度の画角で映し出される広さは、とても撮影に便利です♪
純正のVCL-HG0737Yは、入荷が難しいようですし（値が）高いので、ここでも評判のレイノックスのHD-5000PROがよさげですね。
価格も1万円前後で手に入るようです。
家族ビデオでワイコンを使うと、もう手放せなくなります。
ただ付属品がいくつもあると、（特に女性には）機動性が損なわれたりするので、注意は必要です。カメラも入るバッグが有ると良いですね。それと予備のバッテリーが必要です。
書込番号：4314279
0点
内臓マイクは、意外に前方の音を拾ってくれるので、日常の使用には
問題ないでしょう。
ただ、野外で使うと、横風に弱いです。
音楽コンサートやパレードですと、外付けマイクがあったほうが
いいと思います。
気をつけたいのは、HC1のアクセサリーシューは特殊形状なので、
専用マイク以外は取り付けできません。
専用以外のマイクを使おうと思ったら、アクセサリーシュー
アダプターをつけなければなりませんが、とても大振りになります。
しかもちょっとした接触不良やマイクスイッチの入れ忘れ等で、
音が入っていなかった、なんて失敗をすることも多いです。(私だけ?)
そんなわけで、専用のマイクが三種類出ていますので、そこから
選ぶのが無難です。
一般的な使用には、ステレオマイクHST1でしょうか。フサフサの
ウインドスクリーンも標準で付いてくるので、風にも強そうです。
あと、音楽コンサートやパレードの撮影に必要なのは、sDeepさんが
あげられていたように、長時間バッテリーと三脚でしょうか。
あとの細々としたアクセサリーは、実際に使っていくなかで、
必要に応じてということで。
書込番号：4316002
0点
sDeep様、橋本＠横浜様、大変ご親切に有り難うございました。以前、別のビデオカメラで内蔵（標準）マイクを使用したのですが、音にばらつきが出てしまい、困ってしまいました。パレードを三脚を用いて下から上に見上げるように（臨場感を出すために）撮影したのですが、特定の音域（低音域）しか入っておらず、大変ショックでありました。周囲の音を満遍なく拾ってくれるマイクというのは無いものでしょうか？マイクも当たり外れがあるものと思いますが（実際、内臓のものとあまり変わらないものもいくつか使用して参りました）、特にお薦めのものがございましたら、どうぞご教授宜しくお願い申し上げます。
ところで、この機種に最も合う三脚をご紹介頂けましたら幸いです。コンサートのソロなど、突然ズームを用いたり、瞬時に違和感無くポジションを変えられる三脚を探しております。海外での撮影も多く、携帯性があり、かつご助言いただいているような、雲台がスムーズに動くという、いい所取りのような三脚というのはあるのでしょうか？、もちろん、ワイコンを付けるとかなりの重さになりますので、あまり軽すぎる三脚もいけないと思うのですが、比較的軽量でスムーズな三脚と、軽量さは捨てて、純粋にコンサートなどを撮影するのに適した三脚など、２点ほどご紹介頂けましたら幸いでございます。本当に色々とお伺いしてしまい、恐縮でございますが、どうぞ宜しくお願い申し上げます。
書込番号：4316089
0点
三脚は価格が１万くらいの予算で店に行って店員に聞いてはどうでしょう。
この価格帯が一番、携帯性、安定性、使いやすさのバランスが取れてると思います。
あとパレードなどでは１脚を縮めてベルトなどにひっかけて使用すれば動きながらでも
安定した撮影が出来ます。
液晶画面で撮影ですからバッテリを体に付けるようにしたら、なおさら安定して撮影出来
ます。
あと、音ですが撮影時にヘッドホンを使用する事をおすすめします。
音の異常にすぐに気付けますので…
接触不良のトラブルは回避出来ます。
書込番号：4316322
0点
Ｖｉｃｔｏｒｙ様、皆様、本当に有り難うございました。また、試行錯誤をして楽しんでみたいと思います。また、こちらも結果を色々とご報告をさせていただきます。また、いいご情報がございましたら、今後とも、どうぞ宜しくお願い申し上げます。
書込番号：4317879
0点
こんばんは。
ここの書き込みを読ませて頂きまして、私も外部マイクを使ってみようと思いました。ECM-HST1 は実売 \8,000円くらいなので入りやすいでしょうね。ECM-HQP1 というサラウンドマイクも付けられるようですが、これで撮ってもＨＣ１は２ＣＨですね。
橋本＠横浜 さん
お聞きしたいのですが、こういうマイクはカメラに付けっぱなしにしても構わないのですか。付けっぱなしにするとバッテリーが放電してしまうということは？ＳＯＮＹさんですからそのようなことは無いと思いますが、他に付けっぱなしにすることで起こりうる弊害などは有るでしょうか？
余談ですが、ＳＯＮＹさんは今年度からアクセサリーシューを変更されましたね。長年「インテリジェントアクセサリーシュー」でしたが新しく「アクティブインターフェースシュー」に変わりました。ＨＣ１は当然後者です。私は以前のアクセサリがはまらず愕然と致しました（笑）
参考http://www.sony.jp/products/Consumer/handycam/ACC/LMT/lmt03.html
上記ソニードライブに詳しく載っておりますが、不満を一つ。
２種類のシューに対して「マーク」を付けてわかりやすくされているのはとても良いことだと思います。新しい「アクティブ・・」には赤いマークが付いているのですが、ＷＥＢカタログの写真などにはその「マーク」が全く表示されていません。おそらく「マーク」は商品の箱や印刷物には付いているのでしょうけれど、何故ＷＥＢカタログにも表示していただけないのか不思議です。そうされた方がより親切だと思うのですが、如何でしょう。
もちろん各商品には「対応ビデオ」の一覧表が明示されておりますので、それで充分と言う認識なのでしょう。でも「マーク」を表示すればユーザーはもっとわかりやすくなると思います。
ＳＯＮＹさん、せっかく良いデザインの「マーク」なのですからもっと活用しましょう。
ここに書き込むと、ＳＯＮＹさんのＷＥＢはかなり対応してくださっているようですが・・・。
書込番号：4322316
0点
マイクを付けっぱなしでバッテリーが放電することはないでしょう。
何のための「アクティブインターフェースシュー」かということに
なっちゃう。
付けっぱなしにすることで起こりうる弊害のひとつは、何かの
ひょうしにぶつけて取り付け部が折れることとか・・・
・・・これも私だけ? 失敗ばかりしてますねー
みどり大好きさん、もうみてらっしゃらないかもしれませんが、
三脚選びは用途や体力(?!)、経験、好み等で、とても選択肢が広く、
最初は全くの初心者の方かと思っていたのですが、「海外での撮影も
多く」等の書き込みから、使用環境を、どう想定していいのか
わからなくなってしまい、返信することができませんでした。
ごめんなさい。
書込番号：4322501
0点
橋本＠横浜 さん 早速のご回答ありがとうございました。
そうか、ぶつけると取り付け部の根本（ねもとです、こんぽんではありませんよ〜）あたりからボキッといくのですね。外部マイクは集音の為にはある程度の高さが必要なのでしょうから、折れやすいでしょうね。
私はそこまで考えておりませんでしたが子供に踏まれたりしたら、ファイト〜一発！でパーでしょうね。
「撮影時にせり上がってくる内蔵ズームマイク」なんていうのをＳＯＮＹさんで考えて頂けたらなー。如何でしょうか。
書込番号：4323398
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
