HDR-HC1 のクチコミ掲示板

DVDに保存してプレイヤーでハイビジョン再生

[fumi98]

HC1 から VAIO にキャプチャーすると、m2t というファイルが出来ます。この m2t ファイルを DVD-R か DVD-RW に焼きます。あとはネットワークメディアプレイヤーの AVel Link Playerで再生するとハイビジョンでTVやプロジェクターへ再生されます。画質の劣化はありません。こうしてハイビジョンのまま DVD に保存出来ます。
　ブルーレイほどの容量はありませんが、現在では最高の保存再生方法と思います。AVel Link Platerfは2万円位で買えます。
　AVel Link Player でも、PC で再生してリンクしてはだめです。m2tを認識しません。AVel Link Plater の DVDドライブで再生しないとだめです。再生には PC は必要ありません。かえって便利です。
　このことは、サンヨーの Xacti DMX-HD1 のクチコミ欄で知りました。DMX-HD は2月下旬発売で、ファイル形式は MPEG4 ですが、この方法で保存再生が出来ます。サブ機として予約しました。
皆さんご存知ですか。

書込番号：4807783

[fumi98]

　その後、試しにPCのHDDのm2tファイルの拡張子を mpg に書き換えてみたら、PCとAVel Link Playeをリンクして認識し再生出来ました。こうすると PCででも再生出来ます。
　なお、先便でPlayerの文字に誤りがありました。

書込番号：4807928

[橋本＠横浜]

あらためて実験しました。

CapDVHSでキャプチャーした15分ほどのファイルをDVD-Rに焼いて
リンクプレーヤーで再生させたところ、TS、PSとも、最後まで
スムースに再生することができました。

以前試したときは、長時間になると再生が引っかかったのですが、
ファームウェアをアップしたせいでしょうか、今回はスムース
でした。

DVD-R1枚には、20〜25分ほどのHDVデータを入れられそうです。

書込番号：4808939

[たっくんのパパｈ２]

DVD-Rに保存するにもvaioが必要ですからコストからはシャープのARW15に１０万、ビクターのHM-DHX2に６万費やせば４４時間分HDD保存＋テープ保管が可能ですよ。
一応編集も可能ですしね。
後720pと1080iをミックスするのは将来的にフルスペックハイビジョン(^^;で1080iがいきてくる場合は画質に差が出ませんか。

書込番号：4810410

[HD映像をもっと！]

fumi98さんへ

IOデーターのメディアプレーヤーで、DVDのmt2ファイルが再生できるとの貴重な情報ありがとうございます。
昨年秋メディアプレーヤーを購入する際、カタログには対応とは書いてありませんでしたが、一応メーカーにmt2ファイルが再生できるかを確認してみたら、出来ないとの回答でした。

てっきりそう思い込み、編集済みHDムービーをHDテレビで見る場合は、mt2ファイルをWMVにエンコードしたDVDを使っていました。
早速テストしたところＯＫです。WMVのように早い動きのガクガク感もなく、また時間のかかるエンコードも不要になり、メディアプレーヤーの利用価値が一挙に高まりました。

拡張子をmpgに書き換えたDVDでは、私の場合画面全体がガクガクした再生になり、だめです。バージョンのせいかもしれません。

mt2ファイルがOKということは、メディアプレーヤーのUSB端子に外付けHDDを直接接続して、mt2ファイルのHDムービーが再生できそうですね。これが出来ると長いムービーも問題なくなりますね。

今は動作確認済の外付けHDDは持っていませんので、いずれテストしてみたいと思います。

たっくんのパパｈ２ さんへ

私はVAIOですが、別にVAIOでなくても、対応するソフトでHDムービーがキャプチャーできれば、通常のデーター書き込みと同様にDVD-DATAとしてムービーを書き込めますよ。

上にはDVD-Rと書かれていますが、正確には出来上がったDVDはDVD-DATAです。

書込番号：4811949

[カボスで焼酎]

HD映像をもっと！さん今晩は。

＞DVD-Rと書かれていますが、正確には出来上がったDVDはDVD-DATAです。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　について。

DVD-Rはメディアの種類ですからそのままでいいと思いますが。

書込番号：4812657

[fumi98]

ついでに報告しますが、IOデータのTV-PCコンバーターTVC-D4(\15,252)でも AVeL Link Player と同じ位の画質でPCのディスプレイと同じ映像がTVの大画面で見れます。

私の目では全く同じハイビジョンに見えます。

　PCで見れるものはすべて見れるので、AVeL Link Player より安くて便利です。

アナログRGB 入力なのに D1 D2 D3 D4 出力するからでしょう。　

DVD-R に保存する必要が無い人には、お勧めです。

書込番号：4812686

[HD映像をもっと！]

リンクプレーヤーのマニアルを読みましたら、USBで接続出来るHDDのフォーマットはFAT16と32にのみと書いてあります。DVDより容量が小さくなるので役に立ちませんね。

カボスで焼酎さんへ
そのとおりです。DVD-VIDEOではなく、DATA だと頭の中にあって、深く考えずに余計な1行を送信前に加えてしまいました。失礼いたしました。

書込番号：4813389

[カボスで焼酎]

橋本＠横浜さんや他の方が以前から提唱しておられた、WMVをリンク・プレーヤでの視聴。
興味は持っていましたが、WMV作りが結構手間なので踏み込んでいませんでした。

しかし今回のこの書き込み、とても参考になりました。
HDVのファイルが直接再生できるということは、編集後のファイルバックアップにもなりうれしいことです。

テープかHDDかディスクか色々意見がある中、あまり推奨される方がいないのですが、TDKの出している「超硬」のディスクを、CDD、VDとも重要なファイル保存には使っています。
以前は表面の硬さで傷が付きにくいのを謳っていましたが、今は紫外線にも対応した物が販売されています。
価格は通常のものの1.5倍くらいでしょうか。

ところで、私はプレーヤを購入するなら「長瀬」のネットワーク・メディアプレーヤーも視野に入れています。
金額的には各社の物が同じくらいなのですが、1080iの再生が出来るからです。
どなたか、これでHDVファイルを再生した方はいらっしゃいませんか？

書込番号：4815132

[カボスで焼酎]

訂正：CDD、VDとも⇒CD、DVDとも

書込番号：4815140

[HD映像をもっと！]

メディアプレーヤーで動作確認済みの外付けHDDを購入し、mt2のムービーを記録してテストしてみまところ、問題なく再生できました。HDテレビで見る画質はWMVでエンコードしたものと当然ながら大きな違いで、きれいに撮影できた映像はテレビ放送のように見えます。今まではテープからの直接再生でしか見ることが出来なかった映像です。

１ファイル４ギガで、長いムービーは入りませんが、これまで編集したHDムービーのほとんどはこのくらいのサイズですので、保存先を兼ねることにもなり、DVDを使う必要はなくなりますね。

その後、FAT32でフォーマットした他社の外付けHDDでテストしたところ、これもOKでした。家のHDテレビはパソコンとは繋がっていないので、外付けHDDを接続することにより、メディアプレーヤーの役割はますます高くなりました。

カボスで焼酎さんへ
IOデーターのメディアプレーヤーは1080iの再生はできますよ。
私の家のHDテレビは古いブラウン管テレビで、D端子はなく、コンポーネント接続です。デジタルチューナーの設定は1125固定で放送を見ています。
メディアプレーヤーの出力は1080iに設定してあり、このテレビで、上に書いたようにHC1で撮影したmt2のムービーの再生ができます。またビクターのHD1で撮影し,WMVにエンコードしたムービーもそのままの設定で、画面のゆがみもなく再生できます。

750ｐは1080iに変換されて出力しているのです。HD1も持っていますので、この点は重要で、購入前にメーカーに確認しました。

750pのmt2ファイルのテストはまだですが、これも再生できるのではないでしょうか。

書込番号：4820196

[カボスで焼酎]

HD映像をもっと！さん今晩は、おはようございます？？？

I-Odataのリンクプレーヤについては以前からパンフなどを読みあさっていました。
720pまでと思っていましたが、ダウンロードした取説にはたしかに1080iも「出力」としてありました。

今は、一寸目が覚めたのでまた寝ますが、また詳しく調べてみます。

その他の情報を含め、有難うございました。

そう、あなたはHD1をお持ちのこの道のパイオニアでしたね。

では。

書込番号：4820409

[カボスで焼酎]

HD映像をもっと！さんへ。

カタログにある
＞高画質機能 プログレッシブ映像出力(480p, 720p)
に、惑わされていました。

それと、仕様の書き方が
＞480p、・・・・・、1080i、720p
という具合に720pが最後にあるので見落としていたのでしょうか。
私としては、1080iが最後に来ると言う先入観がありましたので。

いづれにしましても、一件落着、導入の方向で検討します。

有難うございました。

書込番号：4825034

[HD映像をもっと！]

カボスで焼酎さん良かったですね。

メディアプレーヤーの初代機はまだHDVの1080ｉが出現する前に発売されました。その頃は多分1080ｉには対応していなかったかも知れません。

私もmt2の再生が可能であると教えてもらい良かったです。
この掲示板の効果ですね。
ただ、メーカーはmt2は対応していないと答え、マニアルにも書いてないのに再生出来たのは不思議に思います。データー処理ではmpg２とあまり変わらないのでしょかね。それとも裏技でしょうか。

HDDが使えることも非常に有効ですので、これからは編集で可能な限り4ギガ以内に納まるようにし、長いムービーは分割しようと考えています。

書込番号：4825909

北海道でこの価格なら・・・

[ＮＥＷベルビア]

ＨＣ−１買いました。北海道は、全国と比較し、なかなか格安値段が出ないエリアなのですが、今回はマズマズかと・・・。
ヨドバシとビックカメラへ行って価格交渉しました。

ヨドバシは、１３万円でポイント２０％＝１０万４千円也
ビックは、１２万円でポイント２３％＝９万２千４百円也

ヨドバシや、ヤマダに行ってビックの価格を言えば同等の値引き条件を出してくれるのですが、面倒なのでビックで購入することに。
ポイントで、予備バッテリーやら、ケースやらを購入致しました。

画質ですが、パーフェクトと言っていいです。ホーム用ビデオ？としては、申し分ない高画質です。生々しく立体感のある画像で、期待以上の画質でした。操作も特に難しい所はなく、普段はフルオートで撮影してＯＫかと。大型プラズマで再生したい気分になりました。

出来ればですが、将来は、テープに記録するのではなく、ハードディスク内蔵タイプにして欲しいものです。

書込番号：4778787

HDR-HC1でハイビジョン編集

[hooboo]

HDR-HC1はクリスマスのセールでヨドバシで11万円で購入２０％ポイント増量なので実質９万円くらい。大変お得だった。
よかったのは、今まで使っていたTRV20のバッテリーが流用できたこと。
3脚なども軽量のためすべて転用可能。
早速東京ミレナリオを20分ほど撮影。10分ほどの作品に編集を完了させたところです。

ＰＣは自作で
ＰＥＮ４　３Ｇ　(NORTHWOOD）
ＭＥＭ　１Ｇ　
ＨＤＤ０　SCSI　富士通製　MAS１８G(15000回転）
ＨＤＤ１　ＩＤＥ　２５０Ｇ
VIDEO　　QuadroFX1100　１２８M
IEEE1394　980円のJUNK

ソフトはEDIUS3.5、AfterEFFECTなど

編集は快適とはいえないまでも”工夫すればできる”
といったところです。
カット編集にちょっとしたトランジション、テロップ付け程度ならば
リアルタイムでできますが、凝ったタイトルや３Ｄ合成を本気でやろうとすると快適ではないです。

理由１：３Ｄやアニメーションを１４４０＊１０８０の画面で作　　　　　　　考えてください。素材の製作がひどく重くなります。
理由２：データディスクはやはりＲＡＩＤ０が必要でしょう。
　　　　そうするとPCIの帯域(133MB/S)程度ではまったく足りません。
　　　　PCI-X対応のRAIDカードとブリッジ間の転送レートが高速で
　　　　ないと実用的ではないです。
理由３：DUAL　CPUかDUAL　COREが望ましい。SINGLE　COREでは
　　　　エンコードなどがやはり遅い。
　　　　(HQCOEDECをHDV-MPEGにすると編集した10分の作品でも
　　　　　びっくりする時間がかかりますよ。）

なんだか技術的にはDV編集がやっとこすっとできるようになった2000年頃に逆戻りしたような気がします。

HDVに対応したソフトＤＶＤプレイヤーは今のところMEDIA　PLAYER
10位しかないようだし。1980*1080に対応したモニターも少ないし。
編集はできるが正しく鑑賞できないのが悲しいね。
その意味では時期尚早なのかもしれませんね。
DUALモニターで理屈上2560＊1024なんだが、VIDEOはDaul　monitorでは1画面に表示できないのだ。

とはいえ、画面で見る限りは、デジカメ写真が動いているようだ
という表現はぴったりで確かに美しいですよ。

書込番号：4774562

[研究中]

>凝ったタイトルや３Ｄ合成を本気でやろうとすると快適ではないです。
SD(avi)でそこそこ編集で使えるPCは
PEN4 2〜2.5G 程度でしょうかね.
MPEGデータだとこれでもしんどい．

だとすると HDは
(1440*1080)/(720*480)=4.5 だから
9G.. え！！？？
快適に作業ができるPCのスペックは？
それはいつごろ手に入るんだろう（経済的にも）

書込番号：4775657

[りーまん2]

>9G.. え！！？？

世の中的には駆動周波数よりもマルチコア化へ流れているようです。

書込番号：4776498

[だのすけ０７０１]

今はコア２つのＣＰＵが普及してきたところ。
　そのうち、コアが４つ、８つ、１６個と増えていくのかな？
　ハイビジョンはこれからですね。

書込番号：4777341

[研究中]

プロセッサの並行処理
処理全体で並行処理できる部分が95％もあっても
1万台のプロセッサで得られるスピードアップは
高々20倍にしかならない．とか．．．

編集専用ハードが必要になるんじゃないでしょうかね．

書込番号：4777602

[はなまがり]

机上ではそうですが
ビデオ編集において意味がある計算かというとあまり無いでしょう。
どこの受け売りか知りませんが。

書込番号：4777893

[りーまん2]

今年中には一般の家庭に８コアプロセッサが普及するんじゃない？
ソニーの頑張り次第だけど。

書込番号：4778196

[研究中]

>高々20倍
例えが不適切でしたね.
数倍程度のスピードアップなら1桁のCPUでもいいのかも

>ビデオ編集において意味がある計算かというとあまり無いでしょう
なるほど．そういう気もします.

-----------------------
今日，横浜のチャイナタウンで春節の行事が始まったので行ってきました.
HC1（あるいはそのプロ用）持ってる（一見してマニアっぽい人）が
いるわいるは．
群集の中を見渡せば，たいてい一人や二人はこれを持ってる人に
あちこちで出くわしました.
皆，三脚，外部マイク,フードつけてました．

書込番号：4778409

[はなまがり]

そういう意味ではなく、20倍の根拠を考えたらわかります。
−−−−−−−−
100個の仕事があります。
1個の仕事にかかる時間は同じです。
95個はバラバラにして並列に作業できますが、
5個は並列化できません。

パターン１：ひとりで作業したとき
100個を順番にこなしていきます。かかる時間は「100」

パターン２：１万人で作業したとき
95個の仕事をいっせいに行うのでこれにかかる時間は約1/10000、ゼロとみなします
しかし5個の仕事は並列化できないので順番にやるしかありません。
よってかかる時間は0+5=「5」

きっちり20倍ですね？
しかし、ビデオ編集というタスクを考えたら意味が無いでしょ？

書込番号：4778746

[橋本＠横浜]

>いるわいるは．

そのうちの一人でした(笑)。

大混雑の狭い道路のパレードを撮るときは、0.5倍ワイコンでも足りないくらいでした。
目の前で爆竹が鳴ると、カメラの自動音量調節が効き過ぎるのか、一瞬周囲の雑踏音が無くなり、静寂の間があったりしました。
そのうち見本をアップしますね。

それにしても、周囲の迷惑顧みずに我が物顔に振舞う撮影者がいるので困りますね。

ハイビジョン編集は、そのうちハードウェアエンコーダーが出るでしょう。

書込番号：4779441

[hooboo]

たった1日で9つもREPLYがつくとは！
HDV編集の関心の高さがわかりますね。
当方の知る限り、HDV編集を現在のDV
並みの快適さで編集しようとしたら
以下のことが言えるのではないでしょうか？

方策１：64bit　ARCHETECTUREが普及する迄待つこと。
　　　　特にソフトウエアが64Bit　Native
　　　　に対応すること。

たとえば

CPU：64Bit（これは現状ですでに対応されています。クロックは
　　　　　　Coreが複数ならば現行並でもいいのでは？）
MEMORY：最低でも４Gできれば１０Gくらい
HDD：数10Tera単位が必要かな？
VGA：メモリーは256M〜512M
Monitor：フルスペックハイビジョンの表示ができること。
OS：VISTAもしくはLinux上でXENを使ってwindowsを動作させるか。
編集ソフト：EDUIS/Aftereffect　３Ｄソフトは64Bit版。
　　　　　　Version　Up代がかかりそう。貯金しとこう。
実現可能性　2年〜3年後。

これくらいあれば3Dのレンダリングもリアルタイムでできるかも。

方策２：HDV用のハードウエアCODEC支援つきVIDEO　CAPTURE　CARD
　　　　が発売されたらそれを使う。　

簡単に言えばＤＶ-STORMのHDV版です。
現在、VElixusとか言うcapture　cardがCANOPUSより発売されていますが、あれはCODECのencode/decodeがすべてSOFTWAREベースなので
いわばHDV版のDV-RAPTORです。
（映り具合を気にする放送業者向けですね。）
まだ発売はされていませんがひょっとするとMPEGカードのように
IOあたりが出せば値段も下がるのでは？でも数年後だろうな。

そうはいってもカメラを持っている人はすぐ編集したいであろうから
個人的な意見をまとめると、現状で行うなら、以下のような構成かな？

ＣＰＵ：Pentium4　DUAL　CORE　３Ｇ以上
　　　　できればＨＴが使えるEXTREME　EDITION
　　　　XEONは確実だが、MB　サイズ、電源、ケースなど
　　　　応用が利かないし高いし、好きな人以外とても
　　　　お勧めできない。
memory：最低でも１G（一般的には512*2　DUAL　CHANNELを有効にする)
　　　　　　

VGA：なるべく現状のUPPER　MIDDLEクラスでmemoryは最低でも１２８M　　　以上。できれば256Mか512Mが望ましい。
その他：PCI-Xがあるといいが、なければＳＡＴＡ２規格でraid機能のあ　　　　るマザーを選ぼう。INTEL９XXならばまず安心。

人柱的になるが、最近、消費電力が末期的で迷走が目立つINTEL　PENTIUM4よりもCPUはAMDのDUAL　COREという隠し技がある。
IEEE1394で取り込むので、CHIPSETが安定的ならば
実力はINTELよりも確実に早い。ただしX2　4400クラス以上がいるかな？
　
それとPENTIUM　M(YONAH）は32BITだが、２G以上のものはかなり優秀という情報を得ています。マザーがないけどね。
　　



　

書込番号：4780573

[研究中]

はなまがりさん
>100個の仕事があります。
”良くわかる解説”ありがとうございます.
EXCELでグラフにしてみてわかりました（笑）
（グラフによれば 4〜5倍程度になるCPU（コア）の数は数個でOKでした）

しかし，
>しかし、ビデオ編集というタスクを考えたら意味が無いでしょ？
これがよくわからないんですよね．
AVIの場合だとCPU（コア）の数に比例して
パフォーマンスがあがるのかもしれないですが
MPEG２だと（たとえ編集中でも）そうはいかないんじゃないかな？
なんとなくそういう気がします．

それは別として,あのカノプの快速 ”超編．．”でさえ
DVDのデータなどMPEG２のデータを読み込んで編集を始めると
AVIの時と比べれば速度は雲泥の差，かなりもたついてきます.
（でも，VideoStudioのAVI編集よりは快適だったりします）

これを考えると，
先の計算 HD→4.5倍じゃまだ足りない.
カーソルをドラッグして早送りなどを
ストレスなくやれるようにするには
橋本＠横浜さん のいわれるように
＞ハイビジョン編集は、そのうちハードウェアエンコーダーが出るでしょう。
を待つしかないんじゃないでしょうかね.

書込番号：4796609

[さんてん]

たぶん、研究中さんはわかっておられると思うのですが、他にも読まれている方がいらっしゃるので念のため...。
AVIというのは、コーデックを指すのではありませんので、同じAVIでもコーデックによっては、マシンに大きな負荷がかかります。

研究中さんが言われているAVIはDVコーデックですよね。

書込番号：4799198

[研究中]

にてんさん
いや，しつれい
さんてんさん
＞AVIはDVコーデックですよね
はい，そのつもりです

PCでHDビデオ編集する場合
DVコーディックだと
SDの場合の 数倍程度のパフォーマンスがあれば
同等の快適さで作業できるでしょうけど.
MPEG2のデータのままだと
更にその何倍かの能力が必要じゃないんでしょうか？

という疑問です.

ついでに，質問です.
MPEG2ハードウェアエンコーダーの件

編集作業中は（表示速度を改善するということで）
デコーダ機能が活躍してる という認識なんですが
それで正解でしょうか？（見当違い？）

書込番号：4799295

[研究中]

それに
MPEG2データを編集する場合
CPU（コア）の数に比例して処理速度が上がるかどうかも疑問です.

BUS速度，メモリ速度，HDD etc.PCの中身すべてが改善されないと
だめじゃないのかな？（特にMPEG2の場合）

書込番号：4799347

[さんてん]

研究中さん

編集とエンコード＆デコードは複雑に絡み合うので、議論がややこしくなりがちです。

結論から言えば、MPEG2ネイティブの編集のほうが、ピクセル解像度を上げたDVコーデックより体感的に重くなるでしょう。
うまく言えませんが、MPEG2を編集しやすくするために諸々の作業をやっているためで（あまり適切な表現じゃないけど...）。ただ、その処理が如何なるものかは、アプリケーション依存の問題。
なので、ハード的にどうすれば速くなるかもアプリケーション依存の問題です。

で、なんの話でしたっけ？
遅かったら誰かがけしからんという話？？？

書込番号：4800157

[はなまがり]

参加しようと思ったが何の話かわからなくなったなあ
ひとついえることは映像処理でもやらないとPCの能力は他に使う事が無いので、
映像処理能力を上げる方向で発展するということです。
とりあえず近未来においては
今は遊んでいるGPUが超絶スピードでMPEGを処理してくれるので大丈夫です。

書込番号：4800247

HC３・・・姿現す！！

[sezorika]

http://www.preisvergleich-guenstiger.de/preisvergleich/376068/Camcorder/Sony/HDR-HC3/Sony_HDR-HC3.html

なんかパナのDVみたいなデザイン。
本体は回転して縦型感覚で取れるのか？
それとも固定なのか？

固定なら、HC3は捨てです・・・・

書込番号：4750835

[さんてん]

先に同じ内容が下記のスレッドで投稿されていますが...（泣）
http://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=4743609

読んでなかったのかニャー。

書込番号：4750972

[趣味のビデオ]

ん、まあ、写真を見る限り魅力を感じないね。
超小型・縦型が期待されているようだが、手持ち撮影なら
いざしらず、三脚使用ならHC1の横長型が好きですね。
映像ファンの多くは三脚を使用されているハズ。
流れるような丸みのあるデザインも好き好きでしょうが、
HC1の方がコテコテしていてビデオカメラらしい。

それにしても、このような新型ニュースはいつも外国から、
何故日本でないのだろうかな。

書込番号：4751447

[sezorika]

さんてん　さん

読んでなかったのはアナタ＾＾

先のレスの時にはHPにまだHC3の写真は掲載されていなかったんですよ。

で、そのHPは一端、消去され、再び画像入りで登場したんです。

だから写真が出たのは今日のAMです。

書込番号：4751808

[さんてん]

今日って、20日？

だったら、
2006年1月20日 15:26
の書き込みだから、
sezorikaさんの
2006年1月20日 17:44
より早いと思いますが、間違っていますか？

書込番号：4751817

[sezorika]

あなたの指摘したレスは1月１７日のでしょ？

あれは２チャンネルから来た情報だと思うけど、あの時はまだ
画像は無かったの。

で一端、そのHPは消えて、今日、再び画像入りでUPされたから
紹介したんですよ。

わかりました？

書込番号：4751873

[sezorika]

あ〜・・・・今理解しました。
あのレスの下のほうに再びさんてんさんが今日、レスつけたんですね。下のほうまで見てませんでした。

すいません。　私の早とちりでした。

でも、そのレス今読みましたが、HC3がHC1の後継機でないかもって書き込みありましたけど、そんな可能性あるんですかね？

だったら嬉しいですけど。縦型が欲しいんで・・・・

書込番号：4751913

[ママママイケル]

sezorikaさん のおっしゃるとおりです。写真がＵＰされたのは後からですね。

書込番号：4751928

[さんてん]

私がズバリ発言の番号を書かずに、スレッドを指摘したのが間違いの元だったかも。

私も新型には縦型にして欲しかった。

書込番号：4751934

[趣味のビデオ]

皆さんは、縦型がお好きなようですね。
私はHC1をもう少し軽く小型にして、暗部に強い
カメラが欲しいです。HC1の横型デザインは最高でーす。

書込番号：4753421

本日購入

[幸運者]

本日、ヨドバシカメラ町田店にて購入しました。
事前にビックカメラの渋谷ハチ公口店にて新生活応援セールで129800円のﾎﾟｲﾝﾄ20%で購入出来る情報をもとに交渉した結果、ビックカメラと同条件の内容（HDR-HC1／ACC-TCM7／LCS-HCEのｾｯﾄ）で128000円のﾎﾟｲﾝﾄ22%を勝ち取りました。
大変満足しています。

書込番号：4738359

[Mr.価格com]

私は某量販店で117500円のポイント22%でした。本体だけですが、セット購入された幸運者さんとどちらがお得なのでしょう？

書込番号：4738843

[yetu88]

いよいよ購買タイミングが来ましたね、私も幸運者さんと同じ、先日ビックカメラで新生活応援価格で買いました、この値段だったら、ケース、バッテリはただで貰う感じ、更に２２％ポイントがあり、三脚とレンズの予算も出来ました、
買うならいまの内。

書込番号：4739442

[格安購入希望]

ヨドバシカメラ町田店で購入した担当店員名はわかりますか？
他の店舗で交渉してみたいと思いまして・・・。

書込番号：4741868

[ハヤシもあるでヨ！]

横から失礼します。

以下はこの掲示板の管理人さんからの
（以前の私の質問に対する）返信です。

>お問い合わせいただきました件につきまして、
>販売員の名前を記載することに関しましては、
>当くちコミ掲示板では不適切とさせていただいておりますので、
>お控えいただきますよう、お願いいたします。

>また、お客様のメールアドレスを掲示板上にて開示する件に
>関しましては、掲示板利用規約にございます、
>「個人的な売買・譲渡を持ちかける内容」の
>個所に該当すると判断される恐れがございますので、
>ご遠慮いただければと存じます。


それから、格安購入希望さん が交渉しようとしている店舗が
関東以外であれば、他地域の価格情報はあまり交渉材料に
ならないと思われます。（ご承知かとは思いますが）

書込番号：4742274

購入。。

[superviser]

明るい屋外の撮影ではさすがハイビジョンと感じましたが
室内の暗所撮影ではＧＳ４００のほうが良いと個人的には感じました。
ただノイズの話なので、ノイズ多い＝低画質というわけではなく、ノイズの多い中にも　ちゃんとハイビジョンの世界があるわけです。
簡単に好きな点、そうでない点を。

良＝miniＤＶにハイビジョン撮影ができる。
　　１１万弱という値段。（当方購入価格）
　　マニュアルリング。
　　Ｔ＊レンズ。ｗ
　　静止画に変に力を入れていないところ。
　　ハイビジョンでこの大きさ、軽さ。
　
悪＝ファインダーがスライドできない・・・。
　　フードがイマイチ・・・。
　　フィルター　フードの併用ができない。
　　三脚使用時カセット入れ替えができない。
　　タッチパネル式は液晶のためにも良くない。
　　
こんなところです。あくまで個人的意見ですので。。。
暗所撮影に関しては専用の３Ｗライト購入しますが
３Ｗじゃ気持ち明るくなるくらいですかね・・・？
　　

書込番号：4733374