HDR-HC1 のクチコミ掲示板

ＨＤＶテープ内のデータ劣化

[高画質動画]

２０１３年にこのカメラで撮影したビデオテープを再生したら、コマ落ちがひどく再生不可でした。
撮影した当時、すぐにソニーのパソコンＶＡＩＯに保存しておいたデータを、ソニーの専用ソフトＤＶゲートを使ってＨＣ１に書き戻しました。録画日時データもそのまま書き出しできるソフトなのでよかったです。

というわけで、大切な映像をＨＤＶテープに保存しておられる方は、定期的にバックアップのやり直しをしたほうが良いと思います。

書込番号：23135395

[ありがとう、世界]

そのテープメーカーはどこでしょうか？

また、テープの劣化だけでなく、ビデオカメラ内のテープ駆動装置のローラなどのゴム部品の劣化要因も確実かと思うので、
テープ単体はまだマシな状態かも知れません。

書込番号：23135480　スマートフォンサイトからの書き込み

[高画質動画]

＞そのテープメーカーはどこでしょうか？

コンビニのファミリーマート等で売られてるソニーの赤ラベルの６０分テープです。

＞ビデオカメラ内のテープ駆動装置のローラなどのゴム部品の劣化要因

ＶＡＩＯに保存してあった撮影データを、ＨＣ１を使って、新しいソニーの赤ラベルの
６０分テープに書き戻した後、そのテープをＨＣ１で再生したところ撮影日時データも含めて
普通に再生できました。

ＨＣ１は、購入後たびたび故障して何度も修理していますが、撮影頻度が減ったためか
最近は故障してません。しかし、今度故障したら、販売終了後長期間経過しているので、
ソニーも修理してくれないかもしれません。

４Ｋ衛星放送が始まって１年くらい経過しますが、ＨＤ（２Ｋ）放送のように一般的とは言えず、
自分が撮影した４Ｋの撮影データを、ＨＤのようにパソコン、カメラ、メディア間で気軽に
やり取りできる状況ではないようなので、まだまだＨＤカメラの出番はありそうです。

書込番号：23135635

[ありがとう、世界]

おお、なかなか長命機体ですね!

また、そのテープなら、元々ドロップアウトしやすいテープではありませんね。


修理対応期間は、もう過ぎていると思いますので、まだ使えるといいです(^^)

書込番号：23135742　スマートフォンサイトからの書き込み

[高画質動画]

パソコン（ソニーＶＡＩＯ）からＨＣ１に改めてデータを書き戻したテープを
再生したら、録画日付の誤書き込みに気づきました。
内容は、シーンとシーンの分割の際に前日のシーンに翌日のシーンが
結合されていて、翌日のシーンに前日の録画日付が書き込まれるとい
うものでした。
二、三度書き戻しをやっても同じだっだので、パソコンにバックアップした
ときからのものでした。

ソフトはＶＡＩＯにプレインストールされているＤＶゲートですが、このソフト
を使って、問題のシーンだけあらためて一コマ一コマ毎にコマ送りしなが
ら日付でシーンを分割しなおしました。その後改めてＨＣ1に書き戻したら
今度は正しい録画日付けでテープに書き込みできました。

書込番号：23145623

[さっぱり３Ｄは最強に売れんね]

Victorなんか720Pでしたから、HC1が出た時はフルHDではなかったけどHDVには衝撃を受けましたが、やっぱりDVHSレベルに厄介ですね。
一時期720P撮影可能の日立WOOOケータイや、Blu-ray Discカムまでありましたが、散々悩んで買わなかったのです。
健闘を祈ります。

書込番号：23149425　スマートフォンサイトからの書き込み

[高画質動画]

ＤＶＨＳデッキで録画したＮＨＫやＷＯＷＯＷ等のＢＳ放送のハイビジョンのテープは、かなり残ってますけど、気のせいかもしれませんが、ディスクに録画したハイビジョンの映像よりもテープに録画したハイビジョンの映像のほうがきれいな感じがします。

デジタルカメラで撮影したひと肌の色は、フィルムカメラで撮影したひと肌の色に比べて色が薄かったり、不自然に濃すぎたりしてきれいではないと感じるのと同じ感覚かもしれません（最近は以前に比べてデジカメの人の肌の色の表現もだいぶ良くなってきたとは思います）。

書込番号：23156211

[やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可]

HC-1とHV20で同じテープを再生してると後者の方がフリーズ(クロップ)する割合は少ないです。まったくないわけではないです。
あまりメカニズムの作りが良くないという気がします。HV20のほうは、ピンチローラーの台座の部分に真鍮が使われていますがソニーはそれがないです。真鍮というのはそれなりの理由からではと感じます。それと、HC-1は、メカ全体の固定がいまいちという感じがHVと比較すると否めません。

TDKのものは、経年劣化には弱いかなという感じです。ソニーと比べてです。

クロップしているテープも動画編集ソフトのキャプチャーによってはちゃんと映像は読み取れ音声だけが無いという感じでなので
シリコンデジタルメデイアのような、モザイクが出たら、無ではないです。

書込番号：23158917

[さっぱり３Ｄは最強に売れんね]

＞高画質動画さん
固定レート50Mbpsまで耐えるD-VHSはブルーレイなんかより綺麗ですよ
HSモードは早送りも不可だった気が。
ちなみに放送に載せてしまうとMUSE信号も、W-VHSも汚なかったかと思います。

書込番号：23171042　スマートフォンサイトからの書き込み

[W_Melon_2]

必ずDV,HDVの読み出しエラーは起こりますが　試しに
\1,400ぐらいのアナログ-USBのキャプチャーが出来る製品を買って
試したのですが　　やはり入力信号が無くなってもキャプチャーは
続いて真っ黒な画面が記録されていました。止まらないのを確認
してほっとしましたが　動画の実体がPC上のどこにあるのか不明
悩んでます　笑い　おまけのツールの出来は唸ってしまう。

以前も書きましたが

JVCの初期のJVC自身が作ったテープでとんでもなレベルの粉落ち
するのがあります。あっという間にヘッドが目詰まりします。粉が目で
見えるぐらいボロボロと出ます。
その後　JVCとTDKの金型の共通したテープが安く売られていましたが
上記よりはマシでしたが購入後全て処分しました。

データの劣化(再生出力の弁別閾値より低下)より粉落ちのほうが遥かに問題です

書込番号：23171473

[元ジャーナル爺]

昨年5月頃、2003年から2005年までのDVテープと　2006年から2010年までのHDVテープを再生して、PCに取り込みました。
使ったカメラは、キャノンのHV10 HV30でした。IEEE1394端子のあるWindowsXPのパソコンも一台残しておいたのも幸いでした。

キャノン製のHDVカメラで撮ったテープだけでなく、ソニー製のDVカメラ　 HDVカメラで撮ったテープ　パナソニックのDVカメラで撮ったテープも大部分は取り込めました。
ほんの数秒だけ読み込めない部分もありましたが、ヘッドクリーニングしたらほとんど読み込めるようになりました。

キャノンHV10 HV30の互換性を称賛すると共に、DV HDVテープの強さも再認識しました。アナログ音声カセットテープは50年経っても再生できますが、HDV DVテープはそこまでは強くないかもしれません。

書込番号：23172604

ロンドンオリンピックのカメラ

[高画質動画]

昨夜のロンドンオリンピック体操女子の予選ゆかで、田中理恵の後方に、ＨＣ1かＡ１Ｊが二台使われているのが映ってました。
遠くロンドンオリンピックの会場で、ＨＣ1がいまだに現役で使われているのを見てびっくりです。

照明が十分に明るい場所なら、綺麗なハイビジョンで撮影できるし、大きさもほどほどにコンパクトで持ち運びに便利なので、映像の一般的な規格が今のハイビジョンのままで、スーパーハイビジョン等に変わらない限り、ビデオカメラとしては、とりあえず十分なのかもしれません。

書込番号：14875407

[W_Melon_2]

その中継は見ていませんが　両機とも所有しています。今は動くかどうか
は不明ですが　ダイナミックレンジが260%程度　解像度は800本には届かず
低照度時は500本ぐらいまで下がりました。
今になっては評価に困りますが　先日購入して返品したPJ760Jの黒潰れ
の酷さは　あまり感じませんでした。今の方がその点は悪化していると
思います。

あの頃のSONYは画素数が少なく解像度がイマイチでしたがそれなりの
階調表現があったと思います。今は多画素で評価出来ません。
こういう放送での使用は良かったのかもしれません

HC1やA1Jの絵の流れをM41やM51に感じます


短波で日本語放送も聞いています。

書込番号：14875856

[neh]

Ａ１Ｊは、私は現在もまだ使用しています。
メーカーのＨＰを見ると現在はもう販売終了になっていますが、ＨＣ１より結構長く販売していた様に思います。
いまのＴＶ放送でもロケ等でＡ１Ｊが使われているのをたまに見かけますよ。

私はこのＡ１Ｊが使えなくなるまで、次のビデオカメラに買い替える予定はまだ無いですね．．．^_^;。

書込番号：14877435

[W_Melon_2]

私のA1JとHC3は　予定どおり一度病院に行きました
また壊れるのかと思うとHV20で撮る事がほとんどでした

ある意味そんな高故障率の製品が業務機なんて　
ぷっ
とか言ってみたくなる時があります。
また　A1Jは電池残量の表示がとんでもインチキで
改修になり送り返しました。
この手の家庭用ハイエンド、業務用ローエンド製品は
ほとんど欠陥製品だったように思います。
もう送り返すの本当に嫌です

書込番号：14882055

HC1で花火撮影

[高画質動画]

HC1で花火撮影しました。今でもテレビ番組などで使われているのを見かけるカメラですが、電池を充電して、コンビニでテープを買って、すぐに撮影できる手軽さは捨てがたいです。
テープはもろいので、バックアップのため、すぐにＨＤＶのまま、パソコンに取り込んでしまいました。

シャッタースピード１／６０、Ｆ１．８です。特に調整はしてません。
写真は、ＤＶゲートでバイオに取り込んでからＰＭＢで切り出したものです。

書込番号：13429116

[はなまがり]

うひょー
八千代？

書込番号：13429415

[高画質動画]

どちらかと言えば、ど田舎の花火です。

書込番号：13429900

[W_Melon_2]

今になって比較すると　XR/CX-5*0より階調はまともなのかも
しれません。ダイナミックレンジも割と広い撮像面積なので
あるように思います。

解像度と感度は低かったのですが・・・・・
新しいモデルは高画質という事ではない証明だと思います。

花火撮影にとって一番大事なのは色を含めたダイナミック
レンジだと思います。

書込番号：13430339

[はなまがり]

今になって思えば、
クリアビッド→裏面とだんだん発色の評価は下がってきましたね。
その代わり守備範囲が広がってきたので
まあ家庭用としてはアリかと思いますが…。

しかし、560/700はどうも発色を改善してきているように見えます。
でもダイナミックレンジはあまり変化ないようです。

しかしなかなか綺麗な八重芯ですね。
愛好家はこういう写真で誰（どこの煙火店）の玉が当てるらしいです。

書込番号：13430741

[高画質動画]

会場の近くには田んぼや、川、雑木林などがあり、真っ暗な夜空に花火の色が鮮やかな花火大会です。

昨年、同じ花火大会でＸＲ５００ＶとＨＣ１の両方使って撮影したら、解像度はＸＲ５００�Xの方が高かったのですが、ＸＲ５００Ｖは、ＨＣ１に比べると色がなんとなく薄く、ＨＣ１の方が花火の色が実物に近い感じだったので、今年はＨＣ１で撮影しました。

ＨＣ１は、十分明るい場所だと、そこそこ綺麗に撮影できると思ってましたが、花火大会はまわりが真っ暗でも、花火そのものは非常にあかるいので、その条件にあってるということでしょうか。

書込番号：13432114

[ベイダーRC]

HC1ではじめて花火を撮影してHDTVで観た時の感動は今でも忘れられませんね＾＾

HC1の映像には独特の柔らかさ・繊細感、リアル感がありますよね。
高画素な最近の機種には無い味が確かに存在すると思います。

ソニーにはHC1くらいのスタート価格/ボディサイズで、センサーを大きくした本格的な
ハンディカムを出して欲しいですね。(G10対抗？)
VG10/20は、ちょっと違うんですよね。

書込番号：13432575

[高画質動画]

前回書き込みしたのと同じ、８月の花火大会を、ＨＣ１でハイビジョン撮影した動画からの切り出し写真です。設定も前回と同じ、シャッター速度１／６０、ｆ1．８、オートホワイトバランスです。
特に調整はしてません。

花火のしっぽが映ってる動きのあるシーンもありますが、屋台の看板や電線などが映ってるのでアップするのはやめました。

書込番号：13574203

祝・HDR-HC1発売5年

[山ねずみＲＣ]

ユーザーのみなさん、発売当時にここで盛り上がったみなさん、お元気でしょうか？

私は今ではAVCHD完全移行を済ませましたが、HC1で撮った当時の映像は、今でも
十分通用しますね。
低照度ではちょっとキツイものがありますが、普通の蛍光灯下以上くらいあれば、
毛髪とか人肌の表現がHC1は素晴らしいです。
もしかしたら、最新TM700の60pより、映像品位が良かったりして!?
動画の楽しみは、細部を凝視した解像度だけじゃないっすよね。

書込番号：11594936

[撮る造]

Hc1とSR11

山ねずみＲＣさん　こんにちは
　まだHC1は現役です。といってもビデオカメラ自体殆んど必要なくなっていますし最近このカメラは人に貸し出すことが多いですが。

　ただ、HDVは民生用のデッキがないので、壊れたら再生も出来ないのでおしまいでしょうが。
　最近DVテープもそんなに売っていませんし、これからのことは心配ですが、カメラ自体は良いカメラだったと思います。今見てみると色は浅かったですが品位のある画ですね。
（それまで使っていたカメラと違い、テープ交換が下面で面倒だったり、ズーミングがシーソーでないので難しかったり、結構手こずりましたが）

　もう1台のHDR-SR11は軽いのでたまに持ち出しますが、こちらはテープがいらないという強みがあるので、性能以外の点でもAVCHDの方が便利ですね。
　AVCHDの場合ブルーレイとの連携といった強みもありますが、HC1などと較べると、カメラ本体の質感やレンズなど、最近の民生用ビデオカメラは随分オモチャっぽくなったなーとは感じますね。

　一眼デジカメのAVCHD搭載などビデオカメラを廻る環境の変化が大きいこの頃ですが、ビデオカメラがデジカメに駆逐されることは無いはずだと思っていますが（撮影時の構え方も一眼カメラとは全く違いますし）、ただ旅行用などならビデオカメラの必要性自体は少なくなっているのかも。

書込番号：11595572

[山ねずみＲＣ]

撮る造さん、ありがとうございます。

＞まだHC1は現役です。

おお〜〜＾＾
性能的に、5年以上使えるデジタル家電ってあまり無いですよね。

＞今見てみると色は浅かったですが品位のある画ですね。

色は全体的にアッサリ浅めでしたよね。
菱形絞りですが、ボケもなかなかいい味出してました。

＞最近の民生用ビデオカメラは随分オモチャっぽくなったなーとは感じますね。

年々、安っぽくなっていって悲しいですね。。。

＞ただ旅行用などならビデオカメラの必要性自体は少なくなっているのかも。

最近のハンディカムにある「アクティブ手振れ補正機能」は、旅行撮影時に
歩き撮りがスムーズに残せて良いですよ＾＾

でもコンデジHX5Vにもいきなりアクティブ補正がありますし、秋に登場予定の
ソニー一眼の18-200レンズにもアクティブはつくから、5年後にはデジカメが
ハンディカムの動画機能に追いつき、追い越しちゃっているかもですね。

大手メーカーも、マーケットの大きいデジカメ事業からの方が攻めやすいのでしょうね。

書込番号：11597550

[ぷりずな〜６号]

山ねずみＲＣさん、こんばんは〜

発売5年ですか…　長いような、短いような…

日曜日に高校生の舞台撮影で、マルチカムでHC1とXR500Vの2台が活躍したところでした。
HC1は舞台だと暗さに弱いのですが、それでも深い色彩の感じがなんだか高価なカメラの
色あいみたいに感じます。

あと、撮影していると、XR500Vより見栄えが「高性能カメラ」に見えるみたいです。
（周囲から）三脚が良く似合う可愛いやつです。


撮る造さん、こんばんは

> HDVは民生用のデッキがないので
GV-HD700というポータブル版ならあるんですが、HC9を買った方が安いくらいの高値です。

私も壊れないように、大切に長期間使おうと思っています。

書込番号：11597759

[山ねずみＲＣ]

ぷりずな〜６号さん、いつもありがとうございます。

＞それでも深い色彩の感じがなんだか高価なカメラの色あいみたいに感じます。

グランドピアノのブラックの光沢とか、モーターショーでのクルマとか女性(!)とか、
HC1は凄くリアルで上品に描写しますよね〜

＞XR500Vより見栄えが「高性能カメラ」に見えるみたいです。

大きめのワイコンやA1J用レンズフードと外部マイクを付けると、20万円クラスの
ハイアマ機に見えますよね＾＾

この5年を振り返りますと、私にとってHC1とキヤノンHV10、XR500Vの3機種の印象が
特に強烈でした。

書込番号：11597870

[トラーオ]

山ねずみＲＣさん、こんばんは。

>大きめのワイコンやA1J用レンズフードと外部マイクを付けると、20万円クラスのハイアマ機に見えますよね＾＾

全く同感です。
ただし、それでも取材慣れしたようなお店とかでは「かわいいカメラですね。」と言われていましたが(^ ^)

>この5年を振り返りますと、私にとってHC1とキヤノンHV10、XR500Vの3機種の印象が特に強烈でした。

これまた全く同感です。

HC1も発売から早5年の歳月が経とうとしているのですね。
僕のHC1は現在の所、PC取り込み時の再生デッキとしての使用が主な活躍場面となっています。
最近の撮影としてはサブ機の更にサブ機として、ごく稀に使用する程度の頻度になってしまいましたが、それでもこの機種は手放す気にはなれません。
やはりかなりの愛着があります。
幸いにも液晶モニタの不具合にはまだ遭遇していませんが、この先不具合が発生しても、修理出来る限り末永く付き合っていきたいと思います。

書込番号：11610688

[山ねずみＲＣ]

コンセプトモックアップ

トラーオさん、こんばんは、ありがとうございます。

トラーオさんのHC1、本当に格好いいですね。

秋に発売予定の、ソニーのレンズ交換式APS-Cカムが似たような長さ、重量になるかも
ですね。
試作機では、グリップ部がかなり前寄りになっていましたので、重い18-200レンズを
付けたときに手持ちでもベストの重量バランスになっているといいですね。
HC1同等の、15-20万円の売り出し価格におさまってほしいです＾＾；

＞この先不具合が発生しても、修理出来る限り末永く付き合っていきたいと思います。

私は既に手放してしまいまして、ちょっと後悔してます。。

書込番号：11615381

[トラーオ]

山ねずみＲＣさん、こんばんは。

僕もソニーのレンズ交換式APS-Cカムにはかなり期待しています。
画質に関しては、現在の家庭用AVCHD機よりセンサーが大きくなり、レンズも高性能なものを使えるようになるようですので、理屈的には更に高画質になるはずですし（劇的な画質の向上はなくとも、少なくともこれまでの家庭用カメラでは出来なかった画作りがし易くなりそうですし）、これにソニーの高性能手ブレ補正が加われば、僕にとって次の本命間違い無しなカメラとなりそうです。
あとはどの程度マニュアル操作が充実しているかに注目しています。
（最低限リモート端子とシャッタースピード＆ゲイン調整機能、できればバランス入力も欲しい所ですがこれはさすがに無理かな。）

このソニーのレンズ交換式APS-Cカムは、場合によってはAX2000やNX5Jを食ってしまう存在になる程の意欲作となりそうですね。
（欲を言えばAFやAWBの安定しているキヤノンにもHV10や5D2の再来となるような衝撃的な製品の発表を期待しているのですが、製品ヒエラルキーを絶対に崩さない体質のキヤノンですのでどうなる事やら・・・）

なんにしてもこの先の展開が楽しみです。

書込番号：11615602

[山ねずみＲＣ]

＞このソニーのレンズ交換式APS-Cカムは、場合によってはAX2000やNX5Jを食ってしまう存在になる程の意欲作となりそうですね。

イメージセンサーはNEX3/5と同じとのことで、スチル向けに画素数が多いですし、
全画素読み出しのポテンシャルがあるとも思えませんから、暗所での動画撮影時に
画素ピッチの小ささはちょっと気になりますよね。
1080/60p非対応の場合も、将来性に微妙な不安感が残りますね。
HC1のように長く愛用できるハンディカムになるといいのですが。

＞欲を言えばAFやAWBの安定しているキヤノンにもHV10や5D2の再来となるような衝撃的な製品の発表を期待しているのですが、

HV10の時は何のリークも無く本当に衝撃的でしたよね。
また何やら噂が出ていますが、どうなのでしょうね？

キヤノンが来週初めにカメラやカムコーダーの新製品を発表？
http://digicame-info.com/2010/07/post-158.html

書込番号：11616370

まだまだ使い続けます

[kuni175]

もはや「定番」の故障となっている
液晶パネル部のフレキケーブルの断線のため
修理に出しました。

今回で2度目の入院です。

1年ほど前も同様の故障が発生したため
サービスセンターと交渉して、若干ですが
修理代をまけてもらいました。

AVCHDの時代となっていますが
編集に関しては、HDVの方が手軽ですし
なによりオリジナルの保存はテープの方が
安心感があります（アナログおじさん世代なもんで…）

EDIUS Neo 2 Boosterが発売されるなど
AVCHD編集に関しても環境が整いつつあります。

しかし、あと10年はHDVでも十分だろうと
自分に言い聞かせ、HC1を大事に使い続けたいと
思います。

あと10年もつなら、おそらく最後のハイエンド機となる
FX1000を手に入れたいッッ！
（…子持ちサラリーマンには高嶺の花だよなぁ〜）

書込番号：10861627

[φ(..)メモメモ]

自分も使い続けたいと思います。
まぁ新機種を買えないだけですが、HC1で満足していると思い込もうとしています。

先日、液晶が映らなくなりこちらの掲示板の不具合多発を理由に、無償修理にさせました。
初めは、２万かかるの一点張りでしたが最終的には無償で直して貰えました。（直させた？）
まだまだ、使い続けたいと思います。

書込番号：10862152

[きゃっちゅん]

　私も液晶画面の不具合が生じ、しばらくごまかし使用していましたが
とうとう修理にお願いすることにしました。
　突然、液晶画面が白くなり、以後暗くなり、数日後は液晶画面をひっくり返すと
タッチパネルが使えるというようになりました。（１週間以内に）
　液晶画面を見ながらポーズをとってくれる子どもの姿を残したかったので、
今回、修理にふみきりました。（子どもの成長は待ってくれないので…）
　本機は、購入後４年を経過しています。過去にも、デッキ部に不具合があり
交換してもらったことのある機種です。（時期：メーカー保証期間内）
　今回は、１９千円出費。フレキシブル基盤交換・その他の部品のチェック・
調整なども含まれていました。
　故障した時は、いらいらしましたが、修理されて戻ってくると、この表題のように
「まだまだ使い続けないと…」と思った次第です。
　このご時世、出費は痛いですが、「まあ車も２年に一回検査するし…仕方ないかな」

　よし、まだまだ使い続けましょ！　　　　　　以上です。＜行け！ｸﾁｺﾐ7000件目＞

書込番号：10973948

[ぷりずな〜６号]

> ＜行け！ｸﾁｺﾐ7000件目＞

ホントですね。後2名お願いします…
(私も微力ながら…)


> よし、まだまだ使い続けましょ！　

三脚で使うには良いサイズなんです。XR500Vもあるのですが、ちょっとバランスが…

やはり、AVCHDは高速スポーツ撮影だと動きの激しい部分の周辺画像が微妙に乱れるのが
感じられます。今後技術的な進歩があれば解決するのでしょうが、そのあたりばかりが
目につきます。

テープの記録時間の限界だけはいかんともしがたいです。メディアの記録容量が増えて
くるのであれば、思い切って記録方式をHDVに戻すのもありかと思っている今日この頃です。
（テープではなくHDDやメモリにHDV記録、という意味です）
まあ、たわ言です。聞き流してください。

書込番号：10976824

[びわますかのじ]

私も生産終了間際にHC-1を手に入れて愛用しています 頭が古いのかもしれませんがテープメディアの方が信頼出来るような気がします 以前に仕事でプロのビデオカメラマンとお話しましたがまだまだテープメディアを使用しているプロも多い様です 個人的には液晶タッチパネルのスイッチより昔ながらのスライド式やトグルスイッチの付いたカメラが好きですね

書込番号：11013024

[けんたろべえ]

私も現在液晶部の故障なんと７回目修理に出しておりますが、それにもメゲずに今後も使い続けていくつもりです。
大きいボディ故に成し得たことも多かったですね。余裕のスイッチやボタンのレイアウトは卓越した操作性をもたらしてくれました。
適度な重量バランスも手持ちの際優れた安定感を実現してくれました。
ボディシルエット＆デザインも文句なしです！！

HDVは斜陽、というか家庭用ではもはや期待はできませんが、このように発売後５年経ってもまだまだ魅力的なモデルといったものはそうそうないでしょう。

お互い末永く付き合って行きたいですね。

書込番号：11014203

[youthfuldays]

うちのハンディカムも液晶パネルが壊れました。

ネットで調べたら同じ症状の人がこれだけいることに驚き、
メーカーに問合せをしましたが、下記の返答がありました。

＞ご指摘の症状は多発傾向にはなく、本機の構造上の問題点が
＞弊社では確認されていないことから、通常の使用状況における
＞不具合と考えられます。

いま話題のトヨタもそうですが、自分達の非を認めない
こういうメーカーの対応には強い憤りを感じます。

何人かの方は「無償」で修理をしてもらったそうですが、
自分の場合は何度言っても、「有償」になるの一点張りです。

どうにかならないものでしょうか。

書込番号：11027270

[φ(..)メモメモ]

無償修理ですが、電話に最初に出てくるオペレータでは何度言っても有償といわれてしまいますよ。
「話にならないので権限のある人に代わってください。」
としたら、折り返し電話が来ました。
おそらく、クレーマー対策な人？でしたが、
「とりあえず症状を確認しますので、着払いで送って下さい。」
となり、結局、無償修理にこぎつけました。
明らかな製品不良かと思われる症状ですので、リコールリストにありません。とは言うものの認識しているから無償にするんだと思います。
ご参考まで・・・

書込番号：11038954

[ふゆさん]

>φ(..)メモメモさん　

無償修理させたとはすごいですね。
私は一度電話して、仰るとおり最初のオペレーターでは埒があかなかったので、
「偉い人に代わって欲しい」とお願いしたところ、「変わっても返答は同じ」との回答だったですが、
それでも何とか粘って丁寧にやさしくネットでの同症状多数の話をすると、折り返し技術の人から連絡があり、
何とか半額（1万）で話を付けました(^^;)
そこでゴネれば無償になったのでしょうが、そこまで心臓に毛は生えてないし(失礼)、
まあ半額になっただけでも良かったと思って納得しました。

でも修理に出したら、液晶部以外にもヘッドが大分汚れがついていたという事で、
ヘッドやモーター部も一式取り替えてくれて、今は大変満足です。
これからも大事に使おうと思っております。


それにしても毎回使用後にはクリーニングテープしてるのに、
何故にそんなに汚れたのだろうと不思議な想いです（予断ですが･･･）

書込番号：11064370

[ふゆさん]

予断⇒余談でしたね。失礼。

書込番号：11064375

デッキ部交換見積もり \26,355

[Luang]

先日デッキ部の内蓋を閉めて、テープのローディング動作をしなくなりました。
電池を抜いてみたりといろいろと格闘しましたが効果なくヨドバシへ修理依頼したところ、
見積金額が設定した上限金額を超えていたので確認の連絡がきました。
金額は \26,355 ポイント10%付いても予想以上に高い！です。
ソニーのサービスセンターに直接持ち込めば扱い手数料分は安いかもしれないが、
大きくは変わらないだろうとのことでした。

とりあえず修理を中止してもらいましたが、過去のHDVテープを再生できる
デッキはHC1しか持っていないのでなんとかしなければなりません。
HC1を修理するか、HV30を買うか、HC9を買うか、GV-HD700を買うか
FX7サイズの新製品を買うか
（これはNXCAMの登場で可能性が完全に無くなりましたが...）
迷っていました。
昨日ヨドバシアウトレットの近くへ行く用事があったので立ち寄ったところ
HC9展示処分品が \64,800 ポイント10%だったので購入しました。
ちなみにHV30は\59,800 ポイント10%でしたが、金額差があまりないので、
ワイコンやHC*専用マイク資産を生かせるHC9にしました。

書込番号：10507100

[W_melon_J]

Luangさん　

先日　HC3がやはりテープローディングが出来なくなり
ましたので修理に出しましたら\21,000ぐらいでした。
A1Jも同様の修理で\26,000ぐらいだったと思います。

しかしこの上で　AVCHDの短時間撮影で画面が止るのは仕様と
書かれていました。口をあんぐりあけて見てしまいました。
私は使い物にならないと判断します。
裏でもなく画面停止が起こって仕様というAVCHDモデルは
あくまで家庭用入門機です NXCAMも停止するようでは
論外です。

当分　HDVで行くしかありません。古いFX1も処分しない
方が良いと思えてきました。
もう　「無編集一本撮り」は過去の事になりつつある
ようです。

書込番号：10508312

[高画質動画]

私もデッキ部が動かなくなり、ソニーに修理してもらいましたが、確か２万円弱でした。
ＨＤＶカメラはＨＣ１だけなので、↓の方に書いた、ＨＤＶ映像の撮影日時入りブルーレイディスク作成などで、これからもＨＣ１は頻繁に使うこともあり、すぐに修理しました。
ＸＲ５００Ｖも持っていて、こちらでもアドビプレミアとバイオを使えば撮影日時入りブルーレイディスクを作れますが、以前とりためたＨＤＶの映像を扱うためには、ＨＣ１は不可欠です。

解像度や少し暗いところでの色の正確さなどでは、ＸＲ５００ＶはＨＣ１と次元が違うくらい綺麗な映像を撮影できますが、十分明るい場所で撮影した映像や、全体的な色の自然さではＨＣ１の方が良いような気がします。しばらくは併用が続きそうです。

書込番号：10512567

[Luang]

W_melon_Jさん、高画質動画さん

修理代は2万円程度だったのですね。
ヨドバシでの見積は少し高かったようです^_^;

テープ挿入後に動作音が全くしないので、テープのローディングが
出来ないのは、テープが挿入されたことを検知するセンサの問題
なのかな？と考えています。
昔の電気製品ならばそこだけを修理してくれたのでしょうけど、
昨今はデッキ部丸ごと交換になってしまうのですね。
HC9が手元にあるので、HC1はもうどうなってもいいです。
時間のある時に駄目もとでHC1の修理に挑戦してみようかと思っています。


記録方式毎のビットレートを比較すると、
DV ： 25 [Mbps]
↓
HDV： 25[Mbps]
↓
AVCHD：16[Mbps]　（HDR-CX520V等）
となっています。

記録方式の進化は人間の認識に影響を与えにくい部分をリアルタイムで
間引く圧縮技術の進歩（半導体の進歩）によるものだと思います。
DVとHDV は同じビットレートなので、HDVの方が見た目きれいでしょう。
ところが、HDVとAVCHDはビットレートが違うので微妙でした。
NXCAMの場合は 24[Mbps]なので、見た目のきれいさはHDVを凌ぐと考えられ
期待しています。
SDI OUTは不要なので民生品でもう少し小型なものが発売されないかな？

書込番号：10538648

[YAZAWA_CAROL]

ヨドバシはマージン取ります。

以前,聞きました。

可能でしたらSONY SUPPORTセンター持込で,

見積もりたてたほうが良いですよね。

書込番号：10620609