タイプ：ハンディカメラ 撮影時間：80分 本体重量：680g 撮像素子：CMOS 1/3型 動画有効画素数：198万画素
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全104スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 ついに購入！ |
0 | 2 | 2005年7月27日 22:21 |
| vegas6のダウンロード購入 |
0 | 3 | 2005年7月27日 10:13 |
| 再生中に一時停止する現象について |
0 | 21 | 2005年7月28日 20:05 |
| 取説では判らない便利な使い方満載！！ |
0 | 2 | 2005年7月23日 20:25 |
| 情報をください。 |
0 | 10 | 2005年7月24日 00:41 |
| Canonが早ければ今秋にも3COMS採用、HDVカメラを出すそうです‥ |
0 | 5 | 2005年7月22日 18:09 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
発売してからちょっと時間が経ってしまいましたが本日、HDR-HC1を購入できました。大手量販店で、ここの掲示板でも紹介されているぐらいの値段で購入できました。テープ２本付けて12%のポイントバック、そしてそのポイントを使用し５年の延長保証をつけました。
当初、もう少し安いネットショップより購入するつもりでしたが、価格.com上位のショップは軒並みシルバーばかりで、どうしても本体カラーをブラックにしたかったので断念しました。
まだ箱も開封してませんが、週末の撮影が楽しみです。本当のところ、FX1にしたいとの気持ちもありますが、いかんせん価格と大きさがネックでした。
既に報告がけっこうありますが、当方BD-HD100を所有してますので、接続、編集、BDへの記録等いろいろと報告していきたいと思います。
0点
私もブラック派です。
購入前は、黒は外では熱くならないだろうか、とわけのわからん心配をしていましたが、とても気に入っています。
BDレコーダをお持ちとはうらやましい。続報楽しみにしています。
書込番号：4307335
0点
しゅん爺さん、返信どーもです。
３：７ぐらいで黒に人気があるとのことです。でも９月発売の業務用機HVR-A1Jの黒とはちょっと違うようですね。
さてちょっとだけ屋外、明るめの室内、暗めの室内とで撮影してみましたが、解像度はさすがハイビジョンって感じですね。暗くなると確かにノイジーになりますが、個人的にはこれなら十分じゃないのって思います。条件が悪い状態でFX1と比較をすると厳しいのかもしれませんが、FX1はあれだけの光学系を積んでますからね。子供の成長記録を撮るぐらいなら、普通の蛍光灯の明るさでもそこそこいけます。それよりもHDVは手ぶれをしないように安定させてかまえるのに注意が必要です。そうでないと画質は良くても、見にくい画になってしまいます。それと、ワイコンがないと室内ではちょっと厳しいかなと思ったので、今度買いに行く予定です。
あとBD-HD100との接続ですが、簡単にできました。（当然ではありますが）カット編集もデジタル放送と全く同じように可能で、BDへの劣化のほとんどない高速ダビングが可能でした。DVではテープ以外のメディアに落とす場合は、MPEGなどに再変換しなくてはならないのに、HDVではMPEG2をそのままで記録できる利点があります。こった編集をするなら別ですが、やはりHC1とBDレコーダーとの組み合わせは、簡単で綺麗で早いです。はやいとこSONYからもダビンク可能なBDレコーダーを発売してほしいものですが、規格の問題でまだ先送りなのかな。
書込番号：4309204
0点
HC1購入後、HDVの編集ソフトをどうしようか悩んだ挙句、下記ページからvegas6をダウンロードで購入しました。
www.sonymediasoftware.com/default.asp
Sony Media Software - Home for Vegas, Sound Forge and ACID
値段はmovie studioからのアップグレードで350ドル。
後から見たらPremiereなどからのcompetitive upgradeにすれば299ドル
のようです。
HDVフォーマットのままでも編集できます（ただし、リアルタイムプレビューはこま落ち気味）し、CineFormやそのほかの中間ファイルを作成しての編集も可能です。
値段と、機能を考えるとかなりお勧めかもしれません。
以下の私の環境では快適に作業できています。
CPU athron 64 3500+ (venice core)
RAM 2G DDR 3200
HDD 250G(deta)+160G(system) RAIDなし
DVDを24pで作ってみましたが、市販DVD顔負けの画質で大満足でした。
選択肢の一つとしてはよいのではないでしょうか？
ご参考まで。
0点
ありがとうございます。
competitive upgrade...えー、いらんもん知ってしまった...。
EDIUSのWindows無視しまくりの専用機っぽいUIより、こっちのほうが好みなもので...。
私はお試し版のVegasを少し触った程度で良い点しか印象に残っていないのですが、欠点があれば教えていただけますか。
書込番号：4305823
0点
中間ファイルを作ることが自動的に出来ない点でしょうか。
一度、HDVのまま取り込み、ファイルをいったんタイムラインに乗せてから手動で中間ファイルのレンダリングを行います。ちょっと面倒です。
もちろん、そのままでも編集できるのですが、プレビューが駒落ちになってしまいます。
私は簡単な編集は中間ファイルを作成せずに行っています。
また、優れた点として、中間ファイルを作成して、編集した後に、中間ファイルとオリジナルとを入れ替えて編集内容を反映させられる様です（私はやったことはありません）。
あと、マニュアルが英語、と言う点がつらいかも・・・。
ただし、日本語はソフト内ではふつうに使用できます。
これまでPremiere 6.5を使用していましたが、操作はvegasの方が直感的で、かなり使いやすいという印象です。
Premiere 6.5のアップグレードが25000円程度であることを考えると、299ドルで、この操作性と、中間ファイルなしでの編集が可能なソフトを手に入れられ、かなり良い買い物だと思います。
HC1の掲示板で、vegas６のことの書き込みになって申し訳ありません。しかし、HC1とvegas6で作ったDVDの画質は自宅のプロジェクタで100inch Wideに投影してもほんと、びっくりするほどきれいですよ。
書込番号：4307489
0点
なるほど、自動でできないのはちょっとやっかい。
キャプチャ時に（追っかけでも）作ってくれたらよかったのですが。
中間ファイルとオリジナルと入れ替えられるのは嬉しいですね。
このあたりは、お試し版では使えないのが不便です。
Competitive upgradeは、パッケージなので、送料が日本だと別途5ドルかかりますね。
書込番号：4308091
0点
題記についてソニーから公式見解がでましたね。
速報まで。
http://support.d-imaging.sony.co.jp/www/handycam/information/info/top_hdv_play.html
0点
ソニーが「やっと」動きましたね。
通知内容に不足はなく、大手メーカーとして、正しい行動だと
評価出来ます。
ただ、通知が「お使いのお客様へ」となっています。
カタログ、HPなどで、「これから買うお客様へ」この情報を提供
する勇気があれば、それこそ我らが愛すべきソニー。
書込番号：4299166
0点
余談ですが、8mmビデオの頃って一瞬停止はなかったものの、目立つドロップアウトが出まくりだったのですが、使ってた方、お覚えでしょうか（笑）。
書込番号：4299475
0点
結局ソニーは、まるでどのDVのテープを使用しても問題ない。というような誇大広告を出していた事については、謝罪するつもりは無いようですね。あと、ソニーお得意の、試作品レベルを市場に出す。という社風は相変わらずですね。
書込番号：4299851
0点
みなさん こんにちは。
ＳＯＮＹさんのページを拝見いたしました。反映が素早いですね。嬉しく思っております。
このページでは現象が出た際ヘッドクリーニングを行い、普段から良い品質のテープを使用するように推奨されておりますが、予防措置としてのクリーニング頻度については特に言及されておりません。
そこでお聞きしたいのですが、ＨＣ１ユーザーのみなさんはどのくらいの頻度でクリーニングカセットを使用されておられますでしょうか。一般にＨＤＶカメラはＤＶカメラよりも頻繁に通しておいた方が安全なのでしょうか。
私個人としては、１本撮ったらクリーニング、が忘れにくくて良いのですが、これではヘッドが痛みそうですね。
時間を短くして頻繁にした方が良いとか、こういうのはノウハウの領域でしょうが、良い方法が有ればご教授頂きたくお願いいたします。
ＦＸ１にクリーニングカセットを付属させていたということはこのＳＯＮＹさんのページで初めて知りましたが、付属させたということはよりクリーニングをしっかりやってください、という意思表示なのでしょうか。それでしたらＨＣ１にも付属品として付けなかったのは何故でしょう？単にコストの問題でしょうか。
かなり前にＳＯＮＹさんのサービスステーションで旧ＤＶカメラを点検した際に無償でクリーニングカセットを頂いたことがありますので、たいしたコストじゃないのでは、と思ったのですが・・・。
書込番号：4299875
0点
まあ べーカムだってドップアアウトやらいろいろ
ありましたしね。
DVは0.5秒も止まらない、せいぜい1コマ程度だから編集で誤魔化せると考えてる人が前いましたが、はたしてどうなんでしょう。
DVだって出る場合は0.5秒程度発生する場合もありますし
酷いときは1秒程度出るかもしれません。
(音の件はありますが)
重要な撮影は専用のHDDでバックアップをとるか、他のカメラで
同録するかですね
書込番号：4300388
0点
＞ＰＯＴＳＵ４ さん
私の場合は月に２度位の割合で１日に３本程度撮りますが
ＤＶの時から撮影前に５秒、３本超えたらまた５秒かけるようにしています。
それでもDVでもHDVでもブロックノイズ、クロッグは出る時は出ます。
DV機のブロックノイズ出現頻度は同機種でも個体差がありましたので
HC1でも瞬間クロッグ出現頻度の個体差はあると思います。
多めに出る機種ならそれなりにクリーニングも多めということで・・・
やはり最後は個人の経験、感覚の問題でしょうね。
最近は知りませんが、クリーニングテープは松下機には必ず付属していました。
SONYはあまり付属していた記憶がありません。
FX1に付いてHC1に付いていないのは、やはりコストの問題だと思いますが
客層を考えてなら失礼な話です。
（FX1の方が映像に拘りを持っているという意味で）
書込番号：4300606
0点
おいあぽくえんしす さん 。ありがとうございました。
参考になりました。これから実践させていただきます。５秒程度でも有効と思って良さそうですね。
私はこれまで３本程撮影しましたが、特に瞬間クロッグは発生していないようです。（目でモニタを見ていただけですから、見落としているかも）クリーニングは先ほど初めて１０秒ほど走らせました。手持ちのＤＶカメラで使用していたものを流用しましたが、いいのですよね？
瞬間クロッグなるものは、おそらくヘッドだけが原因ではないでしょう。走行系メカの問題で、テープの張りが緩んだりすることも一因ではないでしょうか。私のＶＨＳビデオでもリールの巻き取りがうまくいかなくなって支障が出た事例が多かったですから。似たようなものでは？
書込番号：4302471
0点
＞５秒程度でも有効と思って良さそうですね。
ＳＯＮＹのクリーニングテープの説明では１０秒ですが
松下のは５〜１０秒との説明がありますので多分・・・
ヘッドの磨耗が心配なら松下のを使うのも手かも。
それから私の場合は屋外撮影がほとんどです。
痛い目にもあいまして、少し神経質になっていますので・・・
＞ 瞬間クロッグなるものは、おそらくヘッドだけが原因ではないでしょう。
そんな気はしますね。
書込番号：4302691
0点
sonyの説明では、
>この現象は多くの場合、ビデオテープ表面がわずかにはがれ落ちて、テープやビデオヘッドに付着するなどして、HDV方式の信号をテープに正しく記録、再生できなかった時に発生します。
って記載されていますがヘッドが露付きまではいかない結露直前の状態に成ったりしたら瞬間クロッグ出まくりに成る予感がします。特に冬に成ったら寒い室外から暖かい室内に入って直ぐの撮影なんてどうなんでしょう？
又、
>テープによってはごく稀に、新品またはご利用期間が短いにもかかわらず この現象が起きることがあります。
と成っておりますが、私の場合、HC1購入直後の撮影にてこれまた直前にコジマ電器で買ってきたパナの新品テープDVM60を2本撮影し、３カ所も瞬間クロッグが発生しましたよ。
ほんとにごく希なんですかね。それともあまり聞いたことはありませんが、パナのテープ品質が悪かったとか。
重要な情報を隠さず早めに公開した点は、確かに、評価出来ますが、以前新聞紙上を賑わしたリコール隠蔽騒ぎ（他社ですが）の影響なのかなーと考えてしまいました。
書込番号：4305347
0点
＞ケンコロンさん
仕事でVを回していますが、現場ではSONY以外のテープを使うなと複数名の先輩からアドバイスされています。
個人的には、どこか一社限定のメーカー信奉者ではないのですが、経験上事実だと感じております。
撮影以外でも、長くDV編集の外注を請け負っていますが、SONY以外のテープは、確かにブロックノイズの発生率が高いと体感しています。
なにかの参考になりましたら幸いです。
書込番号：4306261
0点
おいあぽくえんしす さん ケンコロン さん ありがとうございました。
ＳＯＮＹさんのページにはそのとおりの記述がございます。まあペラペラのビデオテープに記録するのですから、諦めなくってはならない領域でもあるでしょう。記録時ヘッドとテープは厳密には非接触？なんでしたっけ？はがれるということはテープ側の製造品質管理限界ということでしょう。
ちなみに外からのゴミだって空気中に舞い踊っていますね。運動会開催中の校庭でテープ交換なんて相当危険ですよね。デジイチのレンズ交換くらい慎重に行わなくてはならない作業なのかもしれませんね。ブロワーでゴミを吹き飛ばして・・・。両手の使えるフィルムカメラ用の簡易暗室バッグなんかに入れると良いかもしれません！
話がちょっとそれてしまってすみません。
それで、プロの方はテープ交換作業にはそれくらい気を使っておられるものなんででしょうか？ お答えを頂けたら幸いです。
書込番号：4306282
0点
>気を使っておられるものなんででしょうか？
正 気を使っておられるものなのでしょうか？ です。
あわてておりました。誤字は恥ですね。申し訳ございませんでした。
書込番号：4306292
0点
８ミリテープのドロップアウトノイズ、懐かしいですね。あれで、よく市場に通用したなぁと思います。
テープはVHS、８ミリ、DV、HDV等すべてヘッドとテープはわずかに接触しています。高速で回転するローラーに取り付けてあるのですが、回転するローラーに巻きつけられたテープは振動やホコリなどで一瞬バタつき、ヘッドから離れることがよくあります。これがアナログだとドロップアウトノイズと呼ばれる現象として現れます。DVだとフレーム圧縮なので通常１コマ〜数コマにブロックノイズとして見えます。ところがHDVはMPEG圧縮されているのでGOP単位で前後のコマに影響します。GOPは通常、約０.５秒単位に配置してあるので信号欠落の期間、正常だったときの映像で穴埋めしているので、０.５秒静止しているように見えます。実は正常に再生されているテープも実際は信号欠落が頻繁に起きています。しかし、小さなな欠落は欠落分をデーターから逆算して正常値を導き出せるようにデーターを埋め込んであるのでエラー訂正で正しく再生できているのです。訂正しきれないときはブロックノイズが０.５秒以内で発生します。
映像関連の録画で私が気をつけていることは以下の点です。
１．テープのメーカーや種類で相性が発生するので各種テストをして自分のデッキ（カメラ）に最適なテープを早く見つける。コレは絶対必要。メーカー純正が最適とは限らない。
２．DV系統ではあまり感じないが（エラー訂正のおかげで、わずかな違いは画像に出にくいのだろう）、テープを途中位置でデッキに長時間装着したままだと、ローディングした部分のテープにクセがついてしまい、録画・再生中にその部分でヘッドからテープが浮いてしま醜いいノイズとなることがある。クセのつきやすいテープ（デッキ）とそうでないテープ（デッキ）も長年使用すると分かってきます。（ソニーのベータ機はテンションのかけ方が上手いのか、テープが良かったのか分からないが途中で止めっぱなしでもまったくテープに折れ目がつかなかった。 VHSはどのメーカーもダメだった）
３．テープの先頭と最後尾には重要なものを録画しない。テープ・リールの巻きグセでテープがよれてしまい、やはりノイズとなりやすい。
４．デッキ（カメラ）にホコリ・砂が入らないように気をつける。砂が入っても決してプロアーしてはならない。（ヘッドやローラーに余分なゴミが付着するだけで何の役にも立たない）もちろん、テープに対しても同様。
５．当たり前ですが、重要な録画の前にヘッドクリーニングをする。できるだけ質の良い「乾式」を使用し、やり過ぎないように。
６．録画や再生を繰り返したテープは表面が痛んでいるので重要な録画には使用しない。（テープ表面の保護コーティングが徐々に磨耗している）
以上、５番目以外は、私が自分の経験で感じていることです。クリーニングに関しては多くの先輩の体験談です。
家族撮影用にHC1が欲しいのですが５月にデジ一眼を買い、６月にDV機を修理したばかりだからなぁ・・・。
書込番号：4307168
0点
video-yaさんアドバイス有り難うございます。
早速SONYのテープ（標準とマスター夫々）購入してきました。
直ぐ使う機会は有りませんが、お盆休みにでも確認してみたいと思います。
HC1はこの値段でここまでの高画質ですので、瞬間クロッグの発生はある程度諦めてはいます。
書込番号：4308275
0点
ソニーのホームページ見ました。
これからは、ソニーのテープにします。
高いテープは買えないのでＤＶＭ６０Ｒ３にしときます。
ネットで探していたら５本パックの特売がありました。
http://www.rakuten.co.jp/e-style/454475/454802/454812/
思わず５本パック１０個注文しました。
書込番号：4310248
0点
安いですね！
私が見た時「残りあと 140 個です」だったから、
メーカーの在庫処分でしょうか？
もしかすると「一瞬停止」対策した新製品でもでるのかな？
書込番号：4310308
0点
ポンのパパ さん 。こんにちは。
詳しく解説して頂きましてありがとうございました。
そうですか、ブロワーはしない方がいいのですね。これから気をつけるように致します。
ＭＰＥＧデータが訂正補完しきれない場合に静止画像になるわけですね。非常にわかりやすく書いて頂きまして感涙の面持ちであります。
テープの初めと終わりでエラーしやすい件は、ＶＨＳでも８ミリでもＤＶでもありましたね〜。特に私のところでは８ミリでひどく出ていた記憶が呼び覚まされてまいりました。水の中で撮ったように画像がふにゃふにゃしたり音声が途切れたりしていたことを思い出しますね。
でもその頃は８ミリカメラが最新型でしたので、特に大きな不満を感じることも有りませんでした。それくらいホームビデオは画期的だったのですよ。その前家庭で撮れる動画といえば「マガジンポン」の「８ミリフィルム」だったのですから。（覚えておられる方は相当オジンです！）
なお８ミリビデオの価格は現在のＨＣ１より遙かに高かったですよ。時代は確実に進んでいるのですね〜。
書込番号：4310884
0点
昔のことを思い出してしまった相当オジンです。
8ミリフィルムが高かったんですよー。
24コマで2分40秒、18コマで3分20秒しか撮れなくて、現像代を入れると
2000円くらいしてたんじゃないかな。当時のお金でですよ。
それが今では鮮明に60分も撮れるテープが200円台で買えちゃう
なんて・・・そう考えると専用テープも安いもの。
映写のときもフレームの脇から綿ぼこリがニョロニョロしているのを
プロアーで吹き飛ばしたり。苦労して切り張りして編集した一本だけ
のフィルムが、人に貸したら傷だらけになって返ってきてガックリ
したのも懐かしい。
その頃と較べると、今は天国みたいです。少しぐらいの不具合は、
まあいいや、と鷹揚になってしまうのは、かえって技術の進歩には
よくないことなのかな。老兵は今ある環境を多いに楽しみますので、
シビアに「完全」を求めるのは、若い方にお任せしますね。
書込番号：4310992
0点
この後に1件の返信があります。
おはようございます。ＨＣ１を購入後２週間、いたずらにいじくっていましたが、過去レスで教えていただいたＨＣ１徹底検証記載、ビデオＳＡＬＯＮＮ８月号熟読しました！（いつもは図書館で遅れ記事を借りて読むのに今度ばかりは即買いしましたよ〜）
う〜ん、なるほど、取説では判らないこっちの方がいいっていう体験記が大変参考になり、ＨＣ１の使いまわしがとても良くなりました！
例えば、逆光補正は、補正ボタンより明るさ補正の操作に慣れろ、ワイコンは必携のアクセサリー、ズーム操作はリングマニュアルで行え、日中見づらい液晶モニターより安定感絶品のファインダーを使え等々、実際に実行して最近のＨＣ１のフットワークの軽さを実感しています。
蛇足ながら過去レスにあった録画の遅れについても実験値が出ていて、録画ボタンを押してから録画スタートするまでの時間がＤＶ３秒に対してＨＤＶ７秒とか、その他ＨＤＶ編集やレノックステレコン記事とかＨＣ１ファン必読で〜す！
0点
私も買いました。HDVという規格自体の記事もあり、いろいろと勉強になります。
さらに次号もHDR-HC1の特集があるので、そちらも楽しみですね。
書込番号：4298907
0点
ビデオＳＡＬＯＮ８月号初めて買いました。
やたらズーム出来ると思ったら、望遠が４８０ｍｍまで出来たからでした。
あと、スイッチ一つで簡単にマクロ撮影ができるそうです。
ＦＸ１との比較やプラズマで見比べた感想もあります。
１７ページに広告が、
８月２日に玄光社からハイビジョン編集入門２，３１０円が出ます。
書込番号：4300019
0点
私はHDR−HC1を購入しようと考えていますが、噂で聞いただけですがスポーツの様な早い動きを撮影するとブロックノイズ見たいな現象がよく出ると、聞いたんですが本当の所はどうなんでしょうか？どなたかスポーツシーンを撮影されている方か、この件に詳しい方教えてください。よろしくお願い致します。
0点
[4271721]サッカーを撮りたい
あとは、ＦＸ１の過去ログを参照されてはいかがでしょうか。
書込番号：4295642
0点
ブロックノイズなんて出ませんよ
BSデジタル放送だとカメラが高速パンしたり
動きの早い映像(サッカーやラグビーなど)においては
ブロックノイズという目に見える形で現れて不快ですが・・・
HDVはブロックノイズは出ませんが、過去ログにあるように
高速パンにおいては解像度が少々劣化しますが
一般的な用途では問題にはならないレベルです。
書込番号：4296866
0点
７月１６日は小学校の体育館で、１７日は大きな体育館で、ミニバスケットボールの試合を撮影しましたが、ブロックノイズは出ませんでした。
三脚を使いできるだけカメラを振らないように心がけていました。
今までのビデオカメラより液晶が小さいので不安でしたが、ワイドで撮れるためあまりカメラを振らなくてもよくいい感じで撮れました。
ただ、気になったのは、２日間で７試合撮りましたが、選手を追いかけてカメラをすばやく振ったときに、５回くらいピントが合うまでに１、２秒かかるときがありました。
小学校の体育館はあまり明るくないので、画質を心配していましたが結構良く撮れていました。
書込番号：4296921
0点
＞3sk3 さん
わかりやすい表現をすればカメラを手持ちで左右にゆっくり振った
だけでボケた感じになります。これが気になるならないは個人差が
あるでしょうから、問題にならないとは一概に言えません。
量販店やキタムラにはハイビジョン液晶テレビとセットになった
展示機があると思いますので、やってみれば直ぐにわかります。
あくまでも自分の目で判断することをお勧めします。
書込番号：4297031
0点
液晶テレビでチェックするのはお勧めしませんよ。
残像出がちだし。
書込番号：4297199
0点
DVカメラの画像と比較する仕掛けまで組み込んだセットを全国の販売店向けに配り、
液晶ハイビジョンテレビに映して見てくれと仕掛けているのはソニー自らです。
書込番号：4298391
0点
R/Wさん
やってますよねー、ハッピーWEGAに繋いで、おもちゃのようなものを撮ってるやつでしょ（笑）
パン時のボケ具合を見たい場合は、店員さんに言ってブラウン管に繋げてもらうのがいいですね。それくらいはやってくれるんじゃないかな。
書込番号：4299215
0点
ある程度マニアな方だったり
DSR-570やら仕事でHDW-750を使ってる人(極例ですが)ならば
パンした時の解像度低下はすぐにわかると思います。
ただ一般的な人ならば指摘されれば確かにというレベルです。
プロならまだしも、個人使用でめくじらを立てる程ではないと
思います。 もちろんこれが改善されればなおの事いいですが・・・
書込番号：4300410
0点
でも、スポーツやダンスなどをする人の表情をＵＰで捉えるという目的には向かないです。
ハイビジョンはそんな撮り方しちゃだめなの。といったご指摘がありそうですが・・・
書込番号：4300663
0点
それはＢＩＧニュースですね。
９月発売のSONY HVR-A1Jを期待していたのですが、
それまで待ちですね。どこからの情報でしょうか？
書込番号：4293137
0点
あらま、そうなんですか。
どれくらいの価格帯で、どれくらいの大きさなんでしょうか？
FX1に近いか、HC1に近いか、その間か？ 気になるところですね。
書込番号：4293311
0点
HVR-A1Jはすでに9月に発売とアナウンスされております。展示会もありましたがHC1よりほんのチョット大です。価格は￥280000これは希望価格あってないようなもの、主な仕様、HDV1080i,DVCAM,DVとあります。ただしこの製品は業務用として売り出されますので、小売店、量販店から直接は購入できないでしょう。特約店を経由しなければならないので価格の交渉がやさしくないと思います。
書込番号：4295067
0点
HVR-A1Jの内容をわざわざトレースして書かなくても、この掲示板を読み続けている人は、みんなわかってますよ。
それと、いまどき業務用でもたいていの販売店で買えますよ。
書込番号：4295197
0点
誤解されているようなので追加しますと、
スレ主さんが「Canonが早ければ今秋にも3COMS採用、HDVカメラを出すそうです‥」
と書かれたので、本当に今秋に発売されるのなら、大いに関心があるという
ことです。HVR-A1Jは外部マイクが付いていることと、標準アクセサリーシュー
が使えるので魅力があるということです。
書込番号：4297448
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
-
【欲しいものリスト】あつおくん新PC
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
