HDR-HC1 のクチコミ掲示板

互換バッテリーについて

[じれったいがー]

昨年9月に購入しました。
今は生まれたばかりの子供を撮りまくっています。
最近、替えのバッテリーが欲しいと思い、オークションなどをチェックしてみたところ「互換バッテリー」というものをよく見かけます。
これはsony純正では無いということですよね？
安いので購入しようかと思うのですが、大丈夫なんでしょうか？
どなたか詳しい方教えてください。

書込番号：4745262

[FUJIMI-D]

「互換バッテリー」はsony純正では無いです
「互換バッテリー」はメーカー純正の物と違って本体故障した場合などに保証対象外になることがあります
「互換バッテリー」もいろいろなところから発売されていて　
その程度には開きがあります
あまりに安い物はさけた方が賢明です
「互換バッテリー」のなかでもそれなりに評価の良い物もあります
たとえばこちら
http://www.rowa.co.jp/index.cgi
もしもの場合の保証がつくそうです

書込番号：4745269

[ハヤシもあるでヨ！]

互換バッテリーの販売は、FUJIMI-Dさん紹介の『ロワ』以外にも

http://www.ikeshop.co.jp/index.html
http://www.jtt.ne.jp/shop/index.html
http://www.japanbattery.jp/index.html

等がありますが、いずれも　ＳＯＮＹ互換に関しては
既に販売を中止しています。

現在、ＳＯＮＹ互換は、オークションでは入手可能とは
思いますが、FUJIMI-Dさんのおっしゃるとおり、
使用されるときは、本体の保証を考慮にいれておきましょう。

書込番号：4745405

[じれったいがー]

丁寧なレス有り難うございます。
そうですね、本機が壊れてしまってはシャレになりませんからね。
続けて質問なんですが、、、、
互換という事で「テレコン」や「ワイコン」もあるみたいで
そちらも気になっているんですが、さすがにレンズで本体が壊れる事
はないと思うんですがどうなんでしょう？？
ちなみに自分としてプライオリティの最上位はマイクだったんで（笑
それは純正を買いました。

書込番号：4746652

[暗弱狭小画素化反対ですが]

「互換」について、「リチウムイオンバッテリー」は【特殊】なのです。
しかも「電池としても特殊」なので、それ以外のものと同様に「互換」を考えない方がいいわけです。

（ワイコンで何か壊すとすれば、ネジ径が合わずにネジが潰れるとか、あまりに大きくて重いワイコンを付けて接続部分が折れるとか(^^;
無理にネジ込まなければネジが潰れだしたところでわかるし、ネジピッチで判断可能、本体を上回る大きさと重さのワイコンはさすがに使わないでしょう(^^;）

さて、リチウムイオンバッテリーの何が「特殊」かといえば、
「電池内に保護回路や制御回路などの電子装備がされている」ことが筆頭に挙げられます。
リチウムイオンバッテリーは、「それらが無ければ」過充電などで簡単に発火や爆発（内部に可燃性の有機溶剤を使うタイプが殆どのため）するという、「内に恐ろしいものを秘めている」からです(^^;

※そのため、航空機には搭載量の制限があります。
現在一般に使用する範囲では問題のない制限量ですが、許可なしに数個〜十数個以上持ち込めないと思われます。安いものを売りさばこうとして多量に箱買いしても、航空便では輸送許可を取るか、量によっては輸送許可が得られないぐらいに厳しいものです。
（もっと厳しいのは、充電できない「リチウム電池」で、リチウムイオン電池とは構造が違います。フォークリフトで箱ごと突き刺してしまって爆発した事故があったためです）

したがって、「使用条件（放電）」や「充電」も個別の仕様に合わせた性能が「保証」される必要があります。

このようないくつもの要素の組み合わせのバランスの上で使用されるような電池は（一般に使用する電池の中では）ありませんから、際立って特殊であるので、「互換」という言葉の意味に非常に重いものを要求されるわけです。

ちなみに、仮に不良で発火し、火災に至って家屋全焼したりすると、ビデオカメラ本体は金属部品が多いので燃え残りの「外観だけ」で容易に機種を特定されるでしょうけれども、バッテリーの内部は詳細に検証しないと純正バッテリーなのか、「互換といえるぐらいに安全とされるもの」なのか、「互換を標榜する単なる粗悪品」なのか、すぐに判断できませんから、「真相」が明らかになるまでは「火元は××社のビデオカメラ」と報道される可能性があり、複数の死亡事故に至った製品回収の周知のために松下が200億円もの巨額費用をかけている現状を重ねて考えてみると・・・(^^;

ビデオカメラに限らず、非純正リチウムイオンバッテリーへの執拗な抑制措置は、かつてのニッカドやニッケル水素のときと比較にならないほどですから、単に高い高い純正バッテリーで何百円〜何千円を売りつけて儲けようというだけでは無いかもしれませんね。
（プリンタで儲からないからインクを高く売りつける商法と大部分は同じだとは思いますが、仮に不良インクを使っても爆発したりはしないわけで・・・(^^;）

書込番号：4746852

[adipo]

rowa, jtt などの互換バッテリはセル，製造元，安全回路，
保証など信頼できますが，販売終了しています．

オークションのものは，セル，製造元など不明なものが
多いのでやめたほうが無難と思います．

ちなみにリチウム電池は，もはや特殊なものではなく
まともなメーカーがつくれば何の心配もいらないものです．
決まったプロトコル通りにつくるだけなのでコストも高くありません．
（まともな互換メーカーが安い理由です）

携帯電話だけでも膨大な数（数億個〜？）出荷されている
にもかかわらず，国内の事故報告は全く聞きません．
それほど安全なものと言えるでしょう．
（少しでも危険であれば，耳元で使用できません．）

書込番号：4747097

[じれったいがー]

レス有難うございます。

>ちなみにリチウム電池は，もはや特殊なものではなく
>まともなメーカーがつくれば何の心配もいらないものです．
>決まったプロトコル通りにつくるだけなのでコストも高くありませ>ん．
>（まともな互換メーカーが安い理由です）

と、聞くと互換にしたいなーと思いますがやはり今出ているものは保証がないですもんね。。。
もう少し考えます。

書込番号：4748497

[superviser]

みなさんこんにちわ。
うーん、難しい問題ですね。
自分はＨＣ１に互換バッテリー（７１Ｄ）を3000円でオークションで購入し使用しましたが今のところ問題はありません。
しかし、今まで保証のある互換バッテリー（ＲＯＷＡ）しか使用してなかったので　今回は何の保証も無いわけですからそれなりに不安です。
しかし１つ1万円（純正）と3000円（互換）だったら・・・やっぱり違いますよね。
余裕があるのでしたら純正で間違いないと思いますが
安い互換バッテリーでも　多くの場合は後悔せずに済むと思います。
保証が無い場合は　本当に、自己責任ですが。。

書込番号：4748607

[暗弱狭小画素化反対ですが]

まあ、言うまでも無く、何も以って「まともなメーカー」と認めるのか？という大前提がありますね(^^;

書込番号：4748927

他に買うものって何があるのでしょうか？

[ハンディカム初心者男児]

こんばんわ。
昨日，とうとうHC-1ユーザーとなりました。
実際に届くのが待ち遠しい毎日です。
しかしハンディカムを所有するのは，このHC1が初めてになりまして，
本体の他に何を購入するべきなのか非常に迷っているのが現状です...
セット購入したので，既に予備バッテリー(NP-QM71D)は付いています。
他には何を購入した方が得策なのでしょうか？
撮影環境としては，子供の成長記録(まだ1歳)がメインになります。
どうか皆様教えて下さい。
以上，お願い致します。

書込番号：4744301

[オハヨ〜サンバ]

ハンディカム初心者男児さんHC1のご購入おめでとうございます。

私も生まれてくる子供の記録の為つい先日に購入し商品の到着を今か今かと待ちわびてるところです。

さて本題に入ります。
私も初心者でここで色々お聞きしたのですが、予備バッテリーの他に特に必要なものはDVテープ。あとあると便利なものは三脚、カメラケース、ワイコン（ワイドコンバージョンレンズ）、防湿庫といったところでしょうか。

まずテープは売価1本/\1,500程と少々お高いですがSONY純正HDV対応のものを使用した方が良さそうです。

三脚に関しては、HC1は他のカメラに比べ重量があるのでそれに耐えられるある程度しっかりした造りのものが良さそうです。

ワイコンに関しては、HC1は広角が若干弱いらしくこれを取り付けることで奥行き感が増し至近距離からでもワイドに撮ることが可能となります。

防湿庫は\1,000〜\2,000程の安いものでも構いませんので、本体やテープ、レンズを保管しておくとカビや湿気から守ってくれます。

以上、大まかですが私の調べたところこのような感じです(^^)

書込番号：4744610

[求職中]

私も、先日ＨＣ１購入済です。使用目的は旅行時の風景、建物で、以下を追加購入予定しています。

　　１．透明フィルター（レンズ保護）
　　２．ＮＤフィルター（偏光は見合わせ）
　　３．ワイコン（純正０．７倍かレイノックス０．５倍）
　　４．純正ソフトバッグ

　透明フィルターは必須だと思います。フィルターしないとレンズに直接、埃、塵が付着することになります。
　これ以外は必須とは言えませんが、ワイコンについては、過去１０数年間、旅行時のビデオ撮影で、あればよかったナ、と思い続けてきたもんで、買うことにします。なお私の場合、テレコンの必要は感じていません。

書込番号：4744880

後継機種？

[Katchin]

http://www.preisvergleich-guenstiger.de/preisvergleich/376068/Camcorder/Sony/HDR-HC3/Sony_HDR-HC3.html

上記のサイトが信用できるのなら…

型番:HDR-HC3
縦型、ハンディカムステーション付
HDMI端子装備
500g

HC1を所有している身としては、
HDMI端子の装備がうらやましいですね。

まあ、とはいうもののHC1も良いカメラだと思いますので、
これからも愛用していきたいと思っております。

書込番号：4743609

[橋本＠横浜]

おっ、何やら面白そうな。

HC1の1/3型297万画素CMOSセンサーを210万画素にすることで、暗さ対策？
では静止画の画素数は?

書込番号：4743810

[山ねずみＲＣ]

＞2,7-Zoll-LCD, 16:9, 211.000 Pixel

私はこれがうらやましい

書込番号：4743823

[SCREEN OF LIFE]

すごー！小型軽量化されているのかな。楽しみですね☆

書込番号：4744934

[はいvi]

情報が本当だとしたら・・・

HC3→82 x 78 x 139 mm（幅×高さ×奥行）
HC1→71 x 94 x 188 mm（幅×高さ×奥行）

横型なんでしょうか？

書込番号：4746072

[Panasonicfan]

ＨＤＭＩがあるのが良いですね。

バッテリはＨＣ１と互換なのでしょうか？

書込番号：4746878

[橋本＠横浜]

サイズから推測すると、CES2006で発表されたHDD内蔵型「DCR-SR100」のように、バッテリー横向き装着なのかな。
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20060105/zooma234.htm

CES2006で同時に発表されたDVDハンディカム「DCR-DVD505」は、2MピクセルのC-MOSで4Mピクセルの静止画撮影(画素補間)なので、HC3は両者のスペックを足したような感じですね。

春発売は縦型の別シリーズだと思ったのだけど・・
HC3が本当なら、SONYの戦略がわからない・・・
予想外に時間の流れが速いということなのかな。

ビクターはやはりHDDのHDVを出すそうです。

書込番号：4746949

[sezorika]

HC3が横型？

縦型でしょ？縦型の要望が強いのにまた同じような横型だしても・・・

＞＞ビクターはやはりHDDのHDVを出すそうです

詳細を教えてください。情報源とか

書込番号：4747222

[さんてん]

写真が出てましたね。
横型の小さなものです。
ぱっと見、HDDモデルにそっくり。
おもいっきり、ファミリー向けな感じ。でもカッコいいなぁ。

http://www.vergleichen-kaufen-sparen.de/sparen/376068/Sony_Camcorder.html

書込番号：4750575

[山ねずみＲＣ]

おっ、中々カッコイイ！
レンズカバーは内臓タイプかな？

＞ぱっと見、HDDモデルにそっくり。

まさか、これってもしかしていきなりHDV-HDDモデル？かと
一瞬思いましたが、品番から言ってもテープモデルですね。

書込番号：4750664

[さんてん]

マイクの位置はレンズの下なのでしょうか。
フードつけると音に影響が出るかなぁ。

書込番号：4751038

[橋本＠横浜]

う〜ん、写真から推測すると、フォーカスやズームのマニュアル操作はできないみたいですね。ひょっとして、ビューファインダーは無く、バッテリーは内臓かな?

HC1がマニュアル操作で作品作りにも使える小型機だとしたら、HC3はフルオートの純粋な家庭用スナップ機みたいですね。HC3は、HC1のコンセプトを継承する機種とは思えないのですが。
まあ、仕様が発表されないと、単なる憶測に過ぎないのだけど。

でも、私はこの手の小型機は縦型のほうが持ちやすく扱いやすいと思うのです。テープを使わないもっと小さな縦型を準備しているのかなぁ?

※ビクターの情報は、知り合いがビクターHD1を修理に出したときに、サービスセンターの人に聞いた話です。「HC1を上回る」と豪語していたそうです。

書込番号：4751229

[さんてん]

HDDモデルと似たような仕様だと思うのですが、肝心のHDDモデルの仕様もわからないし。

恐らく、
・ビューファインダーはある。
・バッテリは横向き装着。
・ズームとフォーカスのマニュアル操作は不可。
・マイク位置はHDDモデルと異なる。
というところではないでしょうか。

HC1の下位モデルのように思えるので、HC1の後継機は別に出る可能性もあるのでは？

私も縦型で出て欲しかったのですが、DVDやHDDモデルとの共通設計部分との絡みがあるのではないでしょうか。特にDVDモデルを考えると縦型は出ないでしょうね。
せめてグリップが回転したら楽しいのになぁ...重くなるか。

書込番号：4751307

[てったん００９]

こんにちは。ビデオカメラの買い替えを検討してます。
候補はズバリ、ＨＣ−１かＨＣ−３です。

そこで、さんてんさんが予想されている、

＞・ズームとフォーカスのマニュアル操作は不可。

のズームのマニュアル操作は不可という点について
教えてください。

・５倍、１０倍という具合で固定倍率ということでしょうか。
自由にズームできないという意味でしょうか。

よろしくお願いします。

書込番号：4760129

[さんてん]

厳密にいうと、マニュアルとは？という話になるのですが、この場合は、「ズームリングを指でまわして」ズーム操作ができないという意味です。
ちなみにHC1はそれができますよね。

写真を見てその形状から想像する限り、HC3ではズームレバーのみでの操作になるのではないかと予想しています。

まあ、予想なので、わかりませんけど、昨今のファミリー向けモデルはほとんどそのような実装がなされているようです。

書込番号：4760181

[てったん００９]

早速のご回答ありがとうございました。
わかりやすいご説明で納得しました。

＞ズームレバーのみでの操作になるのではないかと予想しています。

安心しました。我が家には十分です。
ＨＣ−３の発表を待ってみようと思います。

実は、我が家のビデオカメラが壊れてしまったので、
子供の卒業式がある３月中旬までには必ず購入しなければなりません。
ＳＯＮＹさん今月中に発表してくれないかな？
発表が待ち遠しいです。

書込番号：4760238

[橋本＠横浜]

HC3の詳細が出ましたね。

http://www.camcorderinfo.com/content/Sony-to-Announce-Lower-Priced-HDV-Camcorder-HDR-HC3.htm

書込番号：4769603

[さんてん]

うーん、解像度指向な人が見たら怒りそうですが、その代わり暗いところに強い？？？
大きめのバッテリが取り付けられそうですね（既存形式のバッテリ？）。

書込番号：4769713

[橋本＠横浜]

マニュアル操作はだいぶ制限されるようですが、小さく軽く、暗さに強く(たぶん)、テープも上部から出し入れ出来る等、家庭用としての操作性は随分と良くなっているみたいですね。

家庭用としての不安点は手ぶれ補整です。電子式でしょうから、2メガCMOSでは補整のためのエリアが少なすぎる気がするのですが。

でも、まだ「本当にHC3かな?」という疑いも頭の片隅に・・・
まあ、「安価」を目的としたHDVカメラを出すためには、既存のカメラのパーツを流用するのが手っ取り早いわけで、するとやはりこんなものなのかなぁと・・・もっとすごいのを期待してたんだけど・・・

書込番号：4770943

[もっと光を！！]

HDR-HC1はデジタルハイビジョンのフルスペック解像度である、
1920x1080ドット（約207.4万ドット）に合わせたセンサーを積んでいます。

しかし記録部のHDV規格は、
そもそも理論最大上限でも1440x1080ドット（約155.5万ドット）しかありません。
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20030930/hdv.htm

従いまして、HDR-HC3で1/3型CMOSを踏襲しつつ、
画素数が減っているのには、2つの理由が考えられます。

1.業務用への流用やHDV規格の将来拡張に向けた余裕よりも、
今現在の記録部に合わせる事（画像処理でリサイズせずに済み、楽）。

2.本体小型化のために光学系を小型化したのに対し（ズームテレ端のF値が違う）、
多少なりとも感度面の不利を抑えて対処したい。

書込番号：4771279

[さんてん]

Effective Pixel 16:9の意味がよくわからないのですが、それが1080i撮影時のものなら、1,434,000ピクセルですわな。
これって、手ぶれ補正のとき？？？

書込番号：4771308

ブラウン管テレビでの鑑賞について

[maoaka]

このカメラでハイビジョン撮影を行った画像をハイビジョンではない普通のブラウン管に接続(S端子接続)の場合、DVと比較して画像は綺麗でしょうか?
やはりハイビジョンの性能が出せないのでDVと同等の画質になるのでしょうか?
使用されている方よろしくお願いいたします。

書込番号：4741883

[ＢＱグルメ]

基本的にＤＶと同等の画質になりますね。
他のＤＶ機より少しは良いとの書き込みも有りますが、私自身はＤＶモードで撮ったことは有りません。
ハイビジョン出力とＤＶ出力の比較はコード１本の抜き差しで一瞬にわかりますが、雲泥の差です。（３２型ブラウン管）

書込番号：4742140

[さんてん]

出力フォーマットの理屈で言えば同じです。
ビデオカメラとしての性能に依存される部分はそれに従います。

ただ、HDからSDに変換される際の密度感はどうなんでしょうね...。

書込番号：4742181

[山ねずみＲＣ]

ＢＱグルメさん
＞雲泥の差です。（３２型ブラウン管）

「雲」と「泥」くらいの差を感じますか。

標準付属のコンポジット（黄色）接続ではなく、maoakaさん
が質問されているS端子ですよね？

視聴距離はどのくらいですか？

書込番号：4742292

[ＢＱグルメ]

山ねずみＲＣさん
添付のＡＶ端子とＨＶ専用端子をつないでいます。（Ｓ端子はオプションでしたっけ？）ＡＶ端子位汎用にして欲しかった。
距離は１．３ｍ位かな。

書込番号：4743057

[研究中]

＞ブラウン管テレビでの鑑賞

しかしCRTで見る映像って（液晶とか）フラットなやつ
に比べてずいぶんきれいですね．．．．

何であんなに画質に差が出るんでしょう．

私が思うに
画質はディバイスの厚さに比例して
深みも増す

書込番号：4743338

[さんてん]

固定画素のハイビジョンテレビというヤツでは特にSD映像が汚いけど、内部でちゃんと処理していれば、もっとマシなんじゃないですかね。
我が家の液晶プロジェクターはそんなにSDが汚くないのですよ。

だれか解明してください。

書込番号：4743373

[研究中]

普通のテレビで見るテレビ放送の映像の話だけど．．．
一般的に
ハイビジョン撮影したものを（上下に黒帯付きで）放送される画像の方が
普通の放送を見るよりはるかにきれい（※）に見える場合が多いけどこれはいったいなぜだ！！

※ 繊細かつ柔らかな映像
--------------------------------
そこで
BＱグルメさん の
>基本的にＤＶと同等の画質になりますね。
との関係は？？

民生用HDカメラがしょぼいせい？

書込番号：4743390

[maoaka]

BQグルメさん、さんてんさん、山ネズミCRさん、研究中さんありがとうございます。
ハイビジョン撮影した画像もブラウン管(ハイビジョンではない)では性能を生かしきれなくて、DVと変わらないようですね。
今はSONYのTRV-5という古い機種を使用しており、特別画質に不満はないのですがHDR-HC1の価格が下がってきており物欲をそそります。
>山ネズミCRさん　　自分も視聴距離は1.3m位です。

書込番号：4744030

[山ねずみＲＣ]

ＢＱグルメさん
＞Ｓ端子はオプションでしたっけ？
オプションです。
（私がHC1の1年前に買ったソニーDVは標準でS端子付AVケーブル
付属でした。最近のソニーのビデオカメラはSなしが多い。
たいてい使われない小容量のメモリーカード、USBケーブル等は
別売りでいいから、ほとんどのTVやDVDレコに前面端子のある
Sくらいつけて欲しいゾ＞ソニー）

＞距離は１．３ｍ位かな。
確かに1.3mで黄色ケーブルとHDV端子の比較なら32CRTでも
「雲泥」の差が感じられますね。

maoakaさん
＞特別画質に不満はないのですがHDR-HC1の価格が下がってきて
＞おり物欲をそそります。
噂ではHC1が既に生産中止、新製品HC3の発表発売が近いよう
ですから、どうしても今すぐ必要でもなければ「待ち」が正解でしょう。

書込番号：4745025

ラストチャンスかもです(^o^)

[オハヨ〜サンバ]

○ックカメラ.comで再び例の「新生活応援セット」が前回と同じ価格＆付加ポイントで販売されてますよ♪

昨日見たとき既に完売していたので半分諦めていたのですが。
たった今急いで買っちゃいました(^_^)v

今回も数量限定みたいなので買いそびれた方はお早めに！

もしかしたらラストチャンスかも！？

書込番号：4741412

[ぐーんどっぐ]

情報ありがとうございます！

僕も前回逃して落ち込んでましたが、

今回買うことができました☆ほんと感謝です。

書込番号：4742711

[オハヨ〜サンバ]

どういたしまして♪

生産中止でどこのお店も品薄になってきてるみたいですので、
ホントこのお値段で買えて良かったと思いますよ。

私は何があるか分からないので５年保証一応付けました。
購入時に頂いたポイント6,500P程使いましたが何があるか分からないし、ヨドバシ等の保証と違って５年以内であれば保証回数も制限がないし完全保証してくれるみたいですので。

残りのポイントが20,000Pほど余ってますがワイコン買うか、テープ買うか、FAX買うか色々検討中です。

書込番号：4742844

[オハヨ〜サンバ]

あらら…
今○ックのサイト見たらもう既に完売してました。

買いそびれた方、また時々覗いてみるとUPされてるかも知れないですよ(^^)/頑張って〜

書込番号：4742926

HDR-HC1で今までに撮ったテープは見られますか

[掛軸撮影隊]

保育園に通う子供が２月に発表会、４月には小学校入学なので、日曜日に買いに行ったのですが、お店には在庫がなく、メーカーでは生産終了と聞きました。
後継機種の情報をご存じの方がおられましたらお教えください。(ネットで調べたのですが分かりませんでした)
どこかで流通在庫が安く買えると良いのですが。

現在はパナソニックNV-GS70Kを使用していますが、HC1で今までに録画したテープは見ることができるのでしょうか？(日付情報なども)
お教えいただけると幸いです。

書込番号：4740142

[ゆもにすと]

私は Panasonic NV-MX5000 を使っていて　HC1 に乗り換えたのですが、昔撮ったテープは普通に再生できました。撮影日時も読めてます。ちなみに、その前に使っていた Canon の PV1 のテープも再生できました。この辺りは、互換性がとれているのでしょうか。カメラデータもMX5000で記録したものは読めているようです(Canon PV1 は一部）。

ただし、全部SPモードの話です。 LP モードは基本的に自己録再しか保証しない製品もあるのでどうでしょうか。私のところでは一応再生できましたが、巻き戻し、早送り時のタイムコード、撮影日時表示などは怪しいです。

ちょっと調べるために ７年前のテープを出してきましたが、まだちゃんと再生できますね。どのくらい持つのでしょうね。

書込番号：4741090

[sezorika]

生産終了ですか・・・・

まあ縦型パスポートサイズは３月頃には出るでしょう。

元々、昨年の１２月のボーナス時に出る予定だったのに、HC1の売れ行きが思ったより良かったために発売が送らされたらしいです。

今度は入学シーズンを見越して３月くらいに出るんじゃないですか？発表はずばり２月末・・・・そう、ハイビジョンザクティーの発売日周辺に当ててくると思います・・・残酷だなsony＾＾；

縦型コンパクト（HDザクティのようなポケットサイズではないでしょうが・・・）で出てくると思うので、レンズ関係がHC1より落ちるのではないかという心配の意見が多いですが、どうなんでしょう？

とにかく、夏前には松下がS300のハイビジョンを出してくるので、いよいよ今年はビデオ機のハイビジョン戦線加熱年ですね！

書込番号：4742315

[掛軸撮影隊]

ゆもにすとさん。sezorikaさん。

実際に試していただいてありがとうございます。
下取りに出すか、新規に買い増すか考えていました。

上の方の書き込みを見て、次期HC3を考えてます。
この情報が本当なら、長さが約5�p短くなると持ち運びは楽になりそうです。
入学式の4月までには購入したいので、もうしばらく様子を見てみます。
ありがとうございました。

書込番号：4747387