HDR-HC1 のクチコミ掲示板

新しい編集ソフトが出るみたいですが？

[kangeki!]

この掲示板で色々なことが判り大変重宝しています。ところで１２/９にユーリードからHC1対応の新しい編集ソフトが出るようですが、リアルタイム編集の動作条件として、PentiumR 4, 3.0GHz CPU、メモリ１GBとあるのですが、買い替え予定のPC　Pentium D 3.0GHz メモリ1GBで動作するのでしょうか？　特にHDV編集にお詳しい橋本＠横浜さんのご意見がいただければ幸甚です。

書込番号：4570255

[まーちゃん（ｍａｒｃｈａｎ）]

PentiumR 4, 3.0GHz CPUを２つ内蔵したのが、PC　Pentium D 3.0GHzと思ってください。従って、Ｄの方が性能的に上です。
しかし、ソフトウェアーが対応していなければ、宝の持ち腐れですね。

PentiumR 4はハイパースレッディングテクノロジーの対応したＣＰＵです。

詳細は以下のページをご覧ください。
http://www.intel.co.jp/jp/products/processor/index.htm?iid=jppsp_nav+index_processor&

個人的には、Ｕｌｅａｄの製品はあまり好みませんが．．．．

書込番号：4571135

[はなまがり]

ユーリードに期待している時点で「負け組」

書込番号：4571408

[橋本＠横浜]

MediaStudio Pro8　のことですね。
http://www.ulead.co.jp/about/release/2005/051104.htm

今日は本業が忙しく、クタクタに疲れてるのでまた明日書きますね。

ただ、私、自分で体験したことしか書けない人ですので、未発売のソフトについての「憶測」は書けないので・・・

書込番号：4571827

[高画質動画]

これから発売されるソフトの、事前宣伝みたいですね。

書込番号：4572040

[クモハ４２]

憶測で書きます。
買い替え予定のPCスペックでMSP Ver.8は動作し編集可です。

＃EDIUS3 for HDVは検討されましたか？。

書込番号：4572056

[かいとうまん]

発売後、情報を集めてから購入を決めたほうがよいかと思います。
と言うのも、ＭＳＰ７プラグインは？？？でしたので。

ビデオＳＡＬＯＮ９月号に問題点が出ています。
１．３．６Ｇでの編集でもリアルタイム編集とほど遠い。
２．スマートレンダリングと言いながら、４倍時間がかかり画質も変化している。
３．テープに編集後のファイルを録画はできるが、早送り再生等なぜか画がでない。
４．保存したプロジェクトを後日編集したら、元ファイルとのリンクがおかしい。

ＭＳＰ８で改善出来ますでしょうか？

ＥＤＩＵＳ　３ｆｏｒＨＤＶが現状ではコストパフォーマンスも含めて、一番良い気がします。

本来Ｃａｎｏｐｕｓ　ＨＱ　Ｃｏｄｅｃに変換後、快適編集ですが、オリジナルファイルのままでも編集出来ます。
その場合、画質劣化も少ないです。

編集環境も非常に良くできてます。
難点は、取り込み、編集、書き出し、と三つのソフトを使うための一体感がないことと、痒い所に手が届くマニュアルがないことです。

書込番号：4572234

[さんてん]

EDIUS3 for HDVのほうが安いしね...。
ただ、探究心旺盛な人なら、ぜひユーリードで冒険していただきたいと。

私は、過去に仕事でユーリード製品でイタイ目に遭っている（文字の入力ができない）ので、冷やかし以上は関わりたくないというのが正直なところです...。出荷前テストが甘いどころか、改良をしないので...。

書込番号：4572998

[まーちゃん（ｍａｒｃｈａｎ）]

同感です。　EDIUS3 for HDVの方が安心ですね。学生さんだったら、価格面で同等な、プレミアという手もありますが、少し重いかな．．．

書込番号：4573061

[かいとうまん]

プレミアは、ＢＤ−ＨＤ１００にコピー出来ないので、×です。
画質もエディウスより落ちます。

その点、ＥＤＩＵＳ　３ｆｏｒＨＤＶは問題有りません。
バイオとファイナル・カット・プロも問題なくコピーできます。

ユーリードはＢＤ−ＨＤ１００にコピー出来るか不明です。

ソフトは使って見ないと、使い物になるか解らないので、怖いです。
今は、ＥＤＩＵＳ　３ｆｏｒＨＤＶを選んで良かったと思ってます。

書込番号：4573380

[橋本＠横浜]

憶測ではなく、推測してみます(笑)。

もう1年半くらい前になりますか、ビクターのHD1で撮影したHDVを編集するための、最初の一般向けの編集ソフトとして、MediaStudio Pro７のHDプラグインが発売されました。(他のソフトは高すぎて、とても一般向けとは言えなかった)
でも・・・実際に使った方々によると、「使い物にならん」し「会社の対応が悪すぎる」とのことでした。雑誌記事のいい加減さも指摘されていました。詳しくは価格コム掲示板のHD1スレッドで検索してみてください。

あれから日時も経ってのMediaStudio Pro8の登場ですから、普通は、改良されて出てきているはずなのですが・・・・。
どんなにカタログに美辞麗句が並べてあっても、一度「だまされた」と感じた不信感は、なかなか拭い去ることができないのも、普通の感覚です。

まあ、実際に市場に登場してから、使用者の評判を聞いてから判断されるか、自ら人柱になる気概で試されるか・・・が、いいかと思います。

自分もMediaStudio Pro8に興味はあるのですが、試す余裕がありません。

書込番号：4573753

[自作映画好き]

> ソフトは使って見ないと、使い物になるか解らないので、

と言うか「使い込んでみないと」では？

私のEDIUSは、Ver1から使っていて、Ver3PROまでにたどり着きました。

かいとうまんさんは、当初「こんな画質の悪いソフト返品したい」
「詐欺だ」とか仰っていましたね？

私は最初から編集前後の画質の差が判らないくらい良いソフトだと思っていましたので、
この意見に自分の目が悪いのかと落ち込みました。（老眼が出てきましたので-）

でも、その後のかいとうまんさんの書き込みを見て「やっと判ってもらえたか」と安心しました。

ユーリードは知りませんが、PremierePROも同様に良いソフトです。
EDIUSにはないエフェクトがあり、また使いやすい点で捨てがたいので、
目的によって使い分けています。

書込番号：4573832

[かいとうまん]

>ソフトは使って見ないと、使い物になるか解らないので、怖いです。
は、ＢＤ−ＨＤ１００にコピーの件です。

使い込まないとと言うか、初期設定では満足できる結果が得られず、「どう設定すれば良くなる」と言うマニュアルが無い！！

誤解のないように書きますが、当初「こんな画質の悪いソフト返品したい」「詐欺だ」とは、
「Ｃａｎｏｐｕｓ　ＨＱ　Ｃｏｄｅｃ」は、業務用ハイビジョンデッキ以上の高画質を実現しています。
と書いてあるので、買ったのに「Ｃａｎｏｐｕｓ　ＨＱ　Ｃｏｄｅｃ」では画質が落ちたと言うことで、現在変換せず使用してます。

と言うわけで、今回ユーリードから発売のＭＳＰ８も、発売後情報を集めてから購入を決めないと、メーカーの宣伝文句だけでは、痛い目に遭うかもしれません。

書込番号：4574869

[自作映画好き]

> 「Ｃａｎｏｐｕｓ　ＨＱ　Ｃｏｄｅｃ」では画質が落ちたと言うことで、現在変換せず使用してます。

そうですか・・・
私は、同時比較をしていませんが今でも「どちらも差が判らないない」と見ています。（雑誌の評価は別にして）

書込番号：4575070

[TOCYN2]

ユーリードの新しいソフト、気になるのですが。
いろいろなファイルに対応していて、時々、旧バージョンを使っています。
が、AVIはいいとして、MPEGファイルの編集は極端に遅いです。どうにかならないものかなと。
このカメラはファイル形式は確かMPEG系でしたっけ？
となると・・・

期待はしているんですけれど。
手に入る価格でカメラもソフトも手に入らんものか。

書込番号：4575353

[kangeki!]

次期購入のCPUやユーリードのHC1対応の編集ソフトに対するご意見、たくさん頂き、本当にありがとうございました！本当に参考になりました！特に皆さんおっしゃっているように、使用実績のある　Edius 3 for HDV　を検討してみます。また、Penteum D　のPCも安心して購入に踏み切ろうと思っています。ちなみにPentium R 4 って友達に聞いたらRという特殊なものでなく意匠？の○Rだそうです。

書込番号：4578261

[自作映画好き]

Pentium R 4・・・また新しい規格かと思いました。
（追いついていけない）

　登録商標＝（R)　の事だったのですね。

書込番号：4578374

[かいとうまん]

kangeki!さん
是非EDIUS 3 for HDV ＋Speed Encoder for HDV も検討してみてください。

Pentium D搭載PCで10分のHD映像をHDVで出力が35分でできます。
http://www.canopus.co.jp/catalog/edius/edius_puk_se_index.htm

付属のマニュアルは４４ページしかありませんが、基本的な流れが図解入りで丁寧にでています。

解らないことがあれば、下記掲示板が参考になると思います。

くちコミ掲示板 > パソコン関連 > マルチメディア > CANOPUS > EDIUS 3 for HDV

書込番号：4578666

ミニDVのカセットカバーについて

[ねぶそくぎみ]

先日購入したばかりです。
それほど使っていないのですが、手に持った時にカセットカバー部分が妙にギシギシときしむ音がします。開閉部分でもあるので、こんなものかなと思うところもありますが、少し気になる次第です。
皆さんはそのような症状はないでしょうか？

書込番号：4569604

[隣のトラ]

　この型の全てが相なのかどうかは解りませんが､私の持つA1Jでも完全に閉り切れずに､0.5ミリぐらいあいていますね｡
このくらいのカメラにしては、質量感が無く、開け閉めも壊れっぽくて、一寸不安を感じさせますね｡

重量のことばかり考えた所為でしょうか｡

書込番号：4570337

[HC1苦戦中。。。]

ぜんぜんないけど？

書込番号：4571320

[ねぶそくぎみ]

隣のトラさん HC1苦戦中。。。さん ありがとうございます。
個体差があるんでしょうね！
店頭に置いてある物も確認してみます。

書込番号：4571563

[トラーオ]

ねぶそくぎみさん、こんばんは。

手持ちの際にハンドストラップが突っ張るようにしっかりと持ったときにカセットカバー部が手のひらに押されてきしむ現象のことでしたら私のHC1でも起こります。
私も最初は「おや？」と思いましたが、きしみ方も構造的にも致命的な故障にはつながらないように思ったのでそのまま使用しております。

確かに個体差はあるかもしれませんので、気になるようでしたら別のHC1をさわってみて、ねぶそくぎみさん のHC1のきしみ具合があまりにひどいようでしたら返品・交換をされた方がよいと思いますが、私的には今は気にしていません。(^ ^)

書込番号：4571832

パソコンへのデータとりこみ

[あぼんぴー]

はじめまして。ここの住民の方は、親切で詳しい人が多いと聞いてきました。
＜質問内容＞
CapDVHSを用いて、HC1のデータを吸い上げようとしました。パソコン内にファイルはできるのですが、０バイトと表示されます。CapDVHSはHC1を認識しているようです。過去ログを読みましたが似たような事例は発見できませんでした。
＜操作状況＞
HC1の電源を入れ（再生モード）ILINKケーブルを接続。ただし、”マイコンピュータ”をみるとHC1のアイコンは作成されていません。
＜パソコンスペック＞
機種：デル　ディメンジョン8400
CPU：PEN４　3GHZ
メモリー：1GB
グラボ：128MB
HDD：内蔵160GB　外付け250GB

よろしくご教授下さい。

書込番号：4563074

[クモハ４２]

親切で詳しくも無い私ですが、下記が気になりました。

WindowsはXPのSP2ですか？
capDVHS画面で、キャプチャーデバイスはどう表示されていますか？
カメラは間違いなくHDV出力モードですか？
ちゃんと手動でカメラの再生ボタンされてますよね？。

久しぶりに試してみましたが、ファイル名指定以外は
デフォルトで取り込めました。

書込番号：4565078

[あぼんぴー]

クモハ４２様。アドバイスありがとう御座います。試しにHC1を再生して、CapDVHSを作動させたところ、うまく取り込めました。ちなみにOSはWInXPHomeSP2です。

書込番号：4565509

おすすめの三脚ありませんか？？？

[就職活動まっさいちゅう。]

皆さん、こんばんわ。

この度、友人の結婚披露宴に呼ばれていて、
みんなでビデオレターをプレゼントすることにしました。

で、撮影のために三脚を買おうと思っているのですが、
\15,000くらいでお勧めのものありませんでしょうか？？？

何を基準に選んでよいのやらさっぱり分かりません。

選ぶ際、見るところも教えていただければ幸いです。

よろしくお願いしますっ！！！

書込番号：4562351

[ゆ→と]

こんばんは。

僕もこの前三脚を選び買いました。

SONY純正のリモコン三脚
「VCT-870RM」なんてどうですか？

●ソニービデオカメラのLANC端子につなぐと、パンハンドルからリモコン操作が可能（撮影スタンバイ／ロック、録画スタート／ストップ、無段階のズーム操作、フォト撮影に対応）
●高さ調節がすばやく簡単に行えるエレベーター機能
●滑らかなパンニング、ティルティングが可能なオイルフリュードタイプ
●カメラの着脱が簡単に行えるクイックシュー付き

ということで、使いやすいと思います。
価格も、店頭で12000円程度あれば買えますし。

純正以外をお探しでしたら申し訳ありません＾＾；。

書込番号：4562488

[トラーオ]

ゆ→とさんのおっしゃるとおり、その予算で選ぶのでしたらソニーのVCT-870RMが良いと思います。

油圧式のパンハンドルや可変速ズームのリモコンハンドルはゆっくりとしたなめらかなパンやチルト・ズームができるため、映像の仕上がりがグッと違ってきますよ。(^ ^)
同じソニーのリモコン装備三脚でも、これ以下の三脚になると基本はパン、チルトはぎこちなく（特にチルトはほとんど使えないかも？）、リモコンズームは単に画角合わせのためのおまけ程度の使い方しかできない気がします。
（このあたりは実際に店頭で実物を使ってみればよくわかると思います。）

また、過去ログでもおすすめされているリーベックのTH-650DV（実売価格1.5〜1.7万円程度）なんかも、ボールレベラー水平雲台やカウンターバランス機能（←これらの機能はいいですよ）があるなど、ほぼ、全ての点でVCT-870を上回る性能を持つ三脚だと思います。（それでもVCT-870RMを候補に入れる理由は、HC1で撮影する際、慣れれば本体のズームリングやズームレバーを使うよりもはるかに安定したズーミングができることから、自由度の高い映像表現が創りやすいためです。）

他にも様々なタイプの脚がありますが、選ぶ基準の一つとしては、まずご自分がどこでどういった映像を撮りたいかということを具体的に想像すれば、自ずとそうするために必要な脚が見つかると思います。

書込番号：4562520

[橋本＠横浜]

既に皆さんがお薦めのVCT-870RMが、最初の一本としてはいいと思います。特にリモコンがいいですね。リモコン付きパン棒だけを他の三脚に流用もできます。(要加工)

最初の一本と書いたのは、出来たら三脚は用途に応じて大中小の3本は用意しておきたいからです。

中がVCT-870RMとしたら、小は旅行や日常スナップに常時携行出来る様なミニ三脚。パンやチルトはしない固定撮影が基本です。上半身でのサポートに使っても効果的です。私はSLIKのミニ三脚「トラベルスプリント」を使ってます。最近はこれの出番が一番多いかな。HC1は手ブレに弱いので、常用出来るくらい小さいのがいいでしょう。

大は、ステージや運動会といった、あまり移動の無いイベント向け。望遠で撮ってもブレが出ないようなガッチリしたものがいいでしょう。TH-650DVがコストパフォーマンスが高いという評判です。
私はオークションで落札した古いソニー(DAIWA)製を使ってますが、年式や外観にこだわらなければ、程度の良い業務用を格安で手に入れることも可能です。

重量で言うと、小は800ｇ位、中は2kg位、大は3〜5kg位で、実際に使ってみると、その差はとても大きいです。

書込番号：4562777

[隣のトラ]

確かに､三脚というモノは、橋本さんの言われるように二律背反なのですね｡
良いモノは重くて大きいし、純正の物のような、至れり尽せりのリモコンなどは付いていないし｡

ゆーとさんがお奨めの点は､リモコンとエレベーター機構､軽さと安さだと思います｡
そこで私は､この三脚で何が出来ないかという点をお話しします｡

先ず第一､エレベータ機構を採用しているので､水平を執るのには足の伸び縮めをしなければならない｡これは結構ストレスの素｡
第二に､多分(と言うのは､使っていないから)チルト角度に限界がある｡
第三に､これも多分､純正ワイコンを付けると拝んでしまう｡

このワイコン装着時の拝みは、TH-650DVでも無理で、950DV以上でないと駄目のよう｡

まあ、この矛盾を解決するのには､大きな物を買って、放送局のようにヘッドだけを持歩かせるポーターを雇うほか無いでしょうな｡

書込番号：4562842

[HC1苦戦中。。。]

VCT-870RM重宝してます。

書込番号：4563777

[就職活動まっさいちゅう。]

ゆ→とさん、トラーオさん、橋本＠横浜さん、隣のトラさん、HC1苦戦中。。。さん、
アドバイス有難うございます！！！

さっそくヨドバシに行って、
VCT-870RM見て来たいと思います。

書込番号：4564165

[一触即発]

ソニーの＜870＞を使用していますが、使い勝手は良好です。
最近ヨドバシカメラで確認したのですが、
この三脚は、ベルボンのＯＥＭのようです。
リモコン以外は、形状が同じです。

書込番号：4564660

[W_melon_J]

小型三脚のかなりの製品はベルボンのC400,C500,C600
のどれかのOEMか多少どこかをいじってある製品の
ようです。小型雲台でまともなのはここしかありません
から。
ただ残念な事にC400でも今の小型のビデオカメラで
使うにしてもまだ大きいようです。

書込番号：4564837

[さんてん]

＞ただ残念な事にC400でも今の小型のビデオカメラで
＞使うにしてもまだ大きいようです。
でも、C400は値段が安いので、気分的に楽です。

書込番号：4567755

[HC1苦戦中。。。]

でもね
業務用に比べると
安定性には欠けますよね

たとえばセンター後ろから
バッターを追いかけたりすると
結構きついですね。

まぁ実勢12000前後だから
パーフェクトは求められませんね。

水平移動（パン？）も
遊びが大きいですし・・・

書込番号：4568685

[さんてん]

あたりまえじゃー！

書込番号：4568697

[トラーオ]

HC1苦戦中。。。さん、こんばんは。

＞水平移動（パン？）も
＞遊びが大きいですし・・・

ひょっとしてエレベーター機構のロックの締め付けが緩いのでしょうか？
ここが緩いとパンの初動でちょっとガタつきますが、十分に締め付ければ撮影に支障を来すほど遊びがあるようには感じられませんでしたが・・・
これで油圧のストロークが調整できていればコストパフォーマンスは相当なものになっていたでしょうね。(^ ^)

書込番号：4569372

[W_melon_J]

この手のサイズだとあまり使っている喜びはないですが
\15000という価格がびみょーだと思います。
C-400,500クラスでカウンターバランスがついていれば
文句も無いのですが
やはりTH-650DVあたりが良いかと思います。

此の頃　家族がフリーマーケットでC-400,500で買って
きてくれています。\1,000ぐらいです。

書込番号：4569690

[さんてん]

同じような価格帯でも、ヘッドの感触はかなり異なりますから、遠出してでも、実機を触るのがいいですね。
私の場合、TH-650DVの感触は苦手なんです。
（上のモデルは、好感触なのですが）
ヌチャー具合に実用面＋好みがありますし。
C400やC500は、欠点もありますが、なんか好きなんですよ。
カウンターがないのは確かに辛いですが。

書込番号：4570034

[HC1苦戦中。。。]

くそ
「さんてん」殿におこられた。

くやしい・・・。


でも
そぉ〜いう現場にいたので
そぉ〜いうつかいかたしまんがな。

ちきしょ〜

書込番号：4571334

[MINOXIDIL]

　私も９月から使っていますが、WとTの方向にはどうも慣れません。逆の方が私には合っています。
　急いでアップしようとしても、ついワイドにしてしまいます。

書込番号：4580466

[カターニャ]

私も三脚はＶＣＴ−８７０ＲＭを使用しています。

ただ、パン棒リモコン部のズームレバーはＴが手前、Ｗが奥で２年使っても慣れません。
以前リモコンのジャックが折れた時、修理に出さずに、ワンランク下のソニーのリモコン三脚（こちらはＴが奥、Ｗが手前）に買い換えようと思ったぐらいです。
（ただＶＣＴ−８７０ＲＭと比べるとヘッド周りの可動部の滑らかさが違い止めました）
尚、三脚（ＶＣＴ−１１７０ＲＭ）の書き込みに興味深い情報がありました。

どうやら、ＶＣＴ−８７０ＲＭより上のランクのリモコン三脚（ＶＣＴ−１１７０ＲＭ）もズームレバーはＴが手前、Ｗが奥のようで、改造した方がいらっしゃいます。

興味がある方は以下をご参照ください。
（改造される方は自己責任で！）

http://www.acc96.com/top_report/1170/index.html

写真を見る限り８７０ＲＭとリモコン部が似ているようなので、一度時間のあるときに私もジャックの折れたリモコン部をバラしてみようと思います。

書込番号：4676127

[トラーオ]

確かにあのズームレバーは使いにくいですね。
実は私も870RMを所有していて、ズームレバーの方向を変更して使用しています。
中は非常にシンプルな構造になっていますので、少しでも知識のある方でしたら作業は簡単だと思います。

ただ、なぜソニーがそもそもこのような作りで製品化したのかは理解に苦しむところです。
昔からソニーはベータやCD、2.5インチフロッピーやMD等、一般的な消費者の利便性よりも技術革新優先的な製品作りが多く（これがハマったときは素晴らしいものができています。）、FX1やHC1もこの部類にあてはまるでしょうが、このズームレバーに関してはそれらとは次元の違う、ただのスカタンなような気がします・・・。(^ ^;)

書込番号：4677239

CapDVHSでの取り込みについて、

[d&d]

PCへ接続の皆さん、HDR-HC1のドライバ名を教えて下さい ! !

ウィザードを使って、ネット経由で自動取り込みさせると
Microsoft DV camera and VCR
という名前で、ファイル名は、
msdv.sys
です。これだとCapDVHSは認識はしますが、過去の書き込み
>今日もよろしくさん 2005年9月10日 03:10
>CapDVHSですが、SampleGrabberないというメッセージが出て、
>キャプチャできません。
とありますが、当方も同じ状態で困ってます。

また、デコさんのHPを参考にした、リスト上のSonyのドライバは
SONY 1394 CCM-DS250 Desktop Camera
しかなく、これに換えるとCapDVHSは認識すらしてくれません。

尚、当方の環境は P4 3.4EGHz(HT対応) M/B GIGABYTE GA8IK1100
Momory 2GB WIN2000 SP1→SP4アプグレです。

書込番号：4558231

[クモハ４２]

HDVの取り込みはWindowsXPのSP2でないとNGだと思います。

私は、WindowsXPと2000のPCを所有してますが、2000の方では
取り込みは出来ません。

過去ログ、他ネットでの情報でもそのようです。

OSを入れ替えられたほうが良いと思います。

書込番号：4558302

[d&d]

クモハ４２さん、早速のご返答有難うございます。
XP SP2必須ですかぁ〜。カナピー。
出費がかさみます...

書込番号：4558363

[d&d]

続報です。Win XP SP2を早速ゲトして、PCにインストールしました。
すると、問題なくCapDVHSで取り込めました。
HDR-HC1の取り込みにはWIN2000はNGで、Win XP SP2がやはり必須と
判明しました。

ちなみにHDR-HD1のドライバはavcstrm.sysとなっています。
これをコピペしてWin2000のシステムフォルダに入れればWin2000でも
稼動する可能性はありますが . . . そこまでの検証はしてません。

Win XP HE SP2はFDD付きOEMで\13000で安く買えました。

書込番号：4578820

取り込み方教えて下さい。

[ダヤンジタン]

パソコン編集キットをお使いの方に質問です。おまかせモードのキャプチャ形式のところで、何を選択すれば宜しいのでしょうか？ＭＰＥＧ・ＡＶＩ・ＤＶ・ＤＶＤなどいろいろあるのですが・・・先ほどＤＶを選択して取り込んだのですが、画像がピリピリして見辛いです。これは正常なのでしょうか？

書込番号：4557790

[クモハ４２]

お使いのパソコン編集キットとは何でしょうか？。
そのキットの型番は何ですか？。

書込番号：4558323

[ダヤンジタン]

ＤＶ編集＆ＤＶＤ作成のパソコン編集キットＤＰＣＫ−ＩＬ３０です。どうにもうまくいきません。映像がとても悪いです。すみません。初心者でして・・・　このビデオカメラを購入したのは良いのですが、ＤＶＤへ編集するのにこんなに苦労するとは思いませんでした。みなさんはどのようにしてらっしゃるのでしょうか？私はお店の人に進められてこのソフトを購入したのですが、今度はこのソフトの使い方に悪戦苦闘して、今日なんて５時間以上もＰＣの前でにらめっこしてます。私みたいなド素人でも簡単に編集できるソフトだと思ったのに・・・

書込番号：4559039

[はなまがり]

検索してみた
-------------------
●i.LINK端子搭載の“MICROMV”/DV/Digital8方式のハンディカム
（※）の動画をパソコンに取り込み編集、DVDへの書き込みが行えます
●同梱ソフト「Ulead VideoStudio SE for Sony」により、撮影したテープの動画を加工・編集。画面内のナビゲーションに合わせて操作するだけの簡単オペレーションで、オリジナル動画が手軽に作成できます
●同梱ソフト「Ulead DVD MovieWriter SE for Sony」により、編集した動画を元にチャプターの設定からメニュー画面、イントロムービーの設定、DVDへの書き込みまでが簡単な操作で行えます
-------------------

うわー、あひゃひゃひゃひゃ
超ダマされてるよ！

もしオレがHC1を持っているとしたら
「カネをつけるからもらってくれ」といわれてもいらない。
かさばるだけのゴミだね。

さっさと返品してきなさい。
そして、あなたには当分編集は無理です。
地道にがんばりましょう

書込番号：4559118

[ダヤンジタン]

ひど〜い、ひどすぎる・・・一日がんばったのに、そんなこと言われるなんて・・・うちは主人が全くＰＣのこと面倒がってやってくれないから、頑張ってやってるのに・・・もうちょっといい返事が欲しかったわ・・・がっくり。でもせっかくこのソフト買ったんだから、これ使ってがんばってみます。だってそのためのソフトでしょ、同じソニーさんが出しているんだから、ないよりマシだと思う。

書込番号：4559201

[クモハ４２]

私も今検索してこの編集キットの中身が分かりました。

この商品を勧められた店員さんは全くのビデオ編集の経験が
無い（あるいはそれに等しい）と思います。
安易にSONYだからという理由だと思います。

今はこの値段あるいは若干の金額の上乗せで良いソフトはあります。
このキットの中身のビデオスタジオを購入するにしても
今は新しいバージョンが出てます。しかも書き戻しは出来ないけど
HDVでの取り込み対応です。

このソフトは使った経験が殆どなく詳しくないのですが、
使うとしたら取り込みはDVでいいと思います。
画面がピリピリは分かりません。

このソフトでも編集は可能（ハイビジョン編集は不可）ですが･･･

文面を見る限り初心者さんのようですね。
自分の思い描く編集をしてDVD書き込みまで完了させるのは
相当時間がかかると思います。

＃ちなみに操作が分かってもビデオ編集は時間のかかる作業です。

返品については分かりませんが
私からは頑張ってください。と応援いたします。

書込番号：4559269

[橋本＠横浜]

ダヤンジタンさん、ビデオの編集とDVD作成は、一度実際に手順を
体験してみれば、こんなに簡単だったんだと驚くほどなんです
けどね。
最初は何をどうしたらいいのかわからず、困惑することばかり
だと思います。
方法を教えたくても、言葉で説明しようとすると、ホンマ
大変なんです。

DPCK-IL30は、Ulead VideoStudioで構成されているのですか?
でしたら、Ulead VideoStudioのわかり易い解説書を探して、
一読されるといいかもしれませんね。

最初から一人だけで全て習得しようと思ったら、よっぽどの
根性がないと・・・。

書込番号：4559496

[暗弱狭小画素化反対ですが]

ダヤンジタンさん、
「HC1を【HDVの規格で編集するため】に、店員さんに編集用ソフトを選んでもらったのですが、そのソフトではHDVの規格で編集できませんでした。開封してしまっていますが、私は詳しい事がわからないために、【このお店の店員さん】に選んでもらったのですから、返品します」
と言って、返金してもらってください。

【マトモな販売店】であれば、返金と共に謝罪の言葉があります。
ただし、「商売人として先の無い店員」が応対にあたれば、トンチンカンな発言があると思われますから、その兆候に気付けば、できるだけ上役の店員さんと話しが出来るように要求してください。

店員さんといってもエキスパートは殆ど居りませんので、このような掲示板に多々の質問が集まる始末です。
移り変わりの激しい世の中故、店員さんに過剰な期待する事は事実上困難ですが、商売としてモノを売る以上、消費者の要求に対して明らかに誤ったモノを販売してしまった場合、【マトモな販売店】であれば、少なくとも返金してくれます。

書込番号：4559571

[はなまがり]

おいおい橋本さん、オレの引用部分みてないのか
このソフトは「HDV非対応」だ。

無責任な発言はするなよ。

ダヤンジタンさん、さっさと返品してください。
怒鳴り込んでもいいぐらいのヒドさだよ

ついでにアドバイスしとくと、
たとえ最新版であってもVideoStudioは
やめたほうがいい。できが悪すぎ。

書込番号：4559702

[橋本＠横浜]

【HDVの規格で編集するため】と言って、このキットを
買われたのでしょうか?
DVDはHDV画質でないことはご存知ですよね。
ＤＶ編集＆ＤＶＤ作成のために買われたのですよね。

何をなさりたいのかによって、使うソフトも異なります。
目的にあってないソフトを、買ってしまったからといって、
いくら頑張って使いこなそうとしても徒労でしかありません。
何をなさりたいのでしょう?

書込番号：4559757

[W_melon_J]

HDVで編集出来るかどうかの質問を購入者が
するの消費者契約法の趣旨から言っておかしいでしょう。
同時に購入するなら　HDVモードで編集出来ないが
それでも良いかどうかの確認は売る側がすべき事
でしょう。世の中段段変わってきています。

というように言って、謝罪と交換、返品要求汁。
それにVideo Studioって　SE相当だと作品の
フォーマットと出力先に制約が大きいと思います。

とにかく酷すぎでしょう。

書込番号：4560061

[暗弱狭小画素化反対ですが]

HC1を買うのに「わざわざHDV非対応のソフトを選ぶ必然性」のほうが不自然かと思いますが・・・(^^;

書込番号：4560063

[高画質動画]

このビデオカメラは、撮影する映像の規格が今までのカメラとは全く違っているのが特徴です（今までの映像の規格でも撮影できますが、それでは、このビデオカメラを買った意味がほとんどないです）。
ですから編集する場合も、いままでのビデオカメラと違って、パソコンの機種（ＯＳやＣＰＵ等）やソフトによって、できることがかなり違ってきます。
ＨＣ１の取扱説明書７３ページに書いてありますが、ＨＤＶに対応していないソフトの場合は、ＨＤＶで撮影した後、ＨＣ１からパソコンへの出力をＤＶで行えぱＤＶＤが作れると思います。
同じく取扱説明書表紙の目次を見るとで、パソコンとつなぐという項目があります。
簡単にしか書いてないですけど、読めば役に立つと思います。

書込番号：4560082

[ケンコロン]

はなまがりさん[4559702]へ
>「おいおい橋本さん、オレの引用部分みてないのかこのソフトは「HDV非対応」だ。」

橋本さんへのフォローですが、
スレ主のダヤンジタンさんは、
過去スレ[4494084]の
[4496895] にて、
>[「お店で聞いたら、ソニーのパソコン編集キット（ＤＰＣＫ−ＩＬ30）で、ＤＶＤに撮ることができますよって言われたのに、ハイビジョンでは保存できないのですね。騙された！！今はテープで残しておいて、そのうちハイビジョンで保存できるものが開発されるのを待つしかないのですね。でもまた、それをテレビで見る専用のデッキが必要となるのでしょうね。高いビデオを買った上、また高いデッキが必要となり、もううんざりしてます。もっと素人にも分かりやすくして欲しいですね。ああ愚痴ばっかり言ってすみません！！それと、もうひとつ質問です。初心者過ぎてすみません。映像を、ＤＶＤ+Ｒに焼き付けることは出来たのですが、ＤＶＤデッキで見れないのですが、何か問題があるのでしょうか？ご親切な方教えて下さい！！！」

かような発言をされており、このパソコン編集キット（ＤＰＣＫ−ＩＬ30）が「HDV非対応」をご承知の上で使い込んでおられるのですよ。
スレ主に変わって申仕上げれば、要は、ＤＶＤ画質での取り込みをどのようにすればスムーズに行えるか？というご質問のようですよ。
と言うことで、私のアドバイスですが、このパソコン編集キット（ＤＰＣＫ−ＩＬ30）の使い方であれば、ハイビジョン編集を主とするＨＣ１の板で質問するのでは無く、通常のｓｏｎｙのｄｖハンディカムの板で質問された方が良いと思います。

書込番号：4560455

[さんてん]

ダヤンジタンさん、
「画像がピリピリ」
というのをもっと別の表現（と、なるべく詳しい情報）にして説明していただけると幸いです。

書込番号：4560528

[ダヤンジタン]

皆様のお返事、とても嬉しかったです。本当に、ド素人ですみません。でも周りに聞ける人がいないので、皆様のご親切なご回答のみに頼るしかないのです。大手メーカーさんに色々お聞きした上で、このソフトを買ったのですが、その店員さんもよく分かっていなかったのでしょうね。だから皆様がおっしゃるように、開封しちゃったけど、返品できるか聞いてみます。ああ、言いにくいな・・・ところで、私がやりたいことは、つまりＤＶＤにこのハイビジョンの映像を取り込みたいのです。そんなことが可能でしょうか？[4559269] クモハ４２さんの「書き戻しは出来ないけどHDVでの取り込み対応」のソフトってどんなのですか？詳しく紹介してください。できれば私のような初心者でも扱えるソフトが欲しいのですが。
それと、[4560528] さんてんさん 、「画像がピリピリ」というのは、画面が震えるような感じなのです。ビデオカメラの方の画面では綺麗なのですが、ＰＣに取り込むととても見辛いです。Ｄ４端子につないで見るには全く問題ありません。もうテープ４本くらい撮ったけど、全てこのようにＰＣに取り込んだら映像が振るえてます。みなさんのお答えお待ちしておりますので、私を助けてください！！今日も２時間ＰＣの前で、悪戦苦闘してました！

書込番号：4561891

[高画質動画]

>ＤＶＤへ編集するのにこんなに苦労するとは思いませんでした。みなさんはどのようにしてらっしゃるのでしょうか

バイオにＤＶゲートプラスでＨＶＤファイルとして取り込んでから、クリックトウＤＶＤを使って、９〜１０メガ位のビットレートで変換してＤＶＤビデオにしてます。
できたＤＶＤを、ＤＶＤレコーダーの１１２５ｉ出力変換してで３６型のブラウン管ハイビジョンテレビで見ると、ちょっと見ただけだと色の鮮やかさは、ＨＣ１とハイビジョンテレビをアイリンクで直結してハイビジョンのまま見た場合とあまり変らないように見えます。
ＤＶＤの方は、ところどころ輪郭のぎざぎざが目立っていて、ハイビジョンほど鮮明ではありませんので、ハイビジョンとの違いはわかります。
ＤＶゲートプラスもクリックトウＤＶＤも、ＨＤＶ対応版のアップデートソフトをソニーから有償で買いましたが、ＨＤＶテープのバックアップやＤＶＤディスクへのＨＤＶファイルの保存などにも使えるので、かなり重宝してます。

書込番号：4561945

[高画質動画]

＞ＨＶＤファイルとして取り込んでから
　　　　↓
　ＨＤＶファイルとして取り込んでから

＞１１２５ｉ出力変換してで
　　　　↓
　１１２５ｉ変換で出力して

クリックトウＤＶＤを使えば、ＤＶＤディスクにＨＤＶファイルのまま二十分くらいの映像を保存できます。
ＨＤＶファイルをメディアプレーヤーで再生するためのソフトも同時にディスクに焼きこまれるので、パソコンのＤＶＤドライブにディスクを挿入すれば再生できますが、普通のＤＶＤプレーヤーでは再生できません。
再生映像をパソコンの１７インチＣＲＴで見た感じは、同じ映像でもＳＤ変換したＤＶＤビデオと違い、斜めのぎざぎざはないです。
画面は小さいですがハイビジョン映像のようです。

書込番号：4562009

[暗弱狭小画素化反対ですが]

大前提は
「今、使えないでいる【店員さんの間違いによって買わされてしまった】編集ソフトを、四の五の言わずに返品し、返金してもらうこと」です。

それどころか、今まで費やした【全く無駄以外の何ものでも無かった時間と労力の損失】を考えれば、返金＋αがあっても当然なぐらいです。

※もし返金してくれないのであれば、この掲示板に店名を公開しても、削除対象にはならないと思います。
ただし、個人の実名を公開するのは当然ダメですから、主任などの役職付きとか平店員とかとすればよいと思います。


現状で何をやっても時間と労力を消費するだけですから、まずは【返品】これだけを考えてください。


・・・といいながら、一応書いておきます・・・ただし、下記を【読むのは返品してから】にしてください。
肝炎患者にまず断酒してもらうようで失礼かもしれませんが(^^;

●現行の【ＤＶＤ規格】において、HDVを含む【ハイビジョン録画再生は規格として不可能】です。

◎単に【データディスク】として、HDVを含む【ハイビジョン相当のデータ】は、一般のDVDプレーヤーやDVDレコーダーでは【再生不可能な状態でデータとしてDVDメディアに記録】できます。
その再生には、ＰＣか、アイオーデータ社やメルコ社のMPEG系再生機器（リンクプレーヤー）などで再生可能です。

とにかく返品してきてください！

書込番号：4562026

[さんてん]

うーん、ピリピリの原因はわからんなー。

それ以前に、富士通のT90Hをお使いなら、店員さんの言うソフトを買わなくても、付属のソフトでDV編集（HDVじゃないですよ）とDVD作成が可能なはずです。

MotionDV STUDIOでDVキャプチャして編集後、
DVDfunSTUDIOでタイトルをつけて焼き込む

以上です。
とりあえずのDVD作成はこれでいいでしょう。（カメラ側はDVモードで出力するように設定するか、撮影時からDVモードにしてください）

ですが、せっかくのハイビジョンカメラです。
別途編集ソフトを買うなら、HDV対応じゃないと、意味がありません。
カメラがHDV機であることをわかっていて、そのソフトを店員が売りつけたのなら、よほどの無能店員か、詐欺師店員です。消費者をバカにするにも程があります。
私も同じ立場なら返金してもらいます。

書込番号：4562114

[とのたま]

再生画像がぴりぴりするのって、PC上だけですよね!?
もしぴりぴりするというのが、細かいブレの事なら、インターレスの関係かなあ。
安いソフトでよく見る現象ですな。

書込番号：4562293