タイプ：ハンディカメラ 撮影時間：80分 本体重量：680g 撮像素子：CMOS 1/3型 動画有効画素数：198万画素
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全848スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 フェードアウト |
0 | 6 | 2005年10月27日 07:58 |
| ビクターGR－HD１でHD録画したテープは再生可能ですか？ |
2 | 11 | 2005年10月26日 02:21 |
| 動画編集について |
0 | 9 | 2005年10月26日 00:43 |
 肉眼で見えないものが映る |
0 | 6 | 2005年10月24日 10:47 |
| HDR-HC１で撮影しHDR-FX1で再生 |
0 | 2 | 2005年10月23日 22:21 |
| 音声はどうですか |
0 | 8 | 2005年10月25日 02:10 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
「フェードアウト」で検索して下さい。
自分でやりましょうね。子供じゃないんだから・・・。(^_^)/
書込番号：4525618
0点
HC1持っていなので詳しくは分かりませんが
フェードインは、録画する前にセットすればフェードインで録画
フェードアウトは録画停止する前に押せばフェードアウト
じゃないでしょうか？。
＃毎回その都度セットする。
フェードイン時は録画する前だから心配ないですが、フェードアウト時は
録画中に操作する訳ですからブレそうです。
間違ってたらスミマセン。
＃出来たか回答下さい。
書込番号：4526818
0点
クモハ４２ さん、そのとおりですよ。
HC1の場合は、液晶タッチ方式で、フェードボタンが無いのですよね。
撮影しながら、液晶画面に触れるのは、三脚使用時以外、ブレの原因になりそうですね。
私は、編集でやっていますが・・・。
書込番号：4528235
0点
クモハ４２さん、gxb77さん 有り難うございました。フェードアウトが出来ました。仰るとおりフェードアウトではしっかりと固定しないと手振れが生じてしまいます。
ところで、編集でもフェードが出来ることが記載されておりましたが、実際はどのように行うのでしょうか。ＨＣ１本体でも出来るのでしょうか。
それとも、コンピュータ、ビデオデッキでするのでしょうか。
教えてください。
書込番号：4531258
0点
hide33 さん、おはようございます。
「編集」は、PCで行っています。私のPCは、残念ながらSPECの関係でハイビジョンのまま取り込めませんので、SDにダウンコバートしています。来年あたりに対応できるPCを入手したいと思っていますが・・・。
このBBSで「編集」のことまで説明するのは、困難です。本屋さんに行ってその種の説明書を探してみて下さい。初心者にもやさしく説明された本が沢山並んでいますヨ。先ず、それで勉強してみて下さい。
私は、ユーリードのメデイアスタジオプロを使用していますが、初めての人は、別なソフトの方が易しいかも知れません。
ハイビジョンのまま編集するには、高性能パソコンが必要ですよ。
書込番号：4532476
0点
どなたかお教え下さい。
ビクターの「GR－HD１」でハイビジョン撮影したminiDVテープを、本機でハイビジョン再生可能ですか？（本機は１０８０i、ビクターは７２０ｐですから無理なのでしょうか？）
1点
HC1、FX1等の1080iカメラで720Pの再生は可能とされています。
しかし、実際にはトラブルが発生します。
１．HD1（HD10）に書き戻したテープを、HC1（A1J）で再生すると、
時々瞬間的に停止状態になります。いわゆる瞬間クロッグと同じ
ものかどうかは判りかねますが・・・・。
２．720Pテープを、A1Jを使ってキャプチャー出来ません（私の
場合はプレミアプロ1.5.1を使用）。
と、いうことで再生の確認程度には使えますが、大事な再生、
には使わないほうがいいでしょう。
また720Pテープもデジタル化出来ないので、HD1も残す必要が
あります。
書込番号：4523246
0点
私は HD1 から PC にキャプチャーした m2t のファイルを、ソニーの DVgate Plus で HC1 へ書き戻して、HC1 で再生出来るし、ブルーレイディスクへハイビジョンでタビングし保存しています。
書込番号：4523511
0点
「趣味のビデオ」様、「fumi98」様、ご教示感謝いたします。
当方、初心者ということもあり、「書き戻し」、「PCへのキャプチャー」などはいたしません（というより出来ません）。今般、ビクター「GR－HD１」を処分して本機（HC１）に買い換えるにあたり、HD1で録画したオリジナルのDVテープ（７２０/30ｐ）が本機（HC１）でしっかりとハイビジョン再生が出来ればそれで満足と考えております。
再度の確認で恐縮ですが、
①ご教示からすれば、当方の上記希望は満足されるということでしょうか？
②将来、HD１で録画したオリジナルのDVテープ（７２０/30ｐ）をブルーレイディスクなどにハイビジョン画質で保存したくとも、HD1が手元に無いと出来ない との理解で良いでしょうか？
書込番号：4524056
0点
fumi98さん今晩は。
私もVAIOを使用していますので、DVgateはよく利用します。
BDは装置もディスクも高額なのと、m2tは書き込めないと思っていたので今までは少しも興味がありませんでした・・・本当はほしいのですが。
しかし書き込みが出来るとのこと、参考までにどのような方法で書き込むのか教えていただけませんでしょうか。
よろしくお願いいたします。
書込番号：4524337
0点
>HD1で録画したオリジナルのDVテープ（７２０/30ｐ）が本機（HC１）で
>しっかりとハイビジョン再生が出来ればそれで満足と考えております。
しっかりと、という言葉にはひっかりますが、オリジナル・テープの再生
はできます。しかし、先述の通りキャプチャーは出来ません。
レス主さんが、単にオリジナルテープを再生して視聴するだけで満足するの
ならいいのですが、キャプチャーして編集しようとすることは出来ません。
書込番号：4524468
0点
カボスで焼酎 さん
HD1 からブルーレイへダビングする方法
HD1 から PC へ HD Capture Utility でキャプチャーして m2t ファイルを作ります。
DVgate Plus へ、その m2t ファイルを追加します。
そのまま DVgate から iLink で HC1 のテープ(HDV)へ書き出します。
そのまま HC1 からシャープの HD100 へ iLink でダビングして保存します。
HD100 でブルーレイへダビングします。
これで、ハイビジョンのまま保存、再生出来ます。
但し、私の VAIO は、今年の6月に買った VGC-RA53 なので、古い機種ではどうか知りません。
書込番号：4524843
0点
シェルティー大好きパパ さん
今のうちに、HD1 から HD Capture Utility で PC へキャプチャーして、m2t ファイルとして DVD-R 等に、保存しておけば、後からでも、ブルーレイに保存出来るのではないでしょうか。
書込番号：4524873
0点
1.
HD1で撮影したテープはHC1のD端子経由なら再生可能です。
i.LINK端子からは出力されません。
2.
例えば、昔の8ミリフィルムをDVDに変換してくれるサービスは、
街のカメラやさんでやってくれます。それと同じように、将来、
お金さえ出せば、720pの映像ファイルを次世代ディスクにコピー
するサービスは出てくると思います。
シェルティー大好きパパさんは、編集もなさらないということ
なので、これまでHD1で撮ったテープも、それほど多くはないので
しょうから、将来、どうしても変換したいテープだけ、お金を
出して変換すればいいのではないでしょうか。
私の場合、HD1で撮影したテープが数十本あります。同規格のカメラは
最低二台は所有していないと、大事な撮影のときなどに不安なので、
HC1を購入した後も、HD1は予備機と720pキャプチャー用にしています。
(HC1とHD1のファイルは混在編集が可能です。)
パックアップ用のメディアは、2005年の今の段階では、1GBあたりの
単価と扱いやすさ、特別なレコーダーが不要ということから、ハード
ディスクに映像ファイルを保存しておいて、次世代ディスクの普及を
待つというのが、ベターだと思うのですが。
書込番号：4524904
1点
fumi98さん早速の回答有難うございました。
HD1をHC1と見間違えていました。
それと、SharpのBD装置はI-Linkに対応でしたね。
Sharpでも30万円近くするので、当分は買えません。
私のVAIOはRZ72Pですから、PremiereでのHD編集スペックはぎりぎりのところです。
有難うございました。
書込番号：4524956
0点
「橋本＠横浜」様、「fumi98」様ほか、ご助言ありがとうございます。お蔭様でHC1の購入（HD1は処分の方向）の決心がつきました。
どうやらブルーレイ（BD)優勢のようですから、近い（？）将来は、シャープのBD-HD100に相当する機種を買い、HC1で録画した１０８０i画像テープをBDディスクに保存（HV画質）してゆくつもりです。
当方、ビクターHD1で撮影した７２０P画像テープは５本程度しかなく、このテープをHC1でHV画質再生できることがハッキリしたので安心しました。（「７２０P画像テープ再生OK」の件は、HC1の製品カタログ、SONYのHPのQ&A等にも記載が無く不親切に感じました。４社？で業界統一したHDV規格である以上、こうしたことにも触れておいて欲しいものです）
なお、HD1で撮影した７２０P画像テープのディスク保存（HV画質）については将来に繋げ、代行業者が現れることを期待します。ただ、HD1（７２０P)はマイナー規格のままで終焉してしまうかも知れないのでちょっと心配ですが、事実上の「消滅規格」であるβテープの再生・ディスク保存業者さんが現存することからして、悲観はしていません。
書込番号：4530054
0点
HC-1の購入を考えている者ですが、
現在、友人より譲って戴いたPower Book G4 1.33GHzを所有しており、
Final Cut Pro 4.5がインストールされています。
HC-1で撮影した動画をFinal Cut Pro 4.5で問題なく取り込み、編集できるのかが
購入前に少し不安になっています。
どなたか同じような環境で動画編集している方が
いらっしゃいましたら、詳しい事を教えてください。
よろしくお願いいたします。
0点
Final Cut Pro 4.5では、HC-1のHC－1のDV編集はできますが、HDV編集は出来ません｡
Final Cut Pro 5 アップグレード版（￥43.000）をお買求めになる必要があります｡
しかし、iMovie HD （iLife5の中に含まれている）の方では、HDV編集ができます｡
唯､いずれの方法でもメモリは１G欲しいところです｡
QuickTimeは「７」が必要ですので､相性の関係から、OSはTigerと為るでしょう｡
書込番号：4522702
0点
それ以前に、PowerBook G4では、かなーり辛い。
ひたすら待つという根性が必要です。
従来のDV編集ならサクサクですが。
iMovie HDでやりましたが、私はガマンできませんでした。
せいぜい1分くらいの尺が限界です。
書込番号：4523142
0点
私もさんてんさんと同意見です。以前PowerBook G4 1．5ＧＨｚのものを使用しておりましたが、キャプチャーはiMoveよりＦＣＰの方が早く良かったのですが、レンダリングに入るととてつもない時間が必要で忍耐の限界を超えており、オーサリング処理ではPBがいつか焼きついてしまうのでは？と心配しました。そんな時にアップルのリテールストアーで、iMACの再生備品が出ていたので購入してみたら、ＦＣＰがそこそこの速度で動作しており、またDVDstudio proで作成したHD-DVDが観賞できます。G5のマシンにての編集をお勧めします。
書込番号：4523378
0点
早速のご返信ありがとうございます。
やはりスペック的に・・・というのが理解できました。
現在のPower Book G4に1GBのメモリを追加しても（現在は256MB)
さくさく編集というわけではないんですね・・・。
G5がベストな選択なんでしょうかねぇ・・・。
iMacが新しくなりましたが、あれはどうなんでしょう？
HC1を購入するとなると、お金的に・・・なんですが（苦笑）
書込番号：4525090
0点
これからG4をお買上げになるのではないので､お気持を挫いては？と思い､書かなかったのですが､残酷なお話(事実ですが)が出てしまいましたので､あえて申上げます｡
FCPでHDVの編集となりますと､iMacG5でも相当の忍耐の必要があります｡
取込みは等倍時間で行いますが､編集はさくさくとは行きません｡書出しに至っては､16倍との話があります｡
FCPでHDV編集はデュアルプロセッサーが標準なのですが、2.7G Dualでも待ちがあったりして、特に書出しに不満があり､今度の新しいQuad 2.5GHｚ（2 x Dual-core 2.5GHz ）に期待が寄せられているところです｡
その点､iMacG5で､iMovieHDでのHDV編集は、取込みと書出しを忍耐すれば､編集はさくさく行くとの報告です｡画質が落ちると言われていますが､映すTVにも依るでしょうが､素人目にはほとんど変らないとも言われています｡
後先は待つだけですが､編集中の3分待ち5分待ちは､たばこの本数も増え､癌の元になりかねません｡iMacG5でのFCP HDV編集は､お奨めしません｡
そもそもこのHC-１の映像は、完全なハイビジョンではないし､全て妥協の産物ですから､あまり神経質になっても仕方がないと思います｡ただ、16：9で、TVの画面を埋めようとして､まあ観れるのは､今のところ是しか無いという､無選択の状態なのです｡16:9アナモの画面をフルで見ていると､胃潰瘍になります｡
そんな処で､私も泣く泣くA1Jを買ったという始末です｡そんなに遠くない内に、買換えなければならなくなるだろう事を承知の上で｡
書込番号：4525603
0点
いろいろと詳しく教えてくださいありがとうございます。
正直、現在のmac環境、金銭的なことを考えるとHC-1の購入が
消極的になってきました（苦笑）
逆に、HC1以外の機種であれば、何がお勧めですか？？
それとも、やはり将来的な事も考慮し、今HC1を買っておくべきでしょうか？
書込番号：4526585
0点
けんじぃ～ さん
私はHDR-HC1の購入をお勧めします。
HDR-HC1にはHDVで撮影した映像をDVに変換して出力する機能があります。
しばらくはHDVで撮影して、Power Book G4にDVに変換して取り込み・編集すれば良いでしょう。
数年後には、低価格なMacでも十分なパワーになっているはずですので、その時にハイビジョンで編集し直せば良いのですから。
それまではiMovie HDでトレーニングと、DTVの知識を増やせば?
ちなみに、HDVの取り込みにはHDDの回転数や転送速度も重要です。
ノートタイプですと内蔵HDDでは現状かなり厳しいですよ。
書込番号：4526855
0点
ご返信ありがとうございます。
そうですね、将来的なことを考えれば購入しておいた方が良さそうですね。
とりあえずはDVに変換して取り込み・編集してみようかと思います。
ちなみに「HDVの取り込みにはHDDの回転数や転送速度も重要です。」と
ありましたが、DV変換して取り込みを行う場合もHDDの回転数や転送速度が
重要になってくるんでしょうか？
現在外付けのHD(I-O DATA HDH-SU160 )を使用しています。
DTV初心者で質問ばかりですみません・・・。
書込番号：4529807
0点
けんじぃ～ さん
DVでの編集であればUSB2.0でも可能だとは思いますが・・・
ノートに外付けなら、FireWire(IEEE1394)ディスクの方が良いかもしれません。
しかし、HDH-SUシリーズは、USB2.0のみなんですね。
私はノートでDVの取り込みはした事がないので・・・
MacでDV/HDVの編集のことなら、下記のサイトがわかりやすいのでぜひご覧下さい。
http://www.macdtv.com/
書込番号：4529901
0点
曇り空で、池や周辺の木々を撮影しました。
ソニーＨＲ５００の３６型にアイリンク接続して再生したら、撮影しているときには気づかなかった、木に点々と咲いている赤い花が映ってるいるのがわかり、感心しました。
ＨＲ５００で見た限りでは、曇り空の撮影では、ＤＶカメラの画像をアナログテレビに接続して画面を１６対９に伸ばして、やや鮮明度が良いかどうかという感じで、あまりハイビジョンという感じがしません。
しかし、ったのは初めてで感心しました。
ハイビジョンテレビにＤＶカメラのＳＤ画像を映すと、周波数変換するため、アナログテレビにＤＶカメラのＳＤ画像を映したときより汚い画像になりますが、このカメラをハイビジョンテレビにつなぐとアナログテレビにＤＶカメラの画像を映したような感じです。
ＨＤテレビにＨＤカメラだから周波数変換で汚くなることはないのかもしれませんが、そもそもの撮影画像がＨＤというよりＤＶに近い感じです。
あくまでも曇り空の撮影ですが。
0点
機種名なしで書き込んだり、二重書き込みをしたりしまたので、削除依頼を出しました。まぎらわしくてすみません。
しかし、ったのは初めてで感心しました。
↓
しかし、肉眼で見えないものがテレビで映ったのは初めてで感心しました。
書込番号：4522269
0点
要するに、このカメラで曇り空の中で撮影した映像を、３６型のハイビジョンブラウン管テレビにアイリンク接続で再生すると、ＢＳハイビジョン放送のワールドサテライトニュースやＷＯＷＯＷなどになれた目では、画質はＤＶカメラなみで、サイズは１６対９に伸ばした感じということです。あくまでも曇り空の撮影の場合ですけど。
ただし、撮影中は気づかないところまで映っているので、ハイビジョンテレビでどの程度再生されるのかという楽しみがあります。
書込番号：4522636
0点
失礼しました。ソレだケ、この機種の明るい場所での解像度がすごく良いという事ですね。
書込番号：4524880
0点
曇り空の話です。
解像度の意味がよくわかりませんが、肉眼で気付かないものを映しとるという意味なら、曇りでも解像度は高いです。
数字は、他の色々な条件次第でどうにでもとれるし、数字そのものをごまかすこともできるから、数字だけの話には要注意だと思います。
書込番号：4525861
0点
私の経験では、全く問題はありません。正しく再生します。但し長時間の経験はありません。
書込番号：4524905
0点
ソニーのHC1講習会でも、HC1で撮ったテープをFX1で再生して
画質の紹介ということでみせていましたから、問題ないどころか、
ひょっとして、HC1で再生するより良くなったりして・・・
書込番号：4524922
0点
このカメラ、ハイビジョンで録画ができるのでかなり気にな
っています。
しかし、従来のＤＶビデオの音声フォーマットより、ＨＣ１
がかなり低くなっていますが、実際の音はどんな感じでしょ
うか。
また、別売りのアクセサリーの中でこれはとてもいい！って
いうものがあればお教えください。
0点
収録時の外部マイクや、再生機器によほど凝っている方でなければ、音声フォーマット自体はあまり気にならないと思いますよ。
ほとんどの方は内蔵マイクで撮影しているでしょうから、このフォーマットさえも有効に使っていないと思います。
書込番号：4518997
0点
音質,臨場感などは 記録するフォーマット（MP2）よりはむしろ
マイクの性能と
内臓AGCの出来によって
大きく左右されると思います.
SONYのこの機種のはどうなんでしょうね
書込番号：4519902
0点
私はHC1ではなくFX1ですが、個人的な意見ですが････
tonicaさんの書かれた
＞このフォーマットさえも有効に使っていないと思います。
に該当するとは思いますが、音はやはり何処と無くイマイチと感じる
事もあります。
録音するソースによっては気にならなかったりします。
鉄道などを撮った場合、レールの音、汽笛（SL）の音などVX2000のDVで
撮った音の方がいいと感じています。
音に関して良い悪いを言えるほどの耳は持っていませんが聞きなれた
音を聞いた場合そう感じました。
書込番号：4520040
0点
私はオーディオテクニカのAT9440を使用しています。
選んだ理由は至って簡単です。
純正オプションのマイクがあまりにもダサかったのと、このマイクが約6千円とお手頃価格だったからです。（ウデも知識もないのに格好から入ったともいえますが・・・）
使用してみての感想としては、このマイクと内蔵マイクとの音質の差が明らかに違ったということです。
安物のマイクだから音質にはあまり期待せずに、どれだけ横風等によるノイズを防いでくれるかに重点を置いて購入しましたが、結果はまずます期待以上でした。
あくまで私見（聴？）ですが、カタログスペック的にはぼちぼちかと思われた音質が、それでも内蔵マイクでの音質に比べ、拾う音の大きさや細やかさが確実に二段くらい上のランクになったように感じました。
（逆に言えば内蔵マイクのショボさ加減がハッキリわかったとも・・・）
ただソニー純正ではないため、マイクシューを自作したり、1.8mと長すぎるケーブルを適度な長さに切断・加工が必要だったりといろいろ手間がかかりましたが、手間暇かけた甲斐があったと言うところでしょうか。
ということで、あの～～～さんが工作作業好きでしたら価格的に手頃なAT9440は結構良いです。（もっとも、工作嫌いでも本体上部に両面テープで強引に貼り付けて使用するという力ワザもありますが・・・）
試してはいませんが、AT9440より上位のAT9470なんかもいいかもしれません。
予算にゆとりがあればソニー製のECM-S959Cなんかも使ってみたいですが、今より音質に大きな差が出るかどうかは謎のため、貧乏人の私には怖くて試せません。(^_^;)
このあたりは経験豊富な方々のご意見を聞いてみたいものです。
他にもワイコンがあると何かと重宝しますし、NP-QM71Dクラスのバッテリーを一つ購入されておくとかなり撮影時間にゆとりができますのでおすすめです。(NP-QM91Dクラスは邪魔で不細工なのを覚悟の上なら相当安心です。)
書込番号：4520456
0点
みなさま、いろいろとありがとうございます。
購入にあたり、いくつかの点で気になることがありました。
特に音声の部分が良くわかりません。
ＨＤＶの音声の転送レートが３４８ｋｂｐｓで
ＤＶは１．５Ｍｂｐｓとなっています。
この数値の開きは、聞いた感じで問題なければ
いいのですが、クモハ４２さんのおっしゃるとおり
ＳＬなどのダイナミックレンジの大きいものは、
いくらマイクがよくても迫力がでにくいかもしれませんね。
特に花火の音なんかもそんな気がします。
他に気になった点として・・・・
ＵＳＢやｉＬＩＮＫでパソコンに取り込んだ画像の日付は
表示することができるのでしょうか。
また、取り込んだ画像をパソコンで編集した後、
また、ＤＶテープに戻して観ることができるのでしょうか。
次世代のＤＶＤが登場するまでの苦肉の策ですが。
画像に関しては問題なさそうですが、店頭で操作した感想は、
マゼンタとイエローのバランスがどちらかに寄っているような
感じがしました。
こういう場合も、本体で調整することができるのでしょうか。
あと、ＤＶだったらできたことがＨＤＶになったらできなくなった
ことなどお教えくださいませ。
書込番号：4522560
0点
>ＳＬなどのダイナミックレンジの大きいものは、
いくらマイクがよくても迫力がでにくいかもしれませんね
これなんかもろAGCの性能が出るところですね.
SONYのこの機種はどうなんでしょう.
書込番号：4522710
0点
HC1 ユーザではない（パナの GS400K 使っています）のですが、参考
までに。鉄道の音を再現性良く録りたいと、いろいろやっています。
トラーオさん、
> 予算にゆとりがあればソニー製のECM-S959Cなんかも使ってみたいです
> が、今より音質に大きな差が出るかどうかは謎のため、貧乏人の私には
> 怖くて試せません。(^_^;)
ビクターの比較的安価な外部マイク（10,000 円くらい）から、
ECM-S959C に変えたことがあります。音質の向上は確かに認められ
ますが、内蔵マイクから外部マイクに変えたときほどの感動は
ありませんでした。
書込番号：4523711
0点
よこをさん。貴重なご意見ありがとうございます。
＞ビクターの比較的安価な外部マイク（10,000 円くらい）から、
＞ECM-S959C に変えたことがあります。音質の向上は確かに認められ
＞ますが、内蔵マイクから外部マイクに変えたときほどの感動は
＞ありませんでした。
そんなもんですか・・・なんだかホッとしたような残念なような・・・。
もっとも、現在の私の使用状況は子供の成長記録がメインのため、今のところ臨場感やダイナミックレンジ等にそれほどこだわることもありませんので、よほど気になるまではこのまま使用していきたいと思います。
書込番号：4527744
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】A20?
-
【Myコレクション】30万構成
-
【欲しいものリスト】サーバー用自作PC 構成案
-
【欲しいものリスト】10月7日
-
【欲しいものリスト】レンズ
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
