
このページのスレッド一覧(全848スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 2 | 2005年9月4日 09:24 |
![]() |
0 | 8 | 2005年9月5日 00:24 |
![]() |
0 | 3 | 2005年9月4日 17:30 |
![]() |
0 | 18 | 2005年9月6日 01:44 |
![]() |
0 | 0 | 2005年9月3日 22:03 |
![]() |
0 | 17 | 2005年9月6日 05:02 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


皆さんをお騒がせした、私のHC1の修理(と言うか掃除)が終わって戻って来ました。
ソニー曰く、回転ヘッド部の汚れが通常のクリーニングテープでは除去できないレベルだったそうです。
しかし、ビクターの「M-DV60D10」のうち3本使用して、クロッグ現象が多発するため使用をやめて
「DVM63HD」にすぐ切り替えたのですが、たった3本の他社製のテープを使用しただけで
そのような状態になるのであれば、毎回撮影が終わるたびに修理に出さないといけません。
今回の修理明細書には部品の交換は一切載っていないので、再発する可能性は非常に大きいと思います。
このまま使用は続けますが、「DVM63HD」かソニー製MiniDVテープを使用しても発生するようであれば
ソニーに返金させて、他メーカーのHDV対応機種が出るのを待つ事にします。
9月5日から仕事が3連休なのでいろいろ撮影しようと思っていますが、
天気が良くなさそうですねぇ。
また随時、経過は報告していきます。
0点

戻ってきたHC1を見て唖然としてしまいました。
思いっきりキズが付いています。液晶の付け根の部分周辺です。
もうソニーには頼みません。
こんな低次元な事、チェックしないんですね。
こんな次元ならはじめから購入したヨドバシで交換してもらうべきでした。
書込番号:4399030
0点

ビクターのテープは、HC1ではクロッグが多発しているという話を2ちゃんねるで、よく見ますが、ヘッドが汚れるほどドロップアウトが多いのですね。
ソニーのテープなら、うちではクロッグは皆無なので、Yasu1005さんのところのHC1でも快調に動作してくれるものと思います。
ボディに傷が付いて帰ってきたのですか。私ならクレーム付けて交換させたいところです。でも性能には影響はなさそうですので、ぜひ撮影を楽しんでください。うちのも三脚穴付近はすでに傷だらけです。
書込番号:4399244
0点



既にソニーでは次期HDV機の開発を始めているとは思いますが、みなさん
どれくらいのスペックを予想しますか?
私の希望的な観測も含めての予想は
1.1/4(or1/4.7)インチ3CMOS搭載シューティングスタイルモデル
(HC1正常進化版 定価20〜25万前後)
2.1/3インチ単板CMOS縦型モデル
(HC1と性能的にはほぼ同じ 定価15万前後)
3. 1/5インチ単版CMOS小型モデル(これだとちょっと性能的にはきびしいか)
(HDV最軽量 定価10万前後)
ソニーの開発者のインタビューなど見ますと、今後はHDV中心になるとのことですので、
3モデル投入ぐらいの気合いを見せて欲しい気がします。
個人的にはFX1の光学性能をもつHC1ですが、これは絶対無理ですね。
でも、HDVの普及や存続は、VictorやCanonからの家庭用モデルの発売にかかっているのかもしれません。
0点

>1/5インチ
HDVとしての解像力激減でも良いのですか?
(個人的にはクロッグ対策の方を前面に・・・)
書込番号:4398581
0点

個人的には1/3以上でないと魅力を感じないですが・・・。
縦型は、普段カバンに入れておきたい人とかには良いかも。
実はHC1あれば何とかなるだろうと、購入直後に
PC100手放したけど、やはりちょっと普段も
カバンに入れたままという用途には大き過ぎました(笑)
何か小さいのも欲しい気はしますね。
記録はテープでなくて半導体メモリーかHDDでも良いので^^)
テープ使用だとして10年前の機種だけどGR−DV1なんてのが
あるぐらいなので是非1/3で、PC100とは言わないので
PC10ぐらいの大きさのが出て欲しいなぁ
書込番号:4398939
0点

やはり1/5インチだときびしいですかね。でももっと小型化は進めてほしいです。
たしかにFX1にくらべるとHC1は小型です。しかし、当方、MicroMVのDCR-IP1Kも使用していますが、IP1KにくらべるとHC1は超大型モデルで家族へは不評です。
HC1より小型の縦型モデルに期待したいですね。
クロッグについては、HC1のトップページへも注意が記載されましたね。
当方では、ソニーのDVM63HDを5本ほど使用しましたがクロッグは皆無です。
ヘッドへの影響も考えDVM63HD以外のテープは再生も録画もしないようにしてます。
でもソニー製テープでも発生している報告もありますね。。。。
クロッグへの対策というのは、どんな方法だと根本的な解決ができるのでしょうか?
・例えばヘッドの材質を変更する?、テープの材質を変更する?
・もしデータ欠落があってもポーズしないで、つなげて再生する?
(これだと解決にならないかな)
MicroMV機を使用した方ならわかると思いますが、録画中の一時停止の際にその都度、画面フリーズが起きますので、それにくらべれば同じMPEG記録でHDVはスムーズな再生が可能となった点は評価できます。クロッグは予期せぬところに発生してしまうのが問題だとは思いますが。
書込番号:4399245
0点

1/2.8〜 1/3インチ単版CMOS
というスペックで、縦型軽量化(500G以下)と高感度化(最低被写体照度11ルクスぐらい)を進めてほしいです。
書込番号:4399684
0点

FX1相当がもうちょっと安くなると魅力的ですが・・・HC1オーナーが買い替えをしたくなるような機種はすぐには出てこないかと思います。
クロッグに対する根本的な対策は、テープメディアのminiDVカセットなど使わないで、HDDあるいは、ブルーレイディスクのカムコーダにしてしまうことなのですが、HDDだと編集できるPC持っている人でもないと買ってくれないでしょうし、ブルーレイの普及はまだ先のことですから。
信頼性の高いDVDレコーダとか、HDDレコーダが普及し始めたここ数年。ハイビジョンのビデオカメラがHDVでminiDVカセットを使う規格だったことは、ハイビジョンではテープメディアに逆戻りなの?とも思いました。D-VHSもそうですね。
2011年にはアナログ放送は全廃予定ということなので、過渡期ゆえに選択の難しい時期ではありますね。
書込番号:4399716
0点

少なくとも3年以内の話しになりますが、Blu-Ray(あるいはFD-DVD)のディスクビデオが出たのならば、HDVのクロッグの方がマシだった、という事態が起こり得ることが容易に思い浮かぶような・・・比較すると低密度記録のDVDカムでも手持ち撮影での記録安定性は・・・(^^;
(しかし3年以上経っても果たして・・・)
書込番号:4401377
0点

>やはり1/5インチだときびしいですかね。
厳しいでしょうね(^^;
HC1より画素ピッチを狭くして、超狭小画素の2ミクロンピッチ(画素面積4平方ミクロン)としても、
1/3型 432万(画素)
1/3.6型 300万
1/4型 243万
1/4.7型 176万
1/5型 156万 ← 画素数命のHDVとしては・・・
1/6型 108万
※どうせ静止画撮影機能が付くでしょうから、全有効画素面を4:3にしての概算。レンズ性能が追従しなければ、HC1と同程度の画素数の300万画素推定パターンである1/3.6型でも、HC1より解像力が落ちます。
(それ以前に「実質的」な最低撮影照度が更に心配)
>でももっと小型化は進めてほしいです。
とりあえずはPC300程度の大きさの機種なら、いずれ登場する可能性は高いと思います。HDV関連の回路の小型化次第かと。
(PC350以下は、HC1の解像力を維持するのは難しい?)
実質的な解像力の劣る機種でよければ、否応なしに登場すると思います(^^;
書込番号:4401451
0点



初めまして。この掲示板を参考に、HC-1の映像をCapDVHSでPCにキャプチャしました。成功したのですが、出来たmpegファイルをwmp10やRealPlayerで再生すると、4:3になり、人物などが縦長になります。
WMエンコーダ9でwmvファイルを作ってみましたが同じでした。
net上で配信されているHDVの映像は16:9で再生されます。
PCはNECのnoteでペンテイアムM 1.6でXPsp2です。
取り込み時、HC-1の設定はiLinkはDV変換を切、ビデオ出力はHDVにしております。CapDVHSでPSのチェックをはずすと16:9になりますが、カクカクしてうまく動きません。どうぞご教授お願いいたします。
0点

私はプレイヤーをVLC media playerを使用しておりますが、
きちんと再生されますよ。それとこのプレイヤーは非常に軽いです!
http://www.videolan.org/
一度お試しください。
書込番号:4398257
0点

うちでは、CapDVHSの「各種設定」は
PSで出力
パケットを188バイトに変換
PTSをチェックする
同期バイトを削除する
にチェックオン 他はオフ
で、アスペクト比16:9でWMV10で再生できています。
我ながら、運良くWMV-HDの配信までよくこぎつけられたと思います。
動作の軽いCapDVHSのお陰ではあるんですが・・
書込番号:4399283
0点

@驚く様早速のご回答ありがとうございました。早速VLCmpダウンロード
してやってみました。確かに16:9でHDV再生できました。ありがとうございました。
安中榛名様早速のご教授ありがとうございます。再度同じ設定でやりましたが、私の場合wmpでの再生はやはり4:3でした。DOS/Vマガジンの記事を参考にwmエンコーダも試みましたが、出来たwmvファイルはやはり4:3でした。もうすこし研究してみます。
書込番号:4400226
0点



今日たまたま気がついたのですが、エンコードして作ったハイビジョン
WMVファイルをWMPで再生してプロジェクターで投影しようと思ったの
ですが、投影画面が動画部分だけが真っ黒なのです。もちろんPC側では
再生されています。PCとプロジェクター(エプソンLP−730)とは
RGBケーブルでつないでいます。これ以外はJPG画像なども含めて、
PC画面と同じものが投影されます。
何か大きなチョンボをしているでしょうか。それとも著作権などの
問題でWMPは動画信号を外に送出していないのでしょうか?
0点

大概はビデオカード(ディスプレイアダプタ)関連
お持ちのパソコン書かないと的確なレスがつきませんぜ
他の動画は出力されるんでしょうか?
書込番号:4398053
0点

早速の返信ありがとうございます。今ここにはないのですが、
PCの機種はvaio pcg-nv77m/bpだったと思います。
解せないのはPC側では再生されているのに、プロジェクター側に
その絵が出ないことです。絵以外は、WMPのメニューバーなどを含めて
すべて出ています。
どうも著作権がらみがくさいので、著作権を入れてないWMVを
再生してテストしようと思っています。
書込番号:4398119
0点

著作権っていうけど、HC1で撮影したのなら、プロテクトはかかってないぞ。
書込番号:4398175
0点

しつこく書くけど他の種の動画は出ますか?
出てればWMV固有の問題、全ての動画が出なければ単に動画の外部出力の
設定をアナタが怠ってるか知らないだけです
動画だけ別設定になってることが多いですから他の静止画が出力されてるのは
何ら不思議ではありません
書込番号:4398199
0点

PCとプロジェクター両方に出力していませんか?
オーバーレイ画像を同時に両方に表示できるグラフィックチップは限られていますよ。
書込番号:4398232
0点

いろいろアドバイスありがとうございます。
>著作権っていうけど、HC1で撮影したのなら、プロテクトはかかってないぞ。
エンコードしてWMVを作るとき、プロパティ情報で著作権、アーティスト
情報、タイトル等を入れられる意味での、著作権です。このフィール
ドをWMPが見ているのかという意味でした。テスト結果は、著作権を入れ
てないWMVもプロジェクターに出ませんでした。
>しつこく書くけど他の種の動画は出ますか?
MPEG等試しましたが、同様、プロジェクターには出ませんでした。
>PCとプロジェクター両方に出力していませんか?
意味が良くわかりませんが、プレゼンテーション等でやる接続
です。つまりPC画面を単にプロジェクターで投影するだけです。
2重接続などしているわけではありません。PC背面のMONITOR端子を
プロジェクターにつないでいるだけです。
それでさきほどいろいろやってみました。WMP10がくさいと思ったので
Realplayer10をダウンロードして試しました。というのはRealplayer8
でMPEGが投影できたからです。Realplayer10はWMVも再生します。
結果は同様、PCではもちろん再生されてるがその絵がプロジェクターに
出ませんでした。
それで、不思議なことを発見しました。落胆してまたWMP画面に戻って
再生ボタンを押すと、何と今度はプロジェクターに絵が出てる!
何?と思いました。それでまたRealplayerの画面に戻って再生ボタンを
押すとダメ。そこでWMPの再生を停止状態にして、Realplayerを再生
すると絵がプロジェクターに出る!
つまり、理由はわかりませんが、WMPとRealを両方立ち上げて、片方
再生して停止にしておいた常態で、片方再生するとその絵がプロジェ
クターに出ることがわかりました。
推測されることは、単独ではおそらくコピー防止のために動画信号を
外に出してない。しかし2つ立ち上げて上のようにすると、コピーでは
ないと認識して動画信号を外に出すのではないかと思います。
まったくピントはずれならごめんなさい。プレゼンテーションなどで
WMPを再生される方は同様な現象には遭遇されてないのでしょうか?
書込番号:4398641
0点

学校のプロジェクターを使って、各種ノートパソコンからWMPで
再生して投影する機会が多いのですが、以前、動画部分だけが
真っ黒だったことが何回かありました。担当の先生が何やら
いじっていたら、映るようになったので、パソコンの設定次第
なんだろうと思っていたのですが、記憶が定かではありません。
今度会ったら聞いてみますけど、いつになるか・・・
自分のノートの取り説にも、何か書いてあったような記憶も・・・
明日にでも探してみますが、そもそも説明書をどこにしまったかの
記憶も定かでないという・・・情けない・・・
書込番号:4398722
0点

まったくピントはずれです。
上のほうで2人ぐらいが「オーバーレイ」について語っているのが正解。
上記の現象もオーバーレイについて調べれば「当たり前」だと気づくけど。
とりあえず、切り替えか何かで外部出力のみにして本体側の液晶に何も表示されない状態にするのが手っ取り早い
書込番号:4398737
0点

取り扱い説明書に書いてありました。
やはり「オーバーレイ」の設定ですね。
ハイビジョン好きさんがお使いのノートパソコンの取り説には
書いてありませんか?
書込番号:4398817
0点

http://search.vaio.sony.co.jp/faq/S0009080003897/index.html?p=PCG-NV77M/BP&q=&c1=2&c2=&c3=
これですね。
書込番号:4399035
0点

みなさんありがとうございます。
そうですか、オーバーレイのプライマリー、セカンダリーとかの
関連でしたか。まったく知りませんでした。
口耳の学さん、PC固有機種のサイト情報まで探してもらってありがとう
ございました。やってみます。
ただひとつわからないのは、上に述べたようにWMPとRealを両方立ち上
げてトリッキーな方法でやると、PC画面とプロジェクター画面の
両方に出るというのが、しっくりしません。(論理一貫しない)
書込番号:4399416
0点

論理一貫しとるって
オーバーレイは早い者勝ちだからな。
負けたほうはオーバーレイOFFになってるだけだ。
WMPはオーバーレイを使わない表示モードもあるからな。
オーバーレイ必須のアプリを後から起動するとエラーが出る。
書込番号:4399825
0点

プライマリーに指定したモニター側にしか動画が映らないという問題は、
グラフィックチップの制限だということは、ほぼわかりました。
それで、もう少し技術的にすっきりしておきたいのですが、
>WMPはオーバーレイを使わない表示モードもあるからな。
ですが、このモードというのはどこかで指定できるんでしょうか?
もしそうなら、自動的に背面モニター端子がプライマリーになり、
WMPはソフト的に描画するということになり、めんどくさい設定をせず、
PCとプロジェクター側に同時に動画を出せることになり、便利です。
私のトリッキーな方法は、たぶんこういうことで両方に表示できたと思うの
ですが、トリッキーでなく、WMPのモードの指定でできるのなら大変助かるの
ですが。
書込番号:4400235
0点

>教えて君だな
>まず自分で探せ
確かにそうですね(笑)。
WMPのツール-オプション-パフォーマンス-詳細-ビデオアクセラレーター
の「オーバーレイを使う」のチェックをはずす、で解決しました。
こうすれば、PCとプロジェクター同時に同じ動画が出せます。つまり
グラフィックチップのハードウェアオーバーレイは背面のMONITOR
端子側に、WMPは自前でソフト的に描画ということだとおもいます。
最近のPCであればソフト的に描画してもハイビジョンをストレスなく
描きます。
つまりモニターのプライマリー、セカンダリーなどの選択をしなくても
(これは画面のプロパティから出来る)、簡単にできるということです。
橋本さん、これは使えますよ。
皆さん、ありがとうございました。いい勉強になりました。
書込番号:4403535
0点

>橋本さん、これは使えますよ。
今になって思い出しているのですが、昨年、借りてきたプロジェクター
に、自分のノートパソコンからHD映像を出そうとして、同じような
悪戦苦闘をしました。
やっと100インチの大画面に映し出されたハイビジョン映像は、
自分で撮ったとは思えないほど美しいものでした。マジで涙が
出ましたよ。
これはプロジェクターを導入するしかない、と、かみさんに打診
したのですが、あっさり拒否。プロジェクターは、部屋そのものを
暗くしなければならないので、同居人の承諾がないと、いかんとも
しがたいんですよね。
その後、学校でのプロジェクターでの「上映」は何回かやって、
大画面の魅力に益々惹かれていきました。そのうち、町内会で
プロジェクターを導入しようという話が持ち上がって、どんな
機種がいいか相談され、「そのうち新パネルを使った鮮明な機種が
出るから」と待ってもらっていたのですが、なかなか登場せず、
焦り始めた今頃になって、やっと出ることになりました。
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20050904/ifa04.htm
さあ、これから楽しくなりそうです。
書込番号:4403731
0点

>つまりグラフィックチップのハードウェアオーバーレイは
>背面のMONITOR端子側に、
>WMPは自前でソフト的に描画ということだとおもいます。
チッガウヨー(ケントデリカット風に)
あれだ、オーバーレイは独立して色調整ができるから、
むちゃくちゃな色にしてどこに
オーバーレイが使われているか目立たせてやってみりゃいい
書込番号:4404345
0点





A1Jを受け取ってきました。
◎HC1と異なるレンズフードと外部マイクロホンのコネクターの
取り付け方が取説を見てもよく判りませんでした。がなんとか取り付け
る事が出来ました。 取説は手抜きの模様です。
◎期待していたブラックストレッチとセットアップですが ブラック
ストレッチは大きな効果がなく気持ち暗い程度の輝度の部分が
持ち上がります でも無いよりはずっとマシ
セットアップはDVモードは0と7.5%の切り替えが出来ますがHDV
モードでは切り替えが出来ず 0%のみ
◎その他いろいろとHC1では出来ない各種設定が出来ます。
ほとんどファームウエアの違いと思います。コストを掛けず
儲けるSONY
◎壊れてました。インフォリチウムの残時間の表示が規定の
半分と表示されます。電池を換えても同じなので交換となりました。
◎XLRのマイクロホンを受けるユニットですがやはり機能に
比べて大きすぎるように思います。ATTとLOW CUT フィルターが
ついています。又 本体の音声はリミッターが入っている
そうです。HC1では大事にされていない音声もそれなりに強化され
ているようです。
◎何度でも書きますが 解像度は置いておきますがこの製品
CMOS素子でダイナミッレンジが広いとビデオαの裏表紙の広告に
書かれていますがあくまで今までのCCDに比べては広いとは
思いますが 絶対値としてはCANONのIXY DV M2程度の
ダイナミックレンジしかありません。画質は解像度だけでは
ありません。
昼間から日向と日蔭を同時に映すと日蔭は真っ黒という家庭用
ビデオカメラのラチチュードの狭さは以前と変わっていません。
ブラックストレッチでも気持ち改善されますが・・・・
ここまで書いて 郵政改革を主張する某党とそれ以外にも大事
な点はあるという政党の発言とどこか似ているところがあるような
・・・
0点

W_melon_J さん
>◎壊れてました。インフォリチウムの残時間の表示が規定の
>半分と表示されます。電池を換えても同じなので交換となりました。
電池の交換ではなく、本体を交換してもらったのですか?
書込番号:4396926
0点

はじめまして! ビデオカメラ (SONY) HDR-HC1についての情報
W_melon_J さん とてもお詳しいので私が同社の3CMOS
DCR-PC1000を買って約4ヶ月になりますが体育館内で
愚息の試合をとっておりましたところフォーカスがボケてしまいます。
最近は、あきらめてマニュアルフォーカス(無限大)で利用しております。
HC-1でも同様なことがおきるのでしょうか?
初めて起きたとき自宅に戻り見てみたところひどいものでした!
こんなカメラ良く世に出したかと思いましたが最近は、
諦めております。良い利用方法ご存知でありましたらご指導願います。
書込番号:4397035
0点

購入されましたか おめでとうございます。
メロンさんはFX1も持ってらしたと思いますが、両機種を撮り比べて
いかがでしたか?
書込番号:4397044
0点

ダイナミックレンジの件ですが、私も少しがっかりです。
雑誌記事にはに広いと書かれていますが、CCDの機種とほとんど変わりません。
自作のテレシネ装置を小型化しようと、A1Jを組み込んで業務用途で使用する
予定でしたが、とてもじゃないですが業務には使えそうもありませんでした。
ブラックストレッチも気持ち程度の変化しかありませんし、黒が持ち上がって
しまうような絵になってしまい不自然な感じがします。
ただ、屋外で三脚を使った撮影に関しては解像感もあり概ね満足です。
家族の記録に使用するには最高のビデオカメラだと思いますが、業務機を
出すのならもう少し基本性能を上げてくれてもいいのに、と思います。
W_melon_Jさんも書かれていますが、ファームの違いだけですね。
業務機の割には格安だと思ってたけど、そう考えると高いのかも!?
書込番号:4397170
0点

以下はかなりあいまいな記憶です。話半分に読んでください。
>DVモードは0と7.5%の切り替えが出来ますがHDV
>モードでは切り替えが出来ず 0%
これはHDTVの規格だったような・・・
だからHDVで7.5%に設定できてしまったら
「オイオイ7.5になっちゃったよ。ソニーの中の人は不勉強!」
ってことだから、0にしか設定できなくて正解。
書込番号:4397207
0点

おっくうなのでまとめて失礼します。
趣味のビデオさん
交換用の本体は用意してもらってますがまだ取り替えていません。
録画可能時間は正常なのに表示だけ半分なんです
価格しかじかさん
フォーカスについては使用時間が短いので不明です。録画時間の長い方に
お聞き下さい。すみません
デルタビジョンさん
まだちょっこっと使っただけです。
私の場合業務機を新品で購入するとみんな壊れるか欠陥品です。今のところ100%
です。中古は大丈夫の模様
とのたまさん
ダイナミックレンジは同一画素面積の場合CCDより広いという事だと
思います。製品としては
HC1 260%
FX1 330%
VX2000 400%
XV2 400%弱
1CCDでDSPの効いてないのが100%
1CCDでDSPの効いているのが200%ぐらい
という実測値です。 これはよく雑誌に載っている明部のみの測定
です。これは明部のガンマを表わし、暗部の潰れ方によって数字とは
違った結果になります
これ以上書くとまた蘊蓄なんたらと言われそうです。
はなまがりさん
そうなんですか ちっとも知りませんでした。ただ当方はセットアップ
をブラックトスレッチと同じ使い方をしようとする邪道一本やりですので
特に7.5%も許す!
書込番号:4397480
0点

レスありがとうございます。
CMOSだしFX1より若干Dレンジは広いかと思っていたのですが
そうでもないのでしょうか?
書込番号:4397740
0点

A1Jが3本1000円くらいのテープでクロッグが発生無しなら、それだけで買いでは
あるんですが…
どうです?
テスト報告、期待してお待ちしております。
書込番号:4397768
0点

> ◎壊れてました。インフォリチウムの残時間の表示が規定の
> 半分と表示されます。電池を換えても同じなので交換となりました。
バッテリーは、A1Jに付けた状態で1度フル充電してみましたか?
充電した時点で、データが書き込まれると思いますので。
VF使用時と液晶パネル使用時の使用可能時間の
違いではないですよね?もしくは、ファームのバグとか・・・???
書込番号:4398967
0点

デルタビジョンさん
ダイナミックレンジは肉眼だとFX1,HC1は同じくらいではないで
しょうか %で表す計り方は高輝度部だけ見る方法ですから
暗部の表現力のあるHC1は実質は広いと思います。
この辺りの事は今月のビデオαに出てました。
結局 FX1は暗部を潰してノイズ小,典型的な家庭用の
階調表現力、色再現はまあまあ
HC1は暗部は適正階調でノイズ大 それにローキーな被写体
においては業務機並の階調表現力(あくまでローキーな
被写体のみ)、色は今流行のパステル調(嘘色大)
Victoryさん
クロッグですが今のところ体験した事が全くないのです。
運でしょうか?
でも某国の田舎へ行けば盛大に出ると思います。テープの
グレードの問題よりもゴミチリの方が影響大だと思います。
HDVがMPEG2になっていろいろ失ったものは大きいと思います
nontan2005さん
いろいろやっているのですが表示が全て半分です。
丁度 実撮影時間と同じぐらいの時間が表示されます。
いままでは連続撮影時間で表示されているはずです。
本体交換時に試してみます。
私の場合 SONYタイマーが壊れている模様
書込番号:4399015
0点

私も先日A1J購入したんですが満充電しても実撮影時間の表示になります。付属のFM50で液晶撮影で撮影可能時間32分って出ます。これってやっぱり不具合??
書込番号:4399507
0点

販売店に行ってきました
けろぶたさんのもなったようですが本日販売店に行きましたら
もう一台の在庫も同じですし、展示品などは20分なんてでます。
この単品の故障だったらどんなに良かったでしょう。
詳しく書くと満充電しても70分と表示されるところ半分の
35分程度と表示されます。で撮影自体は70分出来ます。
FM-50です
満充電の電池で撮影を始めると段段と残りの電池残量が
分で表示されますが 残り5分ぐらいから急に減り方が
緩慢になりそこから結局 30分ほど撮影出来ました。
私が持っているFM50,FM70,FM9x全ての電池で半分の表示になります。
販売店に置いてきましたが戻ってくるのはいつの日か
私が業務機を購入すると初めからどっかおかしい・・・・
残り5分で30分撮影出来てしまいすから「仕様」では
通らないでしょう。
書込番号:4399759
0点

W_melon_Jさん、どうもです。
個体差ではないようですね。販売店に問い合わせた所、どうも仕様みたいな回答が返ってきました(汗)。
販売店曰く、表示は30分って出てても常にカメラ本体とバッテリーが通信してて徐々に表示が長くなるはずです。とのこと。
業務器なのでフャンタム電源の関係でHC1と違いそのような表示になるとか・・・。
私の個体で10分程電源入れっぱなしでも30分から40、50分ってならないんですけど(^^;;)。
W_melon_Jさんの仰るようになかなか表示が減らないのは事実で30分でも実質60分くらい使えます。
書込番号:4400162
0点

けろぶたさんと全く同じですね HC1ではうる覚えですが
こんな事は無かったように思います。
私も外部マイクのファントム電源のせいかと思い、外部
マイクロホンを外しても同じでした。
果たしてどうなる事やら・・・・
書込番号:4400233
0点

販売店いわく、HC1では表示は70分とかなるそうです。
SONY自体も把握してるみたいですが次ロットでこそっと治して知らん顔はやめて欲しい、、、。
メモステにファームをダウンロードして書き込めるようにしてくれれば御の字ですが。
たぶんないでしょう(><)。
書込番号:4400282
0点

W_Melonさん
ダイナミックレンジはFX1より明らかに広いですよね。
ただし、明るい条件の下で。
私もA1ですが、バッテリは表示よりも長く使える気がしてましたが、誤表示ですかね。
長く撮れるので、得した気になっちゃいました。
あと、ブラックストレッチはZ1と同程度の変化で、私には十分でした。
別に明るくする機能ではないですし、
微妙なトーンを変えるにはちょうど良いと
思いませんか?
もう一段階あってもいいな、とも思いますが。
書込番号:4403469
0点

夕焼けカラコレさん
FX1よりダイナミックレンジが広いというのはどんな根拠
ですか 私はよく雑誌に出ていたグレイスケールで過大
光量を入れる明部のみの測定でFX1の方が広いという結論
です。暗部の潰れはFX1の方が大きいので視覚的には
どっこいのように見えますがあくまで主観です。
バッテリーの表示の件ですがHC1は正常ですからSONYも
仕様では済まないでしょう。
残り5分の表示で30分撮れます。
ブラックストレッチはZ1Jの評価と同じで本当に暗い
部分が持ち上がらず気持ち明るいところが明るくなる
という芳しくない傾向があるように見えました。
でも電池の残量表示以外はこんなものでしょう。
書込番号:4404486
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【その他】AMD ベアボーン
-
【Myコレクション】メイン機メモ
-
【Myコレクション】これ買っちゃおっかな〜
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
