
このページのスレッド一覧(全848スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 4 | 2008年10月28日 18:19 |
![]() |
1 | 3 | 2008年10月15日 23:12 |
![]() |
1 | 17 | 2008年10月15日 09:45 |
![]() |
0 | 6 | 2008年8月27日 00:10 |
![]() |
0 | 7 | 2008年8月16日 22:41 |
![]() |
0 | 6 | 2008年8月5日 22:49 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


こんにちは。スレの内容が少し違うかもしれませんが、スミマセン・・・・
先日、HC1で撮影した映像を、ある施設(公共施設)のビデスタ10で編集しました。
撮影は、HDVで行ったのですが、完成時はDVの予定でしたので、HDVで編集して、出力時に『DV 16:9』で出力し、その後iLINKケーブルでHC1のDVテープに書き戻しました。
一安心して家に帰りました。しかし、家の16:9のテレビ(ハイビジョンOKのものです)アナログ接続で見てみると、画面の右上に配置していたテロップが、画面からはみ出して(切れて)いました。HC1の液晶を見ても同じく切れていました。
ショックを受けながら、試しにiLINKでPCに取り込んでみると、取り込んだ画像では全て見る事ができ、テロップもしっかり入っています。
以前に、ビデオSALONなどで、「視野率」ということばを見たのでそれかな?っと思ったのですが、そもそも「視野率」というのがよくわからなくて・・・・
とにかく、これはどういう原因で、普通のテレビではテロップが切れてしまうのでしょうか?
また、再生する際、テロップが入るように全て表示するにはどうすればよいでしょうか?
長くなってしまいましたが、よろしくお願いいたします。
0点

>これはどういう原因で、普通のテレビではテロップが切れてしまうのでしょうか?
オーバースキャンってやつですね。
http://d4.princess.ne.jp/multimedia/ntsc/overscan.html」
>再生する際、テロップが入るように全て表示するにはどうすればよいでしょうか?
オーバースキャンを調整できるディスプレイもありますが、
できない環境の人もいるので、
配布用なら予め計算した位置にテロップを入れる、等の対策が必要かも。
書込番号:8556609
0点

グライテルさん ありがとうございます。
いや〜「オーバースキャン」ですか・・・初耳でした。
だから、ビデオ編集ソフトのタイトル編集画面に枠が作ってあるのですね。
(あれがセーフティーゾーンってことですね)
最終的には、プロジェクターで放映するのですが、プロジェクターでは、オーバースキャンは
どうなるのでしょうか?(機種によって差があるのでしょうか?)
どなたか、ご存知の方お願いします。
書込番号:8557257
0点

>プロジェクターでは、オーバースキャンはどうなるのでしょうか?
例えばPana TH-AE1000の場合、
S端子やコンポーネント入力だと初期設定は+7(二次元方向で約7%狭い)、
PCやHDMI入力だと初期設定は0で、
調整自体は0〜+10で可能です。
が、
例えばpioneerのDVDプレーヤーのHDMI出力はオーバースキャンしない、等、
プレーヤー側の設定・特性もあるようです。
余裕を持って編集しておくのも大切ですが、
最終的な組み合わせで事前に確認しておいた方が無難ですね。
書込番号:8557617
0点

グライテルさん ありがとうございます。
学校のプロジェクタは、オーバースキャンの調整ができました。0%に設定して
ビデオカメラと、プロジェクタをアナログ接続してみたところ、しっかり全て画面内に収まっていました。
本当にありがとうございました。
書込番号:8565093
0点




レンズを取り付けるんですか?
フィルターネジ径がわかれば、大抵の需要に応えられると思います。
書込番号:8496108
0点

この機種に取り付けるレンズ(コンバージョンレンズ)はフィルター用のネジに取り付ける
ことになるので、フィルター径と同じものになります。
確か37mmですね。
まぁ、これより多少大きくても、ステップアップリングを使えば取り付けられますが...
書込番号:8496148
1点

メーカー名を忘れましたが、
数種類のADAPTERがセットで販売されてますよ。
また口径は、忘れましたが、
SONYのカタログに記載があるのでは?
もう無いですかね?
それで調べて、
上記のアダプターを知りました。
新宿ヨドバシのVIDEOコーナーにアダプターのカタログが有りますよ。
書込番号:8506213
0点



みなさまこんにちは。
現在,このHC1を使用しておりますが,HDDタイプ,またはメモリータイプの機種に買い替えを検討しています。
その際,このHC1は売却することになると思うのですが,今まで撮りためたテープが見られなくなってしまいます。とりあえず,HDV splitなどのソフトでPCに取り込んで保存しておこうと思うのですが,それで後々問題はないでしょうか?そうしておけば,ブルーレイなどでハイビジョン画質で残すことは可能なのでしょうか?
ぜひ皆様のアドバイスをいただきたいと思います。
0点

zcczさん はじめまして
私はHC-1は、売却せずに再生デッキ用として持っておくことをお勧めします。
理由は、保存信頼性がHDDやディスクよりもテープの方が上だからです。
そして大事な記録は、テープとディスクの両方に保存しておくことをお勧めします。
テープは時々早送り・巻き戻しをしてください(「風入れ」と言います)。
(くれぐれも、HDDへ保存する考えだけは止めた方が良いですよ)
また失礼ながら、カメラを売却してもどうせ二足三文でしょう?
以上老婆心ながら・・・
書込番号:8411715
0点

同意します。
また、DVテープの保存性を軽んじている方の大部分は、他の保存方法について過信もしくは妄信している程度で、例えば十年放置後に(DVテープ以外の)少なくないデータ全滅を経験して始めて「問題」に気付くように思います。
スレ主さんは「ピンときて」の御質問かと思いますが、絶対安心な単独の保存方法はありませんので、「もしものときの保険」の意味でも「オリジナル」を残しておくことをお勧めします。
書込番号:8411888
0点

zcczさん
皆さんがおっしゃる様に、HC-1は手放してはいけません。
逆に、新しいカメラで撮影、編集したら、HDVに変換してHC-1でテープに保存して下さい。
HDDやメモリースティクはある日突然全く読めなくなる危険性があり、、DVD-Rなどの寿命
も数年程度では?
その点、テープは15年程度は持つし、全く読めなくなる事はありません。
HC-1は定期的に点検して、異常があれば早めにメンテに出されたらと思います。
欠点はHDMI端子が無い事くらいですね。
書込番号:8412532
1点

そうですね。
一般コンシューマー向きの記念すべき初号機は紛れもなくソニー渾身の力作。
数年後、或いはもっと先に、手放さなくてよかったと思える日が来るでしょう。
書込番号:8412730
0点

みなさまありがとうございます。
たしかにおっしゃるとおりですね。
HC1は手放さず,買い増しを考えたいと思います。
みなさまの貴重なアドバイスに感謝いたします。
書込番号:8415881
0点

zcczさん、こんにちは。
私もそのままお持ちになるのがベストと、考えているのですが・・。
実は過去に1回だけ高級Hi8機を二束三文で売って後悔しましたから。その後再生用に2台もHi8機を購入してしまいました。テープは保存していますが、バックアップでHDD数台にもダビングしました。デジタル変換だと日付が消えるのでアナログ経由ですが、これで一応安心です。ダビングには実時間以上かかるため結構大変です。HDDクラッシュは必ずあると考え、貴重なものは2台以上に保管すれば大丈夫でしょう。その際分かりやすいフォルダで再整理すれば、PC再生がすごく快適になります。私は時間かかったけど年月日、内容付きのフォルダで色々工夫して探しやすくかつ見やすくしました。
で、今では売却などあり得ないので、箱やら色んな物もドンドン捨てられるので、押入れがスッキリしています。
書込番号:8420518
0点

>バックアップでHDD数台にもダビングしました。
私もそうしています。
メディアプレイヤーなどでの再生もPC編集も快適ですよね。
バルクHDDの容量単価はすごく安くなっていますから、1映像をバックアップ含めて2台の
HDDで保管したとしてもHDV(25Mbps)ならソニー赤DVテープ(62分約300円)とくらべても
コストはさほど苦にならないですよね。
http://kakaku.com/pc/hdd-35inch/ranking_0530/
書込番号:8420688
0点

空が好き。さん 山ねずみRCさん
ありがとうございます。
みなさんのご意見を伺っているうちに,HC1のよさを再確認できました。
テープに加え,HDDへの保存も必須ということですね。
これからもHC1を上手に活用していきたいと思います。
書込番号:8421480
0点

空が好き。さん
>高級Hi8機
VX1とか……!?(笑)
書込番号:8461842
0点

けんたろべえさん、おはようございます。
VX1のような超高級ではなく高級?だったと思う、TR3000です。良いカメラでしたよ。
今、3回も修理したTR3と、殆ど未使用の2004年型デジタルHi8、GV-D2000、1988年型VIDEO8、GV-8だけが手持ちの8関連の再生機器となっています。実際には全てのテープは日付表示になるようアナログ接続でデジタルデータ化して保存したので当面の心配はありません。ただ、VIDEO8ではHi8再生不可、GV-D2000ではアナログ録画のデータコードには対応していないので、頼みの綱はTR3のみです。これも、結露センサーの故障等でテープの再生に関しては先行き不安です。
あと、アナログとDVデジタルの変換が外部で出来る1998年型のメディアコンバーターDVMC-DA1も貴重な機器となっています。
書込番号:8462044
0点

買い替えは、もったいないなー
書込番号:8473686
0点

物好き爺さん様
教えてください 私もHC-1が有り HDR12をつい最近購入しました
ソニーサービスに聞いたのですがAVCHDからHDVに つまりテープへの
変換は出来ないといわれました どうすればテープへバックアップ
できるのでしょうか?教えてください
書込番号:8499114
0点

pianotuner007さん
回答が物好き爺さん様ではなくてすみません。
私の場合は、編集ソフトのEDIUSやPremiereに一旦取り込んでHDVテープに書き出しています。
書込番号:8499157
0点

pianotuner007さん
はじめまして
> ソニーサービスに聞いたのですがAVCHDからHDVに つまりテープへの
> 変換は出来ないといわれました どうすればテープへバックアップ
> できるのでしょうか?教えてください
ブルーレイにBACKUPするしかないのでは。
ブルーレイのSONY RCODERでは、
HDV=>AVCHD 変換可能と今週号の週刊アスキーに記載ありましたよ。
もう、AVCHDの時代では?
自分はHC1でDV TAPEがごっそりありますが、
一部は、HDVとしてPCに読み込み(ULEAD VIDEOSTDIO V9)、
画像を下げて、DVD-Rにオーサリングしてます。
そろそろ、ブルーレイドライブが安くなったら、
HDVのままブルーレイにMPEG2として、
保存したいですね。
参考
↓
http://kakaku.com/item/01260219188/
http://kakaku.com/item/01260219180/
書込番号:8500066
0点


なるほど、
カノップスのお試し版もありますね。
そういう手もあるのですかー
書込番号:8500316
0点

有難うございます
編集ソフトはULEAD VIDEOSTDIO 10プラスを使ってます
このソフトだとHDRーSR12のキャプチャーができませんので結局ブルーレイ
対応に全体をステップアップしていきたいと思います
書込番号:8503307
0点



パソコンのカテゴリの方が適してるような気もしますが、私がパソコンに無知のため、
こちらに書き込みさせていただきました。
最近、撮影したビデオを、パソコンに取り込み、編集を試みてます。
静かなところで撮影したビデオをパソコンにキャプチャし、そのキャプチャファイルを
パソコンで再生すると、「シュ〜」というノイズのような音がかなり出ます。
例えば、子供が寝ているところを撮影した時です。
運動会のように、賑やかなところでの撮影は、ノイズのような音は出ないというか、
全く聞こえないです。
パソコンで再生する時は、通常は外付けUSBスピーカで音声を出していますが、
パソコン本単の裏側の、スピーカ差込み口に、ヘッドホンを差込んで
再生して聞いても、同じようにノイズが聞こえます。
しかし、ビデオカメラのヘッドホン端子に、ヘッドホンを差し込んで聞くと、
静かなところで撮影した場合でも、ノイズらしき音は、全く聞こえません。
編集ソフトで、オーディオエフェクト(例えばイコライザー)で調整すると、
少しは消せるのですが、綺麗にノイズの音を消すことができず、
どうしても、ノイズの音が気になります。
教えたいただきたいことは、ビデオカメラで聞くと、ノイズらしき音は出ないのに、
キャプチャしたファイルを、パソコンで再生すると、なぜノイズが出るのでしょうか?
また、どのようにすれば、ノイズらしき音が入らず、キャプチャすることが
できるのか教えていただけないでしょうか?
編集ソフト:Adobe Premiere Pro2.0
このソフトでキャプチャしてます。
ビデオカメラ:HDR-HC1(外付けマイク:ECM-MSD1)
パソコン
会社の方に譲ってもらった自作パソコン(ソフトも)で、詳しくないので分かる範囲です。
・CPU : P4(3.4G)
・マザー : P5GDC-V/DELUXE
・メモリ : 2G
・OS : XP(SP2)
ビデオカメラとパソコンは、IEEEE1394(i.LINK)で繋いで、キャプチャしてます。
ノイズを少しでも無くすには、「外付けマイクを接続するのが効果」と、ネットで
調べたので、外付けマイクを接続して試みましたが、少しノイズが小さくなったかな?
ぐらいの効果しかありませんでした。
ちなみに、古いビデオカメラ(SONY:DCR-PC105)で撮影し、パソコンに
キャプチャしても同じ現象です。
パソコンに無知な私ですが、是非アドバイスを、よろしくお願いします。
0点

このような場合,原因の切り分けをする必要があります.
ノイズを発生してしまっているのはどの時点か?で考えましょう.
1.カメラが悪い.
2.PCが悪い
3.PC上のソフトが悪い
1.については,他のカメラを使っても同様のノイズが乗ると書かれているので,カメラだけが悪いわけではなさそうです.(ただし,SONY製のカメラとPCの相性と言う可能性は残ります.
2.については,どなたか,(たとえばその自作のPCでお世話になった方)に,お願いして,ご自分のカメラをその方のPCにつないでもらい,キャプチャーしてノイズが乗るかどうか実験すると確認できます.
あるいは,その方が別のビデオカメラをお持ちでしたら,同様に静かな環境の録画をして,試しにキャプチャーしてみましょう.
その時に,あなたの使っているキャプチャーソフトと同じソフトで確認したり,別のソフトで確認したりすることにより,責任がPCにあるのかソフトにあるのかも確認できるでしょう.
ちなみに,蛇足になりますが,私の場合,DAT(Digital Audio Tape)の音楽を取り込んでCDに焼こうとしたところ,どんなにがんばっても,取り込み用のハード(USB Digital Audio Processor等)を変えても,ノイズがとれないと言う苦労をしたことがあります.
原因は使っていたPCにあった模様で.最終的にはTASCAM CD-RW750というCD-RW録音機(専用機)を購入することで,ノイズフリーの環境を手に入れました.餅は餅屋.民生用のPCでは,こだわった音源処理には多少無理が生じる場合もあるようです.
書込番号:8156309
0点

思いつく可能性は2つかな。
ひとつは、一般的にビデオカメラのマイクは静かなところでは
音を拾うために録音レベルを自動的に上げる。
このため若干ノイズも増幅されてしまう。
もうひとつは、PCの音声部分は割と貧弱で
普通に再生してもノイズが入ることがある。
で、見分ける手段だけど
AviUtl、Sound Engine Free版、その他編集ソフト、あるいは
Windowsに標準で付いてくる「サウンドレコーダー」などのソフトを使って
音声波形を表示させるといい。
ノイズがあるところ、無いところ、参考にCDから取り込んだ音声ファイルなどを比べてみるとわかる。
書込番号:8156371
0点

かっとさん
あはんまがりさん
さっそくのアドバイスありがとうございます。
原因追求について、アドバイスをいただいた内容を試してみます。
しかし試すのに時間ががかかりそうなので、テストが終わったら
再度連絡させていただきます。
なるべく早くテストするように努めます。
サウンドレコーダーで波形を表示させてみようと試してみましたが、
WAVEファイルでないと無理みたいでした。
そのため、キャプチャしたファイルを、WAVEファイルに
変換して試してみたいと思ってます。
でも、変換方法も分かりませんので、これから勉強してみます。
書込番号:8159965
0点

>パソコンで再生すると、「シュ〜」というノイズのような音がかなり出ます。
>例えば、子供が寝ているところを撮影した時です。
>運動会のように、賑やかなところでの撮影は、ノイズのような音は出ないというか、
>全く聞こえないです。
殆どはビデオカメラ内のマイクアンプのノイズだと思います。
あまりにもノイズが大きいのであれば故障か不良ですけれど(^^;
記録がデジタルであっても、その前段は微小なコンデンサーマイクの出力をマイクアンプで増幅しますので、その過程でノイズが乗ってきます。
※デジタルだからノイズレスではありませんし、微小録音レベルでは、むしろ聴くに堪えない歪が発生し、それは「シャー〜ジャー」のノイズ音よりも遥かに耳障りになります。
さて、音源からマイクに届く音が大きいとき、コンデンサーマイクからの出力はノイズよりも大きいので、マイクアンプで増幅しても聞き取れるノイズは小さくなりますが、
※大音量によって小音量がマスキングされてしまう→聴覚の特性による
※周波数や位相によっては、上記同様であっても「カクテルパーティー効果」などのように、「記憶ではしっかり聴き取れる」わけですが、録音では全然駄目だったりします。聴覚とは「マイク」+「マイクアンプ」+脳による「リアルタイム音響処理」などの結果なので仕方がありません。
逆に音源からマイクに届く音が小さい場合、コンデンサーマイクからの出力はノイズとの差が少ないかノイズ以下だと、マイクアンプで増幅した結果、聞き取れるノイズが増大します。
もし、フリーソフトのスペクトラム・アナライザー「WaveSpectra」
http://www.ne.jp/asahi/fa/efu/soft/ws/ws.html
などを使ってノイズ波形とノイズレベルを「それなり」に見る程度でよいのであれば、
1.PCの録音機能で「無接続」で録音する
2.懸案のビデオ録画音声のノイズばかりの部分をアナログ接続でPCに録音する
3.手動録音レベル可能であれば、録音レベルを下げて録音する
4.上記1に対する2〜3のノイズ量の差分をそれぞれ比較する
上記は厳密には適切ではありませんが、これでおよそのノイズレベル(差分)が把握できると思います。
ちなみに、XPの「サウンドレコーダー」で上記の通り無接続状態で録音し、上記の「WaveSpectra」を解凍して起動し、先の録音ファイルを再生すると、私のノートPCでは(WaveSpectra起動直後の未調整の状態で)ノイズレベルがおよそ「-100dB以下」でした。
この値は「良過ぎ」なので、そのまま妄信せず「目安」にとどめるほうがいいかもしれません。
※音源の音とノイズを区別するためブザーなど単純な電子音を何かで出して録音してみると、スペクトラムアナライザーで周波数など確認できるので、ノイズとの録音音量差を比較するのに便利かと思います。
※上記は「自動録音レベル調整機能(ALC)」による例ですので、録音レベルを手動調整できるのであれば、静かなところであってもノイズを抑えることができます。
ALCは便利なのですが、「音源の有無や質に関わらず、音量を一定にしよう」するので、結果的にノイズが増大します。多くはマイクアンプのノイズになりますが、マイクアンプ以前のノイズもあります。そもそもデジタル機器自体がやっかいなノイズ源です(^^;
※音源には「ノイズがない」けれども、電気回路には「ノイズが付きまとう」のです。
すべての回路をデジタルにして済むわけでもありません。このあたりを概念的に理解するのは困難ですので、実験的あるいは経験的に理解するか、「そういうものだ」とするかのどちらかかも?
※1000円ぐらいでコンデンサーマイクとマイクアンプキットが買えるので、実験してみたらノイズの出方を体験することができます。そこまでしなくても、テレビなどを外部入力にして、TVの音量ボリュームを大きくしていってください。必ずノイズが聞こえてくるハズです。
じずれも基本的なところはあまり変わりません(^^;
書込番号:8160321
0点

テスト結果の報告が遅くなり申し訳ございません。
パソコンにキャプチャしたビデオファイルの音声部分の波形(ボリューム)について、
調べた結果を下に書きます。
・静かなところで撮影した部分
−45db(ザ〜というノイズらしき音が、はっきり聞こえます)
・普通に音声があるところで撮影した部分
約−20dB(ザ〜というノイズらしき音は聞こえないというか、全く気にならないです)
・音楽CDの無音部分
−oo(全く音がない状態です)
これは、Windows Media Playerや、Premiere のオーディオパネルで波形を、
私でも確認することができました。
この結果は、知人の知人に確認してもらいましたので、私には深いところまでは
分かりません。
なお、その知人に私のカメラを預けて、キャプチャまでしてもらうまでは、
お願いできませんでしたので、私のパソコンでキャプチャしたファイルを預けて、
確認してもらった結果です。
ちなみに、調べてもらった人に、
「気にしなければいいのでは?」
と言われました。
でも私には、どうしても気になります。
キャプチャしたファイルを、皆さんに聞いてもらってる訳でもないのですが、
私が気になり過ぎてるのでしょうか?
もし何かアドバイスありましたら、是非お願いします。
説明不足なことろがあれば、申し訳ございません。
書込番号:8257088
0点

お疲れ様です(^^)
>・静かなところで撮影した部分
> −45db(ザ〜というノイズらしき音が、はっきり聞こえます)
これはわかるのですが、
>・普通に音声があるところで撮影した部分
> 約−20dB(ザ〜というノイズらしき音は聞こえないというか、全く気にならないです)
音声信号の分だけ「上がっている」わけで、ノイズレベルがわかりませんね(^^;
先にご紹介した「スペクトラム・アナライザ」であれば、特定信号に対して、他のノイズレベルを参考にすることができます。たとえば、TV放送のテスト信号は「1kHz」の「ピー」という音ですので、そのピーク以外のノイズレベルを参考にすることができます。
自動録音であれば、上記テスト信号の音量レベルを可変させることでノイズレベルの変化を知ることができます。
録音レベルの手動調整が可能であれば、このあとの比較ができたのですが・・・(^^;
>・音楽CDの無音部分
> −oo(全く音がない状態です)
「表示」の問題かと思います。CDは6dB毎の16ビットですので、96ビットが理論限界となりますので。
書込番号:8258924
0点



最近、こちらの掲示板も寂しくなってきていますが、私のHC-1はもうしばらく
頑張ってもらわなければなりません。(SR-8も持ってますが、どうしてもHC-1
での撮影比率が高いです)
アナログ終了に向かって、我が家のアナログのみのレコーダーも切り替えを
検討せざるを得なくなっています。自分で調べれることも可能ですが、既に
ハイビジョン対応レコーダーを購入されている方々で、HC-1所有者にベストの
機種は何か?を教えていただきたいと思います。
現状HDVへの書き戻しのバックアップとしてHDVのテープもあるため、iLinkで
それらをBRへ書き戻す対応は必須かと思っています。
北京五輪が終わった頃のセールで大画面TVとレコーダーの購入が出来れば
うれしいなぁと思っています。
HC-1オーナーの皆さん、どうか、ご協力を…
0点

HC1とSR8をお持ちなら、
L70/A70/X90で決まりでしょう。
HC1はi.LINK経由で、SR8はUSB経由で取り込んでブルレイ化可能です。
書込番号:8134287
0点

グライテルさん
早速の回答ありがとうございました。
やはり、SONYがベストですか? パナもiLinkがあるのですが、この端子は
HDV入力が使用可能かと思いましたが、DVのみなんですかね?
SR-8もそのままの取り込みよりはEDIUSを使っての編集後のファイルをHC-1
に書き戻してからディスクに記録するという使い方が多いと想定しています。
やはり、親和性であればSONYということで、購入検討は始めておきます。
他社機種でも利用されている方がいらっしゃいましたら、情報を下さい。
書込番号:8134421
0点

>DVのみなんですかね?
公式には謳っていませんが、実際にはHDV取り込み可能です。
>SR-8もそのままの取り込みよりはEDIUSを使っての編集後のファイルを
>HC-1に書き戻してからディスクに記録するという使い方が多いと想定
ならばPana BWシリーズでもOKですね。BW700以降はAVCREC DVDも作成できます。
ただし、USB経由の取り込みはできませんので、
SR-8素材はHC-1経由か、AVCHDディスク経由からしか取り込めません。
DRモード以外の使用を考えた時、
現SONY機はまだ1440記録のMain profileですが、
編集素材が1440記録なら、その方が親和性が高いかもしれませんね。
書込番号:8134738
0点

ソニーの方が有利な点
・BDからHDDに高速(無劣化)ダビング可能。(パナは実時間劣化あり)
・ソニーはプレイリスト編集・タイトル結合も可。(パナは不可。タイトル分割のみ可)
書込番号:8137029
0点

グライテルさん、ハヤシもあるでヨ!さん、ありがとうございます。
パナでも何とかなりそうですが、SONYが多少の優位性はありそうですね。
価格をチェックしながらチャンスを狙います。
物価高が家電製品にも波及しそうな経済状況ですので、そろそろインフレ覚悟で
値上げ前の駆け込み購入?する時期なのかもしれませんし…
(と言って、妻を納得させるのは無理かな)
書込番号:8140093
0点

>インフレ覚悟で値上げ前の駆け込み購入?
AV機器しかもブルーレイについては、それはあり得ないと思いますよ^^
8月下旬にソニーもパナもBDレコ新機種投入との噂もあるようですね?
書込番号:8140420
0点

すれぬし様へ
付け足しですいません。
HC1持参してM巣。
HDVで録画してそのまま、
ブルーレイに焼きたいのです。
どのドライブ、外付けでも内蔵でも結構です。
どなたかご指南ください。
宜しくお願いします。
書込番号:8215671
0点



良く書き込みさせていただいております。
先日、アツデン製のガンマイクSMX−10を購入しました。価格はe-しらくらさんで、送料等込みで1万3千円ほど。もちろん、そのままでは装着できないため、ガンマイクの購入の前に、私はバウンズシュー(http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/cat_89_182_320093_52306369/306317.html)というものを購入していました。このバウンズシューは、足の部分を少し削るだけで(実際私は、糸ノコで切りましたが・・・)HC1のアクセサリシューに装着できました。そこに、SMX−10を装着しています。
はじめは、HC1の真上に配置しようと思っていたのですが、バランスも悪く、何か良い方法はないかと考えていました。そこで、バウンズシューの特性を生かし、マイクを平行に倒してみることに・・・(写真を参考)見事にBESTな位置に決まりました。それほど見栄えも悪くないですし、操作性には何の問題もありません。(業務機に近い位置ですよね)HC1本体のタッチノイズもほとんど拾いません。ガンマイクの全長からしても、とても相性の良いコンビだと思います。
皆さんもお試しあれ・・・
0点

私は、HC1もSMX-10もバウンスシューも持っていますが、バウンスシューを加工して
HC1に付けられるとは思ってもいませんでした。
できましたら、どのように足の部分を削ったのか、教えていただけませんでしょうか。
削った部分の写真があれば、そのように加工してみますが。
書込番号:8095980
0点

BB@Y様、返信ありがとうございます。
接続部、写真のとおりです。お恥ずかしい話、私は、工作がそれほど得意ではないのですが、今回思い切って挑戦してみました。アクティブインターフェイスシューに合うように加工したかったのですが、ちょっとミスをしてしまいました。しかし、そのまま装着しみると、しっかりと固定できます。何度か脱着を繰り返しましたが、アクティブインターフェイスシューを傷つけることもありません。
こんな説明でよろしいでしょうか?また何か質問がありましたら、お気軽にどうぞ。
書込番号:8097181
0点

>おんじょさん
バウンズシューで作られたのですね。 無事に加工もうまくできた様で良かったです。
(A1Jの板ではどうも...(^^))
ソニーのアクティブシューは汎用のアクセサリーシューよりも強度的に弱く、今回の
ケースではHC1本体のシュー部分に力が集中しますので、くれぐれもぶつけなどには
ご注意を。 取り付ける物もあまり重いものは避け、軽い物でも長さがあるものだと
力も倍増しますので、そのところは注意するようにしてください。
一応、おせっかいだとは思いますが、ちょっと気になったので...
書込番号:8097517
0点

ありがとうございます。
時間をみつけて、やってみます。
SMX-10の実物は写真でみるイメージとは違って、小さく軽く短く華奢なので、たぶん余程の
扱いをしない限り、破損の心配はないでしょう。
他の頑丈なマイクを付けるときは注意したほうがいいでしょうね。
書込番号:8097865
0点

neh様、返信ありがとうございます。スレを見て思い出しました。
A1Jの時には本当にお世話になりました。おかげさまで実用的な変換アダプタができました!本当にありがとうございました。
BB@Y様、参考にしていただきありがとうございます。
製作、頑張ってください。
書込番号:8098087
0点

こんにちは。久しぶりのかきこみです。
先日、どこか(本か、インターネット)で、HC1の液晶から、筒を伸ばしてビューファーを自作されている方がいらっしゃいました。(外国の人だったかな?)HC1じゃなくても、そのような情報をお持ちの方がいらっしゃいましたら、どなたか教えてください!!!!!
書込番号:8173142
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
