
このページのスレッド一覧(全848スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 2 | 2005年7月7日 00:28 |
![]() |
0 | 6 | 2005年7月6日 21:35 |
![]() |
0 | 3 | 2005年7月6日 18:29 |
![]() |
0 | 4 | 2005年7月6日 18:17 |
![]() |
0 | 4 | 2005年7月6日 17:42 |
![]() |
0 | 0 | 2005年7月6日 12:39 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


プロジェクトの会議が思ったよりスムーズに終わったので、早々と退社。
しかし、今日も連絡がこなかったので痺れをきらして電話をしたら
受取可能とのこと。連絡してくれよー。
うちのテレビはまだ、極普通のテレビHC1の恩恵を受けれませんが、
でも十分きれい。
手持ちの気持ち悪い映像を楽しみました。
0点

前回書き込みしたNISSONYです。
私もみなさんの書き込みを見て、「ん?これは今日いけるな」
と思い、ヤマダに聞いてみると、届いてるとのこと(しかも取りに行ったのに、夜9時ごろヤマダから電話かかって来ました^^;)
まず、小ささに感動!思ってたより全然小さく、M型の一番でっかいバッテリー付けても全然重くなかったです♪
わが家にはD3のついたSONYの36インチハイビジョンモニターがあるんで早速D端子つなげて学校にあるFX1で撮った映像と、HC1で撮った映像と比較してみました。
やっぱりFX1の方が若干ノイズが目立たないな〜とは思いましたが、そんなに気になる程度ではないというか、今までのDVではありえない画質に感動しました♪
みなさんが言うように、私は第三次ビデオ革命と言っても過言ではないと思ってます(笑)
ちなみにヤマダでは定価の178000円に11%ポイント、予約した時にテープとILINKをつけてもらい、今日取りに行って「なんかつけろー」って言ったら、SONYのHDVのテープ(DVM63HD)を付けてくれました。あれって1個1600円もするんですね〜高い↓
一つ気になったんですが、ハンディで液晶のタッチパネルは初なんですが、傷とかつかないんですかね?なんか再生とか全部タッチなんでちょっと心配です^^;
長話と失礼いたしましたm(__)m
書込番号:4264673
0点

私も、ヤマダさんから本日入荷との連絡で、引き取りに行って参りました。
早速、充電完了後、蛍光灯点灯状態で、夜間の室内とつれのアップなどをHDVにて試し撮りし、38インチ液晶にてハイビジョン再生いたしました。
前機種は、パナのNV−GS400Kでしたが、明らかにHC1の方がきめ細かな映像で感動いたしました。
本機がHVなので当たり前と言ってはそうかもしれませんが、実映像で確認してみて改めて感動ものでした。
まだ、少ししか撮影していないので細かいところは分かりませんが、現状、一般市販向けデジタルビデオでは十分満足出来るレベルだと私は思います。
書込番号:4264727
0点



現在使っているビデオカメラの買い換えを検討していて、値段も下がってきたビクターのHD1と、このソニーのHC1やVX2100も候補の一つに入れたいのですが、ハイビジョン映像にはやはりそれなりの編集ソフトが必要ですか?現在の環境はと言いますと、ビクターのDVにMacのi-Life04のi-movieとi-DVDとでやっています。趣味で映像編集やっていますので、できるだけ少ない費用でちょっと良いものを作れれば満足しています。詳しい方よろしくお願いします。(i-Life05程度の費用投資なら買い換えも有力候補になるのですが・・・)
0点

Macユーザなのですね。
iLife05にしてください。
CPUがG5じゃないなら、なるべくG5に買い換えてください。
(G4でもiBookじゃなくて1.25GHz以上なら辛うじて使えます)
メモリは最低1GB、HDDは増設してください(内蔵でも外付けでも)。
よりよい画質を望むならFinalCutPro 5にしてください。
書込番号:4260792
0点

FinalCutPro 5でなくてもFinal Cut Express HDで十分です。
FinalCutProの機能限定版と考えてもらえばいいものです。
品質を考えると、こっちのほうがいいかも。
iDVDに対してデータを渡せますし、HDはまだDVテープに書き戻すしか保存方法は無い
ですからiLifeに魅力を感じていなければこっちを買ってもいいかと…
ステップアップにもつながるんではないでしょうか?
書込番号:4260851
0点

Final Cut Express HDとiMovieは同じ編集画質になるようですね…([4260543]参照)
編集だけならiLifeでいいかも…
書込番号:4260935
0点

HDVの編集に関しては、iMovie HDとFCEとは同じAICコードにエンコードされ乍ら取り込まれるので、画質が同じと言えば同じですが、編集される時のPCの負担率は相当に違います。
iMovie HDは、編集する課程で、同時にクイックタイムムービーを作成しますし、エフェクトやトランジションを掛けたり、題字を入れると,その分のレンダリングファイルも作成します。
つまり、何時編集を終わっても、その時点で、レンダリングファイルもQTムービーも完了しています。そのままDVDの焼きに持って行けます。
その為、実は操作が重いし、PCのスペックが必要なのです。処が、初心者向けだという事で、此で結構大きいモノを編集する人がいます。それでトラブルが発生します。
その点、FCEは、取り込んだクリップを参照しながら、プロジェクトファイルを作成するので、殆どHDD容量も増えず,軽負担で編集出来ます。但し完成の暁には、レンダリングして、目的のモノに書き出す為のエンコードをしなければ成りません。一寸時間が掛かるかも。お金も。でも、編集ラインがiMovie HDの1本に較べ99本もあり、合成を得意とします。
FCPもFCEに似たようなモノですが、HDVに関しては、MPEGの儘取り込み編集するので、一寸PCのスペックが必要かも。色々付属ソフトも付いてくるし編集ソフトのインストール容量だけでも馬鹿になりません。
業務用か、画質に凝る方以外には必要ないかと??。
書込番号:4261118
0点

私が感心したのは、iMovieのUndoの回数です。一旦終了しても記憶しているのです。
慌て者にはありがたい。
iMovieで粗編集してからFCEに読み込んでもいいかもしれません。
概して作品の尺やカット数にもよりますし、難しいところですが、若干お金があるなら、FCEを買って損はないと私も思います。
書込番号:4261312
0点



昨日入手し早速使ってみました。
ちなみに私、自分で買ったビデオカメラはベータムービー以来で、
ビデオカメラが必要な時は友人から借りていたというセコイ方法
を取ってました(笑)
まあ、ベータムービーを買った時にビデオカメラの使用頻度がそ
れほど高くなく、費用対効果を考えると、うーんといった感じに
なることを知ったので、これまで購入には至らなかったのですが、
少し前に子供が生まれたことと、ハイビジョンの魅力もあって今
回の購入に至りました。
手に取った第一印象は意外と小さいなと思ったことと、作りが
しっかりしている感じがしました。
画質の方は思ってたほどではなかった(期待しすぎてた?)です
が、DVに比べると遥かに綺麗でした。特に妻をアップで映した
ら小じわもビックリするくらい鮮明に映って、これにはちょっと
感動しました。
若干画面のノイズ(テレビはリアプロのHD900です)が気に
なりましたが、屋外で撮影した時にどんな感じになるのか、ある
意味で楽しみです。
私的には現時点では満足しています。
0点

私もグラベガ50HD800のリアプロを持っています。
スペリオ さんのHC1はD端子接続ですか?i-linkですか?
さて、グラベガはハイビジョンのデジタル放送でも
CRTやプラズマ、最近の液晶に比べて少々ノイズっぽい絵作りを
する傾向がありますよね。2-3m離れれば全く気になりませんが。
HC1で見られたというノイズはそれとは別物なのでしょうか?
書込番号:4263659
0点

接続はD端子接続をしました。i-linkはケーブルを持ってないので
まだ試してません。
ノイズの件、あまり難しいことは分かりませんが、前に電気屋で見
たFX1の綺麗さが頭にあって、それに比べるとうーんといった感
じでしょうか(もちろん接続していたテレビも違いますが)
それにしても技術の進歩はすごいですね。
書込番号:4263720
0点

グラベガでのHC1鑑賞はあまり向かないのかもしれませんね。
昔、うちの50インチグラベガのD端子にプログレッシブDVDを接続したら
ノイズが目立つ画質に驚きました。
他の部屋の100インチフロントプロジェクターやプラズマ42インチ
ではグラベガほどひどくありません。
よく見るとグラベガでのハイビジョン放送自体、最近の機種と比べて
かなりノイズっぽさを感じます。
HC1では久々にソニーらしさを感じています。
(うちはまだ来てませんが。。。)
余談ですが、そろそろ登場するであろうSony新型リアプロも
おおいに期待してます!
書込番号:4263873
0点



今回奥さんに内緒でHC1を予約し今入荷待ちです(早く撮ってみたいです)。当初は無理をしてでもワイコンも同時に購入を考えていましたがみなさんの書き込みを見ていて編集をどうするかで悩んでいます。ただ予算的に厳しく、今現在新しいパソを購入できるだけの資金はありません。そこでワイコンをあきらめその金額2万〜3万くらいでなんとか編集できないかと考えています。今使用しているパソコンは ソーテック、pentium 4 2.0G 768M 200GBです。 DVなどは Movie Writer 4 で編集してきました。スペック的に低く厳しい条件ですが貴重なアドバイス宜しくお願いします。
0点

そこそこ使えて安いのは、カノプープスEDIUS 3 for HDVでしょうか。安いところを探せば、宅配でも22500円くらいでは買えそうですよ。それもカードでね。
コスト的に安い、Adobe Premiere Elements+VAIO Edit Components Ver.5.0でも12000〜13000円位します。が、VAIO持ってないと、VAIO Edit Components Ver.5.0を買えません。
書込番号:4263522
0点

めたるんださんこんにちは。私は逆にPC関係にお金をかけずにワイコンを買われる方が良いのではないかと思います。現状のPCのCPUだと正直HDVの編集はかなり難しいのではないかと思います。
とりあえず、HC1でHDVモードで撮影し、PCにキャプチャーするときにカメラでDV変換してi−Link経由で吸い上げて編集されてはいかがでしょうか?
その後お金が貯まったら、新しいPCを買い足しHDV編集された方が、CPUのパワーもそれなりにUPし、快適に編集できる環境が整ってくるような気がします。
それまでは、テープにカビ等生えないように大事に保管すれば良いのじゃないかと思います。
勝手な意見ですが、何かのお役に立てれば幸いです。
書込番号:4263568
0点

EDIUS 3 for HDVもそれなりのマシンパワーを必要とされるようです。
もうちょっと待てば、ビデオスタジオといった1万円クラスの
家庭用編集ソフトや、ウインドウズ標準の無料編集ソフト・
ムービーメーカーもHD対応で出てくるはずです。
何にせよ、パソコンのスペックアップは必要になるでしょう。
pentium 4 2.0G を3.0G に。メモリーの増設。グラフィックカードの
増設。で3〜4万円くらいでしょうか。
↑私の場合。
パソコンやソフトは今後どんどん安く性能も良くなっていきます
から、今は、okuchanさんの言われるように、撮影に投資したほうが
いいような気がします。
うちも到着したらすぐに箱は押入れに、本体はカメラバックに
入れてしまいました。今のところ、かみさんにバレてない・・・。
書込番号:4263636
0点

ganbareyaさん、okuchanさん、橋本@横浜さん
貴重なアドバイス本当にありがとうございます。
自分中で低スペックにもかかわらずどうにか編集しなくて
はと言う感じになってしまい自分を見失ってしまいました。(汗)
やはり今のスペックで無理に編集をやるよりはワイコン
を選ぶことにします。
ワイコンについては今まで知識、興味など全くなかった
のですが橋本@横浜さんの書き込み(少し前)で
ワイコンの重要性を知り買うことに決めました。
このサイトは本当に勉強になります、今までただ漠然
と撮ればいいやと思っていた自分が恥ずかしいです。
今はいかにうまく撮れる様になるか日々勉強です。
書込番号:4263848
0点



アナログからDVへの移行時 ----> 高価な機材に依るアナログ編集から、PCに依るノンリニア編集へ移行。
HDV編集となると、既存PCのスペック&ソフトの問題 ---->場合によっては、対応パソコンへの買い替え。
編集後、HDV画質をキープするには、今現在シャープのHD100しかない現状。(購入するか否か悩む----ディスクが高い)
小生はD-VHSを3台所有しているが、このカメラからはダビングできない。(非常に悲しい 残念!)
改めて、デジタルは美しく・便利ですばらしいが訳解らずお金がかかりすぎ。
0点

取りあえず他のメディアへでの保存を考えずに、DVテープにそのまま保存しておき、ダビング環境がこなれてきてから編集を含めて他の媒体への高画質ダビングを考えれば良いのでは。と考えております。
皆さんは、直ぐにでも編集・ダビングを考えておられるのでしょうか?
兎にも角にも、今、その瞬間を高画質で保存しておかないことには後での再現は出来ませんので、取り急ぎ本機を購入しました。
書込番号:4263603
0点

ダビングするのは単に保存だけでなく、見るときに素早く簡単に見られ、早送りやら頭出しやらが簡単で、何時でも何回も見られます。テ−プの破損や劣化も防げます。簡単にダビング出来ることはいいことと思います。しかも何時もハイビジョンで見られます。
書込番号:4263641
0点

使い勝手を考えたら仰るとおり撮影から編集&ダビングを一貫して行ってしまった方が良いですね。
でも、新たに高スペックPC+カノープス編集ソフトとシャープのHD100を本機と合わせて今の時点で購入するのは、所謂サラリーマンには厳しいですな。
書込番号:4263765
0点

未だ子供が小さかった頃、撮影したテープにフェードイン、フェードアウト、タイトル挿入、テロップ挿入、二画面合成、音入れ、等等 時間の経つのもも忘れ編集したものです。又冠婚葬祭のビデオはすごく喜ばれたものでした。但し、凝れば凝るほどアナログの性格上画質の劣化が顕著になり複雑な心境でした。(アナログ編集時代)
それが昨今、ノンリニア編集が当たり前でありどんなに編集しても画質劣化が無く、編集後のオリジナルと同等画質のものをDVD(写真印刷付)で配布できる時代になった。(DVDの著しい普及が要因)
そこにHDVの登場、現時点で高価な編集機材、ブルーレイ等購入し編集しても、配布するのは従来画質の映像! ------- そこがむなしい。
ケンコロンさん のお考えどおり、今を高画質で記録しておかないと後で再現できない。------- 編集は後日環境が整ってからでも遅くないので焦らず撮影に専念します。 ありがとうございました。
書込番号:4263792
0点



HC1からD−VHSへのダビングについて色々有益なコメントありがとうございました。今日予約したHC1を千葉ヨドバシにとりに行きますがなんとかD−VHSの画像とHC1の画像を簡単につなげないかと考えています。(例えば撮りためたコマーシャルフリーのHD放送画像と旅行のHC1の画像をシャープのハイビジョンレコーダーを使ってつなぎたいのです)現用のシャープDVHRD−20には現用のビクターD−VHS(DHX1,DH30000)からハードデスク(HDD)へダビングできますから後はHC1からHDDへ録画できないかなと思っています。
この書き込みではどうも物理的にできそうもないので、シャープのHD−100だったらできるでしょうか?
それと、もうひとつ、D−VHSの画像はPC編集でiリンクを介してパソコンに取り込めますか?どなたか教えてください。これからの投資を効果的にしたいんです!それより編集環境が整うまで待ちでしょうかねえ?
色々考えたら頭が混乱してきました。HD移行の過渡期のためでしょうが
早くすべてがiリンクですべてOKとしてもらいたいものです!
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】A20?
-
【Myコレクション】30万構成
-
【欲しいものリスト】サーバー用自作PC 構成案
-
【欲しいものリスト】10月7日
-
【欲しいものリスト】レンズ
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
ビデオカメラ
(最近1年以内の発売・登録)



