HDR-HC1 のクチコミ掲示板

大きさについて。

[ニッキニッキッキ]

桜、ゴールデンウイークとビデオカメラが活躍する季節がやってきたました。
値下がりもしてきましたので、この機種の購入を検討しています。
ただＨＣ３が発売されて、ＨＣ３の小ささに圧倒的支持が集まっているように思います。
私は地方の人間でほとんどが車の生活ですので「これくらいの大きさなら」と思うのですが、実際に使うとそれほどまでにこの機種は大きいのでしょうか？
機能的にはむしろＨＣ１の方が優れているように思うので、それさえクリアすればと思うのですが。
ＨＣ３はデザイン的にも好きにはなれませんし…（あくまで個人的な趣味ですが）

この機種をお使いの皆様いかがですか？

書込番号：4887943

[橋本＠横浜]

同じ時期に発売されたXacti DMX-HD1を実際に手にとって、HC3と持ち較べてみると、HC3の「大きさ」に愕然とします。
性能的にDMX-HD1とは較べようがないと言えばそれまでですが、あと２〜３年すれば、今のHDVの性能でありながら大きさはDMX-HD1というのが「標準」になるでしょう。
いや、ひょっとして、カシオのカードサイズデジカメの大きさでハイビジョンが撮れるようになっているかもしれません。

そんな見方をすると、HC3もHC1も、どちらもまだまだ「大きい」です。

実際の撮影シーンで言うと、私はワイコンやミニ三脚を常用していますので、2キロ近い総重量で比較すると、HC3とHC1本体の差、180グラムは、さほど大きな違いとは感じないと思います。(HC3でのフル装備を試していないのであくまで推測ですが)

解像度はHC1のほうが上ですし、細かなマニュアル操作もHC1はできます。暗所での撮影も、HC3は劇的に明るくなっているとは思えません。
機能的にはHC1の方が優れていると、私も思います。
色合いもHC1の方が私は好きです。(昨年7月発売の初期型と、現行のHC1ではチューニングが大きく変わっているという報告もありますが。)

※あと、気になるのは、過去のソニーのビデオカメラ新製品発表時期から憶測されている「春に横型、夏に縦型」という噂です。
夏のボーナスシーズンに、もっと小さな縦型が出るのかなぁ?
あっ、あくまで「噂」ですよー。

書込番号：4888309

[ど素人＆おやじ]

土曜日にＨＣ３の実物を拝見しましたが、小型軽量
でコンパクトな普通なビデオカメラと思いました。
そうですね、利益を上げる為にコストダウンを行い
最低限、必要な機能を盛り込んだハイビジュンカメ
ラかなと感じました。
しかし、ＨＣ１の造りを見ると利益より技術といっ
たＳＯＮＹの復活を懸けた技術者たちの魂が感じら
れますね。机の上に置いて眺めても流れるようなデ
ザインも最高です。本当に名機だと思っています。
映像もトリニトロン３２型Ｄ３で映像を見ています
が、すばらしく綺麗です。普通のビデオカメラには、
戻れません。

書込番号：4888527

[（笑）男]

ワタシも現時点ではHC1000売っとばしてHC1買ってよかったと思いました。実は結構勇気要りましたけど（ボソ）

書込番号：4888720

[ひかるの父さん]

小さいというのはある意味で利点もありますがあまり小さいと振り回し過ぎやブレの増加の原因になったりします。適度な大きさは必要かと思います。小さいと、スイッチ類も小さくなりかえって使いにくい面もありそうです。機械は小さくできても人間の指先は一定の大きさですから。何十年前のスカイセンサーというラジオやラジカセには、スイッチと本体の取り付け部分に埃よけのパッキングがありました。今にしてみれば丁重な造りだったと思います。

書込番号：4891120

[バリ男T]

ＨＣ１のユーザーに最近なった者です。
　その造りには非常に満足していますが、使用してみてからＨＣ３を改めて触ってみると、重量バランスの改善を試みたのではないか、と思います。
　右腕一本でホールドすることを考えると、３の方が重心を手のひらの中心部に近づけて、支えるための力を減らしているように感じます。
　対して１は左手を本体下から添えて両手でホールドするのがベストと思います。その持ち方では左手の親指と人差し指で大半のマニュアル操作が出来るようにボタン・ダイヤルがレイアウトされており、なおさら１は両手でホールドしたいとの感じを強くしています。

　例えば、左手に荷物を持っている、頭上にカメラを掲げてハイアングルにしなくちゃいけない、または、細腕のお母さんがメインの撮影者だとか、そんな状況を想定するとＨＣ３は長所（重量バランス）を発揮するのではないでしょうか。体勢を保つ時間が長い（１カットを長く撮る）ほど違いもはっきり出てきます。
　恐らく、Ａ地点からＢ地点までの「運搬」であれば１と３の違いはあまり大きくはないと思います。軽量化で手ブレが起きやすくなるとのご指摘はごもっともですが、ワンハンドホールディングに関しては３はそれなりの対応をしてきたように思います。
　私は自分の体力とこれまでのＤＶ機の使用状況からＨＣ１の乗換えを決断しましたが、ニッキニッキッキさんもご自身の撮影時の姿勢や撮影法からご判断されるのが一番と思います。

書込番号：4903153

[映像マニアMA]

私も最近HC1を購入したのですが、購入する前にHC3が発売されてどちらにするか少し迷いましたがレンズ経が小さいのと機能的にはあまり変わらないのでHC1にしました。主に使うのは私ですしHC3を店頭で手にとって操作性等を確認して見ましたが男性の手ではスイッチボタン等が小さすぎて操作しにくく女性の方なら丁度良い大きさの様に思えます。HC1の小型番と言った所でしょうか？むしろ縦型にして欲しかったと思うのは私だけでしょうか？HC1は三脚に取り付けたとき様になって見栄えも良いですね！映像マニアの私にはHC1を買って良かったと思っています。

書込番号：4905214

[ニッキニッキッキ]

みなさん色々なご意見ありがとうございます。
HC1の板ですから当然かもしれませんが、皆さんのHC1に対する愛着のようなものが伝わってきて、HC1派の私としては嬉しく思いました。
買うのであればHC1だな、と思った今日この頃です。

店の在庫がなくならないうちに、決めなければ。

書込番号：4906778

ダビング時のノイズ

[pibe]

すみません、ご存知の方いたら教えていただきたいのですが、
hc1からDVHS（ビクター）にダビングした画像見るとブロックノイズ（っていうんだと思うんですが）がひどくて、とても見れたものではありません。元の映像がきれいなんですが、なにが原因でしょうか？

書込番号：4888766

[ハヤシもあるでヨ！]

HDVの信号をD-VHSには取り込めませんので、その症状は正常です。
i.LINK DV変換を入にしてSD画質でならOKです。

HDVはブルーレイとか、スゴ録のHDDでないと無理のようです。

書込番号：4888981

[ハヤシもあるでヨ！]

>HDVはブルーレイとか、スゴ録のHDDでないと無理のようです。

DVDレコーダーのことも余り詳しくはないのですが、スゴ録のHP
http://www.sony.jp/products/Consumer/dvdrecorder/index.html
を見ると、HDV1080i/DV入力があるのは D90とD70の２機種になってます。スゴ録が全てOKという訳ではないようです。

書込番号：4888999

[（笑）男]

そーなんですよねぇ、今日ワタシも調べてそれに気づきました。東芝の９１とか、ビクターのMH55などハイビジョンでダビングできる方法を探りましたが、答えに行き着いた結果まず思ったのは、「さすがSONY･･･。」の一言に尽きました。ビデオカメラがハイビジョン対応してるんだからそうしますよね、そりゃそーですよね、開発費重ねて良いもの作れば効率的な収益の上げ方、考えりゃこうなりますわな。って。久々にSONYｽﾊﾟｲﾗﾙにハマりそうです。言うまでも無く、D70密かに購入計画進行中･･･｡

書込番号：4891306

[pibe]

ありがとうございました。
SD画質でダビングできました。DVHSにHDV画質にダビングできるモデルってないんですかね？

書込番号：4891663

[ハヤシもあるでヨ！]

残念ながら、ないのです。

書込番号：4891740

[さんてん]

確か、裏技として、シャープのブルレイ内のHDDにダビングして、それからD-VHSにダビングできたとかいう話がどこかにあったような...。

書込番号：4892805

[ハヤシもあるでヨ！]

ＡＭラジオさんに確認しましたが、できないようです。

以下引用です。

>HDVに使われているトランスポートストリームとD-VHSやブルーレイで使われているトランスポートストリームが微妙に違うのでダビングできないのです。

　　　中略

>http://www.canopus.co.jp/catalog/edius_pro/dvhs_option.htm
>一番安いシステムで↓を買って、上記のシステムを入れれば大丈夫のようです。
>http://www.canopus.co.jp/catalog/rexceed/rexceed300v_index.htm

>合計で100万円というところですね。

　　　以下略

書込番号：4893632

[adipo]

CapDVHS で取り込み，TMPGEnc MPEG Editor で19Mbps程度にしてPS2TSRでTS188に変換，wrtDVHSで書き出し，でできます．

書込番号：4894068

[さんてん]

スレ主はパソコンを使わない方法が知りたいんじゃないのかな？

書込番号：4895253

[さんてん]

シャープのは、ブルレイに落とせるだけだったか...。

書込番号：4895260

[k2005]

そもそもの質問と離れてしまいますが
私も同様にHDVからD-VHSにコピーしようとして、頑張ってみたのですが
今のところできてません。D-VHSでデータは受けてくれているみたいなのですが、音声は出るものの画像が出ません。元々テレビ側がiリンクのＨＤＶデータが受けられないので、そのせいかとも思えるのですが、
adipoさんが出来ているということなので、改めてやってみましたが
やはり音しか出ません。D-VHSへのデータ変換が足りないのか、それとも、テレビのせいなのか、良くわかりません。adipoさんはテレビに何を使っておられますか？
また、TMPGEnc MPEG Editor で19Mbps程度にしてPS2TSRでTS188に変換
をちゃんとやらないと、無理なのでしょうか。この辺をもう少し詳しくお願いします。当初の質問から外れてしまってすみません。
あれやこれやで、相当な時間をつぶしています。コピーフリーのD-VHSデータが無いもので、何が悪いのかさっぱりわかりません。ちなみにHDVのキャプチャーとデータ戻しはcapD-VHSで出来ています。

書込番号：4902966

再びノイズについて

[ビデオデジタル化]

現象：HC1で撮影したものをﾃﾚﾋﾞ（KDL-L32HVX）で再生するとﾌﾞﾛｯｸﾉｲｽﾞは見られないが、PCでｷｬﾌﾟﾁｬｰするとﾌﾞﾛｯｸﾉｲｽﾞが見られる。
経過：ｷｬﾌﾟﾁｬｰした時のﾌﾞﾛｯｸﾉｲｽﾞについて前にｱﾄﾞﾊﾞｲｽを頂き、ｷｬﾌﾟﾁｬｰﾎﾞｰﾄﾞをVIAからNECﾁｯﾌﾟのものに変更、ﾌﾞﾛｯｸﾉｲｽﾞは減ったもののいくつかは残る。ただ何回かｷｬﾌﾟﾁｬｰすると同じところにﾌﾞﾛｯｸﾉｲｽﾞが見られる。
質問：同じところにﾌﾞﾛｯｸﾉｲｽﾞがあるということは、ﾃﾚﾋﾞでの再生時には出ない極低ﾚﾍﾞﾙのﾉｲｽﾞなのかも知れませんが、過去にどなたかの書き込みにありましたｷｬﾌﾟﾁｬｰｿﾌﾄによって回避するようなことは可能なのでしょうか？あるいは他に何かよい方法があればｱﾄﾞﾊﾞｲｽいただきたくよろしくお願いします。

書込番号：4375542

[趣味のビデオ]

>HC1で撮影したものをﾃﾚﾋﾞ（KDL-L32HVX）で再生するとﾌﾞﾛｯｸﾉｲｽﾞは
>見られないが、PCでｷｬﾌﾟﾁｬｰするとﾌﾞﾛｯｸﾉｲｽﾞが見られる。

大変難しい問題でさぞお困りのことと思います。幾つか質問です。
１．テレビで見るときに、カメラの液晶ではどうですか、ﾌﾞﾛｯｸﾉｲｽﾞが見えますか？
２．キャプチャーする場合も、カメラの液晶ではどうですか、ﾌﾞﾛｯｸﾉｲｽﾞが見えますか？
３．お使いのソフトは何ですか？

HC1ではないのですが、HD1で類似の経験があり困ったことがあります。

書込番号：4376730

[ビデオデジタル化]

趣味のビデオ　さん、ありがとうございます。
今確認したのですが、テレビ再生時、キャプチャー時ともにカメラの液晶ではブロックノイズは見られません。
キャプチャーソフトはフリーのcapDVHSです。
悩んでいます、よろしくお願いします。

書込番号：4380119

[ポンのパパ]

CapDVHSにてキャプチャーを繰り返したところ、同一箇所で、ノイズの上下幅はまちまちですが横方向に連続したブロックノイズが発生しました。原因を調査したところ、ハードディスクの転送速度が遅いドライブ(ネットワーク・ドライブ)にキャプチャーした画像のみ一定箇所でブロックノイズが発生していました。
高速タイプの内蔵ドライブに取り込むと同一箇所でもノイズは皆無になりました。ハードディスクの性能が追いつかない場合もブロックノイズとして現れるようです。
ちなみにマシンスペックはPentiumD 3GHz、RAM 2GBの自作機です。
このマシンだとEDIUS for HDVにてCapDVHSで取り込んだ生データでもそのままストレス無く編集作業が行えました。

書込番号：4381283

[ビデオデジタル化]

ポンのパパ　さん、検証ありがとうございます。当方、自作機でCPU Pen4 3.2EGHz、Memory 512MB×2(Dual)、HDD SeagateST3120026A 120GB/7200rpm/8MB Cashe ATA100です。
>高速タイプの内蔵ドライブに取り込むと同一箇所でもノイズは皆無になり
>ました。
ポンのパパ　さんのこの”高速タイプの内臓ドライブ”はよろしければどんなものか教えていただけませんでしょうか？
よろしくお願いします。

書込番号：4382530

[ポンのパパ]

ビデオデジタル化さんが使用されているハードディスクは十分高速なタイプですから問題無いと思います。
ハードウエアだけでチェックしてみるとメモリが少ないかな。EDIUSはメモリを大量に必要とします。不足すると余分なハードディスクアクセスが発生して実際のデーター取り込みが遅くなってしまいます。最低でも１ＧＢのメモリを積んでください。また、EDIUS以外のソフトが沢山インストールされているパソコンも、それらが起動していなくてもシステムが重くなりますのでさらにメモリを必要になります。
ハードディスクが１台しかない場合もデータ取り込み時に不利です。できれば（いや絶対？）別ドライブに取り込んだほうが負担が軽くなります。（パーティーションを分けただけのドライブはダメ）
しかし私の場合、別のパソコン（Pen4 2.4GHz RAM512MB、HDD=複数）でも CapDVHSで取りこぼしはありませんでしたが・・・・。何か別の原因かも？

書込番号：4382803

[ポンのパパ]

あっメモリは1ＧＢ積んでますね。これだけのスペックだったら十分ではないでしょうか。

書込番号：4383226

[糸巻きエイ]

私はこれで解決しました。
常駐してるソフトを終了させる、さし当たって使わないUSBとかを抜く。
多分これで解決すると思われます。

書込番号：4899906

編修環境について教えてください。

[カブゲム]

去年の夏、妻の出産前にHC１をに購入しました。
赤ちゃんのテープが増えてきたので
両家のじいちゃんばあちゃん達にDVDをプレゼントしようと
ＭＡＣで編修しましたが下の環境と方法とで四苦八苦しています。
なにか良い方法はないでしょうか？
それと何れハイビジョンで編修したいのですがＭＡＣのメモリを１Gに交換すれば
コマ落ちなどせずに使えるのでしょうか？
ご存知の方教えてください。よろしくお願いします。

＊＊方法＊＊
　1.取り込み　HC1(i-LINK)------>MAC
　2.編修 MAC (iMOVE HD 5)
　3.複製 MAC(i-LINK)----->HC1
　4.複製 HC1(AVコンポーネント）---->DVDハードディスクレコーダ
　5.DVD化　　DVDハードディスクレコーダHDD---->DVD

＊＊使用環境＊＊
HC1
MAC mini G4 1.2G 256M HD40G DVD-R無し OSX10.3
自作DOSV AthlonXp 2800+ 512M HD300G DVD-R有りWIN2000
ハイビジョン対応DVDハードディスクレコーダ（日立製）

書込番号：4896961

[casterone]

私もHDR-HC1で撮影し、iMovieで編集をしております。
昨年まではPM QS G4-867MHzにHDVで取り込んでいました。

最終的にDVDに焼いて差し上げるなら、取り込みをHC1側でDV変換して取り込めば今のマシン(メモリは大きいのに取り替えて)でも可能だと思います。

HC1の設定でDV変換にして
iMovie HDに取り込み編集
HDDレコーダに取り込み、DVD化

が現実的かと。

HDVのコマ落ちはメモリ不足だけでなく、mini内蔵のHDがノート用で遅い事とシステムと同居も原因と考えられます。
メモリ増設してもコマ落ちするようでしたら、作業用の外付けIEEE1394HDDを増設しましょう。

これが一番出費が少ないかな?
取り込みがDVでなら、これでできるはずです。

書込番号：4897183

[烏賊様]

256Mだとシステムが動く最低限の様な気がします
先日HC-1を購入してまだ試し撮りもしていないのでなんとも言えませんが、取り込みでコマ落ちなら、ハードディスクが遅い事が考えられると思います。
メモリー増やせば、それなりにいけると思うんですけど
家のはMDD1Ghz×２なのですけどね
SATAとか入れたら、不調でネットはWIN系ノートでやってます
写真ビデオを扱うならメモリーテンコ盛りハードディスク大容量！
目一杯の容量を積んだほうが快適で、長く使えます。

256のノート１.４Ghzで写真開くとほとんど固まった状態になります

書込番号：4897435

[カブゲム]

casteroneさん 烏賊様さん 返答ありがとうございます。

MACにハイビジョン接続では512MBのメモリーとG４かG５が
必要ですとメッセージが出てきて編修できませんでしたが
DV変換したらハイビジョンでは無いけど一応出来ました。

しかし、タイトル（文字跳ねる）の編修では一部ギクシャクして
いました。
やはり御指摘のとおり、メモリが足りないようです・・・

メモリと1394のハードディスクの出費は大きいので
いっその事、小遣い貯めて
インテルＭＡＣかVAIOを買おうかと思います。
（両機ともハイビジョン編修ソフトがついてくるようなので）

ありがとうございました。

書込番号：4899535

RDZ-D5でのハイビジョンダビング

[（笑）男]

ＳＯＮＹのＨＰではＨＣ１→ＲＤＺ−Ｄ５へのダビングの際、「ＤＶＤへはダウンコンバートすることでＤＶＤへ録画できます。」とあります。ＲＤＺ−Ｄ７０でダビングする方法と、ハイビジョン録画する上で何か差があるのでしょうか。ここが購入の境目になりますのでどなたかお教え下さい。

書込番号：4891492

[かっと]

DVD-VideoにはHDは録画出来ません．SDのみ録画可能です．
#PCを使えばDVD-RにHDをそれなりの時間録画出来ますがDVD-Video規格のフォーマットにはならないためPCでしか再生出来ない物になります．
HDDビデオ装置にHDで録画出来る場合，HDDビデオでHDDからHD画質で再生出来ますが，DVDに焼く時にSDに変換されますので，DVDに焼くなどしたあとHDDから消した時点でDVDしか残っていなければ二度とHDで再生出来ないことになります．

書込番号：4892055

[（笑）男]

返答ありがとうございます。結論としては、
現在の民生用DVDﾚｺｰﾀﾞｰではHC1でハイビジョン撮影したものをDVDRWやRAMでハイビジョン画質を維持し保存することは不可能。
ということですね。そうなると今使っているDIGA EH50をS端子接続でDVDﾀﾞﾋﾞﾝｸﾞするのも、スゴ録RDZ-D5かD70を購入してDVDﾀﾞﾋﾞﾝｸﾞするのも同じということですね。PCでDVD録画してPCでしか再生できないのも不便ですからねぇ。ハイビジョンでDVD再生できるのはいつになるのでしょうね。あぁ待ち遠しい。

書込番号：4894628

[たまのぱぱ]

HC1->RDZ-D5はHDのままできると思いますので、RDZ-D5内で再エンコ(HD->DVD)にした方がアナログを介さないので綺麗なはずです。
いずれにしてもBlueRay等HD対応民生機器が普及するまではHDVのままTape保管するのが適当とは思います。

書込番号：4898212

[（笑）男]

HC1のハイビジョンダビングという目論見は崩れ去りました（笑）
とはいえ、
�@画質をできるだけキレイに保存する。
�Aダビングはできるだけ簡単に。
ということで考え直し、EverioMC200とDIGA E500Hを検討しています。また￥が飛んでいきますが（泣）しかし振り返ってみるとここまで考えが固まるまでにかなりお金と時間と手間がかかったものです。ムービーカメラに興味を持ち始め、ここでいろいろと研究しながら、コレはと思うものを試しに買って、ダメなら処分しを繰り返し、こうして身をもっていろんな機種のヨシアシがわかっていくのは面白いものです。但し身内からはいい加減にしろと言われてますが（汗）

書込番号：4899318

HC1明日購入予定です。

[映像マニアMA]

DCR-PC300ｋからHC1に移行します！テレビがハイビジョンKD36HR500ですがiLINK対応でしょうか？接続すればハイビジョン画質で観れるでしようか？D端子に繋げば観れるのは知っていますが、D端子はDVDに接続しているので出来ればiLINK端子でみたいのですが何方か詳しい情報をお願いします！！それとPC300Kは動画２００万画素ですがHC1と比べてＤＶＤレコーダーのDV端子に取り込んで録画した場合いどちらの方が画質は良いのでしょうか？映像に詳しい方宜しくお願い致します。

書込番号：4893588

[REX]

iLINK接続は大丈夫です。
http://support.d-imaging.sony.co.jp/www/handycam/information/info/top_hdv_tv.html

書込番号：4894556

[映像マニアMA]

REXさん詳しい情報をありがとうございました。

書込番号：4896231