価格情報の登録がありません 価格推移グラフ
お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします
タイプ：ハンディカメラ 画質：ハイビジョン 撮影時間：63分 本体重量：670g 撮像素子：CMOS 1/3型 動画有効画素数：198万画素
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全27スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 クイックREC機能について。 |
0 | 3 | 2006年7月8日 21:27 |
| 買い替えを検討しております |
0 | 3 | 2006年5月21日 13:19 |
| 外部ﾏｲｸ入力アダプター |
1 | 2 | 2006年5月19日 16:59 |
| 液晶画面 について |
0 | 2 | 2006年3月25日 11:23 |
| 初めて質問させていただきます |
0 | 5 | 2006年3月3日 12:26 |
| ブラックストレッチ・シネマトーンガンマについて |
0 | 2 | 2006年2月23日 23:40 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
現在、A1Jの購入を検討しています。 気になるのはスタンバイ解除から記録までの時間を短縮できるようなのですが HC-1と比べてどれくらい短縮できるのか 教えてください。また、スタートタイマーとはどのような機能なのですか? 宜しくお願いします。
0点
誰もレスしないので書きますが、HC1を持っていないので、
A1Jのクイック録画の「入」「切」で比較します。
１．「切」にすると（HC1はこの状態と思います）スタンバイ
状態が数分以上長く放置したまま、RECにすると、スターまで
5〜7秒かかります。このタイムラグが長くて不評の原因と思います。
しかし、スタンバイ状態を放置しない（間隔をつめて）
撮影を繰り返すと、1〜2秒の立ち上がりで早く撮影できます。
このモードでは、つなぎ撮りはキレイです。
２．「入」にすると、スタンバイ状態を長く放置しても、REC
スタートは1〜3秒と早いです。スタンバイ状態を放置しない
（間隔をつめて）撮影すると、タイムラグはさらに早く0.5〜
1秒でスタートします。
しかし、つなぎ撮りは一瞬止まったようになるので、編集の際に
全カットの頭・尻を１秒以上カットする必要があります。
３．スタートまでのタイムラグの時間は状況によってマチマチで
よく判らない、早いときもあれば遅いときもある。ドラムの回転
状況によるのでしょうか？詳しい方が教えてくれるでしょう。
スタートタイマーについてはよく知りません。
書込番号：5195940
0点
HC1の起動時間については
http://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=4821704&Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=%8E%E8%82%F0%82%A9%82%AF%82%C4&LQ=%8E%E8%82%F0%82%A9%82%AF%82%C4&ProductID=20203010219
が参考になると思いますが、スタンバイ解除から記録までの時間というのは、
動画の録画スタンバイ状態（画面に緑の文字でスタンバイと表示）で、【録画スタート／ストップ】ボタンを押してから実際にテープに映像が記録され始めるまでの時間−−
ということですよね。
ＨＣ1で何度か試してみました。
スタンバイ解除から５秒後に録画をストップしたところ、実際に録画された時間は４秒程度でしたので、タイムラグは1秒程度ということになります。
それから、smaedaさんが『放置したままRECにするとタイムラグが長い』とのことでしたので、５分以上放置したところスタンバイ状態が解除されていました。この状態から試してみたところ、案の定タイムラグが６秒程になりました。(このタイムラグが、起動時間が長いということなのでしょう)
恐らく、５分で(テープやヘッド保護の為？)スタンバイが解除される仕様なのでしょう。やはりsmaedaさんが書かれているとおり、A1Jの【クイック録画】はこの点が改善されているのですね。
HC1は【クイック録画】機能がない為、スタンバイ解除になった時点で録画ボタンを２度押してスタンバイ状態に復帰させる−−しか方法はないですかね〜。
スタートタイマーは検索したので
http://www.ecat.sony.co.jp/cgi-bin/search.cgi?num=10&q=%83%58%83%5E%81%5B%83%67%83%5E%83%43%83%7D%81%5B&restrictoption=ecatalog-jp
で見てみてください。それでも分からなければメーカーに聞いてください。
書込番号：5196536
0点
僕はFX1を購入して使用しておりましたが、最近ワンダーフォーゲルを始めたので、山にFX1を持っていくのは大変と思いA1Jへの買い替えを検討しています。
FX1のすばらしい映像をデジタルHDの液晶TVに映し出したところ感動するくらいキレイなのですが本体が重く、それに伴い三脚も重いものを使っています。
A1J(HC1)の画質を見ると明るいところではFX1(Z1J)に迫る画質で優れているように感じますが、やはり暗いところでは解像感(解像度)が大幅に低下してしまうと聞きます。
僕は特に高画質なものを求めているわけではないのですが、デジタルHDの液晶テレビなのでハイビジョンでないと画質上つかえません。
家庭用HDVカメラのなかではとびっきりの高画質であるFX1から１０万のHDVカメラと同じ画質のA1Jに替えて大丈夫か以下の項目を心配します。
・昼間の山での色再現→単版であるためFX1より鮮やかさが劣る？
山の鮮やかな緑、どこまでも続く透き通った青の空、鮮やかな色の高山植物、川のせせらぎ、、、A1JでもFX1のようにキレイに撮れますか？
FX1とA1Jの両方を保有すればよいのですがお金の都合でできません。
ちなみにデジカメはCANONのPowerShotG3をもっています。ビデオはFX1しか保有していません。
どのように判断すべきかアドバイスおねがいいたします。
0点
はじめたばかりなら当分そのままでいいんじゃないの
＞山にFX1を持っていくのは大変と思い
とりあえず持っていってみれば。
自分で「コリャだめだ」と思ったらそのときに
買い替えを検討すると。
あなた以上にその辺を精緻に検討できる人はたぶんこの掲示板にはいません。
書込番号：5095533
0点
橋本＠横浜さん のサイト 市民ビデオCitv
をご覧になって自分で決めてください。
ここではHC1,A1J、FX1で撮った映像が視聴できますよ。
↓
http://www.oysy.com/citv/
書込番号：5097502
0点
はなまがりさん、いつもビデオでさん アドバイスありがとうございます。
はなまがりさんのおっしゃるように、一度山にFX1をもっていって検討してみようと思います。
実際に山では両手を使わなければならない所もあるため、僕は持って行くのを躊躇していました。
いつもビデオでさんに教えていただいたウェブサイトを見て、A1J(HC1)は明るいところであればくっきりとキレイな映像であることがさらにわかりました。木々の緑色の部分では少し黒ずんで見えたり、色が不自然だったり、暗いところでノイズが多かったりしますが、ダイナミックレンジが狭いこが露骨に出ていないのが単版にしてはすばらしいと思います。
とりあえず次の山行にFX1をもって行きたいと思います。
また他にもアドバイスをしていただける方はぜひアドバイスお願いいたします。
書込番号：5097897
0点
A1Jに付いてる外部マイクXLR入力アダプターを、民生機のHC1に使用またはテストした方はいませんか？
HC1でマイク入力時にファンタム電源が供給可能か？
マイクやライン入力もこのアダプターを使って音声記録は可能か知りたいのです
どちらの機種もアクティブインターフェース仕様で接続する事は可能なんですが（もちろん固定する台座はないのでそのままでは固定出来ませんが）、もしかしたらHC1に流用出来ないものかと思ったので
どなたか知っている方はいませんか？
0点
何故にそのような使い方をするのかは？ですが
実際やってみましたら、ＨＣ１のアクティブインターフェースシューはA1Jに付いてる外部マイクXLR入力アダプターを認めないようです。
ＨＣ１の内蔵マイクが生きたままです。
書込番号：5089667
1点
そうですか、認識すらしませんか…残念です
わざわざテストしていただいて本当に有難うございました。とても参考になりました。
書込番号：5092150
0点
初めまして。
液晶画面 画面サイズ 2.7型ワイド 総ドット数 約12万画素とありますが晴れた屋外での液晶画面の見え難さはありませんでしょうか？
（約12万画素）
液晶画面も出来るだけ使い度いものですから。
よろしくお願い致します。
0点
"液晶モニタは、2.7型/12万画素の半透過型液晶を採用。日差しの強い屋外での視認性が大幅に向上した。"と、メーカーサイトにはあります。
実際に使用していますと、見づらさはありません。日差しの良い屋外、また、照明（蛍光灯など）での屋内の撮影には影響はないのと思います。私自信は液晶ではなくファインダーでの撮影のほうが扱いやすいように思います。（NP-QM91D バッテリーにほっぺをくっつけての）ただ、2.7インチの液晶モニタは多少小さい画面のように感じます。まぁ、HVR-A1Jの本体からして、小さく感じられるのはしょうがないのではないかと思いますが、こんな程度ですがいかがでしょうか？
書込番号：4934712
0点
のんべい2006さん
早速の詳細なる書き込み誠に有難うございました。大変参考になります。今度は実機で試してから購入を検討します。
書込番号：4942912
0点
現在TRV-900を使用している者です。
だいぶ老朽化し、新たにビデオカメラを買おうとしているのですが、その一歩をなかなか踏み出せません。
周りには相談できるお店が無い為に、お力を貸していただきたく書き込みをしました。
現在、撮影対象は舞台ステージ中心です。ライティング等カメラまかせのオートでは厳しい環境にあります。
そのような撮影条件の中で使用するのですが、HC1との対比で迷っております。
基本的には中身は同じで、インターフェース、オーディオ機能の強化を行ったのがA1Jという解釈でよろしいのでしょうか？
その場合、解像度等のパラメータも同じになっていると言う事なのでしょうか？
ここへ書き込むほどの質問でもないような気もいたしますが、どなたかお力添えをいただければ幸いです。
0点
A1Jを使ってます。HC1は三日ぐらいです。
解像度等は多分一緒でしょう。色はここの
HC1の皆さんは寒色系という意見が多いようですが
A1Jを私が使って暖色系に感じられます。その他
ブラックストレッチもありますし、SDもDVCAMモード
があります。価格が納得出来れば HC1より良いと
思います。それと舞台に使うのであればダイナミック
レンジと感度ですが TRV900は不明ですが
A1Jは260%
FX1は330%
VX2000は400%
実測です。
色はTRV900.HC1,A1J共 あんまり芳しくありません。
FX1の方がマシです。
しかし照度に対する解像度はビデオαに出ていたように
1000ルクスないと規格の800本出ませんので舞台でも
1000ルクスは困難だと思いますので 基本的には
「御薦めしません」その事を理解された上でという事に
なると思います。
書込番号：4870329
0点
W_melon_Jさん
ダイナミックレンジを素人が簡単に測定できる方法を教えてもらえませんか？ HC3やH1で測定してみたいです。
書込番号：4875738
0点
ダイナミックレンジの計り方ですが
グレイスケールを用意する
波形モニターを用意する
それを画面一杯に映す
一番明るい部分が100IREになるようにする
照度を徐々に上げていきます。
100から110IREの所にグレイスケールの階段状
の輝度変化が圧縮されて表示されます。
全ての階段の変化が視認出来るまギリギリまで
照度を上げます。その時の明るさと最初の明るさ
の比がダイナミックレンジのようです。
測定方法自体 かなりいい加減です。
波形モニターはIEEE1394を使ったものではなくて
昔ながらのアナログ波形モニターの方が良いと
思います。
書込番号：4875783
0点
W_melon_J様
お返事ありがとうございます。
本来ならばハイエンドユーザー向けの機種に手をかけたいところですが、金額的にもHVR-A1Jクラスが精一杯ですので、この機種で検討していきたいと思います。
やはり、舞台と言うことで暗い部分と明るい部分の差が大きく、広いダイナミックレンジは必要となりますね。それと、やはり気になるところが「色」の再現性ですよね。
現在のハイビジョン規格の機種で、W_melon_J様がお勧めできるカメラはどの機種でしょうか？
もしよろしければお教えください。
書込番号：4876370
0点
W_melon_Jさん
ありがとうございます。
波形モニターが無い時点でアウトでした。
書込番号：4876471
0点
初めて書き込みいたします。A1J購入を検討している者です。
民生機のHC1の売値がだいぶ安くなってきていますね。
一方でA1Jはまだ20万円以上と、私にとっては少々高い
買い物になります。
ところで業務用のA1Jには、HC1にはないいくつかの機能
がありますね。
その中で私が特に気になっているのが、ブラックストレ
ッチとシネマトーンガンマという機能です。
HC1の欠点として、暗さに弱いということがあります。私
も実際知人からHC1を借りて屋内を撮影してみたところ、
少しザラつきが目立つことがありました。
こうした暗部のノイズを、A1Jのブラックストレッチやシ
ネマトーンガンマ機能で軽減する事ができるのではないか
と期待しているのですが、それは間違っているのでしょう
か？もしもこの2つの機能を使ってもそれほど効果がない
ということであれば、安価なHC1を購入しても良いかなと
考えているのですが・・・
どなたかご回答いただければ幸いです。
0点
こんばんは、
現在ＳＤ画質では、他社の業務用機を使っています。
お書きの機能で、ノイズを減らすことは不可能です。
ノイズは撮像素子のゲインをアップすることにより画面全体
に発生するものです。
ブラックストレッチはその名の通り、ガンマカーブの暗部
部分のみ変化させて、暗部のみ明るくする機能。
シネマトーンガンマとはガンマカーブを変化させて、明部、
暗部の明るさをそれぞれ変え、フィルムで撮影したような、
明るさの雰囲気にする機能。
ですので、できないですね。
書込番号：4848166
0点
まーちゃん様、丁寧なご説明ありがとうございます。
ノイズは撮像素子の問題なのでガンマを変化させても関係
ないということですね。勉強になりました。
ということはHC1でもA1Jでも暗さに弱いのは仕方ないこと
なんですね。まぁ私の場合は趣味で撮影を楽しむ程度です
ので、これだけ低価格でハイビジョン撮影ができるだけで
もありがたいことです。A1Jに関しては他にも30・24Pモー
ドやピーキング機能など魅力的な機能がついており、買う
価値は充分ありそうです。専門店などで実機を触ってみて
購入するか決めたいと思います。
書込番号：4851364
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
ビデオカメラ
（最近1年以内の発売・登録）
