価格情報の登録がありません 価格推移グラフ
お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします
タイプ：ハンディカメラ 画質：ハイビジョン 撮影時間：63分 本体重量：670g 撮像素子：CMOS 1/3型 動画有効画素数：198万画素
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全27スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 HC1が生産終了に伴い... |
0 | 2 | 2006年2月12日 21:25 |
| 保護レンズフィルター |
0 | 3 | 2006年1月22日 01:11 |
| フルスキャンモード使用時における静止画の画質について。 |
0 | 2 | 2006年1月6日 05:52 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
HC1が生産終了。
HC3が出るようです。
HC1と同じ規格ののこの機種。
それに伴いA1Jのほうはどうなるのでしょうか？
今、A1Jを買おうか？迷っている所なのですが...
この機種も同じ運命なのでしょうか？
情報を待っています。
0点
どうも
憶測にすぎないのですが、HC3は
よりコンシュマー向けにして、
価格を下げる方向のようですので、
プロ仕様のA1Jは続投だと思います。
HC3はカメラ性能を若干落として、
静止画と液晶の解像度をアップさせて
います。開発者のインタビューでも
あるように、HC1はプロ仕様開発を
途中でコンシュマー向けに変更した
ものであるため、A1Jとの共通点が
多いのだと思います。HC3は最初から
コンシュマー向けに開発されたと
考えると、HC3のプロ仕様はないと
思われます。
間違っていたらごめんなさい。
書込番号：4803601
0点
私も、Ａ１Ｊ購入直前にＨＣ３のことを知ってドキッとしたクチですが、ＨＣ３についてある程度情報を集めてみたところ、ＨＤＭＩ端子装備と、最低照度が下がるらしいという２つの情報を除いては、特に魅力的なものはなく、ＨＣ１の下位機種か？ＨＣ１続投か？とすら感じましたし、とてもＨＣ３をベースとした業務用が発売されるようには思えませんでしたので、Ａ１Ｊ購入に踏み切りました。
ちなみに、私の知る限りプロビデオステーション新宿での２０７５００円（税込み）が最安値でしたので、こちらで購入しています。
書込番号：4816414
0点
Ａ１Ｊ購入者の皆さんに質問です。
先日私も購入しましたが、レンズに保護レンズフィルターを
装着しようとしたときレンズフードの爪がじゃまですよね？
製品の仕様上、取り付けられないようになっているのでしょうか。
爪を切ったら付けられそうな気もするのですが、皆さんどうしてますか？
0点
HC1に書き込み(4426266)がありますので、ご覧ください。
私の場合は、ケンコーのステップアップリング(37→55mm)を取り付けて、フィルターを装着し、先端にラバーフード(丸型)を取り付けています。
ラバーフードも数社から出ていますが、エツミ製は先端にもネジが切ってありますから、NDフィルター2枚装着が可能です。(ケラレには要注意)
書込番号：4732741
0点
保護フィルターをどう取り付けようか
悩みましたが、せっかくのシャッターつき
レンズフードですから、思い切って爪を切りました！
保護フィルターを取り付けレンズフードを装着。
爪がない分、強い力が加わったときは回転してしまいますが
ケラレは大丈夫です。（ただし３０度位回転するとＮＧ）
やはりレンズはカメラの命！これで使ってみようと思います。
書込番号：4755461
0点
HC1とA1Jとで購入を迷ってます。
私の使用方法がやや特殊（詳細は下記をご覧ください）なため、ズバリ、A1J（フルスキャンモード使用時）とHC1(フルスキャンモード機能なし)でハイビジョン撮影した動画から切り取った場合の静止画の画質で決めたいと考えています。素人的には、フルスキャンモード使用時のA1Jの方がHC1よりも動画から切り取った静止画の画質は良いのではないか？と考えてしまうのですが実際のところどうなのでしょう？どなたか、ご存じでしたらお教えください。
使用方法：
大口径（対物80mm前後）のフィールドスコープにコリメート法にてビデオカメラを接続（いわゆるデジスコ）のうえ、飛翔中の鳥類を超超望遠撮影（Ｆ．スコープ：10〜20倍×ビデオカメラ：〜10倍＝最大200倍相当）した後、動画から個体識別に使えそうな部分を適宜静止画に切り取ります（現在はパナのGS-400Kを使用中）。
三脚につては、上記機材以外に多数の光学機器を同時に装着して使用する都合上、現在はマンフロットのビデオ用（耐荷重10kg）を使用しています。今後、ビデオカメラやその他の光学機器のグレードアップしてゆくことにあわせて、リーベック、ザハトラ、ヴィンテン等の耐荷重15〜20kgのビデオ用（業務用）に切り替えてゆこうと思っています。
0点
私も発売当初よりA1Jを使っています。
フルスキャンモードはメーカーが言うほど、通常モードとの画質の違いはありません。(ワイド、テレ側どちらも)
両者の違いを判別するのは非常に困難だと思います。
動画から切り取った静止画って、フルスキャンモードであっても、所詮1440 x 810(約1.2メガピクセル)ですから画質的にはHC1でもA1Jもあまり変わらないのではないでしょうか？
あくまでも、ビデオカメラの静止画記録っておまけですよね。
書込番号：4708717
0点
使用条件がA1J、HC1には悪そうですね。
購入予定にされるならマウントが出るんでしょうから作成元に聞いてみるのが一番かと。
書込番号：4710530
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
ビデオカメラ
（最近1年以内の発売・登録）
