
このページのスレッド一覧(全36スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 2 | 2006年1月18日 21:01 |
![]() |
0 | 2 | 2006年1月6日 05:52 |
![]() |
0 | 0 | 2005年12月29日 13:46 |
![]() |
0 | 4 | 2005年11月27日 04:38 |
![]() |
0 | 1 | 2005年11月2日 07:11 |
![]() |
0 | 2 | 2005年10月29日 21:12 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


今日、A1Jをシステム5のお店に行って購入してきました。
納得いく価格交渉が出来 本体・ワイド・2倍レンズ、バッテリー大2に高速充電器のセット(それぞれ純正)で28万円でした。
年末にHC1の購入を迷っていましたが。。。
特に・・・
>たっくんのパパh2さん
ここによく遊びに来ていらっしゃるようなのでお礼をm(_ _)mm(_ _)m このお店のサイトを教えて頂きありがとうございました。
編集には興味がある物の業務機はちょっと大きくて重いし で・か・い 事で引いていまいした。(^_^;)(^_^;)
しかし、実物を手に取ってみるとHC1??かと思いました。
フードやマイクもはずして使えるようなので軽い!!
ただ、私の場合ワイド・2倍のレンズ。バッテリー大でマイクを使う事が多いですが民生機に装備した風?
レンズもバッテリーも厳ついですが・・・(>_<)(>_<)
子供の運動会などでは本体だけ持って行けば良いと思います。
良く業務用は奥さんが・・と言うカキコもありますが・・・(^o^)(^o^)
多少の「ピント探し」はこれから機材に慣れて見苦しくないように頑張ります。!(^^)!!(^^)!
ディズニーのパークでイベント近し。デビュー&編集に挑戦です(^-^)(^-^)
0点

A1Jを購入されましたか、これからいろいろ練習されて映り具合を把握されると良いですよ。
後は3脚を運動会の時にも持って行った方が良いです。
書込番号:4741627
0点

>たっくんのパパh2さん
お礼が出来て良かったです(^-^)(^-^)
そして、皆さんのカキコが度素人の私にっとて勉強の場になっています。すてきなサイトに出会えて良かったです。
また、質問等でお世話になります。<(_ _)><(_ _)>
書込番号:4745949
0点



HC1とA1Jとで購入を迷ってます。
私の使用方法がやや特殊(詳細は下記をご覧ください)なため、ズバリ、A1J(フルスキャンモード使用時)とHC1(フルスキャンモード機能なし)でハイビジョン撮影した動画から切り取った場合の静止画の画質で決めたいと考えています。素人的には、フルスキャンモード使用時のA1Jの方がHC1よりも動画から切り取った静止画の画質は良いのではないか?と考えてしまうのですが実際のところどうなのでしょう?どなたか、ご存じでしたらお教えください。
使用方法:
大口径(対物80mm前後)のフィールドスコープにコリメート法にてビデオカメラを接続(いわゆるデジスコ)のうえ、飛翔中の鳥類を超超望遠撮影(F.スコープ:10〜20倍×ビデオカメラ:〜10倍=最大200倍相当)した後、動画から個体識別に使えそうな部分を適宜静止画に切り取ります(現在はパナのGS-400Kを使用中)。
三脚につては、上記機材以外に多数の光学機器を同時に装着して使用する都合上、現在はマンフロットのビデオ用(耐荷重10kg)を使用しています。今後、ビデオカメラやその他の光学機器のグレードアップしてゆくことにあわせて、リーベック、ザハトラ、ヴィンテン等の耐荷重15〜20kgのビデオ用(業務用)に切り替えてゆこうと思っています。
0点

私も発売当初よりA1Jを使っています。
フルスキャンモードはメーカーが言うほど、通常モードとの画質の違いはありません。(ワイド、テレ側どちらも)
両者の違いを判別するのは非常に困難だと思います。
動画から切り取った静止画って、フルスキャンモードであっても、所詮1440 x 810(約1.2メガピクセル)ですから画質的にはHC1でもA1Jもあまり変わらないのではないでしょうか?
あくまでも、ビデオカメラの静止画記録っておまけですよね。
書込番号:4708717
0点

使用条件がA1J、HC1には悪そうですね。
購入予定にされるならマウントが出るんでしょうから作成元に聞いてみるのが一番かと。
書込番号:4710530
0点






HVR-A1Jは、HDR-HC1の業務仕様です。
違いは、
・ブラックストレッチ
・ヒストグラム表示
・新逆光補正(明るい部分は変えず、暗い部分のみゲインアップ)
・XLRタイプ音声入力端子
・DVCAMフォーマット録画
・1920X1080画素でのフルスキャンモード(手ぶれ補正はOFFになる)
・簡易全画面表示モニタ
・外部マイク・レンズフード付属
など。
HC1の倍の価格ですが、外部マイクも付いてるし欲しいですね。
書込番号:4504013
0点

thanks!でも、説明難しいので、(´Д゜)?
まあ、hc1で充分、ていう事かな(?_?)
書込番号:4507874
0点

教えてください。
パンフレットを見たのですが、詳しいところまでよくわかりませんでした。
新逆光補正、DVCAMフォーマット録画、1920X1080画素でのフルスキャンモードは、HC1より画質が良くなる、という風に理解して良いのかどうか、それから、外部マイク・レンズフード、XLRタイプ音声入力端子は、音質が良くなることなのか、おおざっぱに言ってこういうことなのでしょうか、業務用のスペックは見たことがないので、
よろしくお願いします。
書込番号:4596328
0点

昨日九十九で買ってきました。HC1との比較では画質が良くなるのはフルスキャンモードでしょうか。それ以外はあまり影響はないと思います。
またマイクは音質が良くなるよりも設定の自由度が増すって解釈かと。
映像マニアor録音の自由度を追求しなければHC1かと。
書込番号:4610120
0点



税込\220kとなっています。このお店は下取りも強いですね。
http://www.fujiya-avic.co.jp/d-style/movie.html
カードが使用できるお店では、楽天の「まいど」で\238kでした。
http://www.rakuten.co.jp/maido/449101/449102/#925235
HC1との価格差が約\100k。これを大きいと見るか小さいと見るか。
仕様の比較表を見ると、私にはなかなか魅力あるように思えますが、如何でしょうか。
0点

楽天は税抜きですから約25万ですよ。
カード使用でしたらsystem5が22万、九十九が20.8万、プロビデオ新宿が20.75万、在庫があるかは不明ですね。
書込番号:4546077
0点



しました。
が、11月末まで忙しく、まだ箱から出しただけと同じ状態です・・・orz
一応、動作確認のため室内撮影でテストしました。
ハイビジョン対応のテレビは持っていませんが、
パソコンで取り込んだ映像は、DVとは非なるものでした。
本当は、Adobeのプレミアとのセットが欲しかったのですが、
発売当初は、また数ヶ月間、値段の変動を見守るような気がしたので、
思い切って買ってしまいました。
仕事にひと段落つけば、撮り捲るぞ!
0点

くま たろう さん御購入おめでとうございます。
私、HC1と比較し悩んでいるものですが、
ファインダーのモノクロ化が可能、
マーカー、切り出し等4:3環境との共存が容易、
XLR入力が標準等々本当に魅力ある機種ですね。
現在の編集環境を再構築する必要はありますが、購入の方向に大分心動いております。
書込番号:4538166
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】A20?
-
【Myコレクション】30万構成
-
【欲しいものリスト】サーバー用自作PC 構成案
-
【欲しいものリスト】10月7日
-
【欲しいものリスト】レンズ
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
ビデオカメラ
(最近1年以内の発売・登録)



