タイプ：ハンディカメラ 撮影時間：105分 本体重量：535g 撮像素子：CCD 1/3型 動画有効画素数：206万画素
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全117スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 ピンボケ？ |
0 | 1 | 2007年3月25日 02:25 |
| 純正でないバッテリーについて |
0 | 4 | 2007年2月15日 08:05 |
| メールで送るには？ |
0 | 1 | 2007年2月12日 01:07 |
| 本体以外に買う物 |
0 | 1 | 2007年2月7日 00:37 |
| ＳＲ１００に適した編集ソフトについて |
0 | 5 | 2007年1月29日 21:40 |
| 買いどきか否か・・・ |
1 | 6 | 2007年1月28日 11:06 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
今年この機種に買い換えて本日2回目の撮影をしました
撮影の状況は三脚で固定しデジタルズーム50倍位でピントを合わせて撮っていたところで突然ピントが狂ってまたピントを合わし
4時間で3回ピントがずれました
この症状って扱いが悪いのですか？故障ですかね？
0点
４時間なら、まあそういうこともあるでしょう。
気にしない
気にするならマニュアルフォーカスにする
この機種にあったか覚えてないけど
書込番号：6156920
0点
某オークションサイトを覗いてみると、純正のバッテリーよりもそうでないものがはるかにたくさん出回っています。それも3分の１位の価格で。価格的には魅力タップリですが、心配なのがその品質と使ったときの本体への影響です。純正のほうがいいのは分かっていますが、どなたかそのようなバッテリーを使っている方は居られますか？使い勝手などを教えていただければ大変嬉しいです。ちなみに、初めてのビデオカメラ購入なので、全くその辺の知識がありません。それでは宜しくお願いいたします。
0点
>全くその辺の知識がありません。
なら純正が無難かと。
本体に比べりゃ安いもんですよ。
やってみて高い授業料を払うって言うのも構いませんが。
書込番号：6002033
0点
実際使用しているものです。
中国製のものを使用していますが、なんら問題はありません。
急速充電器も付属だってんですがかなり重宝しています。
だって純正は高すぎるもの・・・。
でもこういう私みたいな者が日本企業をだめにするのかな・・・。
書込番号：6002175
0点
老婆心ながら。
過去にも皆さんがたくさん書き込んでいる様に、これはあくまで自己の責任での使用です。
誰も責任はとってくれません。
http://www.nikon-image.com/jpn/support/whatsnew/2003/sampmozo.htm
中には純正と称して売っている模造品もあります。
普通の乾電池とは異なり本体内に保護回路や使用材料の優劣によって爆発や発火をする可能性が大です。
私なら絶対に使いません。
特に中国はいけません、どこの誰が作っているかも特定できませんので。
書込番号：6004127
0点
見るのが遅くなって、返事が遅れてしまって申し訳ありません。皆さんのご返事大変参考になりました。使って必ずしも問題はないけれど、安いのにはやはりそれなりの理由があるということですね。今後の参考にします。ありがとうございました。
書込番号：6004307
0点
えーと・・・
答えは「できる」でいいのかなこれは？
方法は送り手と受け手によって千差万別ってことで・・・
書込番号：5990345
0点
今週中にビデオカメラを買わないといけなくなりました。
色々見た結果、この機種とビクターのMG77で迷いましたが
「小さい・軽い」が魅力のMG77なのですが、それよりも画質を、と言うことで
こちらを買うことになりました。
そこで本体以外に買うべきオプションを伺いたいのですが
予備バッテリー(純正充電キット)は必須として、
他にレンズ保護フィルターや液晶保護シートなど、
これは買っとけ！って言うものはないでしょうか？
0点
買うべきオプションを伺いたいのですが>
このカメラで何をしたいのかがわかりませんので、かけません。
とりあえずはバッテリーをもう一つでしょうか。でもキットである必要はないのでは。
三脚は別に安物でも、後カメラを入れるハンディーバッグ（カメラにはついていません）でしょうか。
書込番号：5971383
0点
画像が良く、操作性が良いので本体は非常に気に入ってるのですが、どなたか何か使い勝手がよく、初心者から上級者まで使えるＳＲ１００と相性が良いソフトをご紹介下さい。
残念な事に、付属のソフトが上手く使えません。本体非常に安く買ったのですが・・。
この会社のソフトは、デジカメでも苦戦しています。
0点
わたしは。
私は下記にも書いていますが、PowerDirecter5を使っています。
付属ソフトはデータの移動だけに使用しています。
これはワイドにもハイビジョンにも対応しています。
とかく付属ソフトは貧弱なものですので。
他社のソフトでも使いやすいのを選ばれたらいかがですか。
書込番号：5900350
0点
昨日、ヤマダ電機で購入しました。
SR100の性能については満足しています。
しかし、クチコミにあるように付属のソフトは
少々poorな気がします。
Chichaさんお奨めのPowerDirecter5は高くて手がでません。
1万円以内で優れたビデオ編集ソフトはありませんか？
ご存知の方がいれば、教えてください。
あまりマニアックなのもではなく、標準的な編集がやり易いものがよいです。
書込番号：5907139
0点
編集。
オーサリングやＤＶＤ書き込みソフトは色々ありどれも好みと一長一短でなんとも言えません。
こまめに使用レポートを読むしかないと思います。
しいて言うなら、会社名でロキシオやユーリードやインタージャパンなどありますが、似たようなものだと思います。
また、書き込みまでワンパックになったものが使いやすいですがお値段は高いです。
Director5はすべてがワンパックになっています。
また安いソフトはそれぞれ高いものから各機能を削除して安くしている様ですので、かえって安物買いの銭失いになってしまいます。
ご自分のやりたい事をおきめになって、ファイル形式を把握されどこまで編集が出来るかを良くお聞きになって選定されるのが良いと思います、他の方がこれは良いソフトだと言ってもそれがあなたにあっているとは限りませんので。
このＳＲ１００ですとファイルはＭｐｅｇ２で画面はワイドのスタンダードです。
また、各社どこまでをオーサリングと決めているかもずれがありますので、出来る内容も十分お確かめになったほうが良いと思います。
ま、付属ソフトはＰＣにデータ移動する時だけに使います、後は「かんたんＤＶＤ」機能をやむ終えず使う時ぐらいです。
ためしに使ってみましたが役立たずでした。
他の方の口コミも良く見てください。
書込番号：5907466
0点
ありがとうございます。
予算と相談しながら、バランスにて見極めたいと思います。
書込番号：5910421
0点
追伸ですが。
PowerDirector5が高価と「グラチョさん」からありましたが乗り換え版ですと9000円弱で変えますです。
これで十分機能します。詳しくは売り場でお聞きください。
書込番号：5938436
0点
当初、HDR-SR1を購入しようとしていたのですが、
PCのスペック不足、予算不足等その他の環境不備により断念し
この機種に決めようとしています。
そこで本日、秋田市のヤマダ電機に行ったところ
在庫処分で78000円＋ポイント還元となっておりました。
店員に聞いたところ、当該機種はまもなく製造中止に
なり後継機種も出ないとのこと。代わりにHDR-SR1の後継
機種が出ると事でした。
4月に子供が生まれるのでその一ヶ月前までに準備しておきたい
と思っているのですが、このタイミングが”買い”なのか
教えていただけませんでしょうか？
0点
私は先日これを買いました。
選択の理由は撮影をしてＤＶＤまで編集をしての作業が主目的だからです。
ＨＤＤ式、ＤＶＤ式、ＤＶ式が主なメディアでその中にワイド画面やノーマルサイズ、またスタンダード画面にハイビジョンと存在する中ご自分の環境と利用の仕方で機種はおのずと絞られると思いますが。
予算が許し、ハイビジョンモニターをお持ちで編集には対応したＰＣをお持ちでしたら是非ＳＲ１でしょう。
http://www.faq.sonydrive.jp/faq/1040/app/servlet/qadoc?019686
また、もっと良いものをだとハイビジョンのminiDVがお勧めと思います、ただしメディアが60分ごとに交換です。miniDVテープは記録方式ＨＤＤやＤＶＤと異なりがデータ量が多く（約１３ＧＢ）ハイビジョンには向いています。
また、モニターがないのであればSR100で十分な画質が得られます。
他にＤＶＤ５０５も映像センサーはＳＲ１と同じCMOSセンサーでこれも綺麗です。SR100はＣＣＤです。
まずメディア交換しないですむＨＤＤか他か、それからご自分の環境でＳＤ（スタンダード画質）か、ＨＤ（ハイビジョン画質）と順の絞るのが良いと思います。５０５は生産終了でＳＲ１００もじきに終了でしょうから買い時は買い時です。
でもあまり値段にとらわれると失敗をします、メーカーのホームページを良くすみずみまで見て決めてください。
書込番号：5891379
0点
追伸。
貼り付けましたページはSR1の編集作業におけるPCの最低要求スペックと思われますが、例えば2時間物を最後のDVDに書き込むのには相当のパワーが要ります、並みのメーカーPCではほとんど無理と思った方が良いでしょう。
ハイビジョンは2時間にもなるとブルーレイディスクでないと入りきれないとも思います、ハイビジョンは周辺ハードがまだまだと思います。
個人的にはどうしてもハイビジョンがと言うならばminiDV
テープ方式（HC3)がよいと思います、プロ機器はほとんどテープです。理由があるからです。
SR100はPCと連携を前提に作られたのでDVDまで製作には使いやすいです。
DVD505も友人の機器を使いましたが割りと楽にPCでDVDまで仕上がりますが、本体でのDVD編集が面倒なのと８CmDVDが30分ごとの交換で選択しませんでした。
SR1やHC3はハイビジョンモニターが無いので選択しませんでした。
もし、今回がはじめてのビデオ体験でしたらキャノンFV300やソニーHC41やH46のような安いのでも十分に思います、特に編集からDVD製作まで行かず、各カットを撮影後TVなどで見る程度でしたら高級機は必要ないのでは、私のように請け負うような場合は別ですがビデオは取るのも結構大変で友人はみんな機械がお蔵入りになっています。
ぜひ慎重に選択をしてください。
書込番号：5891581
0点
詳細なご返答ありがとうございます。
ハイビジョンを選択肢のに入れている理由として、
友人のHC1を借りて我が家のテレビ（D4端子付き）
につないだ際の綺麗さに感動したからです。
しかし、上記のとおりその他の設備は非力すぎるので
あきらめかけているのですが、再びHC1を借りて見たところ
また感動。実際、同じモニターSR100と比べていないので
どの程のものかは分からないのですが、CMOS>>CCDであるの
なら考えがまた変わりそうです…
環境を整えるまでPCでSD画像にし、整った後にHDで
再び楽しもうかと思っているところです。
それには、miniDVとして保存しておけるHC3が
一番いいのではと勝手に思い込み始めています。
また、値段も予算内というのも魅力と思っています。
でも、気になるのがPCに取り込む際はHDDの方が
スムーズな感じはありますけどどうなんでしょうか？
画像のHC3か使い勝手のSR100といったところでしょうか。
書込番号：5894282
0点
現状では。
現状ではSR100は買い時でしょうが、これは時期モデルが出ると言うことでも有ります。値段や見た目より実質が大切と思います。
そこで、HC3かSR100の選択を考えられるのは良いと思います。
MiniDVテープは経験がおありでしょうか？ 私は以前のキャノンがこのタイプでしたが、PCにデータ移動は再生と同じ時間（Ilinkで60分ものは60分）かかります。
DVDタイプとHDDタイプは両方使ってみましたがデータの移動は比べ物にならないほど早いです。
でもMiniDVテープはプロも使う意味が。
ハイビジョンTVもお持ちで予算が許すのならばSR1も良いと思います、PC編集はSDでよいならばありえる選択です。
http://jp.cyberlink.com/multi/products/require_4_JPN.html
これは私の使用している編集ソフトのハイビジョン編集要求スペックですが、メーカPCでは大半が無理なのはお分かりと思います。
もっとも、編集できてもブルーレイドライブやディスクがあまりにも高価ですので製作DVDはSD画面でと割り切っても良いのでは。
それと、必ずしもCMOS>CCDとも言えません、写り方が違うとの表現があっていると思います。これは好みでしょう。
どうでしょう、一度ご友人からカメラを借りて付属ソフトもPCにインストールして実際に撮影編集をされて見ては、私も当時DVD505を借りてテストをしました。
私なりにMiniDVや８CmDVDやHDD、またCMOSやCCD、SDやHDについて書きましたが、全体のバランスをお考えの上お決めになることをおすすめします。
また、私のような素人より直接メーカーにメールで問い合わせが一番とも思います。では、良い選択をされますように。
書込番号：5895235
0点
買ってまいりました。SR100
悩みに悩んだ挙句、この機種に戻ってまいりました。
上記のとおりHD画質に惚れてHC3を狙っていたので、
とりあえず友人から借りたHC1でPCに取り込んで（SD画質）
DVDに焼く作業をしたのですが、時間がかかるの何の！
40分弱の映像でしたがトータルで4時間くらいかかりました。
PCのスペックが弱いのも原因の一つと考えたのですが
PCに取り込む際の速度が等倍速というのでminiDVは外す事
にしました。
次にSR300があがったのですが、出始めで価格が高い（11万位？！
＝予算超え）でしたので、断念しました。CMOSや取り込みソフトが
変わったのやハンディーカムステーションなどなど魅力的な
新機能がたくさんあったのですが、今後ほかのハード類や一眼レフ
も揃えて行きたいと思っているのでここは我慢しました。
早速我が家で取り始めたのですが、思っていたよりかなり
画像が綺麗で満足。一度HC1でHD画質を見たので厳しいかなーと
思っていたのですが、その心配は無用でした。
さらに、HDDなので編集・管理が簡単でPCへの転送も快適で
かなり満足しています。PCのスペックが低いおかげで編集は
ちと厳しいですが、予算内に余裕で収まったのでいい買い物を
したと思っています。
もっと使いこなして4月の出産に向け準備しようと思います。
書込番号：5926282
0点
それは、それは
やはりこの機種に。
この一連の流れを他の方もまたメーカーも見て欲しいですね。
私のＰＣはＣＰＵ３ＧＨｚメモリー１ＧＢで編集には上記サイバーリンク社を使用しています。
2時間物でやはり2時間ぐらいはかかります、これはオーサリング後ソフトが各パーツをファイルとして実際につないだりトップ画面を作ったりするからで、複数枚作る時は一枚だけつくり後はコピーをします。
お使いのＰＣが詳しくお分かりでしたら、出来る範囲でのＣＰＵクロックアップ交換やメインメモリーのアップで結構処理速度は上がるものです。
ただし自己の責任ですが。
現状ではＨＤ画面はハード面が貧弱でカメラのモニターやデジタルハイビジョンに接続で見るしかないですが、このカメラは利用範囲は広いです。
ＳＲ３００はこの機種のセンサーをＣＣＤからＣＭＯＳに代え、ビューファインダーを省略したようなもので、大して変わりません。
映像は極端に暗いところでは多少ノイズは出ますが十分な画質です、ＰＣへの転送もミニＤＶを考えると早いですね、総合ではバランスの取れたカメラで特に撮影後ＤＶＤにＰＣで編集される方は最適と思います、欲を言えばセンサーはＤＶＤ５０５やＤＶＤ５０８のセンサーであれば申し分ないです。
くれぐれも付属ソフトでデータ転送をしてください、転送後はどんな編集ソフトでもＯＫです。ウィンドウズからカメラのＨＤＤをいじるとトラブルの元です。編集ソフトはＭｐｅｇ２とワイド画面対応ソフトをお選びください。
では、お楽しみください。
書込番号：5932141
1点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
ビデオカメラ
（最近1年以内の発売・登録）
