DCR-SR100 のクチコミ掲示板

読み込めません

[もーりんまん]

本日本機を購入しましてパナソニックのDVD-MovieAlbumSEにてＤＶＤ-ＲＡＭにＶＲＯファイルに変換してコピーしようとしたのですが、エラーになってしまって取り込めません。
ＭＰＧには対応しており、他のファイルは問題なく読み込めるのですがＳＯＮＹのＭＰＧファイルは特殊なのでしょうか？

書込番号：5392510

[ふこちゃん]

ちょっといじってみた感じ、特殊なMPEGではなさそうですね。
僕の経験上、ムービー編集ソフトが5.1chドルビーのサウンドに対応していないとうことで音が出ないことがありましたので、ソフトのその辺の仕様も調べてみてはどうでしょう？

書込番号：5419294

[もーりんまん]

ふこちゃんさんこんばんわ
そうなんですよねえ、他のソフトでは特に問題ないんですよ。
さらにムービーアルバムでも16：9で撮ったものはとりこめて4：3で撮ったものはだめなのです。
でも取り込めたものは再エンコされて大幅に画質劣化していることが分かりました、その時点でこれ以上追求する意味がなくなってしまい、ペガシスの「MPEGEditor2.0」を買ってしまいました、こちらならVR出力しても劣化しないようですし、再び5.1CHのMPGデータ（VRだと2CHでしか再生できないようです）に書き戻すことも大丈夫なようです。
DVD-Rに焼いてしまえば良いのでしょうが、どうしても信頼性の関係でDVD-RAMに保存し、尚且つそのままDVDレコーダーで再生したいのでVR記録に拘っているのです。

と言うわけで結局相性なのかな？と言う結論で終わらせていただこうと思います。
ありがとうございました。

書込番号：5426943

ワイドコンバージョンレンズの使用について

[-west]

今月始めに本体を購入。
使用後、室内撮影が満足に出来ない事に気が付き
ワイドコンバージョンレンズを先週購入しました。
やけに薄いネジ山に注意しながら装着しましたが
取り外し後、ネジ山を見ると、溝が潰れていました。
これで本体+レンズは不良品になりました。
レンズの接続部という、精度が最も必要なところに
薄い樹脂のネジ山で、しかもそのネジ山の途中に
接点まで付いています。
当然メーカーへクレームを出すつもりですが
他にご使用の方で同じような症状の方は
いらっしゃいますでしょうか？
たまたま、私のレンズが不良品だったのでしょうか？
こんな事なら購入しなければ良かったと考えています。

書込番号：5386255

使用PCの性能について

[TENNES]

取説を見るとPC環境としてペンティアム�V以上（８００MHz）が推奨と記載されていました。
私は今、VGN-S640（WINDOWS XP　Home/Centrino）を使用していますが、私のPCはこの取説にある「ペンティアム�V以上（８００MHz）」の条件に合っているのでしょうか？

書込番号：5383763

[あも]

TENNESさんこんばんわ

PentiumIII　800よりはるかに性能が上のPentium　M1.6GHzを搭載しているPCですから環境として問題はないと思います。

周辺機器メーカーなどで動作環境を示す指標としてPentiumIII辺りがわかり易い為によくCPU名で出てきますけど、今から6年位前のPCのメインで使われていたCPUですし、最近のPCの場合、CPU性能で下回る事は有りません。

むしろグラフィック性能を重視するようなソフトウェアなどを使う場合(主に3Dゲーム)、グラフィック環境が重要になる場合は最近のPCでも性能が追いつかない場合も有ります。

書込番号：5383891

[TENNES]

あもさん
早速の回答ありがとうございました。
パソコンにあまり詳しくないので専門用語などが出てくるとお手上げです。こうして、いろいろ助けて頂けるサイトは本当に助かります。ありがとうございます。

書込番号：5383936

SR60との画質比較

[kkenji617]

SR100,SR60で迷っています。
購入の最大ポイントは
動画画質
撮影時の重量
バッテリーの持ち時間
の３点です。

600万画素のデジカメを購入したばかりなので
静止画の画質はどうでも良いと割り切っています。

重量的にはSR60がかなり軽そうですし、バッテリーの持ちも
SR60の方がかなり長いですよね・・・

画質的にはSR100の方がやはり上なのでしょうか？
価格ほどの差がないのであればSR60でも十分ではないかな
と思っています。（画質の優劣は個人差があるとは思いますが、


静止画撮影以外でSR100がSR60よりも優れている点が
良く分からないので、この点わかりやすく教えていただけます
でしょうか？

書込番号：5383081

[ふこちゃん]

SR100とSR60、まさに我が家もまったく同じ悩みを抱えています。
僕の場合も基本的には静止画の機能は切り捨てて考えていますので、SR60も邪険にできないんですよねー(^-^;)

やはり重視したいのは動画時のCCDの解像度ですが…
SR100だろうがSR60だろうが、最終的には動画はDVDサイズまで縮小されてしまうわけですから、単純に録画前の画質が重要になってくると思います。
光学からデジタルへ変換したときに、CCDの解像度がどこまで視覚に影響してくるのか…できればブラウン管テレビで比較させてくれる店頭に足を運んでみるしかないと思います。録画前の画質がSR60でも満足できるクオリティだと判断されるのであれば、値段・重量・バッテリー・ズームで勝るSR60に軍配が上がるでしょうね。
(こんなことをSR100の掲示板に書いていいのかな…)

ウチの近所だと、ノジマ電機でSR100とSR60をブラウン管テレビに繋げてくれてます。

発想を変えて、SR60のクチコミ掲示板を見てみるのも良いかと思います。

書込番号：5385729

[ふこちゃん]

余談を少々。
ボラギノールのＣＭ（静止画で「実は私、痔なんです」ってやつ）を見ていて、やけに画像がリアルだな〜と思いませんか？

デジカメで撮った写真をテレビに繋いで見ると同様のリアル感が得られることは周知のことだと思うのですが、あれって高解像度の画像をインタレースで表示することで得られる効果ですよね？
つまり動画もCCDの解像度が高ければ、あんな効果が出る！と読んでいるのは僕だけでしょうか？厳密に言えばインタレースではなく縮小されてしまうのですが、３０分の１秒ごとに高解像度を縮小した画像が切り替わるわけですから、おそらくは上記のような効果があるはずだ！…たぶん。
間違いを指摘してくれる人がいたら早く指摘してちょうだい(^-^;)

そんなわけで僕は、パナソニックやビクターの低解像度3CCDよりも、ひとつCCDでも高解像度なSR100を第一候補に挙げています。あとはソニーのデジタル化技術を信じるしかないでしょう。ちがくて？

書込番号：5385774

[kkenji617]

うーん、やっぱり実際に観てみるしかないのでしょうかね・・・
なんとなくですが、CCDの解像度が高ければ理論的には綺麗な
画像ってことなんでしょうけれど、一般ピープルがテレビで
鑑賞する程度なら、あまり画質の違いがわからないのでは・・・
という気がしています。

書込番号：5387357

[ふこちゃん]

今日、ノジマ電機であらためて画質を比べてきました。結論から言うと、僕たち一般ピープルでもはっきりと違いが分かるくらい画質に差があります。でもじつはこの違いは液晶テレビではわかりません。ノジマの店員さんに無理を言って液晶とブラウン管両方につないでもらって確認したので、これは確かです(^-^)v

うちはまだまだブラウン管で頑張るつもりですし、カミさんが本体の重さや大きさを考慮した上でもSR100の画質に感激したらしいので、SR100に的を絞りました。

静止画も300万画素ならＬ版の写真の印刷には充分ですし、SR60とデジカメを両方持ち歩くことを考えれば、SR100の重量もやむなし、といったところですね。（ちなみに我が家のデジカメは400万画素、ズームは光学３倍）

書込番号：5389350

[kkenji617]

ご意見どうもありがとうございます。
私も実機での比較をして、何を優先して何を割り切るのか
自分なりの判断基準で決めたいと思います。
10万円前後の買い物なので、じっくり考えて（なるべく）
後悔しないようにしたいですね。

書込番号：5390279

[kkenji617]

もう一つ質問ですが、PCでDVDへの書き込みをする際、
外付けのDVD±orDVD-RAMドライブで問題ないでしょうか？
接続はUSB2,Oで十分ですか？
それともIEEE対応のものを選んだ方が無難でしょうか？

パソコン内蔵の方が良いのでしょうが、予算に限りがあるので、
できれば外付けで対処したいと思っています。
BUFFALOのスーパーマルチ：DVSM-X1216IU2あたりを
購入しようと思っていますが。。。

書込番号：5390454

[ふこちゃん]

うちもノート＋外付けＤＶＤマルチ(USB2.0)です。
おそらくは大丈夫だと思うので問題にはしていないのですが、値段が下がりきった頃にSR100を購入しますので、そしたらまたレポートしますね。

書込番号：5392058

[札幌から鹿児島まで2時間40分]

うちでもSR100とSR60で悩みましたが、結果的にはSR100を購入しました。

最終的な決め手はやはり画質です。同じように店頭で見比べました。
(ヨドバシカメラ梅田です)
SR60の軽さとバッテリーの持ちは大変魅力なのですが画質の違いは結構大きくて。
気になっていたSDR-S200も画質で即刻却下となりました。
また、Everioは落下時に記録が止まるのでそれ以前に却下でした。
あと、私の場合、SR60は価格が落ちきっていなかったという点も
SR100に傾いた一因となっています(そろそろ落ちてますが)

で、昨日がうちのSR100のデビューだったのですが、
三脚使用のため重さも気にならず、撮れた映像には満足しています。
バッテリーも71を買ったので余裕でした。

あと、他の書き込みにあった映像の切れ目で止まる点も
私は気にならないため、今の所、大満足です。

書込番号：5403508

[ふこちゃん]

ついに我が家もSR100を買いました！
USBの外付けDVDドライブでも問題なく焼けますよ(^-^)b

SR100に付属のImage Mixerだけでなく、DVDドライブに付属してきたDVD MOVIE WRITER4でも問題なく焼けました。

ただ、ムービーが切り替わる時の『一時停止のような状態』はDVD MOVIE WRITER4でも発生します。つまりこれってSR100のMPEGファイル自体に問題があるってことですね…。
たしかに、焼いたDVDをパソコンで再生すると『一時停止のような状態』は発生しないのですが、そもそもDVDに焼くということはDVDプレイヤーで見ることが大前提であって、これをチェックせずに出荷したソニーに非があるようです。ソニーはImage Mixerのせいだ！みたいなことを言ってますけど。

今の時代、デジタルで撮った我が子の映像を簡単にDVDに焼いてジイちゃんバアちゃんに贈れる、というのが絶対条件なんで、これはソニーの怠慢以外の何ものでもないです。

とにかく画質はキレイだし、どうしても『一時停止のような状態』が気になるのであればムービー編集のソフトで切り貼りしてDVDを作成するのもひとつの手ですね…。

ま、どうせジイちゃんバアちゃんは『一時停止のような状態』なんて「こんなもんかな」程度でしょうし、僕はパソコンのヘビーユーザーなんで編集は苦じゃないし、DVDに焼くことはバックアップ程度にしか考えてないんであんまり問題視してませんです、はい。

書込番号：5419266

DVDヘの書き込みについて

[sayuyama]

購入して２ヶ月ほどたち、動画を何回か撮影しました。そこで、日付の違う動画を一枚のDVDに書き込むことは出来ますでしょうか？書き込み用のDVDは１２０分用を使う予定です。知ってる方いたら教えて下さい。

書込番号：5364287

[まもる1180]

sayuyamaさん
ＤＶＤに書き込む場合　日にちは関係ありません　ＤＶＤの容量まで書き込めますので　どんどん書き込んでください。

書込番号：5380455

重量は気になりませんか？

[生命体４４３]

SR100 ってずいぶん重いようですが、使っている方は気になりませんか？他のHDDビデオ（といってもあとはビクターしかないのですが）だとバッテリぬきでは370ｇ(MG77)なのですが、SR100 は535gもあります。その差は 160g。これってなかなかきつくないですか？
何でこんなに重いんでしょう。
ファインダがついているせいでしょうか？

書込番号：5351048

[はなまがり]

535gって「たった」535gと思う私は？
レンズもCCDも違うし。

書込番号：5351903

[ＧＳＤ]

生命体４４３さん おいくつですか。

書込番号：5352362

[どらどらゴンゴン]

DCR-SR100を使い始めて約1ヵ月となりますが、ほとんどを手持ち（三脚なし）で撮影しています。子供のスポーツの試合などがメインですので３０分くらい撮り続けることもあるのですが、やはり重さは気になりますね。

友人が　IXY DV S1　を持っており、それを借りて撮影していた時と比べると明らかに違います。IXYは380gだったと思いますので、MG77とほぼ同じですね。

たった160g程度の差と思いがちですが、手持ちである程度の時間連続撮影するとその違いを実感します。もちろん、腕力にある程度自信があって、疲れも気にならない方なら問題ないですよ。

実際に使用した者の感想でした。

書込番号：5353536

[生命体４４３]

どらどらゴンゴンさん、私がいいたかったのもそういうことです。
ビデオだけならいいのですが、旅行とかだと他の荷物もあったりしますし、長時間運動会であちこちポイントを移動しながらとると、
だんだん少しでも軽いのが欲しくなります。

で、MG77 の対抗馬として出てきた SR100 のスペックをよくみたりしていると、だいぶ重そうでどうなのかなあ、と思ったのでした。
軽さってポイントじゃないんですかねえ？

書込番号：5357359

[はなまがり]

画質もポイントだと思いますよ。
SR-100の後継機は小型化されていますけどね・・・

書込番号：5357736

[まもる1180]

生命体443さん

ずいぶん重いとおっしゃいますが　１６０ｇは　携帯電話の重さですよ　そのくらいの重さ気なるようでしたら撮影やめることですね　それか　他の機種の軽いやつに買い換えるとか　いかがですか？

書込番号：5380486

[ふこちゃん]

値段、重量、バッテリーなど、総合したらSR60はかなり良いカメラだと思うんですよ。ウチのカミさんなんかだと、はっきり言ってSR100とSR60で悩む意味すら分からず、当然安くて軽いSR60を選ぶと思います。こんなに悩んでいるのはパパが自己満足を求めているに過ぎないのですよ(^-^;)

そりゃSR100とSR60の画質を実際に見比べたらSR60は見劣りするかもしれませんが、SR60だけ見るなら決して文句はないでしょう。けれど、SR60を基準に考えると今度はビクターのHDD機も視野に入ってきてしまい、ふりだしに戻る、を繰り返しちゃいます。

もう一度、ノジマでSR100とSR60の画質を比べてみよっと。

書込番号：5386508