DCR-SR100 のクチコミ掲示板

書き込めるＤＶＤの種類について

[ぽぞ]

ＳＯＮＹホームページを見ると、ワンタッチＤＶＤの操作をする際に用意するＤＶＤの種類がのっており、その中にはＤＶＤ−ＲＡＭがありませんでした。
付属ソフトでパソコンを介してＤＶＤに保存する時はＤＶＤ−ＲＡＭには保存できないのでしょうか。一度パソコンに保存してからであればＤＶＤ−ＲＡＭに保存することは可能なのでしょうか。

書込番号：5138572

[あめっぽ]

このモデルはＨＤＤ３０Ｇ搭載です。
ｐｃへは付属のＵＳＢ２．０ケーブル接続で転送します。
あとは、ｐｃのｄｖｄドライブがＲＡＭ書き込み出来るのであれば
保存処理できますよ。

書込番号：5138647

[ぽぞ]

あめっぽさん返信ありがとうございます。
返答の中で、「ｐｃへは付属のＵＳＢ２．０ケーブル接続で転送します。ｐｃのｄｖｄドライブがＲＡＭ書き込み出来るのであれば保存処理できますよ。」とあるのですが、それは、一度ｐｃのハードに保存してからとのことでよろしいのですか？
ワンタッチＤＶＤの操作でＤＶＤに保存する場合でも、ｐｃがＤＶＤ−ＲＡＭ対応であれば、大丈夫なのでしょうか？
ＳＯＮＹホームページでＤＶＤ−ＲＡＭは対応になっていなかったものですから。

書込番号：5139432

[ぴぃぴぃぴぃ]

ただ単にソニーがRAM陣営ではないだけのことでしょうが･･･

だから載せない。例え出来ることでも。

書込番号：5141247

編集

[まめたぬき]

最近買いました。
付属編集ソフトの使い勝手が悪いですね。
細切れになってる撮影部分を統合することは出来るのでしょうか。

前から持ってるソフトで統合したのですが、ファイルが開けません。
なんでも関連付けが出来ないとのエラーです。
この場合　どのようにしてますでしょうか。

書込番号：5138090

編集法、教えて

[ちくなん]

娘から孫たちの映像を撮るようにとDCR-SR100を預かり、運動会を撮ってきたんですが、編集がうまくいきません。

付属のImageMixer for HDD Camcorderの編集画面(MPEG Cutter)で
不要部分のカットを終了させると、編集後の映像は　編集前の映像番号に枝番が付与され保存されます。

編集後の映像にチェックマークを付け(編集前のはチェック無し)てDVDへの書込みへと進みますが、できあがったDVDでは編集映像は全て最終部分に書き込まれてしまいます。

これでは、録画の順序がメチャクチャになり困ってます。

取説には書いてあるのかも知れませんが、あいにく取説まで預からなかったもので−−−。

おそらく、私に基本的な知識不足＆ミスがあるものと推測しますが、どなたかご教示いただきたく。

　

書込番号：5131875

[とだP]

ソニーのサイトでマニュアルをダウンロードできますよ！http://www.sony.jp/ServiceArea/impdf/manual/2672704011DCR-SR100.html

書込番号：5133408

[ちくなん]

とだＰさん、レスいただきありがとうございます。
早速　Sonyの取説をダウンロードし、取説に従ってやってみました。

基本的には先に行っていた方法と大きな違いはありませんでした。編集後のファイルに自動的に付与される枝番（例えば原ファイル番号190とすると、第1回目の編集ファイル番号190-1）に問題ありと
判断し、編集後に指定するファイル名を原ファイルと同じ(例190）として、実行させようとしましたが「原ファイルと同じ番号はNG」として拒否されてしまいました。

DVD作成項でも、書込みファイルにチェックマークを入れることは明記してますが、書込みの順序については言及してませんでした。

引き続き困っています。

書込番号：5135085

[ちくなん]

自己レスです。
ピクセラのユーザーサポートに電話し、本件　解決しました。
お騒がせしました。

書込番号：5142336

画質について（CCD と CMOS）

[ウィンナー定食]

小生は現在、SONYのDCR-SR100(CCD)とDCR-DVD505(ｸﾘｱﾋﾞｯﾄﾞCMOS)で購入を迷っています。
�@SONYではﾊｲﾋﾞｼﾞｮﾝﾓﾃﾞﾙ(HDR-HC3)にはCMOSｾﾝｻが搭載されています。同時期のHDDﾓﾃﾞﾙ(SR100)は従来のCCDです。
実際の撮影で画質に差があるのでしょうか？
�A最低被写体ﾙｸｽはDVDﾓﾃﾞﾙのDVD505は6ﾙｸｽに対して、HDDﾓﾃﾞﾙのSR100は11ﾙｸｽとなっております。
体感できるﾚﾍﾞﾙなのでしょうか？

なにぶん、ﾃﾞｼﾞﾀﾙﾋﾞﾃﾞｵｶﾒﾗの購入が初めてなもので相対比較ができません。一般的にｵｰﾊﾞｰｽﾍﾟｯｸであることもありうるので･･･。

返信よろしくお願いします。

書込番号：5120322

[暗弱狭小画素化反対ですが]

＞一般的にｵｰﾊﾞｰｽﾍﾟｯｸであることもありうるので･･･。

ご質問の感度面に関しては、残念ながらオーバースペックには遠いですね(^^;

ちなみに、前世紀には ５〜８ルクスでも当たり前の時期がありました。


＞�@
実際に確認してみてください。
しかし、従来規格のビデオカメラとＨＤＶとを、共通のＴＶで「公平」に比較できる機会は乏しくなってしまいました（従来規格をHD用TVに映すと汚い。特に多くの液晶）ので、２０万円ぐらいのプロジェクターを置いてあるところで比較させてもらえれば、現在のところ一番マシな比較ができるかもしれません（近日中に従来ビデオカメラのみ試写予定）。

さて、基本的にはCCDの方が画質に有利なのですが、画素の広大なデジタル一眼レフの場合、CMOS系の欠点を広大な画素で補うことができます。
小さな画素でもメーカーによっては随分とマシになりましたので、その場合はCCDとの明らかな差異はわかりづらいかもしれません。


＞�A
最低(被写体)照度での画像は、通常の露出（≒画像の見た目の明るさ）よりも随分と位ので、その数値を５〜８倍する必要があります（メーカーや機種によって差異あり）。
SONYの場合、５〜６倍で良いかと思うので、

最低照度　　→　標準的な露出の得られる照度
　６ルクス　→　３０〜３６ルクス
１１ルクス　→　５５〜６６ルクス

しかし、最低照度の値は、ゲインアップ（≒増幅）を最大にしているため、ノイズの増加、発色や解像感の劣化を伴いますので、上記の倍以上の明るさが欲しくなります。

ゲインアップ最大　→　ゲインアップ半減
３０〜３６ルクス　→　６０〜　７２ルクス
５５〜６６ルクス　→１１０〜１３２ルクス

また、関東以東で普通の蛍光灯を使う場合は、シャッタースピードを1/100秒にしないと「フリッカー」が生じますので、通常の1/60秒に対して、照度を増やすことになります。

　通常の「1/60秒」　　→　フリッカー対策の1/100秒
　６０〜　７２ルクス　→　１００〜１２０ルクス　
１１０〜１３２ルクス　→　１８３〜２２０ルクス

一般家庭の夜間室内の「被写体照度」は、１００〜２００ルクスぐらいかと思われ、多くは１５０ルクス以下かもしれません。欧米では数十ルクスのようで、日本よりも随分暗くなりますので、上記でギリギリぐらいです。
もっと画質を良くしようとすれば、ゲインアップ（≒増幅）をもっと抑える必要がありますから、上記の数字で「十分」と思うと期待ハズレかもしれませんし、最低照度はレンズが最も明るい「広角」の時の値ですから、望遠側にすると暗くなったりノイズが増加したりしてしまいます。

※とりあえず最低照度が１０ルクスぐらいでしたら、室内撮影は大きな心配をしなくてもよいのですが、火星は撮れてももう少し暗い星は撮れず、機種によっては「ノイズ銀河」が撮影できます(^^;
（ホタルの光も殆ど撮れません）


なお、被写体照度100ルクスで1/60秒で撮影するために、F1.8のときでもおよそISO500の高感度が必要となります。
多くのデジカメでは最大感度がISO400相当で、その条件ではザラザラとしたノイズが増加することになりますから、最低感度よりも落として使うことが多いと思います。

しかし、デジタル一眼レフでは最大のISO3200相当でも、コンパクトデジカメのISO400相当よりマシな場合もあるように、１画素あたりの面積が大きければ、受光量が得られやすくなって、感度を上げてもノイズがあまり増えなくなります。
例えばVX2100の場合、多くの現行機種の数倍の画素面積があり、推定感度ISO2400以上？であっても、殆どの機種よりもノイズが少なくなっています。



ちなみに、「本当に真っ暗な所でのヒトの眼の感度」は、（私的な検討においてさえ）「ISO数十万以上」かと思います。
ただし、ヒトの眼のダイナミックレンジは、明るい方にも暗いほうにも大変広いので、暗い側のダイナミックレンジをCCDなどのダイナミックレンジ内に割り当てた場合の換算値になります。

書込番号：5123359

「オーサリング」後のDVDを編集することはできないでしょうか

[ラーメンパンダ]

DCR-SR100を購入してよくわからないことがあります。お分かりの方がおられましたら、お知恵を拝借したいと思います。
DCR-SR100で映像を撮影し、付属ソフトウエア（ImageMixer for HDD Camcorder）でDVD-R15枚ほどに記録しました（SR100やパソコンのデータは消去しています）。DVD-Rの記録データをパソコンにコピーして編集し直そうとしましたが、よくわかりませんでしたので、取扱説明書を見ると、「作成されたDVDに記録された画像をパソコンで編集することはできません」と書いてありました。
それでイメージミキサーフォーHDDコマンダーの問い合わせ窓口に問い合わせて、以下のような回答がありました。
「ビデオカメラやパソコンに取り込んである状態であれば、編集をできますが、DVDに記録をすると、自動でどういった機械でもみれるように「オーサリング」をするので、DVDのデータをパソコンにそのデータを移動させて、編集することはできません」

私はDVDの中で細切れになっているのを結合や分割、15枚あるDVDの中からの一部分を集めて1枚のDVDにできればと考えていますが、今ある「オーサリング」後のDVDを再生することしかできないでしょうか。
なおそれから、「クローンDVD2」などでDVDを複写できることはわかりました。

書込番号：5106410

[鉄也]

動画編集ソフトの多くには、DVD-VIDOE上のビデオを
動画としてＰＣ上に取り込む機能が付いています。

私はそのような用途には TMPGEnc シリーズを使っています。
http://www.pegasys-inc.com/ja/index.html

DVD-VIODE上のビデオを再度ＰＣ上に動画として取り込むのに
一番使いやすいのは TMPGEnc MPEG Editor2.0 かな？

書込番号：5108498

[はなまがり]

その窓口の人が「できない」といっているのは単に
いっぺん焼いたDVD-Rはもうどうにもならんと言っているだけで
PCに取り込むなりなんなりすればどうにでもなる。

書込番号：5108567

[ラーメンパンダ]

鉄也さん、はなまがりさん
早速のご返信、ありがとうございました。
雲をつかむようでしたが、理解が進みました。
「いっぺん焼いたDVD-Rはもうどうにもならん」といわれているとは理解ができませんでした。「動画編集ソフト」があることも知りませんでした。ソフトを購入して編集しようと思います。
お二人の善意に恐縮いたします。また何かございましたら、教えてください。ありがとうございました。

書込番号：5109016

GZ-MG505との比較

[kouk2005]

VictorのMG505は、まだ発売されていませんが。このカメラと比較してMG505のほうは3CCDでコンパクトなのですが、光学系がMC500と変わらないらしいのでフォーカスの問題が気になります。
見た感じ、この機種のほうが操作もしやすいし、カメラや光学系の作りも手が込んでいる感じです。
そこで質問なのですが、このカメラとMG505では、3CCDと原色フィルターのCCDで差が出るのでしょうか？
フォーカスの問題で特に画質の差が出なければ、迷いなくこの機種を選択できるのですが(T_T)
みなさんの意見をよろしくお願いします。

書込番号：5102244

[鉄也]

未だ発売もされていない機種の事を聞いても誰も答えれないと思いますが・・・
それに発売されても、両方持ってでも無い限り直接の比較は無理ですから。

MG505が発売されたら、ご自分で店頭で確かめるしか無いと思いますよ。

書込番号：5102607