DCR-SR100 のクチコミ掲示板

保障内容について

[capretto]

ＤＣＲ−ＳＲ100購入を考えています。　ヨドバシカメラ・ビッグカメラでの購入の方が多いみたいなんですが・・・各店舗によってビデオカメラの保障内容（メーカーの1年保障は以外で）に差はあるんでしょうか？　初歩的な質問ですが、よろしくお願いします。

書込番号：5587562

[暗弱狭小画素化反対ですが]

ヨドバシが１年超過〜５年以内のうち、一回のみ有効だった？　層考えるとビックカメラの方がもう少し有利な内容だったと思います・・・梅田ヨドバシは行きやすいので、あまり壊れなさそうなモノなら、ついつい買ってしまいますが(^^;
（１年以内についてはメーカー保証）

※細かいことは調べてみてください。

書込番号：5587620

[ハヤシもあるでヨ！]

参照してください。
http://kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=5294137

×保障
○保証

書込番号：5591073

[capretto]

返信、ありがとうございます。　

それと、保証は購入した店舗でしか対処してもらえませんか？

また、購入の際のポイントは、キャッシュ・クレジットカード支払いでは違ってくるんでしょうか？

よろしくお願いします。

書込番号：5598331

[ハヤシもあるでヨ！]

＞保証は購入した店舗でしか対処してもらえませんか？

質問の意味が、
「延長保証は、購入した店舗でしか加入できないか？」
なら、YES. それも購入と同時加入が原則。

「修理等の受付は、購入した店舗のみか？」
なら、延長保証期間(2年目以降)ならYES.
ただし、ヤマダ電機の○○店で購入→△△店に修理依頼
というような場合はたぶん、ＯＫだと思います。

購入後1年間はメーカー保証が適用されるので、
通常は購入した店舗か、メーカーに直接連絡するのが一般的。
全然関係ない店に持っていった場合････・う〜ん、どうでしょう？

＞購入の際のポイントは、キャッシュ・クレジットカード支払いでは違ってくるんでしょうか？

ヨドバシ・ビック・ヤマダ電機は、クレジットカードにすると現金の場合よりポイントが2％少ないです。他の店は知りません。

書込番号：5598581

[capretto]

ありがとうございます。

ハヤシもあるでヨ！さん　の記載の通り、
「修理等の受付は、購入した店舗のみか？」
とは、ヤマダ電機の○○店で購入→△△店に修理依頼
というような場合　です。
書き方が不十分で申し訳ありません。

ポイントも現金・カードでは違ってくるんですね。購入金額によっては2ポイントは大きいですよね。

書込番号：5607659

[ハヤシもあるでヨ！]

>購入金額によっては2ポイントは大きいですよね。

そうですね。
ポイント分をそっくり値引きで対応してもらうのが一番なんですが、そうそう上手くはいかないですね。

カメラのキタムラは元々のポイントが1%ということもあり、
現金・カード(1回)でも条件が同じだったと記憶しています。
ただ、「現金ならこの価格にします」と言われた事はありました。

書込番号：5608134

この価格って安いんでしょうか？

[ミサちゃん大好き]

ＳＲ−１００がヤマダ電気にて８０，０００円にポイント２０％還元ってお買い得なんでしょうか？
新型ってもう少ししたら出るんでしょうか？
知っている方教えて下さい。

書込番号：5600901

買って４日目にハードを認識せず。。。。

[たかりん1969]

運動会用にと１０年ぶりにＣＡＮＯＮの３ＣＣＤからの買い替えをしました。１３日にコジマで１６８００円のバッテリーキットをつけて１０万円でした（値段より在庫が１台だったので甘んじてます）

買って１４日に運動会で早速撮影しました。撮影したものを家で２９型のテレビで再生したところかなり綺麗な映像で喜んでおりました。

。。。。が、今日、紅葉を撮りにでかけた家族が、撮影途中にハードが認識できませんと表示が出て、何度電源入れても認識されず、中の映像も取り出すことができず、表示に「初期化してください」と書いてあるので、もしかしたら子供の運動会の映像が丸々消去しなくてはいけない状態に陥りました。。。。。

落としたわけでもないのに非常に悲しいです。

子供の映像はなんとか残せないものでしょうか。。。

書込番号：5543524

[はなまがり]

とりあえずPCにつないでデータ復旧ソフトを使ってみる
ダメなら業者行き

書込番号：5544160

[たかりん1969]

回答ありがとうございます。

ｐｃにつないでもカメラを認識しないことと、Ｅ３１というエラーで、カスタマー修理センターへ連絡と書いてありましたので、激怒の電話を明日入れます。

「一生の記念ビデオをなんとかせーよ！」

と優しく言ってみます。

書込番号：5545703

[鉄也]

故障したのはご愁傷様としか言い様が無いですが

バックアップも取らずに、次に出かけるのはご自分が悪いですね
家に戻ったら、再生よりもまずはバックアップですよ

書込番号：5545969

[はなまがり]

＞「一生の記念ビデオをなんとかせーよ！」
＞と優しく言ってみます。

ソニーに電話してもダメなのだ。
データ復活業者に電話してください。

見積もりだけなら無料のところがあると思う。

書込番号：5546490

[たかりん1969]

データ復旧業者ってあるんですね＾＾＞はなまがりさん

それ調べてみます。

今までＤＶだったのでハードディスクってかなり壊れやすいんですかね（;´Д｀）

取り替えてもらおうかなｗ

書込番号：5546667

[たかりん1969]

久しぶりに書き込みします。

報告です。

買ったコジマに持って行き、「運動会の映像撮ったのにハード認識しなくなったから映像消さずに直して」と言ったところ、ＳＯＮＹに送付され、無事に映像そのままで戻ってきました。

ハードディスクがやはり不良ということでハードディスク交換という修理結果でした。

しばらくまた様子見てみます。

ＳＯＮＹも含めてコジマの対応良かったですよ♪

アドバイス頂いた方ありがとうございました。

書込番号：5582034

HDDレコーダーへのデータの移動について

[nigori]

この機種の購入を検討しています。
バカな質問なのかもしれませんが、教えてください。
この機種で撮影して、DVDにデータを移し変えて保存したいと思っています。
この機種をはじめHDDで記録するタイプは画像を劣化させずにデータを移動する方法はUSB2.0でPCへという機種ばかりのようですが、当方のPCにはDVDへの書き込み機能がありません。
パナ製のHDDレコーダー(DMR-E95H)があるので、それにデータを移してDVDに書き込めればと思うのですが、SR100から直接劣化させずにデータを移動する方法がありません。
そこで考えたのですが、E95HにはPCカードスロットがあるので、そこにUSB2.0のカードを挿して、直接DVカメラとつないでデータを移動できないものでしょうか？
それが無理だとしても、
DVカメラ→(USB2.0)→PC→(IEEE1394)→HDDレコーダー
という方法は可能でしょうか？
素人考えなのかもしれませんが、どうか教えてください。

書込番号：5552085

[はなまがり]

そこまでするなら
なぜ外付けDVDドライブを買わないのでしょうか

書込番号：5552307

[E30&E34]

DVDの書き込みできるドライブ非搭載のPCのようですが、USB2.0で動作するパソコンなのでしょうか？

Win98時代のものであれば、要注意かも？　　

書込番号：5552340

[nigori]

早速お返事いただきありがとうございます。

＞はなまがりさん
できれば出費はおさえたいというだけです。
DVカメラを買うという時点で結構な出費ですので。

＞E30&E34さん
現状USB2.0は使えません。
必要な場合はPCカードで対応しようかと思っています。
使用中のPCはVAIO PCG-GR5E/BPです。
一応WIN XPです。

書込番号：5552398

[ｈａｓｅｇａ]

はじめまして。
取説にもありますが、ＤＩＧＡのＰＣカードスロットはストレージカードしか使えません。
よって、USB2.0のカードを挿入しても認識しません。

私も外付けのUSB接続のDVDマルチドライブを購入するのが一番簡単で安上がりだと思います。
￥8000以下で十分使える製品が売ってます。

書込番号：5563049

[nigori]

ｈａｓｅｇａさん、ありがとうございました。

> 取説にもありますが、ＤＩＧＡのＰＣカードスロットはストレージカードしか使えません。

すみません、見落としていたようです。
皆さんのおっしゃるように外付けのDVDドライブの購入を検討してみたいと思います。

書込番号：5578488

[ゲームが悪い！？]

DMR-E95Hですから関係ないかも知れませんが
ディーガの古い機種を使って、そのまんま動画を取り込めるカメラが
パナソニック以外にもあるそうです

　[4526432] 大発見！？
　 MPEGムービー (VICTOR) Everio GZ-MC500 についての情報
　とあるエンジニアさん 2005年10月24日 18:09

　MC-100ユーザーですが、こちらの板のほうが盛り上がってるので
　こちらに書きたいと思います。
　DIGA(E100H、200H、500H)などを使い、直接ファイルを取り込める
　やり方を発見しました。
http://kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=4526432


関係ない話ですみません…思い出したもんで（＾＾；


ディーガなら、普通にS200でもいいのでは？
http://kakaku.com/item/10066410048/
2GBまでしか使えませんけどね（＾＾；

書込番号：5578953

画質について

[ぷちぷちっん]

SR100とSR60を購入検討中のぷちぷっんです。
書き込みで画像がハイビジョンじゃないと
見れたものではないようなんですが・・・
心配になって書き込みしました。

選ぶ基準は
家のテレビは42型プラズマテレビです。
撮るのは主に赤ちゃんと子供など
場所は室内もしくは公園とか
ハードディスクのビデオカメラがほしいことです。
予算は8万円前後まで・・・

ハイビジョンタイプのものもほしいですが
さすがに10万円を越してくると
予算的にとても厳しいので
どうしたらいいでしょう?

やはり42型では見れたものじゃないでしょうか?

書込番号：5568843

[はなまがり]

数年前、テレビ放送とVHSの画質について
どうでもいいと思っていたなら今回もどうでもいいんじゃないですか

書込番号：5569002

[宇宙汰]

大変失礼ですがあなたの言ってることには矛盾が多いですね

HDDカメラ、予算8万、出来ればハイビジョン、高画質・・・
全てを満たす物は存在しませんから、ご自身の中で優先順位を決めて選定されるようでしょう
TVモニタが40型超えてて、画質が我慢できるか否か自分で答えが出せるでしょう？

何でHDDなのか？
何で8万のキャップなのか？
何でハイビジョンじゃないと観れた物ではないのか？

考え方少し変えないと何を買っても満足できませんよ

書込番号：5569297

[クモハ４２]

ご予算が何よりも優先されるなら購入出来る機種に
するしかないと思います。

＃TVが42プラズマならハイビジョンタイプをお勧めしますが・・・。

ところでハードディスクのカメラは、必ずDVDなどの
メディアに移す必要があります。
ここらあたりの作業は大丈夫ですか？。

書込番号：5569348

[ぷちぷちっん]

すみません書き方が悪かったみたいで
今までビデオカメラは持ったことがありません。
子供が二人目産まれたので
やっぱり撮ってあげたほうがいいのかと
初めてのビデオカメラ購入に何もわからず
ここの書き込みを参考に予算と比べて
SR100とSR60に絞ったつもりだったんですが
いろいろビデオカメラの書き込みを見ていたら
32型以上のテレビになると悲しくなるくらい画像が悪いとか
見れたものじゃないとかの書き込みを見てしまったので書きました。
その皆さんが言う見れたものじゃないとか悪い画像の
想像すらビデオカメラを持っていないので
つかないのですが
そんなにひどいものなのかと・・・
もちろん予算的には無理なので
ハイビジョンは頭にあまりせんが
ハイビジョンじゃないと撮った意味がないくらい
テレビで見ると悲惨なのかと不安になって
書き込みしました
。
もちろん綺麗さは予算もあるのでそこまで求めていませんし
普通で軽くて小さいならいいしと思ってSR60をと思っていたんですが
ただその見れたものじゃないくらいひどい画像なら
やはり他の機種を含め予算も含め考えよようかと

すみません何か助言お願いします。

書込番号：5569472

[Big Wednesday]

あまり書き方、変わってないような気がしますが・・・

クモハ４２さんが問われている

「ところでハードディスクのカメラは、必ずDVDなどの
メディアに移す必要があります。
ここらあたりの作業は大丈夫ですか？。」

というところはどうでしょうか？
これかなり重要だとおもいますけど。

市販のDVDとかは見たことあると思いますが
SR100もSR60も基本的な画質はDVDといっしょです
（元のソースやエンコードの画質は抜きにして）
ハイビジョンはこれよりもっと詳細に映し出されます。

でも映像の綺麗さに満足できるかはかなり人によって違いますよ。
私はハイビジョンでなくても我慢できるほうです。
ですがハイビジョンはやっぱり綺麗だと思います。
うちの両親なんて地上波デジタルハイビジョンが見られるのにいまだに
アナログ放送ばかりみていますからね。
理由はチャンネルの数がアナログの方が多いからだそうです＾＾；
つまり気にする人は気にするし、気にしない人は気にしないわけです。
たぶん、ぷちぷちっんさんは気にならない部類の人のような気がします。

書込番号：5569647

[山ねずみＲＣ]

＞42型では見れたものじゃないでしょうか?

＞見れたものじゃないくらいひどい画像

このような疑問を抱いている時点で、ハイビジョンタイプを
おすすめします＾＾

よほど鈍感でない限り、ハイビジョンカメラの高画質に感動して
驚くはずです。
多少の予算オーバーで、アナザーワールドに行けます。

しかし、AVCHDのHDDカメラSR1は初心者にはあまりに困難が多い
から、DVテープ記録のソニーHC3かキャノンHV10、AVCHD-DVD記録
のソニーUX1をお勧めします。

書込番号：5569687

[ぷちぷちっん]

みなさんありがとうございます。

「ところでハードディスクのカメラは、必ずDVDなどの
メディアに移す必要があります。
ここらあたりの作業は大丈夫ですか？。」
の件ですがめんどくさがりなので
撮り貯めしてやれる日に一気にDVDにおとすか
SR60は充電器に乗せるだけでそのままパソコンともつなげれて
DVDにおとす作業が簡単そうなので選択枠に選びました。

画質ですが市販の映画とかのDVDくらいってことですよね?!
ぜんぜん私的には十分です。
一姫とルンとパパとママさんの両親のように
家のテレビは地上デシタルも見れますが
よくアナログの方も番組数が多いので見ています。
これってまったく気にしない人の部類に入るって事ですよね!!
もっと顔がぼやけたりとかよくわからないような
映像を想像していたので安心しました。

山ねずみRCさんのおすすめのソニーHC3、キャノンHV10、AVCHD-DVD記録のソニーUX1も検討してみます。

すみませんビデオカメラ初心者なので
よくわからない質問になってしまって

書込番号：5569889

[ゲームが悪い！？]

ぷちぷちっんさん こんばんは＼（＾o＾）

> すみませんビデオカメラ初心者なので
> よくわからない質問になってしまって

そんなもんですよ最初は
ビデオカメラったって、千差万別・一長一短ですから
どの機能を選ぶと、どんな機能を諦めなきゃいけないのか…
最初からそんなのわかる訳ありません！
なので、気にしないで下さいね♪



最初の質問から読ませていただきましたが、
ぷちぷちっんさんには【SONY HDR-HC3】がお勧めのような気がします

HC3さえ買っておけば、値段的にも画質的にもグリップ性能的にも不満は出ないと思います
さらに将来次世代機(BD機)が出た時にも、AVCHD方式のDVD機を買ってしまっていた場合より、
ショックが小さくなります（＾＾；


テープ式だと使い辛い…とおっしゃる方もいますが
逆にDVD式やHDD式の欠点を理解せず、勧められるまま購入し
それら特有のトラブルを、解消したり回避する事ができずに困っている人もいます
多少巻き戻しに時間が掛かっても、ぷちぷちっんさんにはDVテープ方式が
扱いやすいのではないか…と、文面からは読み取れます

※AVCHD方式のDVDカメラは、15分毎に本体のディスクを取替えなければなりません
※HDD方式は、クモハ４２さんやBig Wednesdayさんもおっしゃってますけど、
　必ずカメラから撮影データをどこかへ移す作業が必須となります
　コレが面倒で、撮影しなくなる人も沢山います



画質の話ですが…
　ハイビジョン方式だからといって、躊躇する様な代物ではありません
　これからはハイビジョンが普通になる世の中ですので
　最初のうちからハイビジョンで撮っておいたほうが後々困りません
　半年前に比べたら値段も下がり、逆にお求め安い時期に来ているのかも知れません

　アナログ放送を普通に観られてる様ですが、ほんの数万円の差額でHDカメラを買える時代ですから
　こちらを選択される方が絶対いいと思います…
　「どうしてもこの１万円が惜しい」と言われるのなら、もう止めませんけど


グリップの話ですが…
　縦型と横型があるのはご存知だと思います、初めてでしたら店頭で握り比べるのが一番です
　が、握力の弱い方の場合、縦型ですと安定しないとの話をよく聞きます
　横型は手の平で本体の重さを支えますから、しっくり来る人が多いみたいです
　（私は縦型が好きですけどね）



後は、下記にリンクを貼っておきます
やはり皆さん悩みに悩んでビデオカメラを選んでいる方々です
読んでみると、色んな考え方を知る事が出来ますから、参考になると思いますよ

[5518533] ビデオカメラ、どれがお勧めですか？
ビデオカメラ についての情報
夕ナ力さん 2006年10月8日 16:19
http://kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=5518533

[5514606] 初心者に教えて下さい
ビデオカメラ (SONY) HDR-UX1 についての情報
アクセラーマンさん 2006年10月7日 11:54
http://kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=5514606

[5502573] ４２V型程度のテレビで見た時の画質について
ビデオカメラ (SONY) DCR-SR100 についての情報
kwd73nmさん 2006年10月3日 15:13
http://kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=5502573
※↑この書き込みの途中で言い争ってる人もいますが（＞_＜）
　気にしないで下さい（＾＾；



DVDカメラやHDDカメラでは、データの取り扱いに注意しなければならないと言う一例です
下記の書き込みを参考にして下さい

[5472063] データーが消えてしまいました?
ビデオカメラ (PANASONIC) VDR-D300 についての情報
springism69さん 2006年9月24日 00:02
http://kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=5472063

[5454454] 衝撃に対してどうなのでしょうか？
ビデオカメラ (VICTOR) Everio GZ-MG505 についての情報
たれぞさん 2006年9月18日 18:45
http://kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=5454454

[5156019] HDD止まる
MPEGムービー (TOSHIBA) gigashot V10(W) MEHV10(W) についての情報
maru39さん 2006年6月10日 10:21
http://kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=5156019



･･･ちなみにですが、
　もし私がぷちぷちっんさんの様に42型プラズマテレビを持っていたら
　迷わずCANONのiVIS HV10を買います（＾＾；

書込番号：5571238

[ぷちぷちっん]

ゲームが悪い!?さんありがとうございます。
DVテープというのはまったく頭にも無かったんですが
これっていわゆるビデオテープの小さいものみたいなかんじなんでしょうか?
もちろん使ったこともなく手にしたこともありません。
初心者でも簡単に扱うことができるんでしょうか?
なのでもちろんHDR-HC3も頭にありませんでした。
これなら手の届くところにハイビジョンというのが
ある気はしますが・・・

今日、店頭にてビデオカメラをいろいろ手にしてきました。
縦型、横型いろいろあるみたいですが
横型のほうが私には撮りやすいようです。
それも重量ももってみた感じと書いてあるのでは
イメージが違っていてSR60は本当に小さくて小型で
デジカメ感覚みたいでした。
SR100はもう少しずっしりとしていて一回り大き目の
高級感みたいなのがありました。
SR1の方は重いな〜って言うのがありました。
HDR-HC3は頭に無かったので横にあったと思うんですが
触ってもきませんでした・・・残念
店員さんが話しかけてきて女性の方にはビクターのMC505が
小さくてお勧めとも言われました。
特に手ごろなのはMG47というやつで50000円でした。

本当になかなか買いかえれるものではないので
本当に本当に悩みます。
明日もう一度電気屋さんに行ってHDR-HC3も触ってきたいと思います。

書込番号：5571368

[暗弱狭小画素化反対ですが]

＞書き込みで画像がハイビジョンじゃないと
＞見れたものではないようなんですが・・・

「従来方式のビデオカメラ【そのもの】の責任」ではありません。

ブラウン管式なら（手抜きの変換回路を使っていなければ）従来方式なりに、「少し前までフツーに観ていた画像」になります。

過去ログにもしっかり何度も出ていますが、従来方式のビデオカメラを特に液晶ハイビジョンＴＶに映すと「改悪されたかのように」汚く「見え」ます（多くの液晶ハイビジョンに共通）。プラズマなら少しマシですが、「ブラウン管方式でまともなハイビジョンＴＶ」に比べれば汚く見えてしまいます。

なお、HDD式とかDVD式のビデオカメラが「ラク」と書かれていますが、過去ログをよく読んでみてください。
あまりＰＣなどに詳しくない方の場合、途方に暮れた書き込みをいくつもいくつも発見することができます。


また、【日時情報の非継承問題】をお忘れなく。

HDD式とかDVD式のビデオカメラでも日時情報は（おそらく殆どの機種で）記録されているようですが、PCやDVDレコーダーに入れて別途DVD化したとき、日時情報は失われています。

※コマ毎に日時情報をスーパーインポーズまたは字幕情報にするつもりならば何とかありますが、自動で対応できるソフトを私は知りません。

※一般的なDVD規格は「日時情報をコマ毎に扱う」ことができないようです。

※そのため、ビデオカメラ側で日時情報を表示させて、「アナログ接続」でDVDレコーダーにダビングすることが、最も確実かつ簡単な方法です。ＤＶ→ＤＶＤの場合は、DVD側の記録レートを最高にすれば、画質劣化を特に気にせずに済むレベルでダビングできます。

※しかし、HDVのようなハイビジョン動画については、受け側の規格の安定性やハイビジョン動画の入力についての問題があります。

書込番号：5571378

[ゲームが悪い！？]

ぷちぷちっんさん こんばんは（「顔アイコン」が泣いたままですよ？）

SR60と比べると、HC3は150gしか違いません
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=20203010255.20203010274.20203010268.20203010276
…って言うか、SR100より軽いんですねHC3って（＾＾；
（あ、HC3にテープ入れると同じくらいになるかな？）
SR1は640gですよ…重たいですな、こりゃ撮影中に腕がプルプルしちゃいますね〜


一応HC3は静止画も「静止画有効画素数 400万画素」となっていますから、
L版印刷くらいなら問題なさそうです

今度はHC3目当てでお店にGO！ですな


ちなみに、ビクターのカメラはバッテリーがすぐ無くなると評判の様です…
それ以外は、小さくて軽いと評価は高いみたいですがね（＾＾
ただHDDですから、よ〜く特徴を理解してからじゃないと後悔しますよ

下記クチコミ掲示板を参照される事をお勧めします
Everio GZ-MG505
http://kakaku.com/bbs/Main.asp?PrdKey=20204010273
Everio GZ-MG47
http://kakaku.com/bbs/Main.asp?PrdKey=20204010272

書込番号：5571547

[ゲームが悪い！？]

あ・書き忘れ（＾＾；

> DVテープ・・・初心者でも簡単に扱うことができるんでしょうか？

そりゃもう簡単です（＾＾）v
VHSのビデオテープを、すごくちっちゃくした様な感じのカセットテープです
DVDと同じくらいの値段なのに長時間の撮影が出来て、
HDDの様に撮影後の保存に四苦八苦する事もありません

早送りと巻き戻しの手間はありますが、DVDやHDDの様に
一瞬にして再生不能になる事は有り得ませんので
まさに「初心者向き」といえるのではないでしょうか？

中には「DVテープなんてもう終わりだよ、これからはDVDの時代さ」
などと脅かす人もいますが、気にする事はありません
逆に、これからはシリコンムービーが主流になりつつありますから
DVDカメラの方が先に無くなる可能性だってあります


ちなみにシリコンムービーと言うのは、
SDカードとかのメモリーカードに動画を撮影するビデオカメラの事です
今は4GBまで市販されていまして、今後8GBまで販売される予定があります
（8cmDVDは1.4GBですから、現状でもSDカードの方が３倍近く容量があります）

今度、パナソニックから
ハイビジョンのSDカードカメラが年内に発売されるそうです
下記の紹介記事を参照して下さい
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20061003/ceatec03.htm
※ビクターや日立からも、将来ハイビジョンカメラが続々と出てくるのがわかります

書込番号：5571671

[ぷちぷちっん]

暗弱狭小画素化反対ですが さんゲームが悪い!?さん
ありがとうございます。

早速、今日も電気屋さんに行ってみてきました。
HDR-HC3を手にとってみたら確かにSR100とほとんど
変わらない重さでした。
初めてみるDVテープというのも小さくてよさそうなものでした。
みなさんが言うように他の環境はあんまりよくなくて
PCはSONYですがペンテアムでもないし
ハードディスクからいろいろDVDにおとすには
あまりできなさそうなので
DVテープのあの小さいのをそのまま残していった
方が私にはあってるのかなって思いました。

店員さんが話しかけてきたので
え〜い買っちゃえと思って値段を聞いてみたら
98000円でした・・・ここの価格とも差がかなりあるし
せめて8万円台でと思って帰ってきてしました。
近くにあるのでエイデンだったんですがやっぱり高いですね!!
週末にでも主人を引き連れて他の電気屋さんへ
行ってみたいと思います。

書込番号：5574511

[はなまがり]

＞SR60と比べると、HC3は150gしか違いません

150gってかなりの差じゃないか
ま、世の中にはカタログスペックのために
わざと小さいバッテリーを「標準」と言い張り
使い勝手の悪いパッケージで売る戦略もある

書込番号：5575127

４２V型程度のテレビで見た時の画質について

[kwd73nm]

今月末に出産予定ということもあり、初めてビデオカメラを購入したいと思っています。機械についてはサッパリわからないのでどれにしようか決めるのが大変です。

テープ・DVD・HDDと色々あって迷いますね。
ただ、DVDはかなり録画時間が短いようなので却下。
長時間録画できて、記録メディアの交換が面倒でないHDDのものにしようと考えていました。

店頭でハイビジョン・スタンダード画質の比較画面を見てみたところ、
ハイビジョンの美しさに感動！
そこでSR1の購入も考えましたが、我が家のPCの動作環境では
付属ソフトが取り込めないらしく断念・・・
（仮にDVDに落とせたとしても、通常のDVDプレーヤーで再生できないとなると不便ですしね。）
かといって、SR100のソフトが取り込めるかどうかもちょっとわからないので、今度店員さんに聞いてみようと思っていますが・・・
（我が家のPCは「FMV-BIBLO　NB16C/T」）

で、現在SR100を検討中なのですが、店員さんの話では、
「大画面のテレビで見る場合、スタンダード画質だと綺麗に再生できない。37V型で試してみたが、目が粗くなってしまい見れたもん　じゃない。」
とのことでした。

我が家のテレビはパナソニックの42V型プラズマテレビ・・・
「37V型で見れたもんじゃない。」となると、42V型では・・・
かなり心配です。
もし、どなたか42V型程度のテレビで見たことがある方がいらっしゃいましたら、
感想等お聞かせください。

もし、やはり「見れたもんじゃない」となれば、
ハイビジョンのHC3にしようかと検討中です。

書込番号：5502573

[山ねずみＲＣ]

古いプラズマ42PX300を持っています。
視聴距離をを3mくらい離れれば、なんとか耐えられますが、
それより近いと人によっては「見れたもんじゃない」かも。

HDVテープカメラのHC3またはキャノンHV10をお勧めします。

PCでのHDV編集は1-2年後のPC買替えで対応しましょう。

ご出産後、ビデオ編集とか落ち着いて出来るようになるのは
父親にせよ、母親にせよ、普通お子様が2歳くらいになってから
ですから、それまでHDVテープライブラリを増やすことに専念
されるのがいいと思います。そのころには高性能PCもBD
レコーダーもBDメディアも安く普及しているでしょう。

書込番号：5502613

[水鵬]

先週、運動会があり、私の愛機キヤノンHV10ともはや型番も忘れた
身内のDV（普通の）ビデオカメラで２カメ態勢で撮りました。

視聴はアクオス37BD（液晶）でしたが…先にHV10の高精細な映像を
観たせいもあり、普通のDVを映した時は一瞬皆【絶句】しました。
あまりにも汚なすぎて…。液晶で拡大しているので余計に酷さが
助長されたと言うのを差し引いても、画質が違いすぎますよ。

要はテレビのスペックとすでに普通のDVカメラはマッチしていない
のです。プラズマで観ても汚い映像は汚い＆まして42型では…。
私はその店員さんの言う事はあながちウソではないと思います。

SR1は新規格のAVCHDと言う事と、HDDタイプなのでパソコンとの
マッチングの事もあると思いますが、とにかくテープだろうが
DVDだろうがHDDだろうがハイビジョン画質で撮っておくべきです。

一度ハイビジョンで撮影＆再生画像を観れば、普通解像度のDV
カメラへの興味など微塵も無くなると思いますよ。

書込番号：5502615

[山ねずみＲＣ]

＞先にHV10の高精細な映像を観た

うわー。

やっちまった(笑)
身内の人、可哀想すぎ(；_；)

書込番号：5502698

[水鵬]

＞身内の人、可哀想すぎ(；_；)

ハイ、ホントに2秒弱の沈黙がありましたから（笑）。テレビとカメラの性能が
マッチしてないというのは実は兄本人の言葉です。なかなか言い得ていると
思い引用しました（＾＿＾；）。いや、ホントSD解像度の画が写った時は
あまりの差に苦笑いでしたよ。

と言う事で、どちらもテープ機ですが比較的簡単に手持ちで、しかも高画質で
撮りたいならHV10。

発表会など（大夫先でしょうけど）、外部マイクが必要になったり三脚で
じっくり、しかも簡単に撮りたいならLANC端子の付いているHC3ということ
でしょうか。

しかし画質は比べてから購入ですよ。HC3はちょっと色の出方に癖があると
私は思いますので。

書込番号：5502721

[水鵬]

おっと、くれぐれも元気で健康な赤ちゃんが誕生する様に
お祈り致します。

その時の感動とその後の成長をハイビジョンで！！

書込番号：5502733

[山ねずみＲＣ]

＞色の出方に癖

赤ちゃんはより赤く・・・＾＾；

記憶色とかのレベルを超えてしまっているような気もしますが、
UX1やSR1も同じ傾向なのかな。
やはりオート設定で簡単に綺麗に撮れるカメラがいいですね。

書込番号：5502745

[kwd73nm]

早速のお返事ありがたいです。

やはり、ハイビジョンにした方が良さそうですね。

ちなみに、
＞HC3はちょっと色の出方に癖がある
＞赤ちゃんはより赤く
というのは、具体的にいうと・・・？
色が濃く出るということですか？

それを補正する機能とかってあるものなんでしょうか？

キャノンのHV10の場合は、色の出方に癖はないものなのでしょうか？

すみません、ド素人で（＾＾；

書込番号：5502823

[水鵬]

どちらにせよ色々ありますよ（笑）。プロが使う様な機材ではない
ので、限られたコストの中で出来上がってきた製品ですから。

とりあえずの印象はリンクで画質を検討してみては
いかがでしょうか。見た後ならすみません。

http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20060823/zooma269.htm

http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20060301/zooma246.htm

動画から切り出した静止画とかもありますので、見比べてどちらが
好みか決めればよいと思います。

ホワイトバランスとか色々調整の仕方はあるのでしょうが、普通の
人がそんな事してるの私の周辺でけですけど見た事も聞いた事も
無いですし、私自身したこともありません。

私の印象ではHC3はかなり赤みがきつく、晴天の真っ昼間に
撮ったのに、日が傾きかけた時間帯に撮った様な画になるのが
嫌いなんです。だからHV10にしました。

それぞれの弱点の詳しいことは、機種ごとのスレッド（板）の
過去ログもお読みになり情報を仕入れるのがよろしいかと。

書込番号：5502958

[たかふじ]

水鵬さんは根っからのHV10支持派ですから、
多少は差っぴいて評価を読む必要はあると思います。
HV10のクチコミ見れば、水鵬さんとやまねずみさんが
やたら目につきます。

私はHC3持ってますが、
＞晴天の真っ昼間に撮ったのに、
＞日が傾きかけた時間帯に撮った様な画になるのが
＞嫌いなんです。だからHV10にしました。

という水鵬さんの発言は嘘だと断言します。
子供の撮影で散々撮影してますが、
そこまで酷くないです。
室内では見た感じよりも赤みがかって録画されますが、
晴天の屋外では全く気になりません。

水鵬さんはきっとハズレ品をご購入されたのだと思います。

あまりに酷いネガティブ発言に一言言わざるをえませんでした。

書込番号：5507021

[ゲームが悪い！？]

フフフ・・・言われちゃってますね？（＾＾；
100人いれば、100通りの感じ方があるもんです

昔のビデオカメラは、ＳＯＮＹの方が色が薄い感じがあったんですが
最近では、比較的色濃く発色するようにチューン(?)されている様です
どうもユーザーから「濃い目の発色」をリクエストされているのかもしれません


水鵬さんは、実際のサンプルも提示されていますので
その点ではまだ公平な見方を心掛けている様にも見受けられます
そういった中でキャノン製品を選んでいるので、あながち嘘ともいえなさそうですが…

こればっかりは、購入される方が実際に画像をみて判断してもらうしか無いと思います
個人的な評価は、どちら側の意見でも「話半分」の参考程度に留めておくのが
こういった掲示板を利用するコツでしょう（＾＾；


それに、画質だけの問題でもありませんしね
縦型・横型の違いや、出力系統の種類、欲しいオプション品の有無などなど…
最終的には店頭で実際にフィッティングして確かめるのが、最も確実だと思います


あと、これだけはハッキリ言えます

これからは確実にハイビジョンＴＶが普及していきます
十年後には、SD画質が気恥ずかしくなる事が予想されます
…32インチのハイビジョン液晶で観ても、SD画質とHD画質は雲泥です
今は活かしきれなくても、将来「ハイビジョンでよかった」と思える日が
きっとくるんじゃないかなぁ・・・


…ここからは独り言です
（SONYなら、メディアがテープでも、自社製品なら簡単に取り込めるゾってBDレコを、将来出すかも？）

書込番号：5507182

[たかふじ]

水鵬のサンプルと言っても、それぞれ発売当初のレビューを
貼ってあるだけですから。
発売直後に悪い事はあまり書かないものですし。

私は水鵬さんが全て嘘を言ってるというのではありません。
晴天の真昼間の屋外を撮影しても、夕暮れ時のように赤みがかるというような
あまりにも誇張しすぎたHC3へのネガティブ発言は
嘘であると言いたいのです。

もしHC3とほかの機種を迷ってる人が読んだら誤解を招きそうな記述です。
本当にそんな画質ならソニーにクレームの嵐です。

書込番号：5507454

[水鵬]

おう！ソニー派の反論ありがとうございます。

＞嘘であると言いたいのです。

そこまで感じられたのなら言い過ぎましたかね。でもあなた
もおっしゃるように

＞そこまで酷くないです。

と言ってることから基本的に暖色傾向なんです。

もっと正確にいいますと【基本的に暖色傾向の色味の映像が嫌い】
です。だからHV10を買いました。これでいいかな？

それともう一つ言っておきますが、私は前機種にTRV900を
選択したことから（したんです、過去）分かるように、
【色味が好みならソニーのカメラでいいんじゃ〜！！】(笑)
って事です。LANC端子あるし。外部マイクとか個人的にはどうでも
いいけど。でも解像感でもHV10に負けてると思います。私はね。

なにより、サンプルがたくさん上がってるんだから、あとはスレ主
さんがそれを観て決めるだけでしょ。

噛みつきすぎ(笑)。だいたいなんで呼び捨てにされないといけない
んだ？たかふじ【さん】よ？

書込番号：5507518

[たかふじ]

反論されてついに本性あらわしましたね。
そこまでキバをむいて食ってかかって来るとは思いもしませんでした。

＞たかふじ【さん】よ？
けんか腰ですよこれでは。
あなたもお子さんをお持ちなら、冷静にお願いします。

確かに私は一回だけあなたに敬称をつけるのを忘れました。
単純にタイプミスです。この点は率直にお詫びします。
他では全てさん付けしてあるはずです。
パッと見分かりそうなものですが、ご自分の意見を批判されて
冷静さを失われたのでしょう。


HC3が赤みがかった画質であることは私も認めますが、
あなたの表現はあまりに嘘・誇張がすぎると言っているのです。
晴天の昼間の撮影が夕暮れ時のようだなんて（笑）

お気に入りのiVIS HV10を手にされて有頂天になられるのも仕方ないですが、
気に入らない機種を悪意に満ちた酷評をするのはどうかと思います。

書込番号：5508521

[水鵬]

…たく良く言うよ（笑）
別スレでも気に入らないって感じがしてましたよ。無視しましたが。暗いよ。
それで見事なまでにこのスレで噛みついてきたのは…。

HC3は気に入らないのではなく【残念】です。ソニー好きならいいのでは
ないですかね。拡張性はほどほどあるし。大事に使ってください。

書込番号：5508615

[水鵬]

他の各スレでも噛みついてきてるのか。あははは…(T▽T)。ひえ〜怖い〜

書込番号：5508623

[ゲームが悪い！？]

まぁまぁ・・・（＾＾；

私の持っているDMX-HD1も、多少赤みが掛かった濃い目の発色でして
やはり「もうちょっと自然な色合いがいいかなァ」と私は思っています

ですが、濃い目の色合いは結構評判いいですよ
「なんか別世界みたいでキレイ」と・・・
「丹波哲郎の映画みたいにキレイ」と言う人もいました…（ってそりゃ黄泉の国やん！）

なので、どちらも観る人によって評価は違いますから
実際に画像を自分で観てみるって事は、やっぱり大事なんでしょうね

私の私見としては…やっぱ自然な色合いが好きではあります
（とは言ってもHD1は手放しませんケド）

書込番号：5509206

[たかふじ]

水鵬氏

やはりあそこの書き込みはあなたでしたか。
あなたもいけずですね〜。
ここでの意見の相違を他所に持ち込むとは。
私は負けませんよ。

書込番号：5511812

[milano]

　＞私は負けませんよ。

　喧嘩したいんですかね。
本性を現した・・・云々の下りなんか攻撃的、いや攻撃的なのはいいんですけど、、
　私にはなんかヒステリック起こしているように聞こえますね。まぁ、口調の問題でしょうケド。

　確かに誇張表現でしょうケドおそらくご自分が持っていらっしゃるだろう機種をけなされたからって、そんなに噛み付くことないのになぁ。
　別にけなされたからって、あなたには何の不利益はないだろうに、と思います。
　それなのに。

書込番号：5511925

[見物人Ｘ]

ここの本題ではないと思いますが、HC3とHV10の比較については他の枠でもたくさん書き込みがありますので、それも参考にされて下さい。

書込番号：5512147

[kwd73nm]

みなさんからのたくさんのご意見・体験談等、たいへん参考になりました。

とりあえず、ハイビジョンのカメラ（ソニーHC3・キャノンHV10）のどちらかで検討してみたいと思います。

色味については、人それぞれ好みもあるようなので、
実際店頭で確認してみようと思います。

ありがとうございました。

書込番号：5512150