タイプ：ハンディカメラ 撮影時間：105分 本体重量：535g 撮像素子：CCD 1/3型 動画有効画素数：206万画素
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全154スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 使用報告 |
0 | 1 | 2006年10月25日 13:13 |
 買って４日目にハードを認識せず。。。。 |
0 | 6 | 2006年10月29日 09:08 |
 付属のソフト |
0 | 0 | 2006年10月15日 18:31 |
| 購入を検討中 |
0 | 0 | 2006年10月6日 17:44 |
| 暗所撮影での画質 |
0 | 0 | 2006年10月4日 11:01 |
| ４２V型程度のテレビで見た時の画質について |
19 | 25 | 2006年10月7日 14:44 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
購入しました。
近所のジョーシンで、バッテリーの容量最大のものをつけて
１０万ぴったり＋１０％のポイントでした。
【良いところ】
・何よりも撮影可能時間が長いこと
・バッテリーも思ったより持ちます（まだ予備を使っていません）
・起動が速いこと（電源オンですぐに撮れる感じです）
・それほど大きくないこと。
・タッチパネル液晶（めちゃ便利！！）
・画質が良い（初のビデオ購入のせいかもしれませんが、
ハイビジョンではなくても十分に見れるきれいさです）
【残念なところ】
・ズームのボタンが手前すぎていざというとき指にかからない
ことが多い。もう少し向こう側につけるか大きくしてほしい
・各種コードの差込口が内側（液晶の下部）でごちゃごちゃして
使いづらい（液晶と反対側の方が良いのでは？）
・付属の編集ソフトが使えないこと（結局、編集ソフトと
変換ソフトをベット購入しました。合計１万５千円ほど）
とりあえず使用２週間ほどの感想です。総じて満足。
画質もこれだけ良ければ、ハイビジョンがほしくなるのは
しばらく先かなぁ…と感じていますが、これはどちらかと言えば
カメラ派だから感じる意見なのかもしれませんねー(^^;。
0点
■ファイルが２GBごとに自動的に分割されてしまう
使用していて長時間録画することが多く、LPモードでも
記録されるファイルサイズが２GB（約1時間30分）を超えることが
しばしばあるのですが、２GBを超えるとファイルが自動的に分割されてしまいます。
（取扱説明書カメラ編P28にも書いてあります）
ただ分割されるだけならいいのですが、さらにつなぎ目が一瞬、
一時停止してしまい、滑らかな映像を撮り続けることができません。
ソニーテクニカルインフォメーションセンターに問い合わせたところ、残念ながら仕様とのことです。
他のHDDカムはファイルの保存に関してどうなっているのか、知りたいところです。
書込番号：5570036
0点
運動会用にと１０年ぶりにＣＡＮＯＮの３ＣＣＤからの買い替えをしました。１３日にコジマで１６８００円のバッテリーキットをつけて１０万円でした（値段より在庫が１台だったので甘んじてます）
買って１４日に運動会で早速撮影しました。撮影したものを家で２９型のテレビで再生したところかなり綺麗な映像で喜んでおりました。
。。。。が、今日、紅葉を撮りにでかけた家族が、撮影途中にハードが認識できませんと表示が出て、何度電源入れても認識されず、中の映像も取り出すことができず、表示に「初期化してください」と書いてあるので、もしかしたら子供の運動会の映像が丸々消去しなくてはいけない状態に陥りました。。。。。
落としたわけでもないのに非常に悲しいです。
子供の映像はなんとか残せないものでしょうか。。。
0点
とりあえずPCにつないでデータ復旧ソフトを使ってみる
ダメなら業者行き
書込番号：5544160
0点
回答ありがとうございます。
ｐｃにつないでもカメラを認識しないことと、Ｅ３１というエラーで、カスタマー修理センターへ連絡と書いてありましたので、激怒の電話を明日入れます。
「一生の記念ビデオをなんとかせーよ！」
と優しく言ってみます。
書込番号：5545703
0点
故障したのはご愁傷様としか言い様が無いですが
バックアップも取らずに、次に出かけるのはご自分が悪いですね
家に戻ったら、再生よりもまずはバックアップですよ
書込番号：5545969
0点
＞「一生の記念ビデオをなんとかせーよ！」
＞と優しく言ってみます。
ソニーに電話してもダメなのだ。
データ復活業者に電話してください。
見積もりだけなら無料のところがあると思う。
書込番号：5546490
0点
データ復旧業者ってあるんですね＾＾＞はなまがりさん
それ調べてみます。
今までＤＶだったのでハードディスクってかなり壊れやすいんですかね（;´Д｀）
取り替えてもらおうかなｗ
書込番号：5546667
0点
久しぶりに書き込みします。
報告です。
買ったコジマに持って行き、「運動会の映像撮ったのにハード認識しなくなったから映像消さずに直して」と言ったところ、ＳＯＮＹに送付され、無事に映像そのままで戻ってきました。
ハードディスクがやはり不良ということでハードディスク交換という修理結果でした。
しばらくまた様子見てみます。
ＳＯＮＹも含めてコジマの対応良かったですよ♪
アドバイス頂いた方ありがとうございました。
書込番号：5582034
0点
付属ソフトのイメージミキサーを使用し、編集→ＤＶＤ作成をしようと、あれこれ作業を行い、最終的に「書き込み」のボタンを押すと・・・「この容量のディスクには対応していません」のエラーメッセージが。
ワンタッチDVD機能を使って書き込みを行うときは正常に動作するので動作環境は問題ないと思うのですが。
現在、ピクセラサポセンとやりとりし原因と解決策を探っています。
ユーザーの方で、同じ状況の方いませんか？
ちなみに
自作マシン
PEN4-3.40C
512MB×2
160GB （空き残量60GB）
DVD PIONEER DVR-A09
メディア 太陽誘電ほか主に8倍速使用
0点
店員さんはDCR-HC96を勧めるのですが、これからはハードディスクタイプの方が良いということを聞きました。そうなるとDCR-SR100が価格的にも手ごろなのでどちらにしようか迷っています。
画素数はどちらも同じようなものですが、HC96は静止画がきれいではないという書き込みもありすし、SR100はDVDに落とした際に画像がきれいではないとの書き込みありで、とにかく迷っています。
いずれにしても一長一短あるのでしょうが、どなたかアドバイスをお願いします。
0点
SR60の書き込みを拝見しますと、暗所撮影での画質の悪さが特に指摘されています。SR100の場合はどうでしょうか？暗所撮影での画質についての印象をお聞かせください。
暗所以外での撮影ももちろんする予定ですが、夕方〜夜にかけて夜釣りに行く準備をする人々などといったような撮影を計画しています。
SonyのSR60かSR100、EverioのMG77で検討しています。
撮影のポイントなども伺えれば嬉しいです。
よろしくお願いいたします。
0点
今月末に出産予定ということもあり、初めてビデオカメラを購入したいと思っています。機械についてはサッパリわからないのでどれにしようか決めるのが大変です。
テープ・DVD・HDDと色々あって迷いますね。
ただ、DVDはかなり録画時間が短いようなので却下。
長時間録画できて、記録メディアの交換が面倒でないHDDのものにしようと考えていました。
店頭でハイビジョン・スタンダード画質の比較画面を見てみたところ、
ハイビジョンの美しさに感動！
そこでSR1の購入も考えましたが、我が家のPCの動作環境では
付属ソフトが取り込めないらしく断念・・・
（仮にDVDに落とせたとしても、通常のDVDプレーヤーで再生できないとなると不便ですしね。）
かといって、SR100のソフトが取り込めるかどうかもちょっとわからないので、今度店員さんに聞いてみようと思っていますが・・・
（我が家のPCは「FMV-BIBLO NB16C/T」）
で、現在SR100を検討中なのですが、店員さんの話では、
「大画面のテレビで見る場合、スタンダード画質だと綺麗に再生できない。37V型で試してみたが、目が粗くなってしまい見れたもん じゃない。」
とのことでした。
我が家のテレビはパナソニックの42V型プラズマテレビ・・・
「37V型で見れたもんじゃない。」となると、42V型では・・・
かなり心配です。
もし、どなたか42V型程度のテレビで見たことがある方がいらっしゃいましたら、
感想等お聞かせください。
もし、やはり「見れたもんじゃない」となれば、
ハイビジョンのHC3にしようかと検討中です。
0点
古いプラズマ42PX300を持っています。
視聴距離をを3mくらい離れれば、なんとか耐えられますが、
それより近いと人によっては「見れたもんじゃない」かも。
HDVテープカメラのHC3またはキャノンHV10をお勧めします。
PCでのHDV編集は1-2年後のPC買替えで対応しましょう。
ご出産後、ビデオ編集とか落ち着いて出来るようになるのは
父親にせよ、母親にせよ、普通お子様が2歳くらいになってから
ですから、それまでHDVテープライブラリを増やすことに専念
されるのがいいと思います。そのころには高性能PCもBD
レコーダーもBDメディアも安く普及しているでしょう。
書込番号：5502613
0点
先週、運動会があり、私の愛機キヤノンHV10ともはや型番も忘れた
身内のDV（普通の）ビデオカメラで２カメ態勢で撮りました。
視聴はアクオス37BD（液晶）でしたが…先にHV10の高精細な映像を
観たせいもあり、普通のDVを映した時は一瞬皆【絶句】しました。
あまりにも汚なすぎて…。液晶で拡大しているので余計に酷さが
助長されたと言うのを差し引いても、画質が違いすぎますよ。
要はテレビのスペックとすでに普通のDVカメラはマッチしていない
のです。プラズマで観ても汚い映像は汚い＆まして42型では…。
私はその店員さんの言う事はあながちウソではないと思います。
SR1は新規格のAVCHDと言う事と、HDDタイプなのでパソコンとの
マッチングの事もあると思いますが、とにかくテープだろうが
DVDだろうがHDDだろうがハイビジョン画質で撮っておくべきです。
一度ハイビジョンで撮影＆再生画像を観れば、普通解像度のDV
カメラへの興味など微塵も無くなると思いますよ。
書込番号：5502615
1点
＞先にHV10の高精細な映像を観た
うわー。
やっちまった(笑)
身内の人、可哀想すぎ(；_；)
書込番号：5502698
1点
＞身内の人、可哀想すぎ(；_；)
ハイ、ホントに2秒弱の沈黙がありましたから（笑）。テレビとカメラの性能が
マッチしてないというのは実は兄本人の言葉です。なかなか言い得ていると
思い引用しました（＾＿＾；）。いや、ホントSD解像度の画が写った時は
あまりの差に苦笑いでしたよ。
と言う事で、どちらもテープ機ですが比較的簡単に手持ちで、しかも高画質で
撮りたいならHV10。
発表会など（大夫先でしょうけど）、外部マイクが必要になったり三脚で
じっくり、しかも簡単に撮りたいならLANC端子の付いているHC3ということ
でしょうか。
しかし画質は比べてから購入ですよ。HC3はちょっと色の出方に癖があると
私は思いますので。
書込番号：5502721
1点
おっと、くれぐれも元気で健康な赤ちゃんが誕生する様に
お祈り致します。
その時の感動とその後の成長をハイビジョンで！！
書込番号：5502733
1点
＞色の出方に癖
赤ちゃんはより赤く・・・＾＾；
記憶色とかのレベルを超えてしまっているような気もしますが、
UX1やSR1も同じ傾向なのかな。
やはりオート設定で簡単に綺麗に撮れるカメラがいいですね。
書込番号：5502745
1点
早速のお返事ありがたいです。
やはり、ハイビジョンにした方が良さそうですね。
ちなみに、
＞HC3はちょっと色の出方に癖がある
＞赤ちゃんはより赤く
というのは、具体的にいうと・・・？
色が濃く出るということですか？
それを補正する機能とかってあるものなんでしょうか？
キャノンのHV10の場合は、色の出方に癖はないものなのでしょうか？
すみません、ド素人で（＾＾；
書込番号：5502823
0点
どちらにせよ色々ありますよ（笑）。プロが使う様な機材ではない
ので、限られたコストの中で出来上がってきた製品ですから。
とりあえずの印象はリンクで画質を検討してみては
いかがでしょうか。見た後ならすみません。
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20060823/zooma269.htm
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20060301/zooma246.htm
動画から切り出した静止画とかもありますので、見比べてどちらが
好みか決めればよいと思います。
ホワイトバランスとか色々調整の仕方はあるのでしょうが、普通の
人がそんな事してるの私の周辺でけですけど見た事も聞いた事も
無いですし、私自身したこともありません。
私の印象ではHC3はかなり赤みがきつく、晴天の真っ昼間に
撮ったのに、日が傾きかけた時間帯に撮った様な画になるのが
嫌いなんです。だからHV10にしました。
それぞれの弱点の詳しいことは、機種ごとのスレッド（板）の
過去ログもお読みになり情報を仕入れるのがよろしいかと。
書込番号：5502958
1点
水鵬さんは根っからのHV10支持派ですから、
多少は差っぴいて評価を読む必要はあると思います。
HV10のクチコミ見れば、水鵬さんとやまねずみさんが
やたら目につきます。
私はHC3持ってますが、
＞晴天の真っ昼間に撮ったのに、
＞日が傾きかけた時間帯に撮った様な画になるのが
＞嫌いなんです。だからHV10にしました。
という水鵬さんの発言は嘘だと断言します。
子供の撮影で散々撮影してますが、
そこまで酷くないです。
室内では見た感じよりも赤みがかって録画されますが、
晴天の屋外では全く気になりません。
水鵬さんはきっとハズレ品をご購入されたのだと思います。
あまりに酷いネガティブ発言に一言言わざるをえませんでした。
書込番号：5507021
1点
フフフ・・・言われちゃってますね？（＾＾；
100人いれば、100通りの感じ方があるもんです
昔のビデオカメラは、ＳＯＮＹの方が色が薄い感じがあったんですが
最近では、比較的色濃く発色するようにチューン(?)されている様です
どうもユーザーから「濃い目の発色」をリクエストされているのかもしれません
水鵬さんは、実際のサンプルも提示されていますので
その点ではまだ公平な見方を心掛けている様にも見受けられます
そういった中でキャノン製品を選んでいるので、あながち嘘ともいえなさそうですが…
こればっかりは、購入される方が実際に画像をみて判断してもらうしか無いと思います
個人的な評価は、どちら側の意見でも「話半分」の参考程度に留めておくのが
こういった掲示板を利用するコツでしょう（＾＾；
それに、画質だけの問題でもありませんしね
縦型・横型の違いや、出力系統の種類、欲しいオプション品の有無などなど…
最終的には店頭で実際にフィッティングして確かめるのが、最も確実だと思います
あと、これだけはハッキリ言えます
これからは確実にハイビジョンＴＶが普及していきます
十年後には、SD画質が気恥ずかしくなる事が予想されます
…32インチのハイビジョン液晶で観ても、SD画質とHD画質は雲泥です
今は活かしきれなくても、将来「ハイビジョンでよかった」と思える日が
きっとくるんじゃないかなぁ・・・
…ここからは独り言です
（SONYなら、メディアがテープでも、自社製品なら簡単に取り込めるゾってBDレコを、将来出すかも？）
書込番号：5507182
1点
水鵬のサンプルと言っても、それぞれ発売当初のレビューを
貼ってあるだけですから。
発売直後に悪い事はあまり書かないものですし。
私は水鵬さんが全て嘘を言ってるというのではありません。
晴天の真昼間の屋外を撮影しても、夕暮れ時のように赤みがかるというような
あまりにも誇張しすぎたHC3へのネガティブ発言は
嘘であると言いたいのです。
もしHC3とほかの機種を迷ってる人が読んだら誤解を招きそうな記述です。
本当にそんな画質ならソニーにクレームの嵐です。
書込番号：5507454
1点
おう！ソニー派の反論ありがとうございます。
＞嘘であると言いたいのです。
そこまで感じられたのなら言い過ぎましたかね。でもあなた
もおっしゃるように
＞そこまで酷くないです。
と言ってることから基本的に暖色傾向なんです。
もっと正確にいいますと【基本的に暖色傾向の色味の映像が嫌い】
です。だからHV10を買いました。これでいいかな？
それともう一つ言っておきますが、私は前機種にTRV900を
選択したことから（したんです、過去）分かるように、
【色味が好みならソニーのカメラでいいんじゃ〜！！】(笑)
って事です。LANC端子あるし。外部マイクとか個人的にはどうでも
いいけど。でも解像感でもHV10に負けてると思います。私はね。
なにより、サンプルがたくさん上がってるんだから、あとはスレ主
さんがそれを観て決めるだけでしょ。
噛みつきすぎ(笑)。だいたいなんで呼び捨てにされないといけない
んだ？たかふじ【さん】よ？
書込番号：5507518
1点
反論されてついに本性あらわしましたね。
そこまでキバをむいて食ってかかって来るとは思いもしませんでした。
＞たかふじ【さん】よ？
けんか腰ですよこれでは。
あなたもお子さんをお持ちなら、冷静にお願いします。
確かに私は一回だけあなたに敬称をつけるのを忘れました。
単純にタイプミスです。この点は率直にお詫びします。
他では全てさん付けしてあるはずです。
パッと見分かりそうなものですが、ご自分の意見を批判されて
冷静さを失われたのでしょう。
HC3が赤みがかった画質であることは私も認めますが、
あなたの表現はあまりに嘘・誇張がすぎると言っているのです。
晴天の昼間の撮影が夕暮れ時のようだなんて（笑）
お気に入りのiVIS HV10を手にされて有頂天になられるのも仕方ないですが、
気に入らない機種を悪意に満ちた酷評をするのはどうかと思います。
書込番号：5508521
1点
…たく良く言うよ（笑）
別スレでも気に入らないって感じがしてましたよ。無視しましたが。暗いよ。
それで見事なまでにこのスレで噛みついてきたのは…。
HC3は気に入らないのではなく【残念】です。ソニー好きならいいのでは
ないですかね。拡張性はほどほどあるし。大事に使ってください。
書込番号：5508615
1点
まぁまぁ・・・（＾＾；
私の持っているDMX-HD1も、多少赤みが掛かった濃い目の発色でして
やはり「もうちょっと自然な色合いがいいかなァ」と私は思っています
ですが、濃い目の色合いは結構評判いいですよ
「なんか別世界みたいでキレイ」と・・・
「丹波哲郎の映画みたいにキレイ」と言う人もいました…（ってそりゃ黄泉の国やん！）
なので、どちらも観る人によって評価は違いますから
実際に画像を自分で観てみるって事は、やっぱり大事なんでしょうね
私の私見としては…やっぱ自然な色合いが好きではあります
（とは言ってもHD1は手放しませんケド）
書込番号：5509206
1点
水鵬氏
やはりあそこの書き込みはあなたでしたか。
あなたもいけずですね〜。
ここでの意見の相違を他所に持ち込むとは。
私は負けませんよ。
書込番号：5511812
1点
＞私は負けませんよ。
喧嘩したいんですかね。
本性を現した・・・云々の下りなんか攻撃的、いや攻撃的なのはいいんですけど、、
私にはなんかヒステリック起こしているように聞こえますね。まぁ、口調の問題でしょうケド。
確かに誇張表現でしょうケドおそらくご自分が持っていらっしゃるだろう機種をけなされたからって、そんなに噛み付くことないのになぁ。
別にけなされたからって、あなたには何の不利益はないだろうに、と思います。
それなのに。
書込番号：5511925
1点
ここの本題ではないと思いますが、HC3とHV10の比較については他の枠でもたくさん書き込みがありますので、それも参考にされて下さい。
書込番号：5512147
0点
みなさんからのたくさんのご意見・体験談等、たいへん参考になりました。
とりあえず、ハイビジョンのカメラ（ソニーHC3・キャノンHV10）のどちらかで検討してみたいと思います。
色味については、人それぞれ好みもあるようなので、
実際店頭で確認してみようと思います。
ありがとうございました。
書込番号：5512150
0点
この後に5件の返信があります。
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】グラボなし
-
【欲しいものリスト】白で可愛くVRゲームを快適に
-
【質問・アドバイス】構成
-
【欲しいものリスト】α Eマウント系
-
【欲しいものリスト】購入リスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
