タイプ：ハンディカメラ 画質：フルハイビジョン 撮影時間：100分 本体重量：500g 撮像素子：CMOS 1/3型 動画有効画素数：143万画素
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全618スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 パソコンのスペック |
0 | 10 | 2006年10月1日 00:04 |
| 人物の肌色 |
0 | 6 | 2006年10月8日 23:20 |
| 純正液晶保護フィルム |
0 | 1 | 2006年9月24日 00:00 |
| PCでHC-3動画（HDV）をAVCHD方式DVDに焼く方法 |
0 | 1 | 2006年9月23日 23:44 |
| DVDの変換時の画質は？ |
0 | 1 | 2006年9月23日 10:01 |
| おすすめハイビジョンカメラ |
0 | 7 | 2006年9月25日 14:29 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
先週の土曜日にHC３を購入しました！
とても満足のできた買い物でした。
ですが、過去ログでも記載させて頂いたのですが、私の使っているPCがVAIOのノート【GRT55Fb】という機種で、スペックがDV編修でも追いつきません。
とりあえずメモリーを２５６⇒７６８
容量を６０GB⇒２００GB
にしようと思っています。
ですが、これで本当に編集や、DVD作成スピードは上がるものでしょうか？(ちなみにCPUはCeleron2.4GHZ)
もっとメモリーを増設した方がいいのでしょうか、、、、、、。
もし良ければアドバイスをお願いいたします。
0点
＞DV編集のみを行おうと思っています。MPEG方式で。
言っている意味が分かりませんが、SD解像度のMPEG2を編集したいのならPC買い替えコースです。
DV_AVIってやつならメモリを増やせばどうにか動くでしょう。（ソフトにもよりますし、凝ったエフェクトは無理ですが）
書込番号：5485197
0点
ＨＣ３で撮影した動画を、ＧＲＴ５５Ｆｂに取り込んで編集して、それをＤＶＤ化したい、ってことでしょうか。
編集ソフトにもよりますが、メモリ７６８Ｍにすれば結構いけるでしょう。
バリバリの編集がやりたいのであれば、デスクトップＰＣで再検討でしょうね。
書込番号：5485774
0点
DV AVI方式なら、別にメモリ増設などしなくても、付属のソフトだけで十分編集可能だと思いますよ。VAIO GRなら、DVgateと、Click to DVDで、けっこういけるんではないでしょうか。
書込番号：5486621
0点
DVD製作スピードの速い遅いはCPUのスペックに依存するので
いくらメモリやHDを増設しても意味が無いのでは？
書込番号：5490162
0点
それは、実際に異なるスペックのPCでDVDを作ったことがあっての発言か？
ま、使うソフトによってかなり違うけどな
書込番号：5490312
0点
HC-3はハイビジョンですから。そのままですと
DV端子からMPEG-2毎秒25メガビットでDVのSDと同じレートで出力されます。もしDVでも編集が追いつかないようでしたら
パソコンの買い替えということになりますね、セルロンはペンテイアムに比べ2次キャッシュが少ないので編集には不向きです
やれないことはない
DVをMPEGというのは。このことをいわれているのでしょう
正しいです
ソフトによってはDV の信号をファイルサイズの小さい
MPEGに変換して取り込めるものもあります。テープ書き出しはまたAVIに戻すので。時間がかかるDVDにするなら早い
ちなみに私のPCのスペックは
CPU ペンティアム4ダブルコア3.6ギガ。メモリーは533M
DDR-2-1ギガを2枚入れていますハードディスクは。7200回転の
バッファーの多いもの300ギガを100と200ギガに分割して
他に120ギガのものを2台内臓。外付けに160ギガ1台250ギガ1台を
取り付けています。特にDVDにレンタリングするときが。一番CPUに負荷がかかり。温度計が警告を出します「自作機です」
肝心なソフトですが
ジャングルから発売されている
ピナクル。ビデオステーション10プラスです
SDの編集にはビデオスタジオ9プラスです
このソフトはI-EEE1394のボードがあれば特別な高価なボードがなくてもできることです
またスマートレンタリングといって
変化のあるところしかレンタリングしないので
CPU やメモリーに負担がかからないこと
書き戻しも早い「テープに対して」DVDにするためには多少時間がかかりますこのときはまだハイビジョン対応のデイスクをもっていないので。SD画質になります
2時間をHDからSD-DVDに変換は5時間くらいかかります
パソコン編集を始めてずいぶん時間がたちました
いろんなソフトも使いましたが
ピナクルが私にとっては一番使いよかったです
現在は3CCD業務用DVカムコーダー。DCR−VX1000.PC300。TRV-107.HC-1
ほかに業務用ベーターカムなどを使っています
参考までに使ったソフト
ユーリードビデオスタジオ4.5,6,7これはバージョンごとに特徴がありとくに7では同じ長さのところで何度やりなをしても
同じところで音声が途切れて。同じ体験した人がいた
それ以後やめ
サイバーリンク。このソフトは。初めからレンタリングをするので非常に時間がかかった、またレートが下がるので。がくがく動く
講師から、悪く言われた。メディアスタジオプロ6これは難なくいくが。すべてをファイル化しないとだめでCDから直接BGMを入れることは。できませんでした。ほかのソフトで、リッピングして
WABファイルにする必要がありました、またキャプチャーソフトも
別物で。AVIファイルとして保存する必要がありました
オールインワン、の編集ソフトがないものかと探したら
これに突き当たりました。なをVHSにSD画質で落とすにはダブルデッキ又はコントローラーつきの編集機でやっています多少参考になりましたでしょうか
書込番号：5491870
0点
詳しく説明していただき、本当にありがとうございます！
大変参考にさせて頂きました。
今は、新しいパソコンにする予算が組めないので、なんとかメモリーの増設で頑張ってみます！
ソフトの方も大変ご参考にさせて頂きます！
書込番号：5492012
0点
haiHDではなくSDをDVD化するのですね
DVをMPEG2に変換しながら取り込めますので
多分1ギガくらいメモリーを増やせば
多少フリーズはするでしょうが大丈夫でしょう
OSはWINXPプロ、サービスパック2か。WIN2000バージヨン4位が理想です。また。ハードデイスクはFAT32でなくNTFSでホーマットしてください。4ギガあたりでFT32ではとまります
がんばってくださいまたインターネット環境から、切り離しておくことです。ウイルスソフトを入れておられたら、抜いてください
編集中は絶対ネットにつながないことです。保存用にUSB2で動作するハードデイスクを取り付けるのも手です
7200回転あれば多分レートは十分にあります
多分最近のPCであれば、WINXP,SP2になっていると思いますがもし
XPのみでしたらバージョンアップしてください
130ギガ以上認識しません
それではご検討お祈りしますMR-DATSUN
書込番号：5493435
0点
何でセレ2.4GHzでキャプチャ時にMPEG2にするんだよ
分からないんなら書くなよ。
MR-datsunさんの書き込みは余計なことが多い上に
微妙に正解と不正解が混ざっているので注意
＃なお、編集ソフトは（軽さで）超編がおすすめです
書込番号：5494362
0点
ハイヴィジョンの売り文句に惹かれて、ＨＣ３を購入しました。確かに以前のものに比べて画像全体はきれいになりました。しかし、私が使いこなせていないせいか、人物の肌色はいつも強く赤みがかってしまうのです。同じ経験した方いらしゃいますか？これはどこか調節すれば良くなるものですかね？ぜひご教授願いたいとの次第です。よろしくお願いいたします。
0点
こんばんは〜
HC3で、室内で赤ちゃんを撮ると、肌が赤味が強くなる傾向がありますね。自分はマニュアルで明るさを明るくすることで、対応しています。とりあえず、試してみてください。
ご参考までに
書込番号：5475482
0点
私はHC1しか持っていないので参考にならなかったらすみません。
肌の赤みを減らすには、色相や色あいといったものが調整できると良いのですが、本機にはその項目はないので、他のもので代用するしかないと思います。
具体的には、ソニック ライドさんの方法もそうですが、それ以外に
(1)「ホワイトバランスシフト」をマイナス１〜２
(2)「色の濃さ」をマイナス１〜２
といったところを組み合わせて、ベターな設定を探してみてはいかがでしょうか。
なお、好みの設定については、屋外晴天、曇天、屋内蛍光灯等でいくつかのパターンを使い分けると便利かと思います。
それから、スチル（デジカメ）の方でも最近は肌の赤みを強調する色づくりが多いような気がしてます、一種の流行でしょうか。
書込番号：5480937
0点
そもそもホワイトバランスを取っているのかどうか書いてない。
視聴環境が書いてない。
結論：なんともいえない
書込番号：5481413
0点
民間人100さんと同じ意見です。
画像は確かに綺麗ですが肌色や茶色系がやけに赤っぽいです。
本機の液晶で見た時には良い感じなんですが・・。
色々調整してもあまり変わらないですね。
パナのNV-C3（だったかな？）の時はそんなこと無かったんですけどね。
売るにしてもここまで一気に値段が下がると売れないし残念です。
書込番号：5494037
0点
ホワイトバランスと色の濃さの項目で調整すればいいと思います。
書込番号：5495355
0点
アドバイスをくださった皆様、ありがとうございます。「ホワイトバランスシフト」を-2くらいに調整して試してみたいと思います。ありがとうございました。
書込番号：5519821
0点
９月の中旬に純正の液晶保護フィルムが発売されたそうですがこれを使用した場合に、屋外での晴天時、液晶モニターの写りも見やすいですか？以前汎用のモノを使った場合にまったくだめでしたもので、使われている方、仕様レポートお願いいたします。
0点
ソニーのタッチパネル液晶は、かなり傷つきにくいようですから、
不要な気もしますが？
デジカメと違ってモニタ面を閉じておけるし。
アレは気泡とかホコリが入ると一気に安っぽくなる・・・(^^;
コンデジF30ではじめて貼ってみたけれど、数日後にはがしました。
書込番号：5472059
0点
もし実際にやられている方がみえたら教えていただきたいの
ですが、HC-3（orHC-1)で撮影した映像（MPEG2-HD)をPC（VA
IOに限らず一般のPC)に取り込み、それをUX-1などで採用され
ているAVCHD方式へ変換してDVDへ焼く方法はありますでしょ
うか。
１．まずはIEEE1394またはUSB2.0端子がついているPCであれ
ばVideoStudio10などを使ってHDVの取り込みは可能と考えて
よろしいでしょうか。
２．HDV形式をAVCHD形式に変換するソフトウェアはソニーなど
から提供（購入可能？）されているものなのでしょうか。
＃いずれPremiereやVideoStudioなどもAVCHD方式に対応するの
かな・・・??
0点
＞１．
PCスペックとか相性問題がOKなら、IEEE1394で可能です。
（USB2.0は静止画転送用、「HDV」キャプチャーは無関係）
＞２．
今のところ聞いたことないですね。
AVCHDじゃなくて、ハイビジョンH.264でもいいのなら、
こういうので出来るのかな？
http://www.junglejapan.com/release/2006/0531.html
持っていないから詳しく分かりませんが、おそらくかなり長い
エンコ時間が必要でしょう。
ソフトエンコもいいけど、HDVやデジタル放送などのMPEG2-TSを
ハイビジョンH.264に実時間以下でトランスコードするH.264エンコーダー
がそろそろ普及開始しますね。
松下の新BDレコには搭載されなかったが、近い将来のBDレコーダーや
ハイスペックPCには必須機能となるでしょう。
コピワン問題を解決すれば、既存PCへのデジタルチューナー付き
H.264キャプボードとかも出たりして。
編集ソフトとうまく連携すればHD編集もかなり快適になりそう。
ISDNがブロードバンドになったような感覚がまた味わえるかな？
参考リンク(古いけど)
東芝が主張する、記録型HD DVDが32Gバイトで十分な理由
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0404/26/news020_2.html
＞来年末に発売予定のHD DVDレコーダには、もちろんエンコーダも
＞搭載される。H.264エンコーダ搭載機となるだろう。
＞レコーダーは1号機からハイブリッド型で、価格は20万円以下に
＞なる
(東芝「DVDの父」の嘘つき・・・(＾＾；)
書込番号：5471975
0点
現在、DVのテープをDVDで変換して保存してますが、HDVで収録したテープをDVDに変換するとDVより画質は格段に良くなりますか？電気屋でよくデジタルビデオの比較がありますが、HDVは格段にきれいでハッキリと写ってます。DVDに変換してもあれほど変わるのでしょうか？よろしくお願いします。
0点
方法によりけりと思う
DVDへ変換する術がアナログ周りから（つまりピン接続して録画のしなおし）なら
元ネタが高画質な方が反映されやすい
極端なこと言うとDVとHDVそれぞれ録画した物をDVDレコーダにライン入力で
再度録画しなおせば上記の理屈がとおると思います
ただし、電気屋の展示程に違いが鮮明かどうかは個人の主観や機器の諸条件によるところ
があるので画一的にはいえないと思います
PCでデジタル転送してDVDを作るのはDV、HDV条件を揃えてやったことが無いので
解かりません
書込番号：5469818
0点
いろいろなカキコ見せてもらい、ＨＣ３かＨＶ１０の購入を検討しているんですが、なかなか決める事ができません。実際どちらも素晴らしい機種のようですが、多少問題もあるようですね。
そこで質問です。ＨＣ３とＨＶ１０、もし購入するとしたら、ズバリ皆さんならどちらの機種を選びますか？
0点
このネタ見飽きた。
どなたか親切な方が過去ログて
「このネタで書かれたトピック一覧」をまとめてくれているので
それ見てください。
書込番号：5464428
0点
カセットの下出しは絶対買わないので、ＨＣ３を買いました。
（この理由だけでＨＣ１を買いませんでした。）
ＨＶ１０も下にイジェクトスイッチがある様ですね。
三脚（雲台）からいちいち降ろさないとカセット交換出来ないのは、
私の使用状況では問題外です。
但し、ＨＣ３は三脚を外さないとバッテリー交換が難しいです。
カセットが上出しで、バッテリーが長時間連続撮影可能だったら、
ＨＶ１０なんですけどねぇ。
書込番号：5466887
0点
HC3の項に買い込みをしている
あなたは、安くてお買い得な
HC3を買ってしまいましょう。
SONYが好きならSONYを、CANONが
好きならCANONを買う、で、いいと
思います。こまかなことを気にしても
実際つかうとなると他の機種と比較するわけ
でもなし、触ってみて好きな方を
さっさと買って、ばんばん撮るのが良いですよ。
ちなみに私は歴代SONYを使っている、という
理由で画質が落ちるのを百も承知の上でHC3を
買いました。
書込番号：5467032
0点
私もHC3買いましたよ。
2cv_hさんが言うように、SONYが好きなので、
CANONには目もくれませんでした。
値段も安くなりましたし。
書込番号：5467941
0点
2cv_hさんの書き込みが一番的を射ってるかもね
およそ大半の一般人は購入する時には散々気にするけど
購入した後は恐ろしくテキトーな使い方をしてる。(笑)
知り合いが我が子の発表会をDVで撮影して、50インチの液晶で
見せてもらった。視聴に耐えられなかった。自分だったなら
恥ずかしくて人には見せられないと思った。
（だからといって他に視聴する術もなかったけど）
妹夫婦はアナログワイドCRTで地上波をワイドモードで見てる。
歪みで吐きそうなる。
まぁこの書き込みで「なにぉ〜」と感じた方は
「およそ大半の一般人」ではない「ネスカフェ」の似合う方だと思うので、
ダバダァ〜と検討してみてください。
それも楽しいしね。
書込番号：5475622
0点
あ、いつの間に…！お返事遅れましてスミマセン。
いろいろと参考にさせて頂きました。自分なりに検討した結果、ＨＶ１０にしようかと思います。初めはかなりＨＣ３に傾いていましたが、やはり画質の良さとＡＦの速さに負けました。はけさんが教えてくれたサイトを見ました。どちらかと言うとＣＡＮＯＮの色合いの方が自分好みでした。最近では両者の値段の差もさほど無くなってきているのもＨＶ１０を選ぶ理由のひとつです。
たくさんのご意見、みなさん本当にありがとうございました。
書込番号：5476826
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】グラボだけのつもりが芋蔓式に総とっかえになっちゃった
-
【その他】BTOパソコンを自作するとどうなるか
-
【欲しいものリスト】冬ボーナスで買うもの
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.23
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
