
このページのスレッド一覧(全618スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 4 | 2007年5月15日 13:09 |
![]() |
0 | 6 | 2007年6月5日 01:14 |
![]() |
0 | 0 | 2007年5月11日 14:59 |
![]() |
0 | 4 | 2007年5月11日 18:26 |
![]() |
0 | 12 | 2007年5月13日 22:23 |
![]() |
0 | 3 | 2007年5月2日 01:01 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


HDR-HC3をi.LINKで接続しています。
HDR-HC3のデータ設定はHDVにしています。
使用ソフトはVideoStudio 10お試し版です。
制限なしの15日間のようです。
HDR-HC3をi.LINKで接続するとピコンと音はするのですがドライバがインストールされません。デバイスマネージャを確認すると?マークになっています。
ドライバの更新でもドライバが見つかりません。
この状態でVideoStudio 10を立ち上げるとソースの所にTVのキャプチャーボードが認識されていて他への変更が出来ません。
古いビデオカメラで試したら直ぐに認識して問題なく使えます。
どうやったら認識されるのでしょうか。
フリーソフトも試しましたがダメでした。
パソコンは
P4 3,2G メモリ1GのWindows XPです。
0点

SP1です。
SP2でないとだめなんですね。
SP2にしてみます。
ありがとうございました。
書込番号:6336146
0点

SP2にしたらようやく取り込めました。
ありがとうございました。
しかし5分程度でmpegで1Gほどってすごいですね。
書込番号:6337116
0点

いままでずっとSP1だったの?
ボットやらウイルスやらにズタズタにされて
迷惑メール発信基地にされてないか?
「わかっててあえてSP1にしてる」人がこういう質問するとは思えんが・・・
書込番号:6337241
0点



素朴な質問ですが、だれか教えて下さい。夜公園や街灯ぐらいしかない場所で撮影[スケボーなどの撮影]で使う事が多いのですが、HC7と比べるとやはり夜の鮮明度[ライト無し]は劣るのでしょうか?分かる方いたらご教授ください。また他にお勧めの機種があれば教えて下さい。
0点

>夜公園や街灯ぐらいしかない場所で撮影[スケボーなどの撮影]
照明からの距離で極端に明るさが違いますか、明確な答えは出せないと思います。
(数ルクス以下〜数十ルクスぐらい?)
スケボーは「動きのある撮影」になりますから、スローシャッター系の撮影は亡霊のような残像ばっかりになるので、結果的に赤外線撮影機能に頼ることになります。今売っている家庭用ビデオで該当するのは「SONYのナイトショット機能付きの機種」だけになります。
※赤外線撮影の場合、通常のカラー撮影はできません。くすんだ緑色と白(高輝度部)の明暗になります。
それでも「どの程度撮影できるのか?」といえば、冒頭の通り照明次第ですから、SONYのナイトショット付きの機種を誰かに借りるとか、レンタルして「実用に耐えるのかどうか」を確認したほうが良いと思います(^^;
書込番号:6328825
0点

誤 照明からの距離で極端に明るさが違いますか、
正 照明からの距離で極端に明るさが違いますから、
書込番号:6328838
0点

個人的に暗所での写りは昔のハイビジョンでない3CCD機の方が好きです。解像感もない上、ハイビジョン機で撮影するとノイズもクッキリになってしまってなんか気持ち悪いです。
書込番号:6335268
0点

「夜の公園や街灯ぐらいしかない場所で撮影」」となると、まずは人物識別できる程度に撮影できるか否かが最初の関門になりますね。
防犯用の超高感度カメラをアナログ外部入力に接続するほうがいいかもしれませんが、ビデオカメラのアナログ外部入力では正常に写らないものもあるようなので、接続確認してから買い必要があります。
書込番号:6335326
0点

・・・カメラ使ってるんなら常識で分かるだろ
ふつうにハッキリ回答してやれよ
回答:誰が映ってるか分かるかどうか程度にしか撮れない
高額カメラを買えば違うのかもしれんが
普通に売ってるカメラならどれでもそんなもんだ。
(ハイビジョンでも3CCDでもなんでもそう)
例外的に、ソニー機(一部パナ)についている
赤外線を使ったナイトショットなら
白黒(っていうか緑黒)になるがわりとハッキリ写る。
対策としては
撮影のときだけ照明をつける。これしかない。
まあそんだけ人間の目は超高感度ってことで
書込番号:6337278
0点

以前にもご紹介したことがありますが、アメリカのサイトでビデオカメラのほとんどの機種を詳細に評価しているのがあります。HC-3を買う時に見てみたのですが、今回また見てみるとHC-7とHC-3の低照度での画質性能を比較しています。それによるとHC-7は期待していたよりも劣り、低照度ではHC-3の方が、パフォーマンスがよく、ノイズも少ないというのが結論です。
http://www.camcorderinfo.com/content/Sony-HDR-HC7-Camcorder-Review/Performance.htm
サイトは英語ですが、low light performance という部分にある二つのカラーパネルをみれば、発色の程度の差がよくわかります。
私も室内撮影が多いので、低照度での性能に関心があって、いろいろと見ているのですが、このサイトで調べる限り、他社のものも含めて、HC-3より優れたものは今のところないようです(民生用カメラでは)。
書込番号:6404744
0点



またまた質問させていただきます。
デジイチとかでファインダーを見やすくさせる代物を使ってる方をたまに見掛けますが(名称分からない・・・)ああいったのはHC3では流用出来ませんか?
それと動画撮影後に露出やホワイトバランスのデータを表示させる事が出来ますが、後日同じ条件で撮影する為に録画中や待機状態の時に、こういったデータを表示出来ますか?
0点



レイノックスの0.5倍ワイコンを付けたまま装着出来るレンズフードの情報お願いします。
質問と関係ありませんが、オプション沼はどこまで続くのか・・・
レイノックスの0.5倍ワイコンに続き、ソニーの2倍テレコンを手に入れました。晴天時はそれなりに威力を発揮してくれますけど、0.5倍のワイコンを装着した時のおお!!こりゃスゴいと言うほどの驚き?はないですね。
0点

>レイノックスの0.5倍ワイコン
フレア・ゴーストが出まくりますよね。
私はHC1+5000PROですが、下の方のHPを参考にさせていただき、
ハクバのメタルフードを使っています。
http://ryo1972.web.infoseek.co.jp/HDV/archives/2005/09/hdr-hc1_2.html
>HAKUBAのワイドメタルフード 62mm KMF-0262(定価1,700円)
かなり低減されますし、ケラレもありません。
ただ、入射光の角度によってはもちろん出ます。
書込番号:6322446
0点

山ねずみRC様、情報ありがとうございます。
量販店に置いてるか見に言って来ます。
書込番号:6323844
0点

山ねずみRCさんが紹介してくださったハクバのメタルフードが量販店にあって、早速購入しました。
今週の休みに使ってみます。ありがとうございました。
書込番号:6324448
0点

お店にあって良かったですね。
日差しの強い日には役に立ちますよ。
液晶モニタでは、フレアゴーストが分かりにくい事があるから
便利です。
あと言い忘れましたが、このフードに合うレンズキャップは
なかなか見つかりませんよね。
私はこのフードをつけるときは、キャップをつけません。
ホコリがついたらブロアで飛ばしています。
書込番号:6324494
0点



HDR-HC3の映像をパソコンに取り込む場合
みなさんはどうしてますか?
自分は「エディウスJ」というソフトでキャプチャーしているのですが、映像10分あたり2ギガを使います。(DV)
さらにDVDに焼こうとすると編集するファイルの2倍の空き容量が必要になるのでパソコン内臓HDDだけでは足らず、外付けHDDを購入しました
「HDC−U320」
しかしこの外付けHDDにエディウスでキャプチャーしようとしてもファイルの保存が追いつかず、うまくできません・・
なにかいい方法をご存知の方、教えてください。
「エディウスJ」は
「AVIファイル」形式での保存です。
0点

外付けに保存するときは一旦内臓HDDに保存してから転送すればいかがでしょうか?
また、外付けではなく内臓HDDを増設すれば転送速度が間に合うと思います。
書込番号:6306421
0点

ありがとうございます。
自動分割しなければなんとかキャプチャーできました
しかし安定はしませんね・・
原因がわからない。。
やはりHDD内臓するしかないんですかねぇぇ・・
書込番号:6312766
0点

>しかしこの外付けHDDにエディウスでキャプチャーしようとし
>てもファイルの保存が追いつかず、うまくできません・
ひょっとしてノートPCですか、ノートPCの場合スペックも重要になります、
よろしかったらPCスペック公開してみてください、目的が達成出来
ない要因が見つかるかもわかりません。
書込番号:6314891
0点

ソーテックWinBook DN6000
AMD Turion™ 64 X2 モバイル・テクノロジ TL-50
メモリ1GB
HDD80GB(Serial ATA, 5,400rpm)
DVDスーパー・マルチドライブ
ATI RADEON XPRESS 1100
ノートPCです。
スタンダードDV編集なら大丈夫だと思っていたんですが厳しいですかねぇ?
書込番号:6315216
0点

PCスペックからしてDV編集できないということは考えられないのですが、もしかしてIEEE1394の相性かもしれませんね。
ちなみにCapDVHSなどを使ってHDV取り込みはできますか?
ウティンガーさんのPCスペックからするとHDVでも編集できなくても取り込みくらいは普通にできると思います
書込番号:6316217
0点

>HDV取り込みはできますか?
はい、CapDVHSではありませんが
エディウスJでHDVでも「内蔵のHDD」には取り込めます。
HDVで編集するには少し重く感じますし
DVDビデオで書き込みをおこないたいためDV取り込み、
編集を望んでます。
DVデータ15分ほどでしたらなんとかDVDに書き込めるのですが100分くらいだと失敗ばかりします。
「内蔵のHDD」に取り込んだファイルを「外付けHDD」に
DV AVI形式で書き出しにもうまくいきません。
書込番号:6316659
0点

ウティンガーさん、こんばんは。
時間があいてしまいましたが、気になったもので…
外付けHDDのファイル形式はNTFSでしょうか?
FAT32だとしたら、NTFSでフォーマットして
再挑戦してみてください。
既に実験済みであれば失礼しました。
書込番号:6319164
0点

ウティンガーさん へ
返事が遅くなりました、
推測しか出来ませんがUSBの接続になんらかの問題があるようです、
USBの口を全部差し替えてみて下さい。
書込番号:6320560
0点

>外付けHDDのファイル形式はNTFSでしょうか?
FAT32だとしたら、NTFSでフォーマットして
再挑戦してみてください。
[NTFSでフォーマット]やってみましたところ
うまく自動分割しながらキャプチャでき、
内蔵HDDから外付けHDDへの
ファイル転送もうまくいきました。
みなさんありがとうございます。
ぷりずな〜6号さん「NTFSでフォーマット」気になってはいたのですがなかなかおもいきれませんでした、背中を押していただきありがとうございます。
書込番号:6327112
0点

> [NTFSでフォーマット]やってみましたところ
> うまく自動分割しながらキャプチャでき、
> 内蔵HDDから外付けHDDへの
> ファイル転送もうまくいきました。
ウティンガーさん
おめでとうございます。良かったですね。
実はエディウスJを購入しようかどうしようか
迷っています。
メーカーのHPでも具体的に書かれていないので、
どの程度高度なことが出来るのかがなかなか情報
がありません。
価格comでコメントされているものをいくつか
探して読んでいますが、「機能的」には私の要求
水準を満たしているのかなぁと感じています。
もし、作業をしてみて、感想や他のソフトとの
違いについて、コメントなどを頂けるとうれしい
のですが… m(__)m
いかがでしょうか?
書込番号:6330510
0点

>実はエディウスJを購入しようかどうしようか
迷っています。
もし、作業をしてみて、感想や他のソフトとの
違いについて、コメントなどを頂けるとうれしい
のですが… m(__)m
いかがでしょうか?
ぷりずな〜6号さんこんばんわ
よろしかったら「エディウスJ」の掲示板にて
初心者の私にわかることであればお答えしますよ。
書込番号:6332204
0点

ウティンガーさん こんばんは、
> よろしかったら「エディウスJ」の掲示板にて
> 初心者の私にわかることであればお答えしますよ。
えっ、掲示板あったのですね。(知りませんでしたが、
先ほど確認したところ書き込み3件のまだ新興ですね)
http://bbs.kakaku.com/bbs/03403020907/
疑問点を書いておきますので、よろしくお願いします。
書込番号:6332379
0点



こんばんは。
近々、DVDレコーダーの購入を検討してるのですが、このHC3の映像をそのレコーダーで編集したりDVDに保存したりしたいと思っています。
ソニーのRDZ-D900Aと東芝RD-S600が候補なのですが、DV入力を使えば画質に差はないのでしょうか?
よろしくお願いします。
0点

>ソニーのRDZ-D900Aと東芝RD-S600が候補なのですが、DV入力を使えば画質に差はないのでしょうか?
「画質の差」とは、何と何の比較のことですか?
D900AにDVで取込んだ画質と、S600にDVで取込んだ画質
の比較ですか?だとすれば差はないでしょう。
しかし、D900AはHDVで取込めますので、そうなるとS600よりも断然高画質で保存・再生ができます。
ただ、DVDにはハイビジョンで焼けませんので、作成したDVDの画質はD900AもS600も殆ど差はないと思います。
書込番号:6288935
0点

>ハヤシもあるでヨ!さん
ご回答ありがとうございました。
D900AのHDVでの簡単ダビング機能は内蔵HDDに取り込んで再生するのにはキレイということなんですね!それをDVDに焼けばそれもキレイなのかと思ってました。。。
DVDに焼いたものは差がないのなら編集機能などを考えるとS600の方がいいのかなぁと思いますが・・・迷いますね、、、
書込番号:6289090
0点

HDVからDVD、HDVからDVにしてからDVDだと前者のほうが有利だと思います。
書込番号:6291843
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
