HDR-HC3 のクチコミ掲示板

HC3でキャプチャーすると画面に緑の帯がでます

2007/02/18 09:26（1年以上前）

2236さん

クチコミ投稿数：1件

はじめまして。
Videostudio 10 plusでHC3をHDVでキャプチャーしたファイルを加工せずそのまま見ると画面の上に緑の帯がでるのですがこれはHC3側の問題ですか、それともカメラの問題でしょうか?
宜しくお願いします。

書込番号：6016322

0点

MR-datsunさん

クチコミ投稿数：255件Goodアンサー獲得：1件

2007/02/19 20:46（1年以上前）

ユーリードはHC3には対応してないでしょう
HC-1ならOKでした
だけど使いにくい

書込番号：6022829

0点

ナイスクチコミ0

返信1

Sってなに？

2007/02/17 20:28（1年以上前）

44canさん

クチコミ投稿数：23件

今日、近所のヤマダ電器によったら、この機種が６２，０００円で売られていました。ところがその機種をよくよく見てみるとＨＤＲ－ＨＣ３Ｓって書いてありました。これは、ＨＤＲ－ＨＣ３とは違うものなのでしょうか？このＨＤＲ－ＨＣ３ＳのＳってなんなんでしょうか？せっかく購入しようと思っていますが、まがい物かもしれないこのＳが気になってためらっています。

書込番号：6014023

0点

インプとエボのFCさん

クチコミ投稿数：1661件Goodアンサー獲得：6件

2007/02/17 20:35（1年以上前）

シルバーの「S」では。
確かブラックはHDR-HC3Bになっていたと思います。

書込番号：6014062

0点

ナイスクチコミ2

返信8

ＨＣ３について教えてください！

2007/02/17 16:44（1年以上前）

ももなんさん

クチコミ投稿数：5件

ＨＣ３の購入を考えています。
全くの素人で詳しい人も周りにいません。
特に難しい編集などはしようとは思っていません。
ただ子供の成長を綺麗に残せれば．．．と思っています。
私でも簡単に使いこなせるでしょうか？
どうしてこの機種が一番人気なのか、他と比べての良さを教えてください！

書込番号：6013196

0点

はなまがりさん

クチコミ投稿数：9783件Goodアンサー獲得：224件

2007/02/17 18:48（1年以上前）

一番人気なのか？？？？
よくわかんないけどもう世代交代で
そろそろ店頭から撤収されるから気をつけて

書込番号：6013650

1点

ももなんさん

クチコミ投稿数：5件

2007/02/17 18:57（1年以上前）

ありがとうございます！そうなんですね(￣○￣;)買うなら急がないと！でもそれって新しいのを待って買うべきなんでしょうか？！教えて下さいm(_ _)m

書込番号：6013685

0点

フィットマンさん

クチコミ投稿数：3件

2007/03/04 09:46（1年以上前）

１０月に私は買いましたが、編集はＤＶＤレコーダーでハードディスクに粗編集しながらダビングして、レコーダー内で編集してハードディスクに保存してます。ＤＶＤ－Ｒにもコピーしておきます。「劣化あり。」　元のテープは重ね撮りせずに保管します。個人差はありますが、ハイビジョンでなくてもキレイに見せる技術が開発されてるので２年前のカメラよりも美しくみえます。値段が安いと言うメリットは、次世代ＤＶＤレコーダーのための購入資金として考えております。仕事ですぐにハイビジョン映像が必要でなければこの機種は買いだと思います。来年くらいにブルーレイレコーダーを買う予定ですが、その時にＨＤＲ－ＨＣ３が連動してくれるものと信じて選びました。
わたしの場合、パソコンは苦手なのでこんな計画でカメラとつき合ってます。

書込番号：6072719

0点

フィットマンさん

クチコミ投稿数：3件

2007/03/04 10:06（1年以上前）

言い忘れてました。この機種は、撮影した動画から１コマ取り出すキャプチャーの画素数（一般の３倍）がすぐれてるので、年賀状用の１コマに良いシーンをゲットできます。思い出せば、これが私の購買意欲をＭＡＸにしました。

書込番号：6072779

0点

ももなんさん

クチコミ投稿数：5件

2007/03/04 10:16（1年以上前）

丁寧な回答ありがとうございます(*^_^*)
何も分からず電気屋に行ったらテープ・HD・DVDでまた悩み結局まだ買っていません(-.-;)
うちはﾌﾞﾙｰﾚｲを買う余裕もないしどう映像を残そうかと＊
テープで撮ってそのまま保管…じゃせっかくのハイビジョンも意味ないような(*_*)
でも娘の入園式まで後少し！急ぎます(^。^;)

書込番号：6072803

0点

ももなんさん

クチコミ投稿数：5件

2007/03/04 10:21（1年以上前）

それはいいっ！！毎年年賀状の写真には苦労していますf^_^;
電気屋行ってきます！ありがとうございますm(_ _)m

書込番号：6072820

0点

大・大さん

クチコミ投稿数：790件

2007/03/04 10:32（1年以上前）

＞テープで撮ってそのまま保管…じゃせっかくのハイビジョンも意味ないような(*_*)

何の意味が無いの？
ＤＶＤレコーダーが普及するまでは、みんなテープのまま保管してたんですよ？
今もそうゆう人の方が多いです。
その人達を否定するんですかｗｗｗ

＞この機種は、撮影した動画から１コマ取り出すキャプチャーの画素数（一般の３倍）がすぐれてるので
＞それはいいっ！！毎年年賀状の写真には苦労していますf^_^;

ＨＣ３よりＨＶ１０の方が良いと思うけどなぁ・・・f^_^;
ま、ＨＣ３が気に入ったんなら別に構わないけどｗｗｗ

書込番号：6072853

1点

ももなんさん

クチコミ投稿数：5件

2007/03/04 10:40（1年以上前）

そうですよね！私も今までテープできたんだから…今のに比べればなんでも綺麗でしょうしね(^_^;)
ありがとうございます♪

書込番号：6072883

0点

ナイスクチコミ0

返信12

初めてのビデオカメラです

2007/02/14 12:06（1年以上前）

大喬さん

クチコミ投稿数：3件

海外旅行の予定ができたのでビデオカメラを買おうと思っています。

ここで１番人気なのでHDR-HC3を検討中なんですが、
お店に行ったらパナソニックNV-GS320をゴリ押しされました。
素人で右も左もわからないのですがオススメ教えていただけますか？
なるべく長時間録画できるものだと嬉しいです。
よろしくお願いします m(。。)m

書込番号：6000629

0点

山ねずみＲＣさん

クチコミ投稿数：6296件Goodアンサー獲得：117件

2007/02/14 12:17（1年以上前）

ハイビジョンテレビを既にお持ちか、将来購入予定なら
迷わずHC3ですね。

書込番号：6000662

0点

インプとエボのFCさん

クチコミ投稿数：1661件Goodアンサー獲得：6件

2007/02/14 12:45（1年以上前）

地元の量販店では、先週の金曜日に折込チラシで最終特価品扱いになっており、値下がりしたら買おうと思っていたので、おとといの月曜日にいってみたら、残念なことにヤマダ・コジマ・K's各店とも売切れてしまっていました。
お求めになるのでしたら、早めに入手した方がいいかもしれません。

書込番号：6000751

0点

ナポピさん

クチコミ投稿数：67件

2007/02/14 13:01（1年以上前）

HC3新品を買うのは、今だとオークションになるでしょう。僕は昨日アウトレット展示品を買いました。店員のゴリ押しは、店の事情が絡むこともあります。時間の許す限り勉強して、ご自分の環境や使い方にあった商品を購入されることをオススメします。

書込番号：6000818

0点

大喬さん

クチコミ投稿数：3件

2007/02/14 13:38（1年以上前）

山ねずみＲＣさん、ありがとうございます。
ハイビジョンテレビあります☆
パソコンもＶＡＩＯなので相性いいかもですネ。

インプとエボのFCさん、ありがとうございます。
やっぱり人気があるんですね～。
早めに踏み切ります。

ナポピさん、ありがとうございます。
店員さんのお話では、長時間撮るのであればNV-GS320しかない！
とのことでした。HC3は長時間に向いてないのでしょうか？

えっとそれから･･･
ＳＤカードやメモリースティックなど、カメラによって
色々なメモリが使われていますが･･･どれがいいのでしょうか^^;？

ビデオカメラ所持後の予定としては、
・テレビに繋いで見る
・撮ってきたものは大事に保管しておく
・若干編集したりしてＤＶＤに焼く
・静止画なんかもＣＤ－Ｒとかに焼く
といった感じです。

何度もすみません、よろしくお願いします＞＜

書込番号：6000908

0点

ナポピさん

クチコミ投稿数：67件

2007/02/14 13:54（1年以上前）

HDテレビとVAIO所有なら、HC3ですね！。お金があれば、新製品HC7が良いと思います。HC3をどこで入手するかですね。

撮影時間は、予備バッテリ買えば問題ないです。HC3ならメモステを使うことになります。静止画は400万画素ですが、おまけ程度と考えて下さい。といっても、昨日買ったばかりでまだ撮ってないのですが…。HC3は軽くて良かったです。

書込番号：6000936

0点

クチコミ投稿数：6件

2007/02/14 14:13（1年以上前）

現在海外でＨＣ３を使っています。
とても重宝しております。
これ１台あれば、デジカメはいらないと思います。
動画録画中でも３枚までは、メモリースティックに静止画撮れますし
静止画のみなら画素数もそこそこだと思います。
小さくてしかもハイビジョンの映像は価値あるものが残せると思います。
ちなみに、私の住んでる国のＨＣ３の値段は日本円で約２５万円です。
日本で買った時は１３万円でした。
今は安くなってホントに買いだと思います。

書込番号：6000965

0点

ナポピさん

クチコミ投稿数：67件

2007/02/14 14:42（1年以上前）

＞ちなみに、私の住んでる国のＨＣ３の値段は日本円で約２５万円です。

驚きました。25万円あれば、最低３つ、うまくいけば４つ買えます。

帰宅したら、早速静止画撮ってみよう！。うちのメモステ16MBじゃ７枚しか撮れないので、静止画がいい感じなら新しいメモステ買ってみるかな。

書込番号：6001019

0点

クチコミ投稿数：6件

2007/02/15 01:11（1年以上前）

訂正します。
ＨＣ３は約２７万円でした。
先日電機屋でＦＸ１売ってましたが、
恐ろしくて値段見ませんでした。

あと海外でＨＣ３を使う利点は、
小さいのでデジカメと勘違いされ、
遺跡など観光地はビデオカメラ持ち込み有料なのですが、
ＨＣ３は首からぶら下げていても、
料金を取られないことが多いです。
本来は、自己申告ですが・・・。

あと、ワイドレンズ着用だと内蔵フラッシュが点かないので、
デジカメとして使うには、
ワイドレンズは必要ないかと実感しています。
私は、ワイドレンズ着用がメインなので、
外付けフラッシュを日本から取り寄せました。

書込番号：6003750

0点

王陵の谷さん

クチコミ投稿数：62件Goodアンサー獲得：2件

2007/02/15 03:39（1年以上前）

最近のソニーのシルバーモデルのごつごつした感のないＨＣ３の方が所有感があってヘアーライン仕上げやスタイル、大容量電池がすっぽり本体に隠れるなど、長くつきあえます。

書込番号：6004053

0点

大喬さん

クチコミ投稿数：3件

2007/02/15 10:34（1年以上前）

みなさんありがとうございます m(。。)m

HC3、買おうと思いまっす！
また何かあったら質問させて下さい。
その際はまたよろしくお願いします＾＾

書込番号：6004594

0点

遊び自分流さん

クチコミ投稿数：17件

2007/02/15 14:10（1年以上前）

「ソニー専門店まいど」には、まだ新品が売っています。
78,540円（税込み）
参考まで。
http://www.rakuten.co.jp/maido/860672/862052/897331/

書込番号：6005147

0点

いいチャンちゃんさん

クチコミ投稿数：128件Goodアンサー獲得：1件

2007/02/15 18:33（1年以上前）

キタムラの店頭に出てましたよ。
価格は74,000円だったかな。
今週の金曜日までだと思います。
キタムラは新装のコジマへの対抗値と思います。
在庫の紙が3枚くらいありましたよ。
お早めに。

書込番号：6005783

0点

ナイスクチコミ0

返信4

買い替え検討中です

2007/02/13 21:52（1年以上前）

takeo_mさん

クチコミ投稿数：57件

はじめまして、現在TRV900を使用しております。購入当初は高画質が売りで満足していたのですが、子供を連れて撮るには非常に重く買い換えを検討しております。HC7が買えれば悩まないのですが、値段がこなれたHC3を狙っております。そこで質問なのですが、ハイビジョン画質ならばTRV900と比べて画質は良いと考えていいのでしょうか？店頭で見る限り高画質に感じますが、比較のしようがないので・・・どなたか教えていただけると幸いです。

書込番号：5998330

0点

山ねずみＲＣさん

クチコミ投稿数：6296件Goodアンサー獲得：117件

2007/02/13 22:10（1年以上前）

ハイビジョンテレビでHD画質で見ると、HC3が圧倒的にキレイですよ。

（かなり暗い室内撮影では、まあそれなりかと）

書込番号：5998460

0点

クチコミ投稿数：6件

2007/02/14 02:24（1年以上前）

ＴＲＶ９００と比べるとＨＣ３は変に？明るく不自然に感じることもあります。
映像は比べものにならない？くらいきれいです。

私はＴＲＶ９００メイン固定で、ＨＣ３をハンディとしてＤＶモードで会場関係の撮影をしています。
ホール内では、ＨＣ３の映像がやたら明るく感じます。
編集をしていても、固定カメラ９００の映像にＨＣ３撮影のカットを挿入すると少し違和感はあります。
９００の映像が自然に感じることが多いです。

話は飛びましたが、このような撮影編集をしなければ、
絶対にＨＣ３は買いだと思います。

書込番号：5999794

0点

JTNさん

クチコミ投稿数：137件Goodアンサー獲得：9件

2007/02/14 09:27（1年以上前）

私も、TRV900より買い替えました。
当時の3CCDよりも、HC3の方があきらかにきれいです。
映像の臨場感が、まるっきり違う！と最初は思えました。
（TRV900の映像も綺麗だと思うけれども）
買い換えても、値段的に（７万前後）も、大きさ的にも
（買い換えた１番の理由です）損は無いと思います。
ただ、TRV900当時の操作系とまるっきり違うので、慣れが必要
と感じました。（シーソーズームと、ワイド側がほしいです）

書込番号：6000261

0点

クチコミ投稿数：6件

2007/02/14 11:43（1年以上前）

確かに、操作は慣れが必要です。
１ダイヤルで、明るさ、ホワイトバランス、ＡＥシフト、ピントは
ちょっと、ちょっと、ちょっとと思いますが、
まあ許せる範囲だと思います。
今度、お金が貯まったら、ＴＲＶ９００の代わりにＦＸ７を買いたいと思ってます。

書込番号：6000556

0点

ナイスクチコミ0

返信45

PCを使っての書き戻し

2007/02/11 19:12（1年以上前）

sonmitsupioさん

クチコミ投稿数：69件