タイプ：ハンディカメラ 画質：フルハイビジョン 撮影時間：100分 本体重量：500g 撮像素子：CMOS 1/3型 動画有効画素数：143万画素
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全618スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 素人質問ですが・・・・ |
0 | 3 | 2006年6月17日 02:05 |
| HDV1080i対応のi.LINK入力 |
0 | 10 | 2006年6月19日 12:14 |
| 静止画記録時の手振れ補正について |
0 | 2 | 2006年6月12日 23:20 |
| 静止画記録について |
0 | 3 | 2006年6月13日 10:25 |
| HDR-HC3ムービーのパソコン編集について |
0 | 19 | 2006年6月17日 12:00 |
| 対応DVDレコーダーについて |
0 | 1 | 2006年6月11日 18:33 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
聞かれていないことも答えますと、
・ LP モードだと再生互換性は保障されない（HC3 に限ったことではないですが）
・ 1080i にアップコンバートされたりもしない
です。はぁ、お呼びでなかったですね。
書込番号：5176031
0点
この度HDR-HC3を購入しようと思っています。
お聞きしたいのですが、ハイビジョン液晶テレビ（SHARP AQUOS LC-37BE2W）のHDMI端子やD端子はDVDレコーダやビデオでふさがっています。
そこで、（HDV1080i対応？）のi.LINK端子があいていますから、i.LINK端子に繋いでHDR-HC3のハイビジョンビデオ画像を見たいと思いますが見ることができるでしょうか？
0点
シャープ液晶TV新製品BD＆BEシリーズのi.LINKはHDV対応です
から、HC3が接続できます。
ケーブルを繋ぎっぱなしにしておくとHC3との抜き差しが
便利ですね。
なお、i.LINKケーブルは安い(たまに\100とかで売ってる)PC用の
ものでもたいていOKです。
端子の大きさは種類があるので注意が必要です。
書込番号：5168549
0点
山ねずみＲＣさん 早々のご返事ありがとうございます。
i.LINK端子は3つの規格があるみたいで、i.LINKにはi.LINK(DV)とi.LINK(TS)、パソコン用i.LINKのが有り、デジタル放送受信機器には、i.LINK(TS)が用いられています。
デジタルムービー用のi.LINK(DV)端子には、ケーブルが接続できても信号は伝送できない場合があるので、注意が必要と電気店の店員が言っていましたので心配です。
書込番号：5168599
0点
＞心配です。
あれ？あとは何が心配ですか？
LC-37BE2WとHC3はi.linkケーブル1本でハイビジョン画質で
接続可能。PC用の安い4ピンIEEE1394ケーブルも使える。
ここかHC1の掲示板の過去の発言にもあったし、
アクオスのカタログのスペック表のi.linkのところには
注釈があり、下の方に小さく
「ハイビジョンビデオカメラと接続できます」
と書いてあったと思います。
なお、ハイビジョン画質でない、普通の「DV」カメラは多分
そこに接続できません。
書込番号：5168733
0点
訂正
×
そこに接続できません。
○
コネクタは同一だから接続できても映像は映りません。
書込番号：5168740
0点
ソニーのテレビでも対応可能なのがKD-28HD900以降2002年末発売のものからだから、たぶんだめだと思います。
書込番号：5169225
0点
ハイビジョンテレビでHDVビデオがみれないのですか？
知らなかった。
良いテレビをお持ちのかたがうらやましい。
でも解せないのは、あっちこっちの書き込みでもみかけますが、
自分で手持ちのテレビに繋いで確かめればいいものを、わざわざ、聞く人の考え方が私には？？？？
書込番号：5169534
0点
＞囲碁とビデオさん
ハイビジョンテレビであれば、HDVをハイビジョンで
再生できますよ。
通常テレビとの接続はD端子。HC3の場合はHDMI接続もOK。
今、ここで話題になっているのはiLINK端子で接続出来るのか？。です。
SHARP AQUOS LC-37BE2Wは持っていないので分かりませんが
iLINKでもOKのような気がします。
シャープのサイトでもハイビジョンカメラと接続が可能と
書かれています。
誤解の無いように書きますが、端子が同じだから接続すれば
再生出来るとは限らないことは知ってます。
シャープはブルーレイレコーダーでHDV入力が可能な製品も
出していますし、新型の液晶TVでHDV(MPEG2-ts)入力に
対応していても不思議ではないと思います。
書込番号：5169589
0点
クモハ４２さん、ご教授ありがとうございました。
質問内容を取り違えておりました。（＾＾；
書込番号：5170989
0点
こんにちは。
仕様がわからず困った時は、とりあえず手持ちの取扱説明書を見るか、取説ダウンロードサービスを各メーカーがやっていますから、それを参照するといいと思いますよ。
（シャープ アクオス取扱説明書一覧）
http://www.sharp.co.jp/support/aquos/pdf_list.html
その機種ではHDVは大丈夫のようです。DVは対応していないようですね。
（136ページ。PDF上では[2]の56ページと、142〜143ページ PDF上では[2]の62〜63ページ）
シャープさんはHDV規格の確定時から加わっているからでしょう、対応機器が多くなってきました。よかったですね。
書込番号：5171034
0点
HDR-HC3を購入しましたら（附属のi.LINK端子の大きさが合わないと思うので）i.LINK端子を同時に購入しまして繋いでみます。
多くの方が液晶テレビのHDMI端子やD端子はDVDレコーダやビデオなどでふさがっていて、どなたかi.LINK端子に繋いでHDR-HC3のハイビジョンビデオ画像を見ているのかと思ったしだいです。
色々なご意見ありがとうございました。
書込番号：5182677
0点
動画だけでなく静止画もそれなりにキレイに撮れそうなのでこの機種が気になっています。そこで気になったのですが
このビデオカメラには手振れ補正がついていますが、これは動画だけでなく静止画を撮影するときにも効くのでしょうか？？？
0点
静止画撮影では働きません。
静止画撮影で機能するのは光学式シフトレンズとかシフトプリズムのみです。
書込番号：5163551
0点
ＧＳＤさんありがとうございます。
やっぱ静止画には働かないのですか〜(>o<)
書込番号：5164270
0点
こちらのビデオカメラを子供の成長記録用に購入しようと思っています。
静止画の保存方法は、８ｃｍDVDとメモリースティックデュオのどちらでもできるんですよね。私の環境としましては、デジカメはSDカードでの保存。PCもDVDレコーダーもSONY製ではありません。将来的には相性がいいSONYのすご録を購入しようと思っています。
どちらの方法で保存したほうがいいのでしょうか？DVDでの保存だけでいいのなら、メモリースティックを購入しなくてもいいのでしょうか・・・？初歩的な質問で申し訳ありませんが、よろしくお願いします。
0点
HC3は使用メディアがDVDでは無くDVテープなので
残念ながら質問の一番最初から間違っておられるようです。
何か他の機種と勘違いされていらっしゃるんですかね？
結論：HC3はメモリースティックDuoにしか静止画保存できません。
書込番号：5163171
0点
こんばんは〜
DVDタイプのビデオカメラと間違えていますが、ここに来たのは、
何かの縁だとおもいますので、HC3も候補に加えてみてはいかがでしょうか。
HC3の良さは、過去スレ参照してください〜
書込番号：5164599
0点
そうでしたか・・・
勘違いの質問にも丁寧に答えていただきありがとうございました。
カタログを見て勝手に判断してしまったのですね。
欲しいのはHC３です（*^_^*）
おかげで勘違いのまま購入せずにすみました。
ありがとうございました_(_^_)_
書込番号：5165199
0点
現在私は、iBookの1.2GHz、メモリ512MB、ハードディスク30Gを使用しております。
今度、デジタルビデオカメラの購入を予定しておりますが、SONYのは HDR-HC3の購入を考えております。
実はこれで、結婚式の時に流す、思い出のDVDを作成しようと考えているのですが、そのDVDの中にHDR-HC3でとったムービーを編集して挿入したいと思います。（編集は、あまり凝った内容ではなく、一部を切り取って繋げたり、字幕を挿入したりする程度、また必ずしもハイビジョン映像でなくとも可）
しかし、SONYのHDR-HC3はフルHD対応と言うことで、ムービーのデータ量が半端で無いようで、私のiBookではかなり無理があるようです。そこで、iBookのハードディスクを100Gに増設し、メモリを1G＋256MBにパワーアップしたいと考えております。OSもパンサーからOS Xにし、iLife06も導入予定です。
こんな感じのハードで、そこそこ編集できますでしょうか。もしもの場合はMacBookの購入も視野に入れています。どなたか良いアドバイスをお願いします。
0点
iBookの1.2GHz、メモリ512MB、ハードディスク30G ですね。
CPUのスペックは十分です。
メモリーは追加した法がいいでしょう
またも内臓HDDを強化するより、外付けのHDDをお勧めします。
とりあえず250GBも有れば十分でしょう。
OSはXにした方がいいと思います。
あと「iLife06」もいいですが「Final Cut Express HD 3.5」
も使いやすいですね。
DVDにするには付属のiDVDで十分です。
凝ったことをしなければ、簡単ですよ。
書込番号：5163019
0点
HC-3を買う気でしたら､将来はHDV編集をしようと思うんでしようから､iBookに手を加えることは､無駄な行為です｡
MacBook SuperDriveでもメモリは最低１GB､無駄をしたくなければ､最初から２GBにして置く。
HDVをネイティブ方式で編集したいなら､いっそのことMacBookProの方にしておく｡とは言っても､将来H264の圧縮でスイスイとは言えませんがね｡
結婚式がいつなのか解りませんが､現行は、ハイビジョンでDVD化は無理なので､最初からSDで撮影した方が良いのでは｡
HDVからSDにダウンコンバートして取り込むのも手段ですが､アスペクト比が16：9に成ってしまうので､SD4:3通常で揃えた方が無難では？
iLife06は或る程度重いので､相当のスペックは必要ですよ｡「Final Cut Express HD 3.5」でも､外付けを繋ぐのは当然のこと｡
ネイティブ取り込みならば､そんなに容量は喰わないけれど､MacBook Proと編集ソフトはFCPが必要｡
是は余計なことですが､HC-3はフルハイビジョン（1920ｘ1080）ではなく､1440x1080です｡
書込番号：5163266
0点
私は以前PowerBook G4 1.25GHzのメモリ1GBという環境で、HDVを編集しようとしたことがあります。ご質問のiBookより若干マシなスペックでしょう。
ソフトはHDVに対応したばかりの、iMovieとFinal Cut Expressでした。
結果、細かいことは書きませんが、隣のトラさんのおっしゃるとおりです。動かないことはないのですが、「実験だ」という言い訳でもしないと、自分でも納得できないレベルなのですよ。
書込番号：5164769
0点
よほど自信がある場合を除き
HDでの編集はやめておいたほうがいいです。
実績あるSD（DV出力ON）でキャプチャ・編集しましょう。
もっといえば、4:3のSD画質でやるのが一番安全確実。
結婚式で上映するのですから失敗は許されないでしょ。
そもそも会場の、上映設備確認しました？
16:9でハイビジョン映写可能な会場ってあまりないと思いますよ。
書込番号：5164792
0点
そうでした。
結婚式まで日が無いなら、リスクをしょいこんで、新しいパソコンまでを買い込むのは、やめといたほうが安全ですよ（そこをあえてやるという選択肢もありますが）。
カメラ自体、HC3を買う事に異論はありません（とりあえずSDのDVで乗り切るということで）。
書込番号：5165606
0点
みなさん大変参考になりました。現行のハードにメモリを増設し、外付けハードディスクを使用して何とかやってみたいと思います。これからの結婚式までの期間の映像もできればHDVで撮っておきたいので、隣のトラさんの言うSDにダウンコンバートしてやってみたいと思います。
とりあえず、このカメラはぜひ買って使用してみたいので購入してみなさんの仲間入りをしたいと思います！
書込番号：5167560
0点
iBookの1.2GHzは、他の方も言われていましたがHDV編集を
中心で行うには、ちょっと非力ですが、最初に書かれてい
た様な編集でしたら十分だと思います。
外付けHDDはFireWireよりもUSB2.0仕様の方が安く早いです
からお勧めですね。
将来HDV編集されるのでしたらテープで残しておけば
問題ないでしょう。
HC-3は言いカメラなので、買って損は無いと思いますよ。
書込番号：5167811
0点
>テープで残しておけば問題ないでしょう。
テープだけだと、テープがよれよれになってしまえば使えなくなる可能性があります。ですから問題はあると思います。
パソコンに取り込んでから書き戻してバックアップのテープを作るとか、ハードディスクに保存するとかして、ハイビジョン映像自体を、最初のテープとは別のメディアに残しておいた方が良いと思います。
次世代ディスクの値段が安くなって普及するまで待っていたら、いつになるかわからないし、ハードディスクレコーダーでは、ハードディスクがすぐ満杯になってしまうので、ハイビジョンカメラは、まだまだ敷居が高いですね。
書込番号：5167846
0点
＞パソコンに取り込んでから書き戻してバックアップのテープを作るとか、ハードディスクに保存するとかして、ハイビジョン映像自体を、最初のテープとは別のメディアに残しておいた方が良いと思います。
こんにちは。
まろん47さんの使われるiLifeの06は使ってないんですが、Mac miniについてた05でちょこっと遊んでみたことがあります。iMovieHDってHDVの取り込み時にAIC（画素数はHDVと同等）に方式変換されるんじゃなかったでしたっけ？（いつも使ってないんで違ったらごめんなさい・・）、もしそうだったら書き戻すだけでも多少、変化しちゃうんじゃないかなぁ。iMovieはテープ→テープあるいは単純にHDDにコピーするのとは違う処理になると思うんでその点は確認したほうがいいと思います。
それと05についてたiMovieHDは、DV編集モードでも単純なエフェクトをかけただけで、その部分の画質が がくんと落ちたように思います。計算処理がかなり簡素化されている印象でした。要は「FC系を使ってね」と言っているような編集結果でしたよ。LifeでもiDVDのテンプレートはアップルらしくてなかなかいいとは思うんですけども。（iDVDは6になってエンコードの処理が遅くなったという話も聞きます） なお、新しいiDVDはアップグレードでインストールすると以前のテンプレートは引き継げるそうです。
書込番号：5169595
0点
ソニーのバイオなら、デーブイゲートを使えばハイビジョン映像のままでハードディスクへの取り込みと、テープへの書き出しができます。
ハイビジョンの場合、単純な作業ですら普通のパソコンやＤＶＤレコーダーでは、なかなか難しいということですね。
書込番号：5170968
0点
iMovie HDでHDV取り込み、編集もしています。（2G dualですけれど）
取り込む際にフォーマットは変更されませんよ。そのままです。バイオと変わりないはずです。ただ1.2G iBookでは取り込むだけでも大変だと思いますよ。HC3はDVに変換して出力が出来るはずですから、とりあえずはそれで取り込んで編集した方が良いと思いますよ。外付けHDで取り込みしたことないですが、データの書き込みが遅いHDだと音声とずれが生じたりすることがあるようです。内蔵のHDのいらないファイルを外付けHDに移動して、内蔵HDに20G位空きをつくって(DV方式ならもう少し少なくても大丈夫だと思いますが）そこに取り込むようにした方が確実だと思いますよ。
書込番号：5172964
0点
すみません、iMovie HDでフォーマット変換されないというのは、実は初耳です（しばらく私も使っていません）。
ご面倒ですが、iMovie HDのバージョン（できれば細かいバージョンナンバーがわかればそれも）をお教えいただけませんか？
アップルのことだから、機能が追加されたのかもしれませんし。
ただ、最初のiMovie HDは変換されました。いわゆるAICです。
書込番号：5173065
0点
HDVのネイティブ編集はハードウエアへの依存度が非常に高くハイスペックマシンが必須です。Macの場合、ロースペックでも、画質が少し劣化（iLife6になってコーディックが変わったようで？・・劣化があまり目立たなくなったように感じます）しますが、AICに変換しますから、iMovieHDやFCE-HDなら時間さえあれば編集は十分可能です。時間さえ・・と言うのはHD素材は取り込みに1.25Gクラスであれば実時間の4倍位必要です。編集はAICに変換してしまえば大きな問題はありません。エフェクトなどのレンダリングも時間がかかるだけで結果に差は出ません。プレビューで多少コマ落ちしますが、DVDへの書き出しはソフトウエア依存なのでマシンスペックが低ければ時間がかかるだけですがHDDの空きは必要です。さらにAICに変換した時点で元データよりも容量が増えますからHDDの空きに余裕が必要です。
自分のマシンは「eMac 1G、HDD250G、メモリ1G」、OSはタイガー、iLifeは6、FCE-HDは3.2です。このスペックで撮影素材約100分、完成素材60分のブライダルDVDを数回手がけています。100分取り込むには400分必要ですから、問題は時間です。DVDへの書き出しもさらに時間がかかります。但し、外付けHDDの場合、転送スピードでコマ落ちなどの現象が起こり得えます。一時ファイルに保存後の書き出しとは言えデータは「連続データ」で作るのが理想ですから、内蔵デスクの空き容量は十分確保する事をお薦めします。自分はマシンスペックが低い分、内蔵HDDはパーティションを切り、データエリアは素材を取り込み前に常に初期化し、連続データで作業出来る環境で編集しています。外付けHDDはリムーバブルにし、完成データの保存のみに使用しています。iMovieではテープへの書き出しも「m2tファイル」の形で保存後、書き出しができます。以前、eMacオリジナルの80G-HDD（パーティションを切ってデータエリアを確保するほど空きが無かった）の時は書き出し時にテープが止まるフリーズ現象が頻発しましたが、250Gに交換改造し、データエリアを確保して以来、DVD制作でもテープ書き戻しでも上記のスペックで、コマ落ちやフリーズなどの現象は皆無です。
SDでDV編集の時点では80Gでも十分いけましたがHDVは確かに重いです。ハイスペックマシンが無いとHDV編集は無理と諦める前にぜひ挑戦してみて下さい。ただ、30Gの内蔵HDDでは厳しいと思います。このマシンで自分は長短合わせてもう20本以上編集しています。タイトルスーパー、エフェクト、MAまでマシンに付属するソフトでHDV編集が可能なのはMacの魅力ですかね。
書込番号：5173212
0点
＞ハイスペックマシンが無いとHDV編集は無理と諦める前にぜひ挑戦してみて下さい。
説得力ありますね。
akt7さんはかなりのベテランのようですね。
私は挫折派。
同じマシン使っても、恐らく取り込みとDVDへの書き込み時間が我慢できないです...。
スレ主のiBookの場合、メモリスワップ領域の関係で、akt7さんのeMacのようにはいかないかもしれません...。
ただ、「結婚式までの時間」に余裕があれば、やってみる面白さはあるでしょうね。
書込番号：5173295
0点
＞iMovieHDやFCE-HD
さんてんさん、akt7さん、こんにちは。レスありがとうございました。
05のiMovieHDと、FCE-HDでは同じことをやらせても、編集結果が違ったように思うのですが、06では改善されたのでしょうか？ 自分は05を使ってみて、ちょっとこれでは（時間的なものではなく、クオリティで。かなりな簡易処理なんです）使えないなぁとの判断をしてしまったので、触ってないのですが、06で改善されてるとすると、すごいですね。また確かめてみたいと思います。ありがとうございました。
書込番号：5173406
0点
1080tvさん、さんてんさん
画質の問題で気になさっているようなので検証してみました。この方法で良いのかは判りませんが最終的にPCモニターではなく「ハイビジョンテレビ」で視聴してどうか・・という観点でやってみました。Macをお使いの方、多少参考になれば幸いですが。
iMovie HD5と6の相違点は自分の記憶ではコーデック後のファイルが少しが変わったかなと言う認識です。以前はiMovieで取り込んだクリップをそのままFCEには利用できませんでした。特に音声はFCE側でレンダリングして利用可能になったと記憶してます。6になってからはなんの変換もなく利用可能です。
今回、ちなみにまったく同じ素材をiMovie HDとFCE HDで取り込み、両ソフトを同時に開き、iMovieで作ったクリップをそのままFCE HDにドラッグし、FCE HD上のタイムラインにFCEのクリップと交互に張り付け、そのデータをFX1に書き出し、さらにHDDレコーダーにダビング（IOのRecpotR）後、ビエラ42型でモニターして見ました。つまり、FCE/iMovie/FCE/iMovieと15秒程度の素材を繰り返しで約3分、観光バラ園のロングカット、バラの花のアップ赤、白、ピンクと連続してモニターし、画像に差が有るか、簡単に判別できるか等を繰り返しモニターし検証してみました。要はiMovieのAICとFCEのAICでどの程度の差があるのかを自分なりに納得した上で、iMovieを使って編集する素材とFCE HDを使って編集する素材とを選別し使用したいと思ったからです。
結果は自分ではカットの変わる位置が判っているのでどちらの素材か判別出来ても、画質的には殆ど差が感じられないと判断しました。作った経緯が判っていなければおそらくは判別不可能と思います。さらにオリジナルとも比較しましたが、こちらも「明らかに落ちてる」とは判別できず「落ちてるかなぁ〜？」という程度かなと判断しました。以前、HDに対応直後のもでオリジナルと比較した事もあり、その時は「落ちるなぁ〜」と感じましたが、明らかに違う印象です。コーディックが入りますから理論的には確実に劣化しますが、それは見てどの程度なの？という事が一番問題かと思います。素材が屋外好天下での撮影素材と条件は良かったことも有りますが、色々言われる程、劣化は気にしなくてもいいかなと自分なりに思っています。編集後の素材をハイビジョンモニターで視聴するまで戻しての自分なりの感想です。感覚は個人差がありますので、あくまで自分の判断です。ちなみに小生、退職後のビデオ人生を楽しんでいる元放送屋（在職時、ハイビジョンはやってなかったですが）、多少の映像知識は持っているつもりです。
iMovieにこだわる訳ではないですが、あの使い勝手、簡便さは他にはちょっと見当たらないでしょう。それとFCE HDになってからiDVD6のチャプター連携がとれなくなったようで、DVDに焼く場合はiMovie HDが有利なんですね。FCE HDの編集素材でも一定時間毎のチャプタは付けれるのですが、シーン指定のチャプタが反映されなくなったようです。・・いや出来ますよと言う方がいましたら、また裏技があったら教えて頂きたいですが。DVDProは高価ですし、FCP HDとセットでないと買えなくなりましたし・・。
書込番号：5175445
0点
akt7さん
ありがとうございました。
いわゆる中間コーデックのAICですが、ソフトによって圧縮レートが異なるというレポートを読んだことがあります。
また、コーデック自体のバージョンもありますから、iMovie HD 06では改善されていてもおかしくないと思います。
ただ、まあ悪くはないけど、良くも無い...というかマニアじゃなければバレないって画質じゃないですかね（笑）。主観もありますし。
＞DVDProは高価ですし、FCP HDとセットでないと買えなくなりました
さすがアップル。
iMovieの使いやすさはすばらしいと私も思います。
また、Mac版Adobe Premiere復活の噂もあって、面白くなりそうですね。
書込番号：5175857
0点
akt7さん、さんてんさん、こんにちは。
akt7さん、詳しく検証してくださってありがとうございます。とても参考になりました。コーデック自体は割とうまく作られていると理解していいようですね。（また私も試してみます）
iMovie→iDVDへの「チャプター連携」ですが、簡単で、結構しっかりしてますよね。プリインストールソフトとしては大変よくできているなぁと思います。iDVDは（DVDメニューの大きなリンゴマークさえ気にならなければ）センスよく、おしゃれなDVDが作れていいアプリだと私も思います。
（さんてんさん）
＞AICですが、ソフトによって圧縮レートが異なる
なるほど、一概には判断できないってことですね。ありがとうございました。
書込番号：5176119
0点
さんてんさん
中間コーディックのAIC・・・確かに日々改善されているように感じます。HDV規格がmpeg2-TSである限り、フレーム編集は不可能なわけで、ネイティブ編集であっても編集する部分は中間に置き換えて戻してるわけでしょうから、極端に違うようであれば接点で画質の変わり目が気になるようでも困るわけで・・。
圧縮伸長技術もすごい進歩で、現在のDVD片面、4.7Gにハイビジョン規格で数時間録画可能な技術が開発されたという記事もありましたし・・。そうなるとブルーレイはどうなる？って気もしますが、まぁどうなって行くのか楽しみです。
1080tvさん
iDVDのリンゴマークのすかしは初期バージョンでは外せませんでしたが、iDVD5から環境設定かどこかにアップルマークを外すチェックがついて外せます。いかにも自分が作ったようなテンプレートが満載で良くなってますよ。自分はすべてりんごマークは外してます。
書込番号：5176820
0点
散々既出な話題かもしれませんが、質問させてください。
HDV1080i対応のi.LINK入力は現在SONYのスゴ録以外では
発売されているのでしょうか？
各社でi.LINK入力端子搭載モデルが発売されてますが、
仕様を見ていてもHDV1080i対応か非対応かまでは書いていない
メーカーが多いようです。（当たり前ですが。）
確か4月頃に店員に聞いたところシャープ辺りで
販売してるとは聞きましたが・・・。
0点
シャープ、ビクター、アイオーデータ位だと思いますよ。
書込番号：5160379
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】グラボだけのつもりが芋蔓式に総とっかえになっちゃった
-
【その他】BTOパソコンを自作するとどうなるか
-
【欲しいものリスト】冬ボーナスで買うもの
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.23
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
