HDR-HC3 のクチコミ掲示板

液晶を開かないで撮影できますか？

[sezorika]

この機種は液晶を開かないで電源オンして撮影にはいれますか？

書込番号：5153633

[san_sin]

出来るはずですよ。
と言うかたいていのメーカーの機種でも。
電源スイッチ（２）を入れてビューファインダー（１）をのぞき、
録画スタートボタン（３）を押せばいいはずです。

こちらを見てください。
http://www.sony.jp/products/Consumer/handycam/PRODUCTS/HDR-HC3/parts.html

背面の画像を選んでね。

書込番号：5153647

[はなまがり]

可能

書込番号：5154934

[キングキドラ]

電源を入れている状態で液晶を開かなければ、ファインダーのほうに
映像が映し出されるようになってます。

書込番号：5155265

DCR-PC9からの買い替え

[がんちゃん06]

みなさまこんにちは。

この度DCR-PC9をうちの親が外で落としてしまって壊れたので、HC3の買い替えを検討しております。
どうせ買うならハイビジョン画質で録れるものだろうということと、価格もかなり安くなってきたのでHC3が目にとまりました。

DCR-PC?シリーズと比べると大きさにはごついでしょうか？ 形自体が違うのでイマイチ大きさがピンとこないです。重さは本体のみだと10gしか変わらないんですね・・。すごいな。これに関しては暇が出来れば実機は見に行ってみます。

画質的には前の奴(PC9)よりは良いはずなので余り気にしていません（と考えていていいですよね？(笑))

それ以前の問題で次からは落とさせない(or落としても壊れにくいようにクッションを入れるとか)ようにしないといけないですね・・(^^;

書込番号：5150791

[いつもビデオで]

がんちゃん06さん

はじめまして、何をいいたいのか、何を聞きたいのかが
よくわかりませんが・・・。

書込番号：5151765

[がんちゃん06]

最初は

１．実際の録画できる時間（カタログ値と比べて）はどうか？
２．持った感じPC9と比べて大きく感じるか？

といったことを書いていたのですが、
過去ログやカタログを読んでいるうちにバッテリの疑問点はなくなってしまい、一旦書いてしまってから文章をはしょっていったので、よくわからない文章になっていました。申し訳ありません。

買った後にでもまた疑問点等ありましたら投稿させていただくかもしれませんが、その時はよろしくお願い致します。

書込番号：5152319

[ポポンレ]

その際には、カタログや過去レスをよくお読みになってから
ご質問くださいね。

書込番号：5154451

[964204]

がんちゃん06さんへ。

はじめまして。HC3をご検討のようですが、あまりお勧めできません。とあるソニーショップを今年の４月（約50年）まで経営していた方のＨＰからの抜粋ですが“このカメラ、人の顔を撮ると赤色が強いし、淡い色の桜を撮ればはっきりとしたピンク色。すべての被写体が赤っぽく、色の調整も出来ないときている。HDR-FX1とHDR-HC1、この２機種の出来はすばらしい。よくこの価格で出来たものだ。さすがソニーと感激。”とあります。私もそう感じております。ですのでお値段もちょっとお得なＨＣ１がおすすめですがいかがでしょうか？

書込番号：5155179

[ＧＳＤ]

確かに色は濃い。

書込番号：5155329

[がんちゃん06]

964204さん

貴重なご意見、どうもありがとうございます。

なるほどHC3は赤味が強く出るのですか。そういうのは味付けだと言われると仕方がないところなのかもしれませんが、せめて調整できるようになっていればよかった。

HC1にその様なクセがないのであれば、その方がいいのかなぁ・・。
これくらいの値段差であれば新しい方が良いかなと思っていたのですがそのような傾向があったとは。

参考にさせていただきます！ありがとうございましたm(__)m

書込番号：5161695

[ＧＳＤ]

色の濃さ・色温度ともに調整できますのでＨＣ３でいいと思いますよ。

書込番号：5163560

HC3 いいですか？

[ＭＲ００７]

多くの博識の皆様方の書き込みを読ませていただいています。
　今度，ビデオカメラを，５年ぶりに買い換えようと考えております。（現在は，ＴＲ−１７）

　使用目的は，一般的な記録用で屋内での使用が多いです。デジカメ的に静止画を使いたいと考えております。できればパソコン処理してパワーポインターで動画もとよくばっております。

　ＨＣ３　と　ＨＣ９６　のどちらがお勧めでしょうか教えていただけたらと思います。
よろしくお願いいたします。

書込番号：5148769

[さんてん]

「パワーポインター」というのは、レーザーポインタの一種か何かで、プロジェクタで動画を映し出して、それを「あーだ、こーだ」とお客様にプレゼンテーションする。
と、捉えればよろしいのでしょうか。

ちょっと、幅広く考えなくてはなりそうなのですけど...とりあえず、ビジネス利用ですよね。

書込番号：5149019

[りーまん2]

MS社のパワーポイントのことですか？

書込番号：5149042

[はなまがり]

カメラ関係ないな・・・
PowerPointと仮定するとwmvに変換してスライドに埋め込むのが簡単でよいでしょう。
いずれにせよ動画形式の変換が必要。

カメラよりMicrosoft Officeを使うスキルのほうが重要ですね

書込番号：5149337

[さんてん]

ああ、もしパワーポイントだったら、はなまがりさんのおっしゃるとおりだと思いますが、付け足すと、普通のDVのほうが、CPU負荷も少なく、手軽でよいかもしれません。
動画の解像度をどれくらい重視するかにもよりますよね。

書込番号：5149584

[ＭＲ００７]

丁寧で詳しい返信ありがとうございます。
説明不足でした「MS社のパワーポイント」です。
１番の利用方法は、屋内での撮影が多く撮影した動画＆画像を記録用で残すこととパソコンで利用することです。

※どちらも高画質でなくても十分です。
　４〜５年前のビデオカメラか１２０万〜２００万画素のデジカメの解像度で十分と考えております。

書込番号：5154523

[はなまがり]

じゃあメモリーカードタイプにしなさい。
4GBモノも出たし

書込番号：5154884

静止画キャプチャーのソフト

[FERRARI-AMG海苔]

皆さん始めまして、晴れて先日HC3を購入しました＼(^o^)／
購入前にはこの掲示板をくまなく読んだおかげで非常に安心して
購入することが出来、良い時代だと感じております。皆様有難う御座いました。
心配していた屋内での質感も自分的には問題ありませんでした。ちなみにこのカメラはHi8（CCD-V5000）以来の購入です。

そこで一点質問させてください、ここ最近ブログ等でこのようなハイビジョン機で撮影した動画からキャプチャーした比較的質の高い
静止画がアップされていますが、このような動画からの静止画をキャプチャー場合に使用する最良のソフトウェアは何がありますでしょうか？
もし良いものがありましたらお教え願いたいのですが・・・
過去ログにも似た質問がありましたがソフト名までは書かれていなかった事と出来るだけ高画質でキャプチャーしたかったため質問させて頂きました。
どうぞ宜しくお願いします。

書込番号：5148043

[shibadoyo]

キャプチャしたいところでシャッターボタンを押して静止画をメモリスティックに取り込み、フォトショップで適当に加工して載せてますけど。
たぶん質問の趣旨はこういうことじゃないんですよね。

書込番号：5148466

[いつもビデオで]

そうじゃないですね。動画をテープに撮ってキャプチャーしてタイムライン上で気に入ったフレームを静止画にしたい。その場合どの編集ソフトが一番画質がいいですか？、という質問です。
プレミアプロ1.5.1とEdius for HDV と持っていますが、１フレームを静止画にした場合の画質の違いは、私には判別つきませんが・・・。
ソフトによって画質の違いってないように思います。
もっと詳しい方が答えてくれると思いますよ。

書込番号：5148798

[さんてん]

とりあえず、Windowsが前提ですが、私の場合。

HDVのデータをMPEG2-TSかPSで保存して、それをPhotoshop Elements 3.0で読み込んでいます。このソフトはHDVのMPEG2データを直接読み込んで、任意のコマを静止画に落とせます（ちょっとバグってて、狙いを定めるのがやりにくい部分があるのが、難点ですが、まあなんとかなります）。
また、フレームキャプチャなのですが、片方のフィールドを削除することもできます。

あー、なんだかオススメになってませんね。
他にもいろんなソフトで可能だと思いますが、私はこれがラクチンなので使っています。
編集ソフトの機能でもできそうに思います。

それと、キャプチャしたあと、縦横比の調整と、縮小作業をしますが、アンシャープマスクをかけると、シマリが出ます。

書込番号：5149097

[はなまがり]

http://dtv.sblo.jp/article/622589.html
http://dtv.sblo.jp/article/531897.html
このへんのことかな
これらはMPEG Craft DVD3でやっています。
カーソルキーで好きなところ選んでCTRL+T。
EDIUS for HDVも同じようなことができます。

AviUtl+m2p.vfpならフリーソフトで可能ですね。
しかもインタレ解除もできますね。

静止画のレタッチはたくさんあるので特に書きません。

書込番号：5149307

[橋本＠横浜]

[5095384] のほうの依頼で、チャートの静止画キャプチャーの
実験をやったのですが、こちらのスレッドのほうが皆さんの
ご参考になるかと思い、結果を紹介させていただきます。
http://www.oysy.com/citv/chart/

今まで私は静止画キャプチャーは、手軽さ優先で、カメラから
直接メモリースティックに静止画取込みしてサイトに流用する
ことが多かったのですが、あらためて実験したところ、ちゃんと
パソコンでキャプチャーして静止画にしたほうが、格段に
鮮明なんですね。

今回の実験では、手持ちの手軽な編集ソフト、ビデオスタジオ９
を使いましたが、capDvhsやvlc等のフリーソフトを使っても
いいようです。
http://blogs.dion.ne.jp/sumio_k/archives/cat_117294.html

書込番号：5149724

[FERRARI-AMG海苔]

親切にお答え頂いた皆様有難う御座いました＼(^o^)／
疑問に思っていた事が一夜にて解決するなんて嬉しい気持ちです。

皆さんの意見を参考に下記ソフトを購入・使用し色々試してみようと思います、本当に有難う御座いました。


それにしても良いカメラですよね、この価格でこの性能は幸せな
気分になりますね。

書込番号：5150487

素人のヘンな悩みでごめんなさい・・・。

[く〜ちゃん]

購入機種を非常に悩んでいます。

ＨＣ３
ＤＶＤ５０５
ＳＲ１００
ＨＣ９６

どれがいいのかさっぱりわからなくて・・・。

家族や子供（２歳・０歳）の撮影が殆どです。

現状は普通のブラウン管のＴＶで、近々ブラビアを購入予定です。
ＰＣはバイオのＲＸ７５という多分４年くらい前の機種です。

やりたいことは、撮影と保存・・・。
できれば編集・・・。
分かりきった目的でごめんなさい・・・。

キレイに色んな映像が残せたら嬉しいです。

価格は優先順位が低いです
（モノが同じなら安いに越したことはありませんが＞＜！）

色々自分なりに比べてみた超素人目線の感覚では、
出たばかりで唯一（？）のハイビジョンである、
ＨＣ３が、一番キレイで、良いのかなぁ？と
思っています。

今のテレビではハイビジョンの意味がないことも
一応調べて分かりました・・・。
（ハイビジョンを近々購入予定なので、それは問題点から
　外そうと思っています）

何やら支離滅裂で、何を求めてるのか
分からない質問になってしまいましたが、
機械の性能と作品の品質を重視した場合の、
オススメ機種を、皆様のご意見も踏まえて
お聞かせ願えれば嬉しいです。

書込番号：5139830

[ソニック ライド]

こんばんは〜

�@キレイに色んな映像が残せたら嬉しいです。
�A近々ブラビアを購入予定です。

二つの理由から、ＨＣ３をお勧めします。

　お使いのパソコンだと、ハイビジョン編集はちょっと厳しいです。DV出力→編集→DVDに焼くなら、十分できると思います。

書込番号：5139937

[ビッグビッグ]

こんばんは。
詳しくもない私が言うのもなんですが、DVDレコーダーも買われるのでしょうか？
それをsonyスゴ録にされるなら断然HC3です。
HDDに保存して、編集してTVでみることもできるし、DVDに焼いて親に送ることもできるし。
HC3を活用できると思います。
私はHDVに対応してないDVDレコーダーを買ってしまって後悔しています。
DVテープをHC3とTVにつないでみていますが、不便です・・・
夏にスゴ録買ってしまおうかと悩み中。。

よい買い物が出来ますように。

書込番号：5140213

[孫大好き]

く〜ちゃんさん こんばんは

HC3に書き込みしている位だからHC3にすれば〜。
なんてレスすると非難轟々でしょうが、でも本当にHC3はきれいですよ。他機種の性能、価格は解りませんので比較はしておりませんが、ハイビビョンTV購入予定みたいですので、HC3はお勧めできます。でも自己責任です。

書込番号：5140255

[く〜ちゃん]

ソニック　ライド様

早速のご回答ありがとうございます♪

お陰様でまたまたＨＣ３への興味が増しました＾＾

「DV出力→編集→DVDに焼く」

の中で、ＤＶ出力というのはどういう作業のことでしょうか？

付属のケーブルか何かで、ハイビジョンでは

ないけれども、直接接続して編集はできるのでしょうか？

また、カセットに映像を溜め込んでいって、

いつかハイビジョン編集に対応したＰＣを購入すれば、

そのときにカセットからハイビジョンのまま編集することは

できるのでしょうか？

ハイビジョンで保存する場合、

専用のカセットも要るんですよね？

普段使い用と、ココ一番用に、

お勧めのカセットもあればご教授頂ければ嬉しいです。。


またキレイに撮るという視点で、ＨＣ３がお勧めとの

ことですが、他のＳＯＮＹの機種を購入されている方は、

主にどういった理由で、ＨＣ３以外を選択されてるのか、

とっても気になります・・・。

用途によって、購入機種も変わるものですか？

価格の問題だけで、他機種を選ばれているのでしたら、

安心してＨＣ３を購入するのですが・・・。

書込番号：5140287

[く〜ちゃん]

ビッグビッグ様

貴重なご意見ありがとうございます！

スゴ録を購入すれば、ハイビジョンのまま

ＤＶＤに焼けるのでしょうか？

ＰＣを使用せずに、スゴ録を使って直接編集も

できてしまうんですか？？

やっぱりソニー同士は相性よくできているんですかね。

現在はＤＶＤレコーダーは所有しておりませんので、

この機会にまとめて購入してみようかと思います。


※「よい買い物が出来ますように。」

あったかいメッセージありがとうございます！！

とっても嬉しかったです＾＾♪

書込番号：5140320

[暗弱狭小画素化反対ですが]

残念ながら、現行のDVD（のビデオ）規格は「ハイビジョンに対応していません」。

現行のDVD（のビデオ）規格として配布するためには、ハイビジョンでない従来の規格にするしかありません。


以上はＨＤＶ登場以降、繰り返し何度も何度も登場してきた質問ですので、詳しくは過去ログを御覧下さい(^^;

書込番号：5140373

[ウイス]

例に挙げられている中でHC3以外を選ぶ理由は
ハイビジョンである必要がないからでしょう。

個人的にはHC3をオススメします。
ましてお子さんを撮影するのであればなおさらです。
成長されるころにはほとんどのＴＶはハイビジョンに
置き換わっていると思います。

書込番号：5140467

[もっと光を！！]

2006年6月付けソニーハンディカム総合カタログの
中綴じ冊子より、

1)「撮った映像をハイビジョンのまま保存するなら、
「スゴ録」で」

2)「ハイビジョンで撮った映像をためておける「スゴ録」」

3)「記録媒体としてハードディスクを搭載しておりますが、
ハードディスクは性質上長期的な記録場所として
適しておりませんので、
一時的な記録場所として利用ください」

これら記述から、スゴ録はHDVのハイビジョン映像を
取り込めるが、一度取り込んだら、
ハイビジョン画質でのスゴ録外部への保存は、
一切・未来永劫・不可能であり、
かつ、いつ消えてもおかしくない。

という、重要な注意事項の理解に至る読者がどれだけいるのだろう？
毎回カタログで定義を変える「ハイビジョン」共々、
”期待に基づく誤解”を誘い、
後の祭りになりかねない、売り文句と言わざるを得ません。

＃手持ち（手ぶれ大）
屋内（家庭用ビデオは感度不足）撮影中心なら、
松下のNV-GS500（光学手ぶれ補正・高感度）も一考の余地ありでしょう。

もっとも、手ぶれや感度の影響を想像もできないなら、
この際、目をつぶってHC3に倣うのも、
結果論とはいえ、大過は無いでしょう。

書込番号：5140502

[ソニック ライド]

パソコンで編集した場合です。

HC3で、ハイビジョン映像(HDV)を撮影します。
　お使いのパソコンのスペックですと、HDVを編集するのは厳しいので、パソコンに出力する際は、HDVを、標準画質の映像(DV)に変換して、パソコンに取り込みます。
　DVに変換する理由は、低スペックなパソコンでも、編集が快適にできるからです。
　お使いのパソコン(PCV-RX75)であれば、編集ソフトが既に入っているため、DV編集をすることが可能だと思います。
詳細は、メーカーに確認してください。
　また、HC3とパソコンを繋げるケーブルは、i-LINKケーブル(別売り)を使用します。

>いつかハイビジョン編集に対応したＰＣを購入すれば、
>そのときにカセットからハイビジョンのまま編集することは
>できるのでしょうか？

もちろんできます。
　次世代ＤＶＤドライブが標準搭載されている1〜2年後に、パソコンを購入するをお勧めします。その環境であれば、ハイビジョンのまま、編集でき、ハイビジョン映像を、次世代ＤＶＤに保存することが可能です。

＞ハイビジョンで保存する場合、
＞専用のカセットも要るんですよね？

要りません。
　普通に売られているミニＤＶテープ(一本300円)で、HDVの映像を撮ることができます。
　HDV用に開発されたソニーのDVM63HD(通称：白テープ、一本900円)なんていうものあります。


　

書込番号：5140828

[ぷうま]

ちょっと質問させてください。
HDVを、DVに変換してパソコンに取り込む場合、例えば１時間の映像なら、どのくらいの容量になるのでしょうか？
どこ調べても載ってなくて…。
便乗質問すいません。

書込番号：5142287

[星の爺]

DVデータはだいたい1秒で3.4MBほどです。
なので1分で204MB、1時間で13GB、80分で17GBほどです。
＋作業領域が必要ですので1時間のビデオをDVDにする場合は
20GBくらいあれば十分でしょう。

書込番号：5142323

[さんてん]

私の直感ですので、参考程度に。

HC3にして、スゴ録のようなHDV入力ができるDVDレコーダーを買って簡易編集するのが、ひとまずカンタンでそこそこ美しくライブラリ化できると思います。ハイビジョンじゃなくなりますけど、配布もカンタンですし、形として保管できます。
経済的に余裕があるなら、秋頃まで待って、ブルーレイレコーダーを買われてもいいでしょうが、恐らく30万円くらいはすると思います。ただし、これだと簡易編集後、ハイビジョンで残せます。

失礼ですが、あまりパソコンに強そうに思えないので、パソコン編集はしないほうが幸せかも（微妙）。

ちなみに、ちょっと専門的になりますが、HC3でHDV撮影して、DV変換出力して、DVDビデオにするのは、トランスコード回数が多く、画質の面であんまりよくないように思えます。

書込番号：5143900

[ちょっとCOM]

私も、さんてんさんと同じです。

私はHC3で撮った映像（3歳and6ヶ月の娘2人）をパソコンで
編集し、今のところDVDを作っています。

子育て、映像のパソコン編集、家事・・。
結構大変だと思います。すでにHC3が前提になってしまっていますが
この機種に関しては、（ハイビジョン撮影が前提）
旦那様がパソコンで編集するにしても、何も分からない状態からの労力（編集の仕方など）と出費がきついでしょう。

ですので・・・。

書込番号：5144954

[カボスで焼酎]

く〜ちゃんさんへ。

星の爺さんがご案内のとおりですが、私は皆様にお知らせするとき、概ねですが10分が2GBとお話します。

編集ソフトについて
ＲＸ７５には、Adobe Premiere 6.0がバンドルされています。
いま発売中のものはPremiere Pro 2.0（シリーズ的には8.0相当）です。
このソフトは勿論ハイビジョン(HDV)に対応しています。

引き続きPremiereによる編集をお考えでしたら、Ver 6.0をお持ちですので、アップグレードするには2.6万円ほどで可能です。・・・念のため。

書込番号：5145375

[高画質動画]

>アップグレードするには2.6万円ほどで可能です。・・・念のため。

ＲＸ７５では、内蔵されてるプロセッサーの動作周波数が低いため、ハイビジョンカメラからハイビジョン映像をパソコンに取り込んだり、テープに書き出したりすることができないです。
http://www.vaio.sony.co.jp/Service/Software/Creative/Animation/2105710812800/
ですから、プレミアをＨＤＶ対応のものに変えてもあまり役に立たないと思います。

書込番号：5145769

[カボスで焼酎]

高画質動画さんへ。

言葉が足りませんでした、というか、他の方がRX75ではHDV編集はできないと書かれていますのでそれを前提にしています。

私はPremiereでHDV編集をしていることを申し添えます。

書込番号：5145923

使いこなしている方教えてください

[sugurudayo]

一昨日偶然にも花火を撮影できたのですが。プログラム「風景」でテレ端でも撮ったのですが一部フォーカスがあっているのかな？？って場面がありました。プログラム「サンセット＆ムーン、風景」で撮ってもフォーカスは固定されていないのですかね？マニュアルには∞固定と書いてあったような気はしますが・・・
で、今テストしてみたのですが。テレ端で１�q以上離れている対象物にマニュアルでフォーカス∞にしてもきっちりピントがあわずモワーっとぼけている様です。フォーカス∞はワイド側で使うものなのでしょうか？
遠くの花火を撮りたい時はテレ端でマニュアルフォーカスセットして固定するのが一番ですかね？

書込番号：5132083

[ishidan1368]

私は花火写したことありませんが
ここの左上にある検索窓に「花火」と入力して検索しましょう。

書込番号：5136164

[さんてん]

私も興味があります。
モワーッとボケるというのは、壊れているような気がします。
といいつつ、性能限界を指摘されているような気もします。
光るものはオートフォーカスを迷わすようなことをデジカメの掲示板で見たことがあります。
マニュアルフォーカスにしたら大丈夫なように思えるのですが。
それとも小絞りボケかなぁ。

HC3で夜景を少し撮ったことがあるのですが、マニュアルで少し暗めに設定してオートフォーカスのまま撮影したものの、私自身はボケたとは感じませんでした。

書込番号：5137560

[さんてん]

補足。
あ、ちょっと文章がヘンでした。
sugurudayoさんがマニュアル固定されているというのは、理解してますよ。

ワイド端だったら、モワーっとしないのでしょうか？
なんだか、テレ端時のレンズの限界のような気もしてきました。

書込番号：5138581

[sugurudayo]

さんてんさんこんにちは
問題の映像なんですが市民テレビの動画掲示板にアップしてある「一足早い夏」の大きめの赤い花火が上がった一部です。さんてんさんのおっしゃる通り性能限界のように感じてきました。ちなみに明るさ二段落としてノイズが出なくいい感じに撮れていると思います今日風景モードでテストしたらきちんととれました。以前のテストと距離間の違いもあるのかな〜

書込番号：5141334

[さんてん]

http://citv2.dip.jp/cbbs/cbbs.cgi?mode=one&namber=99&type=0&space=0&no=0
ですね。

ちょっと、明るすぎるのかなと思いつつ、レンズのせいとも思えます（自信ありません）。

うーん、ギブアップです。

書込番号：5143708

[sugurudayo]

>sugurudayoさんがマニュアル固定されているというのは、理解してますよ。

こんばんわ。今更ながら・・・いろいろいじくりまわした結果「サンセット＆ムーン」の設定のみを使い撮影した疑いが。
プログラムで「サンセット＆ムーン」にしただけではフォーカスは手前には合わないけど「遠景でのオートフォーカス」になった為花火でフォーカスが迷って今回の現象が起きたのかと思ってきました。フォーカスも別途マニュアルで∞若しくは打ち上げ地点にセットしないとこのような現象が起きるのでは？？初歩的なミスで起きたんですね多分。プログラムサンセット＆ムーンにしてもオートフォーカスなのですね。

書込番号：5192844

[さんてん]

これから花火大会が各地でありますので、いろいろ試せますね。

書込番号：5193262