HDR-HC3 のクチコミ掲示板

キャプチャした動画について

[新しい物好き大阪人]

パソコンのスペックですが
CPU 　　　　　　 P4 3.4EG HT
マザーボード　　　P4P800-E Deluxe
メモリー　　　　　512×2
HDD　Cドライブ　　SATA300 RAID0
ビデオカード　　　ASUS V9520-X 128MB
モニター　 　 dell w2606c
DVテープ　　　　　ハイビジョン対応ソニー純正
キャプチャソフト　CapDVHS及びUlead DVD MovieWriter 5

ですが、約２分の屋内撮影したのをキャプチャし、VLCで再生したところ、画像の乱れ（波うった感じ）がかなり発生します。
以前のDCR-PC350でキャプチャした動画は普通に再生しますし、よく言われているクロッグではないと思います。HC3の液晶では通常に再生できています。　やはり欠陥品でしょうか？

書込番号：5066351

[いつもビデオで]

新しい物好き大阪人さん
よくは判りませんが、CPU、マザボ、Ram、HDDは十分でしょう。
DV用にはいいとしてHDV用にはビデオカードが非力なように思えますが、
より強力なものをご検討されたらいかがでしょうか？

書込番号：5066941

[さんてん]

ビデオカードは何とも断言できませんが、
他は私の環境より高スペックか同程度です。

うーん。
波打った感じというのは、ビデオ周りのような気もしますし、違うような気もします。

書込番号：5067056

[ハヤシもあるでヨ！]

GOM Playerで再生してみられては。
http://www.gomplayer.jp/index.html

書込番号：5067136

[橋本＠横浜]

動いている被写体の輪郭が(波うった感じ)になるのとは
違いますか?
もしそうなら、VLCで再生中、「ビデオ」⇒「ノンインターレース」
⇒「ブレンド」にしてみてください。

違う症状なら200MBまでの動画ファイルをアップできる、
↓この掲示板に
http://gya.jp/~bbs1/broadband/
該当ビデオファイルをアップして、症状を多くの方に
みてもらえば、適切な解決方法がわかるかもしれません。

書込番号：5067327

[はなまがり]

ブレンドなんかやめようよ・・・
ま、自分の目で見てブレンドが気に入ったのなら致し方ありませんけど

書込番号：5067729

[新しい物好き大阪人]

GOM Playerで再生及びブレンドでの再生では、動いている被写体の輪郭が波うった感じは改善されましたが、ブロックノイズ？と言っていいのかわかりませんが、まだかなり乱れております。

まず、HDR-HC3とテープには問題ないと考えて、波うった感じの乱れとブロックノイズ？はビデオカードによるものでしょうか？しかしながら、ネットでのHD映像はかなりキレイに再生されています。

書込番号：5067958

[クモハ４２]

文章では分からないので、橋本＠横浜さんご紹介の
アップローダーにＵＰして下さい。
＃他の所でも構いませんが････。

書込番号：5068104

[ソニック ライド]

>まず、HDR-HC3とテープには問題ないと考えて、波うった感じの乱
>れとブロックノイズ？はビデオカードによるものでしょうか？

波うった感じの乱れの件ですが、

デフォルトの状態でVLCで再生すると、自分も波は出てきます。
波が発生する理由は以下のとおりです。

テレビ画面用にインターレース撮影された動画をパソコン用のディスプレイで再生すると、横にギザギザした模様が現れて見苦しくなる場合がある。VLC media playerでは、インターレースを解除して横縞を目立たなくできる

http://arena.nikkeibp.co.jp/col/20050705/112709/index3.shtml

ブロックノイズの件ですが、
　新しい物好き大阪人さん の状況から察すると、キャプチャーがうまくいっていない可能性があります。
・キャプチャーソフトは、CapDVHSでしょうか？
　別のキャプチャーソフトを使用しても、ブロックノイズが発生
　するのでしょうか？
・キャプチャーしたファイルの拡張子はなんでしょうか？

書込番号：5068344

[新しい物好き大阪人]

遅くなり申し訳ありません

http://gya.jp/~bbs1/broadband/tmp//1147278225.mpg

上記にアップしました。

CapDVHSでキャプチャし、TMPGEnc4.0でエンコード です。

書込番号：5068353

[ハヤシもあるでヨ！]

見てみましたが、VLCとGOMでは最後のつなぎ撮りの部分で一瞬ブロックノイズが出ましたが、それ以外は正常でした。
しかし、MurdocMPで再生すると、つなぎ目も綺麗でした。

当方の環境は
・DELL Dimention9150 ｲﾝﾃﾙ(R)Pentium(R)Dﾌﾟﾛｾｯｻ820
・1GB(512MB×2)ﾃﾞｭｱﾙﾁｬﾝﾈﾙ DDR2-SDRAMﾒﾓﾘ
・内臓HDD 250GB×2
・ｸﾞﾗﾌｨｯｸｶｰﾄﾞ：ATI RADEON(R)X300 SE 128MB DDRHyperMemory(TM)
・Windows(R) XP Professional Service Pack 2 正規版

です。

書込番号：5068409

[ソニック ライド]

動画拝見させていただきました。

　23秒付近で発生する一瞬発生する白いブロックノイズの塊ことですか？
　これを境に映像が切り替わっているため、単純に、映像と映像に発生するつなぎ目の画像の乱れではないでしょうか？
　その部分の画像をみると、前の映像と次ぐの映像がミックスされています。これが原因ではないでしょうか？

あと、再生ソフトでは、エラーとなって、出てこないから問題ないのですが、編集ソフトEDIUSで、映像をみますと、25〜27秒付近にかけて、お子さんとパソコン映像がミックスされた映像が見えてしまっていますよ。

　

書込番号：5068457

[新しい物好き大阪人]

アップした動画見ていただけば、わかるのですが、シルバーのケースのパソコンの方が高性能で、もちろんこちらで再生してました。

白のケースのパソコンはダウンロード専用マシンで５年ほど前の仕様でビデオカードは２台とも同じものを使用しています。

さて今、白ケースのパソコンで先ほどアップした動画をダウンロードし、VLC（ブレンド）またはGOM Playerで再生するとキレイに再生できました。

結局シルバーケースのパソコンのどこが悪いか原因はわかりませんが、再セットアップも考えましたが、今のスペックでのエンコードの時間や、次世代DVD、ビデオカードなどいろいろ考えると今やってもなぁって感じです。
来年の春前に、高スペックパソコン作るまで撮り貯めすることにします。

皆様ご協力いただき、ほんとにありがとうございました。

書込番号：5068465

[新しい物好き大阪人]

白のケースのパソコンで乱れなく再生できた原因わかりました。解像度が間違ってて1024x768でした。
本来このモニターの解像度は1366x768ですが、ドライバ更新するも1360x768までしか対応しておらず、これで再生すれば最初から最後までずっと乱れることがわかりました。

ちゃんとした解像度（1366x768）での再生ができれば直ると考えてよろしいんでしょうか？

書込番号：5068499

[ソニック ライド]

＞ちゃんとした解像度（1366x768）での再生ができれば直ると考え＞てよろしいんでしょうか？

ハヤシもあるでヨ！さんや自分のパソコン環境でも、白いブロックノイズの塊がみえるため、パソコンのせいではないと思われます。

　ハヤシもあるでヨ！さんがおっしゃっていますが、MurdocMPで再生すると、白いブロックノイズ見えませんでした。
　繋ぎ目の画像の乱れなので、しょうがないような気がしますが、
あまり、ひどいようであれば、販売店に足を運んだほうが良いと思います。

�@MurdocMPを使用して、再生する。
�ATMPGEnc MPEG Editor 2.0でカット編集する

書込番号：5070918

HＤＶデータの保存方法について

[akibaxx]

初めまして、購入検討中のakibaxxと申します。
できれば早く買いたいと思ってるのですが、DVテープ使用形態と保存方法の解決策が自分なりに描けず、延び延びなっています。
ユーザーの方が、日頃感じている点を教えていただければ幸いです。

前提となる当方の事情として、以下の点があります。
�@普通のDVテープ(マクセル製)ストックが多量にあり。
�AVAIO　VGC-RC51を使用しており、「DVgate Plus」「Adobe Premie」の活用可。
�Bハイビジョンレコーダー用に購入したDVD-RAMのストックが多量にあり、HDV保存用への転用可。
�C液晶テレビSHARP LC-45AE5使用。HDMI接続での観賞用に、DVテープ保存は欲しい。(ルームリンクで飛ばすことで徹底するのは躊躇する。)
�Dハイビジョンレコーダーは東芝製につき、SONY製のようなiリンクでのコピーは？(HDDはTV録画で手一杯。できたとしても、DVDに移せなければ苦しい。）

そこで1つのパターンとして、以下の手段を考えました。
�@撮影用にSONY製HV推奨テープを購入、同製品を使用し撮影。
�AVAIOに取込む。
�BDVDへコピー。4.7GBに20分程度？　DVDは多量にあるので、1枚に短時間しか記録できないのは、あくまでも保存用として割切る
�CノーマルDVテープへコピー(保存・TV観賞用)。移行後は極力、すぐにHDDより削除。
�D撮影用SONY製HV推奨テープは次の撮影に使用。使い回し。

このようなことを考えた意図は、撮影の段階でノーマルDVテープで支障があると、取り返しがつかなくなるので、撮影時さえ推奨テープ使用できっちり録画すれば、後は対応できると。例えばノーマルDVテープも個体差として支障あれば、保存用に移した段階で確認できるし‥

ここで気になる点は
・SONY製HV推奨テープを何回も使用することの問題。
そんなことをするくらいなら、多少リスクがあっても、ノーマル他社製DVテープで撮影して、そのまま保存した方がよいのでしょうか？　ノーマル？DVテープで、どれぐらい支障があるのでしょうかね？
・PC→DVD→PC→DVテープと、一度DVDに落としたものを、容易にDVテープに移すことも可能でしょうか？
・PCへの取込み時間が膨大になる。また、何度もHVデータを移して問題はないか？(劣化・不具合等)
・DVD保存はあくまでもデータとなる。将来的に映像？への転用はいかようにもできるのではないかとの見込みです。高規格DVD普及後は、PCにドライバを設置できれば、何らかの形でプレーヤー等で再生可能な処理ができるのでは？

ユーザーでないので、多少短絡的な発想かもしれませんが、いかがでしょうか？
データ保存には、皆さんも苦労されていると思いますが、いろいろよろしくお願いいたします。

書込番号：5058669

[工人]

撮影の被写体はお子様やご家族ですか？それとも他のもの？

書込番号：5058796

[akibaxx]

子供のバレエ発表会・運動会・サッカーや、家族での旅行etc
それから私のバレーボール試合は、室内での照度低い状況であったり‥
かなり様々な用途で使用しています。

書込番号：5058832

[ソニック ライド]

こんばんは〜

自分は、HDV対応のソニーのテープで撮影。
＊きちんと保存すればテープは持つらしい。
　1〜2年後、次世代DVDドライブを購入後、編集して保存する予定です。

＞�BDVDへコピー。4.7GBに20分程度？　
　自分だったら、これをするくらいだったら、6月に発売するBDドライブを買っちゃいますがね。
*自分はドライブ、メディア共に高価だと思っているため、購入を
見送ります。

記録型BDドライブ
BRD-AM2B 91,822　 IODATA
BRD-UM2 　 101,482　IODATA
LF-MB121JD 99,214 PANASONIC

>�D撮影用SONY製HV推奨テープは次の撮影に使用。使い回し。
　試したことがないので、なんとも言えませんが、危険なような気がします。

書込番号：5058884

[akibaxx]

ソニック ライドさん 、ありがとうございます。

＞自分は、HDV対応のソニーのテープで撮影。

→そうですか、全てHDV推奨テープで撮影してるのですか？　テープ代が大変そうですね。bicでは同時購入で、5パック限定で格安対応のようですが、日常的には、ある程度の金額で入手する必要がでてきますね。うーん。

＞＊きちんと保存すればテープは持つらしい。
　1〜2年後、次世代DVDドライブを購入後、編集して保存する予定です。

→同感です。DVビデオ使用して約10年になりますが、普通に保存していて、問題なく見れます。やはりHV撮影だと、ノーマルテープでも微妙に影響がでるのですかねえ？　普及さえすれば、次世代DVDへの移行を、私も考えています。HDVは今撮影しておかないと、後からは無理ですからねえ‥

＞�BDVDへコピー。4.7GBに20分程度？　
　自分だったら、これをするくらいだったら、6月に発売するBDドライブを買っちゃいますがね。
*自分はドライブ、メディア共に高価だと思っているため、購入を
見送ります。

→ドライブもそうですが、メディアも高くて‥　今のDVDなら、枚数使用しても、とりあえずデータ保存できればいいかな、っと。PCも夏にはBDドライブ搭載のが出そうですけど、それを待たず買いましたし、ドライブは様子見で‥

>�D撮影用SONY製HV推奨テープは次の撮影に使用。使い回し。
　試したことがないので、なんとも言えませんが、危険なような気がします。

→これまでの通常のDVビデオでも、重ね撮りはほとんどしてませんでした。ましてHDVだと、何回ぐらいが限度なのでしょう？　回数重ねると、結局ノーマルより支障出ることになり、無意味になりますね。

いろいろ悩みますが、ノーマルテープ？でも支障ない方もいるようですし、買ってから試してみるしかないのかなあ？

書込番号：5059100

[ソニック ライド]

HDV対応のテープですが、通常の3倍の値段なので、もちろん、使い分けています。

子供の成長記録→HDV対応のテープ
知人の結婚式、仕事用→普通のテープ

＞DVビデオ使用して約10年になりますが、普通に保存していて、問＞題なく見れます。
　そうなんですか。勉強になりました。

購入後、いろいろ試してみるのが良いと思います。

書込番号：5059813

[はなまがり]

なんちゅうか、「策士、策におぼれる」にならんように

書込番号：5060255

[たまのぱぱ]

反論があればお願いしたいところですが、HDV対応DV tapeって何が違うのでしょう?多少選別はされているでしょうが、基本的に磁性体やメカに変更は無いと思いますが。。
旧DV tapeでも十分にHDV記録できているので、私は、安価な、Victor製などのパック品(4〜5本/\1,000)を目安に使用してますが、今のころ問題に遭遇はしていません。。
経験的にTDKやマクセルなどのメディア専業メーカ製の方がブロックノイズの要因となるゴミが多い気がします。(これはDVでも同じ)
よって、ソニー>パナ>ビクター>TDK>マクセル、くらいの順で信頼しています。
後で、整理が面倒なので、大抵使い残して、1日=1タイトル=1本を使っています。使い回しはせず、編集してもマスターとして、プロトテクトして保存しています。。しかし本数が多くなる欠点があり、やはり整理が面倒ではあります。。

書込番号：5063830

[山ねずみＲＣ]

http://www.ecat.sony.co.jp/mediabattery/dvcassette/acc/index.cfm?PD=18077&KM=DVM63HD...
●新開発｢ハイパーエバーティクルIV磁性体｣の採用によりソニーDV
カセットの最上位モデルとして、高出力・低ノイズを実現
●ソニー独自の蒸着技術により、エラーの原因となるドロップ
アウト特性を飛躍的に向上。安定した再生パフォーマンスを実現
●試し録りをしても余裕の録画時間63分設定

保存性にも差があるでしょう。
しかし、この高いHDV推奨テープを使ってもクロッグが全く
起きないわけではありません。
安いソニー赤テープでも最低5年は保管出来そうだから、私は最近
赤テープしか使っていない。
http://www.ecat.sony.co.jp/mediabattery/dvcassette/acc/index.cfm?PD=750&KM=DVM30R3/DVM60R3/DVM80R3...

書込番号：5063862

[囲碁とビデオ]

ビデオテープが高い？
いいや、安価です。
昔むかしの8ミリ小型映画フイルムは3分２０秒しか撮影できないのに現像料金コミで１３００〜１４００円位でした。
1970年代の頃ですから。
今のビデオテープはその頃に比べるとただみたいに思えます。
ソニーの高いテープも最近大幅値下げしてきました。
最初から全部高いテープで撮りましょう。決して後悔はしないでしょう。
現在でも8ミリフイルムは３５００円位　2分ちょっとしか撮れませんが。

書込番号：5064855

[はなまがり]

ソニーの白テープと間違えてMasterDVとかいうパッケージが金で中身が赤黒のテープを買っちゃった俺は負け組みでしょうか？

書込番号：5065415

[自作映画好き]

囲碁とビデオさん

同感！！です。
私も中高生時代（1960年代）１本2000円もするW8mmコダクローム（16mmフィルムを半分ずつ往復使う）を買うために、一生懸命貯金したものです。
しかも現像は国内指定がなく、ハワイやニューヨークへ航空便で送って、1ヶ月後（船便で返送）帰ってきたらそれに関税が掛かったりしました。
また3分半の長さは、スピーチの長い結婚式撮影が一番苦労しました。（音声は別録でアフレコ）
しかも低感度のため、ライトは必須でした。

今は良い時代です。本題とずれました・・・すみません・・・

書込番号：5065546

[山ねずみＲＣ]

＞俺は負け組みでしょうか？
やっちまったね・・・
安い方の赤テープよりはいいんじゃないの？

それにしても、HDV推奨のDVM63HD（白テープ）、最近かなり
安くなっています。
楽天とか見ると、3本\2000切ってるところも。

自営業、会社経営等で文具通販「アスクル」をよく利用する方、
こないだ来たカタログではDVM63HDが3本\2700くらいでした。
アスクルにしては、意外と安くて驚いた。
送料無料で明日来るから結構便利かも。
もちろん、事業に無関係なものを経費化してはダメ・・・

書込番号：5065689

[ソニック ライド]

　残念ながら、HDVテープとノーマルテープの検証は正確には
しておらず、なんとなく、綺麗にとれるんだなレベルで
使用しています。簡単に言うと、ソニーの口車に乗せられている
わけです(笑)。

＞楽天とか見ると、3本\2000切ってるところも。
これは朗報ですね。はやく一本の単価が500円を切ってほしいです。

書込番号：5065921

[山ねずみＲＣ]

＞なんとなく、綺麗

え？

書込番号：5066136

[さんてん]

結論
ノーマルなテープ：綺麗
HDV用として売られているテープ：より綺麗

で、綺麗とは何か...クロッグの少なさ？
私には、そのクロッグの量さえわかりません。

どうせ使うなら、ビクターのハイビジョン用でしょう。
パラパラに写るという都市伝説が生まれるかも。


＞ソニーの白テープと間違えてMasterDVとかいうパッケージが金で
その間違え方は、かなり負け組みのようが気ガス。
でも、IC付きよりいいか。

書込番号：5066874

[SOCHN]

　ちなみに当方は、子供などの記録用にはソニーの業務用のHDVテープ「PHDVM-63DM」を使い，テスト撮影など重要性が低い場合は民生用のHDVテープ「DVM63HD」を使っています。普通のDV用のテープ（ビクターの5本入りのもの）を一度だけ使ったことがありますが，ロットが悪かったのか，3分に1回ほどの割合でクロッグが出ました。また，あるサイトの情報によると（どのサイトか忘れました），DVとHDVのテープを混在して使うほどヘッドが汚れが早まりクロッグの発生も多くなるという報告があったので（真偽のほどは不明ですが），それを知って以来，HDVテープだけにしました。PHDVMは1本1900円もするのでかなり高いのですが，将来もずっと保存することが目的なので，DVMとの差額800円程度のコストをケチらないようにしてます。大量に撮影する人には向かないかもしれませんね（私は1ヶ月に1〜2本程度のみ）。

　PHDVMは業務用に何度も何度も繰り返し再生したり巻き戻したりする用途に適したつくりになっているようです。そういう意味で，DVM63HDよりはZPHDVMのほうがスレ主さんのニーズにかなうと思います。

　ちなみに，過去PHDVM-63DM，DVM63HDそれぞれ15本ずつくらい使いましたが，PHDVMは，録画時のクロッグは一度たりとも発生してません。DVM63HDは1，2回ほど発生しました。再生時のクロッグは，もう少し多かった記憶がありますが，再生しなおすと正常なので気にしてません。
　PHDVMよりさらに高いキャノンの「HDVM-E63PR」というHDVテープもがありますが，正体が不明だし，高すぎるので試してません。おそらくPHDVMのOEMじゃないかと思うのですが，どなたかご存知の方いますか。

書込番号：5066933

[山ねずみＲＣ]

＞パラパラに写るという都市伝説が生まれるかも。

そこのスタンダードテープは、0.5秒のランダム・ストップ・
モーション＆サウンド効果を実装ですか？

＞子供などの記録用にはソニーの業務用のHDVテープ「PHDVM-63DM」

そんなすごいテープもあったんですね・・・
1ヶ月に1〜2本程度なら、考え方によっては安いのかも。
私は7/7にHC1を購入しましたが、先日のGWに50本を超えました
から、月4〜5本です。(9割以上赤テープ ^_^;)

＞普通のDV用のテープ（ビクターの5本入りのもの）を一度だけ
＞使ったことがありますが，ロットが悪かったのか，3分に1回ほど
＞の割合でクロッグが出ました。

出ました。
先のPHDVM-63DMとの落差が実に激しい。
おそらくロットではなく、○○・・・

書込番号：5067036

[akibaxx]

いろいろアドバイスいただいてますが、まだ検証できてませんので、しっかりと理解した上、参考にしたいと思います。

大方、撮影用DVテープを使いまわすのは、無理がありそうだと感じていたところ、SOCHNさんの書かれた「PHDVM-63DM」が、繰り返しに耐えるようなら、確かにニーズにあうかもしれません。
ただし回数の限界がどのくらいかで、やはり本数が必要になると思いますし、いろいろためしながら対応するのがよさそうですね。
↓
「PHDVMは業務用に何度も何度も繰り返し再生したり巻き戻したりする用途に適したつくりになっているようです。そういう意味で，DVM63HDよりはZPHDVMのほうがスレ主さんのニーズにかなうと思います。」
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
「PHDVM-63DM」希望小売価格 2,363円（税抜価格2250円）
HDV業務用制作機器の性能を余すところなく引き出す
プロフェッショナルクオリティー記録メディア。
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
→sonyのwebにありました。こんなものもあるのですねー。

一方、ノーマルDVテープも、メーカーというより、個体差・保管状態での支障と思いますので、問題ない方もいるようですし、否定もできないかな、と思ってます。

いずれにせよ、HDR-HC3の画質はすばらしいようなので、撮影し、HDMI接続にてフルスペック液晶TVで見たら、どんなに綺麗だろうなー、とより欲しい気持ちが増しています。
ただいろいろ聞いてみると、やはり照度不足の状態でのノイズは、この機種の特徴のようなので、体育館での撮影には不安を覚えます。
皆さん、照度不足が懸念される状態では、試し撮りでもして、支障あればハイビジョンでないビデオカメラで対応するなどしているのでしょうか？

皆さんに追いつけるよう、まずは購入することですね。
(ここで、あまり価格のことを言うのもなんですが、先週末までbicでは、表示価格127800円で、ポイント18％+スイカ3%、買い替え割引1万でやっていたそうですね。買っておけばよかった。)

書込番号：5069141

[ソニック ライド]

自分の場合、HC3　一択なので・・・　
　過去スレで、体育館ではうまく撮れないという報告がでていますので、現在、使ってるビデオは残しておいたほうが良いと思います。

書込番号：5070960

[akibaxx]

やはりそうですか、なんとなく、そのような報告は記憶がありました。
照度不足の状態では、DVモード選択で、せめて普通の画質で録画できるといいんですが‥
HDR-HC3買った場合も、勿論、今のDCR-TRV50は使用するつもりです。
買換えは、録画不能(カメラは作動するのですが)のDCR-PC10です。

ところで付属品をよく見たら、充電器は別売なのですね。本体充電だと、2個のバッテリーを連続して使いまわせないので、やはり充電器は欲しくなりますね。

先日bicで、CANON XL H1を液晶につないであったの見ましたが、スゴイですね。まるで別物。夜だったので、暗い外の遠景をズームで見ましたが、やはり鮮明さはわかりました。
FX1は繋げなかったので、比較できなかったのが残念でしたが‥

書込番号：5079518

HD DVD vs Blu-ray Disc

[新参者・・・？]

HD DVDのプレーヤー出ましたね。

HD DVDとBlu-ray Discって次世代ディスクである事は変わらないですけど、
コンセプトが全く違うものですね。

これから両レコーダーが発売されて、手頃な値段になったら、
このビデオカメラも買った事だし、買いたいなぁと考えているのですが、

まだまだ先の話ですけど、現時点では、どちらをチェックしてる人が多いのか？
と思いまして、今後の参考にと、書き込みしました。

個人的には、SONY製品の方が、単純にテストしてるだろうしなって思ってますが、

皆さんは、現時点では、どちらが気に入っていますか？
その理由なども教えて頂けたら幸いです。

よろしくお願いします。

書込番号：5057270

[たかふじ]

それをここで聞くのは、ややスレ違いかと思いますよ。
荒れる元にもなりかねません。

書込番号：5057302

[たまちやん]

正直言って，様子見ですね．
なくならない方に乗ろうと思っています．

書込番号：5057481

[ソニック ライド]

＞たかふじさん
　現状、バックアップメディアがないので、HC3ユーザーは、次世代DVDについて非常に興味があるところなので、個人的には話題にしても良いと思います。過去レスにもいろいろ出てますしね。

自分は、Blu-ray Disc(以下BD)を選択すると思います。
　・PS3で再生可能
　・ソニー製品ならHDVの再生テストをしてくれるだろう
　・BDのほうがサポートしている会社が多い
　・BDのほうが普及しそう

いずれにしろ、競争して、良い製品を作り出してほしいですね。

書込番号：5057845

[はなまがり]

スレ違いっていうか、サイト違いだな。

書込番号：5057932

[暗弱狭小画素化反対ですが]

スレの本題そのものはビデオカメラ板不適切かもしれませんが、

　★HDVの【日時データ】などがマトモに【承継】されるか否か★

は非常に重要かと思いますので、少なくともビデオカメラユーザーはチェックしたほうが良いように思います。
（【家族の記録】用途においては、日時データは重要で不可欠）

現状のDVD関連の問題としては、DVDカムの日時情報すら承継されないとう【手抜き】がありますから、【正常化】して欲しいものです。


DVカム(あるいはDVDカム)の現状において、「日時情報」をDVD内に【とりあえず反映】するには、【画面に日時表示】させて【アナログダビング】する方法が最も簡便ですが、いかにも前時代的でバカバカしい事であり、DVカム(あるいはDVDカム)が記録していた日時のデジタルデータそのものは消えてしまいます。

※そもそもHDV→「ポストDVD」のダビングにおいて、上記の「ような」手段が可能などうか？　PC編集以外に方法が無いのであれば、「家電」としては大問題かと思います。

ＰＣ編集で「日時情報を画像処理で埋め込む作業」も更にバカバカしいわけで、「毎分」となれば手動での対応は（一般的には）無理です。
見せ掛けのをアピールするだけでなく、【手抜き】をどうにかしてもらいたいものです。

「ポストDVD規格」で、何か対策されているのかも知れませんが、私は今のところ知りません。
（仮に１企業の単独規格として対応したとしても、汎用規格とならねば意味が薄い）

★このような事は、「ビデオカメラ専門誌」やビデオカメラ職業評論家によって「ずっと前から声を大にして」取り上げてもらうべき事です。
ビデオカメラの使用目的に「家族の記録」が非常に大きな割合を占めている事を尊重すれば、軽んじてよい事で無いのは明白です。
過去ログだけみても日時データの非承継という【手抜き】は、大きな問題かと思います。

書込番号：5058159

[山ねずみＲＣ]

日時情報の非承継手抜き問題正常化、私も切望しています。
実時間でHDVキャプチャだけすれば、後はフルオートで日時情報を
表示可能にして欲しい。

HD-DVDの「アドバンス機能」では、

＞機能面では、ソフトの再生中にメニュー表示などが行える
＞「ポップアップ・メニュー」、出演者の解説などをサブ画面に
＞同時に表示できる「PinP動画機能」といった、現行DVDでは
＞不可能な「アドバンス機能」を搭載。
http://www.asahi.com/digital/bcnnews/BCN200604030007.html

＞「ハリウッドのみなさんが、アドバンス機能に凝ってしまって、
＞バンバン入れたいということで、困ってしまった」
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20060331/toshiba2.htm

現行DVDに比べると、かなり凝ったことが出来るらしい。
BDも同等のことが出来る事でしょう。
将来のPCの編集ソフトや家電レコーダーでもこの
「アドバンス機能」応用に対応してくると思われます。

私としては、「字幕」ボタンでに日時表示ONOFFしてくれりゃ
それだけで十分なんですが・・・
大手家電メーカーなら、DVD字幕を自動生成するプログラムなど、
それほど難しいとは思えないんだけど。
今売られている家電DVDレコーダーでは、東芝RDがDV撮影日時
自動チャプター分割くらいしか見たことないですが、DVD字幕
応用にはライセンスとかなんか別の問題でもあるのかな？

書込番号：5059724

[新参者・・・？]

ソニック ライドさん フォローありがとうございます。

自分と同じHC3ユーザーの方は、どのように考えているか、
と思ってでした。

暗弱狭小画素化反対ですがさん
山ねずみＲＣさん

＞★HDVの【日時データ】などがマトモに【承継】されるか否か★

確かに、そうですね。
日時データの事など考慮して、購入できる時まで、考えようと思います。

でも、ソニック ライドさん　の意見のように

＞自分は、Blu-ray Disc(以下BD)を選択すると思います。
　・PS3で再生可能
　・ソニー製品ならHDVの再生テストをしてくれるだろう
　・BDのほうがサポートしている会社が多い
　・BDのほうが普及しそう

に現段階では、賛成です。

皆さん、ありがとうございました。

書込番号：5060630

ワイコンレンズ

[しゅんたたん]

　すみません。かなりのビデオカメラ初心者です。
　ワイコンレンズってどういうときに必要なのでしょうか？
　普段は、サッカーや観光の際に使用しているのですが
　サッカーを撮るときなど、全体のフィールドを撮るとき
　などに使用するとよいのでしょうか？

書込番号：5054653

[ぼくちゃん.]

レンズの前に付けて、広い範囲を撮る時に使います。
ワイドコンバージョンレンズを略してるのかな。

書込番号：5054670

[ソニック ライド]

山ねずみＲＣさんがワイコンについて分かりやすい回答しているため、転載します。

>HC3の16：9画面はすごく画角が狭いのです。
>これまでのデジカメや4：3ビデオと同じように撮るためには
>2歩も3歩も後退、いや場合によってはもっと下がって、狭い
>部屋なら壁とか家具まで背中を貼り付けるようにして撮らなきゃ
>ならん。
>だから、ワイコンは誰もが一度は欲しくなる必須アイテム。

ご参考までに。

書込番号：5055062

[しゅんたたん]

　ワイコンをつけたことにより
画質が悪くなるとか、解像度が下がるとかないのでしょうか？

書込番号：5055083

[ハヤシもあるでヨ！]

しゅんたたんさん、あなたがサッカーや観光の際にズームを一番ワイド側にしてもなおかつ、もっと広範囲を画面に入れたいと思う事が多々あったなら、ワイコンのデメリットと天秤にかけて検討すればいいと思います。

あの物体がカメラの前につくわけですから、見かけ・重量はデメリット、画質も若干落ちます。劣化の程度は初心者の方が気にする程ではないと思います。
現状の撮影において、特に気にならないのであれば敢えて購入しなくてもと思いますが。

ちなみに私はビデオカメラ歴18年ですが、ワイコンは使用したことがありません。

書込番号：5055180

[とんたっち]

ワイコンの画質的には静止画ならともかく、動画ではほとんどわからないのでは？
ちなみにHC3の画角は35mmカメラ換算で41.3〜485mmと、かなり望遠寄りです。
運動会やお遊戯会で我が子をアップで撮りたいというニーズが多いからかもしれませんが、室内撮影ではちょっと狭いですね。テレマクロよりワイドモードが欲しかったです。

書込番号：5055192

[ステハンレコ]

ビデオカメラの世界に足を踏み入れて早２ヶ月。この掲示板でいろいろためになる情報や知識を得ました。
　しかし、いまだによく理解できないのが、ワイコン信奉。別に上級者を刺激して掲示板を荒らしたいと思っているわけではないのですが、何でワイコンを使いたいと思うのですか。
　より広く撮れ、迫力のある画面になるって言ったって、画面の両端、歪んでますよ・・・。歪ませてまで、広く撮って何かいいことあるのですか。
　確かに人間の見た感覚からは、16:9でも狭く感じます。しかし、無理やりワイコン装着して歪んだ画像を見るよりは自然に感じます。私が日常、物を見るとき、両端は歪んでいませんよ。ワイコンを装着した画面を雑誌なんかで見ると不自然な感じで気持ち悪くなります。
　ノーマルで物足りなくなった人はワイコンは当然という図式に疑問を感じている人は、私以外にいないのですか。
　解像度や、色の感覚をいろいろ批評する人も、ワイコンを付けて形が不自然になっても無条件にOKなんですかね。不思議に思っています。

書込番号：5055774

[いつもビデオで]

こりゃ、だめだな。
この人と議論しても平行線。価値観の違いだから・・・、
どうしようもない。このような考えもあるということが
判っただけ収穫。世の中、いろんな人がいるな・・・。

書込番号：5055897

[がんばり屋のエドワード２]

いや本当に色々な方がいて、面白いです。

私は、家（部屋）が狭いのでワイコン無いと被写体が収まり切りません。（最広角側で）

あと、手ぶれを目立たなくするのにも重宝してます。ワイコン。
でもテレコンは買ったことないです。

書込番号：5056233

[橋本＠横浜]

人それぞれの好き好きで、どうでもいいことなんですが、
他の方が触れていないことをちょっと。

>何でワイコンを使いたいと思うのですか。

私は広角が大好きです。広角効果をより強調できるので、
ワイコンを使います。
広角効果は、広い範囲を撮れるということの他に、
遠近感が強調され、臨場感のある絵が撮れます。

随分昔、写真学校に在籍していた頃、私の周りの
報道系の学友たちは、ほとんどが超広角レンズを
愛用していました。商業系の人たちは、やや望遠系を
好んで使っていたようです。
以下、一般論です。
ポートレートを撮ったことのある人ならわかると
思いますが、人物や静物を綺麗にみせるには、105ミリ
という標準の約二倍のレンズを使います。歪みが少なく、
背景をぼかしたりして、シンボリックな美しさを引き出す
ことができます。
人を広角で撮ると、背景を多くとり入れた、状況説明的な
絵になります。報道では、芸術性よりも、状況を記録する
ことが必要とされます。その瞬間の状況が写っていない
ことには、話にならないのです。(広角だとブレボケを
防ぐ効果もあります)望遠的な絵が欲しければ、
トリミングすればいいのです。

そして何より、広角を使うと、対象との距離が縮まります。
その距離は、実際の距離だけでなく、対象との関係の
距離でもあります。
人物撮影でいえば、望遠レンズを使うと、遠くの人を
引き寄せて撮ることはできますが、あくまで遠くから
眺めるという感覚です。相手は遠くから撮る撮影者を
意識せずにすみます。広角レンズで撮るということは、
当然、相手に近づいて撮影するわけで、相手も意識するし、
その分、相手とのコミュニケーションも必要で、極端に
言えば、相手の心にまで踏み込んで撮らざるを得ないわけです。
ですから広角で撮ると、相手との関係がもろに出る臨場感ある
絵になります。望遠で撮ると、自然な淡々とした絵になります。
どちらのレンズを使うかは、用途と好みによります。
先の報道系の学生は広角使いが多く、商業系は望遠使いが
多いというのも、そんな理由によるようです。

小さな映画製作会社に、広報宣伝要員として入社した頃は、
丁度、フィルムからビデオへの転換期でした。
その頃学んだのは、映画フィルムとビデオテープによる、
撮影方法の違いでした。それはどのような環境で誰にみせるか
によって、撮影方法も変えるというものでした。
レンズの使用方法でいうと、大きなスクリーンに映写する
フィルムのときは、広角レンズを使った引いた絵を
多用していました。
解像度が低く、小さなテレビでみるビデオテープでは、
アップを多用し、あまり広角効果を生かす撮り方は
しませんでした。
自分で趣味のビデオを撮り始めてからも、ベータから
DVまで、引いた絵は、あくまで状況説明的な使用法でした。
今までのSD画質の解像度と小さなテレビの視聴環境では、
それ以上は望めませんでした。

しかし、HDVが登場し、それを自分で撮影し、大画面で
視聴したときに、引いた絵でもそれ自体、見応えある
カットになることを知りました。
広角効果に鮮明さを加え、さらに迫力ある臨場感を
増すことがわかったのです。
劇場用映画のような、ワイドを活かした撮り方も可能に
なったのです。
その効果を生かすには、HC1やHC3の標準レンズの広角端は
あまりに望遠寄りです。ですからワイコンは必須と
思っています。確かに周辺解像度は落ちるかもしれませんが、
静止画と違い、大画面でみる動画では、周辺の解像度は
ほとんど気になりません。一般的な視聴者は、画面の中心か、
動いているものしかみていないからです。(小さなパソコン
モニター等で、その気で画面周辺部を観察する人には
気になるでしょうけど)

そんなわけで、今後、ハイビジョンの大画面で、自分の
撮ったビデオをみたいという方には、HDカメラとワイコンを
薦める次第です。
でも、最後はやはり好き好きなんですけど、HDの時代は
今までのDVとは撮り方も違ってきているので、そのことも
考慮に入れてね、というお話でした。

(連休で家族が旅行中なので、つい長い文章になってしまいます。)

書込番号：5056767

[隣のトラ]

橋本さんのお話で､ほぼご了解いただけたとは思いますが､少々付け加えて｡

広角を使うのは、主には状況撮影や風景だと思いますが､誰しも好んで端の歪んだ絵や､中倒しになった建物がよいと思っているわけではありません｡

それが気持ち悪いと思うのは､当たり前の神経だと思います｡しかし､狭い角度で､やたらにパンする絵を撮りたくないので､仕方なく使用しているのです｡

静止画でしたら､アオリの効くレンズやカメラがありますが､動画ではそれも叶わず､さりと言って､周辺まで歪まない広角を希望すれば､どれほど大きく重く高価なモノになるやもしれず､其処の処は妥協しているわけです｡

確かに私も以前､静止画をやっていた時に､やたらと魚眼レンズで水平線を撮って、｢地球は丸い｣などと悦に入ってる人たちを見て､首を傾げることは屡々ありました｡

それにしてもこのカメラは､レンズ角度が狭すぎます｡

書込番号：5056982

[高画質動画]

>仕方なく使用しているのです｡

だから使いたくないという人もいて、当然のような気がしますけど。

書込番号：5057046

[たかふじ]

＞橋本＠横浜さん
橋本さんは脱サラして蕎麦店を開業されたのですね。
思わぬ人生のひとこまを知ることができました。
以前より、お人柄や知識の豊富さに感嘆しておりましたが、
益々親しみを感じました。

書込番号：5057315

[ゆもにすと]

いらぬおせっかいです。
HC3 では、ワイコンを付けていなくても最広角では歪があります。程度の問題とは思いますが。HC1 の方がその辺は優秀ですね。

書込番号：5058403

[ゆもにすと]

すみません、意味不明の一文が含まれてしまいました。
無視してください。

> いらぬおせっかいです。

上の皆様の発言に対するものではないです。

書込番号：5059594

[ステハンレコ]

　橋本＠横浜さんの説明は分かりやすく参考になりました。
　しかし、ワイコンってHC3に必要なんですかね。いまだに疑問が残ります。
　初老の男性が孫を記録する。ママが運動会で我が子を狙う。写真では物足りない人が動画でググッと寄って、綺麗に記録する。CMにあるようにHC3の商品コンセプトは明確です。
　初心者にも抵抗感がないように、一般機と遜色がないレベルまでハイビジョンを小型化したソニー渾身の製品だと思います。私もHC1の大きさでは本格的過ぎて購買欲が起きませんでした。
　HC3が狙うターゲット層にHC3の特性は誤りなく伝わっていると思います。大多数の求める要望にHC3が応えている現況において、テレに振りすぎていて、ワイド端が弱いなどという批評をすること自体を疑問に感じています。
　これはレモンだよと売っているのに、わざわざそれを買ってきて、甘みが足りないとぼやいているのと同じように感じるのですが・・・。　

書込番号：5059672

[暗弱狭小画素化反対ですが]

ご自分の好みに合わせて使えばよいのでは？

それとも上級者と思われる方々とご自分の嗜好（むしろ思想？）が一致しないと不安なのでしょうか？

書込番号：5059740

[山ねずみＲＣ]

ステハンレコさん
橋本さんも他の皆さんも私も、
「ワイコンがあると、より楽に面白く撮れますよ」
と言っているだけです。
強制しているわけではありません。
ビデオのモニタやファインダーを見ながら、いい絵を求めて
ずるずる下がりすぎると、たまに側溝や川に転げ落ちたり、
飲み屋の障子をぶち破ったりするから、それが怖いんです。

書込番号：5059860

[ゆもにすと]

HC3 でワイコン無しだと、16:9 の画面で大人一人の全身を水平方向から撮影しようと思うと、おおざっぱ過ぎる数字かもしれませんが、だいたい３ｍくらいは離れる必要があります。0.7倍の純正ワイコンを付けると２ｍくらいでしょうか。

このあたりの数字をどう感じられるかによって、ワイコンの必要性も変わってくる気がします。狭い家に住んでいて、室内でも撮影する私にとっては、ワイコンはありがたいです。ただ、私の場合、スポーツ（競泳）の撮影もするのでズーム（テレ側）も結構重要です（余談ですが、16:9の横長画面は競泳に結構マッチします。基本的に人間が寝た状態なので）。願わくは、ワイド側、テレ側共にもっと倍率があれば．．

書込番号：5060061

[ウイス]

必要かどうかは使う人が決めるものです。

レモンのたとえ話だとミラクルフルーツみたいな
ものですね。
なくても問題ないが、あったらあったで楽しめる。
必須という人も中にはいる。

書込番号：5060079

[はなまがり]

で、この方はいったい何が言いたいの？
何がどうなったら満足なのでしょうか。

＞[5059672] ステハンレコさん 2006年5月7日 22:53
＞ワイコンってHC3に必要なんですかね。いまだに疑問が残ります。

必要だ。必要にきまっている。
こんな被写体から遠ざからないと撮れないカメラ、
どこが「コンセプトは明確」だよ。
「小さけりゃ売れる」ぐらいにしか考えてねえって。

仕方なしに遠ざかると会話もできない。
お互い大声で会話しようとすると
こっちの声がすごい大きさで収録されるし。

じいちゃんが孫を、ってのも自分が子守りしないから
んなことができるんであって、
「撮影したかったらお子さんから手の届かない場所まで離れてください」
なんて普通の親をナメてるとしか思えん。

だからコンデジみたいに３〜５倍ズームでいいから
広角にしたほうが絶対幸せになれるって。

運動会・学芸会は年に１、２回なんだからそのときだけ
テレコンつけるほうが理にかなってる。

書込番号：5060249

わからないことだらけです

[えいこう]

こんにちは。はじめまして。
下の方の質問と似ているのですが、どなたか教えてください。

まったくの初心者です。
コ○マ・ヤマ○等で店員に色々聞いたものの、これといった決め手がなく、一体何を買ったら良いのか思案中です。
我が家も今年、子供が生まれて、５〜６年前のビクター製のものでたくさん撮ったのですが、テープを入れる所が故障してしまい、現在は使用不可の状態です。その場で見積もってもらったところ、最低でも２週間、１万５千円はかかると言われ、検討すると伝えて持ち帰りました。というのも、一昨年にやはり同じ箇所が故障して修理してもらい、約２万かかったのです。こんなことなら買い換えようかと思っているのです。

私の質問としては・・（たくさんあってすみません）
�@長期間、キレイな画像で残したいが、それに見合った機種は？
　（Ａ店ではキレイに残したいなら断然テープ、Ｂ店ではハードデ　ィスクと言われ、混乱しています）
　ＨＣ３がおすすめなのはわかりますが、もう少し安価なものがな　いものかと思っています。
�A今までテープタイプしか使ったことがなく、２回も同じ箇所が故　障したので、このタイプは故障しやすい、というイメージがあり　ます。記録媒体として故障が少ないタイプはどれですか？
�B今回、テープがからんで、何とか取り出すことはできましたが、　テープ表面がしわになってしまいました。この状態のテープを　　修正また　は、ＤＶＤに入れることは可能でしょうか？子供の成　長を撮った大事なテープなんです・・・
�Cネット価格はだいぶ魅力的ですが、不安もあります。メリットや
　デメリットがあれば教えてください。
�Dビデオカメラを購入した場合、それに付随して、後々、何か必要　な経費ってありますか？

我が家でやることといえば、子供の成長や仕事で撮影したものをＤＶＤに入れることだと思います。できれば頑丈なものが希望です。
よろしくお願いします。

書込番号：5051189

[カボスで焼酎]

質問の１及び２について
ここにいろいろ書くと長くなりますので、「はなまがり」さんが分かりやすく説明してくれていますので、勝手にURLを張らしていただきます。

http://dtv.sakura.ne.jp/contents1/006.html
はなまがりさんへ・・・・ごめんなさい。

書込番号：5051259

[ぼくちゃん.]

４．何かあった時、ネットで買うと面倒、
近くのお店なら持っていくだけで、何らの解決策は見つかる。

書込番号：5051319

[カボスで焼酎]

えいこうさんへ。

ここに書き込みをされたのは、ハイビジョン画質を選択されたからでしょうか？
それですと、おのずから機種は限られます。

現在、家庭用としてはソニーから３機種（これらのセミプロ版が他に２機種）とビクターから１機種が、テープ録画として販売されています。
そのほか、メモリー記録としてシャープが１機種の計５機種しかありません。・・・の、はずです。

＞我が家でやることといえば、子供の成長や仕事で撮影したものをＤＶＤに入れることだと思います。できれば頑丈なものが希望です。
ただし、ハイビジョンデータをそのままをプレーヤーで鑑賞できるDVDにすることは、規格上できないので、何か他の手段を使います。

例えば、通常のテレビ画質に変換したりします。
他の方法もありますが、この場では省略いたします。

頑丈なものをという質問には、お答えするのが難しいのではないでしょうか。
テープやHDDは回転部がありますので、壊れやすいかもしれません。

今、ビデオカメラはメモリー記録の方向へ進んでいますが、現状では、少し長時間の記録をするのに、メモリー代金がかなりかかります。

書込番号：5051594

[ソニック ライド]

�Cネット価格はだいぶ魅力的ですが、不安もあります。メリットや
　デメリットがあれば教えてください。

メリット
・値段交渉しなくても、安価に買える。
・ネットさえ繋ぐことができれば、お店に行かなくても購入できる
デメリット
・長期保証サービスがない。
・購入前、液晶のドット欠けや初期不良を確認できない。
　＊液晶のドット欠けは1、2個ならば、故障扱いになりません。
・配達料、代引きの手数料が掛かる。
　　　　　
�Dビデオカメラを購入した場合、それに付随して、後々、何か必要　な経費ってありますか？

　1.予備バッテリー
　＊アクセサリーキットなら、高容量バッテリー、チャージャー
　　バッテリーを入れるバックを纏めて購入できます
　2.メモリースティックPRO DIO　
　3.ワイドコンバージョンレンズ
　4.三脚
　5.テープ
　6.カメラを入れるバック

　使用用途に合わせて購入して下さい。

書込番号：5052204

[とんたっち]

�@長期間、キレイな画像で残したい
キレイさではテープの方がずっと上です。ハードディスクと言ったＢ店は、長期間残すを長時間撮影すると勘違いしたのでは？
予算的にＨＣ３が難しければ安価なＤＶカメラを購入されるか、ＨＣ３が安くなるまで待つかですが、可愛いお子さんの思い出は今しか撮れませんよ。
�A記録媒体として故障が少ないタイプは？
媒体としてはテープでしょうね。カメラの方は駆動部品が多い分、他の方式に比べて故障する確率は高いかもしれません。ただ、同じところが度々故障するというのは、お持ちのカメラにもともと設計上の問題があった可能性もありますが、全体的に痛んできている証拠でもありますので、やはり買い替えの時期かと思います。
�B今回、テープがからんで、何とか取り出すことはできましたが、　テープ表面がしわになってしまいました。
テープがしわになって、その部分にノイズが出るようになってしまったのでしょうか。でも、だめになったのはしわになった部分だけでしょう？もしDVDだったら１枚丸ごとパアになってたかもしれません。

どんなタイプを選んでも頑丈なものなんて存在しません。
DVDなんてちょっとしたことで駄目になります。実際、ＴＶドラマを録画した100枚以上のDVDが１年で駄目になって愕然としたことがあります。テープにしても保管に注意しないとカビが生えます。
テープで撮ってDVDにダビング、両方を保管するというのが一番確実かと思います。

書込番号：5052471

[暗弱狭小画素化反対ですが]

＞�B今回、テープがからんで、何とか取り出すことはできましたが、　テープ表面がしわになってしまいました。この状態のテープを　　修正また　は、ＤＶＤに入れることは可能でしょうか？子供の成　長を撮った大事なテープなんです・・・

ＤＶＤに入れてくれるかわかりませんが、痛んだテープの内の正常な部分の救済方法はあります。少なくとも次の３つの方法があります。
（金額は直接尋ねてください。保存は別のminiDVテープに入れ直すのが基本の対応かもしれませんが）
・ビデオカメラ本体のメーカーに依頼する
・そのテープメーカーに依頼する
・補修専門の業者に依頼する　※検索「ビデオテープ 補修」

http://www.google.co.jp/search?sourceid=navclient&hl=ja&ie=UTF-8&rls=GGLG,GGLG:2005-35,GGLG:ja&q=%E3%83%93%E3%83%87%E3%82%AA%E3%83%86%E3%83%BC%E3%83%97+%E8%A3%9C%E4%BF%AE


＞�@長期間、キレイな画像で残したい

保存メディアの信頼性が期待できる？期間や、
その規格の商品が普通に売られている間に「ダビング」を繰り返すしかありません。
そもそも「永久保存」を保証されているメディアは存在しません。
（VHSのように今後を含めて30年以上残りそうな規格自体、今後は期待できませんから(^^;）
http://www.dcaj.org/optdisk/youshi.pdf

しかし、現状でできるだけ良い方法としては、
・マスターテープとしてのminiDVテープは、「カビを生やさない」ように保存する（銀塩写真のフィルムのような扱いで）
・その「バックアップ」として、間接であっても日光(の紫外線)に弱いDVD-Rは避けて、DVD-RAMかRWに保存する（物理的な傷による致命的な損傷を軽減するにも、殻付きのDVD-RAMがもっとも「マシ」）

書込番号：5052626

[もっと光を！！]

DVD保存に関する報告書には、最新版が出ています。

長期保存のための
光ディスク媒体の開発に関する
フィージビリティスタディ報告書（要旨）
平成18年3月

http://www.dcaj.org/h17opt/17opt_youshi.pdf

あと、カートリッジDVD-RAMは
先日発表の松下のブルーレイ/DVD/CDドライブ
LF-MB121JDでサポートされませんでした。
http://panasonic.jp/p3/bd/mb121/

10万円するブルーレイ互換ドライブが
すぐに普及するとも思えませんが、
カートリッジDVD-RAMをそのまま読めるハードが
今後新たに出るか、要注意だと思います。

書込番号：5052844

[暗弱狭小画素化反対ですが]

もっと光を！！さん、いつもありがとうございます。


＞平成18年3月
・古い報告を紹介してしまっていました(^^;


＞カートリッジDVD-RAMは
＞先日発表の松下のブルーレイ/DVD/CDドライブ
＞LF-MB121JDでサポートされませんでした。

DVD以後でも「ＰＤ」をサポートすると言いながらの松下ですので、期待はしていなかったものの（一応は取り出しできますから）殻付きDVD-RAMは現時点でもうダメになっていましたか(^^;

「DVDのあと」の市場の立ち上がりは早くて2007年以降かと思うので、その間に「殻付きDVD-RAM」への対応をしてもらいたいものです。

（蛇足）
もっと光を！！さんの御指摘のあと、VHS発売直前に松下「寿」が発売したとされる「ビデオデッキ」の「VX2000」
http://www.jva-net.or.jp/jva/history/zuhyou/hyou_5-7.html
を何万台（昔読んだ本によると10万台）か売った後、すぐにVHSに鞍替えして、文字通り売りっぱなしだった事実を思い出しました(^^;
↑
ざっと「松下 VX2000」でネット検索したところでは、あまり詳しい情報がありませんが（ビデオカメラのVX2000のヒットが多い）、
http://panasonic.co.jp/company/history/ch_1977_02.html
http://www.jva-net.or.jp/jva/history/5-8.html
http://www.jva-net.or.jp/jva/history/6-3.html
http://kochi.cool.ne.jp/tuenotueko/bun.htm
他に何かご存知ありませんか？　ついでにフナイのCVCについても(^^;

書込番号：5053121

[もっと光を！！]

幻の記録規格に関しましては、「Wikipedia」に
いろいろ書かれています。
例えば、「VX方式」でWikiを検索してみてください。
（直リンクすると”方式”が抜けて、全く別の物質に）

パソコンやオーディオビデオの世界は、
インターネット参加層の興味と重なるようで、
昔のことにつき、メーカーサイトより詳しい情報が
（信頼性不詳ながら）見つかることがあります。

それはそうと、
カートリッジDVD-RAMは初期のタイプを除き、
カートリッジから出せば、読み取りに特殊専用ハードは不要ですから、
記録継承難度はVHS-Cと同等かそれ以下に低いでしょう。

書込番号：5053311

[カボスで焼酎]

上の方、私の書き込み中

＞メモリー記録としてシャープ・・・・
は、SANYO DMX-HD1の間違いでした。済みません。

書込番号：5053642

[arix]

私は当機とサンヨーのHD1と迷った結果、結局下記の理由でHD1を購入しました。

�@携帯性に優れている（特に子供の成長記録の場合、携帯性は欠かせない）
�Aテープ媒体はなにかと取り扱いが不便。また何よりもPCへの取り込みに時間がかかる。
�B超小型ながらハイビジョン撮影が出来る（ただし好みにもよるがHC3より画質は落ちる）。
�C高画質静止画カメラと兼用できる。

カメラは高機能、高画質でも使わなければ意味はなく、私にとってはいい判断だったと思っています。

なお私はHD1で撮影したハイビジョン動画をそのままデータ形式でDVDに落とし将来に備え保存しています（なお現在は別途メディアプレーヤを購入して保存DVDをハイビジョン再生しています）。

書込番号：5053708

[暗弱狭小画素化反対ですが]

＞もっと光を！！さん

　教えていただいてありがとうございましたm(__)m


＞データ形式でDVDに落とし

　家族や親族・知人を含めて配布するような場合、やはり「普及している（していく）家電の規格」であるかどうかは、かなり重要かもしれません。ウチの場合はウチの子供が将来どの程度対応可能か年齢的にわかりませんので、もしもの場合を含めて、できる限り家電の規格で保存するようにしています。
※オーサリング無しにはDVDプレーヤやレコーダで再生できないけれど、そのオーサリングについては万人にとって簡便なものとはとてもいえない事が最大の理由です。

書込番号：5056210

[さんてん]

保存は他の人も書かれているように、とにかくバックアップ。
マスターとバックアップがあれば、どちらかが死んでもOKですから。

撮影に行くとき、あると便利なもの。
・空気を吹きかけて埃を飛ばす奴（手でスコスコするやつが環境に優しい）。...あれなんて名前？
・タオル...万能ですから。
・踏ん張れる靴...ヒールの高い靴で撮影なんてとんでもない。
・若干のお菓子...撮影時のコミュニケーションや自分の燃料補給に必要。


＞暗弱狭小画素化反対ですがさん
VX2000触ったことありますよ。
手でローディングするという、すごいマシンでした。
α巻きになってるテープも1万円くらいだったような。
当時VコードとVコードIIのデッキも世にあったはずですが、実機は見たことありません。テープは神戸の星電社で見ました。

書込番号：5056441

[暗弱狭小画素化反対ですが]

＞空気を吹きかけて埃を飛ばす奴（手でスコスコするやつが環境に優しい）。...あれなんて名前？

ブロアーですか？
私はブラシ付きをよく使っています。自宅の場合、基本はブラシ無しのブロアーのみですが、撮影しているときは極力短時間で済ますために（たとえレンズやフィルターに直に接触させるのに抵抗があっても）ブラシ付きを使っていて、クリーニングテープを忘れてもブロアーだけは忘れないようにしています。


＞タオル

万能ですね(^^)　夏場や冬場の熱伝導を軽減する、衝撃を緩和する、湿気の侵入を軽減する、などなど。
ついでに、タオルとセットで大小のポリ袋も入れているときも多々あります。急な降雨対策（非常に有効）、湿気の侵入防止、タオルと併用して熱伝導の軽減など。


＞VX2000触ったことありますよ。
＞手でローディングするという、すごいマシンでした。
＞α巻きになってるテープも1万円くらいだったような。

おおっ！　直に触った人を初めて知りました。
「カセット」でなく、「カートリッジ」と言われた意味を納得しそうです(^^;
当時はオープンリールテープが現役の時代でしたでしょうから、このような設計でも商品化できたのでしょうね。


＞当時VコードとVコードIIのデッキも世にあったはずですが、実機は見たことありません。テープは神戸の星電社で見ました。

VコードとVコードIIのデッキは殆ど記録しか知りません。二十数前のサンヨーのビデオデッキのカタログの裏に、小さくＶコード(II？)のテープの記載があったことぐらいでしょうか。
ちなみに私が神戸(三宮)の星電社に行きだした記憶は、ポートピア'81以後しばらくしてからだったと思いますので、あまり古い記憶はありません。オーディオ用のＬカセットとかＣカセですが「DUAD」の記憶が薄っすらとあるぐらいです。

昔の三宮で電気店といえば、星電社とパレックス（ダイエー系）の電気館（閉店）、あとはニノミヤ（現在は撤退、いつごろからあったのか不明）ぐらいだったと思いますから、さんてんさんとは意外と何度かお会いしているかもしれませんね(^^)

・・・当時の神戸にとっての星電社三宮店は、現在の梅田のヨドバシのような存在だったかもしれませんが、震災による多大な損失も加わって随分変わってしまいました・・・。

書込番号：5056733

[えいこう]

遅ればせながら皆さん、たくさんのご意見をありがとうござい
ました。ここ数日間も毎日カタログや量販店、ネット等で調べ、
何となくですが自分に適しているのではと思うカメラが見えて
きた気がします。
ここに書き込んだのは、コレがいいんじゃないかと漠然と思っ
たからですが、後々のことを考えると私には荷が重過ぎる機種
だと思います。

ただ、画質はある程度こだわりたいし今あるテープを再生させ
るためにも、購入するならテープタイプと思っていて、キャノ
ンのＩＸＹ　ＤＶ　Ｍ５か、ソニーのＤＣＲ　ＨＣ９６かな？
と、これまた漠然と考えています。ただ、数機種を見比べただ
けなので、これが正しいのかわかりません。
８万円までで、これ以外でおすすめの機種があれば教えてくだ
さい。

書込番号：5058043

[さんてん]

8万円くらいまでだと、HC3は選外ですね。
ただ、そのくらいの金額になると、機種が多く、選ぶのが難しそうですね。
個人的にはM5の画質が好きですが（暗いところにも若干強いし）、画質以外で、意外と見落としそうなことを書いておきます。
・持ちやすさ...手に馴染むかどうか。
・バッテリの持ち時間...SONYは結構長いかも。
・デザイン...長くつき合うのですから結構重要かも。
・テープの出し入れ方向...三脚をよく使うなら、下じゃないほうがいいと思う。
といったところかなぁ。

＞暗弱狭小画素化反対ですがさん
何度となくすれ違っているのでしょうね（笑）。
私はアンテナにこだわりがあって、星電社のレンタル部門で測定器をムリヤリ借りたことがあります。

書込番号：5058103

DVgate Plusについて

[ブラフマン７６]

このビデオカメラを購入予定です。
しかし、付属で動画編集ソフトがないとうことなので
市販のものを物色中なのですが、DVgate Plusがバイオ
を持っていなくても、購入できるようで、一番安いようです。

DVgate Plusでも十分にオリジナルDVD（用途は子供の成長記録）
を作成できますでしょうか？

現在使用している方に、感想などをいただけましたら幸いです。

よろしくお願いいたします。

書込番号：5050525

[ソニック ライド]

おはようございます。

http://www.vaio.sony.co.jp/Products/Software_05q1/DVgate/

　DVgate Plusを使用したことがありませんが、こちらのサイトを見る限りは、分割キャプチャー、カット等の簡易的編集ができるようです。DVDに焼くのは、Click to DVDを使うみたいです。そもそも、　VAIOユーザー以外の人が、DVgate Plusを入手し、使えるようになるのでしょうか？ご存知でしたら、教えてください。

書込番号：5051053

[カボスで焼酎]

ブラフマン７６さんへ。

VAIOをお使いでしょうか？
あなたの張ったURLのDVgate plusの案内の下から１９行目に、下記注意書きがあります。

＞■本製品はVAIO以外では動作いたしません。

なお、このソフトでの編集は、案内のとおり切り貼り程度で、しかもそれを行うにしてもとても使いにくいです。

私はVAIOユーザですが、このソフトはカメラとの、「キャプチャ及び書き出し」用と割り切って使っています。
キャプチャソフトとしては、優秀なものです。

書込番号：5051239

[高画質動画]

＞DVgate Plusがバイオ
＞を持っていなくても、購入できるようで

ダウンロード販売されてますが、購入できるのは既にバイオを持っていてユーザー登録している人です。

＞DVgate Plusでも十分にオリジナルDVD（用途は子供の成長記録）
＞を作成できますでしょうか？

DVgate Plusは、ハイビジョンのまま、自動でシーン分割キャプチャーしたり、切り貼りしたり、テープへの書き戻しもできて、日付情報も残りますから重宝してます。
しかし、これだけでは、オリジナルＤＶＤは作れないので、クリックトウＤＶＤなどのハイビジョン画質から通常画質への変換にも対応したＤＶＤライティングソフトも必要だと思います。

書込番号：5051552

[とんたっち]

テープへの書き戻しが出来るのは魅力的ですね。中途半端に分散したテープが整理できそうです。ハイビジョンのまま画質の劣化無しで出来るのでしょうか？
VAIOを持ってないので、DVgate Plusの他にテープへの書き戻しが出来るソフトをご存知ありませんか？

書込番号：5055224

[ブラフマン７６]

みなさん、情報をありがとうございます。

約款をよく読んでおりませんでした。

バイオ以外では動作しないのですね。。。。。

他のソフトで1万台の物を、探して検討してみます。

ありがとうございました。

皆さんは、どのソフトをお使いですか？

参考までにお聞かせいただければ幸いです。

書込番号：5056167

[KSR2海苔]

　ついにＨＣ３購入しました。
ハイビジョン画質での編集にはDVgate Plusなるソフトが
必要ってのは分かりました。
　私はバイオ（2001年製ＰＣＶ21ＭＧＬ5）ユーザーなんですが、
既にインストールされているソフトにDVgate ver.2.4 ってのが
あるんですが、DVgate Plusとは全く別ものと考えた方が良いの
でしょうか？バージョンアップ等で対応できるものでは無いの
でしょうか？
　また、ムービーシェーカー等のソフトも使用できないの
でしょうか？
　どなたか教えてください。

書込番号：5058985

[はなまがり]

自分でやればすぐわかることでは・・・

書込番号：5060265

[tomekiti2006]

DVgate Plusはダウンロード販売しています。VAIOのホームページからMY　VAIOをクリックしてVAIOソフトウェアセレクションで探してください。（指摘の通りこのソフトはVAIOでしか動作しません）税込みで3990円だったと思います。このPlusでないとHDVには対応していませんがDVgateは昔からDVの切り出しが大変スムーズにできて隠れた名ソフトと言っても過言ではないです。私はHDVはまだ購入していませんがDVならDVgateで切り出してPremiere Proで編集しています。DVgateはｉリンクでＰＣとつなげばDVgateの画面をクリックするだけでＤＶカメラの方はいじらずに早送り・戻し・再生・キャプチャー等コントロールができとても便利です。是非バージョンＵＰしてみてください。

書込番号：5060712

[KSR2海苔]

>はなまがりさん
>tomekiti2006さん

　ご指導ご鞭撻ありがとうございます。
当方なんせＰＣでＤＶの編集をしたことも無い初心者なんで・・・
やさしく教えていただいて感謝しております。
できるだけ自分で努力しているんですが、
　もう３つ教えてください。
�@ClicktoDVDが無ければDVgate Plusのみ購入してもＤＶＤへは
書き出せないってことですよね？

�AHDV編集の必要スペック
【対応OS】
Windows XP Professional（Service Pack2を適用）
Windows XP Home Edition（Service Pack2 を適用）

とＨＰにありましたが、当方のＶＡＩＯのＯＳは
Windows XP Home Editionなんですが、（Service Pack2 を適用）
の意味がわかりません。「Service Pack2 を適用」
の意味を教えてください。

�B当方のマシンのメモリは512ＭＢなんですが、ハイビジョン
編集は相当重くなりますでしょうか？

　よろしくお願いします。

書込番号：5062750

[ソニック ライド]

こんばんは〜
＞KSR2海苔さん
お使いのパソコン以下の通りでしょうか？

PCV-J21MGL5　
OS ： Windows XP Home Edition Service Pack2
プロセッサー ： 1GHz AMD Athlon プロセッサー
メモリー ： 128MB→512MBに増設
ハードディスク ： 60GB

PCV-J21MGL5は、旧世代のパソコンなので、ハイビジョン動画の再生すら難しいと思われます。

　以下のサイトをよく読んで、まずは、ハイビジョン動画の再生ができるかどうかを確認してみてください。
　一応、TMPGEnc MPEG Editorを使用した編集方法(カット)も記載されています。

http://arena.nikkeibp.co.jp/col/20050705/112709/index2.shtml

＊フリー、体験版のあるソフトばかりなので、お金をかけず、検証できます

書込番号：5063101

[KSR2海苔]

＞ソニック ライドさん

　アドバイス本当にありがとうございます。
ＰＣのスペックはおっしゃる通りです。
ただ、ＯＳはカタログには
Windows XP Home Edition
とだけありService Pack2の文字はありません
Service Pack2とは何ですか？

　あと、サンプルムービーを再生してみました。
こま落ちしまくり、音声とびまくり・・・
でした。ＨＤＶ編集あきらめた方がよさそう
ですね・・・orz

書込番号：5065782

[ソニック ライド]

こんばんは
てっきり、間違えて、KSR2海苔さんがService Pack2を導入していると思っていたので、書いてしまいました。すいません。

Service Pack（SP）とは、簡単に言うと、ウィンドウズのバージョンです。

�@WINXP　無印
　　↓
�AWINXP　SP1
　　↓
�BWINXP　SP2

SPの数字があがるにつれ、最新のバージョンとなります。
WINXPの正規のユーザーなら、無料でバージョンアップできます。
詳細は、マイクロソフトのサイトを覗いてみて下さい。

＞�AHDV編集の必要スペック
＞【対応OS】
＞Windows XP Professional（Service Pack2を適用）

DVgate Plusが必要としているドライバーや機能がSP2中に入っているからだと思われます。
＊自分は、DVgate Plus ユーザーではないので推測です。
＊無印、SP1で動作すれば、この推測は間違っています。

軽いと言われているVLC media playerを使用して、再生できなければ、残念ながらＨＤＶ編集は断念せざる得ません。

編集をしたい場合は
�@DV編集
�Aパソコンを買い換える
�BHDV対応のHDDレコーダー等を購入する

パソコンの買い替えの時期ですが、1年待って、WINDOWS　VISTA
次世代DVDドライブが搭載されているパソコンを購入したほうが
良いと思います。

書込番号：5065916

[はなまがり]

普通、WindowsUpdateをしていると勝手にSP2適用ずみになるはずです。
WindowsUpdateをしていなくて、「SP2って何？」
とか言っているレベルならほぼ間違いなくウイルス感染しているので
すぐに回線切って反省してください。

書込番号：5065930

[KSR2海苔]

>ソニック ライドさん

　回答ありがとうございました。
新しいＰＣの購入を考えたいと思います。

書込番号：5073632