
このページのスレッド一覧(全618スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 2 | 2006年5月2日 00:16 |
![]() |
0 | 6 | 2006年5月3日 21:53 |
![]() |
0 | 5 | 2006年5月4日 09:34 |
![]() |
0 | 6 | 2006年5月2日 00:15 |
![]() |
0 | 6 | 2006年5月1日 23:51 |
![]() |
1 | 2 | 2006年5月1日 21:59 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています



取り込むだけでいいの?
その後どうするの?
あなたの知識、レベルはどれぐらい?
ま、そういうことも書けないレベルという前提で言うと、
「無理です。できません。」
書込番号:5041686
0点

こんばんは〜
@
質問する際は、明確な使用目的を書いたほうが、的確な回答を得られる確立が高いですよ。
たとえば、
・ハイビジョン画質のまま、パソコンで閲覧したい。
・映像を編集したい。
・映像を編集して、DVDに焼いて、知人に送りたい
等々、なるべく使用目的を詳しく。
A
お持ちのパソコンを述べる場合は、パソコンのリンク先を書いたほうが、読む人にとって便利ですよ。
http://www.fmworld.net/product/hard/pcpm0404/biblo_loox/nb70/method/index.html
B
過去のスレッドで、検索しましょう。
キーワード検索で、
取り込み 編集 等のワードを入れて、検索ボタンを押すだけです。有益な情報が出てくるはずです。
C
こちらのサイトを読めばパソコンで、ハイビジョン動画を鑑賞できるようになります。ご参考までに。
http://arena.nikkeibp.co.jp/col/20050705/112709/index2.shtml
書込番号:5042069
0点



いぜんHC1を狙っていたものですが
狙っているうちにHC3がでてしまいました・・・
そしてHC1の値段も下がってきたのですが
店頭在庫の1と3を見比べて
3のレンズの小ささが気になりました
自分は水中など暗いところでの撮影もするので
このレンズの違いはどのような感じかなぁと・・・
中のチップはよくなっているとは思うのですが
それがレンズの大きさ(微妙な違い?)
をカバーしきれているものなのでしょうか?
0点

文面から推測すると、「水中」は趣味の範囲ですよね。
HC1の水中ハウジングは20万円近くします。
HC3だと純正スポーツパック(水深5Mまで)が使えて、
実質2万円くらいです。
私の感覚だと、レンズの大きさを懸念することが
吹き飛んでしまうくらいの「差」なんですけど。
お金を気にしないなら、最初はレンタルで
比較されたらいかがでしょう。
書込番号:5041733
0点

いや、「7」か「9」でしょ。
よりも、縦型のHDVが発売されたらやっぱりHDR−PC**なんでしょうか?
ま、どうでも良いですが。
書込番号:5046992
0点



皆様にお伺いしたいことがありまして、書き込みさせていただきます。先日知人から「HC3やHC1の画像をDVDに焼くのに楽で速い方法ってないかな〜」っときかれまして、これはお店の人に聞くよりここだと思いまして、質問させていただきます。また、HV画像もままDVDに焼く事ができるとしたら、どれぐらいの時間分ぐらい焼けるのでしょうか。素人ですので変な質問でしたら申し訳ありません。
0点

うちのお好み焼き器、スペック低いので参考にならないかもわかりませんが、
P3 1G 4倍速 コンベアやって30分ジャストです。
書込番号:5039441
0点

「映像規格」としてのDVD規格は、ハイビジョンに対応していません。
現行DVD規格の次の「普及すると思われる新規格」を待つ必要があります。
ただし、単なるデータとしてであれば「PC用DVDドライブ」でハイビジョンの動画データを記録できますが、家電のDVDプレーヤーなどで再生できません。
(MPEG2データの再生可能な(IOデータの)リンクプレーヤーなどでは再生可能ですが、これは「家電」ではありませんので、注意が必要です)
なお、もしHDVの動画データ(25Mbps)を「データ」として記録する場合、DVD片面には20分ぐらいしか入りません。
書込番号:5039453
0点

知人の方は、いわゆる一般的なDVDに、楽に速く焼く方法を
聞かれているのですよね。
でしたら、DVDレコーダーに、HC3から黄赤白の端子の
ついてるコードをつなげて直接コピーするのが
一番手っ取り早いんじゃないでしょうか。
当然、画質はそれなりでしょうけど。
ハイビジョン画質でDVDメディアに焼く方法と、
その視聴方法は、現在でもいろいろありますが、
一番簡単なのは、暗弱狭小画素化反対ですがさん が
書いてらっしゃるように、HDVの動画データを、そのまま
「データ」として焼くと、DVD片面に20分ぐらい入ります。
WMV-HDに圧縮すれば1枚に60分(テープ一本分ですね)は
入りますが、圧縮変換時間がベラボウにかかります。
(パソコンの性能によります。うちのパソコンだと24時間かな)
見るのはパソコンか2万円ほどの汎用プレーヤーを使います。
また、次世代規格でDVDに焼いて、発売開始されたHD-DVD
プレーヤーで視聴するという実験をやっている方もいます。
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2006/0426/mobile335.htm
書込番号:5039735
0点

ぼくちゃんさん、暗弱狭小画素化反対ですがさん、橋本@横浜さん瞬速の御返答ありがとうございます。
コンペアやって30分じゃ。僕のレンタ〇映画コピーよりも速いですね。
あとひとつ。一般DVDプレーヤーにて高画質状態で再生するための編集ソフトとしては、今のところ何が一番使いやすいでしょうか?
書込番号:5041579
0点

遅レスですが、簡単に高画質であれば、DVDレコーダーが良いのではないでしょうか。私もHDR−HC1を使っていますが、編集しないで、DVDに焼くときにはもっぱらこれです。
実際、編集するとなると、かなりのPCパワーが必要ですし、しかも高画質でとなると、ソフトもそれなりの物が必要です。
おすすめはSHARP ARW12でネット通販で75000円程度です。
書込番号:5048178
0点



現在、TRV900で主に風景を撮影し、編集後VHS又はDVD-Rで知人に渡すことが多々あります。最近TRV900が不調となった為、HC3を購入しようと思いますので質問させて下さい。
1.自宅で見るのはHDとしても編集後はVHS又はDVD-Rにする場合、画質面で最良になる方法はどうしたら良いでしょうか? VHS又はDVD-Rを作る場合でもパソコンはHD環境にしたほうが良いでしょうか?
2.皆様は知人に作品を渡すのはどのようにされているのでしょうか?
3.TRV900から買い換えられた方の感想を聞かせていただければ幸いです。
編集はRM-E1000とデッキでカット編集後、ノートパソコン(GRX71)でプレミア6.0LEを使用し編集しております。TVはPanaのTH-32D(CRT)です。
長くなり恐縮ですが、よろしくお願い致します。
0点

こんばんは〜
2.皆様は知人に作品を渡すのはどのようにされているのでしょうか?
自分の場合は、HDのまま、パソコンで取り込み、タイトル、トランジションの追加、そのまま、DVD(画質はSD)に焼いて、人にあげています。
相手がパソコンを持っていることが前提ですが、MPEG4、DVIX、WMV等に、高解像度を保ったまま、ファイル容量を減らして変換すれば、DVDにおさまります。画質劣化は当然生じますが、ハイビジョン画質で、相手の方も鑑賞できると思います。
自分はまだ試したことがありませんが、今度、知人に渡すときのこの方法を試してみようと思います。
せっかくのハイビジョンなので、ハイビジョンでみてほしいため。
書込番号:5039507
0点

下記の条件で、WMVのファイルを出力してみましたが、
もとのファイル(MPEG2)と映像を比較しても、自分は
画質の差がほとんど感じられませんでした。
ご参考までに。
ビットレート:8MBPS
フレームサイズ : 1920 x 1080
ビデオコーデック : Windows Media Video 9
インターレース方式 : プログレッシブ
アスペクト比 : 16 : 9
*上記の条件ですと、ファイル容量は、60分で、約3.5Gですので、DVDに焼ける。
*4.7Gに収まるように、ビットレートを調整して、画質向上を図ることができる。
*使用ソフトは、Canopus Procoder Express for edius
デフォルトの設定で出力しました。
*ほとんどパソコンには、ウィンドウズメディアプレーヤーが入っている。
書込番号:5039607
0点

相手の所有している環境と、
相手の技量によって手段は変えています。
風景なら1280x720の30Pに落とすのが無難でしょうね。
>ソニック ライドさん
8Mbps/プログレ/フルHDで元と区別がつかないって・・・
静物でも撮影しましたか?
書込番号:5039616
0点

ソニックライドさん、はなまがりさん あんな時間に質問したのに早速のご返事をいただき本当にありがとうございます。
お二人とも詳しい方でお聞きするのも恥ずかしいのですが、説明していただいている内容はパソコンをHDV環境にして、ソフトは<Canopus Procoder Express for edius を使うことが前提でしょうか?
新しいソフトを使うのは、かなり頑張らないといけない年なので、プレミアの最新版が今使用しているバージョンと操作性が余り変わらなければ、そのほうがありがたいのですが、どうでしょうか?
友人、知人はネット、メールがやっとの人が大半なので、TVで見るだけで、パソコンで見ることは考えられません。HDVが簡単に見られる媒体が普及するまでは、VHSかDVで渡すしかなさそうです。
書込番号:5039969
0点

こんばんは〜
>お二人とも詳しい方でお聞きする
わたくしのほうは、ビデオに関して全くの度素人で、HC3でデビューしたばかりです。
>ソフトは<Canopus Procoder Express for edius を使うことが前提でしょうか?
Canopus Procoder Express for edius は、エンコードソフトです。EDIUS PRO 3 FOR HDV に付属されています。
ですから、これに拘る必要はありません。
>VHSかDVで渡すしかなさそうです。
VHSかDVで渡すことが前提であれば、無理に、HDVで編集する必要はなく、DVで取り込んで、プレミア6.0LEで編集したほうが良いと思います。どちらにしろ、お持ちのノートパソコンだとHDVの編集は厳しいと思います。
>はなまがりさん
画像劣化は当然生じますね。すいません。
今度、いろいろと設定を変えて試してみようと思います。
書込番号:5041948
0点

ソニック ライドさん ご返事ありがとうございます。HDVで編集した後にDVに変換したほうが画質が良いのであればパソコンを換えようと思ったのですが、そこまでする必要もなさそうですね。 今日新宿の店で試しに、HC3でDV撮影させてもらい自宅のTVで見たのですが予想したより悪くありませんでした。画質よりも私はファインダーで撮影するので使いにくく感じました。HC1の在庫を探すか迷っています。 ちなみに価格はヨドバシカメラもビッグカメラもポイントサービスを値引きに換算すると、どちらも¥105,000以下でした。
書込番号:5042061
0点



お世話になります。
この機種に限らずで構わないのですが、たとえばカメラを横向きにして撮影してしまった場合、録画される映像も横向きになってしまうと思います。
カメラを横にしても縦向きと解釈して撮影してくれる機能など、ご存じないでしょうか?
また、機器での対応が無理であれば、ソフト側の対応でも良いのですが・・・
ソフト側の掲示板に書くようなことも含まれており恐縮ですが、ご教授いただけましたら幸いです。
0点

↓が参考になると思います。
http://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=5034772
HC3とかHC1、FX1の素材を持っていないので、
確かめられないのに書いているので、
「はなまがり」さんから叱られちゃいました。
720PのSANYOのHD1では以前から可能なことは確認していますが、
HC3で可能かどうかは確かめられないので、その点、よろしく。
HD対応の動画編集ソフトだと、大丈夫なものが増えているように思います。
by 風の間に間に Bye
書込番号:5037789
0点

風の間に間にさん、どうもありがとうございました。。
参考にさせていただきます。
今後とも、よろしくお願いいたします
せみしぐれ
書込番号:5039527
0点

面白そうなので、調べてみました。
簡単なHD編集ソフトで出来そうなのは、ビデオスタジオ9と
パワーディレクター5。(SD画質でいいなら、ムービー
メーカー2でも可能)
角度変換の他にも、いろいろ面白そうな編集効果があるので、
それも含めて、まずはビデオスタジオ9で試してみました。
編集はHDで、最後のエンコードでSDに落としてます。
↓こちらの下のほう5/1付け
http://www.oysy.com/upppu/upppu.cgi?action=view&disppage=1&no=260&no2=1394&up=1
書込番号:5040645
0点

>橋本@横浜 さん、こんにちは。
さっそく見させていただきました。
もしかすると…と思っていたのですが、
Ulead社のVideoStudio9を使い、
ビデオカメラの動画を素材として縦横変換(90度回転)すると、
元の横長(回転後の縦長)が短縮され、
元の縦長(回転後の横長)はオリジナルのまま、
そのためアスペクト比が崩れるのですね。
このことは、PanasonicのSDR-S100の動画を使って試した時に
体験したことです。
※なお、デジカメの動画(これはSanyoのDMX-HD1含む)だと、
90度回転させても、アスペクト比は変わりません。
そのため、S100の動画のアスペクト比が壊れたことに
驚きました。
S100の動画を使い、90度回転させた場合のアスペクト比の崩れは、
「属性」→「クリップを変形」で、
左右の幅を短縮させると、ある程度ですが、改善できます。
FX1やHC1、HC3の動画素材を持っていないので、
こうしたことで改善可能かどうかは存じませんが、
たぶん、問題なく可能だと思います。
また、動画のファイル形式、圧縮法を変えると、
90度回転させても、アスペクト比が崩れなくなるかも知れません。
このことについては未検証です。
他の動画編集ソフトで、動画を90度回転挿せた場合、
アスペクト比の崩れが起こるかどうかはわかりません。
不要なレスかも知れませんが、
「そのままアスペクト比を維持したまま回転させたい」
−−そうと思われる方がおいでの可能性もあるので、
書き込ませていただきました。
わざと縦位置で(デジカメです)動画を撮影することもあり、
以前は手間暇をかけて90度回転させていました。
(すべてのコマを静止画にして、静止画を90度回転、
それらの静止画を元に動画を作成)
VideoStudio9は、動画の90度回転が本当に簡単にできるので、
重宝しています。
Blog「動画や猫さん」に、先日、アップしていて、
すでに削除した、動画のうちの一部を、
この後、ホームページ内の「作成ムービー」内に
アップしておきます。
動画はしばしば変更するので、また、期間(時間)限定です。
お目汚しかも知れませんが、よろしければどうぞ。
http://homepage2.nifty.com/odoroki/
by 風の間に間に Bye
書込番号:5040746
0点

>風の間に間に Bye
こんばんは〜
サイトの動画見させていただきました。
映像を縦にすると、面白い映像ができますね〜。
書込番号:5041966
0点



こんにちは、フェーダーについて質問させてください。
3月にHC3を購入しましたが、それまではPC−10という数年前のビデオカメラを使用していました。
子供のイベントを撮るときフェーダー機能をよく使っており、PC−10にはフェーダーボタンがあり使いやすかったのですが、HC3では無いようです。やはり、メニュー操作で毎回設定しないといけないのでしょうか?録画Stopの時にフェーダーを使おうとすると撮影中にメニュー操作でぶれてしまいます。そもそもフェーダー機能はあまり使われない機能なのでしょうか?皆さんのご意見をお聞かせください。
0点

確かにフェーダーボタンはありませんので、もし頻繁に使うようならP.メニュー設定を使って一番最初の画面で出せるように設定しておくと良いと思いますよ。
書込番号:5037642
1点

ちゅうマッチさん。
アドバイスありがとうございます。
メニューの構成を変更できるのですね?やってみます。
よく考えると、録画スタート時のフェーダーを行っていれば、録画ストップ時は不要な気がしてきました。スタート時のみならメニュー操作によるブレは気にしなくてすみます。
書込番号:5041490
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.23
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
-
【みんなでランク付け】5年持つ?コスパ配慮AMDゲーミングPC構成締切:あと3日
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
