タイプ：ハンディカメラ 画質：フルハイビジョン 撮影時間：100分 本体重量：500g 撮像素子：CMOS 1/3型 動画有効画素数：143万画素
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全618スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 D端子接続と色 |
0 | 2 | 2006年3月5日 16:52 |
| HC1 vs HC3 どちらが買いでしょうか |
0 | 5 | 2006年3月6日 08:29 |
| HC3の新設定「クイック録画」のつなぎ目品質は？ |
0 | 19 | 2006年3月6日 23:44 |
| 本当の事教えてください。 |
0 | 6 | 2006年3月8日 07:16 |
| ワイドコンバージョンレンズについて |
0 | 2 | 2006年3月5日 21:44 |
| HDDレコーダーとの接続 |
0 | 1 | 2006年3月4日 18:53 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
初期8mmビデオ以来の買い物をしました。
ハイビジョンに慣れた目にも許容範囲な解像感
…と期待いっぱいなのですが，
うちのテレビにD3で接続すると，正しい色が再現されない様子。
緑が青に映ったり，黄が不思議な色になったり，散々です。
黄色い映像端子を使えばちゃんと色が出るんですが，
これはカメラの初期不良か，それともテレビの故障なのか。
何か情報ありませんでしょうか。
テレビはPanasonic TH-36D30です。
0点
D端子の接触不良だと思います。
TV側コネクターをちょっとゴニョゴニョさせてみて
下さい。
書込番号：4882349
0点
クモハ４２さん回答ありがとうございます。
他のテレビでも同様の症状がでたので，
カメラ側か，ケーブルの問題のようです。
はやくもメーカ送りになりました。
書込番号：4883688
0点
個人的には、やはり格段に軽量化とコンパクト化に成功したHC3は、買いだと思います。昨日量販店に言って触ってきました。
実物のデザインを見てみたのですが、円筒状の部分がアルミ状になっていてかっこいい！！本当に個人的な意見ですが…すいません。
静止画撮影の有効画素数も格段に上がっていますし、最低被写体照度も上がって、暗いところでも撮影がきれいだとか。DVテープの取出し口もHC1では下だったのに対し、HC3は上に付いたため、かなり使い勝手がいいです。
そしてなぜ私がここまでHC3を勧めるかというと…半年前にHC1を買ってしまったからです。
HC3を待てば良かった！というのが正直な感想…（T_T)値段を考えてもHC3が買いでは、と思います。
ご参考になれば。
書込番号：4881862
0点
お腹が空きました。何を食べたらよいでしょうか？
の質問と似たようなものだね。
書込番号：4883577
0点
＞HC3を待てば良かった！というのが正直な感想…（T_T)値段を考えてもHC3が買いでは、と思います。
待ってたらその間はハイビジョンで撮影出来てないんじゃないの？
＞値段の安くなったHC1と、新製品のHC3では、どちらがオススメでしょうか。
右手用にＨＣ３、左手用にＨＣ１が良いと思います。
せっかく人間には２本の腕がありますので両方とも購入が良いと思います。
私は左手にビデオカメラ、右手にデジカメというスタイルでイベント等には臨んでいます。
書込番号：4883645
0点
HC1の口コミにも書いたのですが、HC3の口コミにも同じ様な質問を拝見しましたので投稿させて頂きますm(_ _)m
本日某大型電化用品店にて「HC3」の実機に触れてきました。
感想はまず「軽い」！
おそらくパナソニックの500よりも小さく軽いのではないでしょうか。
持ち運びには良いでしょうが、個人的にはもう少し重い方が撮影し易いかも知れませんね。
あと、「ビューファインダー」についてはHC1の方が断然使い勝手が良い◎です。
HC3は視野も狭く感じましたし、ファインダーと本体がほぼ面一な為にファインダーを覗いたときに頬が本体に当たりHC1ほどあまり目元にフィットしませんでした。
又、ストラップに手を入れ構えたときに電源スイッチも片手だと入れにくいといった印象が感じられました。
以上ですが、撮影や機能に関しては触ってないので何とも言えませんが本日実機に触れてきた限りでは「HC1」に軍配でしょうか(^^)
書込番号：4885222
0点
>待ってたらその間はハイビジョンで撮影出来てないんじゃないの？
>右手用にＨＣ３、左手用にＨＣ１が良いと思います。
けだし、名言ですね。これ以上の回答はない。
個人的には、ビギナー向きのHC3より、マニア向きのHC1の方が好きですが・・・。
書込番号：4885995
0点
まだ十分に使い込んではいないのですが。
以前にもレポートがありましたが、カメラ本体での再生時に、やはり０．５秒ほど画面が停止します。ただし、電源ＯＦＦ、ヘッド停止が無い場合は、綺麗に繋がります。あと、運がいいと電源ＯＦＦ後でもほとんど停止せず繋がるときがある気がします。まれにですが。
Rec-POT に録画したものをコピーして、デジタルBSチューナで再生したときには、つなぎ部分で、少々も画面停止とブロックノイズが一瞬見えました。カメラ本体再生時には、少しでもノイズがあると画面に出ないように、画面停止状態にしておいているのだと思います。
画面停止の原因として、一つは、記録が途切れている（無記録部分がテープ上にできる）ことが推測されます。クイック録画を外すと、スタンバイの間に、最後の記録の後端をサーチしているのでしょうか。
もう一つは、MPEG2 の GOP 構造の影響でしょうか。詳細は知らないのですが、0.5秒単位で GOP 構造を切っているとか以前に聞いたことがあります。GOP の途中で切れていると、次の頭がおかしくなるとか。
もう少し、使ってみて正確なところをレポートできればと思います。編集でどこまでいじれるのかも見てみたいところですし。
撮影時には、前後、ノイズで使えなくなる部分などを考えつつ、多少の余裕を持って撮影しておくのが良さそうです。ちなみに、やっぱり印象的にクイック録画は立ち上がり速いです。電源入れて、液晶モニタ開いて、１秒待ったら撮影が開始できる感じですねぇ。いい感じです。
書込番号：4882640
0点
＞ヘッド停止が無い場合は、綺麗に繋がります。
取説に停止してから「3秒」と書いてあります。
無駄にテープを擦らないためだそうです。
実際試した所、3秒と言ってもあっという間ですね。
書込番号：4882970
0点
もう一つ、録画をしていて、停止ボタンを押します。
すると画面上部の「○録画」が点滅した後に
スタンバイになります。この点滅がスタンバイに切り替わる時間と
つなぎ目の映像が停止する時間が一致しました。
参考になりますでしょうか？
書込番号：4883021
0点
ゆもにすとさんへ
すみません、話題からそれてしまいますが、
＞Rec-POT に録画したものをコピーして、デジタルBSチューナで再生したときには、
＞つなぎ部分で、少々も画面停止とブロックノイズが一瞬見えました。
Rec-POTに録画したものをHDR-HC3にコピーできるのですか？
先ほどからマニュアル見ながらトライしていますが、「保存」はもちろん「移動」もうまくいきません。
どのようにされたのか教えていただけませんか？
また、デジタルＢＳチューナーはどの機種ですか？
ＣＡＴＶのＳＴＢですが、パナソニックのＴＺ−ＤＣＨ５００との接続にもトライしていますがうまくいきません。
書込番号：4883055
0点
シュシュポッポさん
すみません。表現が悪かったですね。
>>Rec-POT に録画したものをコピーして、デジタルBSチューナで再生したときには、
> Rec-POTに録画したものをHDR-HC3にコピーできるのですか？
「Rec-POT に（、HC3で）録画したものをコピーして、」という意味です。逆は無理だと思います。
ちょっとCOMさん
「3秒」ということは無いように思います。
今試した所、１０秒間一時停止でもきちんと繋がって録画されています（何回か試しました）。3分待つと、ヘッドの回転が止まるのですが、そうなると、電源オフにしたときと同じ状態になりました（画面停止する）。
後、電源オフをしても、タイムカウンタは継続されるようです（０に戻ったりはしない）。ただし、再生操作などをすると０に戻ることもありますが、エンドサーチすると継続はできます（つなぎ目は画面停止します）。また、一度録画した所に上書きした際も、そのつなぎ目で画面が停止します。
使い勝手的にはこんなものでしょうか。
書込番号：4883134
0点
山ねずみＲＣさん、質問から反れていました、すいません。
D端子接続（32インチ）でつなぎ目を確認しましたが、映像の質が乱れたり、ノイズなどは無く、最後の停止ボタンを押した時の画像が0.5秒程停止するだけのように見えます。
先ほどの続きをもう少し書かせてください。
クイック録画を「切」にしても再生の時、最後は
映像が停止してます。
ゆもにすとさんが言われていた様に
＞最後の記録の後端をサーチしている
のかもしれません。
と言う事は、クイック録画を「切」だと、つなぎ目は上書きされていると言う事ですよね、＝つなぎ目は、微量ながら若干画質が低下する？でしょうか。
書込番号：4883148
0点
ゆもにすとさん
取説、3分でした。ごめんなさい。
試したのは「3秒」なので、間違えです。
書込番号：4883174
0点
ゆもにすとさん こんにちは
話はそれますが、HC３3からRec-pot(250M）にダビング出来るのですか？ 私は日立の1000W(レコーダー)を使用しておりますが、
HDVの入力が有りませんので、HC3の購入をためらっておりました。
もしRec-potに直接ダビング出来るので有れば、私にとって朗報です。
書込番号：4884034
0点
ゆもにすとさん、孫大好きさんこんにちは。
私も話がそれて申し訳ないのですが、孫大好きさんのおっしゃってるのは、HC3からRec-Potにコピーできたら、さらにそれをHITACHIのレコーダに持っていってDVDに焼けるかもしれない、ということでしょうか？うちはHITATIWooo500GBです。
もし可能なら、Rec-Potを買ったらDVDレコーダで保存が出来る、ということでしょうか。
私にとっても朗報です。
書込番号：4884137
0点
ビッグビッグさん こんばんは
すみません。私は、単純にRec-potにダビング出来ればいいなーと
考えて居るだけです（あくまでハイビジョンで残し置きたいのです）
DVDに落とす場合は他のデコーダーのDV端子で落とせますので。
HC3の機能見ましたら、iリンクが有りますので、出来そうですが、
御教示頂けたらありがたいと思い書き込みました。
追伸 500W,1000Wは書き込みにも有りますが、HD関係の入力は
有りませんので、この場合諦めるしか有りません
書込番号：4884268
0点
ビッグビッグさん
追伸の追伸（変な表現）
Rec-potにダビング出来ると仮定した場合500EのDVDに落とすのは
出来ると思います。
書込番号：4884288
0点
ゆもにすとさん、ちょっとCOMさん
ありがとうございました。
HC3ユーザーは「クイック録画」を常時設定しておくべきか、
ちょっと悩み所ですね・・・
あとでつなぎ目をPC等でカット編集すればいいのですが、
ほとんどの方は、当分HC3本体からのテープ再生ですよね。
子供など決定的瞬間をすばやく撮りたい場合は「クイック録画」ON、
風景撮影などはOFFというように使い分けですね。
書込番号：4884689
0点
孫大好きさんご説明ありがとうございます。
Rec-Potを買うのはもう少し様子見ます。
今のパソコンの環境でどれだけ編集が出来るか試してみて、
あまりにも遅いようなら買ってしまうかも・・・(^^;
ソフトも買ったばかりでお金がいくらあっても足りません・・・
それにしてもハイヴィジョンのままの映像の保存の仕方、難しいですね。
今はパソコンに編集してまたDVテープに書き戻して保存することにします。
書込番号：4885377
0点
話題がずれていますが、回答させていただきます。
孫大好きさん、ビッグビッグさんへ
私のブログに、今わかっているやり方(使ったのはHC1ですが）は少し書いたのですが、HDR-HC3 から Rec-POT へのコピーは パソコン(AVHDD Player)が必要です。といってもパソコンでデータを吸い上げる訳ではなくて、Rec-POT の録画 LINC のチャンネルを変える方法をそれしか知らないだけで、データ自体は、HC3 から Rec-POT に直接流れます。
おっと、私が使っているのは初代 Rec-POT 80GB です。新しいものでも変わらないとは思いますが、どなたかテストして欲しいですね。貸していただけたら私がテストしてもいいのですが。
ちなみに私は Wooo の古いDV-DH400Tを使っていますが、Rec-POT から吸い上げられない気がします（再生はできます）。新しい 1000W などはできると言うことなのでしょうか？ ちょっとうらやましいです。
書込番号：4885563
0点
これもちょっと話題がずれますが、
HDV データの保存方法。今、現実的なのは、
・ DV テープで保存
・ HDD で保存
- PC 吸い上げ
- Rec-POT, AQUOS など
・ DVD で保存
- DVD-VIDEO ではなくデータとして
・ D-VHS で保存？
- 以前 HC1 の掲示板で見たような
・ Bluray Disc や HD DVD で保存
- もう少し待ちたい
コスト的には(お金と手間）DV テープですねぇ。PC 吸い上げだと、HDD 250GB(テープ20本分くらい？）で１万円ちょっとというのもまぁまぁ。DVD-R 3枚でテープ１本分というのが、金額的には最安？ やっぱり総合的には DV テープでしょうか。皆様はどう思われますか？
書込番号：4885627
0点
保存はやはり、1つだけにせずに、
マスターはDVテープで、バックアップ保存に別の媒体ってところではないでしょうか。
コストを考えると、バックアップ保存もDVテープという選択肢もありますね。
DVDにデータ保存というのには、ファイル分割保存が必要になるケースが多そうですが、これって意外とたいへんそうですね。使い勝手がよくて継続的にサポートされそうなツールがなかなか見つからない。
クイック録画の件ですが、つなぎ目で画面が一瞬止まるなら、編集前提じゃないと、見ていて辛いかもしれませんね。
書込番号：4886375
0点
＞つなぎ目で画面が一瞬止まるなら、編集前提じゃないと、見ていて辛いかもしれませんね。
つなぎ目のたびに、あの忌まわしいクロッグの事を思い出して
しまいそう・・・
それでも「クイック録画」を選べるのはHC1よりいいですね。
HDVの無劣化ダビング・バックアップに、次世代メディアの普及・
低価格化に期待していますが、PC用内蔵HDDの価格を考慮すると、
Blu-ray23GBが1枚\1000を大きく下回るくらいにならないとあまり
使う気になりませんね。
HDV時代になって改めてminiDVテープの安さを見直した今日この頃・・・
このHDV記録テープは一体何年くらいもつのだろう？？？
ところで、私はHDV録画の簡易視聴用として、とりあえずS端子から
DVDレコに日付入りで何も考えずにどんどん放り込んでます。
その際のビットレートは高精細LPモード(720x480)、2-3Mbpsくらい。
こうしておけば、家族の誰もが気が向いたときにすぐ見られるし、
名場面（？）を集めたプレイリストを作ったり、それをDVD化して
配布するのも非常に楽で快適です。
後でPCへHDVキャプしておきたい名場面を探す時間も最小限で
すみます。
書込番号：4886851
0点
ゆもにすとさん こんばんは
ご教示ありがとうございました。Rec-potに書き込める件、
了解致しました。
パソコンは有りますので何とか成りそうです。
またこの頁で話題がそれてしまった事お詫びいたします。
書込番号：4888376
0点
ゆもにすとさんへ
たびたび失礼いたします。ビックビックさんの質問ですが、昔
シャープのHDR200でOUT1とIN1をつないで、DVD録画、HDD再生を
行ったら、取り合えずDVDに落とせたと言うだけで、1000Wが
特別の機能を持っていると言う訳では有りません。
尚1000Wではテストはしておりません。まぎらわしい表現で
申し訳有りませんでした
書込番号：4888494
0点
パナソニックTH42PX500（映像はスタンダード）でHDR-HC1とHDR-HC3を比べたところ解像度はHC-1の方がいいように見えました。やはり総画素数、有効画素数（動画）が違うせいでしょうか？
静止画は実際より色が濃いように見えました。又、本当に４００万画素あるのでしょうか？自分の持っているDCR-PC350の３１５万画素と変わらないような気がします。（写真屋さんで現像しました）
やはりサイズダダウンするとスペックダウンするのでしょうか。
もっと画質も良く色が自然なモデルが年末位に出ないでしょうかね。
0点
「記録画素(dot)数」であって、物理的に存在する画素の事でもありませんし、「400万画素から期待できる解像力」は無いことに注意してください。
実際の解像力に裏打ちさせた「数値」ではなく、デジカメやケータイや静止画機能付きビデオカメラなどとの関係による「営業的に出てきた記録画素(dot)数」かもしれません。
デジタルズームなどでは、たった数千画素でも記録時には約156万画素(dot)になりますが、足らない解像力は足らないままであるのと同じです。
書込番号：4881639
0点
「もっと画質も良く色が自然なモデルが年末位に」出るか
出ないか・・・今は「誰も本当のこと」なんて知らない。
私は、こういう質問には「無知性な無礼」を感じるのでまともに
答える気がしないのですが。
書込番号：4881905
0点
疑問に思ったら暗弱狭小画素化反対ですがさんが
解像度チャートを作られていますから実際に打ち出して
撮影してみてはどうでしょう。はっきりします。
その時は照度に注意して下さい。
400万画素は記録解像度ですからそのデータに実データ
がどのくらい入っているかとは関係がありません。
実データの量が性能ですから スカスカ性能という
可能性もあります。まして 青、赤の画素数が激減
しているようで、それで色解像度が下がっていないのか
・・・
書込番号：4882579
0点
TRUEOPINIONさんってすばらしいことを言う。
書込番号：4883582
0点
条件の良いところ(明るいところ）で撮った800万画素のデジ一眼と500万画素のコンデジの写真を写真屋さんでL判プリントしたら誰も見分けがつきませんでした。
また、被写体によっては200万画素でも見分けはつかないかも知れません。
私は静止画の解像度等を比較するときは、100％〜500％くらいの拡大率で比較してます。
動画は42インチくらいで比較できるのでしょうかね。
書込番号：4884686
0点
日立のDHシリーズはＤＶ入力にも対応してませんよ。
現状ＨＤＤにILINKで録画可能なのがソニーD70,D90、シャープのAWシリーズ、ビクターのDR-HDシリーズ（＃のOEM？）で、ソニーはTS出力ができませんから外部保存できませね。
ビクターのだけさすがに720p対応。
書込番号：4892092
0点
DCR-PC9からの買い換えを検討しています。
その際、PC9で使用していたVCL-0630 Sという純正コンバージョンレンズがあるのですが、このレンズはHC3で使用できるのでしょうか。
ちなみにVCL-0630 Sのレンズ系は30mmで、HC3にも適合するようですが、カタログには「HC3は以前のモデルのコンバージョンレンズは使用できません。」といった旨のことが書いてあり、悩んでいます。
使用できるのでしたら頻度は高くないので、多少画質は悪くても、そのまま使用しようと思っているのですが、ピントが合わなくなるなどの不具合がでるようならオークションなどで処分しようと思っています。
どなたか、おわかりの方ご教授お願いいたします。
0点
総合カタログかどこかに，
HDVではHGレンズを使うようにと
記載されていた覚えがあります。
画質やケラレの問題で妥協すれば使えるものなのか，
それともねじ込みなどに不都合があるから使っちゃだめなのか，
もう少し情報を出してほしいですよね。
HGレンズにしても，今販売されているVCL-HG0730Xの前に，
VCL-HG0730ってのがあったと思いますが，
何が変わったんでしょうね。
書込番号：4881924
0点
ぬまろんさん。早速のご返答ありがとうございます。
ぬまろんさんのおっしゃるとおり、もう少し情報が欲しいところです。画質などを考えるとHGレンズがいいのかもしれませんが・・・。とりあえず本体買って、試してみようかとも思っています。
ご返答ありがとうございました。
書込番号：4884682
0点
HDR-HC3に非常に興味があるのですが、もっているテレビはハイビジョンに対応しているのですが、ビデオカメラのi-Linkには対応していないと書いてあります。D4端子もいっぱいなので、HDDレコーダに接続してHDDへのコピーやテレビへの表示をしたいと思っています。
もっているHDDレコーダは 東芝のRD-XD91なのでですが、これのDV端子で HC3を接続してハイビジョン画質で表示やHDDへのダビングというのはできるのでしょうか？
お店の人に聞いてもいまいち自信をもった返事をしてくれなくて・・・
どなたか教えていただければと。。
0点
RDのiLINK(TS)端子は、D-VHSへの出力専用ですね。外部入力には使えないようです。上級のX６さえも同じ仕様。その点ではRDZ-D90スゴロクは前面端子でHCからの入力可なので、HCとの連携は良いです。
ん？ あ！この質問はRDのBBSですべきですよ（笑）
書込番号：4880732
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
-
【欲しいものリスト】あつおくん新PC
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
