HDR-HC3 のクチコミ掲示板

パソコンへ動画を保存したいのですが教えて下さい

2007/03/18 13:19（1年以上前）

飯島愛さん

クチコミ投稿数：9件

初めまして、同じ質問が以前にも出ていたと思いますが、私は本当に初心者でしてイマイチわかりません。もう少し簡単に教えて下さい。

　ビデオはHDR-HC3（ハイビジョン）を使用しています。
パソコンはFUJITSU FMV-DESKPOWER CE30E5(2～3年前に購入）を使用しています。

①I-LINKケーブルを購入しお互いを接続すれば、簡単にパソコンに　動画を保存できるのでしょうか？
②また、動画はハイビジョンで保存できるのでしょうか？
③何か付属品を購入しないとだめなのでしょうか？
④また、編集等は簡単に出来るのでしょうか？ソフトがいるのでし　ょうか？

本当に初心者です。教えて下さい。宜しくお願いいたします。

書込番号：6128990

0点

はなまがりさん

クチコミ投稿数：9783件Goodアンサー獲得：224件

2007/03/18 23:55（1年以上前）

誰にでも分かるように簡単に言うと

「そのパソコンの性能では、ほとんど何もできません。」

iLinkケーブルさえ買ってくれば
接続はできますが、取り込めるかどうかはウデ次第となります。

初心者っつっても何がどう初心者なのかわかりませんが
そもそもWindowsXPはちゃんとSP2になっていますか？
とかそういうレベルだとどうしようもないです。

車のように免許とか不要ですので
チャレンジするのは自由な世界です。

書込番号：6131890

0点

じゅげむ2さん

クチコミ投稿数：267件

2007/03/21 00:31（1年以上前）

>I-LINKケーブルを購入しお互いを接続すれば、簡単にパソコンに　動画を保存できるのでしょうか？

ハイビジョン（ＨＤ）では、今のパソコンの状態では
保存できません。
普通画質（ＳＤ）でいいなら、比較的簡単に保存できます。

＞また、動画はハイビジョンで保存できるのでしょうか？

それ用のソフトを使えば保存できます。

＞何か付属品を購入しないとだめなのでしょうか？

ソフトが必要です。

＞また、編集等は簡単に出来るのでしょうか？ソフトがいるのでし　ょうか？

ハイビジョン（ＨＤ）の編集は、専用ソフトが必要です。
普通画質（ＳＤ）でいいなら、XP付属のムービーメーカーで
可能です。

簡単かと言えば、文面から察するに、飯島愛さんには難しい
でしょう。
ハイビジョン（ＨＤ）の編集は、お使いのパソコンでは
性能不足です。

ご質問自体が、何を聞きたいのかよくわからない項目に
なっています。
何をしたいのかを書いたほうが適切な回答がつくと思いますよ。

書込番号：6139924

1点

ナイスクチコミ1

返信6

手ぶれ補正時の画質について。

2007/03/14 21:14（1年以上前）

exy10さん

クチコミ投稿数：40件

初めまして。よろしくお願いします。

HC3の手ぶれ補正は電子式だと思うのですが、手ぶれ補正を入れることによって画質の低下などは考えられるのでしょうか？

もし、画質の低下がないのでしたら、手ぶれ補正をOFFにするメリットなどはあるのでしょうか？

書込番号：6114767

0点

宇宙汰さん

クチコミ投稿数：3058件

2007/03/14 22:09（1年以上前）

デジタルズームを使わなければ画質低下は『無いと言って良い』と思います

厳密に言うと手ぶれ補正機能は切った方が画質に対して貢献しますが
それには常時三脚を使ってカメラを振る訓練が必要です
さらにHC3のウリの一つと言える？小型軽量という部分も損なわれます

書込番号：6115065

0点

はなまがりさん

クチコミ投稿数：9783件Goodアンサー獲得：224件

2007/03/14 22:11（1年以上前）

三脚使用時のように手ブレが起こりえない場合に
手ブレ誤検出を避けるためにOFFにする

書込番号：6115072

0点

暗弱狭小画素化反対ですがさん

クチコミ投稿数：6568件Goodアンサー獲得：1件

2007/03/14 22:15（1年以上前）

昔の電子式手振れ補正は、有効面をモロに削って（狭くして）いましたので、ON/OFFの画質差を確認することができましたが、今の電子式手振れ補正では、ON/OFFで有効面を変えないものが殆どかと思います。
そのため、劣化しているかどうかを確認することそのものができません。

なお、ON/OFFで有効面を変える場合、「画角」が変わりますので簡単に見分けが付きます。

書込番号：6115093

0点

W_Melon_2さん

クチコミ投稿数：4644件Goodアンサー獲得：236件

2007/03/15 07:49（1年以上前）

電子式の手振れ補正の場合で、on/offで画角が変化しない
タイプはon/offで画質の変化は確認出来ませんがどちら
にしても　CCDの全画素を使わないという事には変わりは
ありませんので　1画素の受光面積はそんな手振れ補正
の機能を持たないタイプより狭いので一般的に
手振れ補正を搭載したビデオカメラは画質が低いと
思われます。つまり手振れ補正の為に画質低下している
わけです。使っても使わなくても・・・・・
そういう理由もあって手振れ補正は「光学式」と言われて
います。

書込番号：6116496

1点

exy10さん

クチコミ投稿数：40件

2007/03/17 20:15（1年以上前）

みなさま、ありがとうございました。

どうやら、電子式の手ぶれ補正はONでもOFFでも、多少なりとも画質に影響を与えるようですね。
ただ、今更光学式のものを買うわけにもいかないし、大きな差でないなら、やはりONにしておいた方が良いかなぁと思いました。

ありがとうございました。

書込番号：6125902

0点

katuboさん

クチコミ投稿数：272件Goodアンサー獲得：24件

2007/03/19 13:58（1年以上前）

＞はなまがりさんの解説・・・手ブレ誤検出を避けるためにOFFにする
あえて、説明する必要もないかもしれませんが・・・・
手ぶれ補正機能をうまく使わないとかえって撮影上見苦しい映像になってしまうことを言っていると思いますよ！
一言で言うと、酔ってしまう映像・・・
又は、パン・チルトを行う際にカクついてしまうとか・・・
このことは、光学式であれ電子式であれ理解しないとうまく撮影できないと思います。
オン・オフに対しての画質劣化は確かにありますが、
気にならない範囲ではないかと思います。
お持ちのカメラの機能をよく理解して、使いこなしたほうがよいかと思います。

書込番号：6133535

0点

ナイスクチコミ0

返信2

ワイドコンバージョンレンズについて

2007/03/14 14:51（1年以上前）

otoufuさん

クチコミ投稿数：119件

このサイトで検討し、ＨＣ３を購入して３週間たちました。
使用してて思ったのがやはり広角側が不足・・・。
そこでワイドコンバージョンレンズを購入しようと思ってますが
純正のＨＧ０７３０Ｘって・・・高い！

そこで「純正を使ってますよ」の方、「サードパーティで充分だよ」の方、色々意見を聞かせてください。

ビデオカメラはこれまで何台か使ってきましたが、ほとんど適当に撮っていただけで、今回のＨＣ３では使い込むつもりで（仕事での撮影）購入しました。

皆さんのアドバイスお待ちしております。

書込番号：6113688

0点

f1monacogp2006さん

クチコミ投稿数：32件

2007/03/17 16:15（1年以上前）

こんにちは。
レイノックスのHD-5050PROを使用しています。http://www.raynox.co.jp/japanese/video/hdrhc3/index.htm

価格的には1万円前後くらいで、量販店に行けば入手可能
なはずです。

細かい比較等は当然できていませんが、一応HD対応という
触れ込みです。画角も0.5倍でかなりワイドですが、その
パノラマ感は独特であり、とても気に入っています。
（他に0.7倍もあるようです）

周辺部の解像度の低下はそれなりにありますが、当方は
そんなに気になりません。

レンズ自体は大きく、HC3につけるとかなり頭でっかちに
なりますが、それはそれでかっこいいです。
重量バランスも前寄りにはなりますが、私はそんなには
気になりません。

・・・お店でデモ機に装着して比較できるといいですね。
当方は実際にヨドバシの秋葉原本店で、確認させてもらって
から購入しました。

以上、参考になれば幸いです。

書込番号：6125083

0点

otoufuさん

クチコミ投稿数：119件

2007/03/18 20:17（1年以上前）

f1monacogp2006さん有難う御座います。

早速近所のヨドバシで買って来ました。
純正買うより全然安かったので満足してます。

本当に有難う御座いました。

書込番号：6130509

0点

ナイスクチコミ0

返信45

PCを使っての書き戻し

2007/02/11 19:12（1年以上前）

sonmitsupioさん

クチコミ投稿数：69件

柔さんの「初心者のための道標」を参考にさせて頂いております。
HDVSplitを使って取り込みました。（ちょっと感動）
編集ソフトを何を買おうか迷っているところです。
CapDVHSとDVHSToolを組み合わせてHDVテープに書き戻せることを知り、いらないファイルだけ除いて書き戻してみようと思っているところです。この場合画像の劣化はあるのでしょうか？
　
使用PC XP Pro SP2 Core2 2.13GHz メモリ1GB

書込番号：5988583

0点

Monster2さん

クチコミ投稿数：922件

2007/02/11 21:00（1年以上前）

書き戻し自体は無劣化です。

ただし、ソフト・m2tファイル・ハード環境・ビデオカメラの相性問題が出ることがあり、エラーが起こる場合はあるでしょう。
その時はその時で、対処法を考えればいいと思います。

エラーが起こらなければ無劣化なので、まず試してみてください。
sonmitsupioさんのPCのスペックは、書き戻しに十分です。

書込番号：5989031

0点

sonmitsupioさん

クチコミ投稿数：69件

2007/02/12 00:51（1年以上前）

Monster2さんありがとうございます。
ところが、DVHSToolのインストールの説明文の理解ができず、インストールが正常にできているわからず、うまくいきません。
「Program Filesの下などにアーカイブを展開し、その中にあるregister.bat をダブルクリックすればインストール完了です。」

http://www.area61.net/dvhstool.html

書き戻しのスタートをおしても何も起こりません。
error 8007007E:CANNOT FIND MPEG2 TRANSPORT TO SOURCE PACKETS
と表示されます。

どうすれば、いいのでしょうか？

書込番号：5990283

0点

Monster2さん

クチコミ投稿数：922件

2007/02/12 09:44（1年以上前）

>CapDVHSとDVHSToolを組み合わせてHDVテープに書き戻せる

書き戻しは、CapDVHSの中のWrtDVHSで行ないます。

DVHSToolをインストールする理由は、”TSP2SP.ax”をインストールするためです。
そちらのリンクよりは、下記のリンクでDVHSTool 2.13をダウンロードしてインストールした方がいいでしょう。
http://kgbird.com/DVHSTool/

DVHSToolをインストールしたら、インストール先のフォルダ（通常はC:\Program Files\DVHSTool）の中に、”TSP2SP.ax”が入っているかどうか確認します。
まず、そこまでやってみてください。

書込番号：5991181

0点

sonmitsupioさん

クチコミ投稿数：69件

2007/02/12 09:59（1年以上前）

Monster2さんありがとうございます。
とりあえず、やってみます！！！！！

書込番号：5991231

0点

sonmitsupioさん

クチコミ投稿数：69件

2007/02/12 10:14（1年以上前）

取り込みました（感激！！）　ところが、１分ほどで、ＰＣが自然に落ちました。もう一度やってみます。

書込番号：5991293

0点

Monster2さん

クチコミ投稿数：922件

2007/02/12 10:42（1年以上前）

1分ですか・・・２～３分で落ちることはよくありますが、1分は短いですね。
書き戻そうとしているファイルが不完全であるか、相性が悪いのでしょうね。

書き戻そうとしているファイルは、どのビデオカメラで撮影したもので、どんな編集をし、どのソフトでｍ２ｔに書き出したものでしょうか？

WrtDVHSで安定して書き戻すためには、TMPGEncMPEGEditor2.0でカット編集・結合するといいですよ。

書込番号：5991387

0点

sonmitsupioさん

クチコミ投稿数：69件

2007/02/12 10:56（1年以上前）

同じファイル（243MB)でやると同じところで落ちました。違う100MBのものはできました。543MBのものも50secくらいで、落ちました。
　
HC3でSONY推奨テープ（白）で撮影したものをHDVSplitsで自動分割キャプチャーしたものを、編集なしでCapDVHSとDVHSToolを組み合わせてHDVテープ（sony製赤）に書き戻そうとしていました。

相性が悪いのでしょうか？

>WrtDVHSで安定して書き戻すためには、TMPGEncMPEGEditor2.0でカット編集・結合するといいですよ。

そうするしかないでしょうか。。。

書込番号：5991437

0点

sonmitsupioさん

クチコミ投稿数：69件

2007/02/12 11:11（1年以上前）

TMPGEncMPEGEditor2.0の対験版で書き戻しできるのかな・・

今度やってみます！ Monster2さん、いろいろありがとうございました。　

書込番号：5991487

0点

Monster2さん

クチコミ投稿数：922件

2007/02/12 11:25（1年以上前）

>同じところで落ちました

そういう現象はありますね。落ちる箇所は何度やっても同じです。

＞相性が悪いのでしょうか？

撮影カメラとHDVテープは優秀ですので、問題ありません。
問題は、HDVSplitでシーン分割キャプチャーしたｍ２ｔは、数ファイルが壊れているために転送エラーが出るということでしょうね。

やはり、HDVSplitでシーン分割キャプチャー後、きちんとした編集ソフトでカット・結合したものを書き戻すのが安定しています。

僕も1年半の間、HDV書き戻しを色々なソフトやビデオカメラで試してきましたが、 sonmitsupioさんのような困難を何度も体験しました。その結果、市販の編集ソフトも必要だという結論に達しました。

書込番号：5991546

0点

Monster2さん

クチコミ投稿数：922件

2007/02/12 11:32（1年以上前）

＞TMPGEncMPEGEditor2.0の対験版で書き戻しできるのかな・

１．HDVSplitでシーン分割キャプチャーします。
２．カット結合編集をこのソフトTME2.0でやります。そして、HDV（m2t）に出力します。
この時、繋ぎ目処理や破綻フレームの修正が行なわれ、安定して書き戻せる状態になります。

３．TME2.0では書き戻しはできませんので、WrtDVHSで書き戻します。

書込番号：5991570

0点

sonmitsupioさん

クチコミ投稿数：69件

2007/02/12 20:07（1年以上前）

カット結合編集と書き戻しをUlead videostudio 10 plusで行う場合と上記の場合では同じものが、できるのでしうか？

Ulead videostudio 10 plusは結合が弱いと勝手に思っています。

まだ編集ソフトは買っていませんが、もう少しで、TMPGEncDVD EASYPACK2を間違って買ってしまうところでした。この３連休で整理しようと、安易に思っていたのですが、思った以上に進まず焦っていました。（６０分テープ７本程）　私なりに調べましたが、書き戻しを考えなければ、ソフトの選択枝は増えるようです。最終的にはBDにしたいと思っていますが、中途の過程に失敗しないようにしたいものです。まだ結論は勿論でていませんが・・

書込番号：5993560

0点

Monster2さん

クチコミ投稿数：922件

2007/02/12 20:35（1年以上前）

＞Ulead videostudio 10 plusは結合が弱いと

そのとおりですね。
VS10はビデオファイルの作成ではスマートレンダリングできますが、MPEG2の繋目処理が完全でありません。
そういう問題がありますので、書き戻し前に、カット編集だけでも、全体が自動的に再エンコードされてしまいます。

TMPGEncMPEGEditor2.0の場合は、必要最小限の繋目処理でスマートレンダリングできます。
WrtDVHSを使えば、TMPGEncMPEGEditor2.0で書き出したm2tをそのまま無劣化で書き戻すことができます。

全体が再エンコされるVS10よりも、
スマートレンダリングできるTME2.0の方が劣化は少ないです。

書込番号：5993700

0点

sonmitsupioさん

クチコミ投稿数：69件

2007/02/15 01:49（1年以上前）

カット結合編集をTME2.0体験版でやりまた。そして、HDV（m2t）に出力しWrtDVHSで書き戻しできました。

書き戻し後のものは日付が表示されませんが、しかたないのでしょうか？何かやりかたが悪いのでしょうか？

書込番号：6003884

0点

Monster2さん

クチコミ投稿数：922件

2007/02/15 09:39（1年以上前）

>書き戻し後のものは日付が表示されませんが、しかたないのでしょうか？

スマートレンダリングで書き出しても全ての日付データが消えてしまいますので、ここが問題なんです。
TMEの次期バージョンに改善を期待したいですね。

TME2.0だけでなく、ほとんど全ての編集ソフトで同様に消えてしまいます。
一般のソフトを使う場合、編集時に日付データをテロップとして入力するしかないのが現実です。

唯一Vaioの付属ソフトのClick to DVDだけが、書き戻しても日付データが消えないそうです。

MurdocCutterというソフトも日付データが消えませんが、繋目処理をしていないので、止まって再生されます。

Vaioを持っていないので、僕は次のような対策をしていました。
１．CapDVHSで192バイトでキャプチャー
２．編集はしないで、192バイトのデータをMurdocControllerで書き戻し。

192バイトだけで処理すれば、1時間安定して書き戻すことができます。
この方法は、テープをダビングするには最適の方法です。
編集はできません。

書込番号：6004482

0点

クチコミ投稿数：6296件Goodアンサー獲得：117件

2007/02/15 16:28（1年以上前）

次期TMEではこの点を上手くやって欲しいですね。
AVCHDのカット＆スマレンも同時に可能になるといいな。

ところで、HC7に付属のPicture Motion Browserも撮影日時情報を
残して、つなぎ目処理してテープ書き戻し出来るらしいですね。

http://bbs.kakaku.com/bbs/20203010301/So
rtID=5982627/

書き戻し前にレンダリング処理をしていると思われますが、
スマレンかどうかが気になります。

ソニーは1-2万円でこのHDV簡易編集ソフトウェアを売れば、
既存のHDVユーザーに売れて結構儲かるんじゃないかな？

Vaioも売りたいソニーの魂胆は理解できるけど。

書込番号：6005466

0点

Monster2さん

クチコミ投稿数：922件

2007/02/15 18:42（1年以上前）

>HC7に付属のPicture Motion Browser

それは吉報ですね。
Vaioユーザー以外でも日付情報保持の恩恵が得られるということで、HC7を買うメリットは増えましたね。

撮影日時情報を残しているということは。スマレンできるんだと思います。たぶん。
SONYのビデオカメラユーザー限定でもいいので、1万円ぐらいで優待販売してほしいですね。

書込番号：6005817

0点

さんてんさん

クチコミ投稿数：1906件Goodアンサー獲得：20件

2007/02/15 22:16（1年以上前）

そんなケチくさいこといわんと、タダで欲しいな。

そもそも、メリットを感じさせるだけのPRが難しいと思うよ。

書込番号：6006658

0点

sonmitsupioさん

クチコミ投稿数：69件

2007/02/20 04:55（1年以上前）

＞編集時に日付データをテロップとして入力するしかないのが現実です。

職場のパソコンで使うということで、POWERDIRECTOR5NEOを使う機会をえました。このソフトで書き戻しはできないのですが、過去の口コミでMPEGCraft3DVDを使えば可能ということを知り、購入を考えています。MPEGCraft3DVDはTME2.0＋WrtDVHSと考えていいのでしょうか？それとも以上？

ソフトの質問ばかりですが、ここのほうが詳しい方が多いとおもいまして、もう一つ。
POWERDIRECTOR5NEOではHDVSplitでキャプチャーしたｍ２ｔは認識してくれないみたいなのですが、何か方法があるのでしょうか？今PD5でキャプチャーしていますが、無劣化と考えていいのでしょうか？

書込番号：6024640

0点

Monster2さん

クチコミ投稿数：922件

2007/02/20 07:43（1年以上前）

>MPEGCraft3DVDはTME2.0＋WrtDVHSと考えていいのでしょうか？

機能はそれ以上ですね。
MPEGCraft3DVDに興味を持って体験版を試したことがありますが、自分の環境では思うように動かなかったので、使い慣れたTME2.0を使っています。
sonmitsupioさんも両方の体験版を試されてから、納得した上で購入された方がいいと思います。

＞POWERDIRECTOR5NEOではHDVSplitでキャプチャーしたｍ２ｔは認識してくれないみたいなのですが、何か方法があるのでしょうか？

PD5で読み込むためにはMPEG2_PSに変換する必要があります。
変換方法はいくつかあります。
１．TME2.0で変換
２．CapDVHSのRemuxTSで変換
３．VLCプレーヤーで変換
まとめてたくさんのファイルを変換するためにはVLCプレーヤーでやると効率的です。
はなまがりさんの「ビデオ編集の質問のまとめ」に詳しく書いてあります。

＞今PD5でキャプチャーしていますが、無劣化と考えていいのでしょうか？

映像は無劣化です。しかし日付データは残りません。
PD5で編集して書き出しても、他のソフトで読めないなど互換性が悪いようです。
僕も時々PD5を使っていますが、PD5書き出し後、TME2.0で再度スマートレンダリングで書き出して修正しています。

書込番号：6024772

0点

sonmitsupioさん

クチコミ投稿数：69件

2007/02/20 08:19（1年以上前）

Monster2さんいつも返信ありがとうございます。
ＰＤ５でＤＶ取り込みすると日付時間データが画面上に表示されるのですが、ＨＤＶ取り込みでもそうできるソフトは今後現れるとお思いでしょうか？
　

書込番号：6024814

0点

この後に25件の返信があります。

ナイスクチコミ10

返信7

どちらのワイコンが・・・？

2007/03/12 21:49（1年以上前）

も～ちゃんぱぱさん

クチコミ投稿数：165件

みなさんこんばんは！
題名そのままなのですが、sonyVCL-HG0730XとraynoxHD-5050PROで迷っています。
勿論、過去の書き込みも見たのですが、イマイチ決めかねています。
それぞれのホームページを見たりしたのですが、私、ビデオカメラに関して超～初心者なので、
このふたつのワイコンを着けた場合の違いが判りません。
既出なのは十分承知していますが、どちらのワイコンの方が良いか、
何方か教えて頂けないでしょうか？
宜しくお願い致します。

書込番号：6107412

1点

クチコミ投稿数：6296件Goodアンサー獲得：117件

2007/03/12 22:31（1年以上前）

画質重視で、ほぼ常用（つけっぱなし）予定ならsonyVCL-HG0730X。

こまめな脱着が苦にならず、画質(とくに周辺解像)が多少
粗くなっても気にならないのなら、x0.5のraynoxHD-5050PROが
いいですね。ｘ0.5の威力はやはり大きいです。

あと、どういうTVで見るかにもよりますね。

ハイビジョンブラウン管ならたいして気にならない周辺ボケも、
フルHD画素のハイビジョンテレビでは結構気になることもあります。

最初に安くて軽いｘ0.5を買って、どうしても不満なら730Xを購入
するという順序がいいかもしれませんね。

書込番号：6107714

2点

も～ちゃんぱぱさん

クチコミ投稿数：165件

2007/03/12 23:35（1年以上前）

山ねずみＲＣさんこんばんは！
使用しているTVはプラズマのWooo W37-P7000です。
フルHDではありませんが、「画質(とくに周辺解像)が多少粗く」というのは素人目でもはっきりと判るものでしょうか？
又、「ｘ0.5の威力」とはどういった物でしょうか？
恥ずかしながら、ど素人なもので教えて頂けると有難いです。
宜しくお願い致します。

書込番号：6108092

1点

がんばり屋のエドワード２さん

クチコミ投稿数：1386件Goodアンサー獲得：26件

2007/03/13 00:07（1年以上前）

＞sonyVCL-HG0730XとraynoxHD-5050PRO
を両方使ってます。

ソニー純正ワイコンは、倍率０．７倍で、ワイコンなしよりも「ああ、少し広く写せるな。」って感じの画角。

レイノックスのは、「おお！広く写る！でパースがついて遠近感強調！」ってな具合ですわ。

両方とも、画質低下については似たり寄ったりと思います。
私は、レイノックスを常時着用してます。

正直、周辺の画質が落ちようが広く撮れる魅力には敵いません。
子供とる場合も思い切り寄れるので、重宝します。

参考までに
http://www.ecat.sony.co.jp/handycam/acc/acc.cfm?PD=20079

http://www.raynox.co.jp/japanese/video/hd5000pro/index.htm

書込番号：6108277

1点

クチコミ投稿数：6296件Goodアンサー獲得：117件

2007/03/13 00:12（1年以上前）

＞素人目でもはっきりと判るものでしょうか？

W37-P7000でも分かると思います。
画面の両端がボケて、色もおかしくなります。

明るい晴天屋外ではそれが多少気になりますが、それでもSD画質
ビデオよりは解像感があります。
室内などで特に照度が低いと、画面両端ではSD並み（以下）あたり
まで落ちます。

あと、このｘ0.5ワイコンでは、強い光がレンズに入射しやすいです。
フレア・ゴーストという現象がすぐ発生します。
http://arena.nikkeibp.co.jp/tec/camera/20040304/107463/
これはハクバなどの販売している62mm径用のレンズフードをつけると
かなり軽減できます。ケラレもありません。
(HC1では定番品ですが、HC3でこのフードまでつけたものは見たこと
ないですね。どこかに装着画像ないかな？)

＞ｘ0.5の威力

ｘ0.7よりさらに広く撮れるということです。
ワイコンをつければ、ｘ0.7純正でもそれなりに画質は劣化しますから、
多少の画質劣化よりも、広い画角でしか撮れない絵を優先するという
考え方もアリだと思います。

迷ったら、ｘ0.5でいいと思いますよ。
軽くて広い、いいワイコン。おまけに安い。

書込番号：6108294

2点