HDR-HC3 のクチコミ掲示板

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

タイプ:ハンディカメラ 画質:フルハイビジョン 撮影時間:100分 本体重量:500g 撮像素子:CMOS 1/3型 動画有効画素数:143万画素 HDR-HC3のスペック・仕様

ネットで買うなら!クレジットカード比較
この製品をキープ

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • HDR-HC3の価格比較
  • HDR-HC3のスペック・仕様
  • HDR-HC3のレビュー
  • HDR-HC3のクチコミ
  • HDR-HC3の画像・動画
  • HDR-HC3のピックアップリスト
  • HDR-HC3のオークション

HDR-HC3SONY

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2006年 3月 3日

  • HDR-HC3の価格比較
  • HDR-HC3のスペック・仕様
  • HDR-HC3のレビュー
  • HDR-HC3のクチコミ
  • HDR-HC3の画像・動画
  • HDR-HC3のピックアップリスト
  • HDR-HC3のオークション

HDR-HC3 のクチコミ掲示板

(6762件)
RSS

このページのスレッド一覧(全618スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「HDR-HC3」のクチコミ掲示板に
HDR-HC3を新規書き込みHDR-HC3をヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ0

返信12

お気に入りに追加

標準

現存機種で一番美しい映像は

2006/12/06 19:47(1年以上前)


ビデオカメラ > SONY > HDR-HC3

スレ主 tato-45さん
クチコミ投稿数:6件

パナNH-NJ100を6年間使い続けていますが、ハイビジョン放映に備えてHDに乗り換えようかと思っています。
 しかし、それぞれの機種に長短所があり、迷ってますが、一番気になる映像の美しさの差についてお聞かせクダサイ。
 
 42型以上のハイビジョンTVで再生するとしたら一番美しい映像を醸し出してくれる機種は何でしょうか
 撮影・再生対象は室内競技(バスケット)です。

3CCD-AVCHD(パナHCD-SD1)とCCD-AVCHD(ソニーHDR-SR1)はどちらが美しいでしょうか

AVCHD(ソニーHDR-SR1)とHDV(ソニーHDR-HC3)ではどのくらいの差がありますか。

書込番号:5722528

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:213件Goodアンサー獲得:3件

2006/12/06 22:35(1年以上前)

こんばんは。

いずれも甲乙つけがたく、好みではないでしょうか。

ご存知のとおり次世代規格のAVCHDは保存・編集・再生環境がまだまだで成熟していません。
現状のHDでさえそうですから、画質が良くてもまだちょっと手が出せないです。あくまでも私の場合ですが(tato-45さんは再生環境は整ってらっしゃるようですね)。

HC−3が挙がってましたが、これと比較するのでしたらCANON HV10で、多くの雑誌・WEBサイトでHV10に軍配を上げてます。私としてもそうです。

高精細・高画質といった感じで色のりも豊かです。

書込番号:5723347

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:9783件Goodアンサー獲得:224件 動画で花火を撮ろう 

2006/12/07 02:32(1年以上前)

何も条件つけずに一番美しいとかいうなら
カネかけるほどいいものになるんじゃないの。
さしあたり民生機だったらキヤノンの50万ぐらいのやつが最強では。

書込番号:5724377

ナイスクチコミ!0


スレ主 tato-45さん
クチコミ投稿数:6件

2006/12/07 22:28(1年以上前)

キャロンキャロンさん、情報有難うございます。実は、今までパナのNH-NJ100で撮影し、1時間程の我が子の試合のハイライトシーンだけを2〜3分程度にPCで編集し、外付けHDDにAVIファイルとして100G程保存しております。重要な試合はテープのまま保存(30巻程)。総集編はDVDやテープ書き戻しにしたりしてTV視聴をしていますが、近い将来ハイビジョンTVになることで、後2年間の競技期間の記録を、老後の楽しみのため、より綺麗な映像を残したく買い換えを決意してます。
 HC-3を最優先で検討しておりましたが、ACDVや3CCD-ACDVとの画像の差が気になって、気になるぐらい差があるのであれば、思い切って他の環境もそれなりに整えようかなぁと思っています。
 CANON-HV10は勉強してませんでした。検討機種に入れたいと思います

はなまがりさん返信有難うございます。確かに質問が単純すぎて、答えようがなかったですよねスミマセン。さすがに50万円は私にとってはとても手が出ません。全ての条件より美しいことを優先と言うことではなく、掲示した機種の中でどうなのかなぁと思っていました。気づいた情報があればお聞かせクダサイ

書込番号:5727476

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1852件 スキムボード考 

2006/12/07 23:17(1年以上前)

>ACDVや3CCD-ACDV

What's this?

書込番号:5727760

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:251件

2006/12/09 08:16(1年以上前)

>撮影対象は室内競技(バスケット)です

ふふ…
明確に撮影対象が決まっているなら、FX7などいかが?

現在、3カメの必要性に迫られて、
HC3、HV10、FX7の3台を購入、使っているのですが、
FX7は満足度120%
性能はもちろん、趣味の品としても、自信を持ってオススメ出来ます
大きく重いカメラですが、
撮影対象が明確な場合、そのために行動するのですから、
その大きさ重さも大した苦にはなりません
それどころか、逆にそこが充足感につながります
望遠に強く、光量の少ない室内でも色乗りキレイなので、
tato-45さんの用途にもピッタリだと思います
巷の…持っていない連中の評価は芳しくないようだけど、
使ってみると、予想以上に、いいカメラだよ
少し予算オーバーかもしれませんが、値崩れの少ない製品ジャンルなので、
一般的なビデオカメラよりも、より長く満足感を与えてくれるしね
別の人も書いていましたが、私の購入動機もまた、このブログからでした
http://www.airliners.jp/index.php?categ=1&year=2006&month=11&id=1163275268

書込番号:5733217

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1906件Goodアンサー獲得:20件

2006/12/09 11:36(1年以上前)

現在お持ちのパナNH-NJ100が基準になるかと思いますが、
そのNH-NJ100が検索しても出てきません。
どこかのサイトで詳細出ているようならURLお教えください。

書込番号:5733857

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:383件

2006/12/09 11:59(1年以上前)

NH-NJ100ではなくNV-DJ100ですよね。

書込番号:5733940

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1906件Goodアンサー獲得:20件

2006/12/09 16:46(1年以上前)

おぉ、コヤツですか。
ハイビジョン機を買っても、壊れてないなら、その機種は置いておきましょう。

書込番号:5735106

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:383件

2006/12/09 17:03(1年以上前)

でもハイビジョン買ったら何か特別な理由が無い限り
NV-DJ100使わなくなるでしょうね。

書込番号:5735183

ナイスクチコミ!0


スレ主 tato-45さん
クチコミ投稿数:6件

2006/12/10 09:11(1年以上前)

 昨日、YANADA電機でFX7を見てきました。一度こんな機種で撮影してみたいです。が後2年間の撮影期間と価格を考えると、今後ハイスペックパソコン・ハイビジョンテレビの購入もあり、自分の希望をも、ある程度断念しなければならないと涙を呑んできました。でも総統デスラーさんのスレでFX7を知ることができ、感激でした。

 クモハ42さん、さんてんさん機種名を間違えてすみません。6年間使い続けている機種名を間違えるなんて・・・・・近々にHD機を購入しても2台で妻と二人で撮影したいと思います。

ところで、AVCHDという圧縮方法?(記録方法?)は画像の美しさには関係ないのでしょうか、HC3がMPEG2に対しHDR-SR1やHDC-SD1等のMPEG4AVC/H.264方式で記録されるようですがその差が店頭では比較できないのでお聞きしたいのですが

もう一つ、NV-DJ100での3CCDが大満足で過ごしてきたので3CCDの魅力から離れられません。ハイビジョンでの効果はどうなんでしょうか?(私の希望が叶うのはFX7が一番であることは分かるのですが・・)

書込番号:5738526

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:251件

2006/12/10 21:39(1年以上前)

丁寧な返信、恐れ入ります
実は私もDJ100のオーナーです
オプション全て揃えたので、今でもスポーツパックで使っています
いいカメラですよね。まさに名機です

ところで私はSD1もSR1も所有していないので、本からの知識だけですが、
AVCHDの画質はかなり良いようです
HDVと同等か、あるいはそれ以上とする記述もあります
また、たとえHDであっても、やはりカメラ部は単板より3板の方がいいでしょう
となると、ハイスペックパソコンを購入予定であればなおさら、SD1が有力候補になるかもしれませんね

実は今日、大阪パナセンでSD1を初めて触って来たのですが、
正直言って、その画質には不満がありました
具体的に言うと、人肌の再現性と解像度が悪く、
透明感に欠ける気がしました
ひょっとすると個体の不調なのかもしれませんが、
HV10に負けている感じです

書込番号:5741502

ナイスクチコミ!0


スレ主 tato-45さん
クチコミ投稿数:6件

2006/12/11 17:03(1年以上前)

 総統デスラーさん、再スレ有難うございます。本当に私が欲しい情報(私の欲しい機種も全て持っていて羨ましい)をいつも頂いて有難うございます。総統デスラーさんの他のスレも大変勉強になり、読みあさってます。
 今季は我慢して来春頃の各メイカーさんのラインアップを見計らって購入したいと思います。ラインアップされた商品に希望のものがない場合は、CANON HV10を購入しようとおもいます。宝くじが当たればFX1も買います!!

書込番号:5744594

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信16

お気に入りに追加

標準

単板と3CCD

2006/12/09 22:22(1年以上前)


ビデオカメラ > SONY > HDR-HC3

クチコミ投稿数:36件

自分も含めて友人がアナログTVなので
ハイビジョンで撮っても結局アナログDVD(mpeg2)で配ります。

パナの3CCDを買うべきか?
単板の、この機種か?
アナログの画質にだけ特化すると、どちらが綺麗なのか
迷ってます。

僕の言ってる意味が判る方、知識のある方
ご教授頂けないでしょうか?
(将来性を考えるのは基本ですが友人が全員ハイビジョンに
切り替えるのは10年先と考えてます)

書込番号:5736736

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:6568件Goodアンサー獲得:1件

2006/12/09 23:16(1年以上前)

後々になって、ハイビジョンであったほうが良かったと思う撮影内容のか、
あるいは後にハイビジョンで再編集する可能性があるのか、
などの可能性はどうでしょうか?

なんでもかんでもハイビジョンである必要はない、けれども(一般的?な金銭感覚において)購入可能な普及価格の範囲に入ってきているので、いっそハイビジョンにしてみたい、などの葛藤があるかと思いますので、やはり撮影内容を考慮したほうがよいかとおもいます。


なお、アナログDVD(mpeg2)というものはありません。
また、アナログ画質・・・という表現も適当ではありません。
言わんとされることは、「ハイビジョンでない、従来のTV方式用の・・・」ということだと思いますが(^^;

ハイビジョンでない、従来のTV方式用の・・・という意味でよければ、HC3とGS300(あるいは500)と比較して画質上の違いの判り易いことといえば、とりあえずは(室内照度以下の)低照度画質かと思います。「ノイズの少なさと感度を合わせて大雑把に比較」すると、GS500>GS300>HC3となりますが、どの程度の差異で、どの程度気になるかは、実際にご自分で確認してみてください。
※最低被写体照度の「数字」は、SONYとパナでは直接の比較はできないように思いますのでご注意

あと、基本的な発色またはオートホワイトバランスの発色傾向が違いますが、一長一短のようにも思うので、これはご自分で試用して気に入った方を選ぶしかありません。

書込番号:5737030

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1992件Goodアンサー獲得:50件

2006/12/09 23:18(1年以上前)

ん〜、言ってる意味は非常によくわかりますが
難しい問題ですね(^^;

素直に答えれば「どうぞHC3をお選び下さい」となりますが
> 切り替えるのは10年先・・・
となると、これはやっかいです
10年すれば、もう1〜2世代くらい簡単に変わっちゃいますからね
やっとHD画質を活かせる環境になったと思ったら、もっと安くていいHDカメラが出てる
って可能性は99%くらいでしょう(>_<)

私は別のハイビジョンカメラを持っていますが
HD画質をDVD-Videoにしても、最初からSD画質で撮ったモノより精細に映っていますし
私個人は気に入っています(^-^)

ですが、
HD画質で撮ったビデオをSD画質でDVD化し、それをまたワイドテレビで再生すると…
なんと、上下左右が黒くなったおかしなビデオが再生されます(>_<)

まぁわざわざまたワイドテレビで再生する事もないでしょうが
折角のハイビジョンを活かしきれないのでは、勿体有る事ではありませんよね


 なので、私はパナの3CCD機を選ぶ方に一票投じておきます…


書込番号:5737039

ナイスクチコミ!0


矢〜さん
クチコミ投稿数:261件

2006/12/09 23:30(1年以上前)

バナの3CCDとは何を指しているのか?と思いましたが、
SD1が3CCDのようなので恐らくこれかな?と思い、レスをしませんでした。

パナのSD機を指しているのであれば、
「10年後の時点で、10年間録り貯めた元メディアが手元に残っているならHC3」とレスしようと思いましたが、
タイトルが単板と3CCD なので、ハイビジョン同士の比較かな?と思った次第です。

書込番号:5737109

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6296件Goodアンサー獲得:117件

2006/12/09 23:36(1年以上前)

>パナの3CCD

これってAVCHDのSD1のことですか?

>友人が全員ハイビジョンに切り替えるのは10年先

5年後にアナログ放送終了。
この仮定はありえないような気もしますが・・・

書込番号:5737147

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:747件

2006/12/09 23:47(1年以上前)

パナの3CCDといっても、DVX100、SD1、GSシリーズ等、
多種多様で、一概に3CCDと単板の比較なんて、
誰も答えられないでしょう。
具体的にどのパナの3CCDカメラと比較したいのですか?

今、結婚式のDVDを焼いている最中です。
通常のDVDと、ハイビジョン生データファイルを書き込んだ
DVDディスク、そしてVHSテープの三種類を作ってお渡しします。

三種類の画質(主に解像度)の差は歴然です。
誰でも見れるのはVHSですが、だからといって全てVHSで
いいとしてしまったら、DVDやハイビジョンをみれる環境に
ある人にとって、今さらVHSの画質をみるのは、
「ガッカリダヨ〜!!」ですよね。

高画質(高解像度)のメディアから低画質(低解像度)の
メディアを作ることは可能ですが、その逆は不可能です。
出来るだけ多くの方に満足してもらうには、視聴環境の
条件の悪い方に全てをあわせるのではなく、
「フルラインアップ」のメディアを揃えるのが、親切と
いうものではないでしょうか。
(解像度の高低を綺麗と感じるか否かは人それぞれですが、
「鮮明」な画像を綺麗と感じる人が多いのではないでしょうか)

ただ、HDVの編集は相当のパソコンのスペックを必要と
します。うちのPen4、3GBのパソコンでは、2時間(テープは
6時間分)を一挙に編集することは不可能で、20分ごとの
編集をして、最後に2時間にする方式をとりました。

ああ、Core2Duoにしたいなぁ。


書込番号:5737238

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1992件Goodアンサー獲得:50件

2006/12/10 00:00(1年以上前)

> ハイビジョンで撮っても結局アナログDVD(mpeg2)で配ります。

この書き方から、恐らくSD1は考慮しきれていないものと判断しました(>_<)
(だってSD1はコンポジットだし、高性能パソコン持ってるなら多分違う表現をします)
純粋にSD画質の最高峰と、HD画質を比べたいんだと思いますけど…
どうなんでしょうかね?(^^



> 5年後にアナログ放送終了。
> この仮定はありえないような気もしますが・・・

いやいや、そうでもないですよ(^^;
世の中の半分は、驚くほどデジタル機器への知識が無いですから
14インチSD画質ブラウン管TV(20年モノ)に、ハイビジョンチューナーなんて組み合わせ
10年後でも結構普通にあるかも???



> 高画質(高解像度)のメディアから低画質(低解像度)の
> メディアを作ることは可能ですが、その逆は不可能です。

確かにこの分野は「大は小を兼ね」ますが
私の様な若輩者ですと、そこまでの環境が作れませんので
やはり再生環境にあったギリギリの製品を組み合わせる選択を
してしまうと思います…

  スレ主さんは、どう思ってるんでしょうかね?

書込番号:5737333

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6296件Goodアンサー獲得:117件

2006/12/10 00:33(1年以上前)

橋本@横浜さん

>Core2Duoにしたいなぁ

Pen4、3GB(Hz?)から変えると、HDV編集環境が激変しますよぉー^^

>2時間(テープは6時間分)を一挙に編集することは不可能で、
>20分ごと

HDDがNTFSフォーマットじゃないという事でしょうか?

ゲームが悪い!?さん

>14インチSD画質ブラウン管TV(20年モノ)に、ハイビジョン
>チューナー

うはっ(^^;

それにしても最近の液晶HD-TVの価格下落はすごいですよね。
ここ2-3年、1年で1インチあたり\1000くらい下がってます。
BSデジタルチューナーなしなら、5年後にはインチ\2000とかに
なるんじゃないかな?

書込番号:5737523

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6568件Goodアンサー獲得:1件

2006/12/10 00:44(1年以上前)

>14インチSD画質ブラウン管TV(20年モノ)に、ハイビジョンチューナーなんて組み合わせ
>10年後でも結構普通にあるかも???

普通かどうかは別にして、「珍しいわけではない」ぐらいの割合にはなるかもしれませんね。

BS放送当初のようなBSチューナーと「TV」の組み合わせ、
あるいは(昔からの)CATVチューナーと「TV」との組み合わせのような感じで使っているかと思います(^^;

また、「予定日」までに(少なくとも)累積生産台数のうえで必要数を確保できないのであれば、これは消費者の責任ではありませんから、延期される可能性はあります。

書込番号:5737582

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1992件Goodアンサー獲得:50件

2006/12/10 01:08(1年以上前)

ううう・・・興味のある話に話題がそれてますが・・・
これ以上脱線するのは油かダブラさんに申し訳ない・・・
なので、今日は寝ます(>_<)

油かダブラさん!
はやく検討機種名と再生&保存機器を教えてくださいね〜(^^)

書込番号:5737698

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:747件

2006/12/10 01:15(1年以上前)

>>20分ごと
>HDDがNTFSフォーマットじゃないという事でしょうか?

いえいえ、HDVのmpg2ファイルをDVDに焼くと、20分ちょっとが
入ることから、20分を目安にしています。
それにしても次世代ディスクが今のDVD並に普及するのは
何時の頃になるのだろう?
今日、6枚入るDVDケースを買いに行ったら、偶然
知り合いの某AVメーカーの技術者さんに会って立ち話を
したのですが、将来はネットワークとホームサーバーの時代に
なるから、ディスクのような物的なメディアは、それほど
普及しないのではないか、という意味のことを言ってました。
確かに、今でも音楽を手に入れる手段は、CDからネットでの
ダウンロードへと移行しているようですし、夢のような
話ではないですね。
そして今でもそうですが、高画質の映像とか、いい音質の
音楽とか、そういうのに興味の無い人は、10年経っても
20年経っても、そういうことには、そもそも関わらない
だろうと。

おっと、余談に・・・

書込番号:5737731

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:36件

2006/12/10 02:30(1年以上前)

皆様、盛り上がって頂いて感激してます。^^

型番も書き忘れるなんて…大変、失礼しました。

2011年の話なんですが…

アメリカ人の友人からの相談でアメリカでの話なのです。
どちらの機種にしてもアメリカで海外仕様を買います。
メディアはDVテープにのみ拘ってます。(入手性,等)

比較機はNV-GS500(DVテープ)です。

>確かにこの分野は「大は小を兼ね」ますが
>私の様な若輩者ですと、そこまでの環境が作れませんので
>やはり再生環境にあったギリギリの製品を組み合わせる選択を
>してしまうと思います…

  >スレ主さんは、どう思ってるんでしょうかね?

まったく同意見です。


余談大歓迎です。

アナログを見続けるのをメーカーが許さない環境を作ろうとされてますが…

庶民(特にシニアの方々)もデジタル、ハイビジョンへの移行を
そう簡単に許すとは思えません…
と言う訳でアナログの平行放送は更に10年は続くと思います。
3種の神器と呼ばれた時代に金持ちだけがTVを買えた状態に
なるとは思えません。それとも2011年にはハイビジョン21インチが2万でジャスコで買える時代になってるのでしょうか(笑)

:閑話休題:

ですから単板と3CCDとのアナログクオリティー重視だけなのです。
値段もほぼ同じ、なので大は小を兼ねるハイビジョン付きに
したい、しかしハイビジョンとして間違いなく配る日迄に
カメラは逝ってしまう…私の知識では単板より3CCDの方が良いはずと
理科の時間に習ったのですが(笑)

しかし勉強不足で
単板の性能がひょっとしたらハイビジョン機搭載にあたって
超えたのか?

いろいろ、説明不足で申し訳ありませんでした。
ご意見宜しくお願いします。

書込番号:5737984

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:747件

2006/12/10 22:07(1年以上前)

NV-GS500とHDR-HC3の比較ですか。

とすると、[5737030] 暗弱狭小画素化反対ですがさんの
書き込みのとおりだと思います。

あと、
>単板より3CCDの方が良いはず
は、どうでしょうか。一概には言えないのでは。

また話が飛びますが、両機種とも次の新型が来春には
出そうです。時間に余裕があったら、新型が出てから
比較したほうがいいかもしれません。ただ、新型が
必ずしも良くなるとも限らないので、何事にも先入観を
持たずに、自分の目で比較されるのがよろしいかと・・・

>ハイビジョン21インチが2万でジャスコで買える時代になってるのでしょうか(笑)

21インチが2万ですか・・・
私に野心があったなら、その頃、大量に出回るはずの中古の
パソコン用19インチクラスの液晶モニターを利用して、
デジタルハイビジョンが見れるアダプターを組み合わせて
2万円以下で販売してみたいなぁ。

山ねずみRCさん
>HDV編集環境が激変しますよぉー^^

この言葉が頭から離れないですよ〜。
うちは自作機なので、3万円ほどでCPUとマザーボードだけ
変えれば、最低限のCore2Duoマシンになるのですが、
どうせなら全て変えて、ハイレベルなマシンにしたいと
いう誘惑もあって・・財布をみながら悩んでます。

書込番号:5741665

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1852件 スキムボード考 

2006/12/10 22:26(1年以上前)

2011年ってアナログ放送停波なだけで、
SDのビデオカメラ使用禁止ってわけじゃない。
また、過去の機器が死絶えるまでTVのアナログ入力端子も消せないっしょ。

書込番号:5741782

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6296件Goodアンサー獲得:117件

2006/12/11 00:11(1年以上前)

油かダブラさん

>単板の性能がひょっとしたらハイビジョン機搭載にあたって
>超えたのか?

各論は過去に語り尽くされているので省略しますが、
GS500が得意なはずの暗所でも、普通の人がHC3のSD画質と
見比べて差を感じる事はないと思いますよ。
ハイビジョンとかAV機器に関心が薄い人達なら、なおさら
気にならないレベルではないでしょうか。


橋本@横浜さん

>どうせなら全て変えて、ハイレベルなマシンにしたいと
>いう誘惑

PC買い替えタイミングって難しいですよね^^

今、CPU単体で13万円くらいで売られているクアッドコアの
Core 2 ExtremeQX6700(2.66GHz)は高すぎるとして、来年初頭の
6-7万クラスのQX6600(2.40GHz)あたりまで待とうと、私は一時
考えていました。

しかし、07年のQ3以降に登場予定の45nmプロセス
YorkField/Wolfdale(最高3.7/4GHz駆動)なんかも考慮すると、
HDV編集用なら今トータルで12-15万くらいで買えるCore2Duoで
しばらく遊ぶのも悪くないかなと。

今のところビデオ編集におけるVistaのメリットも見出せません。
機器・ソフトの互換性や、システム自体がヘビーになるなど、
むしろデメリットが多そう?

購入機種を検討していたところ、DELLの激安クーポン情報を
知りまして、Dimension9200に買い換えました。
(パーツ構成等はこちら)
http://kakaku.com/bbs/-/SortID=5652821/

>うちは自作機なので

自作派なら、Core2Duoオーバークロックが最高っすね!

Core 2 Duoはオーバークロックしてもスゴかった
http://www.dosv.jp/special/0611/index.htm

書込番号:5742496

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1992件Goodアンサー獲得:50件

2006/12/11 00:40(1年以上前)

> 過去の機器が死絶えるまでTVのアナログ入力端子も消せないっしょ。

未だに真空管アンプでレコード聴いてる人もいますしね(^^;
(私もそうゆうの好きですが)



油かダブラさん

出力先&再生機器がSD画質限定なら、安い3CCD機で充分だと個人的には思います
HD画質のカメラは、比率がワイドでしか撮れませんので
DVD-Videoにする場合、その比率で悩む可能性もあるかも知れません

とは言っても、数年後に「やっぱHD画質にしときゃよかった」と後悔されても
責任はとれませんけどね(>_<)無責任でスミマセン



橋本@横浜さん

> 将来はネットワークとホームサーバーの時代になるから、
> ディスクのような物的なメディアは、それほど普及しないのではないか

> 高画質の映像とか、いい音質の音楽とか、
> そういうのに興味の無い人は、10年経っても20年経っても、
> そういうことには、そもそも関わらないだろうと。


IT革命が声高々と叫ばれ始めた時、
しきりに「ペーパーレス」を謳ったデジタル機器が登場しました
ですが、今ん所あいかわらず書類に埋もれた生活をしています

以前友人と雑談していた時
「最強のメディアって、やっぱ“紙”なんだよなァ」との話題が出た事があります
印刷時間や持ち運び(整理整頓)の手間はありますが、一旦メディア化してしまうと
驚くべき速度と受け入れ易さで、万人を安心させてしまう・・・と

タワーレコードが潰れた時、日本のは潰れないだろうってニュースでやっていました
理由が「日本人は、現物に拘る傾向があるから」なんだそうです
…確かに私にも思い当たる節があります(^^;


話がだいぶ脱線しましたけど、
所詮扱う人の多くは私みたいな凡人(!)ですからね
慣れ親しんだ使い易いメディアを、ずっと使い続けるかも知れません…

とは言っても、10年後の事はわかりませんが(^^;
(油かダブラさんに許可を得たので、私も脱線してみました)



以下独り言
   …そういえば、十年前…
   今みたいな世の中になるって、ちゃんと予想できてたかなぁ?
   今から五年後なら、まだなんとか外さない程度に想像できるけど
   十年後は正直わかんないよなぁ

   ひょっとしたらPS4のコントローラで
   寝っ転がりながらBD焼いてるかも???


書込番号:5742656

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:36件

2006/12/11 03:42(1年以上前)

皆様有り難う御座います。
興味深く拝見しました。

暗所撮影が多いので低照度画質優先でGS500に傾きつつあります。
(亡霊の様なナイトヴィジョンは私向きではありません)

ゲームが悪い!?さん
お話賛同です。
新しく発明されたメディア程、
経年変化に耐えられない。

ディスク→紙→石版
古代が現在に残って反比例の保存メディアの歴史…

「やっぱHD画質にしときゃよかった」
言う日に人類は滅びてるかも(笑)

両機ともに長時間バッテリーがバカデカイうちは迷う意味も
ないか?とも思えてきました…

失礼しました。

書込番号:5743040

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信5

お気に入りに追加

標準

ビデオカメラ購入について

2006/12/10 14:19(1年以上前)


ビデオカメラ > SONY > HDR-HC3

クチコミ投稿数:5件

家には未だにフィルム型のカメラしかないため、そろそろデジカメの購入をと電気屋さんを覗きました。その時ビデオカメラもついでに見てしまい、持っている「Panasonic NV-DB1」の画質との差に驚いてしまいました。その時、ビデオカメラで静止画を撮ってもきれいに写ると聞いたので、ビデオカメラでデジカメの役割も果たしてくれるならデジカメを買うのを止めようと思うのですがどうでしょうか?
使い道は、子供の成長記録が主です。予算は10万円前後を予定しています。
AV機器について全くの無知なため、どんなことでも教えていただけたら幸いです。よろしくお願いいたします。

書込番号:5739589

ナイスクチコミ!0


返信する
さん
クチコミ投稿数:14498件Goodアンサー獲得:34件 Room no.624 

2006/12/10 14:29(1年以上前)

デジタルビデオカメラの静止画はデジタルカメラには敵いませんし…デジタルカメラの動画はデジタルビデオカメラには敵いません。
ただ…それほど画質にこだわりが無く大伸ばしのプリントしないのであれば最近のデジタルビデオカメラの静止画でも十分かと思います。

書込番号:5739614

ナイスクチコミ!0


@ユウさん
クチコミ投稿数:108件Goodアンサー獲得:1件 ★☆★☆写真☆★☆★ 

2006/12/10 14:44(1年以上前)

そこまで画質にこだわらないなら、動画も静止画も撮れる、サンヨーのXactiがコンパクトで安いです。
一眼デジカメとハイビジョンビデオカメラには遥かに及びませんが・・・

書込番号:5739667

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:9783件Goodアンサー獲得:224件 動画で花火を撮ろう 

2006/12/10 22:18(1年以上前)

「今日は静止画をとりたいのになんでこんな重いものを持ち歩かなければならないのか・・・。」

と後悔したくなかったら別々に買うべきです。

書込番号:5741732

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1906件Goodアンサー獲得:20件

2006/12/10 22:32(1年以上前)

>AV機器について全くの無知なため、どんなことでも教えていただけたら幸いです

これを機会にネットで情報を漁る方法で勉強なさるといいと思いますよ。価格.comのクチコミの『過去のもの』を読むだけでもかなり勉強になると思います。そうすると比較すべきポイントとか、誤解しやすいポイントとかがわかってきます。
私も価格.comで苦手なジャンルもかなり勉強させていただいています。おかげで「買わない」という結論に至ったものも多数(笑)。

お子さんの成長記録にビデオカメラが必要かどうかというのも、ライフスタイル次第で違ってくるでしょうし...。たとえば、動画が撮影できるデジカメとかね。

書込番号:5741822

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5件

2006/12/10 22:46(1年以上前)

どうもありがとうございます。とても参考になりました。
機械系?は避けて通ってきたのでこれを機にいろいろと調べてみようと思います。今はとりあえずビデオカメラ購入は先に延ばし、欲しい機種が見つかったときに購入を検討することにします。
どうもありがとうございました。

書込番号:5741897

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信8

お気に入りに追加

標準

改善できるかな?

2006/12/09 19:44(1年以上前)


ビデオカメラ > SONY > HDR-HC3

クチコミ投稿数:19件

こんにちは昨日からこのHC3のユーザーとなりました。
そして今日娘のおゆうぎ会を撮って来たのですが、
少し疑問があります。それはズームした際に画質が
少しふわふわした感じが出ることです。
そこでテレコンの購入を考えているのですが
このレンズを取り付けることで改善されるのでしょうか?

再生の条件は

 TV パナソニック42PX500

 接続ケーブル HDMIケーブル

 室内での撮影で外ほどの光量はありませんでした。

詳しい方宜しくお願いします。

書込番号:5735933

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:9783件Goodアンサー獲得:224件 動画で花火を撮ろう 

2006/12/09 21:39(1年以上前)

ふわふわした感じって何だよ

こういう表現を主観で解釈して
ああだこうだと勝手なレスが続いて
グダグダになって何も解決せず
そもそも何の話だっけ?っての
よくあるパターンだから。

ちゃんとした説明を望む

書込番号:5736501

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1992件Goodアンサー獲得:50件

2006/12/09 23:27(1年以上前)

> そもそも何の話だっけ?っての
> よくあるパターンだから

ありますね〜、そうゆうスレが沢山(^^;
(私も加担してたかな?反省)


> 少しふわふわした感じが出ることです。
> そこでテレコンの購入を考えているのですが

何故「テレコン」とのチョイスになったのか?
ここらへんをもうちょっと詳しく教えていただくと
紅い龍好きさん にとっても、有益なレスがつくかも知れません


…と言うか、
> 昨日からこのHC3のユーザーとなりました。
もう少しこのカメラで撮影経験を積まれた方が
明確な原因がわかってくるのではないかとは思いますが…

書込番号:5737094

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:19件

2006/12/09 23:31(1年以上前)

はなまがりさんお返事ありがとうございます。

つっこみすごいですね(笑)
確かに曖昧な表示の仕方でしたね

本題に入ります。録画の際には液晶では分からなかったのですが
テレビで再生しズーム無しでは輪郭がはっきりしていたのですが
ズームしたら輪郭がにじむ感じになりこれがハイビジョンか?
と言う感じになってしまいます。
ですのでズームを多用しないですむようにテレコンの購入を考えるにいたったのです。
みなさんのHC3も同じ症状が出るのでしょうか?

書込番号:5737118

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6296件Goodアンサー獲得:117件

2006/12/09 23:43(1年以上前)

>ズームしたら輪郭がにじむ

光学ズーム倍率を上げると、解像度は低下します。
まさかデジタルズーム領域までいっちゃったりして。
あと、もしかしてかなり手ぶれしてるとか。

一度三脚にHC3をセットしてズーム解像度をチェックして
みては?

書込番号:5737194

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:9783件Goodアンサー獲得:224件 動画で花火を撮ろう 

2006/12/09 23:51(1年以上前)

デジタルズームしてしまった可能性が高いです。
その場合は、テレコンによって問題が解決されるでしょう。

本当にデジタルズームしてしまったかどうかは
カメラの設定を確認してください。
なお特別理由がある場合を除き、
デジタルズームはOFFにすることをオススメします。

書込番号:5737264

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:19件

2006/12/10 08:03(1年以上前)

ゲームが悪い!?さん・はなまがりさん
お返事有り難うございます。

>>もう少しこのカメラで撮影経験を積まれた方が
明確な原因がわかってくるのではないかとは思いますが…

>>本当にデジタルズームしてしまったかどうかは
カメラの設定を確認してください。

この機種での経験は確かに日が浅いのですが、
前日設定の総確認(デジタルズームのキャンセル等)
三脚の使用 カメラに触れるのは演題の中盤からアップに
するときのみ(ズーム倍率は約2.5倍)
以上からこれが限界かな?と思いテレコンの購入を考えています。

山ねずみRCさんお返事有り難うございます。

デジカメやビデオカメラも持っていたのですが、デジタルズームは
あまりに醜くて使ったことがないです。
いらない機能ではないのかな?と考えています。
解像度ですが僕が厳しすぎるかもしれません。
ズーム無しでビシッと輪郭がしまった感じがあり
ズームしてこれから外れると・・・
前はSD画質でアナログテレビで見ていたので気が付かなかった
ので、これはハイビジョン環境にした為の新しい悩みかもしれません。

書込番号:5738368

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1386件Goodアンサー獲得:26件

2006/12/10 16:46(1年以上前)

案外、望遠時にピントがずれてただけかも。
HC3使ってますが、室内撮影だとピント合うまで時間かかったり合わないこともありました。

注)レイノックス0.5倍ワイコン装着+ワイコン使用設定時

コンバージョンレンズのない標準状態でも、従来のソニーDV機よりAF速度遅い気がするのですが。どうでしょう?

書込番号:5740062

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:19件

2006/12/10 20:33(1年以上前)

がんばり屋のエドワード2さん お返事有り難うございます。

>>ピント合うまで時間かかったり合わないこともありました。

あわない!確かにそんな感じです。
ほんの少し(2.5倍ほど)ズームしただけなので
望遠時の解像度の低下とは違う感じなんです。
こんなことあるんですね。おかげで歌の後半・踊りの後半
少しピンボケのまま終わってしまいました。
買ったばかりだしうまくコツを得て
うまく付き合っていかなければいけないですね・・
SONYはこんな感じだとあきらめます。
みなさんありがとうございました。

書込番号:5741098

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信5

お気に入りに追加

標準

MPEG2-TSのPC取り込みについて

2006/12/09 16:11(1年以上前)


ビデオカメラ > SONY > HDR-HC3

クチコミ投稿数:88件

HC-3を所有しています
どなたかPCにMPEG2-TSで取り込みめるフリ−ソフトを
ご存知の方教えていただけませんか?
HDVSplitをためしてみましたが、HC-3が認識されません
でした。

書込番号:5734940

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:383件

2006/12/09 16:15(1年以上前)

お使いのパソコン環境を教えてください。

書込番号:5734963

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:88件

2006/12/09 16:23(1年以上前)

自作パソコン
OS WINDOWS XP SP2
CPU ペンティアム4 2.4GHz
メモリー 512KB
VGA RADEON9000Pro
です。

書込番号:5735006

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:383件

2006/12/09 16:27(1年以上前)

HC3の出力はHDVになっていますでしょうか?。
他のソフトだとcapDVHSがあります。

書込番号:5735023

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:88件

2006/12/09 16:39(1年以上前)

出力がDVになっていました、DV変換を切に設定すると
HC-3がHDVSplitで認識されました。
早速取り込みやってみます。

クモハ42さん有難うございました。

書込番号:5735076

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:383件

2006/12/09 16:43(1年以上前)

結果(原因)を書いてくださり有難うございます。
出来ない原因として

Windows XPでSP2を当てていない。
カメラ出力設定ミス

が多いような気がします。

取り込んで遊び始めると次はパソコンのグレードアップしたく
なると思います。では

書込番号:5735091

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信22

お気に入りに追加

標準

ビデオカメラ > SONY > HDR-HC3

スレ主 makashimaさん
クチコミ投稿数:8件

今までのSONYのDCR-PC100が壊れてしまい新しいカメラを探しています。
地元の静岡県藤枝市では、89,800円で売っています。
12月4日に東京へ出張しますので帰りに秋葉原のビックカメラに行ってみたいと思っています。
どのくらいで売られているかの情報と同じ秋葉原の他店で安く買えるところの情報をお願いします。
5年補償ができるところがいいと思っています。

書込番号:5690733

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:9783件Goodアンサー獲得:224件 動画で花火を撮ろう 

2006/11/29 00:55(1年以上前)

いいじゃん89800で。
なんかあったとき家の近所の店のほうが楽だよ

書込番号:5691266

ナイスクチコミ!0


ヨドバさん
クチコミ投稿数:95件

2006/11/29 14:48(1年以上前)

既出でもありますが・・・
12月2日と3日ならヨドバシカメラで5%のポイント上乗せでTOTAL20%還元、さらに下取りビデオカメラ持込なら1万円引きになります。89800円から10000円引きで79800円20%還元で63800円なり。
私は2日に買いに行きます。秋葉原店ではテープもおまけがあるそうです。HARDOFFなどでジャンク品を300円ぐらいで買って、持ち込めばかなりお得だと思います。

書込番号:5692770

ナイスクチコミ!0


スレ主 makashimaさん
クチコミ投稿数:8件

2006/11/29 21:43(1年以上前)

返事ありがとうございます。
なくべく安く買えるところがいいのですが、東京で購入してみてもいいのではないかと考えています。

>12月2日と3日ならヨドバシカメラで5%のポイント上乗せでTOTAL20%還元、さらに下取りビデオカメラ持込なら1万円引きになります。89800円から10000円引きで79800円20%還元で63800円なり。

ヨドバさんにお願いがあります。
12月4日の購入でもTOTAL20%還元で63800円になるか聞いて教えていただけないでしょうか?
よろしくお願いします。

書込番号:5694181

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1992件Goodアンサー獲得:50件

2006/11/29 23:37(1年以上前)

> 12月4日の購入でもTOTAL20%還元で63800円になるか聞いて教えていただけないでしょうか?

競合店がひしめき合っている所では、他店対抗の為の策がとられます
土日はお客さん多いですから、「他の店に客を取られてなるものか」と
あの手この手で呼び寄せようとします

「12/2日・3日5%上乗せ」も、こういった背景からくる心理作戦なのでしょう


たぶん交渉すれば、月曜日でもなんとかなるとは思いますが
(例えば休日に来られない事情を切々と訴えてみるとか)
おおやけにしてしまうと、スペシャルな雰囲気の意味がなくなってしまいますので
買わずに聞くだけの話ですと、恐らく答えは決まってしまうでしょう


ところで、ポイントはどうされるおつもりですか?
ヨドは付属品で利益を回収する作戦(!)もとっているので
ポイントでバッテリーとか買ってしまうと、結局同じくらいの出費額になったります

ポイント還元システムを、よく研究してから交渉に挑むのがいいんじゃないでしょうか


…私としては、近場の電気店で交渉する方が、交通費や買った後の事を長い目で考えると
結局得する様な気がしますけどね…

書込番号:5694895

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1906件Goodアンサー獲得:20件

2006/11/29 23:49(1年以上前)

秋葉原にビックカメラはありませんよ。
ヨドバシカメラのことかな?

それはともかく、初期不良だったら、どうやって交換するか(できるか)まで、頭に描いて購入したほうがいいです。
クロージングする前にお店の人に相談してみることをお薦めします。静岡から着払いで送れる店がいいでしょうね。
修理も同様。


藤枝市だったら、田沼にカメラのキタムラがありますが、どれくらいでしょうね。

書込番号:5694967

ナイスクチコミ!0


スレ主 makashimaさん
クチコミ投稿数:8件

2006/12/01 00:09(1年以上前)

返事ありがとうございます。
akibaヨドバシでした。
ポイントはバッテリーとDSソフトの購入に充てたいと考えています。
初期不良とかあると困りますが、頻繁におきることでもありませんから考えてもしょうがないと思っていした。
ただ、5年補償には入りたいと思っていますので、故障したときにどうして送ろうかと考えましたが?

さんてんさんが言うとおり、藤枝市にはキタムラがあり、89,800円でポイント1%で5年補償となるのですが、他にもっと安くなるとこがないか探しています。
大手では、ノジマもありますが99,800円の値札が出ています。どこまで下がるかはまだ交渉していません。

12月4日は仕事に東京に出張するため交通費は会社持ちで必要ありませんので、東京で購入してもいいのかなと思ったわけです。
本当に下取り1万円であれば、カメラを持っていきたいと思っていますが・・だいぶかさばります。

書込番号:5698873

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4445件Goodアンサー獲得:181件

2006/12/01 00:38(1年以上前)

ヨドバシの5年保証は2年目以降、1回で終了しますので念のため。
キタムラも同じ。

書込番号:5699036

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4445件Goodアンサー獲得:181件

2006/12/01 00:51(1年以上前)

現在、ここの最安値CRAST(\73,980)は延長保証加入可です。
5年が\8,400と、ちょっと高いですが。

書込番号:5699102

ナイスクチコミ!0


ヨドバさん
クチコミ投稿数:95件

2006/12/01 01:52(1年以上前)

>ヨドバさんにお願いがあります。
>12月4日の購入でもTOTAL20%還元で63800円になるか聞いて教えていただけない>でしょうか?

広告によると2日と3日のスペシャル企画のようなので難しいかもしれません。ただ電話などで『必ず買うから、おねがい!』と言って、担当者の名前を確認しておけば、柔軟にやってくれるような気がしますが・・・

アフターサービスについては宅配便で何とかなりそうな気がします。
特に不具合の多い機種ではなさそうですし・・・
出張でよく上京なさるようなら余計に問題なさそうですが。

あとはテープをおまけしてもらってください。できれば2本以上。
ご報告お待ちしています。

書込番号:5699310

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:72件

2006/12/02 01:26(1年以上前)

私が電話でヨドバシ八王子店に問い合わせたのが11/24で、+5%ポイントアップサービスは11/25、11/26でした。
そこで、
 「今日これから買いに行くから+5%してくれないか?」
と聞いたところ、
 「申し訳御座いませんが、明日、明後日のご来店でないとダメなんです」
と言われました。
+5%してくれるなら今買いに行くとまで言ったのですがダメでしたので、12/4は難しいかもしれません。
店舗が違いますので、まずは電話で問い合わせ、ご相談されてはいかがでしょうか。

ご参考ですが、ハードオフで315円でゲットした動くのか動かないのかわからないほど古くてボロボロのムービーも10,000円で下取りしてくれましたよ。
店頭価格89,800円−下取り10,000円−ポイント20%15,960円=63,840円で買いました。

書込番号:5703225

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6件

2006/12/02 22:22(1年以上前)

今日、ヨドバシ新宿西口店に行きましたが、店頭99,800円のポイント15%でした。そこから引いてくれる気配は全くありませんでした。明日、秋葉原店に行ってみようと思います。

書込番号:5706634

ナイスクチコミ!0


丹 波さん
クチコミ投稿数:11件

2006/12/02 23:52(1年以上前)

新宿西口では、5%ポイントプラスと下取り1万円引きは排他利用のようですね

書込番号:5707160

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6件

2006/12/03 17:24(1年以上前)

akibaのヨドバシでは、99800の下取り1万引きにポイント15%でした。店員さんも一日中質問されているようで、僕がいる間だけでも5,6人の人にこのネットの書き込みの値段では今売っていないと説明していました。結果、迷ったのですが、違うものを買いました。

書込番号:5709883

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:7件

2006/12/03 17:41(1年以上前)

本日、ヨドバシ秋葉原で購入しました。
やはり、99,800円ポイント20%でした。交渉の末、持って行った
カメラは、下取りにはならず、89,800円、ポイント20%で購入しました。かなり、このサイトを見て来る人間が多く、店側も警戒して、応援の店員に接客させている様です。

書込番号:5709953

ナイスクチコミ!0


スレ主 makashimaさん
クチコミ投稿数:8件

2006/12/03 19:38(1年以上前)

すいません。
ノブ0721さん 教えてください。

>やはり、99,800円ポイント20%でした。交渉の末、持って行った
カメラは、下取りにはならず、89,800円、ポイント20%で購入しました。

下取りにならなかったのは、カメラが対商品ではなかったためですか?
それとも下取りはしていないとのことですか?
99,800円から89,800円は交渉してなった価格ですか?

書込番号:5710441

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10件

2006/12/03 20:24(1年以上前)

私もこの書き込みを見て、今日ヨドバシアキバに行きました。

午前中の早い時間に行ったところ、販売価格99800円で、下取り10000円引き、15%ポイントが限界といわれました。期待した実質価格と1万円近く開きがあったので買わずに帰りました。

新規開店セールをやっていたヤマダの川口本店では、89800円で17%ポイントが限界、ということでした。

価格が安ければ買おうと思っていたけど、機種選定でもまだ迷っているのでもう一週間悩むことにしました。

書込番号:5710656

ナイスクチコミ!0


zinn_zinnさん
クチコミ投稿数:1734件Goodアンサー獲得:7件

2006/12/03 23:11(1年以上前)

・・・ もう引き締めに掛かってるんですかね。。

ヨドバシのイメージって、そんなバラバラとも感じないんだけど。。
購入後は論外なんだけど、昔は販促した後の近い月だからと言う事で
値段を併せてくれたりもしてたんですけどね。。

スレ主さん。 選択先が間違ってるかも知れませんよ。

静岡ならターゲットは秋葉原じゃありません。
原点的に立ち戻って考えれば、あくまでも大須観音辺りだと思います。
名古屋の場合、買う方も売る方もしっかりしてますから
最初から金額勝負は徹底されていて、YESかNOで話が終るのは元から同じ。
ですからボーナスが出る直前の時期からこんな奇妙な動き方はしません。

藤枝でその金額がキープされたままなのであれば、
ここでの書き込みを元に焦らず長期戦に向けて構えるべきです。。
在庫が切れたらそれまでの時と割り切るべし。 コレ大事な前提。
東京の動きが早いからと言って、秋葉なんざだけがメッカじゃありません。

ヨドバシがそうゆう対応ならばビッグカメラで考えても良いと思う。
ビッグの東京は確かに渋いけど、フットワークは良いはずです。

それと、湖西市に新規でケーズ電気がオープンしてます。
周囲に競合店が無いと厳しいのですが、オープン店はスタートが肝心になる。
長期保証を考慮すれば5%分位は引きシロも出来るでしょ?
かいまおさんが八王子ヨドバシで引き出された額をメモ書きに参考にして
当って砕けろで交渉してみるのも良いかも知れません。

押す部分は押し 引く部分は引く

予算を組めば基本でそこが徹底出来るし、昔からの習いで言えば
クリスマスや年末年始の商戦は、黙っていても人は開放的に流動するので
店側にすれば今年の勝負はあくまで風向きに左右される12/16・17日の土日になる。
・・・ ような気がしないでもない。( 笑

何ら参考にならない精神論かも知れませんが頑張ってみて下さいよ。 
僕も自分の買い物を頑張ろうと思います。。

諦めないで情報収集に徹してみる事です。

書込番号:5711672

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:72件

2006/12/04 00:52(1年以上前)

ここを閲覧されている皆様やヨドバシの店員さんを振り回してしまったようで申し訳なく思っています。

先週は販促のためメーカーが努力した可能性がありますね。
その場合、お店でどんなに粘ってもその値段にはならないと思います。

ボーナス&年末商戦にも入りますので、年内の毎週末ウォッチしてみるのも手かと思います。
この半年ずっとウォッチしてまして、今だ!と思って買いました。
年度末(来年の3月)にはもっと安くなるかもしれませんが。

書込番号:5712246

ナイスクチコミ!0


丹 波さん
クチコミ投稿数:11件

2006/12/04 19:56(1年以上前)

既に昨日までの5%ポイントプラスは時効なので報告します。

日曜日、ヨドバシ秋葉で99800円の下取り1万円。
89800円のポイント15%が一辺倒な値引きでした。
私の交渉の限界では、5%ポイントプラスが付いて更に若干の値引きに成功、実質71640円でした。
テープ1本も付けてもらえました。

実際に画質を比較して、買って帰ったのはHV10でしたけどね・・・

書込番号:5714570

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:98件Goodアンサー獲得:17件

2006/12/05 00:43(1年以上前)

時効なので、私も報告させて頂きますが日曜日にHC3を購入し、99,800円から壊れたカメラで10,000円の下取り、さらに15%の処を20%にして貰えました。残念ながらテープは付けてくれませんでしたが…
HV10と非常に悩んだのですが、今後三脚を購入するときSONYの三脚は操作レバーにリモコンがついていて、以前知人に使わせてもらった時に非常に使い勝手が良く、そのためHC3にしました。

みなさんは、三脚の使用はあまり考えていないのでしょうか?
それとも、三脚のリモコンは必要ないという判断なのでしょうか?今後の参考の為に、ご意見を聞かせて頂けると嬉しいのですが?

書込番号:5716253

ナイスクチコミ!0


この後に2件の返信があります。



最初前の6件次の6件最後

価格.com Q&Aを見る
「HDR-HC3」のクチコミ掲示板に
HDR-HC3を新規書き込みHDR-HC3をヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

HDR-HC3
SONY

HDR-HC3

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2006年 3月 3日

HDR-HC3をお気に入り製品に追加する <516

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング