HDR-HC3 のクチコミ掲示板

HC3購入予定

[波乗り男]

はじめまして　今回初めて書き込みさせて頂く波乗り男と申します。

今回　HC３購入を考えております。購入に際し難点か疑問点と不安点が何個かあり今回皆様にご教授頂きたく書き込みさせていただきました。

ビデオの使用用途はサーフィン・スノーボード・スケボーの撮影・編集
環境はPCはMacOS１０、２　cpu８００　メモリ５１２でソフトはプレミア６、５（なんとか動いている）　

intel　mac　FCPの購入は考えているが、いつか分からない状態です

そこでまず疑問点ですが、HC３はハイビジョンが売りですが、編集するので
ハイビジョンではなくなってしまいます。（現在の環境では）で、ハイビジョンではない状態での画質はほかの同等の機種に比べどうなのでしょうか？あと
［CMOSは早い動きに弱いし画像的にもいまいち　ただハイビジョンというだけですね」と店の方がいっていました。あと不安点ですが　これもお店に方の受け売りですが　「マックとの相性はとても悪く　取り込めない可能性もありますよ」
「ブロックノイズよく出るし大事な映像が駄目になる」「いままで撮りためたテープを再生するとヘッドが駄目になりますよ」

こんなことを店の方に言われ　買いにいったのですが、不安だけが残りかえって来てしまいました。　Macとの相性はこの掲示板をみるかぎりでは問題なさそうですが　不具合がある方いましたらどのような不具合がでるのでしょうか？ブロックノイズも
こちらの掲示板で拝見していると特に問題なさそうです。過去のテープの再生は
現在の機種が壊れたための購入なので、HC３で再生できないのであれば非常に困ります。（ほかに再生　取込み用のカメラが必要です）　

あと上記に書いた同等の機種ですが　自分はパナのGS５００くらいしかおもいつきません・・　

長々と書いてしまいましたが、簡単に言えば　自分のいまの環境がハイビジョンに対応しているものが何もないため、今出たばかりHDVを買うべきなのかと言うことなのです。しかし他のHDVではない他の機種が格段の安いのあれば間違えなくそちらをえらぶのですが、HC３とあまりかわらない値段なのでこまっております。

はじめて書き込みで長々と申し訳おざいませんが、皆様　ご教授のほどよろしくお願いいたします。

書込番号：5497881

[Big Wednesday]

今後ハイビジョン環境を整えていかれるのであれば
ハイビジョンカメラをおすすめしますが、
特にサーフィンやスノーボード、スケボーなどは
背景が高速に変化する撮り方にになってしまいますので
かなり被写体がブロックノイズで破錠してしまいます。
最近のNHKの相撲をハイビジョンで見ていても動きの
早いシーンはちょっと「んんっ」って感じになるのと一緒です。

早い被写体を撮り比べたことがないのでなんとも言えませんが
従来のDV方式に限って見れば現在出ているCMOSハイビジョン機より
パナソニックなどの3CCD従来機のほうが動きの早い被写体を撮るのに
強いかもしれません。

また、以前同じシーンでパナ3CCD機とHC1を撮り比べたのですが
発色がパナ3CCD機の方が良いように感じました。

個人的な意見としては波乗り男さんの現在の環境からすると
ハイビジョンカメラは待ちでパナのGS500等の方が
よいような気がします。
ちなみにデカ波の時はテレコンレンズ必須です

書込番号：5498227

[波乗り男]

Big Wednesdayさん


早速のご返答・貴重な情報ありがとうございます。


やはり早い映像には弱いのですね。　友人がパナのGS４００を使用していますが
オートでも当時ではかなりよく　購入も考えました。　GS５００の情報は掲示板で調べてみますね。でもGS５００はGS４００の比べ少し見た目が安っぽい気がしますね。
性能的にはわかりませんが・・・　やはりあとは値段ですねー　最寄りの電機店
はHC３をかなり押しているので　ポイント等計算するとGS５００のほうが高い（笑）なんか損しているような・・　　



　

書込番号：5500502

iMovie HD 6でHD取り込み

[famous310]

HDR-HC3で撮影した映像を
パソコンスペックPowerPC G4 デュアル1.25GHz M.D.D
Mac OS X 10.4.8
メモリ768MB
HDD01_80GB
HDD02_160GB
外付けHDD_320GBです。
FireWireケーブルを使って、iMovie HD 6でHD取り込みをしたいのですが
「カメラは接続されています」とは表示されるのですが
取り込みができません。誰か教えてください。
ちなみにHC3の設定を変えて普通のDV取り込みを試みたらできました。

書込番号：5498110

[隣のトラ]

iMovie-6では、プロジェクトの作成時に、ビデオフォーマットの部分で、「HDV1080i 」を選択するようになっていますが、その点は？
カメラの方は、ビデオの送り出しは「オート」に為っていますか？

書込番号：5498570

[famous310]

HD取り込みをしたいときiMovie-6では、「HDV1080i」を選択して
カメラの方は、メニュー設定 HDV/DV 「HDV」に
i.LINK DV変換 「切」にしてます。でもできなかった。

DV取り込みをしたいときiMovie-6では、「DVワイドスクリーン」を選択して
カメラの方は、メニュー設定 HDV/DV 「DV」に
i.LINK DV変換 「入」にしてます。したらできました。
どうして？

書込番号：5498770

[隣のトラ]

思い出してみると、確かおいそれとは取り込まなかった様な。
やってんだかやってないんだか解らないので放って置いたら、そのうち取り込み始めて、2倍以上の時間が掛かった様な気がします。
AICに書き換えているもんで。以前の事で記憶が薄くて申し訳ありません。

書込番号：5499274

[famous310]

いえいえ、なるほど！掘って置いてみます。ありがとうございます！

書込番号：5499481

MCプロテクターと液晶保護シートについて

[yokohama555]

ずっと購入を迷っていましたが、このサイトの情報を参考に、
２日前にビックカメラでとうとう購入しました。
２点ほど皆さんに伺います。

１．MCプロテクターを購入し常時装着しておこうかと思いましたが、
MCプロテクターの上に装着するキャップが売っていませんでした。
お店の人に聞きましたが、カメラ用だとありますが、このサイズ
（30mm）のものはありません、という返事でした。
持ち運び時には、キャップがないと、レンズ保護用のプロテクター
とはいえ、傷がついてしまいそうなので、一眼カメラ等のように
持ち運び時にはキャップをつけたかったのですが、皆さんは
どうされていますか。
撮影時だけプロテクターを装着すればよいのかもしれませんが。

２．ソニー純正の液晶保護シートを付けましたが、外で撮影すると
シートの反射により非常に見にくくはずしてしまおうかと思います。
液晶画面上で、いろいろ操作をしますが、傷がつき見にくくなったりは
しないものでしょうか。
あるいは、他社で見やすいシートがあれば、教えて頂ければと思います。

ちょっと、神経質すぎるのかもしれませんが、皆さんのご意見を
お聞かせ頂ければと思います。

書込番号：5495721

[パパさんGoGo]

１．
私は、ワイコンを付けて、
ワイコンのキャップを付けています。
キャップを付けたなら付けたなりに、
撮影時のキャップの外し忘れや、外したときに
キャップを紛失しやすいかもしれませんよ。

２．
使用期間３ケ月、液晶保護シート無しで普通に
使用していますが、現在のところ異常はありません。

書込番号：5495773

[DCR-777]

yokohama555さん

>MCプロテクターの上に装着するキャップが売っていませんでした。
お店の人に聞きましたが、カメラ用だとありますが、このサイズ
（30mm）のものはありません、という返事でした。

HC3はオートレンズカバーの為にレンズキャップは付属していませんネ！
DCR-PC1000のフィルター径はHC3と同じ30mmです。
DCR-PC1000のレンズキャップを紛失したと言えば注文出来ます。
量販店かSONYサービスステーションに注文すれば取り寄せてくれます。
確か525円(税込み)です。
レンズキャップはよく紛失しますので2個ぐらい注文すると良いと思います。


>ソニー純正の液晶保護シートを付けましたが、外で撮影すると
シートの反射により非常に見にくくはずしてしまおうかと思います。
液晶画面上で、いろいろ操作をしますが、傷がつき見にくくなったりは
しないものでしょうか。

キャノンのHV10は液晶に触れず操作しますので問題は有りませんが、
HC3は絶えず液晶に触れるので必要と思います。
私は、撮影の際通常は、ファインダーで撮影していますので反射による
不具合は経験していません。

書込番号：5496583

[yokohama555]

パパさんGoGoさん、DCR-777さん　早速のご返事ありがとう
ございました。

フィルターは、DCR-PC1000が同じとのことですので、
それを探してみます。
キャップの外し忘れや紛失等の可能性はありますが、
注意して使ってみます。

保護シートは、はったばかりでもったいないので、
もうしばらくこのままで様子をみようかと思います。
並行して、他に何かいいシートがないか探してみます。

ありがとうございました。

書込番号：5497293

パソコンのスペック

[keykey_u]

先週の土曜日にHC３を購入しました！

とても満足のできた買い物でした。

ですが、過去ログでも記載させて頂いたのですが、私の使っているPCがVAIOのノート【GRT55Fb】という機種で、スペックがDV編修でも追いつきません。

とりあえずメモリーを２５６⇒７６８
容量を６０GB⇒２００GB

にしようと思っています。

ですが、これで本当に編集や、DVD作成スピードは上がるものでしょうか？(ちなみにCPUはCeleron2.4GHZ)

もっとメモリーを増設した方がいいのでしょうか、、、、、、。

もし良ければアドバイスをお願いいたします。

書込番号：5485156

[keykey_u]

ちなみに、DV編集のみを行おうと思っています。MPEG方式で。

書込番号：5485166

[はなまがり]

＞DV編集のみを行おうと思っています。MPEG方式で。

言っている意味が分かりませんが、SD解像度のMPEG2を編集したいのならPC買い替えコースです。
DV_AVIってやつならメモリを増やせばどうにか動くでしょう。（ソフトにもよりますし、凝ったエフェクトは無理ですが）

書込番号：5485197

[SINGO_NOZOMI]

ＨＣ３で撮影した動画を、ＧＲＴ５５Ｆｂに取り込んで編集して、それをＤＶＤ化したい、ってことでしょうか。

編集ソフトにもよりますが、メモリ７６８Ｍにすれば結構いけるでしょう。

バリバリの編集がやりたいのであれば、デスクトップＰＣで再検討でしょうね。

書込番号：5485774

[パンツァーシュレック]

DV　AVI方式なら、別にメモリ増設などしなくても、付属のソフトだけで十分編集可能だと思いますよ。VAIO　GRなら、DVgateと、Click to DVDで、けっこういけるんではないでしょうか。

書込番号：5486621

[ベンゲリング]

DVD製作スピードの速い遅いはCPUのスペックに依存するので
いくらメモリやHDを増設しても意味が無いのでは？

書込番号：5490162

[はなまがり]

それは、実際に異なるスペックのPCでDVDを作ったことがあっての発言か？

ま、使うソフトによってかなり違うけどな

書込番号：5490312

[MR-datsun]

HC-3はハイビジョンですから。そのままですと
DV端子からMPEG-2毎秒25メガビットでDVのSDと同じレートで出力されます。もしDVでも編集が追いつかないようでしたら
パソコンの買い替えということになりますね、セルロンはペンテイアムに比べ2次キャッシュが少ないので編集には不向きです
やれないことはない
DVをMPEGというのは。このことをいわれているのでしょう
正しいです
ソフトによってはDV 　の信号をファイルサイズの小さい
MPEGに変換して取り込めるものもあります。テープ書き出しはまたAVIに戻すので。時間がかかるDVDにするなら早い
ちなみに私のPCのスペックは
CPU　ペンティアム4ダブルコア3.6ギガ。メモリーは533M
DDR-2-1ギガを2枚入れていますハードディスクは。7200回転の
バッファーの多いもの300ギガを100と200ギガに分割して
他に120ギガのものを2台内臓。外付けに160ギガ1台250ギガ1台を
取り付けています。特にDVDにレンタリングするときが。一番CPUに負荷がかかり。温度計が警告を出します「自作機です」
肝心なソフトですが
ジャングルから発売されている
ピナクル。ビデオステーション10プラスです
SDの編集にはビデオスタジオ9プラスです
このソフトはI-EEE1394のボードがあれば特別な高価なボードがなくてもできることです
またスマートレンタリングといって
変化のあるところしかレンタリングしないので
CPU やメモリーに負担がかからないこと
書き戻しも早い「テープに対して」DVDにするためには多少時間がかかりますこのときはまだハイビジョン対応のデイスクをもっていないので。SD画質になります
2時間をHDからSD-DVDに変換は5時間くらいかかります
パソコン編集を始めてずいぶん時間がたちました
いろんなソフトも使いましたが
ピナクルが私にとっては一番使いよかったです
現在は3CCD業務用DVカムコーダー。DCR−VX1000.PC300。TRV-107.HC-1
ほかに業務用ベーターカムなどを使っています
参考までに使ったソフト
ユーリードビデオスタジオ4.5,6,7これはバージョンごとに特徴がありとくに7では同じ長さのところで何度やりなをしても
同じところで音声が途切れて。同じ体験した人がいた
それ以後やめ
サイバーリンク。このソフトは。初めからレンタリングをするので非常に時間がかかった、またレートが下がるので。がくがく動く
講師から、悪く言われた。メディアスタジオプロ6これは難なくいくが。すべてをファイル化しないとだめでCDから直接BGMを入れることは。できませんでした。ほかのソフトで、リッピングして
WABファイルにする必要がありました、またキャプチャーソフトも
別物で。AVIファイルとして保存する必要がありました
オールインワン、の編集ソフトがないものかと探したら
これに突き当たりました。なをVHSにSD画質で落とすにはダブルデッキ又はコントローラーつきの編集機でやっています多少参考になりましたでしょうか

書込番号：5491870

[keykey_u]

詳しく説明していただき、本当にありがとうございます！

大変参考にさせて頂きました。

今は、新しいパソコンにする予算が組めないので、なんとかメモリーの増設で頑張ってみます！

ソフトの方も大変ご参考にさせて頂きます！

書込番号：5492012

[MR-datsun]

haiHDではなくSDをDVD化するのですね
DVをMPEG2に変換しながら取り込めますので
多分1ギガくらいメモリーを増やせば
多少フリーズはするでしょうが大丈夫でしょう
OSはWINXPプロ、サービスパック2か。WIN2000バージヨン4位が理想です。また。ハードデイスクはFAT32でなくNTFSでホーマットしてください。4ギガあたりでFT32ではとまります
がんばってくださいまたインターネット環境から、切り離しておくことです。ウイルスソフトを入れておられたら、抜いてください
編集中は絶対ネットにつながないことです。保存用にUSB2で動作するハードデイスクを取り付けるのも手です
7200回転あれば多分レートは十分にあります
多分最近のPCであれば、WINXP,SP2になっていると思いますがもし
XPのみでしたらバージョンアップしてください
130ギガ以上認識しません
それではご検討お祈りしますMR-DATSUN

書込番号：5493435

[はなまがり]

何でセレ2.4GHzでキャプチャ時にMPEG2にするんだよ
分からないんなら書くなよ。

MR-datsunさんの書き込みは余計なことが多い上に
微妙に正解と不正解が混ざっているので注意

＃なお、編集ソフトは（軽さで）超編がおすすめです

書込番号：5494362

画質

[買います買います]

先日電気店で同じくハイビジョンカメラとして売っているのに
キャノンの方がソニーより画質がいいと言っているのを小耳に
はさみました。
何が同違うから画質に差があるのでしょうか？
私はカメラも工学もさっぱりの素人です。
やさしく教えていただければ幸いです。

書込番号：5489083

[たかふじ]

普通のユーザーにとってカメラ内部の構造による画質の優劣など意味ありますか？
ご自分が店頭で実際に見てみて、気に入った方を買われればいいのではないですか？
ソニー、キャノンそれぞれのHPの製品情報をご覧になれば製品の特徴が分かると思います。
あなたがどちらのカメラの画質を好きなのか、主にどういうシーンでビデオをまわすのかをお考えになる方が
製品選びとしては正解だと思いますが。

書込番号：5489213

[山ねずみＲＣ]

買います買いますさん

＞何が同違うから画質に差が

一番大きいのはHV10のフルHDのCMOSセンサーかな？
次がレンズで、その次が画像エンジンでしょうか？

先日私のHC1とHV10を店頭のD端子セレクタで比較してきましたが、
HV10の細部の解像感には脱帽脱毛＾＾

ただ、それは細部を凝視した場合であって、画面全体をリラックス
して見る分にはHC3も悪くないと思いますよ。

モニタ開閉時の滑らかなフィーリングなど、手になじむ各部の
操作感やボディの質感・作り込みは、私はHC3の方が好きです。

書込番号：5489268

[買います買います]

見た感じ分かるかなと思ったまでなんですが・・・。
ピントの合うスピードがキャノンは速いらしいですね。

書込番号：5490338

[For US]

画質と言いましても多岐に渡りますでしょうし、その因果関係を正確に記述するのは、どなたも難しいと思います。
ただ、買います買いますさんも、そのレベルは求められていないと思いますので、勉強中の知識をまとめましたというレベルで、ご参考になれば。
レンズの良し悪し等は、私にはわかりません。両社の考え方の違いが画質に反映しているかなと思う項目をまとめました。又、ＮＤフィルター等を後付けできますが、それは考慮外としました。
画質は明るさの条件別に（明るすぎる、最適、暗い、コントラストが高い）考えなければならないと思います。そして、技術には、頂上を高めること（最適条件化の高画質）と、良好画質の範囲を広くすること（明るすぎる、暗い時にも頑張る）の２分類あると思います。
１.明るすぎる場合
　　ＨＣ３は露光量を、絞りとシャッター速度で調整しますが、ＨＶ１０はそれに加えてＮＤフィルターの３つで調整します。ビデオカメラは、シャッター速度を速くし過ぎると見苦しくなるため、明るすぎる場合、ＨＣ３は絞りで調整せざる得ず、小絞りぼけが発生します。ＨＶ１０はＮＤフィルターで調整できるため、最も画質の良い絞りを選択することができます。
２.暗い場合
　　ＨＣ１は暗さに非常に弱かったため、ＨＣ３は暗さ対策を強力に行い、改善されました（クリアビッドＣＭＯＳ）。ＨＶ１０は、デジタルカメラで評価の高い、ノイズリダクション技術を投入しました。ＨＣ３は感度を上げないように、ＨＶ１０は感度が上がった時のノイズを少なくするようにと、方法は違いますが、総合的には大差が無いという評価だと思います。
３.コントラストが高い場合
　　これはＨＶ１０の弱点で、ＨＣ３の方が評価が高いと思います。（ＨＶ１０の白とび問題）
４.全般（最適の場合を含め）
　　ＣＭＯＳの開発で、ＨＣ３は暗さ対策に重点を置きました。ＨＶ１０は解像度の向上に注力しました。明所では、解像度の高さ（最高画質の良さ）と小絞りぼけの無さ（良好画質の範囲の広さ）という二重のアドバンテージがＨＶ１０にあると思います。ＳＯＮＹには、ＨＣ１の明所での評価の高さから来る油断があったと思います。とはいえ、ＨＣ３が、絶対評価として悪い訳では当然ありません。
５.その他（ＭＰＥＧ圧縮）
　（１）有効画素数
　　　　１４３万画素からより２０７万画素からの方が、良好な圧縮ができるのかは、私には判りません。（ＣＡＮＯＮは、そう主張しているように受け取れますが）又、画素の多い方がノイズの除去に有利である可能性はあります。
　（２）手振れ補正
　　　　動き（手振れ）の無い方が、画質が良いのでしょうが、補正方法の相違がどう影響するかはわかりません。

より基本的に、企業としての開発の方向性の問題があったと思います。ＳＯＮＹは、この１年ＡＶＣＨＤの開発が最重要だったと思います。ワールドワイドな戦略として、どちらが正しいかはわかりません。

書込番号：5491943

ガンマイクがつきません？

[ferrari337]

先週の金曜日にHC3を購入して、本日ガンマイクECM-HGZ1も購入しました。
いざ本体に付けようと思ったら、逆の向きにしか付きません。取説ではマイクをファインダー側からレンズ側へ差し込むようになっていますが、本体側のアクティブインターフェースの向きが反対になっている（Ａiの記号が逆向き）ような気がします。

ただ、watch impressの記事中の写真も反対向きなんですけど、　
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20060221/sony1.htm

DCR-HC90の写真が正規の向きだと思うのですが。
http://computers.yahoo.co.jp/sbp/review/20050324/20050324_review_41g3.html

説明がうまく出来ないのですが、何かわかる方アドバイスをお願いします。

書込番号：5488065

[く〜にん]

HC1とHC3は向きが違うんですね。
初めて知りました。
取付ですがマイク自体が水平に180度回転しますからどちらでも大丈夫です。

書込番号：5488483

[はなまがり]

説明書にイラスト付きの説明があるのに（略）

書込番号：5488555

[ferrari337]

く〜にんさん
ありがとうございます。まったく気がつきませんでした、恥ずかしい限りです。一晩中悩んでました。

はなまがりさん
HC3のマニュアルにはファインダー側からレンズ側に向けて接続するように書いてあるんですけど（マニュアルが間違っている？）．．．。

書込番号：5488670