HDR-HC3 のクチコミ掲示板

カメラの写し方

[ハイビジョン好き]

旅行などに持っていって静止して撮る時間の余裕がないので、つい歩きながら撮影してしまうのですが、歩行に応じてどうしてもカメラが縦ゆれします。そしてあとで再生すると非常に見にくいです。

TVの生中継などでもカメラマンが歩行しながら、たぶん肩にかついで撮影しているのだと思いますが、縦ゆれがほとんどありません。どうして歩行に応じての縦ゆれが出ないのでしょうか？

歩行しながら縦ゆれ（上下するゆれ）を最低限に抑える撮影の仕方を教えてください。HC3での撮影を想定しています。

書込番号：5460797

[だいすけ＠C]

> 縦ゆれが出ないのでしょうか？

基本的に「プロの腕」なのではないでしょうか？

あと，ステディカムなんてのもあります．
STEDICAM JR(1.8Kgまで)であれば，15万円くらいみたいです．

書込番号：5460867

[橋本＠横浜]

他人には「カメラは三脚につけて動かすな」と言い続けながら、
自分では手持ち移動撮影が好きで、とくに旅行では多用して
います。

歩行撮影で、少しでもみやすくするために私が心がけているのは、
1.日常の練習
2.ワイコンの着用
3.ミニ三脚をぶら下げる
ことです。

1.歩行撮影での「ブレ」で一番見苦しいのは、カメラを
保持するグリップを軸とした「上下左右」の回転運動に
よる画面の揺れです。被写体に対してカメラが水平の
まま上下しても、画面はさほど見苦しくなりません。
ですから、カメラを水平にしたまま移動撮影する
練習をします。
例えばレストランのウエイターのように、水を一杯に
張ったコップをお盆に載せて、こぼさないように水平を
保ちながら歩く練習をします。
カメラを動かさない安定した撮影のためには、カメラは
身体にしっかり固定させる撮り方をしますが、移動撮影の
場合は、カメラは身体から離して、腕の関節を利用して
クッションとスタビライザーの役目を担わせるのがコツです。
ファインダーは覗けませんので、液晶かノーファインダー
で撮影します。
TVのカメラマンも、歩行撮影のときは、カメラを肩から
浮かして撮影しているか、歩き方が「能」のような中腰
すり足になっているはずです。

2.望遠で撮影するほど画面のブレが大きくなるのは既に
経験なさっていますでしょう。逆に広角にすればするほど、
画面のブレは目立たなくなります。
ですから、ワイコンをつけて、できるだけ広角にして
撮るようにします。(私は0.5倍のワイコンを常用しています。)
放送局のカメラは、いいレンズを使っているので、歪み
等が出ないので気付かないかもしれませんが、相当の
「超」広角で移動撮影していることが多いです。
ブレも目立たず、いかにも移動しているという効果も出ます。

3.カメラの水平を保つひとつの方法は、カメラのグリップより、
重心を下方にすることです。その原理を使ったのが、
だいすけ＠Cさん も紹介されているステディカムです。
でもあまりに価格が高いので、私はミニ三脚を カメラに
ぶら下げています。三脚とカメラの取り付け部あたりを
軽く保持して移動撮影します。
ミニ三脚は、ショルダープレース代りにもなりますし、
本来の三脚としても使えて便利なので、旅行用にいつも
つけるようにしています。

あと、カメラによって、手ぶれ補正のチューニングが異なるので、
あくまで自分のカメラにあった自分なりのやりやすい方法を、
経験で会得するしかないでしょう。(私はHC1ですが、HC3でも
基本は同じだと思います。キャノンのHV10は、ブレ補正の挙動が
ソニーとは異なるみたいですね。)

書込番号：5461475

[Big Wednesday]

橋本＠横浜さん＞＞

なるほど〜勉強になります。
やっぱりワイコンですねえ！
自分も実は広角にすれば揺れは少なくなるのではと思っていました。
確かにテレビのバラエティやドキュメントで見かけるHandycamは
ほとんどワイコンつけてますもんね。

先日初めて子供の運動会を撮影したのですが場所取りが悪く、
歩き回って、ズームを多用したため見るに耐えない映像となってしまいました。（；；）
子供の運動会・・・広角から望遠まで使うサイコーに難しい撮影シーンだということを実感しました。

書込番号：5462760

[ハイビジョン好き]

みなさんありがとうございます。ワイコンは一応純正の0.7倍をつけています。

橋本＠横浜さんが言われるように、すべるように歩きながら撮っているつもりなのですが、ツアーなどで団体行動するときなどはやはり上下動します。

ミニ三脚は持ち歩いていませんが、ミニ三脚とカメラの間にスプリングのようなものを取り付けるアクセサリーはないのでしょうか？

書込番号：5464045

[橋本＠横浜]

純正0.7倍ワイコンは165グラムですね。
軽いHC3に取り付けるとフロントヘビーになります。
グリップのずっと前に重心がいってしまいます。
ちょっとの揺れでも、グリップを中心にレンズが上下
しやすくなります。
私の使っているHC1の場合は、バッテリーをカメラ後部に
付けるので、ワイコンを付けるときは、重い長時間バッテリー
を付けて、前後のバランスを調節します。HC3だとカメラ
内部にはめ込む形でバッテリーを装着しますので、
バッテリーでバランスをとるのは難しそうですね。
何か工夫を。

スプリングのついたミニ三脚ですか。
簡単なカメラ固定装置は、考え出すとイロイロ出てきて
面白いです。
「地球ゴマ」って覚えてますか?　あのジャイロ効果を
利用したカメラ安定装置を作って特許をとって大儲け、
と思ったら、すでに商品化されていました。あまりに
高いので諦めましたけど。

書込番号：5464136

[はなまがり]

撮影時に歩くのやめなよ。
俺は、やめた。

書込番号：5464425

[ishidan1368]

歩きながらの撮影は集中しないとできないようです、
橋本さんが指摘されましたように、ミニ三脚でバランスを良くする
ことだと思います、
私の注意点
１、液晶画面でなく、ファインダーで頭に固定する、
２、垂直を安定させるには、重い一脚でヤジロベーにする
３、レンズの先端は、水平線を意識して固定する
４、被撮影者を出来るだけ追いかけない、
５、あとは歩きかたの練習、頭にコップでも置いて

書込番号：5464612

[あめかぜ]

単純な質問ですみません。
「橋本＠横浜」さんがおっしゃっている「ワイコン」とはどのような物なのでしょうか。
単純ですが，よろしくお願いします。

書込番号：5464651

[ハヤシもあるでヨ！]

『ワイドコンバージョンレンズ』の略。
http://www.sony.jp/products/Consumer/handycam/ACC/LENS/ln01.html

書込番号：5464757

[For US]

初歩的な疑問で申し訳ありませんが。
ハイビジョン好きさんがされたいのは、街並みの移動撮影なのでしょうか？
それとも、歩行中のいくらかのショット（右に見える綺麗な建物や左に見える珍しい光景等）なのでしょうか？
「静止して撮る時間の余裕がない」という言葉を、そのまま解釈すれば後者ということになる、と思うのですが？
歩行中のいくらかのショットという事であれば、
先ず、建物等動いていない被写体の場合、ストップモーションでは駄目なのでしょうか？
次に、録画中のカメラを、立ち止まって写したい被写体に向けるだけならば、１分に付き１０秒程度の手振れのないショットが撮れると思うのですが、それでは不足なのでしょうか？（歩行速度を集団より２割程度速めるとして）

書込番号：5465166

[ハイビジョン好き]

＞ハイビジョン好きさんがされたいのは、街並みの移動撮影なのでしょうか？
それとも、歩行中のいくらかのショット（右に見える綺麗な建物や左に見える珍しい光景等）なのでしょうか？

特に海外旅行中のツアーで、歩きながら移動しているときです。夏にモンサンミッシェルに行ったのですが、あの迷路みたいな複雑な修道院の中を10秒でも止まって撮影していたら、もう自分のグループがどこに行ったかわからなくなります。すざましいほどの観光客の多さでした。朝の地下鉄の混雑並です。余談ですが現在大工事中でまた孤島に戻すそうですから、2010年以降に行かれたらいいです。

書込番号：5466584

[For US]

誤解されている様ですので
１.「歩きながらの撮影は」目的では無く、次善の手段と言われている様に思いました。もし、そうであるならば、「歩きながらの撮影を巧く行う方法について」とは別に、「他の手段で目的を達成する方法」についての議論があっても良いのでは無いかと思いました。
それを、私は、
（１）手振れした画を、手振れしていないように見せる方法
（２）歩行を止める時間を短くするための工夫
と考えました。
２.「１分に付き１０秒」は、５秒２回の事も、３秒３回の事も、２秒５回の事もあると思っていました。又、状況により１分に付き５秒の時も、３秒の時もあると思います。いづれにせよ、「立ち止まる事が可能ならば、それが手振れを起こしていないショットを得る最良の方法」と思います。（当たり前の事で申し訳ありません）
ただ、本旨は、「静止して撮る」から「録画処理中のカメラを被写体に向ける」に発想の転換をすることで、歩行を止める時間を短かくし、目的を達成できないかということでした。

書込番号：5467691

[For US]

追記
「歩行を止める時間を短くするための工夫」というのは、撮影のための前作業の時間を短くするための工夫であって、撮影時間を短くすることではありません。
それとモンサンミッシェルの話は無用と思います。
ハイビジョン好きさんも、モンサンミッシェル以外の場所に行かれる時の一般論を想定されていると思います。

書込番号：5467866

[ハイビジョン好き]

For USさんの言われている意味が良く分からないのですが、私が聞いたのはトップにありますように、「静止して撮る時間の余裕がないので、つい歩きながら撮影してしまう」です。

つまり常に歩行していて、それでいて上下動の少ない撮影の工夫という質問です。基本的にそんなのないと言われればそれまでですが、ＴＶなどでプロの人が歩きながら撮影してるのが非常にスムーズなので、何か私の未知の世界があるのかと思って質問した次第です。

書込番号：5470208

[For US]

「歩きながらの撮影の方法」を質問されているのは承知しております。
余計なお世話ということになるのかもしれませんが。
１.歩きながらの撮影は、大変難しい
２.私ならば、遠くに見える建物や近くの街並み等、距離・大きさが千差万別のものをいろいろな画角で撮りたいと思います。歩きながらの撮影のために最広角にしなければならず、それで、本当にハイビジョン好きさんが撮りたい映像が撮れるのだろうか？
上記２つの理由から、「歩きながらの撮影は、苦労されるにもかかわらず、望む映像にならないのではないか？」というのが、私の思いです。
1つは、「静止しての撮影」と「歩きながらの撮影」という両極ではない、中間のスタイル（歩きながらの撮影中に立ち止まる）があるのではないでしょうかということです。静止しての撮影（静止→撮影の準備→撮影）が駄目なのは、撮影の準備に時間を要するからで、それを０にしようとする発想です。又、歩きながらの撮影との比較では、すべてを綺麗に撮るのには無理があると認め、本当に撮りたい場所とそうではない場所のメリハリをつけようということです。（立ち止まっている時のショットには手振れはない。それ以外の時間はおまけという発想）
今１つは、建物等動かないものは、編集でストップモーションを使えば、手振れの無いショットが得られる。
まとめると、
街並み等動くものの入っている光景は、時々立ち止まって撮り、編集でそのショットを拾う。建物等動かないものは、歩きながらで良い。編集で最も良いフレームをストップモーションにする。これらの画を合わせて、静止して撮ったのと同じような映像にできないでしょうか？というのが、私の提案でした。
ただ、「歩きながらの撮影」には、豊かな臨場感があり、魅力的な映像だと思います。「静止しての撮影」には画角や露出に自由がありますが、臨場感には欠けます。臨場感のある映像が好きならば、「歩きながらの撮影」は目的にフィットしており、「静止しての撮影」の代替手段ではありません。

書込番号：5474439

[暗弱狭小画素化反対ですが]

「作品」とか「他人への見栄え」を気にするかどうかで「撮り方」を決めてはいかがでしょうか？

少なくとも「自分の眼で見たものを何とか残したい」のであれば、歩きながらであっても、ましてや走りながらでもOKですから(^^;

もちろん、最初のご質問を見る限りであれば、「歩きながらでも上手な撮影方法」は、すでにレスのついていることで殆どかもしれませんが。

※番組にもよりますが、昔の番組のほうが「歩きながらの撮影」は総じて見事であったような・・・最近は「画質優先のような番組」でも、結構酷いブレのものがあります。
「放送させる」基準が甘くなっているのかもしれません。「画像」もですが、アナウンサーの「とちり」も極端に酷くなっているというか、へたをすれば小学生の放送部のほうがよほどマシかつ「とちり」を恥ずかしく思うプロ意識を持っているのでは？と思うことさえあります(^^;
・・・「報道」の根源的なあるべき姿を踏みにじる「捏造報道」に比べると「とちり」を気にする状況ではないのかもしれませんが・・・(^^;

書込番号：5475800

[ハイビジョン好き]

皆さんのご意見大変参考になりました。

ありがとうございました。

書込番号：5483540

パソコンスペック

[ＪＯＲ]

現在購入を検討しているのですが、

編集するのにはパソコンのスペックはどの程度必要ですか？

ちなみに現在VAIO VGN-FJ11B/Wを使ってます。

外付けＨＤ等必要でしょうか？そもそもこのスペックだと買換え？

みなさんどの様にしようしてますか？

書込番号：5463991

[はなまがり]

どういう編集をしたいかにもよりますが、
私が昔のページでHDVをavisynthで無理やり編集するという
記事を書いたときと同レベルのことならできるでしょう。
といってもこの質問をされるぐらいだから多分無理です。

それ以上をやるなら買い替え。
ちなみにノート型は全滅でしょうね。
少なくとも外付けHDDは必要です。

書込番号：5464435

[ソニック ライド]

＞そもそもこのスペックだと買換え？

お使いのパソコンですと、HDVを編集するのは残念ながら、
非力すぎて、買い替えお勧めします。

　快適に、編集をするには、新しいCPUであるCOREDUO2を搭載しているデスクトップパソコンが良いですね。ノートパソコン用COREDUO2搭載ノートパソコンで、快適に編集できるかどうかは不明。ただし、来年の春にはOSが、VISTAに移行する予定です。XP HOME版パソコンを今購入してしまうと、OSのサポート期間は、2009までです。
http://www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/0602/16/news001.html
ですから、VISTA搭載のパソコンを購入したほうが良いですね。

書込番号：5469724

[KAZU-TOMO]

現在、ＶＡＩＯのＲＺ７１を使用しています。
ＣＰＵはペンティアム４の３．０６ＧＨｚ。メモリは５１２ＭＢです。
ＨＣ３のＨＶ画質での取り込みには、何が必要でしょうか？

書込番号：5471120

[ソニック ライド]

こんばんは〜
＞ＨＣ３のＨＶ画質での取り込みには、何が必要でしょうか？
　
・I-LINKケーブル
・キャプチャーソフト
　CapDVHS(フリー)
・再生ソフト
　VLC media player(フリー)
があれば、とりあえず、パソコン上で、HD映像を楽しみことができます。

こちらのサイトを見て試してみてください。
http://arena.nikkeibp.co.jp/col/20050705/112709/index2.shtml

　お使いのパソコンがＶＡＩＯのＲＺ７１なので、DVGATE等のソフトをHDV対応のものにアップデーターしても良いと思います。
詳細はソニーのサポートに聞いてみるのが良いでしょう。

ご参考までに、

書込番号：5475571

[高画質動画]

>ＣＰＵはペンティアム４の３．０６ＧＨｚ。メモリは５１２ＭＢです

http://www.vaio.sony.co.jp/Service/Software/Creative/Animation/2105710812800/

メモリは、多いほうが良いです。１ギガバイトくらいにした方が良いかも。
しかし、ＲＤＲＡＭは、秋葉原などでも中古で見つけるのは難しいかもしれません。

書込番号：5477598

[カボスで焼酎]

KAZU-TOMOさんへ。
ひとつ後の機種、RZ72Pを使用しています。

＞ＨＣ３のＨＶ画質での取り込みには・・・
　HV画質⇒HDV画質と読み換えさせていただきます。

パソコンのハードそのものは、HDVの取り込み、書き出しに対応できます。
ただし、RAMは私の場合2GBに増設しています。
HDV編集は、PROXY使用で何とかできています。

ソフトウエアーですが、
１　取り込み書き出し用
　　DVgate Plusのアップデート（有料）
　　Premiere Proを使用の時には、それに見合ったバージョンを

２　編集ソフト
　　Premiereがバンドルされていますので、これをPro1.5.1以上にアップグレード（２５，０００円程）、最新はPro 2.0

３　Edit componentsのアップデート（有料）
　　CPUのスペックが厳しいので、これによりPROXY（代理ファイル）に置き換える必要があります。
　　DVgate Plusと同じように、これもPremiere Proのバージョンにあわせたバージョンを選択します。

また、AVCHD規格のHDR-SR1等にも対応させるには、DVgate Plus、Edit componentsは最新版、PremiereはPro 2.0が必須です。

下記を参考にどうぞ

http://support.d-imaging.sony.co.jp/www/handycam/products/benri/hdvsoft/hdvsoft.html
　　

書込番号：5479452

[KAZU-TOMO]

ソニック ライドさん
高画質動画さん
カボスで焼酎さん

ありがとうございました。
なかなか、返信がつかなかったので、諦めかけていました。
それだけに感激です。

ＳＯＮＹのサイト、確認したのですが、
ＨＤディスクや、メモリ、ソフトのアップグレード等、
お金も手間もかかりますね（泣）。

ＲＺ−７１で編集した買ったのですが、
すご録とかを買って、編集した方が安い様な気がしてきました。
ＲＤＺ−９００Ａとかを買うしか無いかな。

書込番号：5480692

縦型が出ないって本当ですか?

[ギンミンリンラン]

初めて投稿します。家電スタッフから聞いたのですが、ソニーは、横型が一番使いやすいと判断し、今後は、縦型を作らないと言うのですが、ただのうわさでしょうか?以前のレポートですごく縦型のニーズが高かったので、HC-5が出るものと信じていたのに、キャノンが縦型を出してしまって。私はソニー派なのですが、今後テープの縦型が出ないのならば、キャノンを検討しなければならないので、もし分かる方がいらっしゃれば、教えてください。

書込番号：5462694

[下毛]

私も先日、ヨドの馴染みの店員にソニーのHDビデオカメラの次機種について聞いてきました。
年内の新モデル投入はないそうです。店員さんは断言しました。
予想では、やはり春需要に合わせて早春の発売ではないかと。
縦型か横型かは分からないと言われました。

今確実なのは、来月もしくは11月頭にも投入される
パナソニックのHDビデオカメラです。
これについては、8月終わりにヨドへの商品説明会みたいなものが
あったそうです。
詳細は教えてもらえませんでしたが、パナは横型だそうです。

店員曰く、
キャノンが今回縦型を出したのは、ソニー・パナが横型であることを
承知の上で他メーカーとの差異を出さなくてはならなかったからだろうと。
パナの出来しだいでソニーのHC3後継機の投入も早まるのではと言うことです。

私は横型派ですので、パナの新HDカメラを見てから動き出そうと思っています。

デジ物の宿命ゆえ、常に後出しが有利です。これは仕方ないことです。
HC3のクチコミにおられた常連の方々も、今ではキャノン機絶賛となっています。
パナが出ればまた移動されるでしょうし、来春のソニーの新モデルで
またソニーに戻ってくることでしょう。
デジ物ですから、買いたいときが買い時です。迷っていたらいつまでも買えません。

パナのビデオもHC3を超える性能・画質でしょう。
そしてソニーの次機種はパナやキャノンを超えるものでしょう。
当面はその繰り返しです。

書込番号：5464076

[山ねずみＲＣ]

＞今確実なのは、来月もしくは11月頭にも投入される
＞パナソニックのHDビデオカメラ

お、やはり近々出るんですか！？

データのバックアップはどうするのだろう。
カメラ本体でカット＆プレイリスト編集してSDカード経由で
昨日発表の新BDレコーダーのHDDへ取込、BD化が出来るのかな？

パナ新BDレコーダーのHPではAVCHDについてまだ何も触れていませんね。
http://ctlg.panasonic.jp/product/info.do?pg=04&hb=DMR-BW200
ハイビジョンH264デコーダーは搭載しているから、AVCHD再生は
出来そうだけれど。

再来週のCEATECで明らかになるかな。

書込番号：5464130

[橋本＠横浜]

パナのカメラ、馴染みの店員さんの話なら確度は高そうですね。
私もふらっと寄った店の話で、そんな感触は得ていたのですが、
確信はもてませんでした。
CEATECには発表されるでしょう。楽しみです。
小さく軽ければ、この際、縦でも横でもどっちでもいいや。

問題は価格ですね。HC3もHV10も実売10万円を切ってますから、
パナもそうなってくれたら・・・

AVCHDの編集保存は、私は自作パソコンのスペックアップで
対応するつもりです。自作だと安あがりですので。

書込番号：5464159

[ハヤシもあるでヨ！]

CEATEC････　意味がわからなかったので検索しました。

『アジア最大級の規模を誇る映像・情報・通信の国際展示会』
だそうです。
http://www.ceatec.com/index.html

書込番号：5464277

[下毛]

＞山ねずみＲＣさん
＞橋本＠横浜さん

パナのHDビデオカメラについては、店員さんは自信満々に断言しましたので
情報としての精度は高いと思います。
私はその方からずっとビデオカメラを購入しており、いつもその方指名でしか買ってません。
友人達がビデオを購入する時にも、その方を紹介しています。
そういう関係の店員さんですので、わざわざガセを流すとは思えないのです。

と言うか、｢パナの見てからでも(HDビデオカメラ買うのは)いいと思いますよ。｣
と私に言うくらいですから。

ビデオカメラはずっとソニーを買ってきましたが、年末年始の旅行に持って行きたいので
今回ばかりはパナに期待しています。

昨日、BDレコを発表したパナですが、HDビデオのメディアに何を選択するのか気になりますね。

書込番号：5465761

[まーちゃん（ｍａｒｃｈａｎ）]

縦型は、ホールドが難しく小刻みな手ぶれもしやすいので、手ぶれ補正が難しい。もともとソニーは縦型の発想は無い。
以前パスポートサイズのカメラを出していましたが、その開発部隊は解散したのではないでしょうか？

縦型は、ホールド軸が変わるためスムーズなパンがたいへんやりにくいです。ただ子供目線で、低い位置から撮影するといった観点では、優れています。


パナの新機種ですが、ＨＤＤではないかと予想しています。
ＳＤＨＣカードやＤＶＤの可能性もありそうですが収録時間は２５分前後というのが難点。

１０月に入れば、情報が出てくると思いますが、各社とも新製品はキャノンを除いて、運動会シーズンには、間に合いませんでしたね。

書込番号：5469644

[橋本＠横浜]

やはりCEATECに、パナソニックからSDメモリーカードに
記録するAVCHDカメラが出ますね。
http://panasonic.co.jp/corp/news/official.data/data.dir/jn060925-2/jn060925-2.html

書込番号：5479044

[山ねずみＲＣ]

やはり出品されますね。
こちらのリンク先から「懐中電灯」の模型が見られます。
http://kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=5478744

イメージしていたものとかなり違うなあ・・・・
液晶の横にコーデックエンジン基板が来ると、ああなっちゃう
のかな。極太音声マイクみたい。

アレ持ってウロウロ歩いてるとヤバイ人に見られないだろうか？＾＾；

書込番号：5479395

[橋本＠横浜]

「懐中電灯」の形をしたモックアップは、だいぶ前から
公開されていたもので、ホンモノは全くの別物でしょう。

８センチDVDモデルも準備中なんですね。
やはり、どうみるか、がネックなんでしょうね。
DVDなら、とりあえずは撮ったままでも保存しておけるから。

いやー、SDカードだと、データ取り込み・編集・再生用の
パソコンのことを考えると、相当の出費になりそうで・・・。
カメラ自体によっぽど魅力がないと、キツイなぁ。

書込番号：5479478

[さんてん]

このモックは知らんかった...
http://www.akihabaranews.com/

でも、今回発表されるデザインはどれとも違うと私は予想しています。
さらに、720Pオンリーという大どんでん返しがありそうな気がします。

書込番号：5479552

[山ねずみＲＣ]

＞カメラ自体によっぽど魅力がないと、キツイなぁ。

まったく同意です。

＞このモック

すごい所にモニタついてますね・・・
しかし、横型だという書き込みもあったから、それなのかも。

＞720Pオンリー

えー！？
パナもソニーもビットレートあたり録画時間はほぼ同じですよね。
まさか60p(D4)？画質的に厳しくない？

書込番号：5479613

おすすめハイビジョンカメラ

[スモーキー４４]

いろいろなカキコ見せてもらい、ＨＣ３かＨＶ１０の購入を検討しているんですが、なかなか決める事ができません。実際どちらも素晴らしい機種のようですが、多少問題もあるようですね。
そこで質問です。ＨＣ３とＨＶ１０、もし購入するとしたら、ズバリ皆さんならどちらの機種を選びますか？

書込番号：5464110

[はなまがり]

このネタ見飽きた。
どなたか親切な方が過去ログて
「このネタで書かれたトピック一覧」をまとめてくれているので
それ見てください。

書込番号：5464428

[non-pa]

カセットの下出しは絶対買わないので、ＨＣ３を買いました。
（この理由だけでＨＣ１を買いませんでした。）
ＨＶ１０も下にイジェクトスイッチがある様ですね。
三脚（雲台）からいちいち降ろさないとカセット交換出来ないのは、
私の使用状況では問題外です。
但し、ＨＣ３は三脚を外さないとバッテリー交換が難しいです。

カセットが上出しで、バッテリーが長時間連続撮影可能だったら、
ＨＶ１０なんですけどねぇ。

書込番号：5466887

[2cv_h]

HC3の項に買い込みをしている
あなたは、安くてお買い得な
HC3を買ってしまいましょう。
SONYが好きならSONYを、CANONが
好きならCANONを買う、で、いいと
思います。こまかなことを気にしても
実際つかうとなると他の機種と比較するわけ
でもなし、触ってみて好きな方を
さっさと買って、ばんばん撮るのが良いですよ。
ちなみに私は歴代SONYを使っている、という
理由で画質が落ちるのを百も承知の上でHC3を
買いました。

書込番号：5467032

[くんくん イチゴずき]

私もHC3買いましたよ。
2cv_hさんが言うように、SONYが好きなので、
CANONには目もくれませんでした。

値段も安くなりましたし。

書込番号：5467941

[はけ]

くるるくさんのブログでHV10とHC3を比較されています。
ご参考まで！

http://plaza.rakuten.co.jp/kero1/diary/?ctgy=9

書込番号：5469714

[らうんどてぃぶる]

2cv_hさんの書き込みが一番的を射ってるかもね
およそ大半の一般人は購入する時には散々気にするけど
購入した後は恐ろしくテキトーな使い方をしてる。(笑)

知り合いが我が子の発表会をDVで撮影して、50インチの液晶で
見せてもらった。視聴に耐えられなかった。自分だったなら
恥ずかしくて人には見せられないと思った。
（だからといって他に視聴する術もなかったけど）
妹夫婦はアナログワイドCRTで地上波をワイドモードで見てる。
歪みで吐きそうなる。

まぁこの書き込みで「なにぉ〜」と感じた方は
「およそ大半の一般人」ではない「ネスカフェ」の似合う方だと思うので、
ダバダァ〜と検討してみてください。
それも楽しいしね。

書込番号：5475622

[スモーキー４４]

あ、いつの間に…！お返事遅れましてスミマセン。
いろいろと参考にさせて頂きました。自分なりに検討した結果、ＨＶ１０にしようかと思います。初めはかなりＨＣ３に傾いていましたが、やはり画質の良さとＡＦの速さに負けました。はけさんが教えてくれたサイトを見ました。どちらかと言うとＣＡＮＯＮの色合いの方が自分好みでした。最近では両者の値段の差もさほど無くなってきているのもＨＶ１０を選ぶ理由のひとつです。
たくさんのご意見、みなさん本当にありがとうございました。

書込番号：5476826

純正液晶保護フィルム

[teenjapanse石川]

９月の中旬に純正の液晶保護フィルムが発売されたそうですがこれを使用した場合に、屋外での晴天時、液晶モニターの写りも見やすいですか？以前汎用のモノを使った場合にまったくだめでしたもので、使われている方、仕様レポートお願いいたします。

書込番号：5471683

[山ねずみＲＣ]

ソニーのタッチパネル液晶は、かなり傷つきにくいようですから、
不要な気もしますが？
デジカメと違ってモニタ面を閉じておけるし。

アレは気泡とかホコリが入ると一気に安っぽくなる・・・(^^;
コンデジF30ではじめて貼ってみたけれど、数日後にはがしました。

書込番号：5472059

PCでHC-3動画（HDV）をAVCHD方式DVDに焼く方法

[おれじゃっぴ]

　もし実際にやられている方がみえたら教えていただきたいの
　ですが、HC-3（orHC-1)で撮影した映像（MPEG2-HD)をPC（VA
　IOに限らず一般のPC)に取り込み、それをUX-1などで採用され
　ているAVCHD方式へ変換してDVDへ焼く方法はありますでしょ
　うか。
　１．まずはIEEE1394またはUSB2.0端子がついているPCであれ
　ばVideoStudio10などを使ってHDVの取り込みは可能と考えて
　よろしいでしょうか。
　２．HDV形式をAVCHD形式に変換するソフトウェアはソニーなど
　から提供（購入可能？）されているものなのでしょうか。

＃いずれPremiereやVideoStudioなどもAVCHD方式に対応するの
かな・・・??

書込番号：5470068

[山ねずみＲＣ]

＞１．
PCスペックとか相性問題がOKなら、IEEE1394で可能です。
（USB2.0は静止画転送用、「HDV」キャプチャーは無関係）

＞２．
今のところ聞いたことないですね。
AVCHDじゃなくて、ハイビジョンH.264でもいいのなら、
こういうので出来るのかな？
http://www.junglejapan.com/release/2006/0531.html
持っていないから詳しく分かりませんが、おそらくかなり長い
エンコ時間が必要でしょう。

ソフトエンコもいいけど、HDVやデジタル放送などのMPEG2-TSを
ハイビジョンH.264に実時間以下でトランスコードするH.264エンコーダー
がそろそろ普及開始しますね。
松下の新BDレコには搭載されなかったが、近い将来のBDレコーダーや
ハイスペックPCには必須機能となるでしょう。
コピワン問題を解決すれば、既存PCへのデジタルチューナー付き
H.264キャプボードとかも出たりして。
編集ソフトとうまく連携すればHD編集もかなり快適になりそう。
ISDNがブロードバンドになったような感覚がまた味わえるかな？

参考リンク(古いけど)
東芝が主張する、記録型HD DVDが32Gバイトで十分な理由
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0404/26/news020_2.html
＞来年末に発売予定のHD DVDレコーダには、もちろんエンコーダも
＞搭載される。H.264エンコーダ搭載機となるだろう。
＞レコーダーは1号機からハイブリッド型で、価格は20万円以下に
＞なる
(東芝「DVDの父」の嘘つき・・・(＾＾；)

書込番号：5471975