HDR-HC3 のクチコミ掲示板

中がグラグラ

[chaoman]

１週間ほど使ってから気がついたのですが、手に持って左右、前後に振ると、内部が固定されていずグラグラする感じです。

設計でジャイロか何か入っているのでしょうか？
それとも初期不良？

書込番号：5329941

[はなまがり]

程度によりますが、正常なはず・・・
精密機械なんであんまりガタガタ言わせないように。

書込番号：5329984

[ふうたん]

> 設計でジャイロか何か入っているのでしょうか？

すべてのＤＶＣに言えると思いますが、
内部でシリンダヘッドが回転しているので、
ジャイロが入っているような感覚になるのは
当然のような気がします。

気にされない方がよいと思いますし、
むやみにそのような感覚を試されたりしない方が
良いと思います。

書込番号：5330743

[chaoman]

さっそくのご返事有難うございます。

さて、原因が判明しました。
そんなにやたら振り回したわけではなく、持ち上げたり、通常のちょっと早目の動きで違和感を持ったものですから・・・。

原因は電池のグラつきでした。もともとこの露出したままの電池にはアレと思っていたのですが、この部分がわずかにガタついていたのです。

現在は少し厚手の紙一枚分を小さく千切って隙間にはさみ込んで固定しておりますが、何だか情けない・・・これは普通の現象で、皆さんも同じ状態なのでしょうか？

書込番号：5331137

[かっと]

最初に読んだ時からバッテリーの話だろうと思っていました．
Handycamは6台(6種)使用経験(経歴)がありますが，
どれも，電池は多少グラグラしま(す)した．
気にしない方が良いと思います，

書込番号：5333314

ＨＣ３を買うべきでしょうか?

[腹ペコドンキー]

こんいちは、
このたびアマチュア映画の撮影のためカメラの購入を考えています。店頭で画像の良さを見てＨＣ３の購入の考えているのですが、ハイビジョン画像をＤＶＤにコピーできない点で、余分なお金を出してハイビジョンカメラを買うメリットがないような気がします。映画撮影のためにはこのカメラはメリットが特別ないのでしょうか?ご意見をお聞かせください。また、音声が小さいと書かれてる方がいますが、それは特別にマイクロフォンをつければ解決できるのでしょうか?予算は15万円です。仮にお勧めのカメラがあればお教えください。

書込番号：5317104

[インプとエボのFC]

＞映画撮影のためにはこのカメラはメリットが
＞特別ないのでしょうか?

いえいえ、高画質というのは特別なメリットだと思いますよ。
ただ、DVDに書き出すということに関しては、現状ではデメリットです。
しかし、高画質で書き出せるといわれている次世代DVDレコーダーが出るのは、間近に迫っています。
現状でもパソコン内であれば高画質で編集できるはずですので、作品を作るという面では、今からでもどんどん進めておくべきだと思います。
現在DVDに書き出すのは、あくまでも皆へのプレビューのためだと割り切って、使ってもいいのではないでしょうか。

書込番号：5317185

[山ねずみＲＣ]

「アマチュア映画」が単なる自己満足、趣味レベルなのか、将来の
職業化なども視野に入れたものなのか分かりませんが、撮影技術を
もっと高めたい目的もあるのなら、HDカメラがいいと思います。

SDから鮮明なHDカメラに替えると、たいていのユーザーは己の
撮影テクの未熟さに反省、もっと綺麗に上手く撮りたいという
願望が強くなります。
これをメリットと考えるかどうかはユーザーの「気合い」次第で
しょう(笑)

音声については、望むレベルにもよりますが、色々工夫すれば
それなりになると思います。

書込番号：5317376

[okuchan]

腹ペコドンキーさん、こんにちは。

HDR-HC3の場合、外部マイク端子が付いていない為、カメラのアクティブインターフェースシューに取り付けるタイプの純正マイクを選定しなければなりません。
自主製作の映画(でいいのですよね？)場合だと、役者の方のセリフを明瞭に集録するのにちょっと不利になるような気がします。
音録りを別機材で集録しないようでしたら、ちょっと予算を超えますが業務用のHVR-A1Jの方が良いような気がします。ただ、この場合だと集録用のマイクも追加で購入しなければなりませんが．．．
もしかしたらHDR-HC3でも、ワイヤレスマイク「ECM-HW1」を使用して工夫したら上手くセリフを集録できるかもしれませんが．．．


腹ペコドンキーさんのお役に立てれば幸いです。

書込番号：5317444

[okuchan]

あと追加の情報で以下の書籍を紹介します。
刊行がHDVカメラ登場前の2002年とちょっと古いですが、基本的な自主制作映画の制作・上映・配布について書かれています。

写真工業出版社発行「DVシネマのつくりかた」定価1,980円(税込み)
http://www.shashinkogyo.co.jp/

個人的に、自主制作映画を撮影する方にオススメします。

書込番号：5317505

[腹ペコドンキー]

皆様、いろいろためになる質問ありがとうございます。ＨＣ３を買う方向にますます近づいてきたと思います。

書込番号：5318977

[はなまがり]

おれはやめたほうがいいと思うよ
編集、公開まで含めたトータルのワークフローで考えないと。
そうするとDVのほうがいい。
パナのなんとか30ってカメラが値段も下がってきていいんじゃないかな。
あれならシネマちっくに撮れるモードもあるしね。

書込番号：5319057

[腹ペコドンキー]

これはこれは貴重な意見をありがとうございます。そうです、撮影後にＤＶＤを出演者ならびにクルーにも渡しますし、じぶんのＷｅｂサイトにも乗せる予定でいます。もちろんそれ専用のカメラを買うことができれば問題ないのですが、予算的にもＨＣ３ぐらいが妥当だったので。もう一度考慮します。

書込番号：5319623

[橋本＠横浜]

まず一般論として「映画」を作りたい方へ。

最近、自分の撮ったビデオを、150インチのスクリーンで
みる機会がありました。
今までテレビ画面で見慣れていた映像が、全く違うものに
みえました。
非日常の暗闇の中、大きなスクリーンに映写して、別の
世界を擬似体験する。これが「映画」の醍醐味なのだと
思いました。

茶の間の小さなテレビで視聴することを前提とした映像の
作り方と、劇場等で「上映」することを前提とした映像の
作り方は大きく異なります。
アマチュアであれ、「映画」を作りたいなら、大画面で
上映することを念頭に、機材選びもするべきで、
であるならば、当然、大画面でも臨場感ある解像度を
もった撮影機材を選ぶべきだと、私は思います。

で、腹ペコドンキーさんの場合。

文面から察するに、ビデオカメラはあまり慣れてない
のではないでしょうか。
撮影した映像をどう編集し、どのような媒体を介して
誰にどうみてもらうのか、という一連の過程が
曖昧のままのようです。

ハイビジョン画質のまま編集し、上映する方法は
いくらでもあります。特にアマチュアの場合、
「自主上映」することも多いので、パソコンや
カメラをプロジェクターにつなげて、ハイビジョンで
上映する方も増えています。
逆にプロの方のほうが、「販売しやすい」DV⇒DVDにこだわる
場合が多いと推測しています。
アマチュアのほうが、自分の「見せ方」にこだわれるのです。
腹ペコドンキーさんは、何にこだわりますか?
「映画」としての「上映」ではないのですか?
撮影後にＤＶＤを出演者やクルーに渡すのは、
二次的な用途ですよね。
Ｗｅｂサイトに乗せるなら、WMV-HDにすれば、
多くの方にハイビジョン画質のまま、視聴してもらう
ことができます。ウチのサイトでも、そういう方が
多いです。http://www.oysy.com/upppu/upppu.cgi


ただ、腹ペコドンキーさんの、予算１５万円では、
きついかもしれません。

まず、カメラはHC3よりHC1のほうが、多様な外部マイクを
使えるという点だけでも、いいと思います。今は10万円以下です。
三脚、マイク、ワイコン等で計15万でしょうか。

HDVの編集には、相当高性能なパソコンが必要です。
しかし、映画は編集で決まってしまいますので、
カメラ以上に編集機材にお金をかけたほうがいいと思います。

ハイビジョン用プロジェクターや、プレーヤー、そして映写会場等、
それなりにお金もかかってきます。(webでのストリーミングは
協力してもいいですよ。)
お金持ちの方なら、一挙に揃えても50万円もかからないでしょうけど、
そうでないなら、それぞれお友だちに協力してもらうとか、
創意工夫することで、方法はいくらでもあります。
自主制作と同じくらい、自主上映もやりがいがあるものです。

でもまあ、焦らずに、初めはHDVで撮ったものをDV変換出力して、
お持ちのパソコンで編集しながら、徐々にご自分のやりたいことを
実現させていけばいいのではないでしょうか。
まずは撮影も編集も、慣れることです。
素材をHDVで撮っておけば、料理の仕方はいくらでもありますから。

書込番号：5320409

[腹ペコドンキー]

とてもわかりやすい説明ありがとうございます。そうですよね、アマチュアでやる以上自分のこだわ利を大事にするべきですよね。将来的にブルーレイが普及したときにハイビジョン画像をこれにコピーすることも可能ですしね。気持ちはだいぶ固まりつつあります。

書込番号：5320483

[山ねずみＲＣ]

150インチのスクリーンでHD画質だと「鑑賞」というより、
もはや「体験」に近いレベルですよね。

HDカメラもプロジェクターも本当にいいものが安くなりました。
HDV編集出来るPCもCore2duo登場の影響で今後さらに入手
しやすくなる事でしょう。

モノに恵まれて幸せな時代です。
なんだか怖いくらい。

書込番号：5320500

[腹ペコドンキー]

こんにちは、皆様の意見を参考に色々な考慮の末、ＨＣ３を購入いたしました。オンラインで購入したのでまだ手元にはありませんが、きっとよいものができると思います。ご意見をいただいた方本当にありがとうございます。

書込番号：5330360

お勧めは？

[さぶ介]

ビデオカメラの購入を考えています。しかしどれを買ったら良いのかわかりません。友人はＤＨＣ−ＰＣ３５０を使っているのですが、私はもっと小型のものを検討しています。しかし画像のきれいさを考えるとやはりハイビジョンの物が良いのかと・・・


私は主にスノボを中心とした旅行に持って行きたいと考えているのですが、どれが良いでしょうか？


気になっているのはＨＣ−１とパナのＳ１００です。

書込番号：5316205

[ハヤシもあるでヨ！]

>しかし画像のきれいさを考えるとやはりハイビジョンの物が良いのかと・・・

そのとおりだと思います。

>気になっているのはＨＣ−１とパナのＳ１００です。

上記２機種であれば、断然ＨＣ１をお奨めします。
ＨＣ３の値段もＨＣ１と同じ位まで下がっています。
ＨＣ３の方がＨＣ１より小型ですので、ＨＣ３でも良いかと思います。

書込番号：5316227

[宇宙汰]

今後のことを考えるとハイビジョン以外考えられないな･･･

HC-1を新品でお考えなら流通在庫になるようですのでお早めに
安価で手軽になりましたね

書込番号：5316269

[ぴぃぴぃぴぃ]

キヤノンからも出てきましたね。
PC350のような縦型で…

HC3よりバッテリー分、軽いようですね。

書込番号：5317115

[さぶ介]

ハヤシもあるでヨ！さん、宇宙汰さん、ぴぃぴぃぴぃさん、返信ありがとうございました☆
それよりも私の返信遅れてすいません。
やはりハイビジョンですよね。でもやっぱり小さいサイズのものが気になっているので、もうちょっと悩んでみます。
いろいろありがとうございました♪

書込番号：5328001

何を買ったらよいですか？

[よどいち]

子どもの楽器演奏や運動会をハイビジョンで残したいと思っています。　ビクターのを昔見ると早い動きは取りにくいようでした。テレビは４：３のブラウン管のですが、シャープのブルーレイディスクレコーダー昨年暮れＢＤ−１００買いました。
テープは保存性悪そうなので、何を買ったら良いでしょうか？　質量は２ｋｇ以下で電池セット込みでで５０万円以下でほしいです。購入時期は秋ぐらいまでです。

書込番号：5319395

[さんてん]

新製品のタイミングとか、世の中の流れがのこともあるので、
とりあえず、秋まで待てそうなら、
定期預金にしてお金を増やしておいたほうがいいと思うな。

書込番号：5319782

[さんてん]

訂正

×世の中の流れがのこともあるので
○世の中の流れのこともあるので

AVCHDとかBDとかの新製品がいろいろ出てくるしね。

書込番号：5319789

動画カメラとしての機能を重視する場合の選び方

[Augustleoblue]

すみません、どこに質問していいかわからないので、人気1位のところに書かせていただきます。

職場で、講演などを録画するために使いたいのですが、こういったカメラを録画用のビデオデッキ、あるいはＨＤＤレコーダーにつなぎっぱなしで使いたいと思っています。音声は、演台のマイクでひろったのをミキサーからひいてきてビデオデッキやＤＶＤレコーダーにつなぎます。

つまり、カメラ自体の録画機能はあまり関係なく、きれいな動画をビデオデッキやＨＤＤレコーダーへと流してくれるかどうかという基準、あるいは操作の扱いやすさを重視して選びたいのですが、この場合は、スペックのどこを基準にして選べばよいのでしょうか？またお勧めの機種はございますか？ちなみに予算は5万円以内です。よろしくお願いいたします。


あと、クチコミ版って、どうして半角カナで書くと怒られるんでしょうか？

書込番号：5317492

[W_Melon_2]

綺麗な動画を5万円というのはほとんど不可能な
予算ではないかと・・・・・・
また　綺麗というのは主観ですから予算を無視すれば
答えはいろいろあります。
(多分あなたの綺麗と私の綺麗は違うのでは)
板書などがあるのでしたらやはり　HC1とIEEE1394で
ハイビジョンのまま撮影できるSONYのHDDレコーダー
という事になると思いますが費用は20万円ぐらいだと
思います。HC3はハイビジョンの割りに解像度が高く
ありません。

それから半角カナですがここだけ駄目ではなくて
普通に駄目だと思います。また機種依存文字とか。
ここの　「怒られる例」が参考になるかも・・・
http://mikeneko.creator.club.ne.jp/~lab/kcode/index.html

書込番号：5317947

[はなまがり]

>ビデオデッキ、あるいはＨＤＤレコーダー

この時点でハイビジョンにする意義はほとんどないですよねえ
従来画質のHDDカメラとかお得じゃないですか。
本体と、外部のレコーダーに撮ればバックアップになるし

書込番号：5319064

[W_Melon_2]

訂正します。IEEE1394で録画すると音声はアナログ
入力端子からは録音出来ないのが普通でした。そういう時は
仕方がないのでカメラのマイク端子に日曜電子工作を
して外部から入力しないといけないと思います。

解像度が必要無いなら既存のSDビデオカメラで撮る
のが良いかと・・・

書込番号：5319273

プロジェクターに映らない

[ハイビジョン好き]

すいません、HC1のことで教えてください。HC1の板がもうないようなので。

HC1のD4出力をパナソニックのプロジェクターTH-AE900に入れたのですが、画面がブルーのままで映像が出ません。普段、同じパナソニックのビエラのテレビのほうで見てたので、プロジェクターは試していませんでした。当然映ると思っていたので。同じ構成で使われている人、いませんか。

TH-AE900のD4処理が悪いのではないと思います。実際、CATVのD4出力はAE-900でちゃんときれいなハイビジョン映像で見えます。

何がおかしいのでしょうか。パナの相談センターに聞いても「ビエラで映るのであれば映るはず。販売店で聞いて。」になります。

よろしくお願いします。HC3のD4出力はまだ試していません。同じだと思っているので。

書込番号：5313804

[山ねずみＲＣ]

＞HC1の板がもうないようなので。

いちおうまだあります。
http://kakaku.com/bbs/Main.asp?FreeWord=&SentenceCD=&SortDate=0&Reload=%95%5C%8E%A6&BBSTabNo=6&CategoryCD=2020&ItemCD=202030&MakerCD=76&Product=HDR-HC1

最近少し過疎気味ですが(^^;)

私が使ってるのはAE900ではないですが、

＞HC1のD4出力を

HC1もHC3もD3です。
でもD端子なら走査自動認識だから問題ないですね。
もしかしたらD端子->コンポーネント(赤緑青ケーブル)変換してるとか？

書込番号：5314079

[ハイビジョン好き]

山ねずみＲＣさん、返信ありがとうございます。

＞＞HC1の板がもうないようなので。

＞いちおうまだあります。

そうですね。見えるときと見えないときがあるような。

＞HC1もHC3もD3です。

了解です。（一般的に使ってます）

＞もしかしたらD端子->コンポーネント(赤緑青ケーブル)変換してるとか？

このプロジェクター、パナTH-AE900は 、コンポーネント(赤緑青ケーブル)入力とD4入力を両方持っています。入力切替で使い分けます。SONY純正のビデオアウトD4ケーブルをD4入力端子につないでいます。

今日、HC3でもやりましたが同じで映りませんでした。テレビのD4入力につなぐと映るのがよくわかりません。

書込番号：5314346

[山ねずみＲＣ]

うーん謎ですね・・・
もちろんプロジェクタの設定も色々試されてるのですよね。
CATVやHC1以外のD端子出力は試されたでしょうか？
DVDのD1とかD2でもいいです。

あと、どこかのコネクタ(オス、メス)が断線気味とか？
接続した状態で、コネクタ部を軽くグリグリやってみても
ダメですかね。
昔のS端子はケーブルもコネクタもいとも簡単に断線したけど、
D端子はロック機構があるし、断線はほとんど聞かないか・・・

書込番号：5314471

[デジタルおたく]

パナTH-AE900所有していないので良くわかりませんが、
個人的にはＤ端子→コンポーネント変換ケーブルで試したいですね。

書込番号：5314909

[ハイビジョン好き]

ケーブル関係は十分見ました。

コンポーネント入力のテストはやってみる価値はあると
思います。それもＳＯＮＹ純正のコンポーネントビデオ
ケーブルを使うのが一番いいが、別途購入しないといけない。

私はＨＣ３のＤ端子出力のレベルがTH-AE900の入力レベルに合って
いないのかなと思うようになりました。

ＨＣ３、Ｄ端子、TH-AE900の組み合わせで見れたという人がいれば、問題を絞れるのですが。

コメントありがとうございました。

書込番号：5315836

[ハイビジョン好き]

お騒がせしました。原因が分かりました。

実は私、ＶｉｃｔｏｒのＤ端子セレクター（３端子切り替え）を途中に介在させています。そこにハイビジョンチューナーとＨＣ３をつなぎ、どちらを見るか切り替えるようにしています。

今までパナのビエラのテレビに対してまったく同様に使っており、問題は起きていません。実績があるので、別室のプロジェクターに対しても同様の構成をしたのです。

プロジェクターのところで使ってるセレクターは最初に疑ったので、映っているハイビジョンチューナーを３端子すべての端子でテストし、問題ないことを確認してました。

それで今日、一応テストしようと思ったのが、ＨＣ３をセレクターを通さずに直接ＡＥ−９００につなぐことでした。どっちみち同じだろうと思ったら、映りました。ということは原因はセレクターということになります。ただ３つのどの端子でもハイビジョンチューナーの絵は映るので、１００％セレクターが悪いとはいえません。セレクターを通るとき、ＨＣ３の信号だけが劣化するとしか考えられません。ロットの悪いセレクターだったのでしょう。

問題を絞っていくのは本当に難しいです。

書込番号：5317668