HDR-HC3 のクチコミ掲示板

入荷したそうです

[ハイビジョン好き]

新宿ヨドバシ西からTELあったので（予約分）、今から取りに行って
来ます。

書込番号：4873042

[さんてん]

そんなことを書く人は、使った感想を報告してもらわななー。

書込番号：4873253

[ビデオ下手のよこ好き]

ウラヤマシイデスネ！！
是非、使用感をお願いします。

書込番号：4873299

[疾風]

ビックカメラ立川では、展示・在庫共にありました。
既出の通り、軽いし、起動早かったです。
HC3を一度手に取ると、HC1は買えないと思います。
ただ、本体の質感という意味では、HC1の方が上かもと思いました。
後は、値段だなあ。
158,000円＋P還元では、買う気しない。

書込番号：4873439

[ハイビジョン好き]

まず静止画。HC1のときの満足度を60点とすると、75点。全体に
ぼけた感は同じだが、HC1のときより良い。周辺がぼけ気味なのは
HC1の時と同じ。

静止画モードではF1.8　1/30より明るくしないので（マシンが）、
暗いところはフラッシュをたくしかない（3m範囲内？）。動画時
の静止画はF1.8　1/60より明るくしないが、静止画モードより若
干明るく映る。

デジカメとは基本的に違うが、まあまあ。夜景をとる旅行には
やはりデジカメが必要。

動画はHC1と同じようで、違いが良くわからない。問題の暗いとこ
ろだが、たしかに5ルクス分がんばっているように思う。この5ルク
スは大きいと思う。FX1のときのような「水もしたたる絵」という
感じは無い。再生動画を見て、直後にBSハイビジョンをみたら、
まるで違う絵。

シャープネスをプラス1か2すると少し良くなるように思う。

家庭用としてはこの値段、この大きさ、文句ありません。我々に
楽しみを与えてくれるSONYに感謝します。

以上、まったくの私感です。




　

書込番号：4873548

[さんてん]

色はHC1（私的にはナンダカヘンな色）と比べてどんな感じなのかなー？
解像感はFX1（私的にはムニョーとした感じ）と比べてどんな感じなのかなー？

小寺氏のレビューにもありましたが、静止画が皆の期待より良いみたいですね。

小さいし、通勤電車にも持ち込めるなー。

書込番号：4873597

[はいvi]

仙台のヨドバシに展示してありました。手に持った感じはちょっといまいちかな？
ちょっとオモチャっぼい。
画質はどうかわかりませんが、液晶モニターはとっても綺麗でした。
黒は握るところが革しぼのような感じでシルバーよりいい感じでした。
私は縦型をまつ事にします。

書込番号：4873669

[ハイビジョン好き]

今日、晴れの野外で撮りましたが、ちょっと色が濃いですね。
原色などがつぶれ気味に映ります。色の濃さは-１か-２したほうが
いいように思います。

ところでいろいろ設定した状態を保存することはできないので
しょうか。マニュアルをよく読んだ人、教えてください。

書込番号：4876589

早く実機をさわりたい。

[TRV900が重い！]

実機を見てこられた方々の書き込みを見ていると、HC3とて
もいいようですね。
HC1もっていますが、発色、撮影までの時間など不満もある
ので買い替えようかなと思うようになってきました。

今週末には現物が電気店に並ぶでしょうから、触ってみようと思います。

ところで、HC3のデザインやパンフレットに桜をつかうとこ
ろなど見ていると、ソニーはパナソニックを強く意識しているような気がします。カタログの表紙なんてやたらに
パナソニックみたいじゃありませんか？

経営陣も一掃されて、どんどんソニーらしさがなくなって
いくのかもしれませんね。赤字だから黒字にするためにはなりふりかまわずというところでしょうか？

書込番号：4859566

[家電ヲタク]

実機が展示してありましたので、某所で触って来ました。
IXYDV（総重量約460g）からの買い替えを予定しているのですが、持った瞬間の感想は
「うっ、軽い。意外とホールド感もいいな。」でした。
良く見るとテープとバッテリが入ってませんでしたので、
本体重量500gで持ったわけね。そりゃ、軽いわけだ。（笑）
しかし、カタログによると付属バッテリ装着時総重量600gとの
ことなので、プラス100g程度ならばまったく気にならないでしょう。
まだ値段の動きが気になるので予約してませんが、これなら買いですね。

書込番号：4860053

[nontan2005]

ソニーのカタログ貰ってきましたけど、まだ２月なのに
２００６・３月になってるんですね・・・・。

消費電力ＨＣ１の２／３ぐらいには下がってるようですけど
試した方、持ってみて、どうでしたか？
ＨＣ１は電源入れて少し経つと、ほんのり暖かいの分かりますけど。

書込番号：4862423

[趣味のビデオ]

実機を触ってこられた方にお尋ねします。
HC1のようなピント調節リングがないのですが、
どのようにしてマニュアルでピントを合わせるのでしょうか?
一番気になっている点です。よろしくお願いします。

書込番号：4863007

[さんてん]

レンズ横のダイヤル。

書込番号：4863040

[趣味のビデオ]

なるほど、横にローレットを切った細い
ローラーがありますね。これを指の腹でクルクル回転
させるというわけか・・・。
ところで、HC1のリング方式と使い易さはどうでしょうか。

書込番号：4863151

[さんてん]

ありきたりですが、HC1のほうが、操作性はいいのですけど、内蔵液晶モニタはHC3のほうが見やすいので、一長一短です。

書込番号：4863212

[家電ヲタク]

nontan2005さん
>消費電力ＨＣ１の２／３ぐらいには下がってるようですけど
>試した方、持ってみて、どうでしたか？
>ＨＣ１は電源入れて少し経つと、ほんのり暖かいの分かりますけど。

AC電源が接続された状態で電源入りっぱなし状態でしたが、手に持ってほんのり暖かい感じでした。大雑把な感想ですが。。

で、IXYDVではバッテリ部分へAC電源を接続する方式なので、HC3でも同様と思ってバッテリ未装着と書きましたが、今思うとFP60が装着された状態だったかも。とすると約600gだったのかも？！

とにかく、IXYDVからの乗り換えユーザでも大きさ・重さ的にはそれほど違和感なしでしたと言う感想を述べておきます。

書込番号：4864937

[nontan2005]

レポートありがとうございます。

> AC電源が接続された状態で電源入りっぱなし状態でしたが、手に> 持ってほんのり暖かい感じでした。大雑把な感想ですが。。

参考になりました。

小さめなので、熱こもるかなとも思ったのですが、そんなには
変わらないかもしれませんね。
もっとも、持った状態とは違ってきそうな（明らかに手でずっと
持ってると、置いたままより熱くなります・・・ＨＣ１の場合は）
いよいよ、あと２日ですね、フライング販売もあるでしょうけど。
とりあえず何処か店頭で遊んでみます。
展示セットはＨＣ１の使いまわしかなぁ？

書込番号：4870642

予約しました

[笑の大学]

ほんとはHC3は対象外だったのですが、他の方へレスしていて欲しくなってしまいました。

予約入れちゃいましたよｗ

価格色々と調べましたが、税込ポイント無し、で１３万円台が底値近辺ですね。
とりあえず、初回ロットは不良が怖いので延長保障もつけときました。

ソニーさん、３／３の発売死守宜しくお願いします。

※　プレスリリース直後に予約入れて手に入らなかったら発狂するなマジデ。ドキドキです。

書込番号：4860482

いよいよ本命登場

[ひかるの父さん]

こいつは売れるぞ。この小ささだ。うーん。実物見てから判断をしょう。
HDVビデオカメラ時代の真の幕開けだ。それとソニー新時代の始まりだ。

書込番号：4845613

[sezorika]

HC1と比べてかなり分厚くなったから、あまり小さい感はない。

でも売れるとは思う。

でも、早く縦型出してください。

猫ひろし級の身長の人は横型でもいいけど、１８０ｃｍ以上あると、横型を構えると、人を上から見下ろした絵になってしまう。
かといって縦型みたいに胸の辺りまで下ろして撮影は出来ない。手首が痛いからね・・・・

最近の日本人は身長が高いんだから（特に若いお父さんは）、猫ひろしタイプの横型はやめて、ハードゲイタイプの縦型を早く出して欲しい。スペックはHC3と同じでいいからさ・・・

書込番号：4846027

[さんてん]

ハードゲイタイプは振動に強いですか？

書込番号：4846102

[sezorika]

もちろん、腰は振っても、カメラは振りません。

でも一応、強化手ぶれ補正希望しときます。

書込番号：4846273

[さんてん]

7/7、3/3とゾロ目発表が続いたので、次は5/5であってほしいですね。
HC55とかいう型番にでもして、より小型軽量のものを期待したいです。
今回バッテリ容積がかなりを占めているので、縦型にするのは容易でしょう。
無難なゾーンを狙っただけかと思われ。

書込番号：4846333

[さんてん]

×発表
○発売

でも、DVD記録のビデオカメラのほうが人気あるんですよね。
値段だけのことじゃないんだろうなぁ。

書込番号：4846335

[sezorika]

縦型は7月7日くらいでしょう。

夏休み前。でも大きさはHC3と大差はないかな？

で、パナのS100のHD後継機とガチンコ。

書込番号：4846707

[新しものについていけません]

ついていけない者ですが、どうにかついていきます。
HDのHDDムービー50Gぐらいが大本命だと思いますが、ビクターが出すという話はありませんでしょうか？

書込番号：4846942

[トレーラーマン]

ハイビジョンは本当にきれいだと思います。
でも、なぜいまだにビデオテープにこだわるのでしょう？

家のビデオもＨＤに変わって久しいですが、もうＶＨＳには戻れません。
ビデオカメラも変わっていく過渡期にあると思いますが、どうでしょうか？

ソニーもそろそろ次に行かないと、、、ビデオ戦争の二の舞いになるような気がします。

書込番号：4846953

[目指せ静音PC]

自分はあまり詳しくないですが…

テープとはいえMiniDVですから、デジタル方式での録画ですので画質はもちろん綺麗です。
DVDも綺麗ですが、「MiniDVの方が高ビットレートで録画ができるので…」という書き込みを何処かで見ました。
その差ではないでしょうか？
HD DVDなどが出てきたら変わってくるかもしれませんが…

また映像編集する際に、DVDではなくMiniDVテープで納品する方が多いのもテープが生き残っている理由の一つではないでしょうか。


間違っていたらすいません。

書込番号：4847033

[さんてん]

テープのメリット
・安い
・枯れてる
・大容量
てなところですよ。

書込番号：4847080

[ひかるの父さん]

DVテープだとコンビニや外国でも手軽に入手できるからだと思うよ。HDVカメラはDVカメラでも有るわけだからテープでもいいんです。が、流れとしてHDD式も有ってもいいんですがね。これからのお楽しみとしておきましょう。テープのメカニズムって職人技だね。薄いヒラヒラを巻き込むことなく傷つけることなく走らせるんだから。数々のテープ方式の頂点に立つんだから大切にしたい技術だね。

書込番号：4847354

[はなまがり]

>[4846953] トレーラーマンさん 2006年2月22日 17:41
>なぜいまだにビデオテープにこだわるのでしょう？
について。
HC3発表時のソニー記者会見より。

「ソニーは撮影解像度のHD化、そしてフォーマットのDVD/HDD化を先導し、高付加価値商品を拡大する」
「HDDやフラッシュメモリ、Blu-ray Discなど、様々な選択肢は検討しており、研究も進めてはいる」

その製品が発表されたときのニュース記事ぐらい読んだほうがいいですよ。

書込番号：4847397

[TRUEOPINION]

様々な選択肢は検討しており、研究も進めてはいる・・・

つまり、何も具体的には進んでいないという事ね
ニュースの行間を読まなくてはいけないよ＞鼻曲がりさん

書込番号：4847445

[REX]

＞様々な選択肢は検討しており、研究も進めてはいる・・・

つまり、何も具体的には進んでいないという事ね
ニュースの行間を読まなくてはいけないよ＞鼻曲がりさん

あなたこそ現実がわかってないんじゃない？
HDDやSDのハイビジョンビデオカメラは作れても、長期保存する媒体が無いのだから、どうしようもないでしょう。
カメラ本体で10〜15万、記録するために20万のブルーレイレコーダーや10万円の記録型ブルーレイドライブ、メディアは2時間ちょっとで3千円のブルーレイディスク・・・
現時点ではどこのメーカーも二の足を踏みます。

書込番号：4847696

[はなまがり]

他にもいくつか傍証があったんだけど
議論するだけアホらしいので止めましょう。

書込番号：4847887

[ネオマトリックス]

ひとことだけ。
REXさんの意見が一番の理由ですね。
家庭用のビデオカメラは長期保存媒体が重要です。
テレビ番組を録画して観ては消してなんて無いですから。
なので現時点で個人撮影のＨＤ映像を残す費用対効果の
観点から最良の手段なのです。

書込番号：4848053

[まーちゃん（ｍａｒｃｈａｎ）]

あと、ＨＤＤは衝撃に弱い。
突然　死んだりする　でしょうね。

書込番号：4848091

[どんどんどの]

この手の商品の特徴として、「持ち歩く」が主になると思うので、落としたりぶつけたりすることを考慮すると、ＨＤＤはまだ時期が早いのかも知れませんね。
車のナビはＨＤＤが主流になりつつありますが、サスペンションが付いているし、落とすことなんか無いだろうし。
カメラ内のＨＤＤからの待避場所も限られるだろうし。
やはりメモリーカードタイプみたいな感じで、ＨＤＤを交換して保管しておけるタイプが出てくれば、主流になってくるでしょうね。
カメラ側の問題というか、メディア側の問題かと。
もちろん、そんなリスクをある程度克服しつつも背負ったままＨＤＤタイプのカメラは登場するかと思います。

私的には安価で保存しておける、ＤＶテープ野間まで良いと思っている派です。

書込番号：4848489

[Monster2]

HC3の性能はHC1よりも上の部分も多いかもしれませんが、スペック上はHDVに望ましい動画有効画素数を満たした製品ではないのでは。

HDV記録画素数　1440×1080　　約155万画素ですから、
望ましいスペックとして、（単板の場合）
総画素数233万画素　動画有効画素数155万画素（16:9）
が考えられます。

今まで出た単板のデジタルビデオカメラで、動画有効画素数が記録画素数を下回った例はなかったのではないでしょうか？
HC3は動画有効画素数が１０％足りません。
このことが通常の撮影では影響ないでしょうが、HC1と比べて不利になる撮影条件はあると思います。

書込番号：4848944

[さんてん]

まあ、DVの出始めのころを思い出してみてください。
HDVでも同じことです。
ムリして画素を詰め込んで副作用が多いというのも困りますからね。

書込番号：4849040

カッコいい

[パンツァーシュレック]

Ｍ９バズーカのようなスタイルに一目惚れしました。
性能的にもなかなか良いようだし。購入予定です。
大きさについては、もう少し大きいほうが（ＨＣ１くらい）いいんですけどね。
ただ心配なのが初期不良ですね。初期生産型にはよくありそうなことを耳にするので。

書込番号：4853958

[ぼくちゃん.]

そんなの気にしてたら新製品は買えないよ、
ダメなら交換して貰うとか、方法は幾らでも。

書込番号：4853985

[さんてん]

最近、よく聞くのは初期不良というより、ソフト的なバグ。

でも、末期モデルを買って初期不良に会う私は負け組み。

書込番号：4855755

ビデオカメラの進化

[うえうえ〜]

まだまだVX-2000を使っていますが、
HC-1の登場からちょっとお手軽HDVも欲しいなー
と思っていました。
そして、まだまだ我慢してた矢先にHC-3の発表。
HC-1でテープが下出しなのが欠点でしたが
HC-3で上開きに改良されてよかったです。
しかし、小型化のために容量の少ない
FPタイプになってしまいましたね。
せめてM型をウエストタイプとかで使えたら最高だったのですが。

将来的な勝手な要望としては、
ハードディスクとテープのツインスロットで
同時書き込みが出来てエラーが出た方は修正されたり、
ハードディスクの方には4時間位長時間撮影可能で
撮影しながら高画質静止画が
記録されたりとかなればなー。
大きさはVX-2000の一回り小さいくらいで
L型バッテリーで
4時間連続撮影可能。
値段は30万円位で・・・

こんなビデオカメラを夢見ていますが・・・

それにしてもいい時代になってきましたねー。

書込番号：4854727

[ccw98100]

ホントにこんなカメラがでたら良いですね。
価格は20万くらいにして欲しいですね。

書込番号：4855525