タイプ：ハンディカメラ 画質：フルハイビジョン 撮影時間：100分 本体重量：500g 撮像素子：CMOS 1/3型 動画有効画素数：143万画素
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全894スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 昨日かいました |
0 | 2 | 2007年1月8日 21:31 |
 アメリカで、HC7、HC5 発表されました。 |
0 | 19 | 2007年1月18日 22:57 |
 バッテリー71か90で悩んでます |
0 | 6 | 2007年1月9日 04:45 |
| DV取り込み時の編集について |
0 | 4 | 2007年1月8日 22:02 |
| ビデオカメラに関して |
0 | 1 | 2007年1月8日 22:21 |
| カセット取り出し故障について |
1 | 2 | 2007年1月8日 00:13 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
昨日、ケー○電気高松店にて ７４０００円で買いました。
ヤマ○電器はポイント還元込みで７９０００円でした。
トラベルキットを１２８００円で追加購入しちゃいました。
今日は一通りためし取りしました。追加でマイクを購入予定です。
0点
伏字議論アラカルト
http://bbs.kakaku.com/bbs/20278010154/SortID=3964042/
http://bbs.kakaku.com/bbs/20275010226/SortID=4888974/
http://bbs.kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=4391560
http://bbs.kakaku.com/bbs/20274010128/SortID=3419617/
http://bbs.kakaku.com/bbs/20277010248/SortID=5819690/
書込番号：5858788
0点
失礼しました
ケ－ズデンキ、ヤマダ電機のことです。
申し訳ありません。
初めて書き込んだものですので、今後気をつけます。
書込番号：5858877
0点
HC7がiVIS HV10対抗高画素モデル、HC5が廉価モデル、という
ことでしょうか?
大きくは、どこがどう変わったのでしょう?
最低被写体照度の数値は、アメリカと日本では違うのかな?
書込番号：5859052
0点
最低被写体照度の数値ですが、例えば
国内で15ルクス→米国表記では７ルクスと
「約半分の数値」になるようです。
以前、PC101という機種が登場したとき、以上のことが明らかになりました。
書込番号：5859328
0点
お、出ましたね。
DVD記録AVCHDのUX7とUX5も同時発表。
アメリカで3月発売。
HC7：1,300ドル、1/2.9"・3.2M-CMOS、静止画4.6M、シネマモード搭載
HC5：1,100ドル、1/3"・2.1M-CMOS、静止画2.3M、アクティブシューなし
3.2M-CMOSのHC7の画質がHV10と比べてどうか、見物ですね。
ともに光学10倍だから、画角はそのままか？
起動時間に関する特記事項もみあたらない。
x.v.Colorテクノロジー。
あと気になったのが、これまであったカラースローシャッターが
進化して、暗い所では自動的に1/30までシャッタースピードを
下げて、2luxも撮影可能みたいです。
書込番号：5859354
0点
PDFに2ページ目があるのを見落としていました。
HC7:40-400mm(35mm換算)、650g（標準バッテリ含む）
HC5：41.3-485mm、600g（<-ともにHC3と同じ）
マイナーチェンジでしたね。
広角見送り。メモステAVCHD機発表もなし。
がっかり・・・
書込番号：5859509
0点
＞暗い所では自動的に1/30までシャッタースピードを下げて、2luxも撮影可能みたい
上記の「倍・半分」の表記を考慮すると、おそらく国内表記では「４～５」ルクスかと思われます。
書込番号：5859554
0点
そうでしたね。
約5ルクスのHV10と同等くらいでしょうか。
書込番号：5859781
0点
よく見たらHC5もHC7もAVCHD機についていたPicture Motion
Browserが2.0になって付属していますね。
もしかすると、m2tのDVDオーサリングとかやれるのかな？
PS3やBDレコでは再生できるし。
そういえばAVCHDではソニーBDレコに限り、撮影日時のオーバー
レイ字幕表示が可能。
まさか今回、HDVのm2tでも撮影日時表示出来ちゃったりして？
書込番号：5859870
0点
とにかく、SONYが家庭用HDVから撤退しなかったことWelcome！
縦型タイプも、出ませんか？
HV10が1/2.7型で297万画素 HC7が1/2.9型で320万画素
クリアビット使っているとは言え、HC7は苦しそうです。
しかし、光量さえあれば、HC3より解像感は出るでしょうから、HC7とHV10との画質比較楽しみです。
画質がHV10と同格だとすると、アクセサリーシューマイク付けれるHC7は使い出がありそうです。
日本での発売は3月3日頃でしょうか？
書込番号：5860669
0点
＞撤退しなかったことWelcome！
私もほっとしました。
せめてあと5年くらいは続けて欲しいものです。
小寺氏のレポートが出ました。
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20070109/zooma286.htm
＞これらのモデルでは、撮影時に「x.v.Color」撮影のOn/Offが
＞切り替えられるようになっている。日本では現在のところ民生機の
＞テレビとしては、「x.v.Color」対応機は同社のBRAVIA X2500シリーズと
＞SXRD採用リアプロのAシリーズしかないが、非対応のテレビでも拡張
＞された色域が表示できないだけで、「x.v.Color」撮影でも特に支障は
＞ないとしている。
＞ なお、カメラ本体のHDMI出力は規格バージョンが1.2だが、
＞「x.v.Color」の出力に対応しているという。
なんかHDMI1.3とx.v.Colorの関係がイマイチよく分かりません・・・
このソニー独自規格は、既存PC編集ソフトでOKなのかな？
あと、AVCHD機の方がDVテープ機よりそれぞれ$100づつ安いという
のも印象的ですね。
******
上の私の静止画に関する書き込みが誤っていました。
正しくはHC7が最高6M、HC5が最高4Mピクセルでした。
書込番号：5861243
0点
>x.v.Color,・・・このソニー独自規格は、既存PC編集ソフトでOKなのかな？
ここが気になりますね。HDVの色空間はITU-R BT.709ですから、これとの整合性はどうなるのか？
色空間の違いから、編集ソフトでファイル追加時点でOUTにならなきゃいいですが。
実機を使っての小寺さんのレポートが早くほしいですね。
書込番号：5862422
0点
ソニー独自規格でもビデオカメラのシェアが大きければ
それなりに普及するはずという読みでしょう。
ｉPodのようにまわりが勝手に対応してくれるってことで、
傲慢な手法ですが、売れたもん勝ちですね。
書込番号：5864479
0点
> このソニー独自規格は
名前（愛称？）はソニーが勝手に言い出したことだが、
規格そのものはソニー独自ではないぞ
書込番号：5864614
0点
そうですね。
独自規格というより、今回のはHDMI1.2版「xvYCC」ですね。
x.v.Colorが実際どれほどパワーがあるのか分かりませんが、現行
液晶TVのしょぼい暗部階調表現力ならあまり意味無いのかな？
書込番号：5865101
0点
液晶ＴＶは「静止状態」なら、まああれでよいとしても、動画（で動きのある場合）では色の再現性以前に、諧調に悲しいものがありますからね(^^;
※動体視力や画像への注意力によっては判らない人もいるようですが・・・
＞液晶はブラウン管に比べてフォーカス（画像の締まり）は向上するが、色再現や階調性、コントラスト性能はあきれるほど悪い。
http://it.nikkei.co.jp/digital/special/net_eh.aspx?n=MMITxw000017102006
↑
こちらはあまり引用したくないのですが、ここまで（内心思っていても）職業評論家が書いているケースは少ないのでご参考まで(^^;
書込番号：5867125
0点
残念ながら、家庭に売れる製品としてのSEDの可能性はほぼ消滅
したようですね・・・orz
いきなりSED量産工場白紙とはひどい。
http://techon.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20070104/126047/
東芝もキヤノンももう止めたいというのが本音でしょうか。
高画質・低コストが進む液晶・プラズマ・リアプロ・(有機EL)を
SEDが今から追うのは厳しいですね。
有機ELといえば、耐久性やコストが疑問ですが。
【麻倉怜士CES報告4】ソニーの有機ELテレビは驚愕的にきれい
http://techon.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20070109/126182/
＞ソニーが自社ブースの入り口近くに展示している11型と27型の
＞有機ELディスプレイに， 私の目はくぎ付けになった。これは
＞もう今回のInternational CESナンバーワンだ。
＞これほど美しい映像は，これまで見たことがない。
書込番号：5867370
0点
SEDは成り行きに任せます(^^;
訴訟内容について確認していませんが、米国の場合は金儲けの手段として特許訴訟を起こすような事も少なくありませんので、訴訟そのものがSEDにとって致命的になるのかどうか興味深いところです。
（なにしろCANONの知財部門は格別のようですし）
また、小型化は難しいのかもしれませんが、SEDはVGAぐらいの車載用途で出発していたら・・・昼間でも液晶とは雲泥の違いの視認性が得られるようですから、高価過ぎなければ「眼で見て確実に判る違い」によって、一定以上の販売台数が期待できたかも？
あと、有機ELは寿命が短いのが最大の欠点だったのですが、随分と改善できたのか、これも興味があります。
書込番号：5867563
0点
ビデスタやプレミア（？）といったRGB系の編集ソフトは
xvYCC対応に苦慮するだろう
YUVに鞍替えするか、24bitRGBから例えば30bit以上に変更しないとな
書込番号：5867933
0点
AfterEffectsとか既に16bit深度とかやってるから
プレミアもそのうち対応するんじゃね？
書込番号：5897450
0点
71は70からの改良型で放電特性やらよくなってるんですよね？でも大容量の90も捨てがたいんですが本体からはみ出るそうで実際に使われてる方どうでしょうか？ファインダーを覗いて撮るつもりはないので見にくくてもいいのですが(主に三脚使用)、操作に支障をきたすようではと思いまして。
0点
私は常に90を使ってますが、大きさ・重さは全く気になりません。
むしろ長時間撮影の時にバッテリーの残量を気にしなくてすむメリットの方が大きいです。
付属のバッテリーを予備で持ち歩きますが、予備まで使う事は少ないです。
ちなみに、90バッテリーを使い切るとカセットテープ３本はいけます。(テープ安くならないかなー＾＾）
書込番号：5855979
0点
レスありがとうございます。〝本物和尚さん〟だけにやはりメーカー純正品使用だと思いますがカツカツでカメラを買ったのでバッテリーは純正品厳しいです。テープよりむしろこっちが安くなってほしいです。バッテリーの〝模倣品〟は「HDR-HC3」の関連スレ見てても大丈夫という人もいれば、オクの評価を見るとインフォ機能が作動しなかったり、「日本セル」、「CEマーク」と謳ってはいますがあたりはずれがありそうです。あえて評価に反映してないのは買ったほうも安いから仕方ないかと諦めてるんでしょうか？
書込番号：5857783
0点
くろせんさん・・・お恥ずかしい話ですが、模倣品を使用しています。
ＨＣ３はヨドバシで購入しましたが、90バッテリー1万5000円は高いと思いヤフオクで充電器と合わせて5000円位で購入しました。
ユーザーレビューを見てほぼ全員の人が問題なしと書きこんでいましたので・・・私はテープ30本分位使用しましたが何ら問題はありますん。
でも、おっしゃる通りはずれても文句を言えないと思います。（模倣品ですからね）
ちなみに【本物和尚】の由来はただボーズ頭なだけです（ニックネームを和尚にと思いましたが、すでに使われていたので本物をつけました＾・＾）
書込番号：5858766
0点
本物和尚さん、またまたどうも。実はＡＣアダプターやら一式入れた小バッグを紛失してしまって本体と付属バッテリーしかない状態です。ＡＣアダプターは純正購入は仕方ないとしても、バッテリーを〝模倣品〟の９０で用立てるとなると充電中の破裂など考えると本体充電は怖いですから結局〝模倣品〟用の充電器(実はカー電源も使えて便利)を購入せざるをえない。オクの評価の件ははたいがい売り手が中国の方でしょう？だから悪い評価なんぞつけようものなら報復以上の事されるんじゃないかとかそういう面で色々勘ぐってしまいました。スレ違いですが以前２ＧのminiSDをオクで落札したら中国の方でした。バルクでしたが何の問題もなく今も使えてます。ただ品質も気になるのですが納期も相手次第というのが。そっちも心配です。
書込番号：5858861
0点
大丈夫ですよ。
ヤフオクの模倣品を出品してるのは、ほとんど同じ人
評価を見れば安心出来る人はすぐ分かるはずです。
私の場合ですが、落札後すぐに送ってくれましたし、本当に良い
【模倣品】でしたよ。
あまり悩まずにドーンとエンジョイしましょう。
もし、失敗したら、お互い笑顔で再出発しましょう。(無責任な言い方でスイマセン＾I＾｝）
書込番号：5859742
0点
申し込んできました。すでにネットで決済。でもオク終了まで待たされるのかな？即決で落札通知きて支払いもすませたが。定形外かー、局留めにしたほうが良かったかな。ま、５千円捨てたと、思えない思えない。クソスレに付き合っていただいてどうもありがとう。
書込番号：5860502
0点
初めまして。
ＨＣ３には、ＰＣ取り込みの際に、ＤＶ変換モードとやらがあるみたいですが、ＰＣにＤＶで取り込んだ際に、ＤＶカメラと同様コマでの編集は可能になるのでしょうか？当方保存はＨＤＶにて、また配布用にＤＶＤにて、配る前にちょっとした編集をしたいと思いまして。元のＨＤＶはコマ編集が難しいと聞いていたので、どなたかお使いの方、ご教授願います。
0点
HDVで取り込んでも、DVで取り込んでも、1コマ単位での編集ができます。
DVで取り込めば、一コマ単位のカット編集は無劣化で出来ます。
HDVで取り込めば、1コマ単位のカット編集はできますが、カット部分の前後1秒ぐらいが再エンコードされます。
HC3などのHDVカメラは、DVで取り込めば、編集の条件はDVカメラと全く同じです。
撮影日時情報も付加されています。
書込番号：5855669
0点
ご返答ありがとうございます。とりあえずＤＶでコマ編集が出来るとのことなので、安心して購入出来ます。もちろん、今までのＤＶテープも再生可の様なので・・
ＨＤＶはＰＣ環境的には、まだスペックが足りなそうなので、それまでの間は、テープにて保存して、配布用にはＤＶからＤＶＤに変換コピーで、しばらくは使用するつもりでした。
ちなみに、ＰＣやＨＤＤレコーダー側でも、ＤＶモードなら、機種名もＨＣ３と認識されるのでしょうかね？ＨＤＤはちょっと古い東芝のＸ４ですが、キャノンのＭ３だと、ちゃんと機種名まで出てきました。認識されなくても、使用できれば問題ないでしょうけど・・
書込番号：5858608
0点
wakko_tonkoさん
X4とHC3の組み合わせを試したことがありませんので、確証はないのですが、X4とHC1では大丈夫だという情報はありました。
http://bbs.kakaku.com/bbs/20203010219/SortID=4285161/?Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=X4+HC1&LQ=X4+HC1
なので、HC3でDV変換出力すると、X4で録画できる可能性は高いと思います。
書込番号：5858912
0点
Monster2さん、ありがとうございます。頼りになります！
何とか行けそうですね。疑問が晴れてスッキリしました。
新機種の話もボチボチ出てるみたいですが、こちらを早速ゲットし、使い込んでいきたいと思います。
書込番号：5859070
0点
ビデオカメラを購入したいのですが、いっぱいありすぎてどれを買えばいいか分からないのです。誰かビデオカメラに関して詳しい方がいましたら、教えてもらいますか？よろしくお願いいたします。
0点
今のところランニングコストの安いテープ式
ＤＨＲ－ＨＣ－３ がいいです
書込番号：5859185
0点
今日、テープをＨＤＤにダビングした後から、カセットを取り出したのですが、その後取り出し口が開いたまま閉じなくなってしまいました。
取説にあるようにバッテリーを何回か脱着したりリセットして試しましたが、ダメでした。これは修理行きでしょうか？
0点
修理が必要かと思います。
カセットのローディング機構のギアなどが損耗～壊れていると思われます。
設計上の問題かどうか知りませんが、私の記憶では今までになかったと思います。
できれば、交換した部品の画像、面倒なら修理伝票の部品名や型番などを公開していただくと、今後のユーザーの参考になると思いますので、何ヵ月後でも結構ですからよろしくお願いします(^^;
※メーカー保障期間内であれば、このケースは無料修理適用対象化と思います。
もちろん落下などさせていない場合に限りますが。
書込番号：5854354
1点
暗弱狭小画素化反対ですが さん
ご返答ありがとうございました。やはり修理が必要みたいですね。その後何度か試して、たまたま一度直ったのですが、またすぐに閉じない状態になってしまいました。当初は結露が原因かと思い部屋を移して放置していましたが、結果的には違ったようですね。
購入は昨年８月ですので、保障期間内ですから近日中に修理に出してきます。返却されましたら皆さんに結果報告を差し上げます。
アドバイス本当にありがとうございました。
書込番号：5854890
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】A20?
-
【Myコレクション】30万構成
-
【欲しいものリスト】サーバー用自作PC 構成案
-
【欲しいものリスト】10月7日
-
【欲しいものリスト】レンズ
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
ビデオカメラ
（最近1年以内の発売・登録）
