DCR-SR60 のクチコミ掲示板

VROファイルに変換すると？

[もーりんまん]

この機種に興味があり、知りたいことがあります。
現在は日立のDVDビデオカメラで撮影したものをそのまま12cmDVD-RAMに保存してDVDレコーダーで再生しています。
もしこのSR-60を購入したとしても同様の保存形態にしたいと思い調べてみたところ、ペガシスのMPEG Editor2.0でMOD形式をVROに変換してDVD-RAMに書き出せるようです。
体験版をダウンロードしては見たのですがMOD形式のサンプルが手に入らず画質の確認が出来ません。
はたしてMPEG Editor2.0で無劣化出力は可能なのでしょうか？
また、MODのままのデータをダウンロードできるところは無いでしょうか？
よろしくお願いします。

書込番号：5382841

[もーりんまん]

自己レスです。
ＳＯＮＹはＭＯＤではなくＭＰＧだったんですね。

書込番号：5392452

画質はどうですか？

[NCよっちゃん]

ビデオカメラ初心者です。そんなに画質にはこだわらないですが、普通にきれいであれば良いです。ハイビジョンまでもとめないですが、これで満足できますか？もうワンランク上だと値段的に高いかな。変な質問ですいません。

書込番号：5380674

[neo_lllll]

最近この機種を買いました。初ハンディーカムユーザーです。
子供の成長記録を残そうと思い買いました。
MPEG2-PSビデオカメラとしては普通にきれいで満足してますよ。

2006春にDCR-SR100が出た時に買う予定でしたが、丁度デジカメを買い換えたため（DSC-P7が壊れDSC-N1を買ってしまった。）動画撮影はMPEG1で我慢しておりました。まあ、MPEGムービー撮影モードも最高画質でP7（320×240）→N1（640×480、約30fps）になりかなりきれいになったのでそれはそれで満足しておりましたが、長時間撮影をしたいと思い再検討しました。

DCR-SR100とDCR-SR60を自分なりに比較すると
私の使用条件（バッテリーはNP-FP90、常時液晶モニター使用、動画画質HQ：約9Mbps）
　　　　　　 　　DCR-SR100 　　VS　　DCR-SR60
消費電力　　　　　 4.3W 　　　 　　　　2.8W
重量　　　　　　　　 約670g　　　 　　　約480g
連続撮影時間 　　 約3時間55分　　 約6時間10分

かなり割り切ったSR60はイイ！
なお、静止画（写真）はデジカメと割り切っています。

またデータは、ファイルサーバー（RAID0+1）に取りためております。必要なときにDVD保存ですね。手軽に保存、編集出来るHDDがいいので、SR1も眼中にあったのですが、当分高値が続くだろうしハードディスクも半年くらいで60GBモデルが出たりする。AVCHDもちょっと、しばらく様子見だと思いました。

書込番号：5381100

[momopoem]

>普通にきれいであれば良いです。
>ハイビジョンまでもとめないですが、これで満足できますか？
店頭でHQ(9M)録画したものを、25インチ程度のモニタで再生して確認した程度ですが、「普通？」にきれいではあると思います。
私はSR60で十分満足できると思っています。
＃まだ購入者のレビューでなくてすみません(^^;

そのお店(大手量販店)の店員の話ですが、
静止画(デジカメ)性能を求めるなら別ですが、スタンダード映像の動画はもともと理論上34.56万画素(720x480)なので、それ以上の画素はそもそも必要ないそうです。
HDDへの録画に関してはMPEG2という非可逆圧縮のために元の映像より画質が劣化します。DVテープでは圧縮がないので理論上の画質劣化はありません。

ちなみにHC3,UX1,SR1のハイビジョン映像は、1440x1080なので155.52万画素で、MPEG4圧縮です。
＃きれいに残したいなら断然ハイビジョンです。

値段的なことを言うなら2万円程度の差でHC3が買えるので、将来的なことを考えるなら今はHC3のほうがよい気もします。

書込番号：5381170

[NCよっちゃん]

返信有難うございます。こんな素人にちゃんと返事くださってうれしいです。
　実は今、デジカメのV1をもっているのですが動画はそれで撮っていました。デジカメの動画とビデオカメラでは全然違うくらい画質はいいと聞きますが、１０７万画素だと低いのではと思いました。HC３もだいぶ安くなってきたので画質を求めるにはHC３かなと考えましたが、できればHDDタイプの方がいいのでSR６０にしてみます。

書込番号：5381526

[momopoem]

すみません、私のレスに１点補足があります。
「DVテープでは圧縮がないので理論上の画質劣化はありません。」
と書きましたが、HC3などのハイビジョン映像はそのままの情報量はDVテープに書き込めないため、やはりMPEG2で圧縮をかけているようです。そのため再生時には画質は理論上悪くなります。

HC3のクチコミを読んでいるとDVテープからの読み出し時にまれにエラーが起こることがあるようです(テープのグレードや個体差が関係している)。その点はハードディスクのほうが信頼性が高いかもしれません。

＃SR60、いよいよ６万円台突入ですね！
＃購買欲がそそられます。

書込番号：5383488

[＝ ＥＤＤＹ ＝]

音声は非圧縮ですが、DV形式でも映像は圧縮されます。
http://ja.wikipedia.org/wiki/DV
御参考まで。

書込番号：5384839

[momopoem]

>音声は非圧縮ですが、DV形式でも映像は圧縮されます。
勉強不足でした。
すみません。DVテープも映像は圧縮されていました。
非可逆圧縮ですのでMPEGほどではないにせよ画質は劣化しますね。
ありがとうございます。

書込番号：5396277

[ろくじ]

>DVテープも映像は圧縮されていました。

ええええーーー！
よく家電店には��圧縮ナシ�≠ﾆかのＰＯＰ出してるとこ
見たけど。
大体ＤＶといってもテープでしょ？
ヘッドが汚れたりしたらノイズとか出るんですよね？
昔のHi8で705を使っててちょっとしたホコリとかでも
センサが検知してテープを飲み込んでくれなかったり、
結露が納まるまで録画できなかったりとイライラさせられた！
今のＤＶはどうなんでしょう？
メカレスなＨＤＤ式の方が幸せになれるのかな？
でもＨＣ３の人気が高いのは何ででしょう？

書込番号：5572712

[暗弱狭小画素化反対ですが]

＞ええええーーー！
＞よく家電店には��圧縮ナシ�≠ﾆかのＰＯＰ出してるとこ
＞見たけど。
＞大体ＤＶといってもテープでしょ？

MPEG系などの「フレーム間相関圧縮」と違って「フレーム内圧縮」という、結構大きな違いはありますが・・・ＤＶで「約1/5圧縮」とのことですから、無圧縮なら一時間で約６０ＧＢぐらいになるようです。

さらにＲＧＢであったならば、その倍の１２０ＧＢぐらいになるようです(^^;

書込番号：5575143

[はなまがり]

＞ヘッドが汚れたりしたらノイズとか出るんですよね？

汚れがあっても平気なDVDやHDDがあったら見てみたいものだな

＞メカレスなＨＤＤ式の方が幸せになれるのかな？

HDDは超繊細なメカが満載な件。

書込番号：5575144

[りーまん2]

>ヘッドが汚れたりしたらノイズとか出るんですよね？

いろんな理由によりHDV（1080i）よりDVの方がエラー耐性は優れる。
それからアナログ記録とデジタル記録とではノイズの出方は違う。

あと、HC3はMPEG2、UX1,SR1のHD記録はMPEG4の親戚。

書込番号：5577663

購入迷っています

[しんちゃん３]

新機種の　DCR-SR60　が発売されたということで
以前から購入を検討していた
JVCの　GZ-MG77
どちらにしようか迷っています

ビデオカメラについては初心者なもんで、
DSC-SR60　GZ-MG77　どういった所が優れているのか全くわかりません・・・・

店頭で見た限りでは
GZ-MG77の方が、撮影状態でのフィット感が良かったので長時間でも疲れなさそうな感じです（ズームつまみの位置が良かった）
DSC−SR60はタッチパネルの使い勝手が良かったです


使用用途は、屋内・屋外問わずに使用したいと考えています
どちらかと言えば屋内の方が多いと思います

皆様のアドバイス頂けたらと思っております

書込番号：5359627

[はなまがり]

メリットは安くて小さい。

HDDのメリットは長時間撮影とPC転送のはやさ。

書込番号：5360840

[momopoem]

私も店頭で触ったところしんちゃん３さんと同じことを感じました。ズームレバーが遠い!
SR100はハードディスクケース側にツマミが配置されているのにSR60は本体側に付いているので指を伸ばしてもなかなか操作しにくい。左手を液晶パネルに添えてあげないとアッブダウンを繰り返すのはきびしい感じでした。あとハードディスクケースがやたらと張り出しているのも気になりました。デザインなのかも知れないですがMG77より右手を指し込んだときに大きく感じました。
価格交渉もしてみましたが量販店でしたのでまだ難しく購入までは行きませんでした。

書込番号：5368931