HDR-UX1 のクチコミ掲示板

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

タイプ:ハンディカメラ 画質:フルハイビジョン 撮影時間:95分 本体重量:660g 撮像素子:CMOS 1/3型 動画有効画素数:143万画素 HDR-UX1のスペック・仕様

ネットで買うなら!クレジットカード比較
この製品をキープ

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • HDR-UX1の価格比較
  • HDR-UX1のスペック・仕様
  • HDR-UX1のレビュー
  • HDR-UX1のクチコミ
  • HDR-UX1の画像・動画
  • HDR-UX1のピックアップリスト
  • HDR-UX1のオークション

HDR-UX1SONY

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2006年 9月10日

  • HDR-UX1の価格比較
  • HDR-UX1のスペック・仕様
  • HDR-UX1のレビュー
  • HDR-UX1のクチコミ
  • HDR-UX1の画像・動画
  • HDR-UX1のピックアップリスト
  • HDR-UX1のオークション

HDR-UX1 のクチコミ掲示板

(479件)
RSS

このページのスレッド一覧(全94スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「HDR-UX1」のクチコミ掲示板に
HDR-UX1を新規書き込みHDR-UX1をヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ0

返信3

お気に入りに追加

標準

ビデオカメラ > SONY > HDR-UX1

スレ主 rex3さん
クチコミ投稿数:1件

動作解析の研究市販のハイビジョンDVカメラを使用したいと考えているのですが、そこで質問があります。

 テープ式のはIEEE1394基準のインターフェースがあり、PCに直  接動画を取り込んだり、PCからカメラをコントロール(キャプチ ャー)できるのですが、DVD,HDD式ではこのようなことはできない のでしょうか。

どなたか知っておられる方がおられましたら、ご教授いただければ幸いです。

書込番号:5528379

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:9783件Goodアンサー獲得:224件 動画で花火を撮ろう 

2006/10/12 01:30(1年以上前)

落ち着いて
日本語で大丈夫です。

PCに取り込むことは簡単にできます
取り込んだ後の取り回しはかなり悪いですけど

書込番号:5529489

ナイスクチコミ!0


W_Melon_2さん
クチコミ投稿数:4644件Goodアンサー獲得:236件

2006/10/12 05:43(1年以上前)

UX1はハイビジョンDVカメラではありませんが・・・

第一 ハイビジョンDVカメラというものは存在しません。
SD-DVでしたら雑誌のインターフェースにその辺りの
情報が載っていたような気がします。
古い「インターフェース」はなかなか捨てられません。

書込番号:5529674

ナイスクチコミ!0


cyokubeemさん
クチコミ投稿数:11件

2006/10/14 15:57(1年以上前)

「カメラをコントロールできませんか?」
とタイトルに表記されていることから
制御についての質問とも取れますので
この視点から回答しますね。

UX1の場合 IEEE1394は無いので USBになります。
USB接続するとカメラの液晶に
「パソコン接続(ディスク)」
「パソコン接続(メモリースティック)」
「印刷」
とメニューが表示されます。

ディスクを選択するとパソコンは USB接続のCD-ROMとして認識します。
CR-ROMドライブのアイコンをダブルクリックすれば
カメラのディスク内に書かれたファイルを見ることが出来ます。
付属の取り込みツールでディスク内の画像をパソコンへ転送できます。

メモリースティックを選択するとパソコンは、リムーバブルディスクとして認識します。
同様に静止画ファイルを見ることが出来ます。

印刷は試していません。

DVの場合、パソコンから「早送り」「巻き戻し」「再生」など
制御できますが、UX1の場合、そのような概念はありません。
取り込みはファイル転送となります。実時間より早く転送されるので
USB接続でも実用になりそうです。
しかし、せっかくDVDやMSへ記録しているので、メディアを直接パソコンへ
飲ませた方が手っ取り早いですね。

見当違いの回答をしておりましたらお許しください。

書込番号:5536561

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ1

返信1

お気に入りに追加

標準

ソニータイマー?

2006/10/10 18:04(1年以上前)


ビデオカメラ > SONY > HDR-UX1

スレ主 GWing59さん
クチコミ投稿数:300件

日経エレクトロニクス2006年10月9日号を読んだところ、
このビデオカメラについての品質に関しての記事が
掲載されていました。
http://techon.nikkeibp.co.jp/article/HONSHI/20061004/121906/
実際の記事は写真で説明されており、使っているうちに不具合を
発生しそうです。

こんな品質の製品を出荷しているとは、
メーカーの技術者として信じられません。

書込番号:5524987

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:16679件Goodアンサー獲得:60件

2006/10/10 18:31(1年以上前)

タイマも高度な技術が要求されると思います。
間違って設定したら、自爆になりますからね。

書込番号:5525036

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信2

お気に入りに追加

標準

やっと決心して買いました。。。

2006/10/09 23:17(1年以上前)


ビデオカメラ > SONY > HDR-UX1

クチコミ投稿数:30件

本日、やっとの思いで購入しました。(汗汗汗)

セール期間は本日までですが、ベスト電器さんで購入。
価格はズバリ!¥130000(ポイント20%還元)
おまけは小さなウエストバックみたいなのは頂きました。
メモリも半額でしたね。機器だけは実質¥104000ですかね・・・
後はポイントが¥26000分あるのでそれで、三脚やバッテリーを
買います。あと他の電化製品も(喜笑)
ちなみにメモリは256MBを買いました。(デジカメあるんで)
あっそうそう5年保証はつけました。

ここに行き着く経緯は・・・

子供が1才になり、嫁さんに「ビデオ買おうよ」と言われ、
ハイビジョンかスタンダードか悩みに悩んだ結果、5年は
買い換えは出来ないという家族会議の結果、HDR-UX1を選びました。

やっぱりネットだよな〜と思いつつ、近畿地方の北部の為、
(要するに田舎)家電量販店も少なく、とりあえず行けるところに通いました。
この連休で運動会もそろそろ頭打ちで安くなるだろうと勝手に思いこんでいたら・・・
広告で ¥158000 から更に値引きしますとのこと。
ダメもとで行ってみると、上記の値段になったということです。

それまでに
ジョーシンさん¥125000(ポイントなし)三脚+バック+DVDメディア+メモリ(若干割引)
100満ボルトさん¥129000(ポイントなし)おまけありかな?
あと一つの量販店は¥129800(ポイント年末に割引券)を聞きました。

長くなってしまい、申し訳ありません。
週末に子供の保育園の運動会を撮ってきます。

書込番号:5523095

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:21件 HDR-UX1のオーナーHDR-UX1の満足度4

2006/10/10 14:13(1年以上前)

私も買いました!!ベスト電器(溝口店)

価格は128000円 20%ポイント
おまけは 三脚+カメラバック
     当社指定のメモリーカード半額購入券
     デジタルカメラのケース半額購入券
     トイザラスなどの1万円商品券の抽選券

     60分のDVDを1枚付けてもらいました。

という内容でした。
当社指定のメモリーカードが無かったので、ソニー純正のメモリースティックでOKでした!
同じ時期に、ビックカメラは148000円で10%現金という価格だったので、即決でした!ベストはカードでもポイント還元が変わらないのが決めてになりましたね!

使い勝手は、まだ練習中です・・・
テレビがハイビジョンではない4:3のまま(12月に購入予定)なので、画質に関してはまだ偉そうな事はいえませんが、よさそうです。
でも結構重いですね。30分ぐうらい触っていたら手首が痛くなりました・・・

三脚は簡易な物ですが、バックは結構気に入りました。ハードケースではないでうすが、簡単な外出ぐらいなら対応できそう。若干大きいけど、その他の荷物もいれる事をかんがえると丁度よさそうな大きさかと!


★ベスト電器いいかも!

書込番号:5524597

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2053件

2006/10/15 20:15(1年以上前)

私も今日注文して来ました。
皆さんのアドバイスを元に色々と考えて・・・・。
価格は126500円(税込み)
ポイント3%、バッグと3脚RW60分メディア3枚で・・・
田舎だからしょうがないと・・思って。
5年保障は私もつけました・・ビデオ買うの初めてだったもので。

皆さんのように安くは買えませんでした。
最初の量販店では149800円表示で、交渉して138000円に・・・。
他店で私の勘違いから2日前に○○で126000円だったと交渉して126500円に・・・その時は、そう思っていましたが、今日見たら149800円だった・・

後は使い方をまた先駆け者の方々にアドバイスをお願いしたいと思います。

書込番号:5540277

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信0

お気に入りに追加

標準

ビデオカメラ > SONY > HDR-UX1

クチコミ投稿数:1件

UX1を購入検討中です。
が、わからないことが2点あります。

1.12cmDVDにコピーした場合、日付表示はできるのでしょうか?
現在、古いminiDVのカメラを使用していますが、
普通にDVDコピーをしても日付がはいらず、
ソフトを使って編集するようになっています。
UX1付属ソフトを使用してDVDコピー(HD、SD共)
した場合、日付表示はされるでしょうか?
または、日付を表示できるように編集可能でしょうか?

2.ライティングソフトの競合について
現在のPCのライティングソフトはDrag’n Drop CD+DVDが入っています。
これをアンインストールした場合、通常のCD、DVD作成は
どのように行っているのでしょうか?
やはり別のソフトを購入しているのでしょうか?

別の掲示板を見ていると、AVCHD規格は融通が効かないようなのですが・・・

実際に購入されて上記のことをされている方、
よろしくお願いします。

書込番号:5522575

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信11

お気に入りに追加

標準

DVテープならできるのに。。。。

2006/10/08 21:40(1年以上前)


ビデオカメラ > SONY > HDR-UX1

スレ主 JoeKさん
クチコミ投稿数:12件

DVテープならハイビジョン画質で撮ったものを、
スペックの低いパソコンにスタンダード画質で取り込める(iLINK)のに
なぜ、DVDやHD方式だとできないのですか?
できる方法はないのでしょうか?
アナログ端子しか方法はないのでしょうか?
よろしくお願いします。

書込番号:5519370

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:1992件Goodアンサー獲得:50件

2006/10/08 22:01(1年以上前)



HDR-UX1でも、付属のソフトが使えれば出来ますよ
http://www.sony.jp/products/Consumer/handycam/PRODUCTS/HDR-UX1/feature01.html#03
上記サイトの赤い矢印がそうです
『スタンダード画質に変換してDVDにコピー。
 ほとんどのDVDプレーヤーで再生できます』

HDR-SR1(HDD)でもできます


ちなみに
違う所でも書きましたけど…(^^;
 【 ハードディスクドライブ → HDD 】(記録媒体の事です)
 【 High Definition画質 → HD画質】(ハイビジョンの事です)
紛らわしいので、上記2つはそれぞれ使い分けるのが一般的です

書込番号:5519463

ナイスクチコミ!0


スレ主 JoeKさん
クチコミ投稿数:12件

2006/10/08 22:12(1年以上前)

ありがとうございます。
ほんとうですね。
でもSONYに電話して聞いたときはオペレータの方が、
HC3などのDVテープ方式のものは本体側でSD画質に変換してパソコンに取り込むのに対して、
UX1やSR1などはパソコン側で変換するため、結局パソコンに、HD画質を編集するスペックがないとだめと言われました。。。
これはどちらで変換しているのでしょうか?

書込番号:5519505

ナイスクチコミ!0


スレ主 JoeKさん
クチコミ投稿数:12件

2006/10/08 22:15(1年以上前)

あっすすみません。
私の言葉足らずだったかもしてません。
取り込みソフトの最小スペックが今のこちらの環境では、SD画質の扱いができるスペックしかないのです。

書込番号:5519524

ナイスクチコミ!0


スレ主 JoeKさん
クチコミ投稿数:12件

2006/10/08 22:53(1年以上前)

↑これだと無理ですか?
UX1やSR1はパソコンで処理する前提で作られているのでしょうか?

書込番号:5519700

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1992件Goodアンサー獲得:50件

2006/10/08 23:24(1年以上前)

残念!

私も今調べてみましたが、一旦ハイビジョンで撮ってしまうと、
もう本体ではどうにもできないので、パソコンで変換するしか無い様ですね
その頼みの綱のパソコンがひ弱では…無理っぽいです(^^;
さらに、1枚のディスクにはSD画質とHD画質は混在できないそうです

しかもS端子のAVケーブルって別売りなんですよね、これじゃ普通のダビングもできやしない…
ハイビジョンを諦めるか、パソコンのスペック強化をするか…二者択一ですな

書込番号:5519843

ナイスクチコミ!0


スレ主 JoeKさん
クチコミ投稿数:12件

2006/10/08 23:44(1年以上前)

いろいろありがとうございます。
やはりそうみたいですね。
ついででもうしわけないのですが、S端子ってアナログなのですか?
もしデジタルなのであれば一筋の光が。。
VAIOのRX56なのですが、S端子の取り込み口あります。
これなら何とか、時間はかかりますけど、既存のDVDーRに高画質ではないけどバックアップ残せそうです。
あとは、パソコンがつぶれたらスペックあげるなり、
ブルーレイレコーダーの値段が落ち着けば買うなりして今残した画像が生きてきそうです。

書込番号:5519945

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1992件Goodアンサー獲得:50件

2006/10/09 03:00(1年以上前)

S端子はバリバリのアナログです(^^;

> VAIOのRX56なのですが、S端子の取り込み口あります

ならSD画質で取り込み可能かと思いますが、
取り扱いは、たぶん超長時間かかるでしょう(>_<)
とりあえずのバックアップなら、普通に「DVDディスクコピー」
でいいんじゃないでしょうか?
観るのがSD画質でもいいなら、パソコンじゃなくて
家電レベルの録画機の方が100倍早いと思います


> ブルーレイレコーダーの値段が落ち着けば買うなりして…

ほんと、はやく安くなって欲しいですね
あと、AVCHD方式の録画に対応してるかどうかの確認もお忘れなく!
対応してれば、わざわざブルレイじゃなくてもDVDで焼けるかも?

書込番号:5520475

ナイスクチコミ!0


スレ主 JoeKさん
クチコミ投稿数:12件

2006/10/09 16:44(1年以上前)

親切にいろいろとありがとうございます。

>普通に「DVDディスクコピー」

って言うのは今のパソコンでもできるのですか?
ちなみにドライブはパイオニアのマルチドライブつけてます。

書込番号:5521695

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1992件Goodアンサー獲得:50件

2006/10/09 20:47(1年以上前)

なにかコピーソフトがパソコンに入ってません?
AVCHDのディスクが手元にないんで、それがコピー出来るかどうか確証はありませんが…

ウチのPC(DELL)にはSonic DigitalMediaってのが入ってます(^^;
大抵なにか入ってるハズです…フリーソフトとかもあるかも?
調べてないんでわかりませんが(>_<)

書込番号:5522326

ナイスクチコミ!0


kimballさん
クチコミ投稿数:23件

2006/10/11 16:14(1年以上前)

現時点ではインフラの整備を待つしかないだろうね。
<バックアップ> HDDへ
<DVDコピー> DVDレコーダーにD3端子接続してダビングしておけばいいと思う。
いずれにせよ、AVCHDのものは対応プレイヤーが出るまで待ちましょう。USBリンク搭載させてほしいものです。

書込番号:5527684

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4445件Goodアンサー獲得:181件

2006/10/11 20:33(1年以上前)

>DVDレコーダーにD3端子接続してダビングしておけばいいと思う。

DVDレコーダーでD端子入力があるのは東芝のみで、しかもD1入力のみのはずですが・・・

書込番号:5528310

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信10

お気に入りに追加

標準

初心者に教えて下さい

2006/10/07 11:54(1年以上前)


ビデオカメラ > SONY > HDR-UX1

クチコミ投稿数:4件

今、初めてのビデカメの購入を検討しているので教えて下さい。当初は、デジカメの購入を考えていたのですが、せっかくだから静止画も撮れるビデカメの方が幅が広がるのではないかと言う事で、ビデカメの購入に至りました。ですので、撮影用途としては、静止画が基本で、旅行等で動画を使用するという機会が多くなりそうな背景を踏まえて教えて頂けると幸いです。そこで迷っていることの1つとして手ブレ補正についてですが、購入を検討しているソニーUX1は電子式(新アクティブイメージエリア方式)で、パナソニックVDR-D400は光学式と違いがあるようなんですが、電子式と光学式では大きく差が出るものなのでしょうか?また、UX1はハイビジョン撮影ということで、DVDディスクを家庭のDVDレコーダーで入れないで下さいと書いてありますが、映像を見るにはUSBケーブルでつないでTVかPCで視聴になるのでしょうか?初心者なので、総合的に考えて、ソニーUX1かパナVDR-D400がお勧めか教えて下さい。

書込番号:5514606

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:697件Goodアンサー獲得:13件 幸せってたぶんこういうこと 

2006/10/07 12:36(1年以上前)

http://kakaku.com/BBSsearch/search.asp?SearchWord=%93d%8Eq%8E%AE%82%C6%8C%F5%8Aw%8E%AE&BBSTabNo=6&Reload=%8C%9F%8D%F5&LQ=&SortDate=0

http://kakaku.com/BBSsearch/search.asp?SearchWord=%8C%F5%8Aw%8E%AE%82%C6%93d%8Eq%8E%AE&BBSTabNo=6&LQ=%93d%8Eq%8E%AE%82%C6%8C%F5%8Aw%8E%AE&SortDate=0
「電子式と光学式」または「光学式と電子式」
答えはここにあると思われます。

USBケーブルを使うときはパソコンに取り込んで画像を見るとき。
ハイビジョンテレビで見るときはHDMI端子かD4端子です。

家庭用のDVDレコーダーに入れないで下さいというのは物理的に詰まるからだと思われます。トレイ式の8cmDVD対応の物でもDVD規格がAVCHDなので再生できません。

書込番号:5514720

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1992件Goodアンサー獲得:50件

2006/10/07 14:04(1年以上前)

写真がキレイな機種といったら、真っ先にCANONが思い浮かびますね
●CANON DC40
http://kakaku.com/item/20200510261/
コレは静止画有効画素数が400万画素となっています

ハイビジョンに拘りがある場合でも、やはりCANONでしょうか
●CANON iVIS HV10
http://kakaku.com/item/20200510278/
コレは動画を撮ったあとに、再生中に写真を切り出してもキレイだそうです
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20060823/zooma269.htm
『限りなく同時撮影可能な静止画』
『動画撮影中に動画に影響を与えず無制限に静止画を撮影する機能は、
 これまでどのビデオカメラもなし得なかった快挙である』

小さい本体でここまでできるのは、今の所CANONだけの様です(^^;



ちなみに、私はSANYOのDMX-HD1を持っています
●DMX-HD1
http://kakaku.com/item/10067610044/
●DMX-HD1A(後継機種)
http://kakaku.com/item/10067610050/
こいつはめちゃくちゃコンパクトなのに、1000万画素クラスの写真が撮れます
http://www.sanyo-dsc.com/products/lineup/dmx_hd1a/image.html
『約1000万画素相当に画素補間しながらなめらかな画像を生成する
 A3サイズ印刷時に効果的な「ピクトライズ1000(10Mモード)」もあります』
動画はCANON iVIS HV10には及びませんが、軽くてコンパクトな機種をお望みなら
コチラも候補にあげてもいいと思います


あと、もう少ししたらPANASONICからコンパクトなハイビジョンカメラが出るそうです
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0610/03/news039.html
『年内登場、SD対応AVCHDハイビジョンデジタルビデオカメラ』
詳細は不明ですが、CANON iVIS HV10よりかは軽いと思います



> 映像を見るにはUSBケーブルでつないでTVかPCで視聴になるのでしょうか?

USBではなくて、映像信号を出力するケーブル(HDMIやD端子やAVケーブル等)
をTVに繋いで見る事になると思います

HDR-UX1のハイビジョンはAVCHD方式ですから
今の所対応プレイヤーは少ないし高価ですよね?
付属のソフトを使えばパソコンで再生できるみたいですが、
まだ一般的とはいえませんね・・・

HDR-SR1の所に、AVCHDの事で書き込んだ事があります
http://kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=5509755
参考になるでしょうか?


手ぶれ補正については、有効画素を全部使える光学式の方が全然キレイです
電子式は、有効画素を全部は使えませんけど、本体を小さく軽くする事が出来ます



> 家庭のDVDレコーダーに入れないで下さい

それは、DVDプレイヤーが
[ディスク認識]→[認識失敗]→[再認識]→[認識失敗]・・・
これを繰り返して操作不能になる機種があるので、注意をうながしているのでしょう

とにかくAVCHDはまだ対応機種が少ないですから、
いろいろと難儀な面があるかも知れません、
もう少し待つのも、ひとつの手ではあります(^^;

書込番号:5514927

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:9783件Goodアンサー獲得:224件 動画で花火を撮ろう 

2006/10/07 16:47(1年以上前)

それ以前に

>静止画が基本で、旅行等で動画を使用する

素直にデジカメにしとけば?
「静止画しか撮らないのになんでこんなかさ張るモノを・・・」
とすぐに後悔すること確実。
画質はコンパクトデジカメのほうがいいし。

書込番号:5515310

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1992件Goodアンサー獲得:50件

2006/10/07 22:01(1年以上前)

ちょっと訂正(^^;

SONYのサイトをみていたら
HDR-UX1の手ぶれ補正について、下記の様に記載されていました
『新アクティブイメージエリア方式手ブレ補正では、画質の劣化がほとんどありません』

…だそうです。大変失礼しましたm( _ _ )m


それと、はなまがりさんもおっしゃってますが
デジカメにも動画を撮影できる機種はたくさんあります
写真のキレイさやコンパクトさを求めるなら、デジカメで事足りるかも知れません

特に最近は、DVD1枚の1.4GBよりも多い
「2GB」や「4GB」の大容量メモリーカードが増えて安くなって
長時間の撮影も可能になってきました
MPEG-4方式で動画を撮影する機種なら、Motion-JPEGで撮る機種よりも
さらに長時間で撮影できます

調べてみる価値はあるかも?

書込番号:5516230

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4件

2006/10/07 23:15(1年以上前)

Big Wednesdayさん、ゲームが悪い!?さん、はなまがりさん どうもご回答ありがとうございます。
デジカメは、1台持っているので、妻とデジカメがもう1台増えても意味ないということで、ビデカメの購入を考えていたものですから・・・。
光学式と電子式だとズームアップした時に大きな差が出るようですねぇ。
また、CANON iVIS HV10やSANYO DMX-HD1も良さそうですね〜。候補が増えてますます迷ってしまいますねぇ。
デジカメを重視する私には、SANYO DMX-HD1やDMX-HD1Aは価格的にもコストパフォーマンスの高い機種に感じられます。
もう少し検討してみたいと思います。

書込番号:5516549

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:9783件Goodアンサー獲得:224件 動画で花火を撮ろう 

2006/10/08 00:47(1年以上前)

>光学式と電子式だとズームアップした時に大きな差が出るようですねぇ

そりゃ光学ズームと電子ズームの違いだろ
手ぶれ補正じゃない。

書込番号:5516892

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:697件Goodアンサー獲得:13件 幸せってたぶんこういうこと 

2006/10/08 01:56(1年以上前)

ハイビジョンカメラの静止画は明るい屋外ですと
きれいに撮れるのですが、室内になった途端に
解像感が落ちます。
ivis HV10は発色が良いかもしれませんが
室内撮影の特性は同じだと思います。
私もハイビジョンカメラの静止画に期待して
「デジカメ買うくらいならハイビジョンカメラの静止画で!」
と考えていたクチですが、デジカメを買い足しました。
他のスレにもありましたが、
ビデオカメラの静止画機能は本当にオマケ程度に
考えておいた方がよいです。

書込番号:5517063

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4件

2006/10/08 12:40(1年以上前)

はなまがりさん、Big Wednesdayさんご回答ありがとうございます。

確かに今のデジカメの画素数から比べると、ビデカメの画素数は劣ることは分かっています。しかし、ビデカメの静止画で300〜400万画素あれば、ある程度事足りるような気がするのは自分だけでしょうか?

Big Wednesdayさんからの『ハイビジョンカメラの静止画は明るい屋外ですときれいに撮れるのですが、室内になった途端に解像感が落ちます。』にあるように解像度が低下することを考え、買うならばSANYOのHD1Aとかがお勧めなんですかねぇ〜。



書込番号:5518066

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:697件Goodアンサー獲得:13件 幸せってたぶんこういうこと 

2006/10/08 15:12(1年以上前)

残念ながら 画素数=画質 にはならないのが現状です。
(過去にも同じような話題があがっています)
静止画の写真(動画も)というのはセンサー、フィルター、
画像変換エンジン(CANONはこれがよい)、レンズ等
様々な要素で写し出されます。
200万画素でも綺麗に写るデジカメもあれば
300万、400万画素でも画質があまりよくないビデオカメラも
あると言うことです。
特に一般的にデジカメプリントで現像するときはL判が
一番多いと思います。L判で現像すると、200万画素も
400万画素もあまり解像感は変りません。
むしろ発色や色の再現性、感度が重要になってきます
もしかしたら今お持ちのデジカメの方が
キレイに写るなんてこともあるかもしれませんね。
でもアクセラーマンさんの用途からすると
SANYOのDMX-HD1やDMX-HD1Aがあっていると思います。

書込番号:5518388

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4件

2006/10/08 18:52(1年以上前)

Big Wednesdayさん、ご回答ありがとうございます。
今、持っているデジカメは、4年弱前に発売になったオリンパスの430万画素ですが、カメラとして綺麗に写らないんですよねぇ〜。
だから、おっしゃられるように 画素数=画質 にはならないの理解できます。
メーカーにより同じ画素数でも随分変わりますからね。
色々、アドバイスありがとうございます。

書込番号:5518902

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

「HDR-UX1」のクチコミ掲示板に
HDR-UX1を新規書き込みHDR-UX1をヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

HDR-UX1
SONY

HDR-UX1

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2006年 9月10日

HDR-UX1をお気に入り製品に追加する <64

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング