
このページのスレッド一覧(全198スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 0 | 2007年3月25日 10:55 |
![]() |
0 | 5 | 2007年3月23日 04:03 |
![]() |
0 | 9 | 2007年3月22日 00:30 |
![]() |
0 | 5 | 2007年3月17日 00:40 |
![]() |
0 | 1 | 2007年3月16日 16:53 |
![]() |
0 | 2 | 2007年3月15日 21:12 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ハードディスクは、連続撮影時間が一定時間を越えると、数秒途切れると聞いたのですが、本当でしょうか?ご存知の方や、実際に使用されている方、教えてください。よろしくお願いします。
0点



子供の入園までに、SR1とSD1を購入検討しています。
つい先日まで、SR1大本命で、価格の変動を見ながら購入時期を伺っていましたが、ここに来て、SD1の小さく軽量な所に魅力を感じ、更に、SR1の値段が1万円も値上がりしてしまい、SD1が益々ます最有力に。
そこで双方の動画有効画素数についてですが、SR1は108万画素に対し、SD1は52万画素と2倍の差があります。
37インチ液晶TVにHDまたはSD画質で再生した場合、この有効画素数の違いが現れてしまうのでしょうか?
52万画素と聞くと、一昔前あるいは廉価商品の画素数をイメージしてしまいますが・・・。
どなたかご教授いただけませんか?
0点

有効画素数ですが、SONYは108万、Panasonicは52万×3です。
つまり 画素数はPanaが上になります。
SonyはCmosで PanaはCCDという撮像素子の違いはありますが、
PanaはCCD1枚あたり52万で3枚のCCDを使っています。
なぜ、3枚かというと色の3原色を分けて撮り込むからです。
ただ、画素のきれいに見えるかどうかは再生するTVやPCのモニターでも変わってきますので、お手持ちのTVやモニターの画素数をカタログ等で確認されるといいかと思います。同じことの繰り返しですが、TVの大きさでも粗さが目立つかどうかが変わります。
50インチTVで見るのとカメラ付属の3インチのモニターでは全然違います。
TVもFull HDだと1920×1080で207万画素 表示できますが通常のハイビジョンTVは大体100万画素程度ですし、一昔前のTVはそれこそ・・・
私も今、カメラを検討していますが、それぞれメリット・デメリットが
あるので とことん比較されたほうが良いかと思います。
ちなみに撮影可能時間や媒体(DVDやテープ、SDカード)の値段、
再生のしやすさ、コピーや編集のしやすさなど・・・
私はPCでの編集も行いますので、PCへの取り込み時間や編集、保存を重視しながら、基本性能や使い勝手を考えています。
書込番号:6141109
0点

失礼しました。SONYはSDだと108万ですが、HDは143万ですね。
ということは、ハイビジョンで撮影すればあまり差はないですね。
書込番号:6141144
0点

KERGAさん ありがとうございます。
SR1の有効画素数は、108万→143万の間違いだったようですね。こちらのサイトの機種比較画面上での数値を鵜呑みにてしまいました。
3CCDのSD1は、54万×3ということなら、有効画素数的にもSD1に軍配が上がりそうです。
KERGAさんのアドバイスどおり、メディアのコスト、本体操作や編集の扱いやすさ等を考慮して、もう少し勉強してみます。
書込番号:6145622
0点

>3CCDのSD1は、54万×3ということなら、有効画素数的にもSD1に軍配が上がりそうです。
三板の場合、算数的な計算では実情と一致しませんし、理屈で検討するならば、少々面倒になる上にあまり実利がありませんので、実際に試写して比較することが一番よろしいかと思います・・・(^^;
下記は試写できない場合の、参考スレッドです。
サンプル画像を一通り眺めるだけで十分かと思います。
[6133837] HD7とHV10 の画質対決
[6114583] 静止画、ハイビジョン録画について
※似たような質問多発につき、過去発言を流用しています(^^;
書込番号:6147914
0点

レシプロエンジンとロータリーエンジン、
あるいは4ストと2ストのエンジンを
単純に排気量だけ比べてもあまり意味が無いのと同じで
1CCDと3CCDを単純に画素だけ比べてもあまり意味が無い。
ものすごい大雑把にいうと
1CCDの150万画素と50万画素の3CCDが対決すると
明暗の解像力は1CCDが勝つだろうし、
色の正確さや色の解像度は3CCDが勝つだろう。
そして、どちらがキレイとはいちがいにいえない。
結局、机上の空論。
書込番号:6148680
0点



現在SONYのDCR-TRV7を使用していますが、子供が野球をしているためパソコンでの編集・DVD作成をしやすいように買い替えを検討しています。
主目的は、なかなかビデオカメラとデジタルカメラを同時には使用出来ませんし、またここぞと思うシーンを写真にすることが出来ません。
そこで気を引かれたのが、SONYハンディカムのカタログに書いてあった「動画から写真に切りだす・撮影後切りだし300万画素」です。
本来HDR-UX7を選ぶべきなのでしょうがDVDでは録画可能時間が短くDVDを何度か差し替えなければなりませんので、このHDDタイプのHDR-SR1(200万画素切りだし)の購入を考え本日、電気店に行ってきましたが・・・
電気店の方曰く「切りだしで写真にする場合はLサイズもしくは2Lサイズが限界でしょう!」との事でした。
出来ればA4サイズで印刷したいと考えておりますが、このHDR-SR1で動画から写真に切りだしをした場合どの程度の写真まで可能なのでしょか?
また、上記の目的にあったお勧めの機種がございましたお教えいただけないでしょうかm(__)m
0点

>本来HDR-UX7を選ぶべきなのでしょうが
実際に(何とかして)試写した方がよろしいかと・・・約156万画素で記録した画像を引き伸ばしても、解像力が増えることはありません。
その他、参考スレッドです。
サンプル画像を一通り眺めるだけで十分かと思います。
[6133837] HD7とHV10 の画質対決
[6114583] 静止画、ハイビジョン録画について
書込番号:6136183
0点

暗弱狭小画素化反対ですがさん早々の書込みありがとうございます。
暗弱狭小画素化反対ですがさんの言われるように、実際に動画の撮影→PCに取り込み専用ソフトで切りだし→印刷、という作業を経てプリントアウトされたものを見るのが一番良いのですが・・・
SONYがサンプルを出している訳でもなく、電気店でも作成はしていませんでしたし、PCにて専用ソフトでの加工作業が入りますので、その場で「作ってくださいとい」言う訳にもいきません。
SONYがサンプルを出してないと言う事は「あまり大した画質ではないのでは・・・」という予測は出来ますが(汗
ご紹介いただいたスレッドを拝見しましたが、画面で見る限りかなり高画質のような気がしますので、帰宅してプリントアウトしてみます。
ありがとうございました。
書込番号:6137358
0点

追伸・・・
ご紹介いただいたスレッドを見ていると、CanonやVictorでも動画からの静止画の切りだしが出来るようですが、そのような専用のソフトが市販されているのでしょうか?
書込番号:6137449
0点

>HDR-SR1で動画から写真に切りだしをした場合どの程度の写真まで可能なのでしょか?
電気店さんの言われたことはその通りです。
155万画素は16:9なのですが、写真プリントは4:3に近いのです。だから、両端が1/6ぐらいずつ切れますので、実質117万画素ぐらいの範囲になります。
はがきサイズが限界でしょうね。2Lサイズも厳しいですが何とか。
>CanonやVictorでも動画からの静止画の切りだしが出来るようですが
TMPGEnc4.0Xpressは切り出しができます。
フリーソフトのAviutlでも切り出せます。(使い方は難しいです)
書込番号:6138040
0点

Monster3さんのおっしゃるとおり2Lはかなり厳しいですね。
>両端が1/6ぐらいずつ切れますので、実質117万画素ぐらいの
私は出来るだけ解像を活かしたいので、16:9をフルに取込み、
白い余白部分を下に作りコメントを入れています。
F1切り出しのときは、流し撮りマシンの下の余白に予選タイム、
リザルトなど各種情報をPhotoShopで入れましたが、後で見ると
なかなか格好イイ。
子供の写真もHD動画切り出しで簡単に決定的瞬間が楽しめますが、
下の余白に手書きコメントもオツなもの^^
あと、旅行などでは、A4 1枚に何枚かの切り出しを合成すると、
低解像をカバーできますね。
ところで、HD動画切り出しするなら、元々の動画が高解像で
発色も鮮やかなキヤノンHDVが優れていますね。
ソニーHDVから切り出すとやたらコントラストが低い眠い絵に。
フォトレタッチソフトで補正してやると多少はマシになりますが、
それでもキヤノンにはかないませんね。
書込番号:6138212
0点

暗弱狭小画素化反対ですがさん・Monster3さん・山ねずみRCさん色々と情報提供そしてご指導ありがとうございました。
帰宅後、暗弱狭小画素化反対ですがさんから教えて頂きましたサイトより実際に切りだした写真をプリントアウトしてみるとA4に印刷してもなかなか綺麗(^^)
しかしご紹介頂いたスレッドに「動きが早いものは・・・」という書き込みもあり、サンプルにあったものは動かない店内や動きの無いモデルさんを撮影しているも・・・
まだまだ悩んでいる私に大蔵省の嫁さんが^^; 「24日の試合を撮影したいから明日の練習試合で練習撮影をしたい!」と言い出して、バタバタ電気店へ走りました^_^;
結局、動画からの写真への切りだしは諦め、SONYのSR300を100,000円で購入してきました。
皆さんありがとうございました。
書込番号:6139642
0点

>[6137358] 謎々疑問さん
「ピンボケ〜ピントが合っている」の観点で言えば、ドット(dot)毎の解像力がある場合、L判で100万dot程度あれば、だいたいピントが合っているように見えるようです。
※望遠鏡や双眼鏡の解像力も似たような観点があるようで、昨年からボチボチ調べています。
逆に、HV10や20の動画からのコマを抜き出したサンプルはピンボケのように見えませんから、上記の観点で言えば、数十万〜100万dot程度に相当する性能があるのかもしれません。
例えば、下記からサンプル画像を得て、写真屋さんの銀塩プリントなどでL判サイズ程度にして比較してみてください。
http://kakaku.com/magazine/021/p03.html
このような比較でも、「よく言ってもピントが甘い、悪くいえばピンボケ」に見える可能性の高い機種を十分に認識できると思います。
なお、HV10や20の場合、「あとからフォト」というビデオカメラ本体の機能によって、miniSDに動画のコマの抜き出しができます。
静止画用シャッターボタンを押すだけですので、miniDVテープとminiSDカードを用意して、店員さんに試用を許可してもらってテープに撮影し、あとからフォト機能でminiSDへ抜き出して御自宅などで実写性能を確認してみてください。
書込番号:6139709
0点

↑
レスのタイミングを逸してしまったようで失礼しました(^^;
書込番号:6139763
0点

暗弱狭小画素化反対ですがさん度重なる情報提供頂きありがとうございますm(__)m
ご紹介頂きました画像、昨日A4用紙に印刷してみましたが・・・
私の個人的感覚では、十分私が求めている印刷結果を得られているとは思うのですが、対象が『静止している人物か!』or『動いている人物か!』で悩みました(^^ゞ
結局『SONYのSR300』を購入してしまいましたので、今更ハイビジョンの『HDR-SR1』の切りだし画質がどうであったかはわかりませんが、個人的希望でA4の印刷に耐えられるものではなかった事を期待します^^;
書込番号:6144333
0点



ハイビジョンカメラの購入を検討しています。非常に典型的ですが、4月に子供(双子)が産まれるため、きれいな画像を残したいと思っています。
現在、PCは1年半前のノートPC(CPUはPentium M)、ブルーレイもPS3も持っていませんが、使い勝手と将来性を考え、SR-1を考えています。
1,2年で、ブルーレイ付PCの価格がこなれてきたら、新しいPCを買おうとは思っているという中で、こういった使い方をしようと思うのですが、新宿界隈のカメラ店の店員によって情報が異なっており、どれが正しいかわからず、もろもろお聞きしたいのです。
1.HDに溜まった映像は当面PCの外付けHDに残しておこうと思うのですが、ある店員は、このPCのスペックでは時間がものすごくかかると。一方では、データを転送するだけだから、CPUは関係ないのでそんなに時間はかからない。どっちが本当?
2.外付けHDに入れた映像が見たくなったら、SR-1にデータを戻してみる。これが、ある店員からはできないと言われた。本当?
編集や通常のDVDにするためのMPEG2変換が現在のPCでは無理だろうということは想像が付いているので、上記1,2が難しければ、録画時間が短いことは覚悟の上で、UX-7にしようと思っています(テープは性格上面倒、整理できないの理由で却下)。
ぜひ、教えてください。
0点

>1
ハイビジョンのデータを編集するのならパソコンのスペックはかなり要求されますが、転送だけなら多少スペックが低くても問題ないです。
>2
可能なはずです。
書込番号:6116870
0点

私も6月に子供が生まれるので、先日SR1を購入しました。
1.についてですが、3年前のデスクトップPC
celeron 2.0GHz メモリ512MBのPC
で何のストレスもなく取り込めています。
AVCHDの編集についてはこの↑スペックでは厳しいです。
で、もう一台のPC
pen4 2.8GHz メモリ1GHz
では付属の編集ソフトでそれほどストレスなく編集できます。
2.可能です。
感想ですが、
HDDにしてよかったと思います。
メディアを気にせず撮影できてますし、そのおかげで気軽に撮影の練習できますしね〜。
じっくり検討してください。
書込番号:6116943
0点

お使いのパソコンのUSBが1.0だと転送に時間が掛かるかもしれません。
あと、保存される外付けHDDは、NTFSフォーマットにしておくのが無難です。FAT32だと1ファイルの容量上限を超えないとも限りません。
>2.外付けHDに入れた映像が見たくなったら、SR-1にデータを戻してみる。これが、ある店員からはできないと言われた。本当?
「条件付き」で可能。
戻す際に、1ファイルのサイズに上限があります。
ファイルを分割すれば書き戻せますので、そんなに深刻ではありません。
最高画質のXPモードで20分を超えるものを撮っている場合は危険ですね。
ファイルの分割は、付属ソフトで可能ですが、Pentium Mだとキツいかもしれません。
なお、通常のDVDを作成する手っ取り早い方法は、SR1とDVDレコーダをビデオ接続ケーブルでつないで、ダビングしてやることです。
書込番号:6117044
0点

2.外付けHDに入れた映像が見たくなったら、SR-1にデータを戻してみる。これが、ある店員からはできないと言われた。本当?
ハイビジョン録画した映像なら、外部HDDに書き出したデータを
本体HDDに戻す事が出来ます。
SD録画した映像は、本体に戻す事は出来ません。
書込番号:6117307
0点

□カピバラ□さん、mike@wjdnさん、CRYSTANIAさん、あちゅたさん 、ありがとうございました。
不安が取り除け、自分が想定する使い方ができそうだということがわかりました。
UX-7価格が暴落したり、そろそろSR-1の後継機が出るんじゃないかなどの誘惑、迷いもありましたが、本日購入いたしました。
まだ、充電中で使っていませんが、とりあえずデザインも気に入っています(他メーカーに比べ高級感ありますね)。
4月予定の子供の撮影前に、ゴルフスイングでも撮ろうか。そうそう、三脚、ワイコン、バッテリー、ケース・・・買わなきゃ。
書込番号:6123037
0点



子供が今年、入学するのでHD画質のビデオカメラを購入しようと思っています。
私は、ハードディスクタイプが良いと思っているのですが、
SONYのHPの商品情報の方で見ると、
HDR-SR1は有効画素数が動画時 143万画素(16:9時) 108万画素(4:3時) となっており、
HDR-UX7の方は、有効画素数が動画時 228万画素(16:9時)171万画素(4:3時) となっています。
有効画素が85万画素も違いがあるのですが、見た目的にもはっきりとわかるような、画質なのでしょうか?
それと、PS3が家にあるので再生は可能です。
PCも最新のvistaで、スペックは、HDD80GB、メモリ1GB、CPU Core 2 Duo T5500 です。
買った店では編集はそれなりにできると聞いています。
0点

プラス質問です、手ぶれ補正が光学式と電子式との違いがあるのですが、これも結構大差があるのでしょうか?
HDR-SR1の方は、若干重いようなので若干揺れてしまうことが多々あると思います、ビデオカメラも初なので結構揺れてしまうと思います。
書込番号:6121245
0点



やっとハンディカムを手に入れ、息子の姿をビデオに収めました。
さぁ、パソコンにコピーして編集でも…と思ったら、
付属のPicture Motion BrowserはWindows対応で、
Macには対応しておりませんって!!!
なぜ?????
あ〜…僕はウィンドウズを買うしかないのでしょうか?
僕の使っているMacは「Intel Mac」です。
iDVDとかiMOVIEは入っているのですが、
それではどうしようもないのでしょうか?
助けてください!!
お願いします!!
0点

過去にappleのディスカッションボードでも話題にあがっていましたが、原則非対応のようです。
手っ取り早く済ませるのは、Boot CampでWindowsを立ち上げることではないかと思います。
http://discussions.info.apple.co.jp/WebX?13@513.GbKkb7QqQjI.2@.f017d1d/1
書込番号:6117807
0点

Super_coさん、
本当にありがとうございました!!!
過去のものを見てみたら確かにありました。
早速試してみます!
kiyoeさん、
本当にありがとうございました!!!
確かにiDVDやiMOVIEを結構使いこんで来たので、
残念ですが…。
Boot CumpでWindowsを立ち上げる方法でやってみます!
皆さん本当にありがとうございました!!!
書込番号:6118471
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【その他】AMD ベアボーン
-
【Myコレクション】メイン機メモ
-
【Myコレクション】これ買っちゃおっかな〜
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
