タイプ：ハンディカメラ 画質：フルハイビジョン 撮影時間：100分 本体重量：640g 撮像素子：CMOS 1/3型 動画有効画素数：143万画素
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全262スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 デジタルｽﾞｰﾑ（工学10倍）です |
0 | 0 | 2006年9月25日 12:08 |
 昨日買いました。 |
0 | 1 | 2006年9月25日 10:20 |
| 銀座ソニーのショールームにて |
0 | 1 | 2006年11月7日 09:32 |
| 購入しました。インプレ |
0 | 3 | 2007年1月25日 09:35 |
| Adobe Premiereでの編集その２ |
0 | 0 | 2006年9月23日 08:52 |
 本日発売 |
0 | 3 | 2006年9月24日 06:50 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
100ｍ先の人の顔（表情）などはっきり取れるのでしょうか？
今使用のハンデイーカムはSONYのDCR-TRV30ですが50ﾒｰﾀｰ先の人の顔をｽﾞｰﾑを使うため顔がはっきりと映りません（ぼやけます） 宜しくお願いします。
0点
昨日大阪日本橋ジ○ーシンで買いました。
店頭表示価格１７８０００円（定価；；）のところを、ポイント１８％を２０％にしてもらい、カード払いなので-２％（マイル貯める為）で差し引き同じ１８％。で、その場で１８％分の３２０４０円を引いてもらい１４５９６０円。まずまずの買い物が出来たと思っています。
また使いこみましたら使用レポート入れたいと思います。
0点
ビデオカメラ も１４５，９６０円何ですね。
32型の液晶テレビも買えちゃいますね。
いっぱい使ってね。
書込番号：5476384
0点
今日、銀座のソニーのショールームで、実物を触ってきました。付属のバッテリー（小）では、１時間程度しか撮影できないので、別売りのバッテリーを試したところ、バッテリー（大）は、ファインダーよりもかなり出っ張るので、個人的には安定が悪く不可。バッテリー（中）なら、何とか使えるかという感じです。
別売りのライトは、バッテリーの容量が少ないので、単独で電池式のライトを試しましたが、電池の重さも加わってかなりバランスが悪くて、手振れしそう。バッテリーの消耗覚悟で、ハンディカムから電源をとった方がよさそうです。
ワイコンは、かなり重くて、つけると手ぶれしそう。三脚必須という印象でした。
ＮＤフィルターは内臓されていないので、別売りのキットをいちいち付け替える必要があります。
画質はきれいでした。
うーん、手持ちのハンディカムは、ＴＲＶ９００なので、ＳＤ画質ですが、かなりのスペックのもの。しかも、光学式。ＳＲ１は、小型化優先で、電子式。ＨＤ画質だけど、実際に使ったら、手ぶれしたり、暗かったりで、いまひとつかもという気もして、決めかねてしまいました。
どうしようかなー。バイオも触ってきましたが、AVCHDでも思ったほど、編集環境は悪くなかったです。
0点
すみません、これのmpeg4はザクティのmpeg4とＰＣ上で扱うには同じようなもんでしょうか？ビデオスタジオで編集するの重くて重くて。
書込番号：5611946
0点
正確には店頭購入ではなく、ソニーのWebページで購入申込してたのが到着したわけですが。
ちょっと触った感じをば
まず、HC1にはあった録音ボリュームの設定が無くなったのが気になりました。録音レンジは二種類切り替えが可能ですが、音割れが心配。
また、基本的に本体内蔵マイクでの録音になりますが、風の音をどれだけ拾うか、気掛かりです。ウィンドジャマーのオプション出してくれないかな。
起動時や撮影スタンバイにする際にはHDD認識の時間が多少存在します。まぁHC1の立ち上げよりは速い感じはしますが。
パソコンへの動画取り込みは、USB接続し、専用ソフトで取り込みます。ドラッグ＆ドロップでは難しそう。
専用ソフトでは、本体では出来ない、カット編集（指定区間の別ファイル切り出し）や、静止画への切り出しも行えます。また、SD画質のmpeg2にも変換可能。
ファイルの拡張子は.m2tsだったかな？ TMPG Xpress4.0に読ませることは出来ましたが、映像が出ませんでした。コーデック待ちですかね。
0点
ズームレバー、フォトボタン位置が手前になってしまい使い勝手が悪い様な気がしますが、いかがですか？ＨＣ３も同じですが
書込番号：5470642
0点
>ズームレバー、フォトボタン位置が手前になってしまい使い勝手が悪い様な気がしますが、いかがですか？ＨＣ３も同じですが
HC1が長かったので、少々違和感がありますが、使い勝手が悪いという程ではありません。この辺りは慣れで吸収できると思います。
今日のところは、ズームを操作するつもりで、フォトに指がかかっている事がありましたが(^^;
（私の場合、どちらも人差し指で操作してます。
今日1日使ってみての、感想を追加。
・本体内蔵マイクについて
意外なほど風の音や本体の操作音を拾いません。本体にヘッドフォンを付けた状態だと、どちらもかなり拾っているように感じましたが、録画されたものを自宅のTVにHDMI接続で視聴したところ、操作音は皆無。風の音は、周囲の他の音がごく少ない時くらいしか感じませんでした。
また、スピーカー近くで大音量のところで撮影もしましたが、音割れもありませんでした。
・夜のシーンにも意外と強い？
東京ディズニーランドの夜のショーを撮影しましたが、暗いところから、スポットライトを浴びているキャラクターまで、綺麗に撮れていました。さすがに、暗いお城とかだと色のノイズが乗りますが。
オートフォーカスの機能も、HC1に比べるとかなり向上しているように感じます。手前の人物じゃなく、背景にピントが合っているというような事は、ほぼ無かったです。
・シャープネスが強い？
気になったのは、背景が空で、逆光気味な被写体を映す際に、被写体に明るさを調整し、空を飛ばし気味にした動画。妙に被写体の輪郭線が強調されているように見えました。なんとなく一昔前の合成映像みたいな感じになります。
書込番号：5471585
0点
ＨＣ－１と比較して「動画→静止画の切り出し」の結果、静止画像の画質は同レベルですか？違いますか？よろしくご教示、お願いします♪
書込番号：5920393
0点
はじめまして。もう実際になさった方がいらっしゃるようなので、ぜひ教えてください。
ＳＲ1で撮影した映像を、バイオに取り込んで、プレミアで編集し、ブルーレイに書き込む予定です。ビデオサロン１０月号の記事によると、バイオに取り込むときに、プロキシンファイルを作成しながら取り込むことになるのですが、恐ろしく時間がかかるとあります。また、単純なカット編集のみの１０分の映像をタイムライン出力するのに、ＡＶＣＨＤだと、９６分（ＨＶＤだと５分弱）、全編タイトル入り１０分の映像は、ＡＶＣＨＤ２時間３４分（ＨＤＶだと２８分）とあります。ＳＲ１を購入したかったのですが、この記事を見て、ＡＶＣＨＤは編集環境がまだ未成熟で実用に耐えないかもと躊躇しています。
実際にお使いになってみて、やっぱり、取り込みや書き出しに恐ろしく時間がかかるのでしょうか。
また、恐ろしく時間がかかったとしても、その難点を解消するほど、ＳＲ１の画質はきれいなのでしょうか。
どうぞよろしくご教示ください。
0点
大阪在住です。２２日夕方に買いました。
まずヨドバシウメダに行って店員さんに話を訊こうと思ったら、
忙しくて誰も相手してくれなかったです泣。
価格は細かいところまで聞けませんでしたのでサイバーギガガⅡ
さんのとおりです。
難波のビックカメラに行って訊くと、179800円でポイント10%還元
だそうで、やめました。
HC3スレで爆安だったLABI1なんばに行き、めっちゃ空いてた事も
あり店員さんに粘ることが出来ました。
178000から値引きとあるので訊くと、175000とのこと。
よその安い価格を提示すれば値引きする、との話なので、
Amazonが実質送料込み価格139800というと、当初はネットはダメ
ということでしたが、店長に相談してくれて
157000に15%還元、実質133450円で決着、購入しました。
LABIカード入会同時ポイント＋１％とかも使える方ならば、
まだ下げられると思います。
買って持ってみての感想、今まで使っていたのがDCR-TRV10
なので、少し軽くなった印象ですが、リングガイドがゴツくて
少々大きい印象です。
TH-50PX500で見ると、やはりＨＤ画質のすばらしさを実感
できました。撮影したのは部屋の中ですが、一皮むけたような
はっきりくっきりで家族みんなおおっと声を上げたくらいです。
あと専用ソフトですが、Easy CD Createrなどのライティング
ソフトを外してからインストールしようと思っています。
カタログの推奨動作環境ギリギリ（PenD2.8、メモリ1GB)
なので、良い実験台になれると思います。(^_^；
書込番号：5469863
0点
付属ソフトの推奨動作環境がなかなか高いスペックなのですが、それ以下だと動作しないんでしょうか?
私のCPUはceleronDなのですが明らかに推奨動作環境以下です。
書込番号：5470393
0点
２３日購入いたしました。
本体にバッテリーのお得キット、HDMIケーブル、液晶保護フィルター、５年保障で157,000円というところです。
早速屋内、屋外で撮影をしましたが、画質に関してはHD画質のきめ細かさに驚かされます。
HDDタイプということもあり、再生、録画の切り替えが非常にすばやく今までのHDテープの取り回しの悪さが改めて浮きぼれにされます。
HPにアップされていますサンプルもありますが、mpgファイルとm2tsファイルでの差があり、SR1購入前はmpg再生環境しかなくこんなものかと思っていたのが、SR1同梱のソフトで改めてm2tsファイルを再生してみると今までのイメージを払拭する美しさがありました。
2週間後に子供の運動会がありますので、試し取り編集機能にもチャレンジしてみたいと思います。
書込番号：5472659
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】A20?
-
【Myコレクション】30万構成
-
【欲しいものリスト】サーバー用自作PC 構成案
-
【欲しいものリスト】10月7日
-
【欲しいものリスト】レンズ
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
ビデオカメラ
（最近1年以内の発売・登録）
