このページのスレッド一覧(全262スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 0 | 0 | 2007年2月17日 20:52 | |
| 0 | 4 | 2007年2月17日 13:22 | |
| 0 | 6 | 2007年2月17日 11:06 | |
| 0 | 1 | 2007年2月16日 05:36 | |
| 0 | 3 | 2007年2月14日 22:40 | |
| 0 | 3 | 2007年2月13日 16:17 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
先日、町田のヨドバシで購入してきました。税込定価12万、ポイント12%でした。新型は気にはなっていましたが若干ワンサイズダウンとの話だったので購入をしました。画質に関しては非常に良く、パソコンとのリンクも非常に良いですね!但し今まで使っていたMACのFinalCutProHDが使えないのが痛いです、、、。
0点
主に編集用途でビデオカメラの購入を検討している者です。
AVCHDは編集にはかなり不向きのようですね。
どっちにしろ快適な編集を楽しむためには
まだまだHDよりSD素材が良いのだろうと考えているのですが
SR-1のSD画像の感想を教えていただけるとうれしいです。
0点
追加書き込み失礼します。
抽象的な質問になってしまいましたが、今のところ
HDR−SR1(SD撮影モードで使用)
DCR-SR100
DCR-SR300
で迷っています。
everio GZ-MG77を持っていますが、画質や操作性には不満があります。
私が考える、長所・短所
・HDR-SR1
CMOSスミアレスは魅力!マニュアルリングもステキですが
SD撮影モードの画像の評価をあまり聞いたことが無い
手ぶれ補正が電子式なのが残念
この3つの中では画素数が最も少ない
・DCR-SR100
1CCDでGZ-MG77と画質的に大差無いとよく聞くのですが、
スペック的にはこちらのほうが全てにおいて高いようですし
(画素数多い・液晶モニター解像度高い・最低照度低い?・ファインダーあり・スポットフォーカスあり?
シャッタースピード優先/絞り優先モードも確かあったはず。GZ-MG77にはありません。)
値段が候補の3つの中ではもっとも安い
フォーカスリング無し
ぶっちゃけGZ-MG77からの買い替えによる感動は薄そうですが(笑)
・DCR-SR300
CMOSスミアレス。最低照度がこの3つの中で最も低い?
3つの中で唯一の光学手ぶれ補正は魅力。
PC接続の際に、ハンディカムステーションを使うのがちょっとイヤ
(ワンタッチ脱着式三脚を愛用しているので、できればビデオカメラには三脚部品を常に付けっぱなしにしておけるとウレシイ)
ハイビジョン編集はほぼ無しの方向で考えています。
あと、ハードディスク以外は視野に入れていません。
とにかく、「簡単に、素早く、できるだけ高画質に」が
目標です。
こんな場合、どれを選んだらいいでしょう?
皆様のご意見をお聞かせいただければ・・・と思い投稿させていただきました。
画素数は画質にあまり関係ないとも聞きますし、ビデオカメラ選びは難しいですね。
長文失礼いたしました。
書込番号:6011502
0点
>>ハードディスク以外は視野に入れていません。
この一文だけでもレスを付ける方がぐっと少なくなっているかもしれませんね。
ちなみに、kakaku.comで「金賞」となっているSR1ですが、口コミ掲示板での話題は非常に乏しく、そもそも何を根拠に金賞なのか不思議で仕方がありません(^^;
・・・このあと別の方からのレスがあるかもしれませんので、それに期待してみてください。
書込番号:6011819
0点
>SR-1のSD画像
SR300には多分負けるでしょうね。
SR100なら同等か、CCDかCMOSかという絵作りの好みの問題かな?
(私は1CCDよりは1CMOSの方が好き)
しかし、ソニーHDDカムの新機種SR300/SR62のデザインを見ると、
あの、ホールド性に大問題のあるパナSD1に酷似していますね。
SR1/SR100に比べて、右手の指を引っかける突起が小さいし、
かなり丸みを帯びている。
ヒューマンインターフェイス・デザインに優れたソニーのこと
だから、まず大丈夫だとは思いますが、少し心配。
>SD素材が良い
>快適な編集を楽しむために
SR1ではAVCHD->SD画質へのダウンコン変換にかなり時間が
かかるから、あまり快適ではないでしょうね。
(アナログキャプチャーすれば実時間ダビングですが)
私なら、AVCHD編集は将来の楽しみにとっておいて、HD画質の
SR1にします。ハイビジョンTVで見ると、圧倒的な差がある。
>何を根拠に金賞なのか不思議で仕方がありません
^^
でもPC編集ソフトや、BDレコーダーとの連携など、AVCHD編集
環境が将来整えば、SR1もそれほど悪くないかもしれませんね。
例の撮影日時表示問題にしても、AVCHDでは解決される方向
のようですし。
書込番号:6012099
0点
ハイビジョン、編集重視、HDDというキーワードなら3月予定と言われているビクター・evrioのなんて、いかがでしょう。
Mpeg2で記録しますからHDV用の編集ソフトも使えると思います。
レンズ回りに良いのを使ったためか、20万円とか言われてます。(^_^;)
また、HDVビデオカメラのDV端子(HDV端子)からケーブルで接続し、DVテープで撮影すると同時にHDDに記録する装置なんてのもあるようです。
(業務用なためか、こちらも20万円超だった記憶が…)
書込番号:6012594
0点
僕は、SR1を考えていたのですが、田舎の地元でも、在庫一掃セールが始まっているではないか。
店員に聞いたら、もう仕入は考えていないとのこと・・。
新しい機種がでるのか?
誰か教えてください
0点
お返事ありがとうございます。
私はビデオカメラを購入するにあたり、1ヶ月以上前からほぼ毎日ソニーのサイトや、価格ドットコム等を見て研究しています。
しかし、DVDやminiDVは、新製品が出た(出る予定)のはわかりますが、HDでのHDDまでは出るのかわかりません。情けない。
もし、よろしければこんな私でもわかるように、ヒントいただけないでしょうか?
よろしくお願いします。
書込番号:6009339
0点
>SONYのウェブサイトをよくみましょう。
???
SR1後継機種については、まだ何の公式情報も
ありませんよ。
書込番号:6009418
0点
山ねずみRCさんありがとうございます。
やはりそうですか〜、けど結論はどうなんでしょうか?
買いか、待ちか・・・。注意しながら、もう少し様子を見てみます。(買うまでが楽しいですしね。)
情報ありましたら、教えてください。
ありがとうございました。
書込番号:6010718
0点
>買うまでが楽しいですしね
その通りですよね。
さて、今回のソニー新モデルでは、かなり軽量化が
進んでいます。
AVCHD-DVD新モデル UX7:590g/UX5:530g
前機種UX1:660g
SD画質の新HDDモデル SR300:480g
前機種SR100:535g
SR1は640gなので、DVDモデルと同様(-70g)と仮定すると、
SR7(?)は540gと、HDV機のHC7より軽くなるかもしれませんね。
(質量は全て本体のみ)
次期SR1はAVCHDとHD-MPEG2エンコードをワンチップで
実現してHDD記録してくれたら理想なんだがなぁ・・・
(両フォーマットともにフルHDも可なら凄い)
富士通あたりは既にそういうチップを開発していますしね。
書込番号:6010939
0点
山ねずみRCさん、私の抽象的質問にも丁寧に回答してくださってありがとうございます。
「SDでの比較」のレスも非常に興味があった事でしたので、参考になりました。
やはり、そんなに買い替えのできないものですので、なやむな〜(ー。ー)
書込番号:6012194
0点
私もSR1を検討中ですが、本体からPCへの移動は結構早いと聞いていますが、過去のレスを見るとSD画像に変換してからオーサリングソフトで書き込むのが無難のように感じています。ところでSDに変換するのにどれくらいの時間がかかるのでしょうか。
0点
ファイル変換は何でも時間はかかるもの、またお持ちのPCのスペックでも変わってきます。
なんとも言えません、過去に編集書き込みソフトを使われていればお分かりでは。
書込番号:6007946
0点
水中ハウジング「SEA&SEA]のVX-s2の購入に伴い
このビデオの購入を考えています。
ハウジングがSEA&SEAを使いたいこと(一番使い勝手がよさそうで頑丈)
またハードディスク記録なので海外にいる身にとっては記録メディアを買わなくてすむ
という点からこちらを買おうか悩んでいます。
水中で使っている方がいましたらなにがアドバイスをお願いします。
0点
DVDのタイプだと、海に出てからメディアの交換をする必要が出てくると思いますので、長時間撮れるSR-1がいいのではないでしょうか。
もちろん、可能であれば旅先でもバックアップできたほうがいいと思います。
ハウジングに関しては、この機種用ではありませんが、SEA&SEAの製品を持っていますが、使い勝手はいいと思います。
VX-S2は左手用のグリップが別売のようですが、これはあったほうがいいと思います。
モニター(ミラー)部分に手を添えるよりも安定し、撮影にも泳ぎにも負担がかからないと思います。
その他、このカメラの使い勝手はこれまでの書き込みを参考になさればいいかと思います。
書込番号:5990083
0点
お返事ありがとうございます。
参考にします。
ダイビング一本50分として
50分間持てばいいと思っているのですが
一日に数本も潜るときがあるので、そのときに記録メディアがハードディスクのほうがよい、と思いました。
その際付属品のバッテリーだとどのくらい持つのでしょうか?
予備のバッテリーも必要でしょうか?
書込番号:5990762
0点
ハウジングがどのバッテリーまで対応できるかによりますが
いちばん大きなバッテリーなら、1日3ダイブしたとしても
十分に1日持つかと思います。
書込番号:6002851
0点
HDR-SR1の購入を考えていますが、先の書き込みを見てみると、
「確かにSDのMPEG2に落とすことはできるんですが、解像度がDVよりも遙かに落ちてしまっています。」
と、あります。やはりそうなのでしょうか?ご教授お願いします。
0点
「解像度がDV」
ミニDVテープの事ですか、それともHD(ハイビジョン)の事ですか?
スタンダードとハイビジョンとの比較ではデータの量が圧倒的に違います。
付属の30GBHDDでハイビジョンXPモードで約4時間、
スタンダードHQモードで約7時間取れますが、この違う量だけデータ量がハイビジョンは多いので要素はコレだけではないですが綺麗でないはずが有りません。
ただし現状のハード面の商品郡の値段などを見ますとブルーレイDVDなどは高値です。
見るだけはHDで編集DVDへはSDがよろしいのではないでしょうか。
ハイビジョン編集はメーカーPCではほとんど無理だと思います。
実物を触る事です。
書込番号:5945293
0点
値段も落ちたことだし、購入しました。AVCHD形式ビデオの写りはやっぱり美しいのです。ナショナルsd1と店で比べましたが、多少ナショナルの勝ちかなって思いましたがこれまでsonyばかりなのでこれにしました。早速いろいろと試しております。NZタカムラさんへ、ハイビジョンからmpeg2に変換はしましたがやっぱり落ちます。でも標準画像でこれまで見てきたものよりは結構きれいかなって思うのは私だけかな?さてレビューコメントにもありましたが、添付されている「Picture Motion Browser」DVD-RでAVCHD形式ビデオを作成する場合はとても早く処理が出来ます。がSD画質に落とすためやってみると変換に時間がかかり過ぎます。処理の50%表示になって今からDVDに焼き付けと表示されてから止まってしまったような感じです。あまりに時間がかかるのでDVD-Rが無駄になりますがやめました。さてSDに落としてDVDにしなくてはDVDプレーヤで見ることが出来ません。いい方法あるいは他のソフトで処理をされている方がおりましたらNZタカムラさんの質問コーナーですが合わせて情報をお願いします。
書込番号:5977073
0点
他の書き込みにもあるようにハイビジョンのハード面はTVや一部ゲーム機一部プレーヤーで高嶺の花です。
どうしてもと言うのでしたら下記のようなハイスペックPCを買われては、でもディスックも高価です。
http://www.vaio.sony.co.jp/Products/RM2/lineup.html
このページのVGC−RM 71DL4 コレくらいのスペックがないとハイビジョンのままDVDにしてブルーレイにはできないのでは、それとブルーレイディスクの再生機器がなければなりません。再生機はPS3でも出来るそうですが。
そのままハイビジョンTVで見るだけにして、DVDはSD画質でが良いかと、上記のPCは50万以上しますので。
このあたりを購入前には確認されたのですか?売り場の方等に。
SONYの各ページにも書いてありますよ。
書込番号:5997051
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用?
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)


