タイプ：ハンディカメラ 画質：フルハイビジョン 撮影時間：100分 本体重量：640g 撮像素子：CMOS 1/3型 動画有効画素数：143万画素
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全262スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 連続撮影時間と内臓HDDの交換について |
0 | 4 | 2007年1月25日 18:58 |
 AVCHDファイルのコンバーター、編集について |
1 | 13 | 2007年1月25日 18:47 |
 購入しました。インプレ |
0 | 3 | 2007年1月25日 09:35 |
| Picture Motion Browserは英語環境のPCでも利用可能でしょうか？ |
0 | 2 | 2007年1月16日 08:53 |
| RDZ-D800 |
4 | 13 | 2007年1月14日 12:41 |
| EDIUS3 for HDVとPremierePro2.0どちらが良いのでしょうか。 |
0 | 4 | 2007年1月14日 06:36 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
はじめまして。鉄道の走行動画の撮影をしたく、このカメラの購入を検討しています。
撮影旅行に出た際には１週間の間、一日５時間ほどを毎日撮影するため、内蔵HDDだけでは足りなくなってしまいます。
そこで、カメラに内臓されているHDDをメモリカードのように旅先の宿で交換して撮影をしていくことは可能でしょうか。またそういう使い方を実際にされた方はいますでしょうか。
また、内臓HDDは1.8インチか2.5インチかどちらでしょう。（容量からして1.8インチかと思いますが。）
また、Mpegムービーカメラの多くは記録媒体のフォーマットにFAT32を採用しているためファイルサイズ4GBの制限があり、たとえ4GB以上の記録媒体を使っても、撮影した動画ファイルのサイズが４GBに達した時点で撮影が停止してしまうものが多いようですが、このカメラは内臓HDDがいっぱいになるまで連続して撮影し続けることができるのでしょうか。
0点
基本的にポンポン交換できるものではないですし、交換し続けるのは危険がありすぎます。
ＨＤＤを購入する予算がおありでしたら、データ専用のノートＰＣ（中古でも）を買うか、お持ちのノートを大容量ＨＤＤにし、宿でバックアップしたほうが良いです。
書込番号：5909912
0点
もうずいぶん前から iDVR とかいう脱着式HDDの規格が
決まっているのですが、広まりません。
理由はよくわからない。
ビデオカメラに最適とかいううたい文句だったが。
書込番号：5910032
0点
取り込んだ手持ちの動画を確認したところ、4Gバイトを超えている動画が数本ありました。XPモードで30分以上連続撮影…といったあたりでしょうか。
SR1内蔵HDDからは削除して久しいので、SR1内部でどのような管理をしていたかは不明ですが、問題なく撮影できるようです。
書込番号：5911675
0点
CRYSTANIAさん、お答えありがとうございます。購入の方向に傾きました。
あもすふぁるさん、確かに内蔵されているのですからそのとおりですね。ただ宿では充電に専念したいので、何十GBと転送している時間がもったいないと思いまして・・・
（限られた期間でより多くの汽車に乗ろうと宿の滞在時間を切り詰めているもので）
結局は自己責任ということで、保障をすてて分解して試してみるしかなさそうですね。
はなまがりさん、iDVRで検索をしてみたら2004年の記事で「来年にもリムーバブルHDDビデオカメラが登場か」というものがひっかかりましたが、2007年の今も出てないということは、期待薄ぽいですね。
SDカードが大容量化してきてますので（現在8GB、そろそろ16GBが出そう）、そっちに期待したほうがよさそうな気もします。
書込番号：5921651
0点
昨年の暮れにAVCHDタイプのSR1を購入しました。承知はしていましたが、付属のソフトでは、データーの編集にタイトルの挿入やショットとショットの間のエフェクトが使用できないのとアフレコの音楽等が入れられないので少しがっかりでしたが、
カノープスからEDIUSで編集できる AVCHD_Converter と言うソフトが試験的に無償ダウンロード出来るようになり、早速同社の期間限定乗り換えキャンペーン版のEDIUS3 for HDVを購入し、恐る恐る編集してみました。
編集に使用したPCのスペックは、自作パソコンで CPUはペン４945 3.4GHzデュアルコアー、メモリー512×2、ビデオカードASUSの7600GT、ハードディスクは250GBT ×2 RAID 0 ですが、タイトルやエフェクトを入れて編集の途中何度か再生が間に合わないので停止しますのコメントがありましたが、何とか所期の目的タイトルの挿入やショット間エフェクトの挿入が出来、保存ビデオとして完成させることが出来ました。
付属ソフトでビデオカメラからPCに取り上げDVDにコピーしたものと、AVCHDV_converter経由EDIUS 3 for HDVで編集し、ハイビジョンのままDVDにコピーしたものをプレイステーション３、とフルハイビジョン規格テレビでで再生してみましたが私には区別が出来ない画質でした。また、一般のDVDレコーダーで再生できるSD画質でDVDにコピーしてみましたが、こちらの方は画面が明るくなり一見見易くなりますが、やはり、ハイビジョンと比べると色合いや解像度は、劣ることが分かりました。
なお、ビデオ撮影機は、SONY SR1のほか、HC3とVictor GZ-MG77を所有していますので、それぞれのソフトHC3は、Uled VideoStudio 10 、MG77は、付属のCyberLinkPowerDirector SE版ともAVCHD Converterで変換したファィルを読み込むことが、出来ましたので編集は可能だと思われます。Uled VideoStudio 10は、HDV編集が可能なので最終的には、ハイビジョン解像度のMPEG2にDVD保存できるのではないかと思われますが、AVCHD converterはカノープス社のソフトと連携するもので試験的に無償ダウンロードを提供されたものですので、使用にはご注意ください。
おわりに早くAVCHDフォーマットのまま編集できるようなソフトが開発されることを熱望します。
1点
AVCHDファイルのコンバーターー＞HQ変換は、AVCHD編集環境を激変させたと思います。
HQ編集は、CanopusのEdiusでやるのが正しいのですが、
EdiusをインストールされたPCでは、Videostudio10でもHQ編集ができますし、スマートレンダリングも可能です。
スマートレンダリングが非常に速く、Raid0とCore2Duoを組み合わせれば、簡単な編集の1分のプロジェクトを30秒ほどで書き出せます。
Ediusで編集してHQに書き出しても同じ位速いです。
EdiusでHQをProcoderExpressを使ってDVD規格に変換にすると、解像度がかなり落ちた感じがしますので、次の方法をとれば、かなりすっきりしたDVDが仕上がります。
１．EdiusでHQ編集
２．CanopusHQで書き出し
３．TMPGEnc4.0Xpressにて高画質リサイズして、DVD規格に変換
４．DVDオーサリングソフトでオーサリング
書込番号：5856395
0点
レゾナンスさん>
>付属ソフトでビデオカメラからPCに取り上げDVDにコピーしたも
>のと、AVCHDV_converter経由EDIUS 3 for HDVで編集し、ハイビ
>ジョンのままDVDにコピーしたものをプレイステーション３、と
>フルハイビジョン規格テレビでで再生してみましたが私には区別
>が出来ない画質でした。
SR1のAVCHDファイル（m2ts）をそのままDVDディスクにコピーするとPS3で再生可能なのでしょうか？
興味津々です。
書込番号：5868413
0点
何を質問されておられるのか意味が分かりかねますが、SR1付属ソフトでPCに取り上げたm2tsファィルをDVDにコピーしたものがプレイステーション３で見られることが疑問だったのでしょうか、それですとPCでも見られますし、プレイステーション３でもOKです。
ただ、編集しない状態ですとショットとショットの間で一瞬止まったようになりますのでそういう意味でもカノープスのソフトでコンバートし、編集したちDVDに焼いたものを見た方がストレス無く見られます。厳密には、変換している内に画像劣化もあるかも分かりませんが、私には、区別できない程度と云うことです。
jpeg2のHDタイプにしたためか変換後ファイルの拡張子はm2pに変わっていました。勿論編集後もPCのメディアプレヤーでもプレイステーション3でも見ることは、可能です。
書込番号：5868724
0点
レゾナンスさん>
質問の意味が不鮮明で、すみませんでした。私はUX1を買いました。
PCで取り込むとm2tsというファイルになるところはSR1と同じと思います。
さて本題の質問の方ですが、m2tsファイルをDVDへコピーという所がよくわからなかったのです。
これは、付属のpicture Motion Browserを使用して「AVCHDディスクを作成する」で作ったDVDということなのか、一般のDVDライターソフトウェアを使用してm2tsファイルをコピーした物なのかが知りたかったのです。
最近のDVDプレーヤの様に、jpegファイルをコピーしたCD-Rを入れるとjpeg写真をスライドショーしてくれたり、MP3ファイルをコピーしたCD-Rを入れるとMP3を再生してくれたりと、非常に便利になってきているので、そのような感じでm2tsファイルをDVDディスクに入れるとPS3で再生可能であるのかが興味があります。
せっかく撮ったAVCHD映像を、スタンダード画質まで落とすのは勿体ないと思います。可能であれば、撮影したままの画質でカット編集後、DVDディスクに保存しておきたいのです。（DVD-video規格である必要はない）
書込番号：5873328
0点
魚るさん
最初の書き込み時の説明が言葉垂らすだったようで、申し訳有りません。
仰るようにただ単にm2tsファイルをコピーしただけでは、パソコンにインストールされたPictue Motion Browserだけでしか再生できません。プレイステーション3で見るためにはPictue Motion Browserを使用してAVCHDフォーマットされたm2tsファイルでなければ再生は出来ません。
ソフトのヘルプ第5章ディスクを作成する/コピーすると記載されていたので只単にコピーという書き込みしたのが疑問となったようですね。
改めて言い換えますとはPictue Motion Browser、を使用しハイビジョン画質のディスクを作成したものとAVCHDV_converter経由EDIUS 3 for HDVで編集し、このソフトで云うハイビジョンのままDVDを作成したものとでは区別が付きませんでした。と言うことでした。
カノープスのソフトは、元々がテープ方式(HDV)のハイビジョン編集ソフトなのでAVCHDタイプ方式とは、異なるので当然画質の差があり、変換による劣化は考えられますが、従来のSD画質とは格段の差があると思います。
書込番号：5873673
0点
＞AVCHDV_converter経由EDIUS 3 for HDVで編集し、このソフトで云＞うハイビジョンのままDVDを作成したもの
AVCHDV_converter経由EDIUS 3 for HDVで編集したもの（HD画質）を、DVDに焼き（HD画質）、AVCHDのDVDを作ることはできるのでしょうか？
書込番号：5877898
0点
tubasaaさん
AVCHDV_converter経由EDIUS 3 for HDVで編集したものは、AVCHDフォーマットのDVD作成は出来ません。
画質を比較したければ、付属のpicture Motion Browserで編集(この場合、ショットの削除、順序の入れ替え、ショットの切り詰めしかできません。)して焼いたものとを比較した感じです。
書込番号：5879330
0点
???
レゾナンスさん
>AVCHDV_converter経由EDIUS 3 for HDVで編集し、このソフトで云うハイビジョンのままDVDを作成したものとでは区別が付きませんでした。と言うことでした
EDIUS使ったことないのですが、、、、「ハイビジョンのままDVD作成」とはどういうことですか？
ハイビジョンデータをDVDにデータとして焼いて、PCで再生したということでしょうか？それとも、DVDビデオ規格にハイビジョン画像を焼く方法がある（？！）のでしょうか？？
書込番号：5909510
0点
stardust@kakakuさん
ハイビジョンのまま、DVDに焼いたと云うことに疑問を抱かれたのでしょうか、・・・私の説明が下手なので誤解を生んだようでが、
一般の編集ソフトは、DVD出力する際に色々な出力方法が選定できるようになっています。
EDIUS 3 for HDVは、JEPEG2のハイビジョン出力も出来ます。
私も実際にSR1を使用しながら現在ハイビジョンについて勉強中なので全てが完全に理解はしていませんので説明が不完全だと思いますが、ハイビジョン編集は、映像データをどのように扱うかによって、ソフトのタイプが色々あるようです。EDIUS 3 for HDVは、変換タイプです。 HDV形式の映像をカノープスHQ AVIコーディックに変換しながら取込み、編集し、出力するタイプ。
この出力するときに一般のDVDレコーダーで見ることの出来る解像度を選定することも出来るし、ハイビジョン解像度に選定することも出来ます。
DVDにAVCHDのまま、出力したもの(付属の編集ソフトでは可能)とAVCHDV_converter経由EDIUS 3 for HDVソフトでDVDに出力したものとでは、当然画質には、影響があると思いますが、私には、あまり違いが分からなかったと云う個人的感想のレポートと云うことでご理解下さい。
先のスレと重複するようですが、DVDであっても当然ハイビジョン解像度で焼いたものですから一般のDVDレコーダーでは見られません。現在のところAVCHDフォーマットで焼いたDVDは付属ソフトがインストールされたPCかプレイステーション３でしか見ることが出来ません。ただし、JPEG2ハイビジョンで焼いたDVDは、一部のDVDプレーヤーでは見ることが出来るようです。
書込番号：5909635
0点
横レス失礼します。
レゾナンスさんの書かれたとおりですが、補足させていただきます。
AVCHDファイルのコンバーターを使ってHQに変換すれば、
EdiusではHDVに書き出すことも出来ますし、
1920×1080や1440×1080のMPEG2HDに書き出すことも出来ます。
MPEG2やHDVにすれば、色々な再生方法があります。
１.HDVに書き出して、HDVカメラに転送し、HDVカメラからハイビジョン再生。
２．HDVに書き出して、HDVカメラに転送し、HDD/DVDプレーヤーなどダビングして再生。
この方法であれば、BW200にダビングも出来、シーンの替わり目の止まりに悩まされることもありません。
３．MPEG2HDに書き出して、DVDにデータを焼いて、IOのリンクプレーヤーなどでハイビジョン再生。
４．MPEG2HDに書き出して、PCからネットワーク経由でハイビジョン再生。
書込番号：5909965
0点
>３．MPEG2HDに書き出して、DVDにデータを焼いて、IOのリンクプレーヤーなどでハイビジョン再生。
>４．MPEG2HDに書き出して、PCからネットワーク経由でハイビジョン再生。
よく、理解できません。申し訳ありませんが、この二つ、詳しく説明してくれませんか？
書込番号：5912767
0点
tubasaaさん
リンクプレーヤーというのは、次のIOデーター製品のDVDプレーヤーです。
http://www.iodata.jp/prod/multimedia/video/2006/av-ls300/index.htm
このプレーヤーは、ハイビジョンテレビ等に接続し、MPEG2 ハイビジョンDVDが再生できるものです。
さらにこのプレーヤーは、無線LAN若しくは、有線LANでネットワーク接続が出来ますのでPC内のハードディスク、またはPCに増設されたハードディスクに書き込まれたMPEG2 HDのファィルを再生し、ハイビジョンのまま、テレビで見ることが出来ると云うことです。
説明がうまくありませんが、お解りになったでしょうか。
書込番号：5913056
0点
ありがとうございました。
たいへんよくわかりました。
そのようなプレイヤーがあるとは知りませんでした。
よこやりのレスで申し訳ありません。
書込番号：5921618
0点
正確には店頭購入ではなく、ソニーのWebページで購入申込してたのが到着したわけですが。
ちょっと触った感じをば
まず、HC1にはあった録音ボリュームの設定が無くなったのが気になりました。録音レンジは二種類切り替えが可能ですが、音割れが心配。
また、基本的に本体内蔵マイクでの録音になりますが、風の音をどれだけ拾うか、気掛かりです。ウィンドジャマーのオプション出してくれないかな。
起動時や撮影スタンバイにする際にはHDD認識の時間が多少存在します。まぁHC1の立ち上げよりは速い感じはしますが。
パソコンへの動画取り込みは、USB接続し、専用ソフトで取り込みます。ドラッグ＆ドロップでは難しそう。
専用ソフトでは、本体では出来ない、カット編集（指定区間の別ファイル切り出し）や、静止画への切り出しも行えます。また、SD画質のmpeg2にも変換可能。
ファイルの拡張子は.m2tsだったかな？ TMPG Xpress4.0に読ませることは出来ましたが、映像が出ませんでした。コーデック待ちですかね。
0点
ズームレバー、フォトボタン位置が手前になってしまい使い勝手が悪い様な気がしますが、いかがですか？ＨＣ３も同じですが
書込番号：5470642
0点
>ズームレバー、フォトボタン位置が手前になってしまい使い勝手が悪い様な気がしますが、いかがですか？ＨＣ３も同じですが
HC1が長かったので、少々違和感がありますが、使い勝手が悪いという程ではありません。この辺りは慣れで吸収できると思います。
今日のところは、ズームを操作するつもりで、フォトに指がかかっている事がありましたが(^^;
（私の場合、どちらも人差し指で操作してます。
今日1日使ってみての、感想を追加。
・本体内蔵マイクについて
意外なほど風の音や本体の操作音を拾いません。本体にヘッドフォンを付けた状態だと、どちらもかなり拾っているように感じましたが、録画されたものを自宅のTVにHDMI接続で視聴したところ、操作音は皆無。風の音は、周囲の他の音がごく少ない時くらいしか感じませんでした。
また、スピーカー近くで大音量のところで撮影もしましたが、音割れもありませんでした。
・夜のシーンにも意外と強い？
東京ディズニーランドの夜のショーを撮影しましたが、暗いところから、スポットライトを浴びているキャラクターまで、綺麗に撮れていました。さすがに、暗いお城とかだと色のノイズが乗りますが。
オートフォーカスの機能も、HC1に比べるとかなり向上しているように感じます。手前の人物じゃなく、背景にピントが合っているというような事は、ほぼ無かったです。
・シャープネスが強い？
気になったのは、背景が空で、逆光気味な被写体を映す際に、被写体に明るさを調整し、空を飛ばし気味にした動画。妙に被写体の輪郭線が強調されているように見えました。なんとなく一昔前の合成映像みたいな感じになります。
書込番号：5471585
0点
ＨＣ－１と比較して「動画→静止画の切り出し」の結果、静止画像の画質は同レベルですか？違いますか？よろしくご教示、お願いします♪
書込番号：5920393
0点
米国在住なのですが、HDR-SR1の日本版をまもなく購入予定です。アメリカでもどう機種が発売されているのですが、本体は約2割ほど高く売られているので日本で購入し取り寄せようと思っています。ちなみにワイヤレスマイクと予備の充電池は何故か日本の相場価格の半額以下で購入できました。
本題なのですが、Picture Motion Browserを英語環境のPCへインストールすると英語になるのでしょうか？以前フジのデジタルカメラを日本で購入した時に付属していたCD-ROMではインストールの際自動で英語表示になってくれました。英語環境のPCでも使えることを期待しているのですが、どなたか英語環境での動作状況をご存知の方がいらっしゃいましたら教えて下さい。とりあえず、ピクチャーモーションブラウザーやPicture Motion Browserで検索したのですが該当が見つかりませんでした。
0点
よこchinさん、こんにちは。返信ありがとうございます。
頂いたURLは実は6年くらい前から知っていました。しばらく見ていなかったのですが、ビデオで説明するようになったのですね。以前どんな方がサイトを運営されているのだろうと思っていましたが、今回ゴンさんの顔と声が初めて分かりました。ずっと見ていたイラストのゴンさんとぴったり一致しました。
前回の投稿は説明不足で大変申し訳ありませんでした。すでにPCはWindows XP 英語版で、日本語サイトの閲覧から読み書きが可能になっています。そのためこの価格.comを閲覧し、日本語の書き込みも可能なのです。しかしながらOS操作メニューは英語のままです。
実はCD-ROMをインストール後に、Picture Motion Browserソフトの操作画面を英語化できればと望んでいました。一台のノートPCをカップルで共有しているので、出来ればOSメニュなどはお互いの分かる言語、英語のままが理想です。ソニーは国際ブランドなので、アメリカで売られているPCに入れれば自動で英語の操作画面になるのではと考えています。フジのデジタルカメラについてくるソフトは英語になります。
過去ログ（下記URL：#0 Windows Vistaの面白い新機能）にVISTA後のOSメニュ自体を日本語化できる旨を拝見しました。現在使用のOSはVISTA対応のWindows XPメディアセンターエディションです。なのでVISTA無料アップグレード後には、日本語でも良ければ日本で購入のCD-ROM（Picture Motion Browser）でも問題ないかと思われます。
http://www.nihongo-ok.com/OldArticles.aspx
今日このクチコミを見て気づいたのですが、日本のカスタマーセンターでPicture Motion Browserだけが買えるようなので、アメリカのSONY CSでも英語版のPicture Motion Browserソフトが30ドルも出せば買えるのではないかと思います。
書込番号：5887635
0点
こんばんは、このクチコミくまなく見つつSONYのHPも見たんのですがわからないので意を決して質問させてください。
ほぼHDR－SR1を購入しようと思っているんですが、仕様にiLink接続の口がないようなことが書いてありました。無知ながら勝手にHDMI出力が今後の主流になるからないのかなーなんて思っているのですが現実問題として、現在使用のHDDレコーダー／Pioneer DVR720HにはHDMI端子がないようです。この場合赤･白・黄色のケーブルでしかつなげないのでしょうか。その場合画質は落ちるのですか。
ちなみにHDMI端子のついてるTVはあるのですがHDDに保存したいと考えているのでできるなら直でHDDとつなげられれば便利なのかなと思っています。これって可能なんでしょうか？
またこれに附随して、今日近くの量販店の店員に相談したら、いい画像のまま保存するならブルーレイHDDレコーダーかVAIOのブルーレイ処理できる機器を同時購入しないとダメと言われました。本当なんでしょうか？
ちなみにSONYだったらスゴ録RDZ-D800なんかハイビジョン放送録画可能とか書いてあるので大丈夫なのではなんて思っています。
あっ、これはDVDにダビングするときに問題になるのかな？？？？
最悪HDMIでテレビにつないで放送したのをHDDに保存してDVDにダビングするなんてのは画質はどうなるんでしょうか･･･。
ブルーレイはまだ手が出ません･･･。
理解してないでの質問なので質問があちこち飛んでしまいスイマセン。何か良い知恵や答えを知っていましたらコメント頂きたく思います。
どうぞ宜しくお願いします。
0点
仕様書にDV入出力 USB2.0 書かれていますよ。
PCに転送出来ます。
でも、HD画質に記録するには、ブルレイが必要、DVDは、SD画質にしないと普通のプレーヤでは再生出来ません。
この種のカメラの取扱は、初心者には難しいかな・・・。
書込番号：5875156
0点
私もぺんぎんぎんさんのような気分でこのビデオカメラを購入したので、過去レスでも書かれていることではありますが、少しでも参考になればと思いアドバイスさせていただきます。
＞現在使用のHDDレコーダー／Pioneer DVR720HにはHDMI端子がないようです。この場合赤･白・黄色のケーブルでしかつなげないのでしょうか。その場合画質は落ちるのですか。
画質は落ちます。
入力端子にHDMI端子がありません（出力端子しかない）のでハイビジョンでの保存は出来ません。
S端子での映像入力での録画では、SD画質になりHD画質ではなくなります。
＞HDDに保存したいと考えているのでできるなら直でHDDとつなげられれば便利なのかなと思っています。これって可能なんでしょうか？
ストレージみたいなイメージなのかな？
すいません。できるかどうか分かりません。
＞近くの量販店の店員に相談したら、いい画像のまま保存するならブルーレイHDDレコーダーかVAIOのブルーレイ処理できる機器を同時購入しないとダメと言われました。本当なんでしょうか？
残念ながら本当です。
一部違うのは、パソコンへの保存だけなら、VAIOのブルーレイ処理できる機器でなくても出来ます。しかし、パソコンのCPUが低いものだと付属ソフトでの再生はとても見れたものではありません。パソコンでの再生を考えているなら、結果として、量販店の店員が言われるようなスペックのパソコンが必要ということです。
他の方法としては、パソコンへ保存したデータは2GBまでならビデオカメラに書き戻せます。（画質モードにもよりますが約15分（XPモード）～約50分（LPモード））
この使用法ならパソコンスペックはあまり関係ありません。
しかし、この方法では見たいときにすぐに見ることが出来ないためストレスが貯まります。
それに、この使い方ならぺんぎんぎんさんの環境では、同じハイビジョンで選ぶならばのHDR-HC3（DVDタイプ）の方がいいと思います。
＞SONYだったらスゴ録RDZ-D800なんかハイビジョン放送録画可能とか書いてあるので大丈夫なのではなんて思っています。
入力端子にHDMI端子がありません（出力端子しかない）のでハイビジョンでの保存は出来ません。
S端子での映像入力での録画では、SD画質になりHD画質ではなくなります。
＞最悪HDMIでテレビにつないで放送したのをHDDに保存してDVDにダビングするなんてのは画質はどうなるんでしょうか･･･。
この場合のHDDとはHDDレコーダーのこと？
でしたら、この方法でも画質はSD画質です。
書込番号：5875597
0点
早速のコメントありがとうございます。
gxb77さん、やっぱり初心者には難しいですかね。せっかくだし良い機能をと思ったんですが・・・。
さびしんぼさん大変参考になりました。でも何でHDR-HC3（DVDタイプ）がいいのでしょうか？DVDタイプやminiDVって最終的にコスト高になりそうで････。
ちなみにお二方や皆さんに相談なんですが、SD画質になるとかなりの差が出てしまいますか。今回は何とかコレを買って今後のブルレイが下がったときなどすぐ対応できればなんて考えております。
あっ、PCにデータのみ保存して来るブルレイ購入時にHD画質DVD作成なんてできるのでしょうか？？？データ保存時にHD画質にしないとダメなのかな？
考えが甘いかな？うーん難しい・・・。
書込番号：5876125
0点
PCでこれの編集するのは、結構難しいですが、DVDレコーダーを使って簡易編集、SD画質のDVD作成は、少し勉強すれば出来るようになりますよ。HD画質とSD画質の差ですが、モニターの性能にもよりますが、我が家の36インチハイビジョン対応テレビでは、はっきりと違いが分かります。でも、24インチ以下の非ハイビジョンテレビでは、違いは、はっきりしないかも知れません。
それと、さびしんぼさんが、HDR-HC3をDVDタイプと言っていますが、間違いです。miniDVテープに記録するタイプです。こちらの方が使い易いかも知れませんね。
テープで保管して、将来、ハイスペックのPC、ブルレイが安価になったら、HDで編集・記録と言う方法が採れます。
PCにデータ保存する方法は、余り賢いとは言えませんよ。HDDがクラッシュしたら全部パアになってしまいます。やはり、テープ保存か、ディスク保存の方が良いと思いますが・・・。
色々と検索すれば、ヒットしますよ。いずれにしても、最初は、誰でも「初心者」です。頑張って、楽しい映像を撮影して下さいね。(^_^)/
書込番号：5876376
0点
そうだね、勘違いですね。
ＨＣ３はＤＶテープですわな。
それと今までのアナログ映像ケーブルと、ＨＤＭＩ端子は全然違うから注意して。
ＨＤＭＩってのは、ハイビジョン録画に関する制限を、メーカー側が勝手にコントロールする為に生まれた端子でさ、
ＨＤＭＩでハイビジョン録画がジャンジャンできると思ったら大間違いです。
ＴＶ放送のハイビジョンが録画できるのと一緒に考えると混乱の元。
実は、なんとかしてハイビジョンは録画させたくないんですよ、あちらさんとしてはねｗ
なんでかって言うと
これまでに、Ｓ端子とかコンポジットとかで、レンタルビデオをバンバンダビングしてる悪いヤツ多かったでしょ？
だからそのしっぺ返しで使い難い端子が生まれちゃったんですよねコレが。
悪いヤツのせいで、世の中複雑にならざるを得ないんですわ。
＞miniDVって最終的にコスト高になりそうで････
逆だね。
一から始める場合、現状ＨＤＤタイプの方がお金かかるよ。
ＤＶＤタイプは容量少ないくせに高いから、オレは絶対買わない。
撮って見るだけなら、ＤＶテープが一番安全で低コストだよ。
保存もそのままだしさ。
ただ巻き戻しの手間がかかるんだよね。
編集も、一旦取り込んでからだから面倒だしさ。
＞PCにデータのみ保存して来るブルレイ購入時にHD画質DVD作成なんてできるのでしょうか？？？
出来る出来る、それが極めて正解に近い。
つーか、こうゆうタイプ買う人は、ほとんどそのパターンでディスク化するつもりだよ。
但しＰＣのスペックは相当気張んないといかんな。
ちなみに再生機はＡＶＣＨＤ対応機に限られるけどｗ（用意するとしたらＰＳ３が今一番安いな）
＞データ保存時にHD画質にしないとダメなのかな？
＞考えが甘いかな？うーん難しい・・・。
甘くないよ。大丈夫。
普通に説明書が読み取れれば、誰にでも簡単に作業できるから安心して。
但し、その『来るブルレイ購入時』まで、動画データを安全に保存する方法に
みんな苦慮してんだけどさ。
ま普通に考えると、外付けＨＤＤに溜めとくって方法が一般的かな。
オレはこのカメラ悪くないと思うよ。
ただ色々と環境を整えてやる必要があるけどさ。
gxb77さん
＞HDDがクラッシュしたら全部パアになってしまいます。
＞やはり、テープ保存か、ディスク保存の方が良いと思いますが・
ディスク保存も、そのディスクの品質によってはＨＤＤより危険ですよ。
＞テープで保管して、将来、ハイスペックのPC、ブルレイが安価になったら、HDで編集・記録と言う方法が採れます。
これは面倒だと思うな。
オレのＶＨＳテープも、ＤＶＤなんかにしないでほとんどそのままです。
定年退職したら考えるわｗｗｗ
書込番号：5876514
1点
相談してよかった！
HDR-HC3も検討に入れてみます。最初の1台で長く使おう！なんて思ってるから決心がつかなくて。でも自分の使い方と性格（保存・編集をマメにできなそうな･･･）を考慮して再検討しよ！
ちなみにHDR-SR1の場合、PCのHDDクラッシュが懸念材料のひとつみたいですが、今現在2年前に購入した無駄に高いスペックのPCを使ってます。スペックはXPSP2、ﾍﾟﾝﾃｨｱﾑ4、Cﾄﾞﾗｲﾌﾞが20GB、Dが125GB、1Gﾒﾓﾘｰ、DVDRW対応･･･こんな状況です。もちろん外付けHDDはないんですけど･･･。大体1時間HD画質で取ったものはどれぐらいの容量になるんでしょうか。外付けもそれに応じて購入する必要がありますよね。
HDR-SR1が30GBに対して7時間取れるってことは単純に1時間約4GBになるんですか？？？
あとどこかのクチコミにレイド？を組むなんて書いてありましたが、そのレイドなるモノは簡単に組めるものなのでしょうか？？？
書込番号：5876606
0点
レイド（Redundant Arrays of Independent (Inexpensive) Disks）
http://yougo.ascii24.com/gh/01/000109.html
知識があれば簡単だと思うけどさ。
つか、自分で調べる能力がないなら、諦めた方がいいんじゃない？
絶対どっかで躓くと思う。
書込番号：5876657
1点
RAIDは編集しないならあまり関係ない。
その前に、そのPCでRAIDを導入しても他が足引っ張ってしまう。
上のほうであった、HDDが死んだら終わりというは、
SR1の中身のHDDというより保管用のHDDのことだろう
SR1のHDDが死んだら数十GBぶんのデータが死ぬが、
保管用のHDDが死んだら数百GBのデータ死ぬことになる。
ちなみにディスク保存すると、1枚死んでも4GBの被害ですむ。
まあ、放っておくと何枚壊れるか分かったもんではないが。
私の考えでは、ブルレイ時代より早く、家庭用メディアサーバーの時代が来ると思う。
ちなみにHDVならすでに環境がそろっている。
こいつがAVCHDにも対応していれば多少ちがうのだが。
書込番号：5876818
1点
ぺんぎんぎんさん
HC3を購入するか、SR1を購入するかで迷っておられるのでしたら
私は、両機種とも所有していますので使用した感じを申し上げます。
当然一長一短がありますがテープタイプは、ご承知のように消耗品並みにミニDVテープが必要ですし、年月が経てば増えてきます。
一旦撮影したテープに上書きは、出来ますが完全に消すことが出来ませんし、・・・段々増えて整理に困ります。
ハイピョン画質(撮影機にテープを入れた状態)のまま、ハイビジョンテレビのiLINK端子にケーブルを接続して手軽に再生もOKです。
しかし、ビデオは、撮影しただけでは、もの足りませんので結局編集しなければなりませんが、その場合、現状ではパソコンが必要となります。
HC3もSR1もデーターをパソコンに吸い上げるとすれば、当然ハードディスクの容量がある程度必要です。最近外付けの250GBTクラスで安いものは、1万円以下であります。
出来れば、ハイビジョンタイプ編集可能なメーカー推奨のパソコンスペックを準備するに超したことはありませんが、確かにパソコンのスペックが低いと編集したり再生したりするとストレスは、感じると思います。ぺんぎんぎんさんのお持ちのパソコンであれば、全く編集が出来ない訳ではありません。
データーをハイビジョンタイプのファィルのままDVDに残すことは可能ですし、後々プレイスーション3を購入し、ハイビジョンテレビに接続すれば、そのDVDでハイビジョン画質のビデオを見られます。
したがって私は、両機種とも所有していますが、現在は、SR1を主として使用しています。そのうちHC3は、処分を考えています。早い話がテープ式は、撮影時も撮影後も面倒だということです。
撮影したものをビデオカメラで確認したりする場合もSR1は、便利です。
画質もテープ式のハイビジョンが良いか、ハードディスクタイプのハイビジョンが良いかは現在では、テープ式がJPEG2のハイビジョン方式であり圧縮も少なく、ハードディスクタイプのハイビジョン(AVCHDフォーマット、JPEG4から変化したものなので)より綺麗かもしれませんが私のような素人には、わかりません。
SR1で撮影したデーターの保存は、ハードデスクに残し、かつDVDハイビジョンタイプで残し、更にもう一枚一般のDVDプレイヤーで見られるように残せばよいのではないでしょうか。
SR1で従来方式のSDタイプで撮影も出来ますし、HDタイプで撮影したものをSDタイプにして皆さんに配ることも可能です。
AVCHDタイプにフォーマットし、保存したDVDをパソコンに戻して適当なソフトが発売された後に再編集(DVDに記録されたデーターは書き換え不能なファィルとなっていますので少しだけパソコンを勉強してください。)も可能です。
SR1から、パソコンにデーターの取り上げは、USBケーブル経由です。
結論から言いますと私でしたらSR1を薦めます。アメリカでは、HC5,7が発表されたそうで何れテープタイプのAVCHDフォーマットが採用されれば、サードパーティーからも良い編集ソフトが発表されるものと期待しています。
書込番号：5877152
1点
ぺんぎんぎんさん、こんばんは。
すみません。DVDタイプはHDR-UX1でした。申し訳ない。
それにこの板にしてはめずらしくレスが伸びてます。よかったですね(^_^)
＞でも何でHDR-HC3（DVDタイプ）がいいのでしょうか？DVDタイプやminiDVって最終的にコスト高になりそうで････。
私の購入動機と同じです(^_^;
買ってPCに保存するとき1時間のﾃﾞｰﾀが10分でPCに転送できたときは買ってよかった((((*´ー`) って思いましたが、その後に再生できないという問題が・・・。
しかしPCで再生できる環境が出来るまで待てるのであればHDDタイプはあなたにとって魅力でしょう。
ちなみに私は待てなかったので、Gateway GT5058jをモニターなしで購入（+1GBﾒﾓﾘ付きで11万円で購入）してしまいました。
（もひとつちなみに前のPCはVAIO（PCV-MXS5S）Pentium4 2.40BGHz メモリ1GB HD120GBでした）
今のぺんぎんぎんさんのPCでは再生は見れたものではありませんが、SD画質でのDVD保存は可能です。（多分；）
ただし、DVDにするのに何時間もかかります。
30分のDVD作成でも、わたしのPCでは6時間ぐらい（寝る前にいつもやるので正確ではありません(^_^;)）かかってます。
それは覚悟しておいてください。
＞HDR-SR1が30GBに対して7時間取れるってことは単純に1時間約4GBになるんですか？？？
HD画質は4種類（XP/HQ/SP/LP）存在します。
製品のﾎｰﾑページでも紹介されてますが、それぞれXPモード：約4時間、HQモード：約7時間、SPモード：8.5時間、LPモード：11時間となります。
それぞれ画質の違いはあるのでしょうが私には見分けがつきませんが、XP、HQモードで撮ってます。
1時間ではありませんが、30分でそれぞれXPモード：3.3GB、HQモード：約2.3GBでした。
（何？計算が合わない？ それは私に聞かないでください(^_^;)）
ぺんぎんぎんさんの30GB、7時間はHQモードです。
書込番号：5878037
0点
みなさん、ホントにアドバイスありがとうございます。
気持ち・アドバイスをもとに検討した結果、HDR-SR1に決まりました！
レイドはご指摘もあったように調べる力もないし、PCでもままならないので外付けHDDにしときます。あとSD画質でDVD保存もするようにします。（TVでもやっぱり見たいので･･･）
あとは価格ですね･･･。
ちなみにみなさん購入時オプションって何買いますか？一応液晶保護フィルターとカバン？は必要かなと思います。バッテリーは最初に買いますか？
書込番号：5879626
0点
ぺんぎんぎんさん
是非予備バッテリーは、準備された方が良いと思いますし、出来ればアクセサリーキットが割安で良いと思います。予備と云うより付属のバッテリーを予備と考えた方が宜しいかと思います。
あと蛇足ながらビデオで撮影されるときは、出来るだけファインダーで見て写された方が画面の揺れが少ないと思います。
腕を伸ばして液晶画面を見ながら写したものとファィンダーで見て(顔でカメラを固定して)写したものを比べてみてください。
顔は、フラフラ動かすことはありませんが、伸ばした腕は、小刻みに震えます。
勿論三脚で固定して写せば液晶画面で見て写しても問題有りません。
よくパナのSD1と比較されますが、画質的には、後発のビデオカメラの方が良いと思います。
しかし、ファィンダーがありませんので私は、こちらを選びました。
書込番号：5879975
0点
HDDの小型化、フラッシュの大容量化が進んでTAPE方式よりも小型で利便性の高い製品が出てきましたね。
まだ高額ですが、10万円前後ならばやはりHDDまたはフラッシュタイプのHD録画のものを選択したいところです。
私もやはり以下の２機種から選びます。
①HDC-SD1（松下：SDタイプ）
小型・携帯性（490g）を最優先ならばこれ、USB/1394/SDメディア
経由でPCと連携ができるので便利かな？
メディアの容量は自由に設定（複数所有とか）できるのは良し。
ただ、大容量SDが高額のためその分別途費用が発生するのが難点。
また、ファインダーが無い点も気になりますね。
②HDR-SR1（SONY：HDDタイプ）
USB/1394経由でPCと連携できる点はHDC-SD1に近いかな？
30GのHDDを内蔵しており、録画時間はそこそこで別途メディアの
費用はかからない。
携帯性はHDC-SD1に劣るが、かなり小型ではある。
ただ、HDDの故障やケーブル接続が面倒にならないか？
の懸念がある。
何れにせよ、自分のライフスタイルから選択するのが宜しいと
思いますが、皆さんが提案しているように、PCを使って
編集／保存（各メディア）するのが便利だと思います。
まあ、だめもとでTRYしてみるのも良い経験になると思います
から時間と費用に余裕があるようでしたら、
頑張ってみるのが宜しいかと思います。
余計なお世話なら謝ります。
書込番号：5880236
0点
今どちらのソフトを買おうかとてもなやんでいます。
EDIUS3 for HDVとPremierePro2.0どちらが良いのでしょうか。
どちらともホームページで調べたのですが、実際に使っている方の意見を聞かせてください。よろしくお願いします。
0点
どちらかというと、
EDIUS4 と プレミアプロ、
EDIUS3forHDV と プレミアエレメンツ
を比べるべきじゃないかな
書込番号：5877770
0点
訂正
EDIUS3 for HDVとPremiereElements2.0どちらが良いのでしょうか。
ちなみに、VAIOならAVCHDのまま編集、書き出しができるのでしょうか。
書込番号：5877809
0点
＞PremiereElements2.0
これはAVCHD対応ではないですよ。3.0も対応していません。
EDIUS3forHDVを買ってAVCHD変換ソフトを入手すれば、色々な
ソフトで編集が可能になりますが、たぶんやる気になりません。
AVCHDハイビジョン編集を軽い気持ちでかじりたいということ
でしたら、今は何も買わず、もうしばらく様子見がいいでしょう。
そのうち色々出てくるような気がします。
書込番号：5878541
0点
鹿児島県奄美大島さん
VAIOパソコンであれば、PremiereElements2.0プラスVAIO専用のVAIO Edit Components Ver.6.1を購入し、このソフトで編集すれば、AVCHDフォーマットのDVD画作成可能です。次のURLを見てください。 http://www.colortec.jp/contents/mobile/hdr-sr1_info1.htm
VAIO以外のパソコンでしたらEDIUS3 for HDVを買って同社の無償提供のAVCHD変換ソフトを使用し、編集をしてDVDに焼くことはできますが、フォーマットは、MPEG2ハイビジョンタイプとなります。
ある程度スペックの高いVAIOパソコンをお持ちでしたらPremiereElements2.0プラスVAIO専用のVAIO Edit Components Ver.6.1を準備されれば、AVCHDフォーマット、MPEG2フォーマットのハイビジョンどちらでもDVDに焼くことはできます。
いずれのソフトを使うにしても、最初はマニュアルをよく読み試行錯誤しながらチャレンジする必要があります。
書込番号：5879379
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用？
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
