タイプ：ハンディカメラ 画質：フルハイビジョン 撮影時間：100分 本体重量：640g 撮像素子：CMOS 1/3型 動画有効画素数：143万画素
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全262スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 編集機能の推奨スペック ?? |
0 | 9 | 2006年8月4日 09:24 |
| 買うならどれ？ |
0 | 3 | 2006年7月31日 22:53 |
| AVCHD規格対応機器発売時期について |
0 | 3 | 2006年7月21日 23:35 |
 メモステ記録型も出してクレよ。 |
0 | 9 | 2006年7月21日 00:50 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
HD映像を再生する際の推奨スペックはPentium 4 3.6GHz以上/Core Duo 1.66GHz以上、メモリ1GB以上。
皆さん、新しいPCが買う予定がありませんか？
MPEG-4 1080i 動画編集は相当厳しいと予想できます。
私のPCスペックはPentium 4 3.0GHz X800PRO 256MBですけど、、、
自信がありません。＾＾
0点
別スレで自分が書いたのですけど（笑）。↓
＞あとカメラが出ると言う事は、超重いというh.264のエンコード・デコードを
＞リアルタイムで出来るチップがこのサイズのカメラの中に入っているわけで、
＞パソコンでのキャプチャ＆編集用にハードウェアボードが発売されたりしない
＞のかな？DV編集初期の頃のように…。
最もパワーがいるのは要はh.264のエンコード・デコードなんですよね？最近の
書き込みでよくスレ主さんの様な意見を目にするのですけど、なんで何が何でも
パソコン本体（CPU）で処理…みたいなことになるんでしょうか？
DVが出てきた頃なんてDV Raptor（懐かしい（笑））とかハードウェアボードが
発売されたりしてそれなりに売れていたように思うのですけど…。
もちろん値段によるとは思うのですけど、20万円しないであろうカメラの中に
１チップ（？）で入ってたりするんですよね？同じ類のチップを使って、
せいぜい5〜6万円ぐらいまでで出れば、CPUパワーのちょっと足りないマシン
でも十分実用になるような気がするのですけど…。
もうハードウェアボードとか流行らないのでしょうか？素朴な疑問なんです
けど…。
そんな問題ではなく疑問自体が的はずれだったらすみません。
書込番号：5271810
0点
＞もうハードウェアボードとか流行らないのでしょうか？
流行りませんね。
大人の事情なんでしょう（笑）。
CPUの高速化のスピードが早いので、製品開発のリスクが高いのかなー。
今回はどうでしょうね。
まったく出て来ないということはないと思いますけど、コンシューマ用途に出て来るかなぁ。
書込番号：5272171
0点
＞水鵬さん
デコーダーチップとすると内蔵させないと意味無いです
今時増設ボードを追加すると言うのが流行らないのでしょうね
外付けでエンコーダーのみならばHD度では無くSD解像度ですが
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20060714/dev157.htm
こいう製品は出ています。
H.264トランスコーダとしても利用可能だけれども
エンコードに実時間以上掛かるとか・・・
書込番号：5272482
0点
PCからUSB経由でカメラ本体のH.264チップを自由に制御、連携
出来るようになれば、安上がりでいいのにね。
AVC-HDカメラを通してVAIOもBDレコも売りたいソニーがそんな
面倒で儲からないことは絶対にやらないだろうけど・・・
でも、今後AVC-HDカメラはほぼ間違いなく普及するでしょうから、
PC用H.264支援ボードや、最初からそれを搭載したAVC-HD編集用
PCが出てくると思います。
次世代レコや家電メーカー製PCでは、デジタル放送のH.264
トランスコード録画なんかも近々当たり前の機能になるでしょう。
書込番号：5273156
0点
エンコードも助けてもらえるようになるよ。そのうち。
だが専用ボードが出ないとも限らない。
しかしバカ高だろうね。
書込番号：5273254
0点
な…なるほど、横やり質問に皆さんご回答ありがとうございます。
もう専用ハードウェアボードが時代に即してないのですね。そういえばCPUにしても、来年には
更にマルチコア化されて4コアとかになるそうですし、GPUの支援機能も考慮に入れると、
【アッと！】言う間にH.264などエンコ＆デコード出来てしまうのでしょうね、要は繋ぎも必要ない
ぐらいに。大変よく分かりました。
となると…私の愛機、Northwood P4 3.2Ghzでは…厳しいなぁ(T_T) てか無理ですね。
HD解像度の映像編集する以外では上記のモノでもプロセッサパワーに全く不満がないのに
パソコンにも投資が必要になるとは…ツラスギ
書込番号：5273397
0点
７２０P MPEG-4使用者たちの意見によると
HDR-SR1 MPEG-4 1080i映像 はHC3 1080i映像より綺麗だと予想できます。私もそう思います。（自行責任ソニーさん、AVCHDに対応した30GB HDD採用の「HDR-SR1」を発売するがサイズややデカイです。 できれば２分の１サイズが欲しいです＾＾1、2年、、、待ちます。＾＾
書込番号：5280233
0点
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20060803/rt009.htm
ソニーの見解としては9Mbit/秒でHDVと同じ画質と言う事らしいですが…
本当かなぁ（笑）。15Mbit/秒なら明らかに1ランク上の映像を見せて欲しい
ものですね。規格上限の18Mbitではエンコが追いつかなかったのでしょうか。
やはり初号機の未熟成な部分が見え隠れ（いや、見えまくり）するなぁ…。
1920解像度はまた今度という感じですけど、キャノンがすでに用意しているのに
やらないわけは無いわな。
書込番号：5316566
0点
現段階でハイビジョンハンディーカムの選択肢がCH3、UX1、SR1と3つになりましたが、買うとしたらどれがベストチョイスですか？
CH3はミニDVなのでハンディでの編集・頭だしが出来ない、ハイビジョン画質DVDへのソフトがついてこない＝ハイビジョンDVDが作れない。
UX1はDVDへの記録時間が短い。
UX1・SR1は再生環境が限定的。
私自身ハンディーカム自体あまり使ったことがありません。
この秋の新婚旅行・今後生まれる子供を撮るため用です。
使い勝手で選ぶならハンディーカムを使い慣れた皆さんは上記３機種でどれを選ばれますか？
高いものですし、数年で買い換えることは無いと思いますので、その間も問題なく使える物という事でお願いします。
私も素人ですしそこまでややこしい事は出来ません。
再生環境も現段階ではノーマル画質でしか再生できません。
ハイビジョン画質にこだわったのは数年後に薄型TVを買えば見れるだろうという事でです。
HDDには惹かれますが、HDD機初物ですので少し心配な面はあります。
0点
ＫＫＫＭ２ともうします。
よろしくお願い致します。
つい今年の４月に、HC1購入しました。
私はSONY戦略のいいお客さんです。
教訓として、
PANASONIC DEGITAL一眼も欲しいですが、
マザーボードでいえば、revision１には手を出すな！！
ですか？でもＨＣ１購入時にはＨＣ２が出ており
MODELおちでしたので10マンきってました。
その時、やはりＨＤＤタイプがないのかな〜と思っておりました。
SONY戦略、憎いな〜
でした。
VERSION2を待ちます。
では失礼します。
書込番号：5296274
0点
個人的には…
記録時間の短いDVDは×。片面２層のDVD+R DLが出ても高そうですよね。
一頃よりマシになったとはいえ信頼性に不安を覚えるHDDも×。
よって…、多少使い勝手に難があるかもしれませんが、一番信頼性があり、メディアの安さから、HC3。
>ミニDVなのでハンディでの編集・頭だしが出来ない
→まぁ確かに…。
>ハイビジョン画質DVDへのソフトがついてこない＝ハイビジョンDVDが作れない。
→これで作ったDVDって今、現時点で発売されてる、全てのDVDプレーヤー/レコーダーで再生できない。つまり、今のところUX1のみ。PS3では対応するみたいだけど。
>この秋の新婚旅行・今後生まれる子供を撮るため用です。
→HDDで何時間も撮ってて壊れたら… こ、こわっ！
>私も素人ですしそこまでややこしい事は出来ません。
→そんな事言わずに覚えて楽しみましょう。
>再生環境も現段階ではノーマル画質でしか再生できません。
→普通のテレビで見てもハイビジョンハンディカムで撮った(HD画質)ものの方が普通のハンディカムより綺麗ですよ。
UX1/SR1の発売はもう少し先なので、じっくりご検討下さい。
書込番号：5296325
0点
ＣＨ３って何だ？
ＨＣ３でいいの。
どこのスレでもＣＨ３になってるみたいだけど。
読み間違い。
勘違い。
教育番組。
あれ。
書込番号：5306883
0点
ハイビジョン画質のままパソコンからDVDに焼いてもDVDプレーヤーで見られないのか・・・と思いきや
＜AVCHD規格に対応したビデオカメラ（HDR-UX1、HDR-SR1）で撮影した映像を今後発売されるAVCHD規格対応機器（Blu-ray Discプレーヤー／レコーダー／PLAYSTATION3など）で再生することにより、ご家庭でハイビジョン映像を手軽に楽しめます。＞メーカーHPより
とあり一安心ですが、
質問１)PLAYSTATION3は別として、これらの発売は何時ごろなのでしょうか？
質問２）DVDを配布するときはスタンダード画質になりますが、そうなると画素数の多いテープ式に見劣りしてしまうのでしょうか？
HDDに画像がどんどん溜まるよりは転送に時間がかかることだけ我慢して、HC3を購入してテープを保管しておくほうが賢明かなと、迷っています。良きアドバイスをお願いします。
0点
発表されただけで売られてないから、
誰もわからないし、たぶん考えても無駄。
書込番号：5273716
0点
適当なA1…これらと言っても本機発売１ヶ月後にはPS3が発売される（はず）なのだからPS3が
一番手軽な再生環境になるんじゃないですか？まぁ時を同じくしてAVCHD対応の
Blu-rayレコーダーも出ると思いますから光学メディアに焼きたい人はそれを待つ。
適当なA2…そりゃSD解像度の画になるでしょうね。
この手の機器の場合、製品が過渡期丸出し＆未成熟な初号機と分かっていても、被写体が
待ってくれない事情（子供の小学校最後の運動会とか…）がありますから買わざる得ない
シチュエーションがあるとは思いますがそれでもテープは要らないですね、私なら。
DVDに記録する方は、今後確実にBlu-ray（8cm？）搭載カメラが出るのは分かりきっているので
そんなのが出たら一瞬で陳腐化するのが目に見えてますからあっちはパスです。
ホントおっしゃる通り、モノが出てから＆なにより画質確認が先ですね。
書込番号：5273869
0点
HDR-SR1の発表会では
『各メーカーさんに対応していただけるよう声を掛けている段階』
という発表でしたから、Sony以外のメーカーから再生できる機器が出るのは当分先だと思われます。
※そもそもSonyのBlu-ray Discプレーヤーの国内発売も決まってないし
しかしこのような記事も出てきてますので
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20060721/soumu.htm
各メーカーのH.264対応は加速するでしょうね。
書込番号：5276075
0点
この初号機は要らんけど。
パナからは当然SDメモリ記録型が出るのでしょうが、メモステも
ひっそりと4GBが出るようですし、SONYからも半導体記録型のビデオ
カメラ出して欲しいよ。PSPの事を考えると、どうせ大容量メディア
買うならメモステに統一したい個人的事情（笑）。珍しい事に、
SDカード使う機器をほとんど持っていないため。
私のコンデジはxDピクチャーカード…orz
コンシューマにおいては半導体記録型ビデオカメラは無可動部分が
多く、コンパクトに出来る事からハイエンド系と言うよりはお手軽
記録型になりそうでイヤだなぁ…。
ハイエンド系とまでは言わないが、コンパクトでありながら3CMOS、
メモリスロット２個、最低撮影照度3ルクスとか気合いの入った
陳腐化しないミドルアッパークラスを25万円までで…。
0点
メモリースティックのHPを見ると書き込み速度が理論値
しか有りませんが、通常転送時の最高速度が20Mbpsで
高速転送時(パラレル転送)の最高速度が160Mbpsとあります。
http://www.memorystick.com/jp/ms/features2.html
(実際の速度が理論値の何パーセント出ているかは判らない
です)
それに対し、SDメモリカードの場合、理論値がどこまでか
判りませんが150倍速の場合、22.5MB/s(180Mbps)という
速度が既に達成されています。
この様な事から動画を半導体記録する場合、書き込み速度
等の問題が出てしまっているかも知れませんね。
書込番号：5268737
0点
実測でもSDカードの方が速いでしょうね。でもｈ.264ならメモステ
でも間に合うのではないでしょうか。最高でもAVCHDの規格では18
Mbit/秒（毎秒2.3メガバイトぐらい？）ほどですし。そりゃまぁ
速いカード使った方が良さそうですけど。
SONYから半導体記録型が出るとは思うのですが、それが希望の位置
付けの商品にはならないだろうなぁ…って感じです。
まぁ最低でも4GBメモステが今の2GBの価格にならないと買えない
ですね（笑）。
パナのAVCHDビデオカメラも楽しみです。
書込番号：5268798
0点
調べたらメモリースティックPROでハイスピードタイプがあって
それのデータ転送速度が80Mbps(10MB/sec)みたいですね。
http://www.ecat.sony.co.jp/mediabattery/memorystick/acc/index.cfm?PD=23217&K
ということは、ハイスピードタイプでない物は、もっと遅い筈なので
初期のものは、ファイルの断片化が発生したりしているとAVCHDで
必要とする速度の保証が厳しいのかも？
もしかしたらAVCHD記録出来るメモリースティックはスーパーハイスピード
タイプとか名前が付いた物でないと記録出来なくなったりして...σ(^◇^;)
(あくまで想像ですけど)
書込番号：5268962
0点
それにしてもメモステって、複雑で嫌ですよね。
いい加減にして欲しいです。（笑）
書込番号：5269055
0点
ＫＫＫＭ２ともうします。
困ったもんだ、HC1購入して半年経たないうちに
このようなものを販売ですかね。
Ｍリチウム電池は消えるかと思いきや、、、
友人曰く。
SONYは電池で商売。。
なんか最近SONYはせこいと思いました。
VERSION1は買いませんです。
ではでは。。。
書込番号：5271201
0点
＞それにしてもメモステって、複雑で嫌ですよね。
＞いい加減にして欲しいです。（笑）
私も以前はそう思ってましたが、今は【Duo】タイプの小さいヤツを買って
おけばメモステ対応機器なら何に使うにせよ大丈夫なんじゃないかと。
SDカードの方が今ではミニからマイクロまであって大変そうです（笑）。
本機はHDDタイプですからやはり最高画質で4時間撮れるのが最大の魅力です
よね。でも重そうなので使用頻度を上げたい、どこにでも持って行きたいと
思えないのがネックか…。やはりモノが出てから、h.264の画質がどれほどの
ものか…ですよね。HDVとたいして変わらない様なら『な〜んだ』で終わり？。
明らかに綺麗（ノイズと色乗り）だったりしたら…グラッとくるかも（笑）。
あとカメラが出ると言う事は、超重いというh.264のエンコード・デコードを
リアルタイムで出来るチップがこのサイズのカメラの中に入っているわけで、
パソコンでのキャプチャ＆編集用にハードウェアボードが発売されたりしないの
かな？DV編集初期の頃のように…。
とにかくモノが出てから。10/10…大夫先やん（笑）。
書込番号：5271418
0点
メモリースティックもDuoより小型の物は既にありますよ
http://www.sony.co.jp/SonyInfo/News/Press/200509/05-0930/
書込番号：5271727
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用？
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
