タイプ：ハンディカメラ 画質：フルハイビジョン 本体重量：1400g 撮像素子：3CMOS 1/4型 動画有効画素数：104万画素×3
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全52スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 ライヴハウスで爆音系バンドを撮るには |
2 | 6 | 2009年2月10日 14:03 |
外部マイクの使用方法 |
0 | 0 | 2009年1月4日 02:01 |
| 継続販売？ |
1 | 3 | 2008年10月22日 19:06 |
| 文化祭での撮影で・・・ |
0 | 9 | 2008年9月21日 22:00 |
| ilink端子からのスルーについて |
0 | 2 | 2008年9月7日 14:00 |
| FX7とV1Jのマイクについて |
0 | 2 | 2008年6月1日 22:57 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
私は知り合いのアマチュアバンド達をライヴハウスで撮って、その映像をDVDにダビングしてあげたり、Youtubeにアップしている者です。
PanasonicのＮＶ−ＤＪ１００からの買い替えを考えてあちらで伺ったところ、暗所に強くダイナミックレンジの広い手ごろな機種は現在のPanasonicにないから他のメーカーも検討するようご指導頂きました。
MiniDVカセットテープの良さも教えて頂き、ハイビジョン画質でMiniDVの使える機種をと探していたら、こちらのHDR-FX7にたどり着きました。
サイズは大きめですが、口コミの評判を見てかなり心が動いています。
予算も大幅に上回りますが、一度買ったらずっと使い続けるタイプなので後悔する買い物をしたくありません。予算は３０万円以内までに引き上げたいと思います。
そこで質問させてください。
１）爆音系のバンドを暗いライヴハウスで撮るのにこの機種は適しているでしょうか。
２）外部マイクを使う方が良いとの口コミを読んだので、ライヴハウスで録るのに適した手頃なマイクをお勧め下さい。ステレオとか単一指向性の意味もよくわからないので。
３）Windowsムービーメーカーで編集していますが、Youtubeにアップすると画質が大幅に悪くなります。画質を上げるには編集ソフトも関係ありますか？ あるならば、素人でも使える手頃な編集ソフトもお勧め下さい。
欲張りな質問ですみませんが、どうかよろしくお願い致します。
ちなみに、パソコンはWindows XP、DVDレコーダーはPanasonicの４〜５年前のディーガです。
0点
FX7まで検討されるなら、
ちょっとだけ予算オーバーですがFX1000（30.4万〜）を検討されては？
http://www.sony.jp/products/Consumer/handycam/PRODUCTS/HDR-FX1000/feature01.html
書込番号：9061587
0点
グライテルさん
レスありがとうございます。
FX1000の仕様を見たところ、２．１ｋｇで３５ｃｍは私にはちょっと大きすぎます。
３ｃｍの差はバッグに入らない大きな差なんです（苦笑）。
それに、ライヴ撮影はあくまでも趣味なので、そこまでのスペックは・・・
昨日、SONYの新機種の口コミを読んで、今かなりHDR-XR520V に心が揺れています。
サイズ的にも価格的にも。
パナの方で訊いた時に「大音量でなければHDDも大丈夫」というようなレスをもらい、HDDの機種は頭から追い払っていたのですが、メーカーサイトでハードディスクを衝撃から守る機能が付いていると読み、検討の価値はあるかもと迷っています。
HDR-XR520V のダイナミックレンジがＮＶ−ＤＪ１００と同等かそれ以上なら、HDR-XR520Vの選択もありかなと思うのですが、ご意見お聞かせ下さい。
書込番号：9064745
0点
>HDR-XR520V のダイナミックレンジがＮＶ−ＤＪ１００と同等かそれ以上なら、HDR-XR520Vの選択もありかなと思うのですが、ご意見お聞かせ下さい。
その予想はあり得ないと思います。NV-DJ100のダイナミックレンジは
家庭用ビデオカメラでは一二を争う400%程度ありました。
今の多画素ハイビジョンカメラでは200%程度のものがほとんどです。
3CCDで300%ぐらいです。400%が必要なら FX1000,Z5J,Z7J程度の製品が
必要だと思います かなりの製品のダイナミックレンジは実際に
計っています。
そういう理由で私は今の廉価家庭用ハイビジョンカメラは以前の同SD
モデルより低画質化しているのではという主張を書いてます。
基本的にハイビジョンとダイナミックレンジは敵対関係にあります。
書込番号：9065785
1点
W_melon_Jさん
レスありがとうございます。
>NV-DJ100のダイナミックレンジは 家庭用ビデオカメラでは一二を争う400%程度ありました。
>基本的にハイビジョンとダイナミックレンジは敵対関係にあります
そうだったのですか。
では、このHDR-FX7のダイナミックレンジはどのくらいなのでしょう。
やはりライヴハウスでの撮影をしている方のレヴューでは、満足しているとあったのですが。
１１年も前に買ったビデオカメラの方が高機能の部分を備えてるとはまったく思いも寄りませんでした。
どんどん進化しているものだと思っていたのに・・・・・・
何を買えばよいのか、また迷ってきました。あああ、頭が痛い（苦笑）。
書込番号：9065987
0点
ハイビジョン撮影した後、編集するに十分なPCスペックなのでしょうか？
HDV機ならマスターをハイビジョンで残しつつ、
ビデオカメラ側でDV変換して取り込むことができますが、
XR520V等のAVCHD機だと、
PCで変換するのは大変ですし、初めからスタンダード解像度で撮影するしかないかも？
また、
XRだとオート性能頼みですが、
FX7ならピクチャープロファイル画質調整、シネトーンガンマ機能、
http://www.sony.jp/products/Consumer/handycam/PRODUCTS/HDR-FX7/feature03.html
Canon HV30なら
シネマモード（解像力はやや低下しますが擬似的なダイナミックレンジ拡大）選択や
（多少の）画質調整もできますので
http://cweb.canon.jp/ivis/lineup/hivision/hv30/features.html
自由度もあるし、
ハイビジョン編集するにしてもHDVの方が負荷が軽いし、
上記したようにDV変換対応も可能だし、
融通が利くと思います。
書込番号：9067574
1点
>グライテルさん
>ハイビジョン撮影した後、編集するに十分なPCスペックなのでしょうか？
グライテルさんの言葉にハっとしていろいろなサイトで調べてみました。
HDV方式だとCore2Duoくらいでも編集できるけれど、AVCHD方式の編集はとても重くて高スペックのパソコンでないと無理だとありました。
私のパソコンはNECのノートで、OSはWindowsXP、CPUはCore2Duoのたしか1,66GBだったはず。
メモリは１GB、ハードディスクは80GBで現在の空き領域は半分くらいです。
つまり、AVCHD方式のビデオカメラは絶対買っちゃいけないってことですね。
よくわかりました。
Canon HV30も教えて頂き読んできました。DV端子が付いていて、顔優先機能の無いところが良いですね。
価格的にも魅力だし、HDR-FX7とのダイナミックレンジの比較検討がもしできたら、その結果によっては考えたいと思います。
数日前までHDVとかAVCHDという言葉も知らなかったのに、こちらでいろいろ教えて頂き勉強になりました。
本当にありがとうございます。
今日はHDV用の編集ソフトで、私のパソコンのスペックでも使えてYoutubeに高画質でアップできるものを調べてみようと思います。
こちらマルチメディアの口コミをちょっと見ても、カメラとの相性やらパソコンのスペックやらで、簡単には結論が出せそうにありません。
まだまだ知るべきことがいっぱいありますね。
これからも皆様よろしくお願い致します。
書込番号：9070418
0点
先日、本体のマイクでは操作音まで拾ってしまうという理由から外部マイクにロードのNTG2を購入しました。
なのですが、それを本体のマイク入力端子に直接接続すると音量が小さすぎて役に立ちません。（このとき、本体のボリュームはAUTO）
また、間にミキサー（audio-technica：AT-PMX5P）を挟み、その外部出力端子から本体のマイク入力端子に入れると音量は実用レベルになるものの、ノイズが酷くて使い物になりません。（使用しているケーブルの問題？）
これらの対処方法をご存じの方がいらっしゃいましたら、ご教授頂けますでしょうか？
自分でも試行錯誤し、調べてもみたのですがどうしても解決することができず、ここで皆様のお力をお借りできればと思い書き込ませて頂きました。
何卒、よろしくお願い致します。
0点
今一番欲しいビデオカメラです。
FX1000発売後も、販売継続されるのでしょうか？
ビデオサロンの21ページを読む限りでは、高級機のボトムエンドとして
これからも販売されるように思えます。
ソニーに尋ねると、｢現在は生産中ですが、この先は分かりません｣
という回答でした。
ボーナス期に購入を考えております。
みなさんは、FX7の今後をどのようにお考えですか？
0点
望遠用途ですか？
FX7(V1J)は軽くてハンドリングの良いカメラだと思いますよ。
三脚も含めてシステムの可搬性が高いですよね。
しかし将来的にはやはりディスコンになりそうな気がします。
同じ価格帯に両雄並び立たずといったところでしょうか。
書込番号：8532880
0点
望遠域重視のセッティングは独自の領域を築き上げましたけどねェ…。
３５ｍｍ換算７９０ｍｍ相当の実力は、後発他機をまだまだ凌駕するんじゃないでしょうか。
個人的には、FX1000と併売されてまだまだ頑張って欲しいですね。
書込番号：8533176
0点
十字介在さん、けんたろうべさん、ありがとうございました。
やはりあの望遠力は魅力的です。
ビデオサロンにもありましたが、上位機に比べて軽く、
取り回しに優れている点も大きいと思います。
生産停止となると、値上がりする可能性もあり、
購入予定の年末まで頑張ってほしいですね。
書込番号：8536957
1点
こんばんは。
このFX7をこの春に購入し、主に小学生のバスケ撮影に使用していました。
今日、初めて中学生の文化祭を撮影に行きました。
文化会館での文化祭で、コーラス、劇などがありました。
この劇を撮影したときにこういう現象がおきました。
・場面転換の時に舞台が暗くなります。転換が終わり舞台が明るくなった時、ピントが合わず人物等がぼけてしまいました。しばらくすると、自動的にピントがあってきました。
撮影状態としては、オートフォーカスでの撮影です。
舞台転換の時間は10秒から15秒ほどです。この間、録画状態の時と録画停止の時と両方ありましたが、同じ現象になりました。
こういう場合は、どのように撮影すればよいのでしょうか。
みなさんのアドバイスよろしくお願いします。
0点
ソニー機（というか他もそうですけどね）は平均そういう現象に見舞われるので、マニュアルフォーカスでの調整は必須でしょうね！！
キヤノン機Ｓ・Ａ・Ｆならかぶりつくようなフォーカスというか、しっかりとピントが追従してきます。
書込番号：8383047
0点
マニュアルフォーカスに自信がなければ、
暗転前にマニュアルフォーカスに切り替えて、
事実上フォーカスロックしておき、
十分明るくなってからオートフォーカスに戻すとか？
書込番号：8383052
0点
こんばんは
>ソニー機（というか他もそうですけどね）は平均そういう現象に見舞われるので、マニュアルフォーカスでの調整は必須でしょうね
どのカメラもこういう現象になるんですか。初めて知りました。
>マニュアルフォーカスに自信がなければ、
アドバイスありがとうございます。
オートフォーカスしか使用したことがないので、マニュアルは初めてです。
来年の文化祭までには、マニュアル撮影できるよう練習します。
マニュアル撮影での注意点とかありましたアドバイスいただければ幸いです。
書込番号：8383549
0点
＞マニュアル撮影での注意点
ズームして望遠側で合わすことですね。
そこでキチンと合焦してれば、どの画角でも大丈夫です。
ピント合わせは液晶よりも、シビアなファインダーのほうがおススメです。
書込番号：8383668
0点
始めに、できればリハの時点ですべてマニュアル設定しておき、あとは一切動かしません。例えばF5.6、3200Kくらいで役者の立ち位置にフォーカスをあわせて引きで固定します。舞台は基本的に横の動きですから、それで困ることはないはずです。暗くするのも赤くするのも演出の意図ですし（といいつつ、あまりに暗くて困ることはありますが）。
書込番号：8384725
0点
>始めに、できればリハの時点ですべてマニュアル設定
なるほど。
でも、ホワイトバランスとかは固定するとしても、
明暗に対しては、
ダイナミックレンジの広いカメラでないと追従は難しいかもしれませんね。。。
私は以前に、娘のバレエの発表会程度の舞台しか撮ったことがありませんが。。。
（常に一定以上の明るさで、前々機のGS250でもそれなりに撮れました）
（が、ハイビジョンカメラで撮っておきたかった！）
書込番号：8384771
0点
グライテルさん
一切とは書きましたが、一時的に開けたりしますけどね^^
FX7のユーザーさんなら是非リングやダイヤルやら回してください。きっと楽しいと思います。
書込番号：8385036
0点
＞F5.6
その絞りでは屋内撮影の場合は暗くて感度が足りないかも？
舞台に十分な照明が当っていればよいのですが。
書込番号：8385321
0点
こんばんは
マニュアルフォーカスでの撮影注意点のアドバイスありがとうございます。
劇を撮るのは来年になりますが、アドバイスを参考によい映像を残したいと思います。
書込番号：8390103
0点
現在、ＦＸ１を使用して、ilink端子からのスルー映像をノートＰＣ（事情が許せば編集用ＰＣ）に直接録画しています。
１回の撮影時間は、５時間から１０時間程度、それが多いときには三日以上となるので、テープに撮影してダビングしたのでは時間がかかりすぎます。
撮影したハードディスクをノートから外して編集用ＰＣに接続して、編集しています。
さて、撮影対象が複数になるので、もう１台撮影用のビデオカメラを購入したいと考えています。
ポイントとなるのは、ilinkスルーがあるかないかです。
メーカーのホームページにはマルチダウンコンバート機能とうたって、ilink端子からはスタンダート画質で出力するとあります。
この機種やＦＸ１０００では、ハイビジョン信号はカメラスルーでは出ていないのでしょうか？
あるいは、（出来れば）民生機でilinkからカメラスルーでハイビジョン信号を出している機種はどれでしょうか？
iinkスルーで検索したのですが、ヒットしないので直接おたずねしました。よろしくお願いします。
0点
HDVフォーマットで撮影するカメラはi.LINKからカメラスルーできます。
（もちろん、HDR-FX7やFX1000も）
余談ではありますが、AVCHDやBDフォーマットのカメラはi.LINK自体ないので、ハイビジョンのカメラスルーはHDMIやD端子からキャプチャーするしかないので、注意が必要です。
書込番号：8308876
0点
KEN_300さん どうも ありがとうございました。
とても参考になりました。
安心して購入できそうです。
書込番号：8313548
0点
マイクについてです。
FX7の内臓マイクとV1J付属のプラスチックだけどコンデンサーマイク、音質的に違いはでるんでしょうか？
また、屋外で風が吹くときにセリフものを収録したい場合は、やはり外部マイク+ウインドジャマーでないときびしいのでしょうか？（FX7内蔵マイクだけでは難があるんでしょうか？）
0点
内蔵マイクでの録音に難があるかどうかの判断は人それぞれでしょうが、
難があると判断するユーザーのために別売り、あるいは社外品のマイク、
また、風切り音を軽減するウィンドジャマーという商品があるわけですね。
「セリフもの」というのがどのようなものか分かりませんが、被写体の喋る
言葉をクリアに録音したいと思うなら、少なくともガンマイクが必要でしょう。
しかも風の吹いている中で、となれば当然ウィンドジャマーが必須、
というのが普通の判断になるかと思いますが、パソたくさんが内蔵マイクでの
録音で充分と判断するなら、余計な出費をする必要も無いでしょう。
さらに、ガンマイク+ウィンドジャマーでも不充分と判断すれば、
カメラから離したマイクを竿(マイクブーム)の先に取り付けて、
被写体の近くに吊るして声を録る、という方法になります。
この方法ですと、当然マイク専門の担当者が一人必要になります。
予算の関係もありましょうし、結局は本人の判断で
どこかで折り合いをつける事になると思いますが、
風の吹く屋外で被写体の喋る言葉を録音したい、となれば、
やはり最低限ガンマイク+ウィンドジャマーは必須なのでは、と思います。
自分は玄光社の回し者ではありませんが、
下の商品紹介ページは一応の参考にはなるかと思います。
http://www.genkosha.co.jp/np/detail.do?goods_id=810
http://www.genkosha.co.jp/np/detail.do?goods_id=811
http://www.genkosha.co.jp/np/detail.do?goods_id=812
書込番号：7884943
0点
ご丁寧な回答ありがとうございます。
実は高校の放送局の活動でテレビドラマの撮影をしまして、そのときにかなり音で困ったわけです。
その際は、A1J ― マイクブーム ― NV1（A1J付属、スクリーンのみ、ジャマーなし）で撮影しました。
そして、今回、FX7級のビデオカメラの購入を考えていたわけですが、XLRがささるようになるだけで10万以上違うとなるとなぁ。・・・と思って、質問した次第でした。
ご紹介いただいたページを見る限り、ステレオミニにXLRをつなげる方法があるみたいですね。
ブームはすでに持っていますので、勘案すると、FX7+ご紹介していただいた中の「カメラ搭載セット」というのが一番いいのかなと思いました。
ステレオミニが抜けるかもしれない・・・ですが、きちんと殺しておけばなんとかなるでしょうね。
書込番号：7885087
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
ビデオカメラ
（最近1年以内の発売・登録）
