HDR-FX7 のクチコミ掲示板

HDR-FX7とDSR-PD170

[酒親父]

教えてください。
題名の機種を検討しているのですが、主な違いがわかりません。
中古を検索しているとHDR-FX7はアワーメーターがないとの書き込みもありました。
素人の質問ですがよろしくお願いします。

書込番号：9567440

初心者です。でマイクについてのご質問です。

[満沢]

HDR-FX7を購入することが決まりましたが、マイクについて教えて頂けたら有難いと思います。FX7の使用用途はは、保育園の卒園記念ビデオの撮影です。今年1年間、園児を追いかけて撮影しようと思っております。その中に、園児のインタビューをやりたいと思っているのですが、どのマイクを使用していいのか、合うのかがわかりません。普通のカラオケマイクではピンが合わないようですし、申しわけ御座いませんが宜しくお願いします。

書込番号：9167877

[これから素人ビデオPodcaster]

カラオケマイクの仕様が？ですが、キャノンジャックでもステレオ標準ジャックでも、最終的にステレオミニジャックに変換するプラグを使えばいいのでは？と思います。

例えばステレオ標準→ミニジャック（3.5mm）のオーディオテクニカの場合
http://www.audio-technica.co.jp/products/cables/goldlink07/at519cs.html

いろんなメーカー、いろんなパターンの変換プラグがあるのとたかが数百円なんで、いいマイク買って、少ないアダプターで繋げばいいのでは？と思います。
キャノンジャックからの変換でも大手家電量販店で普通に売ってますよ。

書込番号：9301992

[暗弱狭小画素化反対ですが]

上のレスの通り、プラグ形状は何とでもなるのですが、カラオケマイクでは「感度」が足らな過ぎるように思います（近接音声用として設計されていると思います・・・）。
構想以前に、数ｍ離れた人の声がビデオカメラ並みに収録できるかどうかを確認されては？

書込番号：9302842

[満沢]

これから素人ビデオPodcaster さん、暗弱狭小画素化反対ですが さん

ご教授有難うございます。また。返信遅れて申し訳御座いません。
マイクはそれなりの「いいマイク」を購入したいと思います。
それなりっていくら位の値段が妥当なのかわかりませんが・・・

＞「数ｍ離れた人の声がビデオカメラ並みに収録できるかどうかを確認されては？」
確認してみます。
どうも有難う御座います。

書込番号：9328740

[暗弱狭小画素化反対ですが]

（読み返しましたところ・・・）
＞FX7の使用用途はは、保育園の卒園記念ビデオの撮影です。今年1年間、園児を追いかけて撮影しようと思っております。

このような用途であれば、FX7の内蔵マイクでも必要十分では？
（カラオケマイクを使うと逆効果になるような・・・努力が失敗に直結しそう・・・）
風音対策に「ファー」などを自分で取付けておけば、まず問題ないような(^^;

書込番号：9332859

[満沢]

暗弱狭小画素化反対ですが さん

ご教授有難う御座います。実は、スタンドマイクの前に園児に立って頂き、ご父兄の誰かに
質問してもらい、園児に答えてもらおうなんて思っている訳です。したがってカメラのマイク
より、手で持つか、スタンドに挿すか（この字間違えているかも）して撮影したかったもので
この質問が出てきたわけです。言葉足らずですみませんでした。

書込番号：9334685

[暗弱狭小画素化反対ですが]

そうですか、そのような使い方については、ビデオカメラの掲示板で初めてのことかもしれません(^^;

マイクを通して、室内のスピーカーで十分な音量が得られるのであれば、ビデオカメラ内蔵マイクに収録する音声として十分聴き取れるものと思いますし、なにより周囲の雰囲気(音声)も収録できると思います。

逆に、想定されいる状況では、別に設置したマイクでは、周囲の雰囲気(音声)が十分に拾えない可能性もあります。

保育園ということですので、行事などのためにすでにマイクがあるかもしれません。その場合はコネクタ変換によって、外部マイク端子付きのビデオカメラに接続可能ですので、変換する部品(数百円)を買って試してみては如何でしょうか？

書込番号：9335988

[はなまがり]

現場で拡声されてるのであれば
特に何も考えず普通に録画すれば
十分すぎるほど大きな音で録画されます

書込番号：9336541

[満沢]

暗弱狭小画素化反対ですが さん、はなまがり さん

いろいろと教えて頂、有難御座います。
暗弱狭小画素化反対ですが さん、はなまがり さんの意見を参考に
やってみたいと思います。

感謝いたします。

書込番号：9337975

ライヴハウスで爆音系バンドを撮るには

[クリスタル・デュウ]

私は知り合いのアマチュアバンド達をライヴハウスで撮って、その映像をDVDにダビングしてあげたり、Youtubeにアップしている者です。

PanasonicのＮＶ−ＤＪ１００からの買い替えを考えてあちらで伺ったところ、暗所に強くダイナミックレンジの広い手ごろな機種は現在のPanasonicにないから他のメーカーも検討するようご指導頂きました。

MiniDVカセットテープの良さも教えて頂き、ハイビジョン画質でMiniDVの使える機種をと探していたら、こちらのHDR-FX7にたどり着きました。

サイズは大きめですが、口コミの評判を見てかなり心が動いています。
予算も大幅に上回りますが、一度買ったらずっと使い続けるタイプなので後悔する買い物をしたくありません。予算は３０万円以内までに引き上げたいと思います。

そこで質問させてください。

１）爆音系のバンドを暗いライヴハウスで撮るのにこの機種は適しているでしょうか。
２）外部マイクを使う方が良いとの口コミを読んだので、ライヴハウスで録るのに適した手頃なマイクをお勧め下さい。ステレオとか単一指向性の意味もよくわからないので。
３）Windowsムービーメーカーで編集していますが、Youtubeにアップすると画質が大幅に悪くなります。画質を上げるには編集ソフトも関係ありますか？　あるならば、素人でも使える手頃な編集ソフトもお勧め下さい。

欲張りな質問ですみませんが、どうかよろしくお願い致します。
ちなみに、パソコンはWindows XP、DVDレコーダーはPanasonicの４〜５年前のディーガです。

書込番号：9060233

[グライテル]

FX7まで検討されるなら、
ちょっとだけ予算オーバーですがFX1000（30.4万〜）を検討されては？
http://www.sony.jp/products/Consumer/handycam/PRODUCTS/HDR-FX1000/feature01.html

書込番号：9061587

[クリスタル・デュウ]

グライテルさん

レスありがとうございます。
FX1000の仕様を見たところ、２．１ｋｇで３５ｃｍは私にはちょっと大きすぎます。
３ｃｍの差はバッグに入らない大きな差なんです（苦笑）。
それに、ライヴ撮影はあくまでも趣味なので、そこまでのスペックは・・・

昨日、SONYの新機種の口コミを読んで、今かなりHDR-XR520V に心が揺れています。
サイズ的にも価格的にも。

パナの方で訊いた時に「大音量でなければHDDも大丈夫」というようなレスをもらい、HDDの機種は頭から追い払っていたのですが、メーカーサイトでハードディスクを衝撃から守る機能が付いていると読み、検討の価値はあるかもと迷っています。

HDR-XR520V のダイナミックレンジがＮＶ−ＤＪ１００と同等かそれ以上なら、HDR-XR520Vの選択もありかなと思うのですが、ご意見お聞かせ下さい。

書込番号：9064745

[W_melon_J]

>HDR-XR520V のダイナミックレンジがＮＶ−ＤＪ１００と同等かそれ以上なら、HDR-XR520Vの選択もありかなと思うのですが、ご意見お聞かせ下さい。

その予想はあり得ないと思います。NV-DJ100のダイナミックレンジは
　家庭用ビデオカメラでは一二を争う400%程度ありました。
　今の多画素ハイビジョンカメラでは200%程度のものがほとんどです。
　3CCDで300%ぐらいです。400%が必要なら　FX1000,Z5J,Z7J程度の製品が
　必要だと思います　かなりの製品のダイナミックレンジは実際に
　計っています。
　
　そういう理由で私は今の廉価家庭用ハイビジョンカメラは以前の同SD
　モデルより低画質化しているのではという主張を書いてます。
　基本的にハイビジョンとダイナミックレンジは敵対関係にあります。

書込番号：9065785

[クリスタル・デュウ]

W_melon_Jさん　

レスありがとうございます。

>NV-DJ100のダイナミックレンジは　家庭用ビデオカメラでは一二を争う400%程度ありました。
>基本的にハイビジョンとダイナミックレンジは敵対関係にあります

そうだったのですか。
では、このHDR-FX7のダイナミックレンジはどのくらいなのでしょう。
やはりライヴハウスでの撮影をしている方のレヴューでは、満足しているとあったのですが。

１１年も前に買ったビデオカメラの方が高機能の部分を備えてるとはまったく思いも寄りませんでした。
どんどん進化しているものだと思っていたのに・・・・・・

何を買えばよいのか、また迷ってきました。あああ、頭が痛い（苦笑）。

書込番号：9065987

[グライテル]

ハイビジョン撮影した後、編集するに十分なPCスペックなのでしょうか？

HDV機ならマスターをハイビジョンで残しつつ、
ビデオカメラ側でDV変換して取り込むことができますが、
XR520V等のAVCHD機だと、
PCで変換するのは大変ですし、初めからスタンダード解像度で撮影するしかないかも？

また、
XRだとオート性能頼みですが、
FX7ならピクチャープロファイル画質調整、シネトーンガンマ機能、
http://www.sony.jp/products/Consumer/handycam/PRODUCTS/HDR-FX7/feature03.html
Canon HV30なら
シネマモード（解像力はやや低下しますが擬似的なダイナミックレンジ拡大）選択や
（多少の）画質調整もできますので
http://cweb.canon.jp/ivis/lineup/hivision/hv30/features.html
自由度もあるし、
ハイビジョン編集するにしてもHDVの方が負荷が軽いし、
上記したようにDV変換対応も可能だし、
融通が利くと思います。

書込番号：9067574

[クリスタル・デュウ]

>グライテルさん

>ハイビジョン撮影した後、編集するに十分なPCスペックなのでしょうか？

グライテルさんの言葉にハっとしていろいろなサイトで調べてみました。
HDV方式だとCore2Duoくらいでも編集できるけれど、AVCHD方式の編集はとても重くて高スペックのパソコンでないと無理だとありました。
私のパソコンはNECのノートで、OSはWindowsXP、CPUはCore2Duoのたしか1,66GBだったはず。
メモリは１GB、ハードディスクは80GBで現在の空き領域は半分くらいです。

つまり、AVCHD方式のビデオカメラは絶対買っちゃいけないってことですね。
よくわかりました。

Canon HV30も教えて頂き読んできました。DV端子が付いていて、顔優先機能の無いところが良いですね。
価格的にも魅力だし、HDR-FX7とのダイナミックレンジの比較検討がもしできたら、その結果によっては考えたいと思います。


数日前までHDVとかAVCHDという言葉も知らなかったのに、こちらでいろいろ教えて頂き勉強になりました。
本当にありがとうございます。

今日はHDV用の編集ソフトで、私のパソコンのスペックでも使えてYoutubeに高画質でアップできるものを調べてみようと思います。
こちらマルチメディアの口コミをちょっと見ても、カメラとの相性やらパソコンのスペックやらで、簡単には結論が出せそうにありません。

まだまだ知るべきことがいっぱいありますね。
これからも皆様よろしくお願い致します。

書込番号：9070418

外部マイクの使用方法

[キログラム]

先日、本体のマイクでは操作音まで拾ってしまうという理由から外部マイクにロードのNTG2を購入しました。

なのですが、それを本体のマイク入力端子に直接接続すると音量が小さすぎて役に立ちません。（このとき、本体のボリュームはAUTO）
また、間にミキサー（audio-technica：AT-PMX5P）を挟み、その外部出力端子から本体のマイク入力端子に入れると音量は実用レベルになるものの、ノイズが酷くて使い物になりません。（使用しているケーブルの問題？）

これらの対処方法をご存じの方がいらっしゃいましたら、ご教授頂けますでしょうか？
自分でも試行錯誤し、調べてもみたのですがどうしても解決することができず、ここで皆様のお力をお借りできればと思い書き込ませて頂きました。
何卒、よろしくお願い致します。

書込番号：8882155

継続販売？

[イノセント君]

今一番欲しいビデオカメラです。
FX1000発売後も、販売継続されるのでしょうか？
ビデオサロンの21ページを読む限りでは、高級機のボトムエンドとして
これからも販売されるように思えます。
ソニーに尋ねると、｢現在は生産中ですが、この先は分かりません｣
という回答でした。

ボーナス期に購入を考えております。
みなさんは、FX7の今後をどのようにお考えですか？

書込番号：8532616

[十字介在]

望遠用途ですか？
FX7(V1J)は軽くてハンドリングの良いカメラだと思いますよ。
三脚も含めてシステムの可搬性が高いですよね。

しかし将来的にはやはりディスコンになりそうな気がします。
同じ価格帯に両雄並び立たずといったところでしょうか。

書込番号：8532880

[けんたろべえ]

望遠域重視のセッティングは独自の領域を築き上げましたけどねェ…。
３５ｍｍ換算７９０ｍｍ相当の実力は、後発他機をまだまだ凌駕するんじゃないでしょうか。

個人的には、FX1000と併売されてまだまだ頑張って欲しいですね。

書込番号：8533176

[イノセント君]

十字介在さん、けんたろうべさん、ありがとうございました。
やはりあの望遠力は魅力的です。
ビデオサロンにもありましたが、上位機に比べて軽く、
取り回しに優れている点も大きいと思います。
　
生産停止となると、値上がりする可能性もあり、
購入予定の年末まで頑張ってほしいですね。

書込番号：8536957

文化祭での撮影で・・・

[まさ62]

こんばんは。

このFX7をこの春に購入し、主に小学生のバスケ撮影に使用していました。
今日、初めて中学生の文化祭を撮影に行きました。
文化会館での文化祭で、コーラス、劇などがありました。

この劇を撮影したときにこういう現象がおきました。
・場面転換の時に舞台が暗くなります。転換が終わり舞台が明るくなった時、ピントが合わず人物等がぼけてしまいました。しばらくすると、自動的にピントがあってきました。
撮影状態としては、オートフォーカスでの撮影です。
舞台転換の時間は10秒から15秒ほどです。この間、録画状態の時と録画停止の時と両方ありましたが、同じ現象になりました。

こういう場合は、どのように撮影すればよいのでしょうか。
みなさんのアドバイスよろしくお願いします。

書込番号：8383014

[けんたろべえ]

ソニー機（というか他もそうですけどね）は平均そういう現象に見舞われるので、マニュアルフォーカスでの調整は必須でしょうね！！

キヤノン機Ｓ・Ａ・Ｆならかぶりつくようなフォーカスというか、しっかりとピントが追従してきます。

書込番号：8383047

[グライテル]

マニュアルフォーカスに自信がなければ、

暗転前にマニュアルフォーカスに切り替えて、
事実上フォーカスロックしておき、
十分明るくなってからオートフォーカスに戻すとか？

書込番号：8383052

[まさ62]

こんばんは

>ソニー機（というか他もそうですけどね）は平均そういう現象に見舞われるので、マニュアルフォーカスでの調整は必須でしょうね

どのカメラもこういう現象になるんですか。初めて知りました。


>マニュアルフォーカスに自信がなければ、

アドバイスありがとうございます。

オートフォーカスしか使用したことがないので、マニュアルは初めてです。
来年の文化祭までには、マニュアル撮影できるよう練習します。

マニュアル撮影での注意点とかありましたアドバイスいただければ幸いです。

書込番号：8383549

[けんたろべえ]

＞マニュアル撮影での注意点

ズームして望遠側で合わすことですね。
そこでキチンと合焦してれば、どの画角でも大丈夫です。

ピント合わせは液晶よりも、シビアなファインダーのほうがおススメです。

書込番号：8383668

[十字介在]

始めに、できればリハの時点ですべてマニュアル設定しておき、あとは一切動かしません。例えばF5.6、3200Kくらいで役者の立ち位置にフォーカスをあわせて引きで固定します。舞台は基本的に横の動きですから、それで困ることはないはずです。暗くするのも赤くするのも演出の意図ですし（といいつつ、あまりに暗くて困ることはありますが）。

書込番号：8384725

[グライテル]

>始めに、できればリハの時点ですべてマニュアル設定
なるほど。
でも、ホワイトバランスとかは固定するとしても、
明暗に対しては、
ダイナミックレンジの広いカメラでないと追従は難しいかもしれませんね。。。

私は以前に、娘のバレエの発表会程度の舞台しか撮ったことがありませんが。。。
（常に一定以上の明るさで、前々機のGS250でもそれなりに撮れました）
（が、ハイビジョンカメラで撮っておきたかった！）

書込番号：8384771

[十字介在]

グライテルさん

一切とは書きましたが、一時的に開けたりしますけどね^^

FX7のユーザーさんなら是非リングやダイヤルやら回してください。きっと楽しいと思います。

書込番号：8385036

[暗弱狭小画素化反対ですが]

＞F5.6

その絞りでは屋内撮影の場合は暗くて感度が足りないかも？
舞台に十分な照明が当っていればよいのですが。

書込番号：8385321

[まさ62]

こんばんは

マニュアルフォーカスでの撮影注意点のアドバイスありがとうございます。

劇を撮るのは来年になりますが、アドバイスを参考によい映像を残したいと思います。

書込番号：8390103