タイプ：ハンディカメラ 画質：フルハイビジョン 撮影時間：100分 本体重量：550g 撮像素子：CMOS 1/2.9型 動画有効画素数：228万画素
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全119スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 レンズはHC3と同じ？ |
0 | 2 | 2007年2月10日 08:04 |
| 指先でちょこちょこ？ |
0 | 4 | 2007年2月10日 17:04 |
| キヤノンとの迷い |
0 | 10 | 2007年2月1日 00:32 |
| HDR-UX7との違いは？ |
0 | 13 | 2007年2月3日 21:08 |
| 待つべきか否か |
0 | 2 | 2007年1月21日 22:39 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
今日ビックカメラでHC7を触ってきました。近くにHC3があったので見比べたところ、大きさはほぼ同じですね。少し気になったのがレンズの前球の大きさがHC3と同じではないかな…ということです。HC3と見比べた方どうでした？
0点
書き忘れました。ビックカメラではHC7とHV10が20インチ？くらいの液晶テレビにとうなり同士でつながれていました。2台のカメラで同じところを映して見比べてみました。
HV10のホワイトバランスが壊れていたのかやけに赤っぽい画面だったので色は比べられなかったのですが、解像感はHV10のほうが高いような気がしました。じっくりと見比べたわけではありませんが…。
H
書込番号：5981940
0点
HC7とHC3が手元にあるので、見てみたところ、違いはあると思います。前玉はあまり違いがわかりませんが、前から覗くだけで中のレンズは、はっきりと違うのがわかります。一番前のシャッター部の大きさも少し違います。
肝心の画質は、夜の室内しか撮っていないのですが、あまりHC3と変わらないなあというところです。
書込番号：5982612
0点
この機の購入を考えています。
主に用途はビデスコです。現在コーワのフローライト系スコープにソニーの業務用機A1Jを専用アダプターレンズで取り付け、野鳥を撮影しています。
画質は文句なしですが、問題は大きくなってしまうことです。そこでHC７を検討しています。
購入された皆さんに質問させて下ください。私が気にしているのはマニュアルフォーカスの操作感です。皆さんどんな感じですか？回しやすいでしょうか？指先で「ちょこちょこ」では、苦しいのではないでしょうか？
0点
ＨＣ－７の発売は明日です。
業務用機と本機のフォーカス感を同レベル
で見てしまうと苦しい部分があります。
想像ですが、やはり家庭用の機種ですから
期待はしない方がいいと思いますよ。
書込番号：5981489
0点
やはりHC７はオート専用機というコンセプトなのかな？？
ソニーは仕事でよくZ１Jも使っているのですが、アイリスダイヤルはそれなりに使えます。よく見ると姉妹機のUX7にはよく似たダイヤルが付いている。こっちの方が操作性は良さそうな気がします。でもUX7は８センチDVD。長時間撮影には向かない…。
正直迷います。理想はUX7が60GBのHDDで出てくれれば即買いますが。
HDのフォーマットの混乱、記録メディアの乱立。ユーザーとして判断が難しい。明日HC７の実機を触ってきて買うか、待つかの判断をします。やっぱりビデオはソニーが一番なので。
書込番号：5982184
0点
ＨＣ－７は、オート専用と言う訳では
ないと思います。民生用として低価格
で開発されたＨＣ－７はご存知の通り
第３世代に当たり、画質も操作性も
少しずつ改良され進化しているし、
ＨＤＶ規格なので編集等の環境においても
現段階では有利だと思います。
現在は、テープを使った本機以外に
ＨＤＤ，８㎝ＤＶＤ（ＡＶＣＨＤ規格），
メモリーチップがあり、それぞれ一長一短
の内容。僕個人としては、ＨＤＤカメラが
例え６０Ｇあろうがハイビジョン画質で記録
する以上すぐデータがいっぱいになり、まめに
ＰＣへ移さなければならないのが欠点。
ＡＶＣＨＤ規格で撮影されたハイビジョンは、
ＡＶＣＨＤ規格で再生出来る機器でないと
見れません。ＡＶＣＨＤ規格は、ソニーと松下
が中心に推進している規格であり、今後それを
ベースとして８㎝ブルーレイの登場が予想され
ます。ブルーレイは部品も高価だし消費電力や
回路構成の小型化などまだ難問が多いですが、
僕としてはあと１・２年だと思っています。
その時こそ、テープを使うハイビジョンは低価格
路線あるいは終焉を迎えるかも知れませんね。
今、ハイビジョンを手軽に楽しむのなら
やはり本機が無難でしょう。
書込番号：5982851
0点
触ってきました。三脚に固定して液晶をちょっと傾けて指先でこちょこちょとマニュアルフォーカスを動かすと私の指では液晶に邪魔されてしまいます。う～ん、以前のフォーカスリングに戻して欲しいな～。ということでHC－７は継続審議ということに相成りました。
書込番号：5984146
0点
このカメラ買う気満々だったのですが、気付けばキヤノンからHV20の発表が･･･
激しいメーカー間競争とは言え、キヤノンさんもソニーの2日後の発売前にやるもんですね。
素人のばあさんには、果たしてどちらを買うべきか全く検討もつかなくなってきました。
HV20のほうがフィルター径が大きい分だけいいのでしょうか？
検討違いな質問だったらごめんなさい。
0点
質問に質問で申し訳ありませんが・・・
ＨＣ７って、２月２日発売になったんですか？
２月１０日だと思っていましたが・・・
ＨＣ１が７月７日、ＨＣ３が３月３日だったので、ＨＣ７が２月２日というのもありえない話ではなさそうですね。
書込番号：5945055
0点
＞果たしてどちらを買うべきか
パッと見の画質はやはりHV20の勝ちなのかな？
でも対HC3の時ほどの大差は無いと予想されます。
解像感とか発色傾向とか、好みの領域になるのでは？
しかし、クイック録画、なめらかスロー録画、充実した
アクセサリー類、HDVSplitシーン分割など一部i.link互換性
問題、わずかに広い標準レンズの画角などを考慮すると・・・
私は画質より使い勝手を重視するから、価格が同じくらいで
あればHC7を選択するかな。
今回から付属するPCソフトも、人によっては使えるかも。
静止画機能を重視する人はサンプル待ちですね。
＞HV20のほうがフィルター径が大きい分だけいいのでしょうか？
光学系などはHV10(フィルター径37mm)と同じらしいから、
これはあまり関係ないのでは？
書込番号：5945229
0点
たぽたぽ２さん
ご指摘の通り10日でした。わざわざのご指摘ありがとうございます。
山ねずみＲＣさん
山ねずみＲＣさんのようなお詳しい方がHC7を選択されるとお聞きして
なんだか心強くなりました。
私が見たHV20の発売を報じるサイトでは、HV20のフィルター径は４３ｍｍとなっていたものですから、
その分明るいレンズなのかと素人考えしてしまいました。お恥ずかしい限りです。
それにしても、本当に製品選びって難しいですね。
年寄りには今までのようなハイエイトで十分なのかもしれないと
最近思うようになりました。
考えてみれば、私が死んだ後もハイビジョンの高画質で年寄りの生前の映像が残っているのは
少し不気味かなと考えてみたりします。
書込番号：5945381
0点
＞私が死んだ後もハイビジョンの高画質
自分撮り専用ですか？＾＾
もしそうだとしても、周りの風景などもハイビジョンで
映っていますから、これは後生にとって貴重なはずです。
タッチパネルの操作性も非常に優れていますから、HC7が
おばあちゃんにはいいのではないでしょうか。
（って、まさか釣りじゃないですよね！？）
書込番号：5945433
0点
釣りとか言われて困惑しています。
我が家は息子夫婦との3世帯同居ですから、私が新しくカメラを買えば
当然孫や息子夫婦も使います。
旅行や家庭内での行事の際などには、お互いにカメラマンとなって
家族を撮影したりしています。
いたって普通の事だと思いますが、山ねずみＲＣさんのご家庭では
山ねずみＲＣさんご自身は被写体になることはないのでしょうか？
書込番号：5945610
0点
いえ、
＞ハイビジョンの高画質で年寄りの生前の映像が残って
＞いるのは少し不気味かなと
とありましたので。
もちろん自分も時々家族に撮ってもらいますよ。
あまり撮影者が写っていないのは、後で見ると不自然ですからね。
もしシワや老斑が少しリアルすぎると思ったなら、PC編集で
フィルタをかけるといいですね＾＾
HDV編集を軽くこなすおばあちゃんか・・・
いいね。
がばいばあちゃんさん、やっぱりハイビジョンがいいですよー！
書込番号：5945696
0点
ビクターの関係者から聴いたのですが、近々にフルスペックのハイビジョンカメラが発表される模様です。
書込番号：5945901
0点
「GZ-HD7」のことでしょうか？
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20070108/victor.htm
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0701/08/news008.html
書込番号：5946107
0点
＞「GZ-HD7」のことでしょうか？
以前話題になっていたフジノンレンズの機種ですね。
HC7、HV20、HD7どれがいいでしょうか。
中々楽しく悩めそうです。
本体の見栄えではHD7＞HC7＞HV20
メディアではHC7・HV20＞HD7（HDDは不精者にはちときついです。）
過去の画質の好みから言えばHV20＞HC7＞HD7
今のところはHC1片手に各機種のリポートが出揃うのを待とうと思います。
が、僕的にはHC7かHV20を買ってしまいそうな気が・・・(^ ^)
書込番号：5947065
0点
＞HV20のほうがフィルター径が大きい分だけいいのでしょうか？
＞光学系などはHV10(フィルター径37mm)と同じらしいから、
＞これはあまり関係ないのでは？
HV20ワイコン43mmみたいですよ。
書込番号：5947415
0点
来月発売のHDR-UX7を購入を考えてる者ですが、HC7の方が口コミが多いのですが、こちらの方が使い勝手がよろしいのでしょうか？
録画時間が長いからでしょうか？
素人考えでは金額的にも変わらないし、DVDの方が編集等がしやすいように思うのですが・・・・。
こちらの方面はあまり詳しくないのですみませんがよろしくお願いします。
0点
私がＨＣ７を選ぶ理由は、２つ理由があります。
１つ目は、録画時間が長いからです。
ＵＸ７がHQ+モードで最大２７分しか撮影できないのは、かなり厳しいですね。
埃っぽい場所で、ＤＶＤメディア交換は考えられないです。
２つ目は、AVCHDだとパナのＢＷ２００で取り込み・編集できないからです。
ＨＣ７がＢＷ２００で使用できるかは未確認ですが・・・多分出来る？でしょう。人柱になります！
それにＰＣで編集するなら、まだＨＤＶのほうが扱いやすいからです。
参考までに・・・
書込番号：5941241
0点
＞AVCHDだとパナのＢＷ２００で取り込み・編集できない
＞ＨＣ７がＢＷ２００で使用できるかは
HC7のHDVはBW200のHDDにi.linkケーブルで取り込んでBD化できる
と思いますが、編集機能はあまり期待しない方がいいですよ。
現状のBDレコではハイビジョンMPEG2-TSのつなぎ目レンダリング
処理はやらないから、カットした部分は0．5秒くらい止まるはず
です。
（DVD画質にダウンコンバート時はレンダリングするからOK。）
あと、撮影日時の表示も出来ません。
（AVCHDディスクに限りソニーBDレコで日時字幕表示可能）
書込番号：5941288
0点
僕も皆さんと同意見ですね。個人的に、ＵＸ７にしてもＤＶＤ５０８にしても余り魅力は感じません。もし、予算的にＵＸ７とＨＣ７のどちらかに決めたいと思っているのならＨＣ７だと思います。ただ、ＨＣ７のカタログに載っているＸ．Ｖ．Ｃｏｌｏｒと言うのがありますが、それで記録された映像を見るには対応機器じゃないとダメみたいですが…。
書込番号：5942959
0点
テープがまだごっそり余っているのと録画時間ですかね。
ＤＬで２７分から６０分でしょ。
何処まで画質を落として我慢出来るかですよね。
でもＤＬだといくらします。
ちょっと高いんじゃないですか。
一層の１５分から３２分。
私的には問題外。
ケースの側面のラベルが張れないというのもペケ。
保管にずらっと並べたときに一回一回抜き出さないと駄目ですからね。ずらっと並べたときに正面から見てあっこれだって分からないじゃないですか。分かってくれます。
ディスクの良さもありますよ。
使い勝手でいえばディスクでしょうね。
でもＤＶＤレコーダーはほぼ毎日使うので（私自身の場合）その恩師を受けることが多くなると思うのですが，ビデオカメラの場合そのディスクの良さをあまり使うことがないかなっていう気もするし，年間何本，何枚撮影しますか・・・・
・・・・やっぱりテープですかね。
被写体は子供がメインですから同じ場所を何度も何度も音楽のように繰り返して見たりもしないし，ランダム再生もしないだろうし，撮影の時にここいらないって削除もしないだろうし，家での再生中にこっからここまでいらないやっていって削除してそこに何を録画するのかなって思うし，ＳＤのＤＶＤも作らないし，ＰＳ３もないし，この場所みたいなっていうよりも最初から最後まで一通り見るだろうし，ここもう一度みたいって思ったときにはそこでまた巻き戻してみるし，サラウンドに対応するステレオもないですからね。
重ね撮りの経験も一度もないので。
ほとんどが１本撮り終えてから見ますから。
ディスクのビデオカメラは使ったことがなので参考になるでしょうか。音楽テープからＭＤを使い始めた時はテープには絶対戻れませんでしたね。ディスク内で簡単に編集が出来るじゃないですか。ビデオカメラは現在無理ですよね。
より安くなる方を買ったらどうですか。
駄目です？
誤字脱字はお許し下さい。
書込番号：5943814
0点
返事が遅れて大変申し訳ありませんでした。
皆さんのご意見を伺っていると、確かにHC7の方が便利そうですね。
う～ん、ですがちょっと迷っています。
DVD-RWのDLですとHQ+でも30分録れるわけですよね。
現在3歳と1歳の子供の保育園の行事と言っても、出番の時間的にそれほど撮影していたわけでは無いし、旅行に行っても数枚準備していれば十分かなとも思えるんです。
調べて見ると、ネットでDVD-RWのDLでも980円で売ってるみたいですし(確かにテープよりは高いですが・・・)、他にはPS3を持っていますのでこれで再生しやすいかなぁとも思っています。
今までの8㎝DVDの新化って言う物を知らないのですがこの先2.8GB以上は中々出ないものなのでしょうか？
後、録ったDVDをただPCの外付けHDにバックアップ取ったりそれを編集したりと考えていたのですが、みなさんの書き込みをみていると素人考えだったみたいでHDを維持したままって言うのは中々難しいみたいですね(反省)
すみません。発売日までもうちょっと考えさせていただきます。
本当に皆様ご丁寧なレスありがとうございました。
書込番号：5947340
0点
>録ったDVDをただPCの外付けHDにバックアップ取ったりそれを編集したりと考えていたのですが、
今まで編集せずに、撮りっぱなしのままにしているのかな？
書込番号：5953960
0点
>ｄｏ．ｖａｉｏさん
実はそうなんですよ(泣)
まだ子供達の分はテープ1本で足りてるのでそのままです。
私自身編集自体素人に近いもので、やはりテープだと切り取り貼り付けや、イベント別に分けるのがややこしそうで・・・。
それを含めてDVDの方が簡単ではないかと思っているのですが。
テープでも素人でも簡単に編集等出来ると思いますか？
書込番号：5954102
0点
megalodonさん、そんなに嘆く事ではありませんよ。
僕も、余り人のことは言えないんですけどね(^_^;)
簡単に編集したいのならカット編集かなぁ。それなら
そちらが持っている機材で可能でしょう。
しかし、タイトルや字幕そしてトランジションなどの
効果を加えるなら編集ソフトを使うのが一番。
僕の場合、編集を前提に撮影するようにしています。
それは、ズームを多用しないとか、バーンは
なるべくゆっくり、そして編集の段階で使わないかも
知れないシーンも取り敢えず撮りまくる。
だって、材料がなければ料理出来ないでしょ？
また、撮影時にストーリー性を持たせてみるのも
良いと思いますよ。
megalodonさんの上の子が５歳と言うことは、
そろそろ卒園そして小学校の入学？
もしそうなら、そのような流れで撮影する方法
だってあるし…。
そうなると、必然的にＨＣ７が有利になることもある。
書込番号：5954298
0点
＞ｄｏ．ｖａｉｏさん
そうなんですか。
今まで何気に録っていただけなのですが、撮影にも色々と考えながらした方が、編集には有利なのですね。
編集ソフトも安かったので、一応SOUCENEXTのPowerDirecterを購入しているのですが、ソフトの評判も知りませんし、まだ全く使用していません・・・。
でもそろそろいい加減重い腰を上げないといけないみたですね(;^ω^A
ちなみにうちの子は上の子はまだ3歳なので保育園にまだまだ行く予定です(*^^*)
本当に色々とご丁寧にアドバイスありがとうございます♪
書込番号：5954477
0点
＞PowerDirecter
う。
うちのPowerDirecter5は、HDV編集時にハングアップしまくります。
前のPCでも、いまのPCでも同じです。
私のPC環境、ドライバとか相性が悪いだけかもしれませんが。
ちなみに、EDIUSやPremiereElements3.0は非常に安定しています。
（EDIUSはごくたまに落ちますが。）
書込番号：5954801
0点
＞SOUCENEXTのPowerDirecter
僕はロキシオのCREATOR-9を使っています。
このソフトは意外と分かり易いので
大変気に入っています。
＞ちなみにうちの子は上の子はまだ3歳なので 保育園にまだまだ行く予定です(*^^*)
あーーー僕の間違いでした。いつのまにか
５歳だと思いこんで書いてしまいました。
大変、失礼しました(^_^;)
編集を前提に撮影していると、ＤＶＤの記録時間
の短さはかなり不便を感じる事が多くなると
思います。我が家は、まだまだブラウン管のテレビ
が主役ですが、それでもハイビジョンのＨＣ７に
興味があります。原盤を高画質で保持し、最終的に
（編集後）ＳＤ画質に落としても価値はあると判断
しているからなんです。アナログ時代のトラウマから
来ているもんで…(^_^;)
もちろん、道具だけ良くても自分の気に入った
ビデオ作品は出来ません。それなりの撮影パターン
や編集（これは人それぞれ感性の領域になりますが）
が大きく関わってきます。確かに、僕はプロでは
ありませんが『もう一度見ようかな』と言うビデオ
作品に心がけています。
例えば、これから子供さん達は春休みがやって来ます。
そして、家族でどこか行こうかと言う計画があった時
出発前日に家族会議（？）なんかがあったら、そこから
撮影をスタートしてみてはどうでしょう。そして当日は、
要所要所をゆったりと撮影。あとは編集でカバー。
また、保育園の行事を撮影する時はとかく我が子のみの
姿を撮る人が多いですがそれはＮＧ。そのような撮影では
後で見ても意外と飽きて面白くありません。
書込番号：5955836
0点
>ｄｏ．ｖａｉｏさん
>山ねずみＲＣさん
情報ありがとうございます。
せっかく買った物なので、今持ってるPowerDirecterを試して、不具合が出るようならお二人のお勧めのソフトを準備させて頂こうと思います。
今のはかなり型遅れですが一応デジタルのビデオカメラなのですが、ＰＳ3を買い、それに伴って私のワガママ(小遣いカットですが・・・泣)でＦＨＤの液晶ＴＶも購入してるのですが、そうすると子供達の映像もＨＤ映像でと欲求は膨らむばかりなのです。。。。
今までは型が古かった為、人前で撮るのも恥ずかしかったのですが、HDR-UX7かHC7を購入すればもっとカメラアングルやシチュエーションにもこだわってしまいそうですね♪
勉強が必要みたいですが・・・(^_^;)
発売日までゆっくり考えて色々と構想を膨らませ、楽しみに待ちたいと思います。
本当にご親切なレスありがとうございました（///o///）ゞ
書込番号：5957763
0点
これまで使っていたＤＶが年末に壊れたので、この機会にハイビジョンのものを買いたいと思っています。
過去のテープの再生できなくなると困るのでテープのものをと考えています。
これまでＨＣ３とキャノンのiVIS HV10を候補に検討してきました。総合的にはＨＣ３に傾いていますが、ＨＶ１０の画像のきれいさも捨てきれず、悩んでいました。
そんな中、ＳＯＮＹからＨＣ７が発売されることになり、ＨＣ３の値段が下がってきており、買うにはチャンスかとも思っていますがＨＣ７がＨＣ３よりもかなり画像がアップすることが期待できるのなら、もう少し待つ方がよいのかと迷っています。
素人なので、スペック表をみてもよくわかりません。
3月の半ばの旅行に使いたいので、いずれにしても、それまでに買いたいと思っています。値段は安い方がいいですが、そんなに頻繁に買い換えることはないので、性能に差が期待できるのなら、いいものがほしいと思っています。
どなたかアドバイスいただけませんでしょうか。
0点
初期不良交換や操作に慣れる期間が必要ですから、出発の2週間前までに購入すべきですが、3月半ばにお使いということは、2月末までに購入されればいいですね。
HC7の評価が出るでしょうから、それをよく吟味して、選んだ方がいいと思います。
HC3との性能差がどれだけあるのかも、出てみないとわかりません。
HV10の画質と比べてどうなのかも、雑誌等の評価を十分分析する必要があるでしょう。
その結果、HC3やHV10を買う場合でも、2月末まで待てば、もっと手頃に購入できる可能性はあります。
書込番号：5907901
0点
Monster2さん、ありがとうございます。
おっしゃるとおりですよね。
候補として加わったＨＣ７への期待が大きく、ＨＣ３をもとに画像の面でＨＶ１０に対抗できるだけの性能を持っているのではと、楽しみで、詳しい人に、どの程度期待できるか、参考意見をいただきたくて。
私なりにも、引き続き調査を続けたいと思います。
書込番号：5908580
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
ビデオカメラ
（最近1年以内の発売・登録）
