タイプ：ハンディカメラ 画質：フルハイビジョン 撮影時間：100分 本体重量：550g 撮像素子：CMOS 1/2.9型 動画有効画素数：228万画素
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全119スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 iLinkにて取り込むと５秒単位でブツブツ切れる |
0 | 3 | 2007年8月19日 00:50 |
| ビデオカメラへの取り込み |
0 | 5 | 2007年8月8日 11:56 |
| この価格 |
0 | 1 | 2007年7月29日 22:40 |
| DVDにした時の画質について |
0 | 3 | 2007年7月30日 11:56 |
| 動画から切り出した静止画の件 |
0 | 6 | 2007年7月24日 00:17 |
| ソニーのなめらかスロー録画について |
0 | 0 | 2007年7月14日 21:33 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
HC7でHDV録画した映像を
iLink接続し「ハンディカム(テープ)からの取り込み」アプリを使って
取り込みを行うと、
モーションブラウザーにて取り込み映像を見ると
５秒程度ですべて区切られてしまっています。
これでは非常に不便です。
私のやり方が悪いかもしれないのでまだ何ともいえないのですが、
５秒ごとに録音⇒停止をしたわけではなく
設定を変えたわけでなくデフォルトのままです。
実際HC7上で再生しても５秒単位に切れていません。
この状態に陥った方、解決された方いますでしょうか？
0点
３件下に こんな記述がありますが？
> ただし、取り込み画面のモニターをオンにしておくと
>コマ落ちした部分でファイルが分割されてしまいましたので、
>モニターをオフにすると、正確に取り込みができました。
書込番号：6648412
0点
なるほど。
確かにＰＣ側でもキャプチャー内容が確認できるように表示しつつ、
キャプチャーしていました。
負荷を掛けるとコマ落ち（＝ファイル区切り）されてしまうという事ですね。
私自身の勝手な期待感から、
リアルタイム性を要求しないファイル取り込みだから
コマ落ちせず時間掛かっても同期してファイル取り込みできると思いこんで
不具合か？と心配しておりました。
やり方によってはコマ落ちになるんですね、
コマ落ちずに１ファイルで取り込みたいので
負荷が少ない形で実行するように心がけます。
元祖 かっちゃんさん
勉強になりました。
あと、タイトルから該当する書き込みだけを検索していた為、
ご指摘の件を見落としていました。
全件確認して投稿すべきでした、お手数お掛け致しました。
書込番号：6648479
0点
こんにちは
下のほうに書き込みさせていただいたものです。
お盆休みに沖縄旅行に行き、HC-7＋スポーツバックで
沖縄の海を楽しんできました。
（降水確率８０から１００％にもかかわらず、ほとんど雨にあわず、ラッキーでした）
さて、現在、撮影した映像をパソコンに取り込んでいる最中です。
パソコンなどの環境で、状況は違ってくるのでしょうが、
参考になればと思い、いくつか気がついたことを書いてみます。
（私のパソコンは、HDV編集には非力な環境です）
１．見る/編集にセットし、P.メニューからメニュー → 基本設定
→ ビデオ HDV/DV を、オートからHDVの設定にする
（オートだとこま落ちしやすい）
２．下にも書いたとおり、ハンディカムからの取り込みの
モニターはオフにしておく
３．これは、私だけに生じている現象かもしれませんが、ビデオカム本体の
モニターを閉じてキャプチャーした場合、コマ落ちがひどくなる
傾向があります。
本体の映像を表示すると、コマ落ちが格段に減少します。
不思議なのですが・・・
４．フリーソフトのHDVSplit.0.77StaticBetaを試しています。
HC-7付属のソフトでは、キャプチャするファイルの名前が、
取り込み時の時間がファイル名として作成されますが
HDVSplitでは、ファイル名を任意に作成できます。
また、ファイル名の後ろに撮影時の時間を加えてファイル名にできる
オプションもあるので、途中でテープを入れ替えて撮影してしまった場合など
PC取り込みのあとから、撮影順にファイルを並べ替える必要がある時に
便利かもしれません。（ただし、同じ画像を取り込んだ場合のファイルサイズが
付属のソフトよりも若干小さくなるようです）
まあ、こんなところですが、まだまだ試行錯誤中です。
何か情報がありましたら、色々と教えてくださいね。
書込番号：6655122
0点
ここで何度か質問させていただいた者です。
結局、ＨＣ−７を購入いたしました。
相談にのっていただいた皆様、ありがとうございました。
さて、早速試し撮りをしてみたところ、ひとつ壁にぶつかっています。
ADOBEプレミアエレメンツ3.0でＨＤＶ画質のままキャプチャーし、
それを試しにＨＣ−７へテープ書き出ししたところ、
どうもＤＶ画質へダウンコンバートされているようなんです。
それとも、もともとキャプチャーした映像がＤＶ画質へダウンコンバートされているのか・・・？
プレミアエレメンツに取り込んだ映像が、ＨＤＶ画質がＤＶ画質か見分ける方法はありますでしょうか？
お詳しい方、ご教授願います。
0点
はるかのちち さん、こんにちは。
Premiere Elementsは持っていませんので、Proでのお話ですがそう違いはないと思います。
カメラはHDR-FX1ですが、出力設定は同じはずです。
１ 取り込んだクリップがHDVであるかの確認は、
プロジェクトウインドウかタイムラインのクリップを右クリックし、プロパティを見ます。
画像のサイズが1440×1080であればHDVです。
２ Premiere 起動時に、「新規プロジェクト」の使用可能なプリセットでHDV 1080i-29.97を選択しましたか。
３ ＨＣ−７の出力設定はHDVになっていますか。
書込番号：6618478
0点
ありがとうございます！
初期設定ができていなかったようです。
初歩的なことですいませんでした。
ところで、初期設定の中に
「HDV 1080i 25(Sony 50i)」と「HDV 1080i 30(Sony 60i)」と「HDV 720p」という
３種類が選択できますが、どれを選べばよいのでしょうか？
書込番号：6618567
0点
自分の設定が悪いのを指摘されて、
そのあとも「説明書を読もう」とか思わないのですか。
だいたい３つしかないんだから回答待ってる間に全部試せるでしょう
書込番号：6619900
0点
はるかのちちさん、今晩は。
結論から言いますと、HDV 1080i 30(Sony 60i)を一般的には選択します。
日本の放送規格はNTSCというもので、アメリカなどと同じですが、１秒間に３０（29.97）枚の絵で構成されています。これを30フレームといいます。
１枚の絵をハイビジョンですと縦方向に1125（有効1080）本の線で描いていますが、それを１本ごとに間引いて1/60秒ごとに次のようにに記録します。
偶数番目（2,4,6、・・・,1080)と奇数（1,3,5・・・・,1079)に分割して、2枚をあわせ（1,2,3,4,5,,・・・・,1080)で1/30秒ごとの絵にします。データが半分しかない1／60秒のデータをフィールドといいます。
これをインターレース（飛び越し走査）といい「i」の記号をつけます。
1フレームは２フィールドからできています。
また、間引きを行わず最初から1,2,3,4,5,・・・,1080まで一気に描写するものをプログレッシブ（順次走査）といい、「p」で表示します。
詳しくは以下をご覧下さい。
http://wpedia.search.goo.ne.jp/search/%B9%E2%C0%BA%BA%D9%C5%D9%A5%C6%A5%EC%A5%D3%A5%B8%A5%E7%A5%F3%CA%FC%C1%F7/detail.html?from=websearch
なお、放送規格でのハイビジョンはHDTVといい、HC-7やFX1等のようにDVテープにハイビジョン画質を記録する方式をHDVといいます。
書込番号：6620214
0点
カボスで焼酎様
ご丁寧な回答ありがとうございます。
なるほど、意味がよく分かりました。
また躓いたときは、よろしくお願いいたします。
書込番号：6620933
0点
現在DCR-HC90を所有しております。
どうも壊れたたしくHDR-HC7を購入検討しております。
編集がMacのiMovie→iDVDで製作をメインとしております。
その際画質などは今所有のHDR-HC7と比べてかなり良くなるのでしょうか？
ハイビジョンと言っても結局DVDに焼いて知り合いに配るというのが多いので
たいして変わらないのだったらハイビジョンでなくてもいいかな〜と思ってます。
どうなのでしょうか？
0点
今所有のHDR-HC7
？？
今所有のDCR-HC90ですか？
HC7はHDV(ハイビジョン）で1440×1080
HC90はDV(SD画質）で720×480
単純に考えても大きいファイルを小さいファイルに
した方が高画質ですよ。
わざわざ買いなおすのにDVのSD機を買う意味は
ないと思います。
基本的にHDVとDVでは画質は比べ物にならないくらい
HDVが良いです。
書込番号：6585732
0点
画質面から見るとHDV機だとおもいますけど、DVD配布が多いのであれば、まだDV機でもいいとおもいますよ。編集も撮影も楽だとおもいますし・・・。HC90も捨てがたい・・・・。
書込番号：6590866
0点
ありがとうございます。
現在キヤノンiVIS HV10かiVIS HV20も候補にあげてます。
なやみますね・・・
やはりいくらDVDにするとしても画質はいいんですね
なんとなくイメージでブルーレイとかじゃなくDVDだと今と同じぐらいになる気がして
ちょっと安心しました。
HC90はとてもコンパクトで気に入ってます。
壊れたというのは微妙な壊れ方で使えるのですが、音がたまにノイズが入るのです
たまになんで微妙なんですが・・・
今度買うときはハイビジョンで！とか思ってました。
ちょっと安心したのでぜひ買いたいと思います。
さてこれからどれにするか悩みます。
書込番号：6591225
0点
テープに撮った動画を一時停止して静止画に切り出す使い方をします。
この静止画質をＨＣ７とＨＣ３で比較した情報があれば教えて下さい。
ＣＭＯＳの解像度はＨＣ７の方がＨＣ３より高いですが、
テープへの記録の画素数は両機種とも同じで、ＣＭＯＳの解像度より
低いと思いました。
そのような環境で動画から切り出した静止画に画質の差は
あるのでしょうか？
0点
御自分の目で判断下さい。
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20060301/zooma246.htm
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20070214/zooma295.htm
書込番号：6551618
0点
解像度を気にされるのならcanonのHV10,20
の方が良いと思います。SONYはHDVの規格
水平解像度800本に達していないのでは？
HC3は650本ぐらいしかありません。
書込番号：6552161
0点
HC7の方がきめ細かく感じますが、記録方式が同じなのに
なぜ違いが出るのでしょうか？
撮影部の解像度に対して記録部の解像度が劣っているのでしょうか？
それともHC3とHC7の記録性能が違うのでしょうか？
キャノンも検討してみますが参考画像があれば教えてください。
書込番号：6554876
0点
上記紹介のバックナンバーで他機種も見れます。
こちらも参考になれば。
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0702/23/news032_3.html
書込番号：6554898
0点
＞撮影部の解像度に対して記録部の解像度が劣っているのでしょうか？
＞それともHC3とHC7の記録性能が違うのでしょうか？
「記録画素(dot)数」も記録仕様も同じですが、「カメラ部分」の違いがあります。
比較サンプルを見ても「実際の解像力」も違っていますし、そもそも「動画有効画素数」が違います。
「記録画素(dot)数」は上限を制約するぐらいのものと考えれば宜しいかと思います。「記録画素(dot)数」は「実際の解像力」を「保証」するものではありません。
書込番号：6554992
0点
masato38さん
>キャノンも検討してみますが参考画像があれば教えてください。
http://enjoy1.bb-east.ne.jp/~pro/
にキャノンHV10とHC7やHC3の比較画像を載せてます。
（かなり以前撮ったものですが）
書込番号：6569997
0点
滑らかスロー録画の機能を高速度カメラとして使いたいと思っています。ところが、ソニーに問い合わせたところ、（１）滑らかスロー録画の画質は悪くはなるが、どの程度の画素数になるかは公開していない、といっています。実際にどの程度画質が悪くなるのか教えてください。（２）滑らかスロー録画の機能のときマニュアルで高速シャッターは使えないのでしょうか。（３）ユーザレビューによるとHDR-HC7は画質が4.0と評価が低いのですがほんとにそうでしょうか。
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
