HDR-HC7 のクチコミ掲示板

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

タイプ:ハンディカメラ 画質:フルハイビジョン 撮影時間:100分 本体重量:550g 撮像素子:CMOS 1/2.9型 動画有効画素数:228万画素 HDR-HC7のスペック・仕様

ネットで買うなら!クレジットカード比較
この製品をキープ

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • HDR-HC7の価格比較
  • HDR-HC7のスペック・仕様
  • HDR-HC7のレビュー
  • HDR-HC7のクチコミ
  • HDR-HC7の画像・動画
  • HDR-HC7のピックアップリスト
  • HDR-HC7のオークション

HDR-HC7SONY

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2007年 2月10日

  • HDR-HC7の価格比較
  • HDR-HC7のスペック・仕様
  • HDR-HC7のレビュー
  • HDR-HC7のクチコミ
  • HDR-HC7の画像・動画
  • HDR-HC7のピックアップリスト
  • HDR-HC7のオークション

HDR-HC7 のクチコミ掲示板

(1016件)
RSS

このページのスレッド一覧(全119スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「HDR-HC7」のクチコミ掲示板に
HDR-HC7を新規書き込みHDR-HC7をヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ1

返信7

お気に入りに追加

標準

映像編集について

2007/04/28 20:47(1年以上前)


ビデオカメラ > SONY > HDR-HC7

クチコミ投稿数:32件

このビデオカメラを買おうとしている者です。
質問なのですが、
このHC7で撮影した映像をAdobe製のプレミア等のソフトで編集することはできるのでしょうか?

重ねて質問なのですが、
この機種よりも、価格が安いUX1やUX5等記録メディアにDVDを使用している機種でも、同様にAdobe製のプレミア等のソフトを使用し、編集できるのでしょうか。
過去のログを見ても、いまいち分かりませんでした。
どなたかご教授ください。

書込番号:6279776

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:28件

2007/04/29 00:02(1年以上前)

機械を買えば編集ソフトが衝いてまいります
そちらでどうぞ、プレミヤはバージョンの古いものでは出来ません

書込番号:6280628

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:32件

2007/04/29 18:03(1年以上前)

M42大好きさん。
ご丁寧にありがとうございます。
付属のソフトというのは、
Picture Motion Browserのことですね。

重ねてお礼申し上げます。
ありがとうございました。

書込番号:6282606

ナイスクチコミ!0


J.SONYさん
クチコミ投稿数:35件Goodアンサー獲得:1件

2007/04/30 01:02(1年以上前)

安価なソフトとして

UXシリーズの編集は(AVCHD、エディウスJ)

HC7などのテープのシリーズ(HDV、プレミアエレメント3.0)

ハイビジョンのデータの編集は

パソコンのスペックを要求されます。

(CPUはデュアルコア、メモリ1G〜2G、

再生支援のあるビデオカード)

まずは最低でも付属ソフトで試した後、

上記(2点ともVistaに対応します。エディウスJは5月頃)

を購入されてはいかがでしょうか

書込番号:6284254

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:267件

2007/04/30 02:30(1年以上前)

UXはAVCHDという映像ファイルの規格。
HC7はHDVという映像ファイルの規格です。

それぞれに対応する編集ソフトが出ていますが、「プレミア等」といった大雑把なくくりで「出来る出来ない」を言えない複雑な現状です。

@DIGITAL@SYSTEM@さんの文章から、今まで編集をやったことがない、あるいは詳しくない方みたいですので、まずは付属のソフト(簡単な編集しかできません)で練習されればいいのではないでしょうか。

なお、本格的な編集をしたいなら、AVCHDは現段階では壁が高すぎます。

書込番号:6284473

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:32件

2007/04/30 20:03(1年以上前)

J.SONYさん、じゅげむ2さん。
ご丁寧にありがとうございます。

J.SONYさん、じゅげむ2さん両人のおっしゃるとおり、
付属ソフトで練習してみたいと思います。
マシンスペックに関しては、
PhotoshopやShadeで、グラフィッククリエイトしていたりするので、Opteronのクアッドコアを積んでいます。メモリーも4GB積んでいるので心配ないと思います。
じゅげむ2さんのおっしゃるとおり、
恥ずかしながら映像編集をほとんどやったことがありません。付属ソフトで練習してからソフトを購入したいと思います。ご教授いただきありがとうございました。

また質問で恐縮なのですが、
HDVはIEEE1394等でパソコンに取り込めると思いますが、
AVCHDはUSBで取り込む形式となっています。
AVCHDは自由に編集できないと、
どこかのページに書いてあったような気がしますが、実際はハイビジョン画質を保持したまま編集できるのでしょうか?ご教授ください。
色々検索しましたが、なかなか見えてきません。私の探し方が未熟だと思いますが…。

書込番号:6286736

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:267件

2007/05/01 00:22(1年以上前)

>色々検索しましたが、なかなか見えてきません。

AVCHDで編集されているかたは、それだけ少ない、あるいはまだ、まとめるだけのデーターが集積されてlない、ということでしょう。

>実際はハイビジョン画質を保持したまま編集できるのでしょうか?

確か、付属ソフトはAVCHDを直接編集するタイプだったと思いますが、ごく簡単な編集しかできません。
ある程度、それらしい編集をしたいと思ったら、今のところ、EDIUSがAVCHDに対応していますが、AVCHDファイルを直接扱うのではなく、EDIUS独自の別のファイルに変換してから編集する方式です。ハイビジョン画質は保持しますが、1ステップ余計な工程(書き戻すなら2ステップ)が入るので、せっかくのカードならではのデータ高速読み取りがもったいないというか・・・

>AVCHDは自由に編集できないと、

まず対応する編集ソフトが、現時点では少な過ぎます。プレミアも対応していなかったと思います。(@DIGITAL@SYSTEM@さんはPhotoshopに慣れてらっしゃるでしょうから、操作系の発想が似ているプレミアが使いやすいのではと推測します)

「自由に」とは、サクサクと瞬時に、多彩な編集効果を、確認しながら編集を進められる、ことではないかと。@DIGITAL@SYSTEM@さん のパソコンのスペックは充分と思われますし、今までPhotoshopやShadeで、グラフィッククリエイトをなざんていたなら、すぐに編集の要領も把握されると思います。さらに「凝った編集」をされることになると思います。その場合、単純に言って、同じパソコンスペックで同じ編集をするのに、AVCHDとHDVとでは、「快適さ」が大きく違ってきます。どの程度違うかは、比較テストをしたことが無いので具体的には言えませんが、大きく違ってくるのは確かでしょう。

もっとも、先に書いたように、別ファイルに変換して編集すれば同じようなものなのですが、トータルで考えると、どうなんでしょうねー。

数年後には、H.264(含AVCHD)が主流になって、編集環境も良くなっているとは思うのですが・・・今は・・・

書込番号:6287936

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:32件

2007/05/01 12:35(1年以上前)

携帯電話からの書き込みになってしまいすみません。
じゅげむ2さん
ご丁寧にありがとうございます。
確かに将来性を考えるとAVCHDの方がいいのですが、まだまだ時間がかかるとおもうのでHDV方式の方を買おうと考えました。
アドヒ製のソフトを使っていると、どうしても系列ソフトを使いたくなってしまいます。(笑)
これから試行錯誤しながら頑張りたいと思います。

今回はありがとうございました。

書込番号:6289257

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信7

お気に入りに追加

標準

HDC-SD3 との比較

2007/04/28 00:25(1年以上前)


ビデオカメラ > SONY > HDR-HC7

スレ主 koritanさん
クチコミ投稿数:20件

この度、ビデオカメラを購入しようと検討中です。

2ヶ月の子供を綺麗な画質で残したいと考え、このHDR-HC7 を
購入予定でした。(キャノンの HV20も候補に挙がったのですが、電器屋さんで聞いたところ、室内中心ならHDR-HC7 と言われたので)

その前に 一つお伺いしたいことがあり こちらに書き込みをさせていただきました。

現在我が家には ハイビジョン画質をを保存するレコーダー(すご録など)がありません。

5年後 完全デジタル放送となってから それらを買い換えようと思っていますが、それまで DVテープで保存していくとかなりの量になります。 

そこで、7年前に1度撮影したDVテープを 重ね撮りとして使いたいと思ったのですが あまりしない方がいいでしょうか?

やはり 新しく購入した方がよいでしょうか?

新しくDVテープを購入することになりそうでしたら、小型でコンパクトなSDカードで記録できる パナソニックの新作HDC-SD3 の方がいいかな。とも思ったりするのですが、
HDC-SD3 とHDR-HC7 どちらのほうが 室内に強く子供の肌を綺麗に撮れるでしょうか?

全体的にどちらの方が長くつかえそうか 皆さんのお考え&アドバイスをお願いいたします。


書込番号:6277247

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:28件

2007/04/29 00:00(1年以上前)

今のところ、テープで保存しておくのが
一番の方法ですDVテープはそんなに場所を撮りません
ベーターやVHSテープが20数年間撮りためて1000本以上あります、そのことを思えばDVはU間チックの30分の一くらいの体積ですカード式はメデイアが高く何かに保存し変えなくてはいけません
ベータやVHS初期のものが20年以上たった今でもきちんと
再生できますから、心配は要りません、信頼性はテープの方が
歴史が物語っています。デジタル化になってから
HDDVDに保存するのも手です
技術は日進月歩ですから何が出るか分かりませんが
最後はカードが安くなりそちらになるでしょうが
今のうちはテープをお勧めします

書込番号:6280619

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:14930件Goodアンサー獲得:28件

2007/04/29 11:52(1年以上前)

PS3を持ってないようだとHC7の方がいいと思います。

ソニーのHC1や松下のSD3を使っていますが、
PS3と組み合わせるとSD3の再生や保存問題は解決しますので
とても快適であることがわかります。

ただし、PS3のHDD容量は少ないため、USBのHDDを
接続する必要があり、DVテープが増えるのとUSBのHDDが
増えるのはどっちが得かという選択です。

ソニーからもメモリスティックタイプが出るかもしれません。
(北米向けは発表されました)

書込番号:6281825

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:141件Goodアンサー獲得:1件

2007/04/29 18:21(1年以上前)

こんばんは。

僕も、GW中に購入を検討しています。
現在は、ノーマルDV所持でずが、GW明けに子供が産まれるので、
買い換えって感じです。

HDの機種で検討していましたが、現在のところ、テープに
決めました。
結局のところ、
SDなどのメモリは、パソコンに保存しておく必要がある。
HDDの機種のパソコンに保存する必要がある。
その場合、DVDや、HDDに残しておくのですが、
メディアの信頼性の問題があります。

お金があるなら、SDカードのまま残しておくのがいいのでしょうが、
4GBのSDカードの値段とminiDVテープではランニングコストが
違います。
結局、現時点ではminiDVが一番保管には適しているのでは?
と思っております。
また、パソコンでの編集もしますので、パソコンでDVDを作成して、
miniDVは保管用としておけば、2重で残しておけるので、
安全では?とも思っております。

書込番号:6282654

ナイスクチコミ!0


大・大さん
クチコミ投稿数:790件

2007/04/29 18:45(1年以上前)

俺はカード記録が好き。
データ転送がケーブルレスでもできるし、本体もいい意味で単純な設計だからトラブルも少なくて済む。
でも今の環境じゃ保存も再生も面倒臭いからまだ買ってない。

今買うならテープ機。
5年後に買うならカード記録機。だなw

書込番号:6282721

ナイスクチコミ!0


J.SONYさん
クチコミ投稿数:35件Goodアンサー獲得:1件

2007/04/30 00:44(1年以上前)

記録媒体は
@テープAHDDBDVD
C半導体チップ(MS、SD)
4種類あります。

1.メディアとしての保存性(安心)
@>C>A=B

2.現在のパソコンなどでのデータの再生環境
@>A=B=C

3.記録媒体の将来性
C>A>@>B

4.専用デッキなどでの再生環境
A=B=C>@

5.再生品質
@>A>B=C


など勝手に考えて私はテープメディアをHC7を選びました。

ただテープメディアは現在使用しているビデオカメラが

壊れたら再生不能になると考えているので(専用デッキは

高価すぎて範疇外)ある程度撮影したら必ずデータをHDDとDVDに

2重に保存しています。

3・4は手間ですがデータのバックアップをする

ということで、1・2・5を優先して購入をしました。

現在もバックアップは手間ですが、満足して使用しています。

購入される際には、「ビデオカメラが壊れたら再生不能」

というのは、多少頭に入れてから購入された方が良いのでは。

(テープはHDV、HDD(1機種MPEG2はありますが)、半導体メディア、DVDはAVCHD記録になります。(大丈夫でしょうがAVCHDは
データとしての将来性はやっぱり心配です
(H.264もどきですから))

書込番号:6284190

ナイスクチコミ!0


スレ主 koritanさん
クチコミ投稿数:20件

2007/04/30 21:29(1年以上前)

皆さん、色々なご意見有難うございました<(_ _)>

本日 ケーズデンキに行ってみてきました。

今回購入したビデオカメラは出来るだけ長く使いたいと思っているのですが、(大体5〜8年くらい) 主人はこれから新しく買い換えるのなら テープ式以外のほうがいいのではないか。と言ってます。

と言うのも、主人が言うには『そろそろテープの時代が終わりそうな気がするから』だそうです。

どうなのでしょうか?
確かに 地デジ対応のレコーダーを見ていても、だんだん『ビデオテープ』がつかえないもの(HDD/SD/DVDタイプ)へと変わって行っているようにも思えます。

大・大さんがおっしゃられているように「今なら テープ式」
「5年後ならカード」と言う意味は 5年後にはテープ式ビデオカメラは衰退していくという風にも思えて、長い目でみたら やはりテープ式以外のほうを購入した方がいいのだろうか…? と迷ってしまいます。

けれど、波多利呂さんが言われるように SDカードとDVテープの値段があまりにも違いすぎますよね(4GBのカードが1万円もするとは思いませんでした)

もう少し様子を見たほうがいいのでしょうか?
コロコロ 買い換える余裕も無いので本当に悩んでしまいます

書込番号:6287137

ナイスクチコミ!0


大・大さん
クチコミ投稿数:790件

2007/04/30 23:09(1年以上前)

>主人が言うには『そろそろテープの時代が終わりそうな気がするから』だそうです。

終わるでしょうね。
でもこんだけ普及しちゃったら時間かかりますよ。
少なくとも5年じゃ終わらないです。

俺が言った意味は、5年後ならSDカードも快適に使える環境が整うでしょうと言う事。

例えばVHSテープ、今も使ってる人多いでしょ?
テープも買えるでしょ?
今までのVHSテープが再生できなくなったら困るでしょ?
突然、今すぐビデオデッキの販売終了していい?って聞かれたら反対するでしょ?

DVテープも同じだと思うよ。


>もう少し様子を見たほうがいいのでしょうか?

待てるなら待った方がいいでしょうね。
でも待てないでしょ?

テープでもPCに取りこめますよ。
配布目的なら今でもDVDにSD画質でダビングするのが一般的だし。
DVテープ機でいいんじゃないですか?

例えば将来「DVテープじゃ次世代ディスクへのダビングが面倒で困るなぁ」って思ったとしますよね?
でもメーカー側に立つと、そうゆう困った所にビジネスチャンスがあるんですよ。
今もあるじゃないですか、VHS→DVDへ簡単にダビングする機械がwww
絶対じゃないけど、DVテープでもなんとかなるんじゃないかなぁ・・・

ま、俺は待つけどねwww

書込番号:6287606

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信1

お気に入りに追加

標準

付属ソフトのマニュアルについて

2007/04/25 21:38(1年以上前)


ビデオカメラ > SONY > HDR-HC7

クチコミ投稿数:12件

先日、息子の打撃フォームをチェックするべく、なめらかスロー録画に惹かれてHC7を購入しました。

ハイビジョンで撮影して、付属ソフト「ピクチャー・モーション・ブラウザ」で、PCに画像を取り込んでみたところ、結果ファイルの拡張子がAVIでした。(以前のDV規格ビデオカメラからのPCへの取り込みで記憶あり)

ピクチャー・モーション・ブラウザの大雑把な特徴を紹介するページでは、
「2.HD(ハイビジョン)画質の動画編集を実現
動画編集機能を使って、HD(ハイビジョン)画質動画の必要な部分を切り出すことができます。動画からの静止画切り出しもできます。」
と記載されていますが、ハイビジョン画質はMPEGで扱われていると思っていますので、拡張子がAVIということであれば、頭の中が整理できません。

ピクチャー・モーション・ブラウザのマニュアルがないまま感覚的に操作しているため、自分が何の操作をしているのかわかっていません。マニュアルを探してみたのですが、見当たりません。

私、何か大きな勘違いをしているんでしょうか?
また、どこかでマニュアルを入手できませんでしょうか?

書込番号:6270603

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:12件

2007/04/27 07:10(1年以上前)


ファーストステップガイドにありました。

書込番号:6274847

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信2

お気に入りに追加

標準

ビデオカメラ > SONY > HDR-HC7

メモリーMSH−M128Nが抜けなくなって困っていますので、抜き方を教えて下さい、宜しく願いなす。

書込番号:6257774

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:47377件Goodアンサー獲得:10085件

2007/04/22 09:35(1年以上前)

メモリスティックをいったん軽く押し込めば頭が出て抜けるはずですけど。

書込番号:6257799

ナイスクチコミ!0


goodideaさん
クチコミ投稿数:11846件Goodアンサー獲得:95件

2007/04/22 09:55(1年以上前)

もしかして逆さまに入れたとか、何かが引っかかっているとか。

以前、この機種じゃないけど取れなくなった時ピンセット使って撮ったことあったけど。

どういう風になっているかわかると。
いったん押して、ちょっとでたところで抜くというのがSONYの一般的な作りですね。

書込番号:6257844

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ1

返信3

お気に入りに追加

標準

ビットレートと巻き戻し時間

2007/04/19 20:36(1年以上前)


ビデオカメラ > SONY > HDR-HC7

クチコミ投稿数:201件

カタログで見当たらないので、下記2点知っている方教えてください。よろしくお願いします。

1.ビットレート
2.テープ巻き戻し時間(HC3と同じ?)

書込番号:6249113

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:145件

2007/04/20 17:24(1年以上前)

1.映像 約25Mbps 音声 384Kbps
2.バッテリー使用時 約2分40秒(DVM60使用時)
 ACアダプター使用時 約1分45秒(DVM60使用時)

両方とも取説に書いてあります。
ダウンロードできるので確認してみてはいかがでしょうか。

書込番号:6251762

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:201件

2007/04/20 23:19(1年以上前)

取説ダウンロードできることを忘れてました。
ナンジー・ヤック・モノーさん、ありがとうございました


ビットレートが他の媒体(DVDやHDD)より高いってことは、
現時点ではDVテープが一番画質が良いってことなんでしょうか?
勉強不足ですいませんが、詳しい方、解説お願いします。

書込番号:6252858

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:145件

2007/04/21 23:14(1年以上前)

DVテープ式HDカメラが採用しているHDV規格と
DVDやHDD式が採用しているAVCHD規格では圧縮率が違うので、
単純にビットレートの差で画質が決まる訳ではありません。

AVCHDカメラは持っていないので、そちらの画質についてはコメントできませんが
HDR-HC1を使っている限りでは画質に不満を持った事はありません。
(現時点ではHDVの方が画質的に優位だという意見を目にする事もありますね)

画質だけでなく、録画する時の利便性や編集時の事まで考えて
機種選びをする事をお薦めします。

書込番号:6256476

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ4

返信13

お気に入りに追加

標準

iVIS HV20とHC7の比較

2007/04/13 22:24(1年以上前)


ビデオカメラ > SONY > HDR-HC7

クチコミ投稿数:163件

HC7を買おうと思い、ヤマダ電機に行きましたが、HV20の方が売れているとのこと。
ただ価格を比較すると、HV20は30%ポイント、HC7は10%ポイントで価格差が大きく(2万円!)、購入することを止めました。
HV20は安いから売れているのか、売れているから安いのか疑問に思いました。
HC7を買うべきかHV20を買うべきか悩ましく、悶々とした日々を過ごしています。
皆様、アドバイスをよろしくお願いします。

書込番号:6228401

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:19件

2007/04/14 00:37(1年以上前)

<みかみつ さん

私も全く同じ理由で悩んでいます。

HV20は皆様のご意見を拝見しますと、

長時間の撮影に不向きとのご意見がございます。

私の場合、2時間以上撮影可能であれば迷わずHV20に決めます。

書込番号:6228984

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:163件

2007/04/15 10:22(1年以上前)

ふぃろふぃーろさん、コメントありがとうございました。
実は入園式で購入を焦っていたのですが、決断できず今持っているカメラで撮影しました。
逆にしばらく猶予が出来ました(次の行事は七夕か?)ので、しばらく検討継続です。
ボーナスセール期待です!

書込番号:6233960

ナイスクチコミ!0


001chappyさん
クチコミ投稿数:14件

2007/04/15 16:25(1年以上前)

そのお気持ち良〜く判ります♪
私も粗HC7に決め、PCボンバーへ行く予定でした。
が、DIME08(2007.4.17)の特集を見ましたところ、
「発色はきれいだけど、暗いときに撮ったときにざらっと
 した感じになる」
と言う下りが気になりまして、思いとどまった次第です。
今は、アキバでiVISが手頃な値段で買えたら即決してしまう
でしょう。

書込番号:6234963

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:81件

2007/04/17 01:48(1年以上前)

迷わずHV20だと思います。
というか、未だにHC7で迷う人がいる方が不思議です。
今回も前回同様、ソニーの完敗だと思いますよ。

これで値段が安いなら、HC3の時みたいに、
ソニーを買うメリットもありますが、2万も高いなら
迷う必要はないでしょう。
何を迷っているのですか?

画質はHV20が完全に上ですよ。
24Pもあり、最低照度も上です。
AFも高速です。HDMI端子も完備され、外付けマイクも
付くようになりました。
HV20に死角はありません。
あるとすれば、デザインの悪さと、ファインダーくらいですw

でもファインダーが悪いのはHC7も一緒ですね。
ソニーは、HC1以降、低迷が続いてますね。
全く魅力がないです。
HC7は、レビューを見る限り、HC1よりも画質が向上してない
感じです。もちろんキャノンにも完敗。
それでいて、HC1よりもファインダーがしょぼいんですから、
買う人がいること自体が不思議ですw

ソニーはクリアビットを止めて、CCDモデルで開発すべき
だと思います。

書込番号:6240555

ナイスクチコミ!0


鬱爺さん
クチコミ投稿数:4件

2007/04/17 09:58(1年以上前)

あなた、2ちゃんねるでも同じ事書いてなかった?

書込番号:6241004

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6296件Goodアンサー獲得:117件

2007/04/17 11:57(1年以上前)

>ソニーはクリアビットを止めて、CCDモデルで開発すべき

いまさらこのクラスに単板CCDはありえないような?
今度の新CMOSに期待ですね。

>HC7を買うべきかHV20を買うべきか悩ましく、悶々とした
>日々を過ごしています。

HDVSplitがキヤノンHDVカムのシーン分割対応したいま、この価格
差や画質の差などを総合的に考慮すると、大のソニーびいきの私
でもHV20をセレクトするでしょうね・・・
(価格差は、先日名古屋ビックカメラでポイント換算して約2万)

HV20のズームレバーや狭い画角、重い純正ワイコンなど不満は
ありますが、あの画質にはここ数年間不満は出ないでしょうね。

書込番号:6241262

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1906件Goodアンサー獲得:20件

2007/04/17 15:35(1年以上前)

値段が同じなら、迷わずHC7を買うよ。
ただ、2万円分ポイントが違うとなー...。

書込番号:6241723

ナイスクチコミ!0


瞬曜日さん
クチコミ投稿数:16件

2007/04/17 18:23(1年以上前)

さんてんさんが、(価格が同じなら)HC7を選ぶという理由を
お聞かせいただけますか?
HV20を店頭でいじりましたが、どうにも操作系がしっくりきませんでした。
慣れの問題と言えばそれまでですが。
色々言われているHC7ですが、扱いやすさは捨てがたい気もします。
さんてんさんのような常連さんがHC7に感じる魅力とは
どういう点か、是非お聞かせ下さい。お願いします。

書込番号:6242119

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1906件Goodアンサー獲得:20件

2007/04/17 23:36(1年以上前)

瞬曜日さんの思っておられることと同じです。

なんだかんだといっても、SONY製品は操作性がよいので。
(なぜそうなのかは、分析できていないのですが)
私の場合、操作性が悪いと機会損失しますからね。
腐ってもソニー(笑)。

ただ、撮り方や用途によっては、たいして機会損失しませんので、画質優先で買われたほうが満足度が高いと思います。

書込番号:6243354

ナイスクチコミ!2


瞬曜日さん
クチコミ投稿数:16件

2007/04/18 18:40(1年以上前)

さんてんさん、ありがとうございます。
やはり現状ではHV20がベストバイですか・・・。
操作は使い込むうちに慣れますが、
画質は向上していくわけではありませんから
画質重視はある意味当然ですよね。

自分もずっとソニー機を使ってきただけに
信頼感も愛着もあるのですが、今回ばかりはHV20にいきそうです。

さんてんさんや山ねずみRCさんがそろってHV20を押される以上、
価格も含めた総合力でHV20が上なのでしょう。
ソニーファンとしては残念です。
ソニーの奮起に期待します。
次の買い替えではソニーに戻れますように。

書込番号:6245636

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:39件Goodアンサー獲得:1件

2007/04/21 00:51(1年以上前)

私はSONYの三脚を使用しているので、どうしてもソニー製品を選んでしまいます。あのリモコン付きの三脚を使うと、手放せなくなってしまいます。

書込番号:6253187

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6件

2007/04/21 03:24(1年以上前)

昨日見比べてきました。
やはり素人目で見ても、気持ちHV20が画質は綺麗な気がしました。
しかし、見比べれば若干違うかな?という感想だったので
どちらも綺麗だと思えましたよ(^^)

私の場合、アウトドアでの使用でナイトショット(真っ暗)が
必要なのですが、HV20はその様な機能はないのですかね?
店員さんに聞くの忘れました(^_^;)

書込番号:6253472

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6296件Goodアンサー獲得:117件

2007/04/21 09:55(1年以上前)

>どちらも綺麗だと

見比べなければ、HC7に不満はないですよね。

ところで、ここのHC7の最安値がどんどん下がってきました。
HV20の影響でしょうね。
私が以前ビックカメラで聞いたときはポイント換算でHV20が約8万、
HC7が約10万でしたが、その差が縮小しているかもしれません。

EDIUS Jが登場して、HDVのPC編集スタイルはほぼ完成に近づいた
から、PC編集派にはクイック録画機能があるHC7の魅力も大きいな。
(特に小さい子供撮り)

書込番号:6253945

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

価格.com Q&Aを見る
「HDR-HC7」のクチコミ掲示板に
HDR-HC7を新規書き込みHDR-HC7をヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

HDR-HC7
SONY

HDR-HC7

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2007年 2月10日

HDR-HC7をお気に入り製品に追加する <151

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング