HDR-HC7 のクチコミ掲示板

検討中です

2007/02/28 14:58（1年以上前）

ベホマスライムさん

クチコミ投稿数：26件

7年間使ってきたパナソニックのカメラの調子が悪くなり買い換えを考えています。主な用途は運動会･発表会や旅行です。
今はハイビジョンの環境はありませんが将来のことを考えてこのあたりの機種が候補になりましたが、ここの書き込みや店頭でHC3が安くなっているので迷っています。そんなに頻繁に買い換え出来ないので最新機種をと思っていますが価格差が大きいので踏み切れません。あまり差が無いならHC3にしようと思います。
あまり話題になっていないようですが光学式手ブレ補正はどの程度良くなっているのでしょうか？宜しくお願いします。

書込番号：6058215

0点

ＧＳＤさん

クチコミ投稿数：1212件Goodアンサー獲得：13件

2007/02/28 20:40（1年以上前）

パナのは多分電子式でしょうからＨＣ７の光学式のほうが上です。

光学式だけに関して言えば，昔の物よりコンパクトに成っています。機構が違うのですが。

性能的には多少は良くなってはいるはずでしょうが一般の人には判断がつかないと思います。プリズム駆動方式の方が上ですかね。今はレンズ駆動方式。

静止画撮影時にも働いてくれるのが光学式。

電子式は画素をめいっぱい使うために手ぶれ補正は機能させることが出来ません。

望遠時には大きな違いになります。

値段がどのくらい違うかはわかりませんがトータル的にＨＣ７の方が性能・機能・描写的にも上です。

静止画で言えばＨＣ３は赤目低減でも赤目が出やすい。
シャッター調整が出来ない。
バッテリー残量が減ってくると残量の表示が曖昧。
まだ個人的にはあるのですが長い文書が苦手ですので，この辺にしておきます。

30,000円前後でしたらＨＣ７をお薦めします。

と言いたいところですが価値観は人それぞれ違うということを頭に入れて置いて下さい。

私が絶対ではありませんし，他の人も同様です。

書込番号：6059190

0点

ベホマスライムさん

クチコミ投稿数：26件

2007/03/01 09:24（1年以上前）

お返事ありがとうございます。
私は静止画はデジカメにまかせていますので通常の動画撮影では手ブレ補正に差はほとんど無いと考えていいということですね。
私の地域ではHC7は128000円＋ポイント10％、HC3は79800円ポイントなしですので実質の差は35400円です。画質や機能の違いと価格差を考えて決めたいと思います。

書込番号：6061251

0点

ぽっぽ～♪さん

クチコミ投稿数：58件

2007/03/15 20:04（1年以上前）

私はベホマスライムさんと同様に思い、値下がりしたHC3を購入しました。
手振れ補正は確かに違いますね。
私は仕事で使用しました。
手に持ったまま、移動しながら撮影するというのが主でしたが、
撮れた画像は、動画が「カクカク･･･」となっていました。
私が思いますところ、カメラの動きのすべてを「手ぶれ」と判断し、
強制的に補正しようとしているようです。
三脚で固定して使用する場合は問題ないと思いますが、
私自身としてはその画像は、「使い物にならない」と判断し、HC7に買換えました。
光学補正のHC7についてはそのようなトラブルも無く、満足して使用しています。
画質については素人目ではほとんど変わらないように思います。

質問の回答に添えたのか分かりませんが、参考にしていただければと思います。

書込番号：6118206

0点

ナイスクチコミ3

返信3

HC-3用ハウジングとの互換性について？

2007/02/28 00:19（1年以上前）

うめねこさん

クチコミ投稿数：2件

私は現在、SeatoolのHC-3用の水中ハウジングを使用しています。
カタログで見る限り、HC-3とHC-7とは、ほとんどサイズが変わらないようですが、HC-3用でHC-7は使用できないものでしょうか。
どなたか試された方は、いらしゃいませんか？教えてください。

書込番号：6056617

0点

はなまがりさん

クチコミ投稿数：9783件Goodアンサー獲得：224件

2007/02/28 03:16（1年以上前）

自分で持ってるくせに人柱募集かｗｗ
電器屋さんで入れてみてはどないでしょう。
ていうか、メーカーにメールしたほうが早いんでね？

書込番号：6057122

3点

うめねこさん

クチコミ投稿数：2件

2007/02/28 14:03（1年以上前）

やさしいご指導ありがとうございます。
しかし、私は南海の孤島に住んでいまして、ビデオカメラを置いてある電気屋さんは、残念ながら無いのです。
また、ハウジングメーカーに問い合わせたところ、HC-7専用のハウジングが発売されるとだけ教えてくれました。

書込番号：6058099

0点

まーくんだよさん

クチコミ投稿数：1568件Goodアンサー獲得：4件

2007/03/02 21:45（1年以上前）

自分がメーカーに聞いたところ、物理的な問題うんぬん以前に、電気的なコントロールの仕様を変更したため、動かないとのこと。
（窓口では即答できなかったらしく、確認に数日待たされました。）

ちなみに私もHC3+専用ハウジング所有者でしたが、現在HC7に買い換えて、ハウジングとHC3は売却。シーズンになったらHC7用ハウジング買います。

書込番号：6066887

0点

ナイスクチコミ6

返信7

ＨＣ7のホワイトバランスについて

2007/02/27 13:56（1年以上前）

編集大好きパパさん

クチコミ投稿数：34件

ＨＣ3を使っていますが、夜の室外（ライトアップされた噴水とか公園など）での撮影でホワイトバランスをオートだと白っぽく感じ、設定を室外？に設定すると･･･うーん何かいまいちだなぁーと感じました。（最低被写体照度の性能は以前使っていたビデカメに比べれば雲泥の差があり嬉しいんですけどね）
ＨＣ7では変わっていますか？
白い紙やホワイトボードを使いホワイトバランスを調整する手法は有効でしょうか？

それにしてもＨＣ7は外部マイク端子とヘッドホン端子が搭載されて、うらやましい限りですよ～。

書込番号：6054230

0点

sanboさん

クチコミ投稿数：51件

2007/02/27 23:56（1年以上前）

ホワイトとれないカメラあったら教えてほしい。

書込番号：6056495

0点

暗弱狭小画素化反対ですがさん

クチコミ投稿数：6568件Goodアンサー獲得：1件

2007/02/28 00:40（1年以上前）

＞撮影でホワイトバランスをオートだと白っぽく感じ

全ての色が抜けるような感じで白っぽくなるのですか？
もしそうならばホワイトバランスの問題ではなく、露出を下げる（≒暗めにする）ほうが良いのではないかと思います。

書込番号：6056729

0点

はなまがりさん

クチコミ投稿数：9783件Goodアンサー獲得：224件

2007/02/28 03:13（1年以上前）

＞白っぽく感じ

単に明るさが足りてないだけだろう。
暗いと色が抜けます。あきらめましょう。

それとは別に、HC3の色はなんか微妙に変だ。
んで、そういう薄暗い環境のときは比較的違和感が目立つ。

所有者の弁でした。

書込番号：6057121

3点

編集大好きパパさん

クチコミ投稿数：34件

2007/02/28 19:08（1年以上前）

皆様アドバイスありがとう。
夜の撮影では明るさとホワイトバランス設定を少し変えるだけで、露出補正は調整した事ありませんでした。
自分なりにあれこれ試してみますね。
日中の撮影では白トビしないように明るさの調整のみ使ってました。
まだまだ勉強不足です。
ＨＣ３が動かなくなるその日まで使っていくつもりです。
いろんな場面で良い撮影方法など、またアドバイスお願いします。

書込番号：6058895

0点

暗弱狭小画素化反対ですがさん

クチコミ投稿数：6568件Goodアンサー獲得：1件

2007/02/28 21:57（1年以上前）

＞夜の室外（ライトアップされた噴水とか公園など）での撮影

ということですので、「光っている部分」は意外に高輝度かと思います。
※通常の夜間撮影では、乏しい光で「照らされている」状態です

色の偏りはホワイトバランスで変わりますが、高輝度部分が飽和されてしまうような場合は、露出を調整する必要があります。

下記の97～108枚目（１１～１２頁）には「ルミナリエ」で多段階(12条件)露出補正したサンプル画像があります。ご参考まで。
http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?un=41559&key=200990&m=0

書込番号：6059572

0点

はなまがりさん

クチコミ投稿数：9783件Goodアンサー獲得：224件

2007/03/01 00:29（1年以上前）

質問の趣旨とズレたことを書くのは止めましょうね
そんなことが今回の話題と関係ないというのは
薄暗いところを実際にHC3で撮影してみればイッパツで分かるのだが。

書込番号：6060423

3点

編集大好きパパさん

クチコミ投稿数：34件

2007/03/01 19:34（1年以上前）

質問の趣旨から脱線した書き込みもしてしまいました。
気を付けますね。
はなまがりさんいつもご指摘ありがとうございます。

書込番号：6062673

0点

ナイスクチコミ3

返信7

miniDV

2007/02/25 12:32（1年以上前）

ピッキッキさん

クチコミ投稿数：24件

購入しました。

大型量販店の店員にＳＯＮＹのカメラは、miniDVテープがハイビジョンタイプ以外になると、撮影できない場合が多々ありますとのこと。（ＳＯＮＹ製miniDVでも）理由はデータ量が多いから....。とりあえず５本ほど購入しましたが、結構いい金額に。
理由があまり納得できないことと今後も考えてここに記載させていただきました。

ビクターはイマイチ相性が悪いと以前記載されていたのは別として、
ハイビジョンタイプ以外のMiniDVテープは安心して使用できないのですか。
なお約６０分のテープ限定で使用しようと考えてます。

宜しくお願いします。

書込番号：6045751

0点

たぼたぼ２さん

クチコミ投稿数：1314件Goodアンサー獲得：15件

2007/02/25 14:27（1年以上前）

未だにそのような事をいう店員が存在するとは驚きです（笑）

私はＨＣ１からＨＣ７に買い換えるまでの約２年間でＳＯＮＹ製に限らず、ＴＤＫ、ＰＡＮＡＳＯＮＩＣのＨＤＶ用と記載されていないminiDVを３０本以上使用してきましたが問題なく使用できています。

ＶＩＣＴＯＲ製は問題ありそうなので使用していません。

大切な撮影の時はＳＯＮＹのＨＤＶ用、普段はＳＯＮＹの赤と使い分けていますよ。

ＨＣ７ではＳＯＮＹの赤ばっかりです。

参考までに・・・

書込番号：6046085

1点

プロあきんどさん

クチコミ投稿数：2件

2007/02/26 18:13（1年以上前）

その販売員知識不足というか、何を根拠にそんなでたらめ言ってるの？販売員として正確なソースかどうかもわからないガセネタまき散らしてどういうつもりなんだろう？メカも規格もテープの事もまったく知らないやつだな。だいたいHDVはソニーが規格化したんだぞ。

書込番号：6050752

1点

デジタルおたくさん

クチコミ投稿数：3780件Goodアンサー獲得：209件

2007/02/26 19:55（1年以上前）

店員のにわか知識にも困ったもんですね。

正しくは
>miniDVテープがハイビジョンタイプ以外になると、瞬間フリーズやブロックノイズが出る場合が極くたまにあります。

書込番号：6051115

0点

ＧＳＤさん

クチコミ投稿数：1212件Goodアンサー獲得：13件

2007/02/27 17:57（1年以上前）

そうそう，この間ヨドバシの店員がＤ３端子搭載のＤＶＤレコーダーでＤ３端子接続だとハイビジョン画質にはならないといっていた。

それで注意してやったら，ありがとう御座いますと言っていた。

ちゃんと教育してほしいですね。

あとSONYのMASTERテープ，一回も瞬間フリーズしてませんよ。

HDV用よりちょっと安い。と思う。

書込番号：6054835

0点

sanboさん

クチコミ投稿数：51件

2007/02/28 00:10（1年以上前）

DVCAMとDVでも同じ事言えるね。DVCAMは保存に強いと言っとりましたが保管状態が悪いとどっちにしても御釈迦になる。
ちなみにおいらは問題ありそうと言われているビクターを使ってる。

書込番号：6056577

0点

ピッキッキさん

クチコミ投稿数：24件

2007/03/04 18:54（1年以上前）

色々ご指導ありがとうございます。

赤のＳＯＮＹで本日撮影してきました。
問題はまったくありませんでした。

書込番号：6074388

0点

たぼたぼ２さん

クチコミ投稿数：1314件Goodアンサー獲得：15件

2007/03/04 20:59（1年以上前）

問題なくて良かったですね。
私も今日、ソニーの赤でイロイロ撮ってきましたが、問題ありませんでした。
風が強かったので、純正ステレオマイクのモジャモジャが大活躍でした！

新品のテープを使用するときは、一度最後までテープを早送りして、その後最初まで巻き戻しをしてから使用してくださいね。
それだけでも瞬間クロッグ等を回避できますよ。

参考までに・・・

書込番号：6074927

1点

ナイスクチコミ0

返信1

cinematic modeは　ありますか。

2007/02/23 14:39（1年以上前）

hc77さん

クチコミ投稿数：1件

アメリカのソニーのｈｐでは
ｈｃ７にシネマチック　モードっていうものが
書いてありまして
２４フレームのような　シーンモードがありましたが
日本のモデルにもあるんでしょうか

書込番号：6037595

0点

HDTV愛好者さん

クチコミ投稿数：66件

2007/02/24 15:13（1年以上前）

デジタルエフェクトの中にシネマチックエフェクトがあります。
説明書には『画質を調整し、映画のように撮影する』としかありません。注意として「[シネマチックエフェクト]を設定すると、[スポット測光]と[カメラ明るさ]は[オート]に戻ります。」とあります。

キャノンは製品発売前に取扱説明書を公開するのにソニーは発売後3週間たっても公開していないですね。

書込番号：6041864

0点

ナイスクチコミ2

返信6

バッテリーについて

2007/02/22 05:26（1年以上前）

ホワイトカメラさん

クチコミ投稿数：2件

初めまして！過去の書き込み等を拝見させていただきながらこのカメラを買うことにしました。
バッテリーなのですがHDR-HC3のバッテリーを手に入れたのですが、このカメラでも使用できるのでしょうか？初歩的ですいません・・・

今使っているのがパナソニックのNV-MX5000なのでどれぐらい違うのか楽しみです！いいムービーが撮れるといいなっと期待でいっぱいです

書込番号：6032366

0点

G4 800MHzさん

クチコミ投稿数：4164件Goodアンサー獲得：354件

2007/02/22 07:33（1年以上前）

互換性はあるようです。バッテリーの品番で確認してください。

書込番号：6032450

0点

HDTV愛好者さん

クチコミ投稿数：66件

2007/02/22 19:38（1年以上前）

HC3のPタイプの電池はHC7には物理的に取り付けられません。電池の後ろの切れ込みの長さが変えられています。

書込番号：6034449

0点

ＧＳＤさん

クチコミ投稿数：1212件Goodアンサー獲得：13件

2007/02/25 13:16（1年以上前）

不要な部分を削り取り使ってみた方いらっしゃいませんか。

書込番号：6045887

0点

ホワイトカメラさん

クチコミ投稿数：2件

2007/02/26 01:21（1年以上前）

G4 800MHzさん・HDTV愛好者さんありあがとうございます。
やはり無理そうですね！あきらめます。
これからもどうぞよろしくお願いします！

書込番号：6048973

0点

レゾナンスさん

クチコミ投稿数：51件Goodアンサー獲得：2件

2007/02/26 18:16（1年以上前）

ホワイトカメラさん

　HC3を所有していますが、付属ﾊﾞｯﾃﾘｰは、NP-FP60でした。取説に記載されているｱｸｾｻﾘｰｷｯﾄのNP-FP71はすでに生産(販売)終了となり現在HC3用としてのｱｸｾｻﾘｰｷｯﾄは、HC7のｱｸｾｻﾘｰｷｯﾄと共通のACC-TCH7でOKとのことです。そのｱｸｾｻﾘｰｷｯﾄ付属のﾊﾞｯﾃﾘｰは、NP-FH70です。

　このﾊﾞｯﾃﾘｰは、HC7のｵﾌﾟｼｮﾝ設定となっています。

　HC3では、HC7用の新しいHシリーズバッテリーは、全て使用可能です。このことから逆になりますが、HC3のﾊﾞｯﾃﾘｰがHC7出使用できるような気がしますが、如何でしょうか。

　ただ、ﾊﾞｯﾃﾘｰのスライドのガイド部分が少し異なりますが、HC3用のバッテリーを少しカッターナイフでカットすれば、全くスライド部は、同じになります。

書込番号：6050761

0点

sat405さん

クチコミ投稿数：2件

2007/04/19 19:31（1年以上前）

はじめて、参加させて頂きます。いつも、皆様のご意見、情報などを参考にさせて頂き、楽しく拝見させていただいております。

こちらの書き込み情報を元に、何とかなるだろうと思い、オークションで純正のFP-70を落札し、不要な部分をカッターで削り、HC-7に装着してみましたが・・・、充電ランプが点滅(充電不可)→玉砕→無駄な買い物となりました事を、ご報告させていただきます。

こんなことで、初書き込みなんて・・・涙

人柱ばんざい!!

書込番号：6248920

2点