HDR-HC7 のクチコミ掲示板

画質について

[いろはさる]

はじめまして。
画質についてお聞きしたいことがございます。
現在VX2000とTRV7を使用してまして、そろそろ小型のHDV一本にしようと思い、「HC7」か「canon HV20」（もしくは近日発売予定の後継機種）が候補にあがってます。
純粋な画質はHV20が良いという意見を多く見ますが
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0702/21/news025.html
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0702/23/news032.html
こちらの室内サンプル動画を見比べたところ、HV20の方がノイズは少ないのですが、動いている銀色の玉が明らかにHV20はブレていて見づらく、HC7の方が奇麗でストレスなくに見えています。
当方、ピューロランド（室内アミューズメント）や、鉄道の撮影を多くするもので、「多少暗い」「動きがはやい」が優先します。
もしHC７で、同じような撮影をなさっている方のお話が聞ければと思いまして、書き込みさせていただきました。
よろしくお願いいたします。

書込番号：7304535

写真撮影時に。。。

[ひっちぃ.]

写真を撮影する時に特に設定をいじっていないにもかかわらず、
画像サイズが変わってしまうときがあるのですが、
これってもしかして故障でしょうか？
例えば、普段はVGAサイズで写真を撮っているのですが、
家に帰ってパソコンで編集するとなぜか所々が3Mサイズになってしまいます。

書込番号：7216235

スロー録画

[EBISDIC]

はじめまして当方、スロー録画機能を搭載している
ＨＣ−７の購入を考えているのですが、
他の機種でスロー録画ができるものは無いのでしょうか？
できればＨＤＤタイプのものを希望しています。
ご教授、よろしくお願いします。

書込番号：7177383

[EBISDIC]

ＳＲシリーズでも「なめらかスロー録画」できるみたいですね。
ホームページではわかりませんでした。
すみませんでした。

書込番号：7177754

購入検討中で、BDレコーダーでの保存につて

[キンメダルマン]

HDR-HC7とキャノンiVIS　HV20のどちらかを購入したいと悩んでいますが、現在使用中のビデオ
カメラがSONY　TRV33Kで、テープがSONY製というので若干HC7に傾いております。

DVテープ式のビデオカメラを購入して映像（以前に撮り溜めしている映像も）をBDレコーダーで
ブルーレイディスクに保存していこうと思っており、その候補にSONY　L70、パナ　BW700を
考えているのですが、実際使用して長所、短所があればお教え願えないでしょうか？
よろしくお願い致します。

書込番号：7160657

[ロンさん]

ＨＤＶカメラの編集目的でＢＤレコーダー買う予定でしたら、松下のＢＷ９００、８００，７００は止めた方が良いです。ソニーにした方が後悔しません。

編集機能が全くお話になりません。
編集せずにＢＤにダビングして保存するだけなら、松下でも良いと思います。

コマ送り機能なしで可変速スロー、サーチで位置だしだけです。（正逆可能）
コマ送りは最低速スローが同じ機能みたいです。

メーカーの言う４倍取り（ＡＶＣ録画）は最悪です、逆スローが出来ません。
正方向のみスローが可能、チャプター編集でも逆スローは出来ません。

ＤＲモードで録画すれば、正逆スローは出来ます。

書込番号：7164481

[山ねずみＲＣ]

＞ソニーにした方が後悔しません。

ソニーBDレコでも、HDVカット編集した部分をBDにダビングして再生すると
一瞬止まるんですよね？
1秒くらいでしたっけ？
再生中にHDV撮影日時の確認も出来ないし、ソニーは一体何考えてるんだか。

家庭内でのHDV再生のために、私はBDなんて要らない。
(デジタル放送録画用には欲しい)
どうせ撮影日時表示も出来ないのなら、HDVは各種メディアプレイヤーや東芝
レグザZからのHDDストレージ再生が便利で快適。

書込番号：7164635

[キンメダルマン]

返信ありがとうございます。

ロンさんさん

説明不足ですみませんでした。　基本的には無編集でBDへの保存を考えております。
今のところ人様に差し上げるものだけをPCで編集しDVDに焼いています。
でも、BDが急激に普及する場合があるなら編集機能が高い方がいいかも知れませんね。
BDレコーダー付きのPCの購入はまだまだ先になりそうですし。
もしパナを購入した場合はDRで録画する事に致します。


山ねずみＲＣさん

＞家庭内でのHDV再生のために、私はBDなんて要らない。
最近液晶TVを購入し、今のDVDレコーダーがハイビジョン録画ができずHDMI端子も付いていないので
BDレコーダーの購入を考えていたら、知らぬ間にビデオカメラまで購入したくなっていまいどうせなら
セットで購入しようと思っております。（嫁の許可が出たらの話しですが…）

書込番号：7164846

[キンメダルマン]

SONYのホームページに載っていたのですが、ブルーレイディスク（25G)への記録可能時間が
AVCHDモデル　３時間１０分（XPモード　15Mbps）〜９時間３５分（LPモード 5Mbps)
HDVモデル　　１時間５５分　
となっていたのですが、HDVモデルでは画質を選んで録画することはできないのでしょうか？
また旧機種で撮ったハイビジョンで無い映像はどのくらい録画可能なのでしょうか？
ご存知の方がおられましたら教えて下さい。　よろしくお願い致します。

書込番号：7167053

[ハヤシもあるでヨ！]

>HDVモデルでは画質を選んで録画することはできないのでしょうか？

できますよ。XR…約3時間10分、SR…約6時間5分
[7152039] が参考になるでしょうか。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=7148771/


>ハイビジョンで無い映像はどのくらい録画可能なのでしょうか？

DV規格なら、DVD-RにXPで1時間、SPで2時間、LPで4時間、EPで6時間です。
http://www.sony.jp/products/Consumer/BD/product/spec/index.html

書込番号：7167375

[キンメダルマン]

＞ハヤシもあるでヨ！さん

ありがとうございます。　大変参考になりました。
1時間55分じゃ短いと感じますので、XRでどのくらい奇麗な映像を残せるか調べてみようと思います。

BW800の板でHDVの事を書かれていたのも参考になりました。
パナ機でHDV録画をするには多少の手間がかかるみたいですね。

書込番号：7168830

購入直前です。。。

[haruta]

いろいろ情報収集してこの機種を購入しようと思ってます。
１：ハイビジョンで残すにはブルーレイ（機器、ディスク）の
　　値段を考えると今はテープがベスト。
２：テープ式では横1920ドット走査線での記録は無理らしい。
３：キャノンに比べ、バッテリーの持ちも良い。
といった理由からです。

ちなみに、皆さんがメモリーカード式やＨＤＤ、ＤＶＤ式を
購入する理由が分からない。。。
1920か1440かはさておき、ＡＶＣＨＤ方式なんていう数社しか
採用していない方式の機械を買うなんて。。。

メモリーカードやＨＤＤにたまった画像はどうしているのか？

テープなら純粋なハイビジョンでブルーレイに残すまでの
つなぎ機種としては最適では？

テープはＭＰＥＧ２、他の記録方式のほとんどはＭＰＥＧ２に
比べ劣るＭＰＥＧ４じゃないか！

何故なんだ！！
方式が目新しいからか？

なぜー！！

書込番号：7152131

[グライテル]

私がテープ機を敬遠し（カード機SD1で満足）する理由
・クロッグ（出ても仕方がない、と許容される方もいますが、私には無理）
・巻き戻し、早送りが手間
・PCに取り込むのに実時間必要
・メカニカルな故障リスクが高い
・起動時間が遅い
・DVD1枚に20分強しか保存できない

まぁ、どう評価し、何を重視するのは人それぞれですからね。

書込番号：7152564

[haruta]

返信ありがとうございます。
でも僕が皆さんに一番聞きたかったのは
「長期保存」に対する考えと実際の方法なんです。

テープ式の不便なところは多数！ありますが

じゃあ、保存はどうすんのよってところなんです。
ブルーレイにしても、長期保存のためには定期的に
バックアップは必要なんでしょうが。。。

メモリーカード、ＨＤＤ、ＤＶＤ派の方々、保存はどうしてますかーっ？

書込番号：7152704

[LUCARIO]

テープでも逝くときは逝っちゃいますよ（経験あり）。
むしろコピーが容易なDVDメディアの方が、多重保管、分散保管、世代継承に
有利な面もあります。

ちなみに私は今は主としてメモリカード機を使ってますが、映像データの保管には
HDD(RAID)とDVD-R/RW/RAMを適宜使い分けています。

＃実は今、昔取り溜めたHi8テープの扱いにとても難儀しております。再生環境がない(^^;

書込番号：7152869

[グライテル]

>「長期保存」に対する考えと実際の方法
考え方はPCデータのバックアップとなんら変わりません。
実際の方法は、
AVCHDコンバータで変換してEDIUSで編集することもあり、
内蔵/外付HDDの2重バックアップで、
最近はHDDケースを使って外付HDDのように利用しています。

>ブルーレイ
私はブルレイレコ（BW800）でBD-REに録画し、
PS3で再生しては消す、というのがメインです。
DV機で撮ったテープは、
前機でまともに再生できるうちにブルレイなどに焼いておこうとも思ったのですが、
BW800は映画録画専用機と化していますので、
なかなか出番が回ってきません。。。

書込番号：7153030

[デジタルおたく]

>じゃあ、保存はどうすんのよってところなんです。
そうなんですよね。そこが聞こえない・・・。
・それとＨＶ画質でいつでも見れる環境どうしてます？
これもお聞きしたいですね。

小生はＨＣ１ユーザーで買換えを検討したいのですが、どうもベストな解が得られないんです。
ちなみに小生は
１）パナのブルーレイ機でブルーレイディスクもしくはＤＶＤ−Ｒにハイビジョン画質で書き込む。
２）パソコンに取り込んでそのファイルのままＤＶＤに焼きＰＳ３でハイビジョン再生する。
この方法でテープ以外の保存・視聴環境としています。
（横ヤリのレス気味で恐縮です）

書込番号：7153074

[グライテル]

>ＨＶ画質でいつでも見れる環境
PS3があれば問題ありませんよ。
AVCHDでもデジタルおたくさんの方法はもちろん可能です。

私のお気に入りは、
・旅行から帰ってきて、SDカードをPS3に挿して即再生
・Pana付属ソフト(ver2.0)でのPCで再生もPenD920ですがストレス無し
ですが、他にもいろいろな手段がありますね。

PCでの編集・再生環境を考えるとHDVの方が有利ですが、
PS3やLT-H90などが便利ですし、
SONYのブルレイレコ、Panaのブルレイレコと新ディーガ（XW100等）が、
AVCHDディスクの再生に対応しているので、
一般配布先（両親など、PCスキルがそれ程高くない）の再生環境の点では、
むしろAVCHDの方が有利になったのでは？

書込番号：7153201

[山ねずみＲＣ]

＞小生はＨＣ１ユーザーで買換えを検討したいのですが、どうもベストな解が
＞得られないんです。

同じくHC1ユーザーの私は、撮影後PCでHDVキャプチャーして、東芝レグザZ1000の
LAN-HDDでHDV再生していますが、とても快適ですよ。
画質も、知人のHC3で見たたところ、HDVカム本体でデコードしてHDMI出力したものより、
LAN-HDD経由でレグザでHDデコードした方がなんとなく良いようにも見えました。
キャプチャー後は、すぐにPCでネイティブHDV編集に移行できるのも便利。

レグザ再生中にHDV撮影日時を確認できないのが唯一の難点。
AVマニアの期待に応えてくれる神なるレグザ部隊ですが、これもやってくれないかな。
あと、HDVフォーマット(MPEG2-TS)をHDDかメモリー記録してくれるカムコーダーが出れば
もう最高。新年の米CESでぶったまげるようなの出ないかな。

＜おまけ＞
レグザZシリーズ＆HDVユーザーで、DVDレコーダーなどでHDVカムで撮影したDVDディスクを
作成したい場合、レグザのS端子映像出力をDVDレコに入力すれば、カメラに標準付属の
黄色映像AVケーブルより画質UP。特に専用S端子ケーブルがオプションにないキャノン
HDVユーザーには便利。なお、デジタル放送はそのままでは録画できません。要・謎箱。

書込番号：7153437

[山ねずみＲＣ]

＞HDDかメモリー記録してくれるカムコーダー

もちろん、ビクターやZ7Jは除いてです。

さていつものように脱線しまくりましたが、

＞いろいろ情報収集してこの機種を購入しようと思ってます。

HC7、HDV、良いですよ。
でも、高値安定していたHC7も最近すこしづつ価格下落しはじめましたから、
CESでひょっとするとHDV新機種出るかもしれません。
ならばExmor-CMOSは確実、起動時間も改善していたりして・・

書込番号：7153520

[はなまがり]

＞PS3やLT-H90などが便利ですし、
＞SONYのブルレイレコ、Panaのブルレイレコと新ディーガ（XW100等）が、
＞AVCHDディスクの再生に対応しているので、
＞一般配布先（両親など、PCスキルがそれ程高くない）の再生環境の点では、
＞むしろAVCHDの方が有利になったのでは？

んんんん？
AVCHDが再生できて、HDV由来のMPEG2（PS/TS）が再生できない機器は、
上記のうちどれですか？
少なくともPS3は両方対応しているはず

書込番号：7153852

[haruta]

こんなにたくさんの返信ありがとうございます。

しかし‥‥
デジタルおたくさんの意見そのまんまです。
失礼ながら、皆さんの中で明快な答えが見えてこない‥‥

外付ＨＤＤには限度もあるし、怖くてためられない。
ＤＶＤに圧縮して残したくない。
ブルーレイＲはまだ高い。（1枚700円。DVD-Rの10倍。）
（ハイビジョン地デジＤＶＤ−ＨＤＤデッキRDZ-D800は買って１年未満！
　とても妻に買い替えを言えない。。。
　何だよ！ブルーレイデッキの最近の値段の下がり方は！）

そうこう悩んでいる内に、毎週たまりゆく子供を写したテープ達！

やはりＨＣ７で決まりか！？
そうなのか！？
どうなんでしょう？

書込番号：7153908

[グライテル]

はなまがりさん、
>AVCHDが再生できて、HDV由来のMPEG2（PS/TS）が再生できない機器
AVCHDの方が有利、とは
「DVDメディア」に焼いたハイビジョンを想定していました。
HDVはPS3やPC以外だと、
「ブルレイに焼いてブルレイレコ等で再生してもらう」、
となると思うのですが、それはまだまだ一般的ではないのかなぁ、と。
XW100はレコーダとしてもお買い得だと思うので勧めやすいですし。

まぁ、Panaの新ブルレイレコではHDVも変換してAVCREC DVDにできますが、
だったら最初からAVCHDで撮っておけば、と思うので、
どうせなら変換なしでブルレイに焼きたいところですね。
（ブルレイが保存メディアとして適しているかどうかは別として）
AVCREC DVDを配布用に使うにはAVCHD以上に互換性がないですしね。


harutaさん、デジタルおたくさん
他方式のメリットが上回ると思えない人は、
HDVで間違いないと思いますよ。

書込番号：7154062

[haruta]

まだまだ皆さんの意見を聞きたいな〜。
こうしましょう。
まずカメラ、デッキの機種、「長期」保存を
どうしてるか を書いてもらって、
それからご意見頂けると分かり安いかも。

まず皆さんの現状を聞きたいです！

書込番号：7154265

[はなまがり]

＞HDVはPS3やPC以外だと、
＞「ブルレイに焼いてブルレイレコ等で再生してもらう」、
＞となると思う

ここが分からない、というか知らないので教えて欲しいところです。
DVDに、HDV由来のMPEG2（PS/TS）をそのまま焼いて上記の機器に突っ込んだら
どうなりますか？
AVCHDでは再生が始まって、MPEG2ではエラーが出るのですか？
それともMPEG2でも再生が始まりますか？

あと別の人の書き込みにレスすると、私はHDVを使っていますが、
１．テープそのまま保管
２．PC内or外HDDに取り込み保管（編集前）
３．PC内or外HDDに取り込み保管（編集後）
４．SD画質のDVD-Videoを焼く（自分用、配布用）
５．SD画質のMPEG2をDVD-RAMに保管
を適当に組み合わせてはいますが、
HDVはキャプチャに実時間かかる代わりに、
AVCHDでは１に相当するものがないってのが結局一番の違いかと。

なお、視聴用には
外付けHDD兼ネットワークドライブのMOVIE COWBOYを使っています。
これが超便利。これがAVCHD対応したら、AVCHDもオススメしてもいいかも。
だってDVDに焼いてPS3に差し込む手間考えたら、やってられんでしょ。
まだ最初の1回HDVテープを取り込むほうがいいよ。オレは。

書込番号：7154452

[LUCARIO]

> ここが分からない、というか知らないので教えて欲しいところです。
> DVDに、HDV由来のMPEG2（PS/TS）をそのまま焼いて上記の機器に突っ込んだら
> どうなりますか？
> AVCHDでは再生が始まって、MPEG2ではエラーが出るのですか？
> それともMPEG2でも再生が始まりますか？

時間が取れたらPS3で試してみましょうか。
今日は時間が取れないので早くても明日以降ですが、それで良ければ。

ソースは小寺氏の所からダウンロードすればいいのかな。確か「HDVフォーマットのM2TSに変換した」
というサンプルデータがいくつかあった筈なので。

＃もし他に、HDVから生で取り込んだデータファイルが取得できるサイトがあれば教えて下さい。

> あと別の人の書き込みにレスすると、私はHDVを使っていますが、
> １．テープそのまま保管
:
> HDVはキャプチャに実時間かかる代わりに、
> AVCHDでは１に相当するものがないってのが結局一番の違いかと。

違いと言えば違いなんですけど、「それは、HDVのメリットになりますか？」と考えると甚だ疑問。

長期保管にはどうしても磁気テープでなければ嫌だ、という人は、PCに(昔のように)
EXABYTEなりQICなり繋いで、チェックサムやCRC込みで記録すれば良いだけの話です。
それは元がHDVでもAVCHDでも同じ話。PCでデータ化した後の話ですからね。
HDVなら漏れなくminiDVテープに残る…と言っても、「1bitたりとも取りこぼさない」
というデータバックアップの視点に立ったら、とても信用に足る代物ではないですよ。

＃ここでスレ主さんに質問なんだけど、そこまで「長期保管」に拘るのであれば、必ずバックアップは
＃取るんですよね？磁気テープと言えども、１本だけで保存というのは「危険極まりない」と思いますよ。
＃少なくとも不測の事態に対しては、明らかに「複数&分散保管のDVD-R >> 1本のminiDV」です。


> なお、視聴用には
> 外付けHDD兼ネットワークドライブのMOVIE COWBOYを使っています。
> これが超便利。これがAVCHD対応したら、AVCHDもオススメしてもいいかも。

ネットワークドライブの方は個人的にまだ深く検討してないので現況がどうなってるか分かりませんが、
DLNAクライアントとしての機能は着実に充実してきてるみたいですよ。

> だってDVDに焼いてPS3に差し込む手間考えたら、やってられんでしょ。

これに関しては、現状とりあえずUSB外付けHDDが次善策として使えています。
AVCHD（メモリカードでもHDDでも良い）から、そのままフォルダ構成を崩さずにUSB HDDにコピーし、
PS3に接続すれば即再生可。別個に取り込んだ映像間で再生対象を決める時に、一度PCにつなぎ直して
フォルダ名を操作するなどまだまだ煩雑な部分はあるんだけど、「割とどうでもいい映像」を
取り溜めて、手軽に再生させる用途には結構使えますよ。

書込番号：7155083

[LUCARIO]

追伸。本題とは逸れますが。

上を書いてて思ったんですが、この「割とどうでもいい映像」を気軽にホイホイと撮れるようになったのが、
AVCHD機…というより“非テープ機”の最大のメリットじゃないかな、と。

なんとなくカメラを回してみて、全く要らなければ消せばいいし、ストレージの肥やしにしておいてもいいし、
もし偶然でも、良い映像が撮れたらガッツりバックアップして保管する、と。

カメラの特性を調べるためのテスト撮影なんかも、8mmやDVテープ時代と比べて遥かに気軽に、
そして納得行くまで何度でも出来るようになりましたね。結果撮影スキルも向上しています。

＃その観点だと、テープ型は“フィルムカメラ”、メモリ/HDD型は“デジカメ”になぞらえることが出来ますね。私の場合。

書込番号：7155118

[グライテル]

はなまがりさん、

>そのまま焼いて上記の機器に突っ込んだら
怖かったですが、人柱になってみました。
PanaのブルレイレコBW800に、
HDV及びAVCHDをデータ焼きしたDVDメディアをそれぞれ突っ込みましたが、
「非対応のディスクです」の表示が出ました。
（何事もなく取り出せましたが）

Pana付属ソフト及びNero7で作成したAVCHDディスクは、
問題なく再生できました。

PS3ではいずれも問題なく再生できるのでうれしいですね。

>AVCHDでは１に相当するものがないってのが結局一番の違いかと。
そうですね。
二重バックアップを奨めていますが、
実際にやっている人がどれだけいることか。。。
あとは特に付属ソフトでの簡易編集以上のことを望む場合は、
HDVの方が合理的ですね。

>MOVIE COWBOY
便利そうですよね。AVCHDにはまだ対応「予定」なんですかね。

>DVDに焼いてPS3に差し込む手間
基本的に旅行やイベントから帰ってきてすぐPS3で見る以外は、
PCでの再生で十分なので、DVDメディアにはほとんど焼いてません。
HDDにため込んでいるのでPCから再生した方が合理的なのでしょうが、
まだその必要性は感じていません。
PS3やLT-H90でもネットワーク再生が可能なようですし、
今後はMOVIE COWBOYも含め、対応機器が増えていくでしょうね。

>まだ最初の1回HDVテープを取り込むほうがいいよ。
私もそう思いますし、他人様にもそうコメントする場合が多いですが、
私自身は撮影時及び撮影直後（未編集）再生の機動性を重視していますので、
実際の行動は異なります。。。


harutaさん、
私の状況を整理しておきます。
カメラ　HDC-SD1
再生機器　PS3、PC（PenD920）
保存　メインはHDDに二重バックアップ
　たまにですが、DVDメディアに焼くのは、
　・Pana付属ソフトでほぼ未編集でAVCHDディスク化
　・EDIUSで編集したものをMPEG2でHD/SD解像度で（SDは配布用）


LUCARIOさん
>気軽にホイホイと撮れるようになった
そうですね、テープ機に比べてメディアの撮影時間の制約を気にするはずなのに、
むしろ以前と比べて撮影頻度が上がりましたね。
起動時間の早さ、本体の軽さ、再生時の利便性のおかげだと思います。

　

書込番号：7155203

[ロンさん]

私の場合です。

ＨＤＶカメラ；HDR-HC7

録画・再生；松下　ＢＷ-９００、ＢＷ-８００

保存；ＢＤ-Ｒ、ＢＤ-ＲＥ

ＨＣ７は数日前に購入したばかりです。それまでは、松下のＮＶ-ＧＳ７０（ＤＶ）を
使用していました。（ＧＳ７０は５年位前です）

松下のＳＤ-５、ＳＸ-５とこのＨＣ７で１ヶ月以上迷い、松下の最新ＢＤレコーダーでも
ｉリンクでＨＤＶ映像をＨＤＤに簡単にダビングできる事を知って、即、購入しました。

ビデオ撮影は２８年以上前に始めています、業務用カメラとビクターのポータブルビデオ
（ＶＨＳ）を担いで、撮っていました。当時、給料の５倍する電子編集機（ＶＨＳ）
まで買って凝っていましたが５年ほどでばっさりと止めた経緯もあります。

今回、ミニＤＶ方式にしたのは（したかった）ＳＤＨＣは信用出来ない、
信頼性、静電気によるデータ消失など。

昔から、静電気が帯電しやすい体質なのでＳＤ，ＳＤＨＣなど交換時にデーターを消す
恐れを持っています。　
１０年ほど前にある自動車メーカー勤務時にシステム管理している時、デスクトップ
ＰＣ５台、ノートＰＣ４台ほど導入したときにバッファロー製メモリーを増設時に
静電気で壊しています。
梅雨時以外は静電気が飛びまくっています。（ドアを開けるとき車のキーの先が光ります）

デジカメ（EOS 40D,G9,G7）も持っており、こちらはＳＤですが入れ替え時は注意してます。

購入時のコストもネックです。ＳＤＨＣ・８ＧＢ（松下など）約３万円、４枚買っても
１２万円。１６ＧＢでも２枚で約９万円。
予備バッテリを含めるとＨＤＶ本体含めて２０万円以上かかります。

メモリは上海問屋で格安で買えますがこちらも、安い分、信頼性に疑問を持ちます。
（ここで１１月にＨＤＭＩセレクタ購入していますが）

松下のＢＤレコーダー２台あり、ＢＷ８００がをWOWOW の１５日間お試しが今月で終わると
来年から完全にあくので、こちらをダビング用にしようと思っています。
（松下のＢＤレコーダーは編集機能が最悪なのがネックですが）

余裕があれば、ソニーのＸ９０買いたいですが暫くは、難しい状況です。

もう一つミニＤＶにした理由は、業務用ＨＤＶが未だにＤＶ中心で来年早々に発売される
ソニーの業務用ＨＤＶカメラもミニＤＶ、標準ＤＶ仕様という事もあります。

パソコンもデスクトップ、ノート（ビスタの最新モデル）もありますが、編集はＰＣでは
しませんし、未だに機械で物理的にすると言う堅い面もあるのでＢＤに編集もせずに
保存しとっておく予定です。

大昔はテロップを手書きやワープロで作り、電子編集機でインサートしたりしてましたが
今は何事も面倒くさくなり生取りで編集もせず、生保存です。

長くなり失礼しました。

書込番号：7159613

[LUCARIO]

SDカードには静電気保護回路がついてますよ。
通常は8000V、物によっては25000Vの放電試験をクリアしたものもあります。

＃ベアなメモリチップとは、まるで比較になりませぬ。

ちなみにいつぞやの「あるある大辞典」によれば、いわゆる静電気体質の人の場合、
最大で10000V強とのことでした。気になる場合は耐静電気性能を売りにした
製品を選ぶのも一案ですね。

書込番号：7159893

[ロンさん]

LUCARIOさん、ありがとうございます。

ＳＤ，ＳＤＨＣは静電気は大丈夫の様で安心しました。
デジカメは安心して使えます。

書込番号：7160211

[山ねずみＲＣ]

DVテープはクロッグもあるし、将来無くなっても私は別に構いませんが、
ハイビジョンビデオカメラのコーデックはMPEG2に回帰してほしいものです。

もしパナが2-3年前に民生用HD-MPEG2カムをやっていたのなら、いまごろNHK
趣味悠々とかで「中高年のためのハイビジョンビデオカメラ撮影＆編集講座」とか
やってたりして色々盛り上がっていたんだろうな。
日本の優秀なビデオ編集ソフトハウスも多大な迷惑を被ったと思う。
パナのバカ。

書込番号：7160605

Picture Motion Browser 取り込めず

[時間欲しい]

ビデオがうまく取り込めませんね。
PCのスペックがやはり足りないのか?

スペックは足りないと取り込めないものなんですか?
それとも単に時間がかかるとかで取り込めないのはおかしいですか?

PCはアスロン1.1Gのメモリー1GBです。

書込番号：6917749

[暗弱狭小画素化反対ですが]

とりあえず、フリーソフトの「HDVSprit」を使ってみてください。
現在では低速のPCでも結構成功するのでは？

http://www.area61.net/hdv.html
↑
この紹介文をよく読めば十分です。

書込番号：6927977

[時間欲しい]

HDVSplitで取り込み→カット編集して結合→CapDVHS+DVHSToolでテープに書き戻し。

上記手順で日時データは残っていて再生時にきちんと表示されますか?

書込番号：6929052

[山ねずみＲＣ]

＞カット編集して結合

これを、どういうソフトで行うのかによりますね

HDVSplitで取り込んで、Picture Motion Browserでカット編集出来るのなら
日時情報が保持されるようです。

さて、私はHC7付属のPicture Motion Browserと、最新EDIUS、Murdoc Cutterの
ようなGOPチョン切りソフトしかHDV撮影日時情報を保持する方法を知りません。

ペガシスのTMPGEnc MPEG Editor 2.0はスマレン後に日時情報は消されます。
これが非常に残念。アドビPE3.0なども、もちろん消されます。

なお、GOPチョン切りソフトでカットして結合すると、音ズレの問題が
発生しやすいようです。

HDV撮影日時データ保持について、他に良い方法をご存じの方はいらっしゃいますか？

（ハイビジョンMPEG2のHDDカムがカメラ本体でカット＆結合編集できると最高なんだけどなぁ）

書込番号：6929903

[時間欲しい]

回答ありがとうございます。
今週仕事が忙しくHC7まったく触れてません。(T_T)

カット編集の意味を取り違えていたようです。
取り込みが日時で(録画単位で)分割されて取り込まれたものを無意味なファイルだけ除いて(あるいは除かずすべて)コピーコマンドなどで結合したものは日時データが残るのか知りたかったところです。

Picture Motion Browserの書き戻しと同等のことができればまずは目標となります。

現物持ってるんだから自分で色々と試せばいいじゃんという意見もあるかと思いますが、現在HDVSplitのインストールも苦労しています。も少し粘ってみたいと思いますが。

書込番号：6942051

[める0814める]

便乗してご質問させてください。お願いします。
Picture Motion Browserを利用して取込むと、取り込み終了時に「コマ落ちが発生しました。詳しくはヘルプの「困ったときは？」をご覧ください。それでも解決しない場合はテープに問題があります。」みたいなエラーが発生します。
結果としては20分強の映像を取込むと16分くらいになってしまっております。

そこでPicture Motion Browserのヘルプを見るのですが、「困ったときは？」のカテゴリーがありません。
また、EDIUS-Jの無料お試し版を利用して取込んでみたのですが、きちんと取込み出来ております。
よってテープに問題があるとは思えません。

どなたか解決方法、試してみると良い事など、何かありましたらお願いします。

書込番号：6972421

[時間欲しい]

める0814めるさん、

それ、便乗どころかまさに私の症状そのものです。
付属ソフトはPCのスペックを要求するんですかね?
なんとも困ったものです。。。

書込番号：6974349

[める0814める]

時間欲しいさんへ

同じ症状でしたか。困ったものですよね。
私は一応は（ほぼ）解決いたしました。
恐らくはPCのスペックなのだと思います。

HC7のクチコミで「5秒単位でブツブツ切れる」ってタイトルを見てください。
こんな書き込みがありました。

＞撮影した映像を、添付のソフトを使ってi.LINK接続で、
＞ＨＣ７がらＨＤＶ映像をパソコンに取り込みましたが、
＞問題なく取り込めました。
＞　ただし、取り込み画面のモニターをオンにしておくと
＞コマ落ちした部分でファイルが分割されてしまいましたので、
＞モニターをオフにすると、正確に取り込みができました。

Picture Motion Browserの取り込み画面の左下に「モニター」だか「プレビュー」があると思います。これが初期はONになっているのでOFFにする。PC画面上では取込み中の映像が見れない状態です。
そして、どこで見たのか忘れましたが「取り込み中は液晶モニター（タッチパネル）を開いていた方が正確に取込める」との報告がありました。以前は液晶モニターを閉じて取込みしていたので開く様にしました。

この２点で私は上記のエラー表示なく取込める様になったので良かったら試してみてください。

ただ、上記方法にて60分テープを5本取込みましたが、液晶モニター上の録画時間とPicture Motion Browserのタイムライン上の合計時間が2〜5秒程ズレるものが2つありました。この場合、エラー表示は無く、Picture Motion Browser上の方が短くなってます。残りの3本については、1秒未満のズレでほぼ一致しております。
この2〜5秒のズレは仕方のない事なのでしょうか？？
どなたかご存知の方、経験された方いらっしゃいましたらお願いします。

書込番号：6976661

[める0814める]

追加情報です。
外付けHDDに取り込もうとして失敗している人いますか？

私もその後何度も取り込みをしましたが、テープ時間より短い時間でしか取り込めない事が多々出てきました。
取り込み終了後に「コマ落ちエラー」の表示も無しでです。
エラー表示もないので成功したと思い、取り込んだ動画を他の編集ソフトのタイムラインに並べるとテープ時間よりも短くなってるものが出ました。
再生してみると動画が一部倍速・・みたいな感じです。

これについてやっと解決策？問題点が解りました。
外付けHDDだと最大ファイルサイズが4Gだったのが理由です。
Winを使用ならフォーマットがFAT32なので最大ファイルサイズは4Gとの事（HDV画質で撮影し、SD画質で取り込みだとおおよそ10〜15分で4G）です。
http://www.planex.co.jp/support/download/router/mzk-04g/v11/html/menu-3-10.html
取り込みを「外付けHDD」ではなく、PC本体のいわゆる「Cドライブ」に取り込めば問題なく取り込み出来ました。エラー表示無し、他の編集ソフト上でもテープ時間と一致。

PMBで「ファイルの自動分割」とありますが、これはどうやら最大4G毎に分割してくれる訳ではないみたいです。
撮影の際に10〜15分毎に停止→撮影を繰り返すパターンじゃないと外付けHDDに直接は取り込み出来ない模様です。
PC本体Cドライブに取り込み→外付けHDDに切り取り貼り付けも4Gを超えるファイルは出来ません。
4Gを超える分はコマ落ち、取り込み不能などで弊害が出てきます。

PMBでの取り込みの際、「ファイルの自動分割」を最大4G毎に分割してくれる様にSONYさんには変更して貰いたいです。
無償アップデート情報とかありませんでしょうか？？
又、スレ違いでしょうがSR7/8、CX7などの機種では外付けHDDに取り込む際は同様の弊害が起きていないのでしょうか？？

書込番号：7080239

[高画質動画]

少し前のバイオに付属していたＤＶゲートブラスは、日付情報を残したままで、ＨＤＶテープからの取り込み、カット編集、ＨＤＶテープへの書き戻しをしても撮影日付情報が残りました。
カット編集でシーンの順番の前後を移動しても撮影日付が残りました。
ソニー製のビデオカメラしか対応してませんが、ウインドウズビスタでも動くので、今でも使ってます。

書込番号：7080488

[時間欲しい]

める0814めるさん、

いやぁ、毎度有益な情報ありがとうございます。(^o^)/
とても助かります。

ところで外付けHDDはNTFSにするわけにはいかないんですか?
(きっと何か理由あるんでしょうね)

書込番号：7087084

[める0814める]

＞時間欲しいさん
NTFSについては全く知りませんでした。PCについては無知に等しいもので。すいません。
調べたらXPなどはファイルシステムがNTFSなんですね。2TBまでとなってます。
http://www.microsoft.com/japan/technet/windowsvista/library/plan/5025760b-0433-4ba1-a2f4-9338915fdb4b.mspx

私はHC7と一緒に保存用として外付けHDDを買ったのですが、店員さんにPCにいきなり繋げて使えますと言われたのでその様に使い始めました。
私のPCはXPなんですが、何故かこの外付けHDDはFAT32なんですよね。元々の仕様なのかもしれませんが。HDDはアイオーデータの320GBのものです。
しかし、多くのファイルを保存してしまい、今更フォーマットを変更するのは面倒なのでとりあえずはこのままいきます。
NTFSフォーマットの外付けHDDで試された方いらっしゃらないでしょうか？？問題なく取り込み可能なんでしょうか？

一応ですが、前回の報告の一部訂正・追加です。
HDV撮影しHC7にてSD変換出力で4GBはおおよそ15分前後でした。10〜15分ではありませんでした。すいません。

例えばですが�@10分→�A20分→�B10分と3回に分けて録画したとします。

�@は普通に取り込み出来ます。

�Aは普通に取り込み出来た様に見えますが4GB超のファイルになりますので、3.9GBちょっとで保存され、4GBを超える分は保存出来ません。コマ落ちなどになるみたいです。テープ上の記録時間と編集ソフト上のタイムラインでの時間にズレが生じます。また、このコマ落ちはPMBではエラー報告してくれません。

�Bは普通に取り込み出来るみたいです。ただし、前に4GB超のファイルがあるためだと思いますが、ファイル名が20071209OOOOO+001.aviみたいに「+001」が余計に付きます。
取り込みしたファイルのファイル名に「+001」などが付いていると、この一個前のファイルが4GBを超えているためにコマ落ちしている状態でした。毎回でしたので間違いないと思います。

現在いわゆるCドライブに取り込みをし、PMBの編集機能にある分割を利用しております。
そうして1ファイルを4GB以下にして外付けHDDに保存の状態です。
PMBで分割すると元ファイルより若干ですがファイルサイズが大きくなります。
これは一体何なのでしょうか？
エンコードされててファイルサイズが小さくなるなら解るのですが。
でも実際は変にエンコードされないみたいなので助かってるのが実情です。

書込番号：7089271

[まぁーべりっく]

外付けHDDで4GB以下のファイルしか保存できない方の外付けHDDは、Windows98やMeに対応していませんか？
Windows98はFAT16。MeはFAT32にしか対応していません。
Windows98やMeでも使用前にフォーマットせずに使える製品は、FAT16かFAT32でフォーマットされている筈ですので、
WindowsXPやWindows2000で4GB以上のファイルを扱えるようにするには、NTFSでフォーマットし直す必要があります。

【参考HP】
http://qa.buffalo.jp/eservice/esupport/consumer/esupport.asp?searchtype=normal&id=BUF6660

再フォーマットについては、下記を参考にしてください。
http://qa.buffalo.jp/eservice/esupport/consumer/esupport.asp?searchtype=normal&id=BUFF533

書込番号：7095970